Battlefield 1942 topic deel XII

[RocketKoen]

voor cheater uitgemaakt worden is het grootste compliment dat er is
en een hint dat je een moeilijkere server moet zoeken

[HuggyB]

Ik vind het al cheaten als je de 3rd person modes gebruikt om achter hoeken te kijken.
Maar ja, bij pure BF is dat niet... maar ik vind FH beter.

[Anoniem: 57975]

Hier een supervet filmpje van EoD, lijkt net Tour of Duty Wel een groot filmpje

http://tim.lithoptix.com/TEA-EoD.avi
of
ftp://ftp.bfcentral.se/filmer/TEA-EoD.avi

[dCY]

FH is idd beter... alleen sommige dingen vind ik nog wel getweaked moeten wrden..
maarja.. daarom is het ook nog maar een 0.5 versie

[Baserunner]

Hey, als ik fps 1 doe in console krijg ik een of andere rode lijn, dit was een bug of niet???
Ff Fraps gebruiken dan maar...

[RocketKoen]

die rode lijn kun je weghalen met console.drawfpsgraph 0

btw, idd erg mooi filmpje, en lang

[Snow_King]

Ik weet niet of jullie het al weten, maar dan toch even een post

Hi all,
On behalf of the BF-team at DICE and EA, I would like to thank everyone in the community for the excitement shown for the 1.5 patch and all that it's bringing to BF. I wish I didn't have to say this, but, I'm sorry to announce that we won't be releasing the 1.5 patch (and IoP map) this week.

We've been looking into fixes for both the lag caused by the destroyer machinegun and chat. Right now it looks like we might be able to get the destroyer MG lag fix in the 1.5 patch. But the chat lag is going to have to wait for the next patch release.

Here's the deal:

Destroyer MG lag - this only seems to happen if the player driving the destroyer is in 3rd person camera and a 2nd player climbs the ladder to the machinegun. The subsequent framerate hit could be felt by all players on the server.

Chat lag - this one is a biggie. The problem is, of course, what should take bandwidth priority? As you're all aware, BF1942 takes up large amounts of bandwidth transmitting all the information in-game. As such, we have to prioritize what information gets sent. It would not be acceptable to fix chat lag at the expense of incurring vehicle lag or related in-game experience. So, we're looking at solutions which don't impact the gameplay experience, but minimize chat lag.

So, the delay is caused by the extra testing we're doing to ensure that the destroyer lag fix doesn't impact other areas of the game. I hope everyone in the community understands the reasons for the delay. I know you are all looking forward to playing IoP this weekend, but I hope the extra time just whets your appetite that much more.
See you on the battlefield,
Jamil aka [EA] Saracen

PS: And just to reassure, the CD-swap fix is in the 1.5 patch. This means you can run BF and join any server with any retail BF1942 (original, RtR or SW) CD in the drive.

Bron

[whyz]

Snow_King schreef op 11 October 2003 @ 10:55:
Ik weet niet of jullie het al weten, maar dan toch even een post

[...]


Bron

Ik had hem eerlijk gezegt ook niet deze week verwacht, maar dit vindt ik echt netjes van ze. Even een korte statement met de stand van zaken EA, ook voor het al zo lang geven van support.

[ Voor 10% gewijzigd door whyz op 11-10-2003 11:23 ]

[Upke dupke]

Ha, vetjes, netjes. Dit gaat er weer voor zorgen dat ik Bf weer ga spelen.

[Anoniem: 90242]

Hey kan iemand mij Helpen ! Ik heb onlangs de nieuwe 3.8 driver van ati geinstalleerd op mijn redoan 9500 pro en als ik hem op gamespy speel dpet hij het prima of als ik hem gewoon opstart!
Maar daarna als ik terug wil gaan van de game om iets te wijzigen krijg vette vierkante blokjes voor de woorden en instellingen en als ik terug ga naar de game krijg ik texture problemen dan zie ik in de plaats van een mannetje een drie hoekige ding en alle wapen en de lucht
zijn ver....

Ik heb 512 geheugen, 800mhz,en een redoan 9500 pro kaart

p.s Met de oudere driver van ati 3.7 doet hij het gewoon prima

[RMYuma]

Je moet gewoon je Radeon-drivers de-installeren (in de 3.8 versie zit een cleaner, die je daarvoor kunt gebruiken). Daarna de 3.7 Catalyst drivers weer installeren en je bent weer terug bij je oude situatie, waar alles wel werkte.

Als je Windows ME of XP hebt, kun je ook kijken of je terug kunt naar een restorepoint van voordat je de 3.8 hebt geïnstalleerd.

[SileX]

PS: And just to reassure, the CD-swap fix is in the 1.5 patch. This means you can run BF and join any server with any retail BF1942 (original, RtR or SW) CD in the drive.
Dus, mensen hoeven alleen original te kopen, de rest downloaden en spelen op internet met de originele CD in de drive....toch ?

[Bor]

SileX schreef op 11 oktober 2003 @ 21:01:
PS: And just to reassure, the CD-swap fix is in the 1.5 patch. This means you can run BF and join any server with any retail BF1942 (original, RtR or SW) CD in the drive.
Dus, mensen hoeven alleen original te kopen, de rest downloaden en spelen op internet met de originele CD in de drive....toch ?

het gaat gewoon terug naar de situatie zoals het voor de 1.45 patch was. Toen kon je ook niet zo maar online met je gehackte versie dacht ik.

[RocketKoen]

SileX schreef op 11 October 2003 @ 21:01:
PS: And just to reassure, the CD-swap fix is in the 1.5 patch. This means you can run BF and join any server with any retail BF1942 (original, RtR or SW) CD in the drive.
Dus, mensen hoeven alleen original te kopen, de rest downloaden en spelen op internet met de originele CD in de drive....toch ?

als jij ook een orginele key kan downloaden wel ja........

[slash24]

Bor_de_Wollef schreef op 11 October 2003 @ 21:05:
[...]


het gaat gewoon terug naar de situatie zoals het voor de 1.45 patch was. Toen kon je ook niet zo maar online met je gehackte versie dacht ik.

Niet helemaal waar: ik ken iemand die RTR nog steeds speelt met een gehackte versie. Heeft wel de originele BF CD's maar kan gewoon een image van RTR werkend op Inet spelen. En daar hebben we nix bijzonders voor hoeven doen.
Zelf heb ik ze allebei origineel, dat werkt natuurlijk altijd!

[Makkelijk]

Zijn de campaigns gewoon zelfde met Secret Weapons?

[Marruk]

Mensen, ik zit met een frustratieprobleempje met desert combat dus denk ik dat ik hier wel goed zit.

Ik heb battlefield + mods al een tijd maar speel het niet echt vaak maar zo nu en dan is het heel leuk om te doen. Ik heb een paar maandjes rust genomen van bf + dc en van de week had ik het spul dus weer geinstalleerd. Nieuwe patches eroverheen e.d. en desert combat ook geinstalleerd.

Met battlefield zelf is geen probleem maar met dc dus wel. Als ik naar een server connect dan gaat het goed maar tijdens het laden van de map knalt hij heel vaak naar de desktop, eerder had ik hier nooit last van, misschien ligt het aan de nieuwe patch?

[Anoniem: 81032]

Heb je een third party refreshfix?! Dat gaf bij mij nl het probleem. Uninstall en gaan met die banaan....

[Marruk]

Anoniem: 81032 schreef op 13 October 2003 @ 15:17:
Heb je een third party refreshfix?! Dat gaf bij mij nl het probleem. Uninstall en gaan met die banaan....

Emm, wat is dat?

[Bor]

slash24 schreef op 13 October 2003 @ 11:14:
[...]


Niet helemaal waar: ik ken iemand die RTR nog steeds speelt met een gehackte versie. Heeft wel de originele BF CD's maar kan gewoon een image van RTR werkend op Inet spelen. En daar hebben we nix bijzonders voor hoeven doen.
Zelf heb ik ze allebei origineel, dat werkt natuurlijk altijd!

Klopt, maar dat werkt alleen op gehackte servers dacht ik. De pure servers kom je niet op met een rip / image.

[Epitome]

Tuurlijk wel als je cd key maar valid (en op dat moment uniek) is!

[ Voor 23% gewijzigd door Epitome op 13-10-2003 16:55 ]

[Anoniem: 45379]

ik heb hier een LAN met 2 pc's aan een hub.
we kunnen in alle spellen en in windows elkaar conecten, alleen niet in battlefield, er worden geen games weergegeven als we een local game starten.
we hebben de IP's al ingesteld op 192.168.1.1... 192.168.1.2... enz.enz. en we hebben ook al geprobeerd alles op automatisch te zetten, maar niks hielp.

is dit een bekend probleem en wat doen we eraan???

[bartaa]

heb dit laatst ook gehad op een lan, opgelost door via multiplayer/internet/add server/192.168.1.1/join te doen

[Bor]

Ik heb net de experience WWII mod geinstalleerd maar in vind 0.0 servers met de build in search en slechts 2 (amerikaanse) servers met All Seeying Eye. Ik kan me niet voorstellen dat er niet meer servers te vinden zijn. Hoe los ik dit op?

Daarnaast heeft de mod ook nog eens alle muziek ver#$#$t, hoe dat op te lossen?

[ Voor 15% gewijzigd door Bor op 14-10-2003 19:14 ]

[SileX]

dat muziek klopt....als het goed is komt er ook binnenkort een nieuwe versie uit...

klopt ook dat er maar 2 servers zijn oid... erug jammer; goeie mod

[Bor]

SileX schreef op 14 October 2003 @ 19:17:
dat muziek klopt....als het goed is komt er ook binnenkort een nieuwe versie uit...

klopt ook dat er maar 2 servers zijn oid... erug jammer; goeie mod

Da's dus gelijk een uninstall.. Repareer ik daarmee de muziek ook weer?

[SileX]

nee.... ik weet niet precies wat voor een fix daarvoor is - anders even op het forum van XWW2 zelf kijken.

ik ben nog steeds mijn geluid kwijt

[RocketKoen]

geluid was hier ook verneukt....
allemaal klassieke muziek bij normaal BF...

maar gelukkig na 1.45 weer alles normaal

[SileX]

Hier info over geluid in XWW2. Niet echt een fix, maar wel wat info...

ook dat de 3.0 versie binnenkort uitkomt.

[RMYuma]

Het stoort me niet zo, dat ik de menu muziek kwijt ben na de installatie van XWWII. In-game werkt het geluid gewoon, dus niks aan de hand (tenzij je het leuk vindt om de hele avond in het menu te zitten...)

Wel jammer, idd, dat er meestal maar 2 servers draaien (en dan ook nog in de US of A)...

[SNEAK-NL]

op zich goed te spelen hoor, ben regelmatig Silex tegengekomen daar

[SileX]

hehehe... goeie tijd man !

Hoop dat er met de nieuwe patch wat meer animo voor is

1 on 1 huh Sneak !

[Anoniem: 45379]

bartaa schreef op 13 October 2003 @ 21:35:
heb dit laatst ook gehad op een lan, opgelost door via multiplayer/internet/add server/192.168.1.1/join te doen

dank je, dat werkt idd

[Snow_King]

Anoniem: 45379 schreef op 15 oktober 2003 @ 12:02:
[...]


dank je, dat werkt idd

raar dat dat werkt met een illegale versie!

offtopic:
Zeker weer met nick aan het gamen of niet kasper?

[Anoniem: 3585]

Heeft iemand een goede uitleg hoe ik FH mod op mijn linux server kan draaiende krijgen.. Die files van FH zijn ook al slecht te krijgen overal.

ik heb ze wel maar hij zegt missing confile?

[Anoniem: 92726]

Met welk programma?

[Snow_King]

Anoniem: 3585 schreef op 16 October 2003 @ 13:59:
Heeft iemand een goede uitleg hoe ik FH mod op mijn linux server kan draaiende krijgen.. Die files van FH zijn ook al slecht te krijgen overal.

ik heb ze wel maar hij zegt missing confile?

http://www.bf1942.lightcubed.com/forum/index.php

kijk daar eens, heel forum gewijd aan de linux server van BF, is echt alles te vinden, ook over die mods.

Zelfs server-only files voor je server van alle mods

[Anoniem: 26235]

Was toevallig de ftp van EA weer es aan het bekijken en net de Mod Development Tools released

Niet dat het nou bijzonder is zowel de kit als voor de gewone speler maar toch: ftp://largedownloads.ea.com/pub/misc/MDT_Version_9a.exe 1,56 MB

Informatie: http://www.planetbattlefield.com/MDT/tutorials/index.html


Volgens mij kunnen w nog wel wat meer verwachten vanavond

[Anoniem: 57975]

Ben benieuwd in hoeverre dit de kwaliteit en snelheid van releases van mods helpt

[Anoniem: 26235]

Nah ik verdenk die Rexman ervan dat ie meegeholpen kwa 3dsmax (sommige files van treemesh support hebben bijv. precies dezelfde filenames), en Rexman zit ondertussen in het Desert Combat team en dat zou dus betekenen dat DC al langer wel support van EA/Dice had terwijl andere mods zonder moesten doen.

Daarom speel ik geen DC meer, achterbaks gedoe daar vind het veel mooier wat andere mods tot nu toe bereikt hebben

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 26235 op 17-10-2003 21:16 ]

[Anoniem: 57975]

Ben nooit zo een fan van DC geweest vanwege de gameplay en het publiek dat het speelt, het oogt wel fraai. Dus DC boeit mij ook niet zoveel. Ben wel benieuwd hoe deze development kit mods als FH en EoD gaat helpen. Deze vind ik al zeer bruut om te spelen, dus ik hoop op meer goeds en dat dit snellere updates mogelijk maakt

[Bor]

Voor de geinteresseerden: na experience wwII er heeeel snel afgegooid te hebben en patch 1.45 weer te hebben geinstalleerd werkt het geluid weer prima.

[whyz]

Bor_de_Wollef schreef op 17 October 2003 @ 21:37:
Voor de geinteresseerden: na experience wwII er heeeel snel afgegooid te hebben en patch 1.45 weer te hebben geinstalleerd werkt het geluid weer prima.

Het werkte hier al weer normaal na het deinstalleren zonder die patch er nog eens overheen te halen

[Hidde]

Nou, geen patch 1.5!

[Snow_King]

maar wel een MDK!

[Bor]

Is er een releasedate gegeven voor de 1.5 patch dan?

[Snow_King]

Bor_de_Wollef schreef op 18 oktober 2003 @ 12:25:
Is er een releasedate gegeven voor de 1.5 patch dan?

nee

[Hidde]

Van die MDK snap ik dus geen kont van.
Ik ga em weer even checken, lijkt me wel grappig om eigen modje op een lan te draaien.
Fun mod 0.1 coming up!

[Snow_King]

Greetings from the Battlefield 1942 team.

We’d like to thank all of you for your continued patience and interest in the upcoming 1.5 patch. We’re sorry to say that this community update is to let you know that the patch won’t make it out this week.

The reason for the delay is that we want to make sure that it reaches you in top condition and that the cd swap fix we've been working on has proven trickier than first anticipated. The rest of the bug fixes are in place and The Invasion of the Philippines map is just about ready to go. It will be well worth the wait, we promise.

Thanks again to all of you for your continued support and enthusiasm for Battlefield 1942.

EAComMike and the rest of the Battlefield team

Hopelijk maken ze er echt wat goeds van!

[Bor]

Snow_King schreef op 25 oktober 2003 @ 11:18:
[...]


Hopelijk maken ze er echt wat goeds van!

Jammer genoeg vertellen ze niet wanneer ze de release wel verwachten...

[Anoniem: 26235]

Bor_de_Wollef schreef op 25 October 2003 @ 11:31:
[...]


Jammer genoeg vertellen ze niet wanneer ze de release wel verwachten...

Leverd vaak alleen maar teleurstellingen op in welke vorm dan ook. Ik vind dit een stuk beter van EA, dat ze tenminste wat info geven wat de situatie is

[-NJ-]

idd erg goed van EA/DICE dat ze nog steeds actief met het spel bezig zijn, bf1942 is inmiddels al meer dan een jaar uit.

maar goed, gezien de populariteit niet zo vreemd natuurlijk

bf1942 blijft imho een van de beste online games van dit moment

[RocketKoen]

heel normaal hoor dat een spel wordt gesupport.
meestal stoppen ze pas als er een vervolg klaar is.

en als EA nog wat examplaren van hun ad-ons willen verkopen hebben ze geen keus

[HuggyB]

MDK? Mod Development Kit?

Volgens mij wil men liever een SDK, maar ja, ik weet niet wat je allemaal kan met de MDK. EA zou nooit de SDK geven heh..?

[Snow_King]

nope, een SDK komt er niet denk ik

[Anoniem: 93525]

Erg leuk.. na een tijdje besluit ik battlefield weer is een keer te gaan spelen blijkt dat ik een invalid cd key heb .. dit terwijl ik de enigste ben die de key weet!

Wat kan ik hier ffs aan doen??

[RocketKoen]

Anoniem: 93525 schreef op 26 October 2003 @ 22:35:
Erg leuk.. na een tijdje besluit ik battlefield weer is een keer te gaan spelen blijkt dat ik een invalid cd key heb .. dit terwijl ik de enigste ben die de key weet!

Wat kan ik hier ffs aan doen??

dan heb je waarschijnlijk en tiepvout gemaakt

zo niet, dan kun je de CDkey opsturen naar EA ter blokkade. en dan krijg je een nieuwe terug d8 ik

[Anoniem: 93525]

Hmm als ik dan een andere ga gebruiken, waar moet ik dan zijn in het registry om de key te wijzigen?

[Anoniem: 29882]

Na wat gekloot heb ik battlefield ook eindelijk aan de praat gekregen. Een hoop moeten kraken, updaten, mods downloaden en dergerlijke, maar ik kan nu wel aan de slag.

Ik speel nu nog weliswaar op gekraakte servers (heb geen geldige key), maar volgende maand ga ik hem orgineel halen.

beetje nutteloze mededeling verder, maar nu weten jullie weer dat jullie weer een bf meneer bijhebben

[YoG]

Anoniem: 93525 schreef op 26 October 2003 @ 22:49:
Hmm als ik dan een andere ga gebruiken, waar moet ik dan zijn in het registry om de key te wijzigen?

code:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Electronic Arts\EA GAMES\Battlefield 1942\ergc]
@="JEREGKEYZONDERSTREEPJES"

[Anoniem: 93525]

YoG schreef op 27 October 2003 @ 09:43:
[...]

code:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Electronic Arts\EA GAMES\Battlefield 1942\ergc]
@="JEREGKEYZONDERSTREEPJES"

TY!

Is het btw. waar dt de meeste servers de 1.5 patch geinstalleerd hebben? Heb namelijk nergens mirrors kunnen vinden voor deze patch.

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 93525 op 27-10-2003 14:00 ]

[whyz]

Anoniem: 93525 schreef op 27 October 2003 @ 14:00:
[...]


TY!

Is het btw. waar dt de meeste servers de 1.5 patch geinstalleerd hebben? Heb namelijk nergens mirrors kunnen vinden voor deze patch.

Ik denk wij ook niet

De 1.5 patch is er dus niet, zal binnenkort wel komen

Hier wat meer info op de BF1942 Site

[ Voor 17% gewijzigd door whyz op 27-10-2003 14:11 ]

[Anoniem: 62696]

Heb Battlefield 1942 ruim een jaar lang gespeeld, maar ik begin het nu toch wel een beetje zat te worden hebben meer mensen hier last van?
Ik denk het wel aan het aantal posts te zien in dit draadje.

[py.mosjuh]

Anoniem: 62696 schreef op 27 October 2003 @ 14:35:
Heb Battlefield 1942 ruim een jaar lang gespeeld, maar ik begin het nu toch wel een beetje zat te worden hebben meer mensen hier last van?
Ik denk het wel aan het aantal posts te zien in dit draadje.

Persoonlijk ben ik het met je eens; je bent minder snel onder de indruk van het spel omdat je al veel ins en outs weet ervan. Toch is Battlefield momenteel nog steeds het enige spel dat ik speel. Ik speel meestal met een vriend van me of in clanverband (laatste tijd niet zoveel tijd voor helaas) en dat vind ik het leukst: teamplay laat je aan elk online spel extra plezier beleven. Als je dus nog niet in een clan zit oid; probeer het eens! Samen werken geeft veel meer voldoening, je hebt misschien een individueel lagere score maar mij gaat het om de lol...

[YoG]

Ik ben nog lang niet op dit spel uitgekeken Maarja zo nu en dan moet je wel een break nemen.
Vooral de mods blijven me boeien, sterker nog ik speel alleen maar mods. En als ik daar op uitgekeken ben doe ik gewoon vanilla bf of 1 van de expansion packs (alhoewel ik daar niet weg van ben). Dus variatie genoeg !

Ik vind het zelf leuker om op een public te teamplayen dan dat je dat in een clan doet en alle tactics in je kop moet timmeren. Gaat de fun er snel vanaf. Het leuke is juist dat je op een public met totaal onbekende mensen kan samenspelen en die dan ook nog s hun koppie gebruiken. Maar helaas komt dat te weinig voor. 1 op de 10 keer ofzo heb ik echt een leuk potje, en ik ben toch erg selectief met het uitkiezen van servers! (en mods, DC = no go voor game/teamplay)

Maar dat is misschien heel persoonlijk

[Bor]

Maestro.mosjuh schreef op 20 augustus 2003 @ 22:29:

lees en huiver:
de telegraaf

Ontzettend lame. Duidelijk fake en al -tig keer voorbij gekomen

[Anoniem: 26235]

Bor_de_Wollef schreef op 27 October 2003 @ 16:22:
[...]


Ontzettend lame. Duidelijk fake en al -tig keer voorbij gekomen

Lekkere spelling ook enzow

[py.mosjuh]

Anoniem: 26235 schreef op 27 October 2003 @ 16:25:
[...]


Lekkere spelling ook enzow

en het muntje valt ongeveer 2 maanden te laat?

[Bor]

py.mosjuh schreef op 27 oktober 2003 @ 17:13:
[...]

en het muntje valt ongeveer 2 maanden te laat?

Huh? Ik kreeg dit net als nieuw bericht uit hottopic ? Bugje!

[Anoniem: 89184]

Bij BF1942 heb je van die soort 'torpedo's' op de vliegtuigen bij levels met water... Alleen bijna elke keer gaan die torpedo's onder elke boot door en zelfs onderzee boten worden zelden geraakt door zulke dingen. Bij intro filmpje van BF1942 schijnt het gewoon te werken dat die torpedo's wel raak zijn... Weet iemand hier meer van?

[py.mosjuh]

Anoniem: 89184 schreef op 27 oktober 2003 @ 18:54:
Bij BF1942 heb je van die soort 'torpedo's' op de vliegtuigen bij levels met water... Alleen bijna elke keer gaan die torpedo's onder elke boot door en zelfs onderzee boten worden zelden geraakt door zulke dingen. Bij intro filmpje van BF1942 schijnt het gewoon te werken dat die torpedo's wel raak zijn... Weet iemand hier meer van?

lager vliegen voor je los laat

[Anoniem: 89184]

py.mosjuh schreef op 27 oktober 2003 @ 19:03:
[...]

lager vliegen voor je los laat

Thx zal ff proberen... dus hoe hoger je de bommen los laat hoe dieper ze gaan?

[evaarties]

Hoe schuiner ze gaan ook dan.

[py.mosjuh]

evaarties schreef op 27 October 2003 @ 19:55:
Hoe schuiner ze gaan ook dan.

dat is idd het principe ja: hoe hoger je vliegt hoe stijler je torps het water raken en die hoek met het water gaan we gewoon door.. als je erg veel oefent kan je een duikboot onder water neerhalen (is meer geluk hebben eig ).. probeer dus echt LAAG te vliegen (bijna in het water werkt het beste eig) en laat dan pas los. De torp gaat dan steeds door totdat het wat raakt (strand/boot oid)..

[Epitome]

Om problemen te voorkomen gooi ik de topedo's altijd op het dek...

Maar misschien richten ze dan minder schade aan?

[Hyp3rman]

beter gezegd, geen damage. In het echt moet een torpedo eronder en dan klapt ie er precies onder en door de kracht wordt het midden omhoog geduwd = krak

[L3TUC3]

Ik raak maar niet uitgekeken op BF, er zit zulke diverse actie in, en de modcommunity begint half-life achtige vormen aan te nemen.

Beetje jammer vind ik alleen de nieuwe ForceWare 52.16 drivers. Die corrupten de graphics in Desert Combat. Helaas doen ze het voor de rest piuk, dus maar even geen DC.

[Anoniem: 93525]

Heb nu wel een heel bizar probleem. Na een install van BF met alles erop en eraan krijg ik na ca. 5 keer spelen een probleem. Als ik naar een menuknop glijd met de muis crasht het spel opeens (als ik dus op de knop sta.. dit is niet in een server) Als ik vervolgens het spel opnieuw installeer werkt het perfect. Maar dan gaat het weer mis na ca. 5 keer spelen. Wat kan de bizarre oorzaak zijn van dit probleem? (ik speel met prive key en een cd)

[RMYuma]

Ik zit eigenlijk al best wel lang met een vaag, edoch niet al te klote, probleem:

als ik in het spel zelf zit, en op de Escape-toets druk, dan kom ik niet meer in het menu, maar sluit BF zich, en kom ik terug op de desktop. Als ik tijdens het spelen dus iets aan mijn instellingen wil aanpassen, dan gaat dat niet. Kan alleen in het menu komen, door het spel op te starten en dan naar de opties te gaan. Eenmaal in het spel kan ik niet meer terug dus.

Wie heeft dit mogelijk ook?

Ik draai Windows XP Pro, en heb de laatste BF-patch (1.45).

[Anoniem: 26235]

Epitome schreef op 27 October 2003 @ 21:07:
Om problemen te voorkomen gooi ik de topedo's altijd op het dek...

Maar misschien richten ze dan minder schade aan?

Yep, torpederen is toch echt beter, je krijgt een raak schot gewoon te zien met de hitindicator.

Mooi overzicht met schade modellen: http://www.bf42.com/faq/weapons.html

Bij een carrier bijv. 8x als torpedo raak schieten en als je een bom zou droppen maar liefst 47 bommen zou je nodig hebben

[A-Tray]

Ehm LE? (hoi trouwens, alles goed?)

Wat is de hitindicator?

Ja, ik zit in Army of Got, en nee, ik kan ook niet alles weten.

p.s. Snow, houd je mond alvast. Met je brommer.

[Anoniem: 57975]

A-Tray schreef op 28 October 2003 @ 10:50:

Wat is de hitindicator?

Je vizier dat verspringt als je iets raakt

[Bor]

Welke mods spelen jullie het meest? Ik ben een beetje op Desert Combat uitgekeken namelijk, voornamelijk door het publiek wat daar op afkomt. Ik heb even forgotten hope gedaan maar daar zijn zo weinig servers voor en die is nog wel erg alpha.

[RMYuma]

De mods die ik speel zijn:

* XWWII
* Forgotten Hope
* Eve of Destruction
* Desert Combat (als ik in een snelle-kill-bui ben )
* Pirates (jammer, dat die nog niet zo ver af is)

[py.mosjuh]

Anoniem: 57975 schreef op 28 October 2003 @ 11:42:
[...]
Je vizier dat verspringt als je iets raakt

duidelijkere omschrijving: je crosshair krijgt een aantal streepjes erbij zodra je iemand raakt (het maakt niet uit of die persoon dan in een tank oid zit).. weet niet zeker maar denk dat dit ook wel in de manual staat (rtfm dus)...

[RocketKoen]

manual lezen is eng... enige interresante daaraan is de serial

wat is de laatste keer dat EA iets interresants heeft geschreven in die kleine kutboekjes die ze als manual bij de cd proppen?

[Maestro.mosjuh]

py.mosjuh schreef op 28 October 2003 @ 13:41:
[...]

duidelijkere omschrijving: je crosshair krijgt een aantal streepjes erbij zodra je iemand raakt (het maakt niet uit of die persoon dan in een tank oid zit).. weet niet zeker maar denk dat dit ook wel in de manual staat (rtfm dus)...

volgens mij is de hitindicator pas bij 1 van de patches erbij gekomen (toch )
dus lijkt me stug dat het in de manual staat.....

[A-Tray]

py.mosjuh schreef op 28 October 2003 @ 13:41:
[...]

duidelijkere omschrijving: je crosshair krijgt een aantal streepjes erbij zodra je iemand raakt (het maakt niet uit of die persoon dan in een tank oid zit).. weet niet zeker maar denk dat dit ook wel in de manual staat (rtfm dus)...

Don't you tell me to RTFM!



Ach, wij Army of Gotters zijn er ook om elkaar te helpen toch?

[Anoniem: 26235]

Maestro.mosjuh schreef op 28 October 2003 @ 13:54:
[...]

volgens mij is de hitindicator pas bij 1 van de patches erbij gekomen (toch )
dus lijkt me stug dat het in de manual staat.....

Precies, vanaf 1.2 dacht ik en met de eerste gedachte omdat er toentertijd veel klachten waren over lag en niet raken van spelers/objecten omdat veel spelers dachten dat het quake e.d. was en je recht op een target kon schieten

[py.mosjuh]

Anoniem: 26235 schreef op 28 oktober 2003 @ 15:05:
veel spelers dachten dat het quake e.d. was en je recht op een target kon schieten

hoe zou jij battlefield anders willen omschrijven dan?

An online massive multiplayer world war two battlefield simulation game

oid?

[YoG]

py.mosjuh schreef op 28 October 2003 @ 16:50:
[...]

hoe zou jij battlefield anders willen omschrijven dan?

[...]

oid?

Hij bedoeld dat je in BF je targets moet 'leaden', dus een stukje vóór hun moet schieten.

[Epitome]

Hij bedoelt dat Battlefield HIP (Hit Impact Prediction) heeft en Quake niet (of minder). Dit betekent dat de kogel een bepaalde tijd nodig heeft om van je wapen naar het doel te gaan. Daarom moet je ook voor een bewegend doel schieten ipv (bijv. Quake, maar ook bij MoHAA) er precies op.

[py.mosjuh]

dus DAT doe ik al het laatste jaar verkeerd.....

[PoweRoy]

py.mosjuh schreef op 28 October 2003 @ 17:50:
dus DAT doe ik al het laatste jaar verkeerd.....

OMG zeg aub niet dat je dit niet wist
je zou verbannen moeten worden

[py.mosjuh]

PoweRoy schreef op 28 October 2003 @ 17:57:
OMG zeg aub niet dat je dit niet wist

py.mosjuh schreef op 28 October 2003 @ 18:03:
Ik zeg niet dat ik dit niet wist

PR: dat jij mijn sarcastische opmerkingen nog niet doorhebt... Zoals een vriend van me laatst zei:

PoweRoy schreef op 28 October 2003 @ 17:57:
je zou verbannen moeten worden

[PoweRoy]

py.mosjuh schreef op 28 October 2003 @ 18:05:
[...]


[...]


PR: dat jij mijn sarcastische opmerkingen nog niet doorhebt... Zoals een vriend van me laatst zei:

[...]

offcourse weet ik dat je wel weet hoe bf werkt anders was jij de bulletmagnet van de clan

[py.mosjuh]

PoweRoy schreef op 28 October 2003 @ 18:42:
offcourse weet ik dat je wel weet hoe bf werkt anders was jij de bulletmagnet van de clan

sinds wanneer ben ik dat niet dan?

[Bor]

Jeeeh. Van voor zieligs ik nou weer had net...

Ik was aan Desert Combat aan het spelen op de [VETS] Warchild server. Wat een ontzettend lame en zielige clan is dat. Iedereen die beter was werd gebanned. Iedereen die er wat van zei ook. Sjee, als je de beste wilt zijn door iedereen die beter is te bannen, hoe zielig ben je dan -> inderdaad.. heeeeeeel zielig. Ik kots van dat soort losers.

[YoG]

DC sterft een langzame dood als dit zo blijft doorgaan. Nouja sterven is misschien een groot woord, mar op den duur blijven alleen de lamers over, dus dan zou je het wel een dood kunnen noemen..
Zonet ff vanilla Aberdeen gedaan met Aeternus, dat was echt dikke lol.. dit spel blijft leuk.. het hele concept klopt gewoon mits je het goed balanceert natuurlijk. De meeste mods (waaronder VOORAL dc) hebben dat slecht gedaan. De nadruk ligt dan veel te veel op voertuigen en planes. Dan is het even leuk spelen en even geilen op de mooie models en textures, maar de fun gaat er snel vanaf.. zeker als je zo fokking snel doodgaat en weer moet wachten tot je respawnt

FH krijgt ook steeds meer planecampers merk ik.. op een server met 10 man ofzo hoef je t niet te proberen, iedereen hangt in de lucht en niemand pakt vlaggen. geen reet aan dus

[py.mosjuh]

YoG schreef op 30 oktober 2003 @ 13:22:
zeker als je zo fokking snel doodgaat en weer moet wachten tot je respawnt

gewoon beter je best doen

YoG schreef op 30 oktober 2003 @ 13:22:
FH krijgt ook steeds meer planecampers merk ik.. op een server met 10 man ofzo hoef je t niet te proberen, iedereen hangt in de lucht en niemand pakt vlaggen. geen reet aan dus

wel makkelijk punten scoren als je dan als enige de vlaggen gaat pakken