Battlefield 1942 topic deel XII

[Snow_King]

Ik doe een voorspelling

Vrijdag 31 oktober komt 1.5 patch + nieuwe map, ik voel het aan mijn water, let op mijn worden!

offtopic:
http://bf1942.lightcubed.com/forum/viewtopic.php?t=610

[RocketKoen]

planecampers in FH....

de helft van die dingen is imho nutteloos...

geef mij maar een tiger of een panzerschreck

[RMYuma]

Snow_King schreef op 30 oktober 2003 @ 23:08:
Ik doe een voorspelling

Vrijdag 31 oktober komt 1.5 patch + nieuwe map, ik voel het aan mijn water, let op mijn worden!

Daar zou je best wel eens gelijk in kunnen hebben!

offtopic:
http://bf1942.lightcubed.com/forum/viewtopic.php?t=610

Wat is daar offtopic aan?

[ThaBuz]

Ik moet je helaas teleurstellen De 1.5 patch is nu uit!

http://fun.ea.com/cgi-bin24/DM/y/eMb10EwWjK0Eh0FEo0Ao

[Epitome]

Nou het is toch vrijdag?

[Help!!!!]

heb vanavond heel lang op een Omaha beach only server gespeeld. Nu had ik op een gegeven moment de score 255 255 102.

Klopt het dat BF dan niet meer verder telt?
Als ik dood ging of iemand neerschoot dan kwam er niks meer bij??

[ThaBuz]

Epitome schreef op 31 oktober 2003 @ 00:18:
Nou het is toch vrijdag?

Damn je hebt gelijk! Denk je een nieuwtje te hebben
Ben um nu aan het downloaden morgen (of vandaag hoe je het wil ) maar es kijken of het wat is (waar ik natuurlijk wel van uit ga) Nu eerst maar es pitten

[Help!!!!]

ben em ook aan het binnenhalen maar ga wel zo pittuh

[RocketKoen]

kan niet eens rustig slapen hier, gaan ze midden in de n8 patchen.....

verw8 dus ook een update van de meeste MODS binnenkort, iig voor de nieuwe map

[Anoniem: 26235]

Slapen? spelen juist, je kunt nu een paar uur spelen zonder cheats

[FoggyFreek]

Ik vind het een mooie patch gave guns hebben die engineers trouwens mooie map en het speelt erg soepel! Had het al een maand of 3 niet meer gespeeld, gaaf hoor. Blijft een te gek spel.

[RMYuma]

Ik vind de nieuwe map persoonlijk een beetje tegenvallen. Ik kan hem niet echt spectaculair noemen. Maar smaken verschillen.

De patch van 1.45 naar 1.5 verliep vlekkenloos!
En de game loopt soepel, dus geen problemen.

De opblaasbootjes die overblijven als een groot schip zinkt, zijn wel leuk bedacht!

[ Voor 17% gewijzigd door RMYuma op 31-10-2003 17:47 ]

[Anoniem: 93525]

Hoop dat ik BF weer kan spelen met deze patch. Had en heb nog het probleem dat het spel crasht als ik over een main menu knop glij met mn muis

[Anoniem: 77587]

Snelle mirror voor de 1.5 patch:
Gamershell: http://www.gamershell.com...lefield1942Bv1.5Pat.shtml

Info:
Patch 1.5

CLIENT FIXES

-No more swapping CD's. Any installed Battlefield 1942 expansion pack or community mod can be played using any Battlefield CD.
-Fixed an issue that would cause severe lag when going from a vehicle ladder directly into a vehicle position. This was especially prevalent with the MG positions on Destroyers.
-Fixed Omaha Beach ammobox-bunker exploit.

NEW FEATURES

-New map - Invasion of the Philippines, complete with all new Patrol Boats.
-A new US Marines skin replaces the USA army skin in the Pacific theatre.
-US Marines Engineer is equipped with the M1 Garand.
-Japanese Engineer has been retrofitted with the Type 5 semi-automatic rifle.
-Kubelwagen replaced with the Black Medal Scout Car for the Japanese forces.
-Hanomag replaced with the Ho Ha APC for the Japanese forces.

[ Voor 78% gewijzigd door Anoniem: 77587 op 31-10-2003 08:10 ]

[A-Tray]

US Marines Engineer is equipped with the M1 Garand


JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!

Eindelijk!

[Anoniem: 57975]

woei, hoop dat die garand net zo bruut is als in FH

[Bor]

Gave map! Jammer dat er weer absoluut geen teamplay bij is

Werkt het swappen nu helemaal goed?

[Anoniem: 92726]

Nog meer ervaringen ????
Hoe is die M1 Garand ??!!

[Anoniem: 77587]

Ben ff nieuwsgierig.
Wat voor soorten cheats bestaan er al voor BF1942?
Wallhacks, aimbots? Is het al net zo erg als bij CS?
Hoe herken je BF1942 cheaters? Enz.

[FoggyFreek]

Ik kom ze nooit tegen

[Anoniem: 57975]

Anoniem: 77587 schreef op 31 oktober 2003 @ 12:41:
Ben ff nieuwsgierig.
Wat voor soorten cheats bestaan er al voor BF1942?
Wallhacks, aimbots? Is het al net zo erg als bij CS?
Hoe herken je BF1942 cheaters? Enz.

Denk dat het wel meevalt kwa cheaters in BF. In kom ze zelden tegen en dan nog bakken ze er niks van. Speel alleen vanilla BF of FH/EOD, dus weet niet hoe het bij andere mods zit. En vaak speel ik alleen binnen BFE community, waarvan ik niemand verdenk van cheaten.

[Anoniem: 81032]

Ik denk dat het gros (van de cheaters dan) gebruik maakt van de no-fog icm de minimap-hack....

En je merkt het vrij snel hoor....

[Anoniem: 93740]

Anoniem: 81032 schreef op 31 oktober 2003 @ 13:33:
Ik denk dat het gros (van de cheaters dan) gebruik maakt van de no-fog icm de minimap-hack....

En je merkt het vrij snel hoor....

Idd, ik werd een keer op Coral Sea terwijl ik achter een AA op het schip zat afgeschoten door een sniper, terwijl ik aan de ANDERE kant van het schip zat. Toen heb ik een sniper gepakt en gekeken of je het island kon zien vanaf daar, maar je zag niks, echt irri die cheaters. Helemaal toen ik 3x achterelkaar ergens op market garden in een gebouw zat en 3x door dezelfde werd gekilled omdat ie een granaat naar binnengooide terwijl ie me nooit heeft kunnen zien.
Cheaters go home!!!

[Epitome]

Minimapcheaters zijn helemaal erg als je CTF speelt.

Het is dan nagenoeg onmogelijk om de vlag onopgemerkt te benaderen!

Maar ik heb ook het idee dat er meer cheaters zijn in andere games dan Battlefield, omdat je bij andere games makkelijker een voordeel zou kunnen behalen met cheats dan bij Battlefield.

Strategie en teamplay is namelijk veel belangrijker, dan kunnen zien waar je tegenstanders zitten!

Ik vind de Invasion of the Philippines erg goed, mede doordat het niet gemakkelijk is om alle spawnpoints voor je team te behouden en de gunboats zijn erg grappig!

Kan ook niet wachten op Battlefield Vietnam, aangezien dat zich ook in de Pacific afspeelt.

[SileX]

screens !!! plz !! zeker van die M1

[Help!!!!]

Anoniem: 81032 schreef op 31 oktober 2003 @ 13:33:
Ik denk dat het gros (van de cheaters dan) gebruik maakt van de no-fog icm de minimap-hack....

En je merkt het vrij snel hoor....

Hoe merk je het dan? Ik merk het eigenlijk nooit.

Wel lijkt het soms dat anderen je wel heel gemakkelijk meteen in je hoofd kunnen schieten waardoor je snel dood bent. Zijn ze gewoon goed of aimbot?
Hoe weet je dat soort dingen nou?

[Snow_King]

aim-bot is er niet zover ik weet, maar als je goed trained kan je echt goed worden met die wapens.

Tja, je ziet aan een cheater dat hij cheat, hij vind je op de meest onmogelijke plekken enzo..

[Anoniem: 93740]

SileX schreef op 31 oktober 2003 @ 14:30:
screens !!! plz !! zeker van die M1

Ik heb em net gedownload, zal wel ff spelen en een screenie maken als het lukt

[Help!!!!]

Snow_King schreef op 31 oktober 2003 @ 14:35:
aim-bot is er niet zover ik weet, maar als je goed trained kan je echt goed worden met die wapens.

Tja, je ziet aan een cheater dat hij cheat, hij vind je op de meest onmogelijke plekken enzo..

ok.

Nu ja, ik speel de laatste tijd veel op een server van Moders.com waar ze continue Omaha beach draaien. Dat vinnik een leuke map. Op die server lijkt het gelukkig erg mee te vallen met cheaten. Op die server geldt : cheat=ban.

Verder: Weet iemand het antwoord op het volgende:

"Heb vanavond heel lang op een Omaha beach only server gespeeld. Nu had ik op een gegeven moment de score 255 255 102.

Klopt het dat BF dan niet meer verder telt?
Als ik dood ging of iemand neerschoot dan kwam er niks meer bij?? "

[Anoniem: 93740]

Screenie

plaatje

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 93740 op 31-10-2003 14:45 ]

[Anoniem: 93740]

Help!!!! schreef op 31 oktober 2003 @ 14:41:
[...]


"Heb vanavond heel lang op een Omaha beach only server gespeeld. Nu had ik op een gegeven moment de score 255 255 102.

Klopt het dat BF dan niet meer verder telt?
Als ik dood ging of iemand neerschoot dan kwam er niks meer bij?? "

Interessante vraag, heb idd nog nooit iemand gezien die boven de 255 punten
had

[SileX]

Anoniem: 93740 schreef op 31 oktober 2003 @ 14:42:
Screenie

plaatje

hmmm...niet echt werken

laat maar

[ Voor 6% gewijzigd door SileX op 31-10-2003 14:48 ]

[Help!!!!]

Anoniem: 93740 schreef op 31 oktober 2003 @ 14:46:
[...]


Interessante vraag, heb idd nog nooit iemand gezien die boven de 255 punten
had

Tja hij telde gewoon geen van de drie scores meer door. Zou het een bug zijn of zo horen?

Het is natuurlijk een beetje een non-issue omdat je normaal denk ik niet zo snel bij een score van bijv 255 kills zal aanlanden. Op een server die nonstop 1 map draait kan het natuurlijk wel.

EDIT: In je score overzicht ingame telt ie niet door maar toch wordt e.e.a. ergens anders wel doorgeteld. Kort na die 255 ben ik nl gestopt dus
Anders begrijp ik niet hoe ze hier: http://bftracks.com/appl/bft/Player/view/3941 265 kills komen.

[ Voor 21% gewijzigd door Help!!!! op 31-10-2003 15:03 ]

[Anoniem: 89184]

LoL, ik zag zonet een klein opblaasbootje voor 2 personen... wel geinig

De nieuwe boten die bij nieuwe map horen zijn wel leuk gedaan

[Anoniem: 26235]

Aimbot kan haast niet gemaakt worden voor Battlefield en de punten kunnen echt wel hoger dan 255

En de cheats zoals no-fog en nametags e.d. zijn al weer in de maak, immers gewoon een kwestie van het juiste geheugenadres weer opzoeken iig is er nog niks concreets uit dus je kunt nog 99% zeker cheatvrij spelen...

[Bor]

Wat is eigenlijk de fun van cheaten? Je hebt immers een cheat nodig omdat je skills enorm zuigen.. Dat weet je als cheater toch gewoon?

[Anoniem: 28380]

Ik wou dus een andere videokaart aanschaffen voor o.a dit spel. omdat mijn geforce 2 GTS er niet lekker op werkt. De videokaart loopt ook achter op het systeem (zie signature voor specs).
nu zit ik te twijfelen tussen de kaarten:
1. Ati Radeon 9600 Pro.
2. Nvidia Geforce 4 Ti4200.
De 2e is een stuk goedkoper, maar kan deze kaart vloeiend battlefield 1942 op 1024X768 32bit op het scherm toveren? Of toch maar beter voor de Ati gaan?
Ik gebruik geen FSAA of zo.
(ik weet niet of dit het juiste topic is? , maar aangezien hier de meeste BF spelers zitten, kan ik hier per direct het vragen).

[Anoniem: 26235]

Mijn broertje heeft een asus ti 4200 128 MB en daar draait ie perfect op ATI heb ik geen verstand van

[RocketKoen]

Anoniem: 28380 schreef op 31 oktober 2003 @ 16:06:
Ik wou dus een andere videokaart aanschaffen voor o.a dit spel. omdat mijn geforce 2 GTS er niet lekker op werkt. De videokaart loopt ook achter op het systeem (zie signature voor specs).
nu zit ik te twijfelen tussen de kaarten:
1. Ati Radeon 9600 Pro.
2. Nvidia Geforce 4 Ti4200.
De 2e is een stuk goedkoper, maar kan deze kaart vloeiend battlefield 1942 op 1024X768 32bit op het scherm toveren? Of toch maar beter voor de Ati gaan?
Ik gebruik geen FSAA of zo.
(ik weet niet of dit het juiste topic is? , maar aangezien hier de meeste BF spelers zitten, kan ik hier per direct het vragen).

2e draait vloeiend (ik heb em ook) maar ik raad de 1e aan ivm met toekomstige games (HL2, doom3)

[Anoniem: 57975]

Ik vind de fillipijnen een zeer slechte map kwa gameplay, Axis hebben 1 destroyer in een hoek zitten waar ze geen kant uit kunnen. Allies hebben vliegtuigen, tig boten, tanks, apc's en Axis 1 op deze map nutteloze destroyer. De vaarruimtes zijn zeer beperkt voor de destroyer. Deze map wordt kwa balans en gameplay pas interessant wanneer de vaarruimte vergroot wordt, de allies minstens de helft van het materieel inleveren en de axis een carrier of extra destroyer/bootjes krijgen...

Zonde van de map, ik vind hem erg fraai. Maar net als met BoB en Coral Sea compleet zinloos in georganiseerde wars....

[whyz]

Keb de 1.5 patch + map nu ook geprobeerd, en beviel me opzich wel, leuke skins en natuurlijk de Garand er in . De map vind ik niet heel denderend had wat beter gekund. Flag verdeling etc. maar goed toch fijn dat de patch er nu is. En ik ga nu weer lekker verder met spelen

[bartaa]

@pentium: je kunt waarschijnlijk beter de vergelijking maken met een Ati Radeon 9600 pro een een Nvidia Geforce FX5600 ultra.

[Anoniem: 92726]

RocketKoen schreef op 31 oktober 2003 @ 16:51:
[...]

2e draait vloeiend (ik heb em ook) maar ik raad de 1e aan ivm met toekomstige games (HL2, doom3)

I second that
Heb zelf ook een GF4200 64MB, draait gewoon strak in 1024, de rest op full.
Maar als ik naar het filmpje van BF: Vietnam kijk weet ik dat ik tegen die tijd een nieuw pc'tje of op zn minst een nieuwe videokaart nodig heb

[Sonic]

werken de privat slots ook lekker met deze nieuwe update?
Ik draai op een windows server en ik heb privat slots nog nooit goed werkend gekregen.

[Anoniem: 92726]

Hey.. de filters in de serverbrowser worden nu onthouden.. super man !

[SithWarrior]

Ja alleen als je server verlaat, en je komt weer in het menu begint ie alle servers weer opnieuw op te vragen, das irritant als je server joint die dan vol zat, moet je weer 2 min wachten.

[RMYuma]

Kwestie van ASE (All Seeing Eye) gebruiken:
http://www.udpsoft.com/eye2/index.html

[digital8]

Laat maar.....

[ Voor 96% gewijzigd door digital8 op 01-11-2003 16:28 ]

[Anoniem: 26235]

SithWarrior schreef op 01 november 2003 @ 14:00:
Ja alleen als je server verlaat, en je komt weer in het menu begint ie alle servers weer opnieuw op te vragen, das irritant als je server joint die dan vol zat, moet je weer 2 min wachten.

Moet je X:\Battlefield dir.\Mods\bf1942\Settings\Profiles\jouw_profielnaam\Serverlist.con verwijderen of wat je het beste kunt doen er maar 1 server ofzo inzetten

[Snow_King]

w000t, anti-cheat tool voor BF in de maak!

http://www.bf42.com/index.php?site=news&id=566

[evilpin0]

ik heb een heel erg irritant probleempje in bf, namelijk als ik ren is me mouse sensitifity veel hoger dan wanneer ik stil sta dit is echt super vervelend en na een paar minuten spelen stop ik er al mee omdat ik me hier zo aan erger. weet iemand hoe dit fixen is? (heb bf al eraf gegooi) zie ondertitiling for specs

[Bor]

Snow_King schreef op 02 november 2003 @ 00:51:
w000t, anti-cheat tool voor BF in de maak!

http://www.bf42.com/index.php?site=news&id=566

Wordt dit net zoiets als toprotect in Tactical Ops (waar er voor de anti-cheat engine gewoon cheatende versies beschikbaar zijn / waren).

Op zich een heel goed initiatief maar ik vind dat dit door EAgames geregeld moet worden / gesupport moet worden.

[RMYuma]

Ik kon geen officieel topic over de Galactic Conquest-mod vinden, dus post ik het hier maar:

Galactic Conquest has released a very small fix for compatability issues with Battlefield 1942 1.5

Hier te downloaden:
http://www.galactic-conqu...ad.php&action=open&id=289

[Bor]

Kent trouwens iemand KQuery? Een freeware (dacht ik) all seeying eye achtige applicatie met BF support?

Meer info op www.kquery.com

[Sonic]

Sonic- schreef op 01 november 2003 @ 11:33:
werken de privat slots ook lekker met deze nieuwe update?
Ik draai op een windows server en ik heb privat slots nog nooit goed werkend gekregen.

Iemand?

[Snow_King]

ik heb die private slots nog niet geprobeerd

[Anoniem: 92726]

Sonic- schreef op 04 november 2003 @ 14:27:
[...]


Iemand?

Kga deze week op zowel Linux als WinXP een servertje bouwen, laat het wel ff weten.
Werkte het bij 1.45 niet goed dan ?

[YoG]

Sonic- schreef op 04 november 2003 @ 14:27:
[...]


Iemand?

probeer 't eens ?

[Snow_King]

Army of GoT heeft een eigen public server!

Ja, eindelijk hebben we hem, 24/7 public (tijdens wars dan niet)
We gaan allerlei mods draaien, FH, DC, EoD en natuurlijk BF retail!

komt allen!
Army of GoT|17ms|213.201.218.85:14567

[Bizzarro]

we zullen proberen om zo vaak mogelijk admins online te hebben op de server zodat er leuke gameplay is, zonder lamers.

BF zoals het bedoeld is: [GoT]

[Anoniem: 92726]

NiCe !!

[Help!!!!]

zeker nice! Als ik klaar ben met examens ga ik zeker een kijkje nemen.

Hoop wel dat jullie ook veel BF retail draaien.

Veel van de mods vind ik toch minder leuk of ze bevatten nog teveel bux.

Oh ja: ook graag lekker korte respawn tijden instellen! Vind het zo irri als je 16 tellen moet wachten.....

[ Voor 22% gewijzigd door Help!!!! op 06-11-2003 10:19 ]

[Anoniem: 68786]

Zodra ik BF gekocht heb (moet wachten tot de Deluxe edition in de winkels ligt, normale is niet meer te krijgen ) dan kom ik waarschijnlijk ook vaak op de AoG server spelen

[evaarties]

Kijk anders op www.gcshop.nl, die hebben hem misschien nog.

[A-Tray]

Komt inderdaad allemaal naar onze server!

Wees wel voorzichtig, mensen die zich misdragen krijgen zonder pardon een ip ban.

[slash24]

Anoniem: 28380 schreef op 31 oktober 2003 @ 16:06:
Ik wou dus een andere videokaart aanschaffen voor o.a dit spel. omdat mijn geforce 2 GTS er niet lekker op werkt. De videokaart loopt ook achter op het systeem (zie signature voor specs).
nu zit ik te twijfelen tussen de kaarten:
1. Ati Radeon 9600 Pro.
2. Nvidia Geforce 4 Ti4200.
De 2e is een stuk goedkoper, maar kan deze kaart vloeiend battlefield 1942 op 1024X768 32bit op het scherm toveren? Of toch maar beter voor de Ati gaan?
Ik gebruik geen FSAA of zo.
(ik weet niet of dit het juiste topic is? , maar aangezien hier de meeste BF spelers zitten, kan ik hier per direct het vragen).

Draait zoals eerder gezegd door anderen goed op beide kaarten, maar als je per se uit deze kaarten wil kiezen: kies de ati! De ATI is niet alleen iets sneller maar heeft ook DX9 support; wel handig als je toekomstige games ook wat gedetaileerder wilt kunnen spelen. Met die ATI kun je er gewoon weer wat langer tegenaan. Alternatief is natuurlijk een Nvidia kaart uit de FX serie. Deze ondersteunen ook DX9 maar zijn wel iets trager (prijs/prestatie)

[slash24]

A-Tray schreef op 06 november 2003 @ 12:59:
Komt inderdaad allemaal naar onze server!

Wees wel voorzichtig, mensen die zich misdragen krijgen zonder pardon een ip ban.

Zal er zijn vanavond!!

Eindelijk weer eens spelen tegen mensen met een hoog niveau (hoop ik??)

[PoweRoy]

het is al aardig druk op server helft is ook nog duitsers
maarre kom allen ja, bijna altijd een admin in tha house --> no lamers

[Anoniem: 62696]

Ik zit nu op stage, maar vanavond kom ik wel ff een kijkje nemen.
Ik speel onder de naam MadMark(NL)

[dCY]

IP..??

Duh!!.. ik moest wat beter lezen...
sry!!

Army of GoT|17ms|213.201.218.85:14567

[ Voor 80% gewijzigd door dCY op 06-11-2003 13:35 ]

[DeadKnight]

check iets naar boven:

Army of GoT heeft een eigen public server!

Ja, eindelijk hebben we hem, 24/7 public (tijdens wars dan niet)
We gaan allerlei mods draaien, FH, DC, EoD en natuurlijk BF retail!

komt allen!
Army of GoT|17ms|213.201.218.85:14567
__________________


Post door snowking..

[Anoniem: 26235]

dCY schreef op 06 november 2003 @ 13:31:
IP..??

Lees je alleen maar een laatste reactie en niet de reacties die erbij horen

[Bor]

DeadKnight schreef op 06 november 2003 @ 13:35:
check iets naar boven:

Army of GoT heeft een eigen public server!

Ja, eindelijk hebben we hem, 24/7 public (tijdens wars dan niet)
We gaan allerlei mods draaien, FH, DC, EoD en natuurlijk BF retail!

komt allen!
Army of GoT|17ms|213.201.218.85:14567
__________________


Post door snowking..

En hoe weten we welke mod wanneer draait?

[Twhomp]

Bor_de_Wollef schreef op 06 november 2003 @ 13:51:
[...]


En hoe weten we welke mod wanneer draait?

Dat zie je toch aan het icoon voor de server als ie in de serverlist (ingame) verschijnt?

En als je nou gewoon alle mod's hebt die er überhaupt op draaien kan je gewoon connecten zonder te kijken, BF1942 schakelt dan vanzelf wel om.

[Bor]

Twhomp schreef op 06 november 2003 @ 14:05:
[...]


Dat zie je toch aan het icoon voor de server als ie in de serverlist (ingame) verschijnt?

En als je nou gewoon alle mod's hebt die er überhaupt op draaien kan je gewoon connecten zonder te kijken, BF1942 schakelt dan vanzelf wel om.

Yep, maar ik wil bijvoorbeeld graag weten wanneer ik bv FH kan gaan spelen op de GoT server. Dan kan ik zorgen dat ik dan online ben

[PoweRoy]

als je met ase kijkt(the all seeing eye) kan je zijn wat er draait, wordt aangegeven bij game_id

idem je kan ook alles installeren en bf switch automagisch de mod ':)

ik vind eigenlijk dat ea ook zo'n patch moet uitbrengen waarmee auto maps worden gedownd net zoals bij RTCW/ET etc

[YoG]

Lekkere server! Geen lag oid gehad.. had steeds een ping van rond de 20.

Alleen totaal verkeerd volk.. beetje dc-achtig.. veel schelden, geen teamplay en met een iq van een boterham... ben op t laatst zwaar pissed off en scheldend weggegaan toen ik in mn tank expres van achteren werd aangereden door een gozer.. die stond al constant in de minus score..

Jammer ook dat er een tijdslimiet op zit van 20 mins.. kom je net lekker in je ritme, is t afgelopen.. de vetste potjes zijn die een uurtje ofzo duren

mozes, wat is t forum traag

[ Voor 7% gewijzigd door YoG op 06-11-2003 15:28 ]

[Twhomp]

Bor_de_Wollef schreef op 06 november 2003 @ 14:15:
[...]


Yep, maar ik wil bijvoorbeeld graag weten wanneer ik bv FH kan gaan spelen op de GoT server. Dan kan ik zorgen dat ik dan online ben

Ah, je bedoelt een soort (TV) rooster, zodat je van te voren weet wat er gaat gebeuren, zodat je je tijd kan inplannen.

Klinkt alsof er een site moet gaan komen

[Bor]

Twhomp schreef op 06 november 2003 @ 15:28:
[...]


Ah, je bedoelt een soort (TV) rooster, zodat je van te voren weet wat er gaat gebeuren, zodat je je tijd kan inplannen.

Klinkt alsof er een site moet gaan komen

yeps, dat bedoel ik precies

[Bizzarro]

Rooster zal er waarschijnlijk niet komen, omdat we toch vooral BF Retail draaien, hoogstens als we met ze allen van [GoT] eens zin hebben om FH oid te spelen switched de server ff.

slash24 schreef op 06 november 2003 @ 13:09:
[...]


Zal er zijn vanavond!!

Eindelijk weer eens spelen tegen mensen met een hoog niveau (hoop ik??)

dan moet ik je helaas teleurstellen, vanavond van 19.30 tot ongeveer 22.00 (kan uitlopen) wordt er een war op onze server gespeeld, en dan staat er een paswoord op, helaas! (voor de rest zijn we vrijdag en het hele weekend online, en worden er geen wars gespeeld).
Op dinsdag, donderdag en zondag zijn onze war dagen, dan moet je dus dan niet gek opkijken als er een pass opstaat.
Op maandag en woensdag en vrijdag (ligt in de planning) trainen we, dan zijn er veel members van [GoT] aanwezig om onze nieuwste taktieken te testen, t zou leuk zijn als er dan van "hier" ook een aantal aanwezig zijn om ons een beetje tegenstand te geven

See you on the battlefield!

[Snow_King]

* Snow_King agrees with Bizzarro

[Anoniem: 77587]

Heb mij es even verdiept wat er voor verschilende cheats voor BF1942 online zijn, en dat zijn er al verschillende helaas , dus dat kan nog een aardig probleem worden als ze de anti cheat maatregelen niet serieus nemen.

Voorbeeld uit paar forums:

New version of bf1942 all console command trainer
I've just finished the new version of this trainer.

The news:
You can now set game.viewdistance
Like this: Game.ViewDistance 1000
(Default value is 400)

Besides this, it enables all console-cmd like the previous version did.

Have phun and read the readme-files...

if you have any Questions, read the txt first!
and yes, this works in multiplayer...

andere

--Current progress of ****** V1.2--

Updated 11-02-03 12:14PM AM EST

*Fog Hack COMPLETE
*Radar COMPLETE
*Health/Armor Display COMPLETE
*Tags COMPLETE
*Perfect Accuracy COMPLETE
*Zoom COMPLETE
*No Sniper Breathing COMPLETE


Expected Completion: DONE

Dit zijn hacks voor BF versie 1.5 en mods.....

Nou dat gaat lekker dus.

[Lief Adje]

Anoniem: 77587 schreef op 06 november 2003 @ 18:37:
Heb mij es even verdiept wat er voor verschilende cheats voor BF1942 online zijn, en dat zijn er al verschillende helaas , dus dat kan nog een aardig probleem worden als ze de anti cheat maatregelen niet serieus nemen.

Voorbeeld uit paar forums:

[...]


andere

[...]


Dit zijn hacks voor BF versie 1.5 en mods.....

Nou dat gaat lekker dus.

aan de hoogste boom

[whyz]

Anoniem: 77587 schreef op 06 november 2003 @ 18:37:
Heb mij es even verdiept wat er voor verschilende cheats voor BF1942 online zijn, en dat zijn er al verschillende helaas , dus dat kan nog een aardig probleem worden als ze de anti cheat maatregelen niet serieus nemen.

Voorbeeld uit paar forums:

[...]


andere

[...]


Dit zijn hacks voor BF versie 1.5 en mods.....

Nou dat gaat lekker dus.

Tjah niet veel nieuws dus, al die andere hacks/trainer bevatte al hetzelfde, behalve die "console trainer". En idd opknopen die gastjes maarjah, je doet er verder toch niks aan. Tis nu gewoon gamend afwachten op een "Anti Cheat Tooltje"(die er ook aan staat te komen geloof ik).

[Anoniem: 30743]

Was gezellig op de server alleen jammer van sommige reacties

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 30743 op 07-11-2003 00:27 ]

[HuggyB]

Ik zie via ASE een eenzame DirtyDave op de server. Ga eens spelen jongens.

[Anoniem: 26235]

Je moet het er eigenlijk gewoon niet over hebben in dit soort topics wat betreft cheats het is net als warez als men het éénmaal weet dat het er is wil men altijd ff kijken of ze het kunnen krijgen Iets in die geest iig

Btw die console command trainer is wel handig, hij is bedoeld voor het cheaten maar het kan ook best wel een beetje helpen voor map/mod development

[py.mosjuh]

Anoniem: 26235 schreef op 07 november 2003 @ 01:18:
Je moet het er eigenlijk gewoon niet over hebben in dit soort topics wat betreft cheats het is net als warez als men het éénmaal weet dat het er is wil men altijd ff kijken of ze het kunnen krijgen Iets in die geest iig

Btw die console command trainer is wel handig, hij is bedoeld voor het cheaten maar het kan ook best wel een beetje helpen voor map/mod development

kan me ook ene [GoT] Lighteye herinneren die de cheats heeft geprobeerd om vervolgens bij elke war te eisen dat we een server speelden met de content check aan (niet dat dat tegenwoordig nog helpt maar goed... )

[Anoniem: 26235]

py.mosjuh schreef op 07 november 2003 @ 06:45:
[...]

kan me ook ene [GoT] Lighteye herinneren die de cheats heeft geprobeerd om vervolgens bij elke war te eisen dat we een server speelden met de content check aan (niet dat dat tegenwoordig nog helpt maar goed... )

Toen waren de geheugen cheats er nog niet en vond vond men het desondanks niet zo'n probleem om zonder cc te spelen herinner ik mij ook nog...

Iedereen die jodelt dat cheaten niet zo'n probleem is met Battlefield omdat je er nauwelijks voordeel mee hebt vergist zich in mijn ogen gruwelijk, en omdat die geheugen cheats er nu wel zijn ben ik mede daarom uit de clan gestapt.


Om maar wat te noemen:
* als team 'sneaken' naar een vlag toe om te veroveren kan niet meer.
* als jij als enige over bent terwijl er geen vlag meer is, ben je al ten dode opgeschreven.
* (flame) discussies tijdens of na een war over mogelijk cheaten van elkaar.
* terwijl je speelt je steeds afvragen, hoe kon de vijand mij nou op zo'n manier doden/gezien hebben.
* airsupport erg belangrijk maar door de no-fog haast onmogelijk.

Argumenten zoals 'ja cheaten gebeurd in elke game' live with it, BULLSHIT, het moet gewoon ophouden/beter bestreden worden en met zo'n houding kom je nergens. De gameindustrie zal misschien altijd een stapje achterlopen, maar met Battlefield wordt er totaal net niets aangedaan, behalve dan de geheugenadressen wijzigen na een patch


http://www.gotfrag.com/?n...omnews&id=2094&x=CAB2C287 zoiets als dit zou een redelijk begin zijn ben ik van mening, wou er nog een topic over maken, maar heb nog niet echt een goede openingspost... (bovendien heeft het toch geen zin omdat het alleen maar koffiedik kijken wordt).


En ja ik ben wat dat betreft een erg slechte verliezer als iemand mij verslaat op een manier zoals het niet hoort te kunnen. Jij doet tenslotte erg je best (met en voor het team) om te winnen en wordt je verslagen op zo'n achterbakse manier...

Het respect valt voor mij ook weg, al die clanbase achtige cups verliezen door de cheats helemaal hun waarde, hoe kan je werkelijk weten of een clan terecht op nummer 1 staat zonder te hebben gecheat?


//edit: ow ja, ik zoek altijd op de nieuwste cheats en andere stuff zoals exploits e.d.

En om uit te vinden hoe ze werken moet je ze wel gebruiken he. Hoe kan je iemand beschuldigen van cheaten zonder dat je weet wat er op de 'markt' is
En nee tijdens clanwars heb ik NOOIT cheats gebruikt wat in mijn voordeel zou werken oid, ik hoor jullie denken dat is makkelijk zeggen zo vanaf je toetsenbord: heb een goede nachtrust.

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 26235 op 07-11-2003 07:51 ]

[Anoniem: 77587]

Anoniem: 26235 schreef op 07 november 2003 @ 01:18:
Je moet het er eigenlijk gewoon niet over hebben in dit soort topics wat betreft cheats het is net als warez als men het éénmaal weet dat het er is wil men altijd ff kijken of ze het kunnen krijgen Iets in die geest iig

Het mes snijdt natuurlijk aan 2 kanten. Als je van het bestaan niet weet kan je ook roepen dat er helemaal niet zoveel cheats zijn en dan nog alleen maar radar cheats en dergelijke. Degene die wil cheaten weet dus allang van het bestaan af (download tellertje staat al bij 1200) en degene die normaal willen gamen hebben het recht om op de hoogte te zijn wat er zich op dat gebied afspeelt.
Ignorance is bliss..........

[Anoniem: 26235]

Anoniem: 77587 schreef op 07 november 2003 @ 08:29:
[...]


Het mes snijdt natuurlijk aan 2 kanten. Als je van het bestaan niet weet kan je ook roepen dat er helemaal niet zoveel cheats zijn en dan nog alleen maar radar cheats en dergelijke. Degene die wil cheaten weet dus allang van het bestaan af (download tellertje staat al bij 1200) en degene die normaal willen gamen hebben het recht om op de hoogte te zijn wat er zich op dat gebied afspeelt.
Ignorance is bliss..........

Om het mooie voorbeeld van warez weer te gebruiken: we noemen het zo en we weten er van omdat het er is, ook op dit forum wordt er over gesproken en ook op dit forum die opzich legaal is aan de ned. wet kun je uitstekend gebruiken om aan je 'warez' te komen.

Simpel omdat er over gesproken wordt, men weet er dus van. Ik weet van sommige Battlefield fora dat men niet eens mag discusiëren over cheats en die woorden worden zelfs al gefilterd en anders worden posts of threads zonder pardon verwijderd. Niet dat ik hiermee wil zeggen dat het zover moet komen op GoT, maar ik wil een andere kant laten zien dat we als users/spelers er ook iig 'iets' aan kunnen doen _{(deze reactie van mij zou dus eigenlijk al niet moeten omdat het al gedachten geeft bij mensen)}.

[py.mosjuh]

Anoniem: 26235 schreef op 07 november 2003 @ 07:42:
een boel reactie...

rofl.. ff de discussie aangezwengeld hiero was niet bedoelt om je op de tenen te trappen LE: ben het meer dan met je eens, ze moeten de problemen bij BF mbt cheaten eens aanpakken.. ik hoop er jammer genoeg al lang niet meer op. DIt mede omdat die nieuwe BF (vietnam dus) meer tijd kost voor EA/DiCE en ze ook meer geld zal opbrengen.. en dat is jammer maar helaas... hopen dat men strax mooi BF vietnam gaat spelen: dan blijf ik lekker de originele BF spelen

[dCY]

Army of GoT server is echt fijn.. geen lag, ping 18/20.. enne.. geen last van TK'ers.. althans ik heb ze nog niet meegemaakt.. (dECoY [NL])

[Bor]

Cheaten kan alleen goed worden opgelost als EA / DICE zich er zelf mee gaan bemoeien.

[Anoniem: 93740]

Bor_de_Wollef schreef op 07 november 2003 @ 09:49:
Cheaten kan alleen goed worden opgelost als EA / DICE zich er zelf mee gaan bemoeien.

Helemaal mee eens, cheaten zal nooit uit te bannen zijn, maar je kan er allicht iets aan doen. Ik heb zelf totaal geen verstand van hoe games inelkaar zitten, maar EA kan toch wel iets aan zijn code veranderen zodat die code niet te veranderen is en anders kan je gewoon niet spelen?? Misschien zeg ik wel iets doms, maar zoals dat voorbeeld van die viewdistance naar 1000 zetten, dat moet toch gewoon niet te veranderen zijn Ik word al zo moe van die cheaters. No Fog valt dan nog me te leven, maar die mini-map hack en autoaim zijn echt irritant, verpest gewoon het spelletje

[Anoniem: 26235]

Dr is GEEN auto aim !

Hooguit dat die accuracy (merk er zelf nauwelijks iets van eigenlijk) een beetje werkt maar dat is nog altijd geen autoaim. Bovendien zou dat eventueel alleen handig zijn voor infantry.

[Bor]

Anoniem: 26235 schreef op 07 november 2003 @ 10:19:
Dr is GEEN auto aim !

Hooguit dat die accuracy (merk er zelf nauwelijks iets van eigenlijk) een beetje werkt maar dat is nog altijd geen autoaim. Bovendien zou dat eventueel alleen handig zijn voor infantry.

Waarom? Een tank aimed net zo goed hoor.

[Anoniem: 26235]

Bor_de_Wollef schreef op 07 november 2003 @ 10:35:
[...]


Waarom? Een tank aimed net zo goed hoor.

Tenzij je op een EA server speelt (want die mensen die daar spelen doen nog idioter dan de bots) sta jij vast nooit in de top 3

Met je aim cursor op een target gericht (in elk soort vehicle) zul je hem nooit raken en zeker niet bewegend (tenzij hij op je neus staat maar dat telt niet )

Als infantry zijnde lukt het stilstaand wel maar bewegend ook weer niet

[Maestro.mosjuh]

Bor_de_Wollef schreef op 07 november 2003 @ 10:35:
[...]


Waarom? Een tank aimed net zo goed hoor.

ja maar een tank schiet niet rechtdoor.... dus dan zou de cheat daar rekening mee moeten houden....

[py.mosjuh]

Anoniem: 93740 schreef op 07 november 2003 @ 10:07:
EA kan toch wel iets aan zijn code veranderen zodat die code niet te veranderen is en anders kan je gewoon niet spelen??

Dat is dus het punt. Er zijn legio mensen (incluus mijzelf) die goed genoeg kunnen programmeren om, wanneer ze er tijd in steken, ze de code van BF kunnen lezen en daarbij gaten in de code kunnen opsporen. Je kan daarbij van die kleine foutjes profiteren om de boel naar je hand te zetten (lijkt me niet onmogelijk om zelfs de gehele physics te hacken... ). En omdat te fixen moet je als software developer tijd en (belangrijker) geld erin steken om de boel tegen te gaan.

Een programma als punkbuster (waarmee je kan aantonen als client dat je de meeste (niet alle dus!) hacks niet kan gebruiken) zou denk ik al een goeie stap vooruit zijn. Daarin zijn ook makkelijk nieuwe beveiligingen te introduceren om nieuwe hacks/cheats makkelijk te dwarsbomen.

Echter mijn punt is: zolang er programmeurs zijn die het een uitdaging vinden om de boel te bedonderen in een spel (en die vervolgens hun resultaten op internet gooien) blijft het dweilen met de kraan open ben ik bang.

Hier komt ook nog bij dat EA en DiCE momenteel bezig zijn met BF Vietnam wat een geheel nieuw spel moet gaan worden. Ze hebben zelfs gezegd dat ze over niet al te lange tijd zelfs geen patches meer gaan uitbrengen voor het ons geliefde BF.. Ik weet niet meer wanneer dat ook weer was maar ik denk dat dat niet al te lang zal zijn nadat BF Vietnam uit is.. Nu maar hopen dat ze, net als HL2 momenteel heeft, een boel vertraging oplopen. Ik vermaak me iig nog prima met BF

Maestro.mosjuh schreef op 07 november 2003 @ 10:46:
ja maar een tank schiet niet rechtdoor.... dus dan zou de cheat daar rekening mee moeten houden....

Een tank schiet wel rechtdoor? Hij doet dat alleen met een boogje..

edit:

Maestro's reactie pas later gezien

[ Voor 11% gewijzigd door py.mosjuh op 07-11-2003 14:41 ]