"Dance like the photo's not being tagged, Love like you've never been unfriended, Tweet like nobody's following."
Werkt het swappen nu helemaal goed?
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Anoniem: 77587
Wat voor soorten cheats bestaan er al voor BF1942?
Wallhacks, aimbots? Is het al net zo erg als bij CS?
Hoe herken je BF1942 cheaters? Enz.
-- Altijd blijven prutsen --
Anoniem: 57975
Denk dat het wel meevalt kwa cheaters in BF. In kom ze zelden tegen en dan nog bakken ze er niks van. Speel alleen vanilla BF of FH/EOD, dus weet niet hoe het bij andere mods zit. En vaak speel ik alleen binnen BFE community, waarvan ik niemand verdenk van cheaten.Anoniem: 77587 schreef op 31 oktober 2003 @ 12:41:
Ben ff nieuwsgierig.
Wat voor soorten cheats bestaan er al voor BF1942?
Wallhacks, aimbots? Is het al net zo erg als bij CS?
Hoe herken je BF1942 cheaters? Enz.
Anoniem: 81032
En je merkt het vrij snel hoor....
Anoniem: 93740
Idd, ik werd een keer op Coral Sea terwijl ik achter een AA op het schip zat afgeschoten door een sniper, terwijl ik aan de ANDERE kant van het schip zat. Toen heb ik een sniper gepakt en gekeken of je het island kon zien vanaf daar, maar je zag niks, echt irri die cheaters. Helemaal toen ik 3x achterelkaar ergens op market garden in een gebouw zat en 3x door dezelfde werd gekilled omdat ie een granaat naar binnengooide terwijl ie me nooit heeft kunnen zien.Anoniem: 81032 schreef op 31 oktober 2003 @ 13:33:
Ik denk dat het gros (van de cheaters dan) gebruik maakt van de no-fog icm de minimap-hack....
En je merkt het vrij snel hoor....
Cheaters go home!!!
Het is dan nagenoeg onmogelijk om de vlag onopgemerkt te benaderen!
Maar ik heb ook het idee dat er meer cheaters zijn in andere games dan Battlefield, omdat je bij andere games makkelijker een voordeel zou kunnen behalen met cheats dan bij Battlefield.
Strategie en teamplay is namelijk veel belangrijker, dan kunnen zien waar je tegenstanders zitten!
Ik vind de Invasion of the Philippines erg goed, mede doordat het niet gemakkelijk is om alle spawnpoints voor je team te behouden en de gunboats zijn erg grappig!
Kan ook niet wachten op Battlefield Vietnam, aangezien dat zich ook in de Pacific afspeelt.
Hoe merk je het dan? Ik merk het eigenlijk nooit.Anoniem: 81032 schreef op 31 oktober 2003 @ 13:33:
Ik denk dat het gros (van de cheaters dan) gebruik maakt van de no-fog icm de minimap-hack....
En je merkt het vrij snel hoor....
Wel lijkt het soms dat anderen je wel heel gemakkelijk meteen in je hoofd kunnen schieten waardoor je snel dood bent. Zijn ze gewoon goed of aimbot?
Hoe weet je dat soort dingen nou?
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Tja, je ziet aan een cheater dat hij cheat, hij vind je op de meest onmogelijke plekken enzo..
Anoniem: 93740
Ik heb em net gedownload, zal wel ff spelen en een screenie maken als het luktSileX schreef op 31 oktober 2003 @ 14:30:
screens !!! plz !! zeker van die M1
ok.Snow_King schreef op 31 oktober 2003 @ 14:35:
aim-bot is er niet zover ik weet, maar als je goed trained kan je echt goed worden met die wapens.
Tja, je ziet aan een cheater dat hij cheat, hij vind je op de meest onmogelijke plekken enzo..
Nu ja, ik speel de laatste tijd veel op een server van Moders.com waar ze continue Omaha beach draaien. Dat vinnik een leuke map. Op die server lijkt het gelukkig erg mee te vallen met cheaten. Op die server geldt : cheat=ban.
Verder: Weet iemand het antwoord op het volgende:
"Heb vanavond heel lang op een Omaha beach only server gespeeld. Nu had ik op een gegeven moment de score 255 255 102.
Klopt het dat BF dan niet meer verder telt?
Als ik dood ging of iemand neerschoot dan kwam er niks meer bij?? "
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Anoniem: 93740
Interessante vraag, heb idd nog nooit iemand gezien die boven de 255 puntenHelp!!!! schreef op 31 oktober 2003 @ 14:41:
[...]
"Heb vanavond heel lang op een Omaha beach only server gespeeld. Nu had ik op een gegeven moment de score 255 255 102.
Klopt het dat BF dan niet meer verder telt?
Als ik dood ging of iemand neerschoot dan kwam er niks meer bij?? "
had
Tja hij telde gewoon geen van de drie scores meer door. Zou het een bug zijn of zo horen?Anoniem: 93740 schreef op 31 oktober 2003 @ 14:46:
[...]
Interessante vraag, heb idd nog nooit iemand gezien die boven de 255 punten
had
Het is natuurlijk een beetje een non-issue omdat je normaal denk ik niet zo snel bij een score van bijv 255 kills zal aanlanden. Op een server die nonstop 1 map draait kan het natuurlijk wel.
EDIT: In je score overzicht ingame telt ie niet door maar toch wordt e.e.a. ergens anders wel doorgeteld. Kort na die 255 ben ik nl gestopt dus
Anders begrijp ik niet hoe ze hier: http://bftracks.com/appl/bft/Player/view/3941 265 kills komen.
[ Voor 21% gewijzigd door Help!!!! op 31-10-2003 15:03 ]
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Anoniem: 89184
De nieuwe boten die bij nieuwe map horen zijn wel leuk gedaan
En de cheats zoals no-fog en nametags e.d. zijn al weer in de maak, immers gewoon een kwestie van het juiste geheugenadres weer opzoeken

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Anoniem: 28380
nu zit ik te twijfelen tussen de kaarten:
1. Ati Radeon 9600 Pro.
2. Nvidia Geforce 4 Ti4200.
De 2e is een stuk goedkoper, maar kan deze kaart vloeiend battlefield 1942 op 1024X768 32bit op het scherm toveren? Of toch maar beter voor de Ati gaan?
Ik gebruik geen FSAA of zo.
(ik weet niet of dit het juiste topic is? , maar aangezien hier de meeste BF spelers zitten, kan ik hier per direct het vragen).
2e draait vloeiend (ik heb em ook) maar ik raad de 1e aan ivm met toekomstige games (HL2, doom3)Anoniem: 28380 schreef op 31 oktober 2003 @ 16:06:
Ik wou dus een andere videokaart aanschaffen voor o.a dit spel. omdat mijn geforce 2 GTS er niet lekker op werkt. De videokaart loopt ook achter op het systeem (zie signature voor specs).
nu zit ik te twijfelen tussen de kaarten:
1. Ati Radeon 9600 Pro.
2. Nvidia Geforce 4 Ti4200.
De 2e is een stuk goedkoper, maar kan deze kaart vloeiend battlefield 1942 op 1024X768 32bit op het scherm toveren? Of toch maar beter voor de Ati gaan?
Ik gebruik geen FSAA of zo.
(ik weet niet of dit het juiste topic is? , maar aangezien hier de meeste BF spelers zitten, kan ik hier per direct het vragen).
Anoniem: 57975
Zonde van de map, ik vind hem erg fraai. Maar net als met BoB en Coral Sea compleet zinloos in georganiseerde wars....
Right for all the wrong reasons.
Lian Li PC-P60 / Asus Maximus Hero / Intel i4770 / 16 Gb / Ati R9 290 / Asus ROG Strix XG35VQ
Anoniem: 92726
I second thatRocketKoen schreef op 31 oktober 2003 @ 16:51:
[...]
2e draait vloeiend (ik heb em ook) maar ik raad de 1e aan ivm met toekomstige games (HL2, doom3)
Heb zelf ook een GF4200 64MB, draait gewoon strak in 1024, de rest op full.
Maar als ik naar het filmpje van BF: Vietnam kijk weet ik dat ik tegen die tijd een nieuw pc'tje of op zn minst een nieuwe videokaart nodig heb
Ik draai op een windows server en ik heb privat slots nog nooit goed werkend gekregen.
You can take a picture of something you see. In the future, where will I be?
http://www.udpsoft.com/eye2/index.html
| Specs Aurora24 | My music |

[ Voor 96% gewijzigd door digital8 op 01-11-2003 16:28 ]
Moet je X:\Battlefield dir.\Mods\bf1942\Settings\Profiles\jouw_profielnaam\Serverlist.con verwijderen of wat je het beste kunt doen er maar 1 server ofzo inzettenSithWarrior schreef op 01 november 2003 @ 14:00:
Ja alleen als je server verlaat, en je komt weer in het menu begint ie alle servers weer opnieuw op te vragen, das irritant als je server joint die dan vol zat, moet je weer 2 min wachten.
http://www.twitch.tv/jannustitannus
Wordt dit net zoiets als toprotect in Tactical Ops (waar er voor de anti-cheat engine gewoon cheatende versies beschikbaar zijn / waren).Snow_King schreef op 02 november 2003 @ 00:51:
w000t, anti-cheat tool voor BF in de maak!
http://www.bf42.com/index.php?site=news&id=566
Op zich een heel goed initiatief maar ik vind dat dit door EAgames geregeld moet worden / gesupport moet worden.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Hier te downloaden:Galactic Conquest has released a very small fix for compatability issues with Battlefield 1942 1.5
http://www.galactic-conqu...ad.php&action=open&id=289
| Specs Aurora24 | My music |
Meer info op www.kquery.com
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Iemand?Sonic- schreef op 01 november 2003 @ 11:33:
werken de privat slots ook lekker met deze nieuwe update?
Ik draai op een windows server en ik heb privat slots nog nooit goed werkend gekregen.
Anoniem: 92726
Kga deze week op zowel Linux als WinXP een servertje bouwen, laat het wel ff weten.
Werkte het bij 1.45 niet goed dan ?
Ja, eindelijk hebben we hem, 24/7 public (tijdens wars dan niet)
We gaan allerlei mods draaien, FH, DC, EoD en natuurlijk BF retail!
komt allen!
Army of GoT|17ms|213.201.218.85:14567
BF zoals het bedoeld is: [GoT]
Hoop wel dat jullie ook veel BF retail draaien.
Veel van de mods vind ik toch minder leuk of ze bevatten nog teveel bux.
Oh ja: ook graag lekker korte respawn tijden instellen! Vind het zo irri als je 16 tellen moet wachten.....
[ Voor 22% gewijzigd door Help!!!! op 06-11-2003 10:19 ]
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Anoniem: 68786
Specs | Site | The Lemmings Encyclopedia | Ubuntu Edge smartphone nog tot 20 augustus te koop!!
Wees wel voorzichtig, mensen die zich misdragen krijgen zonder pardon een ip ban.
"Dance like the photo's not being tagged, Love like you've never been unfriended, Tweet like nobody's following."
Draait zoals eerder gezegd door anderen goed op beide kaarten, maar als je per se uit deze kaarten wil kiezen: kies de ati! De ATI is niet alleen iets sneller maar heeft ook DX9 support; wel handig als je toekomstige games ook wat gedetaileerder wilt kunnen spelen. Met die ATI kun je er gewoon weer wat langer tegenaan. Alternatief is natuurlijk een Nvidia kaart uit de FX serie. Deze ondersteunen ook DX9 maar zijn wel iets trager (prijs/prestatie)Anoniem: 28380 schreef op 31 oktober 2003 @ 16:06:
Ik wou dus een andere videokaart aanschaffen voor o.a dit spel. omdat mijn geforce 2 GTS er niet lekker op werkt. De videokaart loopt ook achter op het systeem (zie signature voor specs).
nu zit ik te twijfelen tussen de kaarten:
1. Ati Radeon 9600 Pro.
2. Nvidia Geforce 4 Ti4200.
De 2e is een stuk goedkoper, maar kan deze kaart vloeiend battlefield 1942 op 1024X768 32bit op het scherm toveren? Of toch maar beter voor de Ati gaan?
Ik gebruik geen FSAA of zo.
(ik weet niet of dit het juiste topic is? , maar aangezien hier de meeste BF spelers zitten, kan ik hier per direct het vragen).
Zal er zijn vanavond!!A-Tray schreef op 06 november 2003 @ 12:59:
Komt inderdaad allemaal naar onze server!
Wees wel voorzichtig, mensen die zich misdragen krijgen zonder pardon een ip ban.
Eindelijk weer eens spelen tegen mensen met een hoog niveau (hoop ik??)
maarre kom allen ja, bijna altijd een admin in tha house --> no lamers
[This space is for rent]
Anoniem: 62696
Ik speel onder de naam MadMark(NL)
Duh!!.. ik moest wat beter lezen...
sry!!
Army of GoT|17ms|213.201.218.85:14567
[ Voor 80% gewijzigd door dCY op 06-11-2003 13:35 ]
Army of GoT heeft een eigen public server!
Ja, eindelijk hebben we hem, 24/7 public (tijdens wars dan niet)
We gaan allerlei mods draaien, FH, DC, EoD en natuurlijk BF retail!
komt allen!
Army of GoT|17ms|213.201.218.85:14567
__________________
Post door snowking..
En hoe weten we welke mod wanneer draait?DeadKnight schreef op 06 november 2003 @ 13:35:
check iets naar boven:
Army of GoT heeft een eigen public server!
Ja, eindelijk hebben we hem, 24/7 public (tijdens wars dan niet)
We gaan allerlei mods draaien, FH, DC, EoD en natuurlijk BF retail!
komt allen!
Army of GoT|17ms|213.201.218.85:14567
__________________
Post door snowking..
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Dat zie je toch aan het icoon voor de server als ie in de serverlist (ingame) verschijnt?
En als je nou gewoon alle mod's hebt die er überhaupt op draaien kan je gewoon connecten zonder te kijken, BF1942 schakelt dan vanzelf wel om.
Weet van alles een beetje en van een beetje alles!
Yep, maar ik wil bijvoorbeeld graag weten wanneer ik bv FH kan gaan spelen op de GoT server. Dan kan ik zorgen dat ik dan online benTwhomp schreef op 06 november 2003 @ 14:05:
[...]
Dat zie je toch aan het icoon voor de server als ie in de serverlist (ingame) verschijnt?
En als je nou gewoon alle mod's hebt die er überhaupt op draaien kan je gewoon connecten zonder te kijken, BF1942 schakelt dan vanzelf wel om.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
idem je kan ook alles installeren en bf switch automagisch de mod ':)
ik vind eigenlijk dat ea ook zo'n patch moet uitbrengen waarmee auto maps worden gedownd
[This space is for rent]
Alleen totaal verkeerd volk.. beetje dc-achtig.. veel schelden, geen teamplay en met een iq van een boterham... ben op t laatst zwaar pissed off en scheldend weggegaan toen ik in mn tank expres van achteren werd aangereden door een gozer.. die stond al constant in de minus score..
Jammer ook dat er een tijdslimiet op zit van 20 mins.. kom je net lekker in je ritme, is t afgelopen.. de vetste potjes zijn die een uurtje ofzo duren
mozes, wat is t forum traag
[ Voor 7% gewijzigd door YoG op 06-11-2003 15:28 ]
Ah, je bedoelt een soort (TV) rooster, zodat je van te voren weet wat er gaat gebeuren, zodat je je tijd kan inplannen.Bor_de_Wollef schreef op 06 november 2003 @ 14:15:
[...]
Yep, maar ik wil bijvoorbeeld graag weten wanneer ik bv FH kan gaan spelen op de GoT server. Dan kan ik zorgen dat ik dan online ben
Klinkt alsof er een site moet gaan komen
Weet van alles een beetje en van een beetje alles!
yeps, dat bedoel ik preciesTwhomp schreef op 06 november 2003 @ 15:28:
[...]
Ah, je bedoelt een soort (TV) rooster, zodat je van te voren weet wat er gaat gebeuren, zodat je je tijd kan inplannen.
Klinkt alsof er een site moet gaan komen
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
dan moet ik je helaas teleurstellen, vanavond van 19.30 tot ongeveer 22.00 (kan uitlopen) wordt er een war op onze server gespeeld, en dan staat er een paswoord op, helaas! (voor de rest zijn we vrijdag en het hele weekend online, en worden er geen wars gespeeld).slash24 schreef op 06 november 2003 @ 13:09:
[...]
Zal er zijn vanavond!!![]()
Eindelijk weer eens spelen tegen mensen met een hoog niveau (hoop ik??)
Op dinsdag, donderdag en zondag zijn onze war dagen, dan moet je dus dan niet gek opkijken als er een pass opstaat.
Op maandag en woensdag en vrijdag (ligt in de planning) trainen we, dan zijn er veel members van [GoT] aanwezig om onze nieuwste taktieken te testen, t zou leuk zijn als er dan van "hier" ook een aantal aanwezig zijn om ons een beetje tegenstand te geven
See you on the battlefield!
Anoniem: 77587
Voorbeeld uit paar forums:
andereNew version of bf1942 all console command trainer
I've just finished the new version of this trainer.
The news:
You can now set game.viewdistance
Like this: Game.ViewDistance 1000
(Default value is 400)
Besides this, it enables all console-cmd like the previous version did.
Have phun and read the readme-files...
if you have any Questions, read the txt first!
and yes, this works in multiplayer...
Dit zijn hacks voor BF versie 1.5 en mods.....--Current progress of ****** V1.2--
Updated 11-02-03 12:14PM AM EST
*Fog Hack COMPLETE
*Radar COMPLETE
*Health/Armor Display COMPLETE
*Tags COMPLETE
*Perfect Accuracy COMPLETE
*Zoom COMPLETE
*No Sniper Breathing COMPLETE
Expected Completion: DONE
Nou dat gaat lekker dus.

aan de hoogste boomAnoniem: 77587 schreef op 06 november 2003 @ 18:37:
Heb mij es even verdiept wat er voor verschilende cheats voor BF1942 online zijn, en dat zijn er al verschillende helaas, dus dat kan nog een aardig probleem worden als ze de anti cheat maatregelen niet serieus nemen.
Voorbeeld uit paar forums:
[...]
andere
[...]
Dit zijn hacks voor BF versie 1.5 en mods.....![]()
Nou dat gaat lekker dus.
PV: 2550WP | 520WP | een mens lijdt t meest door het lijden dat hij vreest
Tjah niet veel nieuws dus, al die andere hacks/trainer bevatte al hetzelfde, behalve die "console trainer". En idd opknopen die gastjesAnoniem: 77587 schreef op 06 november 2003 @ 18:37:
Heb mij es even verdiept wat er voor verschilende cheats voor BF1942 online zijn, en dat zijn er al verschillende helaas, dus dat kan nog een aardig probleem worden als ze de anti cheat maatregelen niet serieus nemen.
Voorbeeld uit paar forums:
[...]
andere
[...]
Dit zijn hacks voor BF versie 1.5 en mods.....![]()
Nou dat gaat lekker dus.

Right for all the wrong reasons.
Anoniem: 30743
[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 30743 op 07-11-2003 00:27 ]
Btw die console command trainer is wel handig, hij is bedoeld voor het cheaten maar het kan ook best wel een beetje helpen voor map/mod development
kan me ook ene [GoT] Lighteye herinneren die de cheats heeft geprobeerd om vervolgens bij elke war te eisen dat we een server speelden met de content check aan (niet dat dat tegenwoordig nog helpt maar goed...Anoniem: 26235 schreef op 07 november 2003 @ 01:18:
Je moet het er eigenlijk gewoon niet over hebben in dit soort topics wat betreft cheats het is net als warez als men het éénmaal weet dat het er is wil men altijd ff kijken of ze het kunnen krijgenIets in die geest iig
Btw die console command trainer is wel handig, hij is bedoeld voor het cheaten maar het kan ook best wel een beetje helpen voor map/mod development

Kites rise highest against the wind - not with it (Winston Churcill)
Toen waren de geheugen cheats er nog niet en vond vond men het desondanks niet zo'n probleem om zonder cc te spelen herinner ik mij ook nog...py.mosjuh schreef op 07 november 2003 @ 06:45:
[...]
kan me ook ene [GoT] Lighteye herinneren die de cheats heeft geprobeerd om vervolgens bij elke war te eisen dat we een server speelden met de content check aan (niet dat dat tegenwoordig nog helpt maar goed...)
Iedereen die jodelt dat cheaten niet zo'n probleem is met Battlefield omdat je er nauwelijks voordeel mee hebt vergist zich in mijn ogen gruwelijk, en omdat die geheugen cheats er nu wel zijn ben ik mede daarom uit de clan gestapt.
Om maar wat te noemen:
* als team 'sneaken' naar een vlag toe om te veroveren kan niet meer.
* als jij als enige over bent terwijl er geen vlag meer is, ben je al ten dode opgeschreven.
* (flame) discussies tijdens of na een war over mogelijk cheaten van elkaar.
* terwijl je speelt je steeds afvragen, hoe kon de vijand mij nou op zo'n manier doden/gezien hebben.
* airsupport erg belangrijk maar door de no-fog haast onmogelijk.
Argumenten zoals 'ja cheaten gebeurd in elke game' live with it, BULLSHIT, het moet gewoon ophouden/beter bestreden worden en met zo'n houding kom je nergens. De gameindustrie zal misschien altijd een stapje achterlopen, maar met Battlefield wordt er totaal net niets aangedaan, behalve dan de geheugenadressen wijzigen na een patch

http://www.gotfrag.com/?n...omnews&id=2094&x=CAB2C287 zoiets als dit zou een redelijk begin zijn ben ik van mening, wou er nog een topic over maken, maar heb nog niet echt een goede openingspost... (bovendien heeft het toch geen zin omdat het alleen maar koffiedik kijken wordt).
En ja ik ben wat dat betreft een erg slechte verliezer als iemand mij verslaat op een manier zoals het niet hoort te kunnen. Jij doet tenslotte erg je best (met en voor het team) om te winnen en wordt je verslagen op zo'n achterbakse manier...
Het respect valt voor mij ook weg, al die clanbase achtige cups verliezen door de cheats helemaal hun waarde, hoe kan je werkelijk weten of een clan terecht op nummer 1 staat zonder te hebben gecheat?
//edit: ow ja, ik zoek altijd op de nieuwste cheats en andere stuff zoals exploits e.d.
En om uit te vinden hoe ze werken moet je ze wel gebruiken he. Hoe kan je iemand beschuldigen van cheaten zonder dat je weet wat er op de 'markt' is
En nee tijdens clanwars heb ik NOOIT cheats gebruikt wat in mijn voordeel zou werken oid, ik hoor jullie denken dat is makkelijk zeggen zo vanaf je toetsenbord: heb een goede nachtrust.
[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 26235 op 07-11-2003 07:51 ]
Anoniem: 77587
Het mes snijdt natuurlijk aan 2 kanten. Als je van het bestaan niet weet kan je ook roepen dat er helemaal niet zoveel cheats zijn en dan nog alleen maar radar cheats en dergelijke. Degene die wil cheaten weet dus allang van het bestaan af (download tellertje staat al bij 1200) en degene die normaal willen gamen hebben het recht om op de hoogte te zijn wat er zich op dat gebied afspeelt.Anoniem: 26235 schreef op 07 november 2003 @ 01:18:
Je moet het er eigenlijk gewoon niet over hebben in dit soort topics wat betreft cheats het is net als warez als men het éénmaal weet dat het er is wil men altijd ff kijken of ze het kunnen krijgenIets in die geest iig
Ignorance is bliss..........
Om het mooie voorbeeld van warez weer te gebruiken: we noemen het zo en we weten er van omdat het er is, ook op dit forum wordt er over gesproken en ook op dit forum die opzich legaal is aan de ned. wet kun je uitstekend gebruiken om aan je 'warez' te komen.Anoniem: 77587 schreef op 07 november 2003 @ 08:29:
[...]
Het mes snijdt natuurlijk aan 2 kanten. Als je van het bestaan niet weet kan je ook roepen dat er helemaal niet zoveel cheats zijn en dan nog alleen maar radar cheats en dergelijke. Degene die wil cheaten weet dus allang van het bestaan af (download tellertje staat al bij 1200) en degene die normaal willen gamen hebben het recht om op de hoogte te zijn wat er zich op dat gebied afspeelt.
Ignorance is bliss..........
Simpel omdat er over gesproken wordt, men weet er dus van. Ik weet van sommige Battlefield fora dat men niet eens mag discusiëren over cheats en die woorden worden zelfs al gefilterd en anders worden posts of threads zonder pardon verwijderd. Niet dat ik hiermee wil zeggen dat het zover moet komen op GoT, maar ik wil een andere kant laten zien dat we als users/spelers er ook iig 'iets' aan kunnen doen (deze reactie van mij zou dus eigenlijk al niet moeten omdat het al gedachten geeft bij mensen).
rofl.. ff de discussie aangezwengeld hiero
Kites rise highest against the wind - not with it (Winston Churcill)
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Anoniem: 93740
Helemaal mee eens, cheaten zal nooit uit te bannen zijn, maar je kan er allicht iets aan doen. Ik heb zelf totaal geen verstand van hoe games inelkaar zitten, maar EA kan toch wel iets aan zijn code veranderen zodat die code niet te veranderen is en anders kan je gewoon niet spelen?? Misschien zeg ik wel iets doms, maar zoals dat voorbeeld van die viewdistance naar 1000 zetten, dat moet toch gewoon niet te veranderen zijnBor_de_Wollef schreef op 07 november 2003 @ 09:49:
Cheaten kan alleen goed worden opgelost als EA / DICE zich er zelf mee gaan bemoeien.
Hooguit dat die accuracy (merk er zelf nauwelijks iets van eigenlijk) een beetje werkt maar dat is nog altijd geen autoaim. Bovendien zou dat eventueel alleen handig zijn voor infantry.
Waarom? Een tank aimed net zo goed hoor.Anoniem: 26235 schreef op 07 november 2003 @ 10:19:
Dr is GEEN auto aim !
Hooguit dat die accuracy (merk er zelf nauwelijks iets van eigenlijk) een beetje werkt maar dat is nog altijd geen autoaim. Bovendien zou dat eventueel alleen handig zijn voor infantry.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Tenzij je op een EA server speelt (want die mensen die daar spelen doen nog idioter dan de bots) sta jij vast nooit in de top 3
Met je aim cursor op een target gericht (in elk soort vehicle) zul je hem nooit raken en zeker niet bewegend
Als infantry zijnde lukt het stilstaand wel maar bewegend ook weer niet
ja maar een tank schiet niet rechtdoor.... dus dan zou de cheat daar rekening mee moeten houden....
At the beginning there was nothing. So God said 'apt-get install light'.
Dat is dus het punt. Er zijn legio mensen (incluus mijzelf) die goed genoeg kunnen programmeren om, wanneer ze er tijd in steken, ze de code van BF kunnen lezen en daarbij gaten in de code kunnen opsporen. Je kan daarbij van die kleine foutjes profiteren om de boel naar je hand te zetten (lijkt me niet onmogelijk om zelfs de gehele physics te hacken...Anoniem: 93740 schreef op 07 november 2003 @ 10:07:
EA kan toch wel iets aan zijn code veranderen zodat die code niet te veranderen is en anders kan je gewoon niet spelen??

Een programma als punkbuster (waarmee je kan aantonen als client dat je de meeste (niet alle dus!) hacks niet kan gebruiken) zou denk ik al een goeie stap vooruit zijn. Daarin zijn ook makkelijk nieuwe beveiligingen te introduceren om nieuwe hacks/cheats makkelijk te dwarsbomen.
Echter mijn punt is: zolang er programmeurs zijn die het een uitdaging vinden om de boel te bedonderen in een spel (en die vervolgens hun resultaten op internet gooien) blijft het dweilen met de kraan open ben ik bang.
Hier komt ook nog bij dat EA en DiCE momenteel bezig zijn met BF Vietnam wat een geheel nieuw spel moet gaan worden. Ze hebben zelfs gezegd dat ze over niet al te lange tijd zelfs geen patches meer gaan uitbrengen voor het ons geliefde BF.. Ik weet niet meer wanneer dat ook weer was maar ik denk dat dat niet al te lang zal zijn nadat BF Vietnam uit is.. Nu maar hopen dat ze, net als HL2 momenteel heeft, een boel vertraging oplopen. Ik vermaak me iig nog prima met BF
Een tank schiet wel rechtdoor? Hij doet dat alleen met een boogje..Maestro.mosjuh schreef op 07 november 2003 @ 10:46:
ja maar een tank schiet niet rechtdoor.... dus dan zou de cheat daar rekening mee moeten houden....
Maestro's reactie pas later gezien

[ Voor 11% gewijzigd door py.mosjuh op 07-11-2003 14:41 ]
Kites rise highest against the wind - not with it (Winston Churcill)
At the beginning there was nothing. So God said 'apt-get install light'.
Ken je toprotect voor tactical ops? Daar zijn gewoon gehackte versies van waarmee je juist kan cheaten terwijl het systeem zegt "dat jij safe bent". Het maken van hacks/ cheats voor gmaes is niet iets wat op te lossen is met de huidige techniek.py.mosjuh schreef op 07 november 2003 @ 14:39:
Een programma als punkbuster (waarmee je kan aantonen als client dat je de meeste (niet alle dus!) hacks niet kan gebruiken) zou denk ik al een goeie stap vooruit zijn. Daarin zijn ook makkelijk nieuwe beveiligingen te introduceren om nieuwe hacks/cheats makkelijk te dwarsbomen.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Maar omdat ea/dice wel vaker probleempjes met patches hebben (1.31 en 1.45
Om mijn idee te onderbouwen: kijk de laatste tijd wat voor een tijd en support ze geven voor mods en ook voor fans (nieuwe map enzo)
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
idd LE; als je het niet wil doen echter... geef me ff een seintje dan.. een overvol topic is ook niet alles
Kites rise highest against the wind - not with it (Winston Churcill)
Wil het best doen hoor anderspy.mosjuh schreef op 08 november 2003 @ 17:38:
[...]
idd LE; als je het niet wil doen echter... geef me ff een seintje dan.. een overvol topic is ook niet alles
En nog verder... wat posten mensen hiero weinig
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Gewoon met de clan spelen is leuk, clanwars zullen ook leuk zijn, maar publics

Er wordt gewoon te veel gelamed op pubs, want verder de mod zelf is ech goed
En als ik de nieuwe dingen zie die gaan komen...
Kites rise highest against the wind - not with it (Winston Churcill)
Dit topic is gesloten.