Battlefield 1942 topic deel XII

[YoG]

ik lees nergens dat ze wat aan de cheats gaan doen

[whyz]

YoG schreef op 28 August 2003 @ 21:15:
ik lees nergens dat ze wat aan de cheats gaan doen

Dat zul je denk ik wel lezen in de change-log van de 1.45 patch

[Snow_King]

Bizzarro schreef op 28 August 2003 @ 19:57:
schitterend, dit gaat al een stuk de goede kant op om cheaters uit te roeien

nu hopen dat ze dit ook actief gaan doen.

zodra ik admin ben van een public server zullen er een HELE hoop mensen gebanned worden op hun CD-key.....

[Hidde]

Dat betekent dat Secret Weapons vrijdag in de winkel kan liggen.
RtR lag ook onverwacht in de winkels toen de nieuwe patch uitkwam (1.3)

[Snow_King]

Hidde schreef op 28 August 2003 @ 22:16:
Dat betekent dat Secret Weapons vrijdag in de winkel kan liggen.
RtR lag ook onverwacht in de winkels toen de nieuwe patch uitkwam (1.3)

zou best kunnen, kan het je niet vertellen

[py.mosjuh]

lekker dan dat de nieuwe patch ook cd key hashes logt.. ik log 1 keer op een server van iemand en hij heeft meteen mijn cd key als dat zo blijkt te zijn gaat er meteen een boze meelbom naar EA

[Bizzarro]

ik denk niet dat het zo eenvoudig ligt, het zal wel enorm encrypt worden en gecodeerd, niet een willekeurige admin zal dus de keys zomaar ff kunnen pakken, dat zou wel ernstig dom zijn van ea

[eX0duS]

Jammer eigenlijk dat die expansion sets zo duur zijn.

[Anoniem: 16235]

Bizzarro schreef op 29 August 2003 @ 09:45:
ik denk niet dat het zo eenvoudig ligt, het zal wel enorm encrypt worden en gecodeerd, niet een willekeurige admin zal dus de keys zomaar ff kunnen pakken, dat zou wel ernstig dom zijn van ea

Hm... Als ik dit lees...:

- Added player CD key hashes to the log for Internet games. This is
useful to track information connected to a certain user regardless
of player name.

Om zoiets te kunnen doen zal je die cd-key toch redelijk normaal moeten kunnen lezen, lijkt me... Als die key helemaal gecodeerd en encrypted is, kan een admin er toch niets mee...?

eX0duS schreef op 29 August 2003 @ 10:09:
Jammer eigenlijk dat die expansion sets zo duur zijn.

Ja, ze zouden iets van 15 of max 20 euro moeten kosten. Ik heb RtR ook niet omdat ik het nét ff te duur vind in verhouding tot het hele spel.

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 16235 op 29-08-2003 10:13 ]

[eX0duS]

Zelf vind ik dat Battlefield ook niet zo veel te bieden heeft, eigenlijk is het maar een mager spel, MP is wel leuk, maar er zitten nou ook niet extreem veel maps of voertuigen bij.

[Anoniem: 16235]

eX0duS schreef op 29 August 2003 @ 10:17:
Zelf vind ik dat Battlefield ook niet zo veel te bieden heeft, eigenlijk is het maar een mager spel, MP is wel leuk, maar er zitten nou ook niet extreem veel maps of voertuigen bij.

MP is wel leuk...? Het is een puur MP spel! Wat valt er dan niet leuk te vinden...? De SP is flut en hadden ze van mij achterwege kunnen laten. ik (en de meesten hier) ben het bepaald niet met je eens.

En nee, er zijn niet EXTREEM veel maps of voertuigen, maar wel meer dan genoeg. (Meer voertuigen in ieder geval dan in elk ander vergelijkbaar spel...! Wel eens een jeep gereden of een vliegtuig gevolgen in bijv. Medal of Honor...?) En mocht je het niet allemaal niet genoeg vinden: wel eens van mods gehoord...? Zoek eens ff op het internet, zou ik zo zeggen...

Trouwens... over 'niet veel' gesproken. Veel betekent niet altijd goed! Kwantiteit is niet gelijk aan kwaliteit. Zelf speel ik BF meestal in Stalingrad, mijn favoriete map. Een groot gedeelte van de maps speel ik nooit op! Die ene map is voor mij haast al voldoende. Nou ja, niet helemaal natuurlijk: ik had BF niet gekocht als alleen Stalingrad er in zat, maar toch: wat BF biedt vindt ik zo goed dat ik nooit zelfs maar gedácht dat er weinig maps en voortuigen in zitten...

[eX0duS]

Misschien ligt het ook wel aan mij, er zijn genoeg servers, maar ze zijn bijna allemaal leeg.
Hoe doen jullie dat, zoeken naar goede servers? Via dat ingame menu, of via Gamespy oid?

En ik speel trouwens Desert Combat. Maar er zijn heel veel van die eikels die je afschieten om maar een helikopter of een vliegtuig te bemachtigen... Waarna ze gelijk weer neerstorten natuurlijk, als ze zo'n vliegtuig nemen.

[ Voor 39% gewijzigd door eX0duS op 29-08-2003 10:52 ]

[py.mosjuh]

Anoniem: 16235 schreef op 29 augustus 2003 @ 10:11:
Hm... Als ik dit lees...:

- Added player CD key hashes to the log for Internet games. This is
useful to track information connected to a certain user regardless
of player name.

Om zoiets te kunnen doen zal je die cd-key toch redelijk normaal moeten kunnen lezen, lijkt me... Als die key helemaal gecodeerd en encrypted is, kan een admin er toch niets mee...?

Vandaar ook mijn post idd.. als ze dat hebben gedaan is dat dan lekker.. laat ze een WON ID invoeren oid!

eX0duS schreef op 29 August 2003 @ 10:51:
Misschien ligt het ook wel aan mij, er zijn genoeg servers, maar ze zijn bijna allemaal leeg.
Hoe doen jullie dat, zoeken naar goede servers? Via dat ingame menu, of via Gamespy oid?

De meesten van ons gebruiken ASE (zie startpost) om servers te zoeken

eX0duS schreef op 29 August 2003 @ 10:51:
En ik speel trouwens Desert Combat. Maar er zijn heel veel van die eikels die je afschieten om maar een helikopter of een vliegtuig te bemachtigen... Waarna ze gelijk weer neerstorten natuurlijk, als ze zo'n vliegtuig nemen.

DC = n00bland

[eX0duS]

py.mosjuh schreef op 29 August 2003 @ 11:07:

DC = n00bland

Wat zou ik dan moeten proberen volgens jouw?

[py.mosjuh]

eX0duS schreef op 29 August 2003 @ 11:09:
[...]


Wat zou ik dan moeten proberen volgens jouw?

Battlefield 1942 (de "gewone" battlefield dus) in clanverband

[eX0duS]

py.mosjuh schreef op 29 August 2003 @ 11:15:
[...]

Battlefield 1942 (de "gewone" battlefield dus) in clanverband

Hmmmm maar DC heeft veel meer 1337 features (lees: meer en moderner wapentuig), vandaar dat ik dat speel.
Battlefield is ook leuk hoor, daar niet van. Maar zoals ik al zei, er zijn zo weinig goede servers (ja genoeg servers, met een ping van 9999 of gewoon waar niemand in zit).

Ik zat er aan te denken om me bij Army of GoT te joinen (als ze dat goed vinden), maar ik ben nog niet zo goed in BF (speel het nog niet zo lang).

[py.mosjuh]

dit zijn alleen nog maar de EAUK servers: erg goeie servers imho (de pings kunnen wat brak zijn maar goed ):

EAUK 06 - Secret Weapons|87ms|159.153.178.87:14567
EAUK 08 - Secret Weapons|82ms|159.153.178.87:14570
EAUK 09 - Secret Weapons|62ms|159.153.178.90:14570
EAUK 01 - Battle of Britain|111ms|159.153.178.82:14570
EAUK 02 - Coral Sea|53ms|159.153.178.83:14570
EAUK 07 - Pacific Theatre UNP|103ms|159.153.178.88:14570
EAUK 11 - Fan Favourites|117ms|159.153.178.82:14567
EAUK 12 - Road to Rome UNPURE|73ms|159.153.178.83:14567
EAUK 13 - Pacific Campaign|126ms|159.153.178.84:14567
EAUK 15 - World War|72ms|159.153.178.86:14567
EAUK 17 - Road to Rome|121ms|159.153.178.88:14567
EAUK 19 - African Campaign|89ms|159.153.178.90:14567
EAUK 21 - NVIDIA nF2 UNPURE|128ms|159.153.178.72:14567
EAUK 23 - NVIDIA nForce2|133ms|159.153.178.74:14567
EAUK 24 - NVIDIA nF2 UNPURE|175ms|159.153.178.75:14567
EAUK 27 - NVIDIA nForce2|97ms|159.153.178.78:14567
EAUK 28 - NVIDIA nForce2|101ms|159.153.178.79:14567
EAUK 28 - NVIDIA nForce2|9999ms|159.153.178.89:14570
EAUK 30 - NVIDIA nForce2|114ms|159.153.178.81:14567

ik zie je daar wel een keer

[eX0duS]

Wat vind jij een goede ping (ja ok zo laag mogelijk), ik kijk niet eens naar servers die een ping hoger hebben dan 100 (of maakt dat niet zo veel uit?)

[py.mosjuh]

bij mij krijg ik in ASE vaak pings van 70 - 100 maar ingame zijn ze dan rond de 40 (en dat is goed om te spelen imho). probeer deze servers maar eens: ze hebben echt geen lag!

[eX0duS]

Ok ik zal het eens proberen, thanx!

[py.mosjuh]

np: einde slowchat

[Snow_King]

K, over die cd-keys

Ik denk dat dat md5 zal worden.
Dat is een one-way unique encrypting methode.

Alle keys hebben dan een eigen geëncrypte hash welke wel van elkaar zijn te onderscheiden maar niet terug te zijn vertalen naar een cd-key, volledig veilig dus!


DC == n00bland, allemaal loser welke niet goed genoeg zijn voor BF retail imho

XWWII, dat is echt een goede mod (zoek maar even op de vorige pagina/topic)

Verder, Battlefield is in clanverband echt gaaf, teamwork en alles, gewoon zoals het spel bedoeld is!

[eX0duS]

Voor XWWII heb je RtR nodig zie ik, en die heb ik niet.

[Anoniem: 16235]

Ik vind de ellende van clans dat je op afspraak moet spelen. Dat komt mij zelden of nooit uit.
Van mij mogen ze servers starten waar je alleen tegen redelijk betaling op kan. Maar dan wel servers waar je altijd terecht kan en waar wel wat leven in de brouwerij is.

[Anoniem: 90397]

Snow_King schreef op 29 August 2003 @ 14:26:


DC == n00bland, allemaal loser welke niet goed genoeg zijn voor BF retail imho

Dat is onzin natuurlijk.

Maar meningen verschillen

[jagermeister]

Anoniem: 16235 schreef op 29 augustus 2003 @ 14:51:
Ik vind de ellende van clans dat je op afspraak moet spelen. Dat komt mij zelden of nooit uit.
Van mij mogen ze servers starten waar je alleen tegen redelijk betaling op kan. Maar dan wel servers waar je altijd terecht kan en waar wel wat leven in de brouwerij is.

Idd, maar dan moet er natuurlijk wel een deugdelijke admin aanwezig zijn die het zaakje in de gaten houdt.

DC == n00bland, allemaal loser welke niet goed genoeg zijn voor BF retail imho

Wat mij betreft ook onzin, al begrijp ik je ook wel een beetje. Er wordt veel gekloot in DC, maar af en toe kom ik daadwerkelijk ook een server tegen waar wel serieus gespeeld wordt. Eergisteren bijvoorbeeld gespeeld op 1 of andere Britse clanserver waar alleen de map DC Lost Village werd gespeeld. Dead/killcam stond uit, teams eerlijk verdeeld. Het was echt een paar uurtjes knallen, kruipen, rennen en schrikken geblazen.

[ Voor 37% gewijzigd door jagermeister op 29-08-2003 16:42 ]

[Anoniem: 82357]

Ik heb ook BF, enneh ik heb 1 keer DC gespeeld sinds ik het heb. Ik kwam in een server waar het beste voertuig een of ander jeep was, met een machine geweer. 10 min later had ik iets van 40 kills en was rond de 4of5 keer dood (weet niet meer). Die spelers waren gewoon DOM. Daarna weer terug naar BF

[Anoniem: 68393]

1.45 is uit!

CLIENT FIXES

Support for Battlefield 1942: Secret Weapons of WWII expansion pack
Land vehicles will not respawn if player is too close to spawnpoint.
Def Gun now has shell icon instead of rocket.
Fixed issue with using the mouse wheel as a control.
AI skill no longer resets to EASY when browsing menus.
Dropped kits stay on static objects such as bridges, houses, etc.
Fixed issue with disappearing buttons after activating a custom game.
Tooltips added for Def Gun, stationary MG42 and stationary Browning.
Kits can no longer be picked up from a distance.
Fixed force from explosions on vehicles which were sometimes wrong, and caused vehicles to roll over.
AI players don't count when voting in COOP.
Possible to select position 4, 5 and 6 in aircrafts.
Console background does not disappear after switching to main menu.
Changing camera view while shooting or leaving water works.
CO-OP briefing text now displays the specific conquest type for each map (Assault, Head-On or Hybrid****)
Names with line-feeds are now valid.
Fixed floating exploit.
Fixed first person animations, which sometimes stopped prematurely.
Fixed crash when changing camera view under certain conditions.

toon volledige bericht

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 68393 op 29-08-2003 21:09 ]

[Hidde]

Joopie hijs uit, ben al op 10%

strax meteen ff gamen

Support voor Secret Weapons is er al, hopelijk ligt ie maandag ofzo in de winkels, zou wel top zijn!

[ Voor 48% gewijzigd door Hidde op 29-08-2003 21:20 ]

[whyz]

Anoniem: 68393 schreef op 29 augustus 2003 @ 21:06:
1.45 is uit!


[...]

Leuke hoeveelheid mb's wel zeg die patch, 50Mb al voor deze incremental.
ftp://largedownloads.ea.c...-v1.45.18_incremental.exe

En 107Mb voor de full patch;
ftp://largedownloads.ea.c...d_1942_patch_v1.45.18.exe

[Anoniem: 68393]

Ik haal hem op dit moment met 90KB/s van FilePlanet.com het is daar nog niet zo druk.

[Anoniem: 39251]

Zijn er mensen die Secret Weapons gaan kopen?

Ik vind het een beetje een mislukte mod/geldklopperij en ga hem dan ook niet kopen

[Anoniem: 62696]

www.gamershell.com heeft em ook al staan, wees er snel bij het is nu al aardig druk.

[Anoniem: 90397]

Download hem gewoon van de (razendsnelle) EA ftp af

Altijd goed.

50 meg is wel weer aardig groot Ben benieuwd


De forums vertellen mij dat de incremental patch bij nagenoeg iedereen foutmeldingen geeft bij het installeren

Dan maar de volledige patch downen

[ Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 90397 op 29-08-2003 21:38 ]

[Hidde]

BIJ MIJ OOK FOUT!
Kut ea kunnen niet goed testen!

[Anoniem: 90397]

Heb de full nu binnen ff testen of die wel werkt


Die werkt wel

Kom er nu achter dat ik op geen 1 server kan connecten, ook niet EA servers
Ik hoop maar dat dat komt doordat die servers nog geen 1.45 draaien

[ Voor 70% gewijzigd door Anoniem: 90397 op 29-08-2003 22:02 ]

[whyz]

Hier geen fouten met de incremental


EDIT: (met het instaleren dan)

[ Voor 34% gewijzigd door whyz op 29-08-2003 22:35 ]

[Hidde]

Lol, gewoon non incremental gedownt en die gaat er gewoon op.

[whyz]

LOL DC0.39 start niet meer op bij mij na install van die patch hij gaf de melding van please insert the correct CD.

lol.

EDIT: Correctie geen enkele mod doet het meer, BF zelf loopt gladjes, maar bij mun andere mods(bijv. interstate) die ook compatible zouden moeten zijn met de 1.45 patch doen het dus niet.

Fijn EA

Ik ga de FULL zometeen maar is proberen, weer 107Mb

[ Voor 55% gewijzigd door whyz op 29-08-2003 22:32 ]

[evaarties]

Zitten in deze patch ook alle nieuwe mappen (inclusief Battle of Britain?). Scheelt dan weer een extra install.

[Upke dupke]

Ik kan ook nergens connecten. Weer een grote failure EA... Naja. Hopenlijk is morgen alles opgelost.

[HuggyB]

Ik ga echt geen 50MB downloaden voor die kleine fixes


Maar natuurlijk heb ik totaal geen keus *save as..*

[DeadKnight]

hmmm...doet het hier ook niet
kan ik nu gewoon die 107 mb er gewoon over heen douwen of moet ik nouw alles weer opnieuw installeren

[Upke dupke]

Ik zou even wachten. Het zou kunnen zijn dat de servers nog niet geupdate zijn naar 1.45.

[whyz]

Nah install van de 107Mb versie kan ik nog steeds geen mods spelen, mischien na een schone BF instalatie

EDIT: Ik heb het even uitgezocht, het probleem is de R2R cd daar starten je mods niet mee op.

Oplossing: gebruik je gewone BF cd

EA is wel lekker bezig zo, los de bestaande problem op en maak er daarna weer een nieuwe, EA ik wacht met smart op de volgende patch die dit oplost

[ Voor 58% gewijzigd door whyz op 30-08-2003 01:24 ]

[Snow_King]

primemaximuz schreef op 30 August 2003 @ 00:41:
Nah install van de 107Mb versie kan ik nog steeds geen mods spelen, mischien na een schone BF instalatie

doet het hier gewoon?

ook een 1.45 server joinen gaan perfect!

[whyz]

Snow_King schreef op 30 augustus 2003 @ 01:14:
[...]


doet het hier gewoon?

ook een 1.45 server joinen gaan perfect!

Lees mijn vorige post ik snap niet hoe EA dat voor elkaar krijgt, jij hebt toch ook R2R? Starten je mods daarmee wel op als jij de 1.45 patch hebt geinstalld?

[Switch]

Err, de meeste mods zullen wel niet werken met 1.45 hoor, vooral DC niet omdat die atm niet berekent is op 1.45, gewoon even wachten op een patch van DC's kant af.

[whyz]

http://www.desertcombat.com/?page=download_DC0.39

en ik quote:

Full Battlefield 1942 Version 1.45 Compatibilit

Maar goed ik lijk misschien zeikerig , ik kan alles spelen dat is zo, maar het gemak was juist dat ik alles kon spelen met die R2R cd, daarmee de mods en de gewone BF. En dat gemak ben ik nu dus kwijt, en ik heb geen zin om telkens cd's om te wisselen.(ja ik lijk lui)

[ Voor 6% gewijzigd door whyz op 30-08-2003 01:52 ]

[Epitome]

Desert Combat is wel compatible met Battlfield versie 1.45, maar niet andersom!

[Anoniem: 26235]

Sjee wat zijn een hoop mensen snel gefrustreerd zeg? Hoe oud zijn jullie?

Full version werkt zoals gewoonlijk en dat ie meer dan 100 MB is zal wel komen omdat het een full is dwz nu zit bob er ook in denk ik.

En goed nieuws de geheugen cheats progsels werken niet meer crash naar desktop dus we kunnen weer een paar dagen clean spelen voordat de mass weer de nieuwste cheats kunnen downloaden

En verder fixen ze heus wel wat meer dan er in de readme zal staan maar wordt simpelweg niet vermeld voor mensen die weer opzoek gaan voor nieuwe exploits en voor de cheatproggers...

En nu weer Republic spelen totdat Call of Duty uitkomt

[Lister_Storm]

Hmm, ik zit nu nog op 1.4 maar krijg geen enkele server meer te zien in mijn serverlist. FF updaten denk ik.

[Boxed]

Kan je er trouwens iets aan doen dat de AI de mannetjes niet altijd bij de achterste basis spawned maar wat dichterbij?

[Anoniem: 90397]

Leuk.

Ik kan nergens meer connecten.
Reinstall

[CorteX]

Volgens ASE draaien de officiele EA-servers nog op 1.4. Dus ik wacht nog even met updaten.

Die console-background verdween bij mij ook erg vaak, blij dat dat weg is.

[CycloneX]

Mensen die ff 1.45 willen testen, Newbies Of Death server draait nu op 1.45

[CorteX]

Niels99 schreef op 30 August 2003 @ 12:00:
Mensen die ff 1.45 willen testen, Newbies Of Death server draait nu op 1.45

Ook al een paar EA-servers nu. Western Front bijv. Denk dat die EA's de komende uren allemaal gepatched worden.

[whyz]

CorteX schreef op 30 augustus 2003 @ 10:35:


Die console-background verdween bij mij ook erg vaak, blij dat dat weg is.

Dat is idd beter, wat ik nu ook merk is dat het minimaliseren veel betergaat, geen gemixde bureaublad met BF beeld

[CycloneX]

evaarties schreef op 29 August 2003 @ 22:46:
Zitten in deze patch ook alle nieuwe mappen (inclusief Battle of Britain?). Scheelt dan weer een extra install.

Als je goed kijkt ff tijdens de installatie zie je dat die mappen ook mee worden geinstalleerd Dus jah ik heb ook ff de full patch gedownload scheelt weer die kleine patchjes

[Snow_King]

* Snow_King heeft een Battlefield 1942 public server

Specs
- 2.4Ghz
- 1GB DDR ram
- 100Mbit A'dam

PUBLIC!

care4sites - Battlefield 1942|19ms|213.201.218.85:14567

Kom gezellig even langs, ik wil even testen of de server het allemaal aankan.
Het is Linux v1.45

[jagermeister]

Snow_King schreef op 30 August 2003 @ 15:24:
* Snow_King heeft een Battlefield 1942 public server

Specs
- 2.4Ghz
- 1GB DDR ram
- 100Mbit A'dam

PUBLIC!

care4sites - Battlefield 1942|19ms|213.201.218.85:14567

Kom gezellig even langs, ik wil even testen of de server het allemaal aankan.
Het is Linux v1.45

Cool....ik kom van de week ff langs als ik tijd heb!

[CycloneX]

Naja ik was er net was ernstig leeg maja hij staat in me ASE dus als we moeten spelen

[Brammel]

Als ik battlefield speel, is het beeld veel te licht. Dit begint al meteen bij het introscherm. Het lijkt wel of ie het contrast en de brightness helemaal verkeerd zet. Dit is niet aan te passen in het video menu. Heb de nieuwste drivers en zo, patch 1.4 en de desert combat mod er op staan(bij desert combat is het beeld ook veel te licht). specs: amd 2600, asus a7n8x deluxe, club3d radeon 9700. Hebben meer hier last van? (bij andere spellen heb ik nergens last van)

[ Voor 12% gewijzigd door Brammel op 30-08-2003 17:08 ]

[Hidde]

Nice snowking, ik kom ff langs!

[Hidde]

he, zullen we maar es een gather channel beginnen ofzo?
das wel cool, of zijn er wel regels aan de server verbonden?
Zullen we iig es afspreken om met ze allen te spelen, een hele avond ofzo.. 10v10 ofzo, ook TS!

[Snow_King]

zitten geen regels aan de server, alles is toegestaan.

TeamSpeak komt binnenkort.
Dit is nu alleen een test of het datacentre het allemaal aankan en de server ook.
draait nu enkele dagen deze server.

Dan komt hij binnenkort 24/7 public

[Hidde]

Aja, ik zie het hijs offline.
Maar zou wel cool zijn als we met allemaal GoTers avondje op die server gingen spelen.
Geen n00bs gewoon met ze allen fun hebben!

[Bor]

Ik krijg de laatste tijd steeds vaker als ik een beetje op dreef ben "kicked from server" messages. Bijna altijd als ik bovenaan sta met een behoorlijke ruimte tussen mij en de andere spelers. Irritant die noob serveradmins die niet tegen hun verlies kunnen.

[Anoniem: 90397]

Lekker servertje Snowking

Maar die is nu dus offline

Ik zou er graag een keer mijn aankomende map op willen testen met GoT'ers bijvoorbeeld

[Snow_King]

de server is online

ik restart soms ff voor wat config settings, moet nu allemaal lekker zijn

[Damian]

iemand nog snelle spiegels voor de full 1.45 patch ??

[_MaLa_]

net update gedaan 1.4 to 1.45 en kreeg foutmelding, hij zegt install bf again ? als ik de full erover heen gooit loopt het dan wel correct de setup ?

[Hidde]

Full downen.

[whyz]

Fijn servertje SK, leuk teamplay en geen n00bs, nah mooier ken je het niet hebben.

[Anoniem: 90397]

Zeker goed SK

Ik ga vaker langskomen

[Snow_King]

mooi

fijn dat ie lekker presteerd!

[ Voor 4% gewijzigd door Snow_King op 30-08-2003 22:16 ]

[Snow_King]

Damian schreef op 30 August 2003 @ 19:31:
iemand nog snelle spiegels voor de full 1.45 patch ??

ftp://largedownloads.ea.c...d_1942_patch_v1.45.18.exe

[silentsnow]

Snow_King, is de server nog steeds online?

[Snow_King]

silentsnow schreef op 30 augustus 2003 @ 23:09:
Snow_King, is de server nog steeds online?

ja, voor enkele dagen

en je zit er al op zie ik

[Anoniem: 16235]

Hé, da's leuk! Een server voor GoT'ers die zonder password toegankelijk is (of komt 'ie gewoon in de ASE lijst te staan en kan iedereen er op...)? Ik ben nu de patch aan 't downen en zal morgen eens kijken. Jammer dat ik er nu niet op kan: Stalingrad draait nu, m'n favoriet...

Voor de zekerheid: ik download de ful patch: dan moet ik BF dus helemaal opnieuw installeren...? Of kan ik die full patch gewoon over 1.4 gooien...? Scheelt een hoop tijd...

[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 16235 op 30-08-2003 23:36 ]

[Maestro.mosjuh]

Anoniem: 16235 schreef op 30 August 2003 @ 23:29:
Hé, da's leuk! Een server voor GoT'ers die zonder password toegankelijk is (of komt 'ie gewoon in de ASE lijst te staan en kan iedereen er op...)? Ik ben nu de patch aan 't downen en zal morgen eens kijken. Jammer dat ik er nu niet op kan: Stalingrad draait nu, m'n favoriet...

hij komt gewoon bij ase te staan...

* Maestro.mosjuh onthult stiekum ff de plannen met de server:

de server draait nu volledig onder beheer van Snow_king
deze dagen (hij zal nu een paar dagen online staan) krijgt hij een stresstest --> ff kijken offie goed werkt.
daarna zal hij op 1 oktober in gebruik worden genomen door de AoG-clan. hier zal hij zo veel mogelijk public zijn (hij zal natuurlijk private worden als de clan een war heeft natuurlijk)

[Anoniem: 16235]

Maestro.mosjuh schreef op 30 August 2003 @ 23:35:
[...]

hij komt gewoon bij ase te staan...

* Maestro.mosjuh onthult stiekum ff de plannen met de server:

de server draait nu volledig onder beheer van Snow_king
deze dagen (hij zal nu een paar dagen online staan) krijgt hij een stresstest --> ff kijken offie goed werkt.
daarna zal hij op 1 oktober in gebruik worden genomen door de AoG-clan. hier zal hij zo veel mogelijk public zijn (hij zal natuurlijk private worden als de clan een war heeft natuurlijk)

Op zich fijn: toch een vast punt waar mede GoT'ers die NIET lid van de clan zijn (zoals ik) samen kunnen spelen. Maar het zou nog leuker zijn als bijvoorbeeld alleen maar GoT'ers erop kunnen via een password dat op dit forum vertrekt wordt. Of zo. Anders zit de server binnen no time weer vol met n00bs. Of kicken jullie die dan gewoon...?

[silentsnow]

Net ff een potje achter de rug. Nog een stel fransen op die server en een paar van GoT

[Help!!!!]

silentsnow schreef op 30 August 2003 @ 23:50:
Net ff een potje achter de rug. Nog een stel fransen op die server en een paar van GoT

vanavond ook ff gespeeld. Was erg leuk, iedereen speelde heel relaxed, dit kwam behoorlijk in de buurt zoals het spel volgensmij bedoeld is. Ook gaaf is dat je nu ook wat gotters tegenkomt.

Server was ook snel. Wel af en toe, als het wat drukker was (10 vs 10 ofzo), een zweempje van lag hier en daar.

Wat minder was is dat bij sommige mapwissels of de pc bleef hangen of je werd gedisconnect. Zal wel aanloop setupprobleempje zijn.

Ook is het misschien een id om, als de admin weg is, een aantal mappen te roteren. Vanaf een uur of 10, denk ik, heb ik alleen maar in een 1 of andere russische stad rondgebanjert dat wordt wat saai.

Ook is het wel leuk om met iets hogere tickets te spelen. 150 ofzo is voor mij iets te weinig.

Hoop nog vaker te joinen.

[Upke dupke]

Mmmm. Interresant. Morgen eens kijken. Een strategiesch potje BF met mede gotters.

[Snow_King]

ik heb al nieuwe settings files klaar, maar de server zit steeds vol.

De server moet restarten voor nieuwe settings en dat wil ik niet als er mensen op zitten..

Blij dat ie lag vrij is!

[Anoniem: 90397]

Ik zal er vandaag zeker weer langskomen

Hij is nu alleen leeg.

[Hidde]

Lol in de ochtend spelen ook niet veel mensen.
Ik zal de server in de gaten houden en joinen als er meer mensen inzitten.

[CorteX]

Volgens die update is mijn 1.4 opgefokt. Of ik BF1942 wel ff opnieuw wil installeren...

[Anoniem: 90397]

En toen stond er een password op?

[Switch]

CorteX: Je moet even de full patch downloaden, die werkt wel . Lees de draad voorat je blaat enzo

[Snow_King]

Anoniem: 90397 schreef op 31 August 2003 @ 12:58:
En toen stond er een password op?

das een bugje in de BF server, gewoon niets invullen

[whyz]

En ja het is wer zover slechts 2 dagen na de release,



Zou je niet snel een shotgun willen pakken en die makers ervan overhoop knallen

[Anoniem: 62696]

Sorry maar ik zie niks bijzonders.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 62696 op 31-08-2003 15:52 ]

[CorteX]

Anoniem: 62696 schreef op 31 August 2003 @ 15:52:
Sorry maar ik zie niks bijzonders.

Je ziet alle spelers. Dus Axis en Allied zijn beide te zien op de map. Sneu idd, maar je komt er toch nooit vanaf, dus ik erger me er niet meer aan. De enige manier om dit tegen te gaan is gewoon alleen de config-file 'editable' maken. De rest moet precies het formaat hebben wat de server ook draait en geen extra bestanden in de dirs.

[Anoniem: 90397]

Wanneer worden die gasten eens aangepakt?

[Anoniem: 68393]

Ze moeten die gasten niet aanpakken, want voor hun 100 nieuwe, EA moet er gewoon voor zorgen dat bij elke memory tweak de game gewoon crasht... EA moet zelf iets tegen cheaten doen en wel snel ook, want dit gaat de verkeerde kant op.

Ik heb vandaag getest met Snow_King en de cheats doen het allemaal. Er is een Radar Hack (zie je iedereen op de minimap), een Accurrancy Hack (geen terugslag en geen verpreiding van kogels, dus alles strak op het doel), een No Fog Hack, een NameTag Hack (zie je alle namen door de muren, ook van tegenstanders, en ook hun Health en Damage), een Mine View Hack (krijg je die mijnen waarschuwing ook bij mijnen van de tegenstander).

Kortom klote!!!

EA moet gewoon punkbuster ofzo inschakelen, want anders loopt het nog slecht af met BF, cheats vernietiggen de game echt snel.

[Anoniem: 16235]

Kan je niet zien of iemand cheat...? Zodat je die speler kan kicken?

[_MaLa_]

jammer dat er nu alweer cheats in omloop zijn.. maar ik heb bij dit spel nog niet echt het gevoel dat er veel gecheat word zoals cs slecht van EA dat die upgrade patch 1.4 to 1.45 niet goed functioneerd en dat iedereen maar full moet downen

[Anoniem: 16235]

Hé, ik krijg nu ook een password scherm te zien! Eerst kon ik nog gewoon op de server, maar na het wisselen van map niet meer: paar keer opnieuw geprobeerd (allebei de knopjes ook geprobeerd) maar ik kom er niet meer op! En ik heb de FULL patch geinstalleerd...

Wat nu...?