Gebrek aan UT2003 servers

[CRAM]

Persoonlijk vind ik UT2003 een topspel. Epic doet veel onderhoudende dingen door bijvoorbeeld het uitbrengen van patches en grote bonuspacks. En over een paar maanden komt UT2004 eraan met allerei nieuwe mods, diehard maps en verbeteringen in de engine.
Is er reden tot klagen dan? JA, er is een gebrek aan goede public en 1on1 servers en ipv dat men (epic) er iets aan doet, daalt het aantal goede servers nog altijd. (waar zijn de jolt servers bijvoorbeeld?)

Wat nu te doen?

[collission]

Ik heb geen idee wat je er aan kan doen, maar het is me inderdaad wel opgevallen dat er steeds minders servers komen.

Ik speel graag bombing run en invasion, maar de phoenix.de server waar ik altijd op speelde, is uit de lucht gehaald.

Daarnaast zijn er voor BR meestal iets van 10 server online, en voor invasion mag je blij zijn als er uberhaupt 1 is.

[McFlipp]

Siccema schreef op 13 August 2003 @ 13:54:
Persoonlijk vind ik UT2003 een topspel. Epic doet veel onderhoudende dingen door bijvoorbeeld het uitbrengen van patches en grote bonuspacks. En over een paar maanden komt UT2004 eraan met allerei nieuwe mods, diehard maps en verbeteringen in de engine.
Is er reden tot klagen dan? JA, er is een gebrek aan goede public en 1on1 servers en ipv dat men (epic) er iets aan doet, daalt het aantal goede servers nog altijd. (waar zijn de jolt servers bijvoorbeeld?)

Wat nu te doen?

Idd vind ik ook hoor! Als je kijkt naar hoeveel iTDM servers er zijn... nou 20 ofzo, en dan zitten er op 3 ervan spelers, want ja in je 1'tje op een server is stom dus gaat iedereen bij elkaar.
Maar de community moet nog groeien denk ik, dus heel handig hoor dat epic UT2004 uitbrengt...

[CRAM]

ja de community moet nog groeien. Maar dan is het echt slecht dat er niet veel goeie servers zijn. Misschien onderschat epic dit probleem. Hopelijk geeft UT2004 weer een nieuwe impuls voor bedrijven om een srvertje te draaien.

[ Voor 32% gewijzigd door CRAM op 13-08-2003 14:07 ]

[CorteX]

1on1 kun je toch zelf wel hosten?

[CRAM]

CorteX schreef op 13 augustus 2003 @ 14:07:
1on1 kun je toch zelf wel hosten?

nee...ik zit op een netwerk met router.

Maar daar gaat het ook niet om. Als je iemand tegen komt op public en je wilt ff een duel doen dan moet je zo ff naar een server kunnen, toch?
En als je met iemand uit de uk speelt of uit zweden dan is een eigen hosted server ook niet goed.

[Mitt3nz]

UT2003 is gewoon een kutspel vergeleken met UT. Slechte maps, overbodige nieuwe moves, slecht uitgewerkte gameplay, twee nieuwe gametypes die niemand speelt, etc.

Maar da's mijn ongezouten mening

[collission]

Mitt3nz schreef op 13 August 2003 @ 16:27:
UT2003 is gewoon een kutspel vergeleken met UT. Slechte maps, overbodige nieuwe moves, slecht uitgewerkte gameplay, twee nieuwe gametypes die niemand speelt, etc.

Maar da's mijn ongezouten mening

ah! nog zo'n nostalgist!
UT2K3 is een goed spel, en die mening van jou heeft geen flikker met dit topic te maken

[Mitt3nz]

casemodderpoel schreef op 13 augustus 2003 @ 18:50:
[...]

ah! nog zo'n nostalgist!
UT2K3 is een goed spel, en die mening van jou heeft geen flikker met dit topic te maken

Yup, UT2K3 is een goed spel. Daarom heeft CPL het eruit geschopt, zijn clans zoals SK, mTw en 4K ermee gekapt en zijn er zo weinig servers/spelers (meer dan de helft van de spelers in de "stats" zijn bots).

[ Voor 3% gewijzigd door Mitt3nz op 13-08-2003 22:24 ]

[LordMithril]

te weinig servers.. i know..
clans houden het tegenwoordig ook niet lang uit. ik denk dat wij (The Dutch Elite) 1 van de weinige clans zijn die na een jaar nog bestaan op onszelf. De meeste zijn gemerged of compleet gestopt..
Waarom? geen flauw idee, het spel is goed maar op 1 of andere manier wil niemand het echt spelen.

en geen goede levels.. tja wij spelen iCTF en dat is voornamelijk Citadel, Orbital, Geotherminal, Maul en soms Lost Faith (LE) en Chrome (LE). maar dat had je bij UT1 ook..

ff wat argumenten van spelers en tegen argumenten van mij

Het lijkt niet op UT1

DUH het is een NIEUW spel, idee is het zelfde.. lijkt Quake 2 multiplayer op Quake 3? nee nou wat zeur je dan.. En al had het op UT1 geleken dan had je lopen zeuren dat het een kloon was met hogere systeem eisen..

Het lijkt teveel op Quake 3

so? het lijkt ook op doom en alle andere 3d shooters..

Het is te langzaam

dan heb je het nooit goed gespeeld..

ik moet hierbij wel zeggen dat ik alleen instagib speel.. maar de keren dat ik op publics NW speelde ging het even snel naar mijn gevoel..

en dat CPL het heeft gecanceld.. tja.. de community wil op 1 of andere manier niet opschieten, de meerderheid zijn mapmakers..

de enige reden die ik overigens kan bedenken dat we nogsteeds bij elkaar zijn als clan is dat we veel clanmeetings hebben en daardoor elkaar goed leren kennen.. iets wat vaak bij clans de mist in gaat..

[edit]
met UT2k4 maken ze trouwens een enorme gok..
het maakt of breekt de community, ik merk het nu al.. de ene wil het kopen de ander niet.. tja voertuigen voor instagibbers maken niet veel uit
maar voor NWers kan het wel leuk zijn..

[ Voor 17% gewijzigd door LordMithril op 13-08-2003 22:44 ]

[collission]

Lord_Mithril schreef op 13 augustus 2003 @ 22:38:
maar voor NWers kan het wel leuk zijn..

wat zijn NWers?

[LordMithril]

casemodderpoel schreef op 13 August 2003 @ 23:17:
[...]

wat zijn NWers?

NW is Normal Weapons
dus de mensen die met de normale wapens spelen (ik is Igibber, oftewel ik speel instagib )

[Hidde]

Denk dat met UT2004 er weer servers komen...

Ik wil ook wel 2003 spelen, alleen heb ik geen goeie serial.

[LordMithril]

Hidde schreef op 13 August 2003 @ 23:57:
Denk dat met UT2004 er weer servers komen...

Ik wil ook wel 2003 spelen, alleen heb ik geen goeie serial.

tss hup ga kopen.. die clanm8's van tegenwoordig.. denken alleen maar aan C&C

er zullen vast wel UT24 servers komen maar zoals het er nu uit ziet worden dat er erg weinig..
vergis je niet ik baal hier erg van, ik wil echt dat meer mensen het komen spelen. maar dat gaat denk ik niet zo snel gebeuren..

[Hidde]

Mja, tis duidelijk geworden dat de diehards er nu alleen zijn. UT2003 blijft gewoon leuk bij de meeste mensen en dat kan nog zolang duren, denk maar aan CS.
Mja, tis dan wel dat er minder servers zijn, maar van publics wordt je niet zoveel beter.
Ga naar een clan toe (Dutch elite ) ga warren en dat blijft gewoon leuk.
Gamen gaat nog altijd om de fun he.

tss hup ga kopen

Yes sir!

[CRAM]

Off-topic:
Eerst; ut1 is GEEN ut2003.

Ik kan me voorstellen dat toppers ut2003 niet op professioneel niveau kunnen spelen, ongeacht dit blijf ut2003 een topper.

Ik heb 30euro voor het spel betaald...een lachertje vergeleken de fun die je hebt.
Dus niet zeuren en kopen dat spel.

Ik zit in goeie clan en i love publics....het gaat niet altijd om beter worden maar grotendeels om de fun (zo denk ik erover)

On-topic:
Er zijn nog gigantisch veel mensen die het spel spelen (kijk maar naar aantal clans op irc)....maar komen elkaar te weinig tegen op goeie servers......die ontbreken namelijk

[ Voor 3% gewijzigd door CRAM op 14-08-2003 01:37 ]

[Verwijderd]

onze clan is ook nog steeds intact.. momemteel wat minder active door de zomer,
maar waarschijnlijk beginnen we ergens in september weer...

er zijn idd steeds minder servers online...
hoewel er voor instagib nog aardig wat goeie servers online zijn
(wij hebben zelf ook een public server)

binnenkort ga ik nog een public ctf server opzetten.. dus ik doe mn best ;-)

'helaas' ook instagib omdat dat het enige is wat we als clan spelen...

[collission]

ik heb net even een paar filters uitgezet, en toen kwam er toch een berg servers te voorschijn

[CRAM]

Het klopt dat veel clans beetje inactive zijn. Wij namelijk ook. Maar in september zal het wel weer losbartsen.
Wij hebben clanserver maar die mogen we niet als public gebruiken.
Cyberia: waar hebben jullie je server?....welke provider?

casemodderpoel: ja klopt een berg servers....maar ook goeie "bevolkte" servers?

[ Voor 3% gewijzigd door CRAM op 14-08-2003 16:04 ]

[LordMithril]

Siccema schreef op 14 August 2003 @ 14:06:
Het klopt dat veel clans beetje inactive zijn. Wij namelijk ook. Maar in september zal het wel weer losbartsen.
Wij hebben clanserver maar die mogen we niet als public gebruiken.
Cyberia: waar hebben jullie je server?....welke provider?

casemodderpoel: ja klopt een berg servers....maar ook goeie "bevolkte" servers

welke clan als ik vragen mag?

[Verwijderd]

wij hebben 2 servers bij gameservers (waarvan 1 public)
een van onze clanmembers is admin voor ut2k3 bij gs... dus dan gaat het makkelijk ;-)

de nieuwe server die gaat komen komt van clanservers.nl
dit is een oud collega van me die ook onze website host.
Ik help hun een beetje met van alles en nog wat, en ga waarschijnlijk ut2k3 admin voor ze doen.

dus ja.. beetje mazzel met contacten...

[peke]

Ut2004 zal zeker voor een grotere fanbase zorgen aangezien het compatibel is met ut2003, maw ut2004 spelers kunnen op 2003 servers spelen aangezien ut2004 de volledige versie van 2003 omvat met als extras de nieuwe game modi en speeltjes.
Het grootste gemis van het spel zijn de belachelijk donkere skins, zelf met de brightskin patch is het nog kut.
Ik speelte voor utsecure uitkwam met defaultskins en poppetjes met fluo groene skins. Zo had je tenminste contrastverhoudingen tussen de achtergrond en je tegenstander.
Ik fragde hier niet per se beter van, alleen was het rustgevender voor de ogen.
De voornaamste redenen dat gamers bij oudere spellen blijven zijn de systeemeisen, 30 fps is gewoon kut om dan te fraggen.

[CRAM]

|[BuF]| ßε$† µ†²K³ ƒ®ªפפΣrی ™

I'm |[BuF]|LeCRAM

#|buf| on Qnet

[CRAM]

Verwijderd schreef op 14 August 2003 @ 15:33:
wij hebben 2 servers bij gameservers (waarvan 1 public)
een van onze clanmembers is admin voor ut2k3 bij gs... dus dan gaat het makkelijk ;-)

de nieuwe server die gaat komen komt van clanservers.nl
dit is een oud collega van me die ook onze website host.
Ik help hun een beetje met van alles en nog wat, en ga waarschijnlijk ut2k3 admin voor ze doen.

dus ja.. beetje mazzel met contacten...

hulp nodig? ^^

contact me

[EXX]

Siccema schreef op 14 augustus 2003 @ 14:06:
casemodderpoel: ja klopt een berg servers....maar ook goeie "bevolkte" servers?

Wellicht dat door de warme weersomstandigheden de laatste paar maanden er minder Europeanen on-line zijn, en dus ook de servers minder bevolkt.

[CRAM]

corpseflayer schreef op 14 August 2003 @ 15:43:
Ut2004 zal zeker voor een grotere fanbase zorgen aangezien het compatibel is met ut2003, maw ut2004 spelers kunnen op 2003 servers spelen aangezien ut2004 de volledige versie van 2003 omvat met als extras de nieuwe game modi en speeltjes.
Het grootste gemis van het spel zijn de belachelijk donkere skins, zelf met de brightskin patch is het nog kut.
Ik speelte voor utsecure uitkwam met defaultskins en poppetjes met fluo groene skins. Zo had je tenminste contrastverhoudingen tussen de achtergrond en je tegenstander.
Ik fragde hier niet per se beter van, alleen was het rustgevender voor de ogen.
De voornaamste redenen dat gamers bij oudere spellen blijven zijn de systeemeisen, 30 fps is gewoon kut om dan te fraggen.

Het is maar net wat je gewend bent.....een vriend van me is quaker en ergert zich ook aan de donkere skins in ut2003.
Mensen die ut2003 afzeiken zijn ook meestal mensen die q3 of ut1 hebben gespeeld. Als je daar een toptijd mee hebt gehad dan vallen andere fps's vaak tegen. Het is dan niet je eigen....net zoals je je kunt ergeren aan die donkere skins die je dan niet gewend bent.
Ik stoor me er niet aan....

[CRAM]

EXX schreef op 14 augustus 2003 @ 16:07:
[...]
Wellicht dat door de warme weersomstandigheden de laatste paar maanden er minder Europeanen on-line zijn, en dus ook de servers minder bevolkt.

Misschien komt het ook wel door de economische recessie. Bedrijven die een servertje hebben lopen, moeten bezuigingen. Een server is dan snel aan de beurt want zo hoge prioriteit heeft dat niet ^^

[Verwijderd]

Ik heb deze week een Chello Plus account gekregen als upgrade op m'n Chello Classic. De reden is dat ik dit snellere en duurdere account heb is dat ik weer ut2003 servers wil draaien. Eerder deed ik het ook, maar met 128Kb upstream kon ik maar 6 players hosten.
Zeer binnenkort zal ik dus (eindelijk) m'n ut2003 servers hosten, want het blijft een erg vet spel!

[buzz]

http://www.esreality.com/?a=post&id=469347

voordat jullie nog meer slecht ingelichte meningen over ut2k3 geven lees even die column op esreality, tzal je horizon verbreden

[CRAM]

buzz schreef op 15 August 2003 @ 13:28:
http://www.esreality.com/?a=post&id=469347

voordat jullie nog meer slecht ingelichte meningen over ut2k3 geven lees even die column op esreality, tzal je horizon verbreden

zucht....

Ik heb dat gelezen en ben het er niet mee eens.
Die lui die zeiken zijn pro's en hebben teveel ut1 of q3 gespeeld. KLAAR

Het spel is nog erg populair en daarom is het jammer dat er weinig goede servers zijn. Daar ging het om.....

[EXX]

Wat ze ook beweren, UT2003 is gewoon een goed stukje spelsoftware. Ik heb ook eerst jaren UT gespeeld, maar speel nu met even veel plezier UT2003. Vooral dat Invasion rulez. Kan ik uren spelen ('Next wave in 10, 9 ,...' met die zwoele stem), lekker raggeh. En de Invasion servers zijn vaak druk bezet.

UT speel ik ook nog wel eens on-line, vooral CTF, maar ik merk dat als je veel UT2003 speelt, je UT "ontwent". Het is toch anders.

[ Voor 12% gewijzigd door EXX op 15-08-2003 14:45 ]

[Verwijderd]

als ik iets nooit speel is het invasion wel, dat vind ik zooo zinloos, als je graag monsters wil hakken ga je maar rpg-en
dr zijn idd te weinig goeie servers, zeker voor insta want probeer na 2 uur snachts nog maar es een potje te spelen op een volle server
ut2k4 wordt denk ik de dood van UT
ze kunnen de community niet laten groeien door ieder jaar een nieuwe game uit te brengen

[CRAM]

flauw

[ Voor 99% gewijzigd door CRAM op 15-08-2003 16:06 ]

[collission]

Verwijderd schreef op 15 augustus 2003 @ 15:39:
als ik iets nooit speel is het invasion wel, dat vind ik zooo zinloos, als je graag monsters wil hakken ga je maar rpg-en
dr zijn idd te weinig goeie servers, zeker voor insta want probeer na 2 uur snachts nog maar es een potje te spelen op een volle server
ut2k4 wordt denk ik de dood van UT
ze kunnen de community niet laten groeien door ieder jaar een nieuwe game uit te brengen

nee, invasion brengt de game terug naar de roots: hersenloos monsters afknallen

[Verwijderd]

Onzin dat van UT2k4, ik denk dat juist het tegenovergesteld gebeurd. Twee coole game types + veel maps voor bestaande gametypes. Hoe beter de maps, hoe sterker de groei.

Ik vind die gedachte wel aardig hoor, ieder jaar wat nieuws, of bonus packs of een ultrauitbreiding als UT2k4.

Onze clanserver zalzowieso blijven draaien, dus ik weet altijd wel een plek om te spelen!

[CRAM]

Verwijderd schreef op 15 augustus 2003 @ 17:27:
Onze clanserver zalzowieso blijven draaien, dus ik weet altijd wel een plek om te spelen!

idd...ik ook wel....maar altijd dezelfde plek

Wat speel je precies en welke servers speel je? en wie ben je?

[Verwijderd]

217.161.41.3:7797 is de LKS-European server.

Ik zit al een maandje te wachten tot ik weer kan spelen, PC problemen .

Verder speel ik veel ICTF en IBR .... zo nu en dan een potje I-Invasion. Ik loop al heel lang achter (3 maanden) met nieuwe maps .... ik heb daarvoor echt veel maps binnengehaald, maar alleen de maps die ik echt goed vond heb ik gehouden. Nu 2 CD-Roms vol (gezipped).

Mijn playername is LKS_Farting_Bob. Het is niet zo'n 'we moeten de beste spelers hebben en alleen maar winnen'-clan. Skill-classes verschillen, en we schieten een beetje elkaar overhoop . Ikzelf ben beter in Instagib, maar ik probeer (als ik de kans krijg .... wil nu PC terug) NW steeds meer onder de knie te krijgen.

Ik zal als ik weer speel wat meer servers neerzetten. Invasion speel ik eigenlijk altijd op gameservers.net. Jolt.co.uk-server geven een bagger response en die speel ik pas weer als UT2k4 uit is, de engine is geoptimaliseerd en netwerk code ook beter, ik geloof dat er 40% minder informatie gestuurd wordt of zoiets.

[CRAM]

Alle jolt servers zijn weg
Had nl ergens gelezen dat ze alleen voor mensen in de uk met een bepaalde connectie beschikbaar zijn.

[collission]

Verwijderd schreef op 15 August 2003 @ 19:10:
217.161.41.3:7797 is de LKS-European server.

Ik zit al een maandje te wachten tot ik weer kan spelen, PC problemen .

Verder speel ik veel ICTF en IBR .... zo nu en dan een potje I-Invasion. Ik loop al heel lang achter (3 maanden) met nieuwe maps .... ik heb daarvoor echt veel maps binnengehaald, maar alleen de maps die ik echt goed vond heb ik gehouden. Nu 2 CD-Roms vol (gezipped).

Mijn playername is LKS_Farting_Bob. Het is niet zo'n 'we moeten de beste spelers hebben en alleen maar winnen'-clan. Skill-classes verschillen, en we schieten een beetje elkaar overhoop . Ikzelf ben beter in Instagib, maar ik probeer (als ik de kans krijg .... wil nu PC terug) NW steeds meer onder de knie te krijgen.

Ik zal als ik weer speel wat meer servers neerzetten. Invasion speel ik eigenlijk altijd op gameservers.net. Jolt.co.uk-server geven een bagger response en die speel ik pas weer als UT2k4 uit is, de engine is geoptimaliseerd en netwerk code ook beter, ik geloof dat er 40% minder informatie gestuurd wordt of zoiets.

waar haal jij 2 cd's vol aan maps?

[amahusu]

ut2k3 is imo een flop, alle goede dingen die UT zo'n topgame maakten hebben epic en atari aangepast in ut2k3. Daarnaast zijn de systeemeisen ook veel te hoog imo, voor spelers en servers. Als je ut2k3 wilt spelen ben je bijna genoodzaakt om speciaal voor dat spel nieuwe hardware te halen omdat je anders niet boven de 40 fps uitkomt. Men heeft teveel de nadruk gelegd op eye-candy en heeft het belangrijkste aan game vergeten: de gameplay.

[CRAM]

amahusu schreef op 16 augustus 2003 @ 12:34:
ut2k3 is imo een flop, alle goede dingen die UT zo'n topgame maakten hebben epic en atari aangepast in ut2k3. Daarnaast zijn de systeemeisen ook veel te hoog imo, voor spelers en servers. Als je ut2k3 wilt spelen ben je bijna genoodzaakt om speciaal voor dat spel nieuwe hardware te halen omdat je anders niet boven de 40 fps uitkomt. Men heeft teveel de nadruk gelegd op eye-candy en heeft het belangrijkste aan game vergeten: de gameplay.

heeft niet echt met topic te maken.....

...lees mn bovenstaande posts over mensen die ut2003 afzeiken

ps: het blijft jouw mening (je zegt immers "imo"). Maar bekijk ut2003 eens objectief ipv steeds een vergelijking te maken met ut1. Voor jou was ut1 waarschijnlijk alles, maar wat nou als ut2003 je eerste online shooter was. Ik zweer het je dat je mening 180graden anders zou zijn.

[Verwijderd]

casemodderpoel schreef op 16 August 2003 @ 12:24:
[...]

waar haal jij 2 cd's vol aan maps?

Diverse sites dagelijks/wekelijks bekijken. Ook het Maps-forum op de officiele site in de gaten houden, zo kom je er echt wel.

Een aantal sites:

www.ut2003hq.com
www.unrealplayground.com
www.planetunreal.com/cliffyb

Het is niet allemaal even goed, maar er zitten een aantal wereld creatie's tussen.

Marco

[Verwijderd]

Siccema schreef op 16 August 2003 @ 13:37:
[...]


heeft niet echt met topic te maken.....

...lees mn bovenstaande posts over mensen die ut2003 afzeiken

ps: het blijft jouw mening (je zegt immers "imo"). Maar bekijk ut2003 eens objectief ipv steeds een vergelijking te maken met ut1. Voor jou was ut1 waarschijnlijk alles, maar wat nou als ut2003 je eerste online shooter was. Ik zweer het je dat je mening 180graden anders zou zijn.

Dat zeg ik ook vaak ja. Wat als je nog nooit UT1 gespeeld hebt en je koopt UT2k3. Dan ga je niet zeiken over wapens en sh**.

Ik heb UT1 ook, ik moet zeggen, ik vond eigenlijk alleen de meeste DM-maps zeer goed. Die waren in tegenstelling tot de maps die meegeleverd werden met UT2k3 niet echt super. MAAR .... custom maps (vooral die van CliffyB's site) en de bonus packs hebben daar grote verandering in gebracht. Ik hou van die 'Oldskool' maps, die spelen gewoon het lekkerste.

Daarentegen vond ik persoonlijk de CTF maps VELE malen beter dan UT1. Duidelijker, wel veel routes, maar het waren geen doolhoven. Met UT1 weet ik vaak nog niet waar ik ben op een map als ik het speel. De BR maps and DDOM maps waren over het algemeen okerg goed. DDOM maps zijn helaas alleen goed als ze redelijk compact zijn. De eerste 3 officiele maps zijn dat dus ook, daarna begint het te groot te worden. Ik geef toe dat ik DOM uit UT1 wel beter vond. Maar ICTF and IBR is erg kickuh om te spelen.

De nieuwe gametypes in UT2k4 kijk ik erg naar uit. Ik hoop echt dat het aanslaat, ik ga het zowieso spelen met de mensen die ik ken, maar je blijft hopen dat het echt goed aanslaat. Ik hoor wel dat UT2k3 zeer goed verkocht, alleen spelen zo weinig mensen het online, ik las ergens dat dat percentage best hoog is, maar een klein deel speelt het online.

[tweakduke]

Wat sommige mensen hier zeggen is niet slecht hoor ....

Persoonelijk vind ik het ook een slecht spel vergeleken met de gewone UT.
Kijk maar eens hoeveel mensen er nog ut spelen.
UT2k3 is gewoon nog niet gegroeid en veel ut gamers zullen niet snel overstappen denk ik

[amahusu]

Siccema schreef op 16 August 2003 @ 13:37:
[...]


heeft niet echt met topic te maken.....

...lees mn bovenstaande posts over mensen die ut2003 afzeiken

ps: het blijft jouw mening (je zegt immers "imo"). Maar bekijk ut2003 eens objectief ipv steeds een vergelijking te maken met ut1. Voor jou was ut1 waarschijnlijk alles, maar wat nou als ut2003 je eerste online shooter was. Ik zweer het je dat je mening 180graden anders zou zijn.

lees m'n post...

ik zeg toch dat hardware vaak de reden is dat er zo weinig (dedicated) ut2k3 servers zijn.

Verder heb ik het ook objectief bekeken, ik ben gewoon van mening dat ze bij ut2k3 eye-candy belangrijker hebben gevonden dan gameplay bij de ontwikkeling.

Het lijkt eerder dat jij het spel eens objectief moet gaan bekijken, je probeert iedereen om te praten met je argumenten, maar iedereen heeft z'n eigen voorkeuren.

nofi btw, just my 2 cents

[ Voor 13% gewijzigd door amahusu op 16-08-2003 14:18 ]

[Verwijderd]

De gameplay is goed, alleen sommigen die verafgoden UT1 zo hoog, dat ze er niet aan willen wagen. Soms kijk ik er eventjes heel simpel naar, wat is er nu zo drastisch aan gameplay veranderd? Je moet andere gasten neerschieten, laten we maar even DM en TDM als voorbeeld nemen. Je hebt daar wapens voor, je hebt je movements en daar moet je het mee doen. Datzelfde geldt voor CTF, je hebt je maps, daar liggen wapens .... doe het ermee. Klinkt simpel, maar soms moet je het dan maar simpel bekijken. Maar voor sommigen moet alles perfect 'nee dat wapen had beter daar moeten liggen' .... 'die powerup hadden ze wel beter daar neer kunnen zetten'. Kritiek mag best, ik ben die laatste die alles perfect vind, maar ik heb er wel veel plezier mee .... daar zijn spelen voor .... toch?

Ik en velen die het wel spelen hebben er echt geen problemen mee. Ja, de begin (vooral DM) maps hadden wel veel punten waar je vast kon geraken, maar wat is er perfect? Volgens mij is daar toch een redelijk leer uit getrokken en de Bonuspacks zijn als stukke beter. Ik zal toegeven dat ik de eyecandy niet echt vervelend vind.

Maar sommigen zijn waarschijnlijk iets te kritisch. De nieuwe DM maps hebben het DM-gehalte doen herleven (vind ik dan) en de andere gametypes vind je nu eenmaal leuk of niet.

Games veranderen, over een flink aantal jaar zal ook dit niet hetzelfde zijn en noemen ze het misschien nog steeds Tournament. Dan zal ik het spel op zichzelf bekijken en niet constant al die vergelijkingen met oude versie's doen. Ik vind gamers soms wel zeikers, ik ken slechtere games dan UT2k3.

Maar iedereen heeft zijn eigen smaak. Je vindt een spel leuk om te spelen of niet. Dan speel je het toch niet? Probleem opgelost.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 16-08-2003 14:25 ]

[CRAM]

amahusu schreef op 16 August 2003 @ 14:15:
[...]


lees m'n post...

ik zeg toch dat hardware vaak de reden is dat er zo weinig (dedicated) ut2k3 servers zijn.

Verder heb ik het ook objectief bekeken, ik ben gewoon van mening dat ze bij ut2k3 eye-candy belangrijker hebben gevonden dan gameplay bij de ontwikkeling.

Het lijkt eerder dat jij het spel eens objectief moet gaan bekijken, je probeert iedereen om te praten met je argumenten, maar iedereen heeft z'n eigen voorkeuren.

nofi btw, just my 2 cents

On-topic:
Amahusu: ik zeg toch dat hardware vaak de reden is dat er zo weinig (dedicated) ut2k3 servers zijn.
Kan ik me in vinden....maar er waren een half jaar geleden gewoon veel meer goeie "populated" servers. Toen was hardware ook geen probleem.

hmm...wij verschillen teveel van mening om dichterbij elkaar te komen. Maarja no problemo.

Ik heb mijn ut2k3 zo getweaked dat het er eigenlijk niet meer zo mooi uit ziet. Mijn fps is 120/130 gemiddeld in antalus. Meer dan genoeg. Als mensen langskomen dan verwissel ik wel ff m'n ini want het is zeker een pareltje om even te laten zien. Vooral een aantal nieuwe CliffyB diehard maps. En ik loop al zolang mee in de gameswereld dat gameplay voorop staat. Ik ga echt niet een spel spelen tot 7uur 's ochtends als het niet goed is

[Verwijderd]

Hardware blijft een probleem hor. Voor 10 player servers heb je al een dijk van een server nodig, laat staan 12, 16 of 32 spelers. Ze moeten de boel wel even goed optimaliseren voor UT2k4, anders lopen die Onslaught servers voor geen meter.

Maar ik geef je gelijk, je moet je tijd niet verdoen met een spel dat je niet leuk vindt, zou ik ook niet doen.

[collission]

Verwijderd schreef op 15 August 2003 @ 19:10:
217.161.41.3:7797 is de LKS-European server.

Ik zit al een maandje te wachten tot ik weer kan spelen, PC problemen .

Verder speel ik veel ICTF en IBR .... zo nu en dan een potje I-Invasion. Ik loop al heel lang achter (3 maanden) met nieuwe maps .... ik heb daarvoor echt veel maps binnengehaald, maar alleen de maps die ik echt goed vond heb ik gehouden. Nu 2 CD-Roms vol (gezipped).

Mijn playername is LKS_Farting_Bob. Het is niet zo'n 'we moeten de beste spelers hebben en alleen maar winnen'-clan. Skill-classes verschillen, en we schieten een beetje elkaar overhoop . Ikzelf ben beter in Instagib, maar ik probeer (als ik de kans krijg .... wil nu PC terug) NW steeds meer onder de knie te krijgen.

Ik zal als ik weer speel wat meer servers neerzetten. Invasion speel ik eigenlijk altijd op gameservers.net. Jolt.co.uk-server geven een bagger response en die speel ik pas weer als UT2k4 uit is, de engine is geoptimaliseerd en netwerk code ook beter, ik geloof dat er 40% minder informatie gestuurd wordt of zoiets.

owke, ik heb het geprobeerd, maar erg veel maps kan ik niet vinden. dus even serieus: waar haal je zoveel maps tegelijk?

[Verwijderd]

Ik kwam er zelf ook achter vandaag da'k goed achterliep met maps.

Als het goed is is dit de volleidge lijst:

CTF:
CTF-Addien www.fasterfiles.com
CTF-DeepSprinta www.fasterfiles.com
CTF-Drunklet www.fasterfiles.com
CTF-GardenOfHeaven101
CTF-Painbender www.ingame.de
CTF-Skorbut
CTF-Tropica][
CTF-Arrakis
CTF-BollwerkRuins2
CTF-Raw
CTF-Sahagin
CTF-Unearthed

DM:
DM-Compressed2 www.ingame.de
DM-December24th[FuT]
DM-Edge2003 www.ingame.de
DM-Golgatha www.unrealplayground.com
DM-Neandertalus
DM-Raceway http://nalicity.beyondunreal.com
DM-Refuge
DM-Relics2day www.fasterfiles.com
DM-Relics2dusk www.fasterfiles.com
DM-ThermalCore
DM-Vertigo
DM-Victoria
DM-1on1-Alpu2
DM-Chainer
DM-Frozen
DM-Hardcore-BE
DM-Hygog
DM-Hypsophobia
DM-Liandri_v02
DM-LightFalls
DM-NightFalls
DM-Nirvana][
DM-Reigncaster
DM-ShudderCreek
DM-Slam
DM-Tree-Of-Ages

DDOM:
DOM-ModernHistoryV2 www.unrealplayground.com
DOM-MayanRuins

BR:
BR-AnimaExMachina


Die haal je zo'n beetje van die sites die ik hierbovenm ergens meldde

www.ut2003hq.com
www.unrealplayground.com
www.planetunreal.com/cliffyb

En op het forum van UT2k3, in de MAPS sectie. Ff een search doen naar de map-naam en dan staat er waarschijnlijk wel een link in een post.

Ik ga van de week even de schade inhalen en eventjes wat nieuwe maps binnentrekken. Ik heb eindelijk weer eens gespeeld vanavond, ging een beetje stroef nog, maar komt wel goed.

[Verwijderd]

Gameservers.net heeft aardig wat goeie UT2003 servers.. met goeie ping. Er zijn regelmatig admins aanwezig die de boel in de gaten houden !

En wat betreft UT2003.. Topspel! Boeien dat het niet op UT lijkt... ik speel zelf normal weapons, bij een clan die al aardig lang bestaat en er niet mee kapt.

[Verwijderd]

tja de server, het gaat helaas hard achteruit, en ik heb geen idee wat de impact van HalfLife2 zal zijn.
toch denk ik persoonlijk nog wel 'hoop' is, in oktober eindigt de tweede ronde van de 'Make Something Unreal'-contest, en er komen erg veel goede mods uit.
ook Hoop (en denk) ik dat Ut2k4 het aantal servers een boost zal geven
We zullen het zien

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 17-08-2003 03:53 ]

[Verwijderd]

ik denk niet dat het een boost zal geven. die nieuwe dingen met voertuigen enzo vereisen meteen veel spelers in een server anders zijn de servers te leeg, dus dat betekent ook grote clans. tis een te grote stap naar een grote community denk ik, als we ut2k3 houden en de engine wat geupdate wordt (stabieler) en nog een mappackje erbij en we zijn weer zoet. maar neeeeee epic ziet geld, en ik denk dat ze aan ut2k4 fout doen.

[Kippenijzer]

Ik weet vanuit de UT-Assault wereld dat veel spelers die zich nu nog bij UT1 houden met UT2K4 de overstap eindelijk zullen maken, omdat ze gewoon niet van Game-type willen veranderen, zodoende zal voor hen (west-europa heb ik het in dit geval over) er een redelijke hoeveelheid UT1 server door UT2K4 servers vervangen worden. Ikzelf host op dit moment ook voornamelijk UT-Assault en ondanks dat ik 2K3 speelklaar (de dedicated server that is) heb staan, wacht ik tot 2K4 er is, waarna ik meteen voor mijn huidige klanten er enkele 2K4 servers bijzet om ze te "helpen" bij deze overstap

[Verwijderd]

casemodderpoel schreef op 16 August 2003 @ 22:29:
[...]

owke, ik heb het geprobeerd, maar erg veel maps kan ik niet vinden. dus even serieus: waar haal je zoveel maps tegelijk?

Dit is de site die naar mijn mening een van de beste mapcollecties van ut en ut2k3 heeft. http://dynamic4.gamespy.com/~insite/index.php

[Ramon]

ik weet wel zeker dat UT2004 een boost zal geven aan het aantal online players. Mensen zullen UT2004 kopen omdat ze assault en onslaught willen spelen. Daarnaast komen er ook 90 nieuwe maps (or so i hear) dus de kans dat daar een paar goeie tussenzitten is hoog Dus mensen zullen ook uitwijken naar andere gametypes als ze ff geen zin meer hebben in onslaught en assault => meer gamers online.

[Verwijderd]

In het begin wel omdat iedereen ff de kat uit de boom wil kijken, maar daarna neemt het drastisch af. Utk3 is gewoon niet een spel dat de verwachtingen waarmaakte. Utk4 ook niet. Implementatie van auto's enz is echt geen toevoeging voor de Progamers. Progamers verlaten de scene. Het spel is alleen interessant voor de casuel gamer die ff wil knallen.

[CRAM]

Kippenijzer schreef op 17 August 2003 @ 21:13:
Ik weet vanuit de UT-Assault wereld dat veel spelers die zich nu nog bij UT1 houden met UT2K4 de overstap eindelijk zullen maken, omdat ze gewoon niet van Game-type willen veranderen, zodoende zal voor hen (west-europa heb ik het in dit geval over) er een redelijke hoeveelheid UT1 server door UT2K4 servers vervangen worden. Ikzelf host op dit moment ook voornamelijk UT-Assault en ondanks dat ik 2K3 speelklaar (de dedicated server that is) heb staan, wacht ik tot 2K4 er is, waarna ik meteen voor mijn huidige klanten er enkele 2K4 servers bijzet om ze te "helpen" bij deze overstap

respect...en goed nieuws

[CRAM]

Verwijderd schreef op 17 augustus 2003 @ 22:26:
In het begin wel omdat iedereen ff de kat uit de boom wil kijken, maar daarna neemt het drastisch af. Utk3 is gewoon niet een spel dat de verwachtingen waarmaakte. Utk4 ook niet. Implementatie van auto's enz is echt geen toevoeging voor de Progamers. Progamers verlaten de scene. Het spel is alleen interessant voor de casuel gamer die ff wil knallen.

hoeveel pro's zijner?
en hoeveel casuals?

ik laat me niet beinvloeden door "1337"spelers....

[Verwijderd]

Ja maar zonder pro = geen LAN events, geen reclame, geen toernooien.

[CRAM]

Verwijderd schreef op 17 augustus 2003 @ 22:51:
Ja maar zonder pro = geen LAN events, geen reclame, geen toernooien.

ok makes sense....ik heb ook vernomen dat er toppers weggaan maar er blijven ook veel. Een gedeelte komt wel terug als ut2k4 er is. En btw er ontstaan genoeg nieuwe toppers.....dus het zal wel meevallen

[Verwijderd]

UT2003 ik vind die skins maar crap en veel te klein, de maps zien er ook veel te fantasie uit.
Bij UT1 lijken de graphics veel mooier (en ook scherper) ja ik speel al bijna 3 jaar UT1.

O ja en bij de demo versie zitten die servers meestal wel vol dus have fun

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2003 00:55 ]

[collission]

Verwijderd schreef op 18 August 2003 @ 00:54:
UT2003 ik vind die skins maar crap en veel te klein, de maps zien er ook veel te fantasie uit.
Bij UT1 lijken de graphics veel mooier (en ook scherper) ja ik speel al bijna 3 jaar UT1.

O ja en bij de demo versie zitten die servers meestal wel vol dus have fun

*proest*
De graphics van UT1 waren al bijna bejaard toen het spel net uit was.
De oorlog tussen Q3 en UT ging meestal over de gameplay, omdat UT1 de race om de graphics al had verloren.

[Kippenijzer]

Siccema schreef op 17 August 2003 @ 22:43:
[...]


respect...en goed nieuws

tnx tnx En GEEN RESTECP voor de lui die ut2004.nl gereged hebben Ik wilde _of_ ut2k4.nl EN ut2004.nl _of_ geen van beiden, en helaas wordt het het laatste

Dan maar hopen dat mijn bedrijfsnaam tegen die tijd bekend is, dan vind met ut2004.domein.nl snel zat

[Verwijderd]

ik zit al hele nacht te kijken voor servers, wat vind ik: max. 4 players + een hoop bots op ping 80, of ik kan invasion gaan doen. invasion sucks

dit helpt ook tegen, veel gamers die snachts spelen en ut2k3 willen proberen komen geen servers tegen, dus gaan ze maar verder met q3/cs (wat ik snachts ook veel speel )

[CRAM]

Verwijderd schreef op 19 augustus 2003 @ 06:46:
ik zit al hele nacht te kijken voor servers, wat vind ik: max. 4 players + een hoop bots op ping 80, of ik kan invasion gaan doen. invasion sucks

dit helpt ook tegen, veel gamers die snachts spelen en ut2k3 willen proberen komen geen servers tegen, dus gaan ze maar verder met q3/cs (wat ik snachts ook veel speel )

Ik speel vaak 's nachts en meestal DM of TDM.
Geschikte servers:
K-play (die zit altijd vol)
Telenet TDM server
Quicknet is meestal ook altijd nog wel wat te beleven
Verkkogurut demoserver #2
dit is het dan meestal ook maar vind altijd nog wel iemand die een duel wil doen.

Er zijn ook altijd wel mensen die nog iCTF in tot in de vroege uurtjes spelen...check daar maares

[Verwijderd]

mwah dat valt best tegen snachts

[LordMithril]

wow de clans worden weer wakker merk ik
vandaag hebben we 3 wars (2 friendly en 1 offi) gespeeld.. [brag mode] en alle 3 geOwnd[/brag mode]...

qua pubs speel ik btw heel af en toe iDM, iCTF ben ik namelijk teamplay gewent en dat mis je heel erg, denk ook dat daarom die pubs 's avonds leeg zijn.. veel clan figuren spelen alleen wars.

[Verwijderd]

er is weer een redelijk goeie itdm server een nieuwe, zitten altijd veel clanspelers

[LordMithril]

Verwijderd schreef op 20 August 2003 @ 12:46:
er is weer een redelijk goeie itdm server een nieuwe, zitten altijd veel clanspelers

naam? ip? anything?

[CRAM]

Verwijderd schreef op 20 August 2003 @ 12:46:
er is weer een redelijk goeie itdm server een nieuwe, zitten altijd veel clanspelers

itdm sucks

[LordMithril]

Siccema schreef op 20 augustus 2003 @ 15:09:
[...]


itdm sucks

och tis wel eens leuk.. zolang er teamplay is..

[Verwijderd]

naam of ip weet ik nu niet want hij is leeg nu
clan 3F heeft sinds vandaag volgens mij een idm public erbij, best nice.

[Hidde]

Verwijderd schreef op 20 augustus 2003 @ 16:59:
naam of ip weet ik nu niet want hij is leeg nu
clan 3F heeft sinds vandaag volgens mij een idm public erbij, best nice.

Eeeerm, heeft niemand hier gehoord van All Seeing Eye...?

[CRAM]

Hidde schreef op 20 August 2003 @ 17:15:
[...]


Eeeerm, heeft niemand hier gehoord van All Seeing Eye...?

ja....maar veel servers werken niet......

[Yokozuna]

eerste post hier, idd weinig servers, waar hij bij quake3 er 1000+ vind, vind ik er hier nog geen 300 ofzo... en echt maar een handjevol waar ik ping onder de 100 heb.

[geez]

hmm hoe duur was ut2k3 nou ookweer.. heb nu geen goede serial

[Kippenijzer]

http://www.freerecordshop...view.asp?ProductID=344692
Bijvoorbeeld... Da's iig goedkoper dan de losse versie die ze ook verkopen (die's 10 euro duurder)
en
http://www.dimensionplus.nl/link.asp?pid=72808
Die's even duur maar dan zonder headset, da's bij dimension+

[medendo]

geez schreef op 20 August 2003 @ 19:26:
hmm hoe duur was ut2k3 nou ookweer.. heb nu geen goede serial

Op de site van Dynabite 29,95

[DJ Chicken]

ut2k3 draaide bij 80% van de gamers niet optimaal dus word daarom te wienig gespeeld.........ookal heb je dikke machine ut2k3 draaid sloom als je andere goede games gewend ben

[medendo]

Ik heb geen optimale up-to-date game PC maar UT2003 gaat als de brandweer.
Alleen met AA en AF op z'n hoogst begint ie te stotteren maar AA en AF zet je natuurlijk uit.

[CRAM]

DJ Chicken schreef op 21 August 2003 @ 03:47:
ut2k3 draaide bij 80% van de gamers niet optimaal dus word daarom te wienig gespeeld.........ookal heb je dikke machine ut2k3 draaid sloom als je andere goede games gewend ben

je hebt de thread niet gelezen....

halfjaar geleden was het wel druk....nu niet meer....dus het kan niet alleen het gebrek aan dikke machine zijn

[medendo]

medendo schreef op 21 August 2003 @ 03:38:
[...]


Op de site van Dynabite 29,95

€ 19,95 !!! bij bol.com

Ik heb er zelf ooit het dubbele voor betaald

[LordMithril]

DJ Chicken schreef op 21 August 2003 @ 03:47:
ut2k3 draaide bij 80% van de gamers niet optimaal dus word daarom te wienig gespeeld.........ookal heb je dikke machine ut2k3 draaid sloom als je andere goede games gewend ben

ach jah.. ik kan em makkelijk volluit spelen met AA enzo aan..
maar ik speel met alles op low behalve player model (die op hoogste)..
waarom? strakke framerate en nu zie ik die peeps tenminste

[Verwijderd]

Ik kon genoeg ICTF servers vinden hoor, althans, als ik er een paar kan vinden, ben ik al blij. Het zou leuk zijn, nog meer servers, maar ik neem genoegen met dit. Jammer dat Drunker Snipers ICTF niet veel bezocht wordt, die hebben echt goeie maps.

[collission]

medendo schreef op 24 August 2003 @ 20:48:
[...]


€ 19,95 !!! bij bol.com

Ik heb er zelf ooit het dubbele voor betaald

de dag dat het in de winkel lag heb ik het gekocht, en ik kreeg er een leuke Gorge stand bij

[Okyah]

Hier zitten nog wat UT2K3ers, vandaar dat ik (na het eerst in een UT topique te hebben geplaatst ) hier mijn vreemde bevindingen eens zal neerzetten.

Als iemand het volgende stukje tekst herkent, kan dat dus kloppen

Even voor de duidelijkheid > Ik gebruik een G4ti4600 icm 45.23WHQL

Als ik de benchmark uit de system dir gebruik, of de HardOCP benchmark tool (2.1) behaal ik een hoger aantal fps met "texture sharpening" (een optie die aan te vinken valt door te gaan naar Display Properties > Settings > Advanced > *Model Nvidia Kaart* > Performance & Quality Settings) uit dan met "texture sharpening" aan. Opzich logisch zou je zeggen. (Ook bij benchen met 3DMark2k1 en 2k3 komt dit naar voren btw)

Maar nu komt de wending

Als ik een willekeurig level uit UT2K3 laad, terwijl texture sharpening uit staat, het aantal FPS bekijk vanuit een bepaald punt en vervolgens texture sharpening aan zet....
blijkt dat het aantal FPS stijgt bij het aanvinken van deze vrolijke optie

Rarara, wat klopt hier niet

Tot zover mijn frappante ontdekking

En het speelt ook gewoon lekkerder met TS aan en het ziet er nog beter uit ook
Raad eens of ik met deze optie aan speel

Iemand anders die hier "last" van heeft? Of een leuke verklaring?

Ik heb net nog eens mbv screenshots gekeken wat er beter uitziet en volgens mij ziet het er toch echt beter uit met TS aan (logisch, maar waarom die framerate!?)

Even ter indicatie: Op een bepaald punt in Antalus haal ik 39 fps zonder TS en 54 fps met TS (alles op highest, 1024*768, alle opties aan, Quality mode).

[smallboy]

Bestaan er eigenlijk nog servers die niet met instagib runnen? Ik wilde pas mijn gewone wapen kunsten eens uittesten maar ik zag geen servers.

Ik hoop echt dat met de komst van UT2004 eindelijk eens meer servers komen, ook met bombing run enz.

[Verwijderd]

Volgens mij worden BR en CTF meer Instagib gespeeld, voor DM en TDM geldt het tegenovergestelde, die worden dus meer met Normal Weapons gespeeld. De servers bestaan wel, maar zijn in de minderheid. Ikzelf vind het beter spelen zo.

Voor de nieuwe gametypes van UT2k4 hoop ik wel dat het niet voornamelijk Instagib servers gaan worden, dat past daar niet echt bij denk ik.

[Ramon]

instagib onslaught lijkt me opzich vrij lastig zit je daar in zo'n autootje, wordt je één keer geraakt en ben je samen met al je meerijders meteen dood. Nee ik denk niet dat onslaught leuk is met instagib

[Verwijderd]

Ja of een tank in een gib neerschieten, net als je met Invasion wat grotere beesten in 1 keer neer kunt schieten. Dat was in het begin leuk om te spelen, ik ben laatst nog wel een paar keer wezen kijken, maar alleen maar van die lame players die alleen maar ergens in een hoekje willen gaan staan, of uberhaupt echt stilstaan schieten. Ik heb het ook een tijdje gespeeld, maar een beetje risico nemen maakt het wel leuker dan in DM-Phobos2 open de toren gaan staan en een beetje monsters schieten. Het zal mij wel ontgaan wat hier leuk aan is, het spel moet wel een beetje een uitdaging zijn. Ik heb echt servers meer dan 3 uur op DM-Phobos 2 zien staan. De waves worden ook minder, dat moet ik ook toegeven, ik geloof dat wave 15 of zo erg pittig is, en daarna wordt het rustiger .... vond ik vreemd.

[Ramon]

voor mensen die het interessant vinden... nieuwe UT2004 screenies: http://www.gamespy.com/pr...t2004pc/screenshots.shtml

(weliswaar beetje offtopic maar oke... )

[Verwijderd]

Wilde net hetzelfde posten

[blouweKip]

De oorlog tussen Q3 en UT ging meestal over de gameplay, omdat UT1 de race om de graphics al had verloren.

Komop, die paar curved surfaces van q3 konden echt niet op tegen die high-res ut textures, ik ben destijds flink afgeknapt op q3 (tovq2) wat betreft de gameplay (gewoon een subjectief gevoel), q3 was in mn ogen gewoon een veredelde tech demo, ut speelde iig lekker, het lijkt me dan voor mensen die ut veel speelde ook een hele overstap naar ut2k3, die laatste voelt voor mij meer als q3 (en daarnaast vind ik de wapens een stuk minder, iets wat ongetwijfeld op dit moment kan worden ondervangen door bepaalde mods)

Voor nieuwe spelers zal ut2k3 (en 2004 straks) vast wel wat hebben, maar het gevoel wat ik had met ut ontbreekt gewoon bij ut2k3, tis gewoon een ander spel met een vergelijkbare naam

Bij veel andere ut spelers zie ik dat voornamelijk de systeemeisen een barriere waren om het net zo intensief te gaan spelen (en voor mij daarbij de brakke opengl implementatie)

[CRAM]

blouweKip schreef op 25 August 2003 @ 17:10:
[...]

Voor nieuwe spelers zal ut2k3 (en 2004 straks) vast wel wat hebben, maar het gevoel wat ik had met ut ontbreekt gewoon bij ut2k3, tis gewoon een ander spel met een vergelijkbare naam

Eindelijk iemand die het toegeeft.....

[Yokozuna]

The Rise of the ut2003 bots













(Artquake 24-08-2003)

[CRAM]

ehm....

[Verwijderd]

Dat mensen niet hetzelfde gevoel hebben, dat kan best. Het is een ander spel ok. Ik heb ook een ander gevoel dat bij UT1, een VEEL beter gevoel. Maar ieder zijn smaak, je vindt iets leuk of niet, maar dat wil niet zeggen dat die mening ook aan ieder opgedrongen hoeft te worden. Sommige mensen gaan niet met de veranderingen mee, sommigen wel.

Eerlijk gezegd zie ik in de basis niet echt veel verschil, ik bedoel, wapens, munitie, schieten .... de DM maps waren niet de beste ooit bij de release, dat was het probleem .... de bonuspacks en veel van de ownage maps (en niet te vergeten een groot aantal custom maps) hebben dit meer dan goed gemaakt.

De CTF maps vond ik eigenlijk veel beter dan UT1. Ze worden Instagib gespeeld voornamelijk, zoals het gespeeld hoort te worden, maar da's dan weer mijn mening. Bij een groot aantal UT1 maps wist je vaak niet waar je op een map zat, er zaten echt veel doolhofmaps bij, bij UT2k3 zaten die er niet in.

Bombing Run, ja wat valt er te zeggen, ik vind het een leuke gametype. Ook die maps waren over het algemeen erg goed.

Helaas waren niet alle DDOM maps goed, te groot voor het speltype .... Domination was veel beter, maar ook al niet erg populair. Het verbaast me dat het merendeel nog steeds meestal het oude deathmatch speelt.


Maar UT2k3 een ander spel met een vergelijkbare naam noemen is echt overdreven hoor. Maar ja, je hoeft het niet te spelen, ik hou je niet tegen. gamers willen veranderingen en tegelijkertijd willen ze dat alles hetzelfde blijft .... spreekt elkaar lekker tegen vond ik altijd. Laten diegenen die niet van veranderingen houden dan maar spelen wat ze wel goed vonden, dan gaan de mensen die het wel goed vonden gewoon verder met spelen.

[blouweKip]

Maar ja, je hoeft het niet te spelen, ik hou je niet tegen. gamers willen veranderingen en tegelijkertijd willen ze dat alles hetzelfde blijft .... spreekt elkaar lekker tegen vond ik altijd.

Ik voel me absoluut niet aangesproken in die omschrijving, ik denk dat men voornamelijk verbetering wil, en verandering is niet altijd verbetering.

Laten diegenen die niet van veranderingen houden dan maar spelen wat ze wel goed vonden, dan gaan de mensen die het wel goed vonden gewoon verder met spelen.

Ik houd toch wel van veranderingen, maar speel t verder niet, en verder zou het mij niet zoveel uitmaken of een spel nu veel gespeeld wordt of niet zolang ik er mar lol aan beleef

[ Voor 6% gewijzigd door blouweKip op 25-08-2003 20:13 ]

[Verwijderd]

Inderdaad, verbetering en verandering zijn verschillende dingen. Smaak ook, die kun je niet vastpinnen. Ik zou zeker ook mijn tijd niet verdoen met een spel wat ik niet leuk vind. Sommigen zijn er ook veel te serieus over, terwijl het iets is om plezier aan te beleven. Soms worden games zelfs overkritisch bekeken, dat zie ik in veel reviews. Dan denk ik wel eens .... hebben jullie nog wel echt pezier als je iets speelt? Maar gelukkig zijn er nog genoeg mensen die wel gewoon plezier aan het spelen hebben, ook aan dit spel. Uiteindleijk komt het neer op smaak en of je iets leuk vindt, toch? Ik zit ook op dat officiele forum, en het is niet te geloven wat sommige lui daar zeggen, vooral degenen die het niets vinden. Ze zijn echt weken bezig vaak om iedere post van hun mening te voorzien .... ik zou wel wat beters te doen hebben.