[UT] ut.tweakers.net -> niemand? deel 9

[ravenger]

mja er is al vaak genoeg voorgesteld om bij de vote de laaste 5/10 gespeelde maps weg te laten maar er wordt weinig gehoor aan gegeven.

[Sponge]

Mja, ik heb het geprobeerd hoor Maar de voter wertkt dan helemaal niet meer

En dan nog, na 5 maps begint Deck toch weer

[jdh009]

Ze kunnen ook een soort lock er opzetten dat dezelfde map niet meteen erna kan worden gevote, heb al is gehad da er 7x achter elkaar lms-deck NW gespeelt, na de 3de keer begind het ook irri te worden (maarja je blijft hopen op een andere map(s).).

[Gerco]

Helaas is de stats database door onbekende oorzaak corrupt geworden, dus heb ik 'em moeten deleten. We beginnen weer bij 0 frags...

[Diaboluzzz]

\o/ ik heers nu toch dusssseeeee kommaaarrrrrr

[QuestGamer]

Gerco schreef op 14 februari 2004 @ 20:34:
Helaas is de stats database door onbekende oorzaak corrupt geworden, dus heb ik 'em moeten deleten. We beginnen weer bij 0 frags...

Eerst vraag je er maanden om en dan mag het niet, en dan gebeurt het in 1x twee keer vlak achter elkaar
Nah boeiend, ik sta nu iig weer in de top 10

[Verwijderd]

w00t iFS vs GoT cup war

CTF-Hockey 10 - 43



CTF-FME 1 - 33



<iFS|Reporter> [02:35] -]iFS[-RaVeN is Unstoppable!
<iFS|Reporter> [02:32] * -]iFS[-RaVeN had a Double Kill!
<iFS|Reporter> [02:31] * -]iFS[-RaVeN had a Multi Kill!
<iFS|Reporter> [02:30] -]iFS[-ReBeLz captured the red flag! The blue team scores!
<iFS|Reporter> [02:30] New Score: Red Team 1:30 Blue Team
<iFS|Reporter> [02:30] * -]iFS[-RaVeN had an ULTRA KILL!!

en toen gingtie dood rofl

http://www.clanbase.com/n....php?wid=2755539&lid=1224

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2004 04:09 ]

[grep]

Snap nou niet echt wat je bedoeling is met deze post Cheeta. Die war is ruim 2 weken geleden gespeeld en cupwars boeit verder niemand hier (degene die het wel boeit zal het al wel op clanbase gezien hebben neem ik aan).
Enige conclusie die ik vooralsnog kan trekken, is dat je flames probeert uit te lokken.

[Verwijderd]

grep schreef op 16 februari 2004 @ 10:07:
Snap nou niet echt wat je bedoeling is met deze post Cheeta. Die war is ruim 2 weken geleden gespeeld en cupwars boeit verder niemand hier (degene die het wel boeit zal het al wel op clanbase gezien hebben neem ik aan).
Enige conclusie die ik vooralsnog kan trekken, is dat je flames probeert uit te lokken.

Ik post gewoon screens van een leuke war tussen mensen die hier vaak komen.
Als je dan zo gaat reageren klinkt het als of je niet echt goed tegen je verlies kunt! *nofi*
Geen flame war dus gewoon leuke screens van een leuke war.

PS Genocide houd nog steeds van je grep

[grep]

ik kan heel goed tegen me verlies (geloof me, wordt genoeg beproeft bij GoT ) maar zoals je kan lezen, begreep ik niet goed wat je bedoeling was van die post. Worden hier nooit screenies van onze cup games gepost, dus vandaar.

PS: kwist niet dat Geno van me hield, maar in dat geval ben ik zeer teleurgesteld dat ik geen kaartje gekregen heb afgelopen zaterdag

[Verwijderd]

grep schreef op 16 februari 2004 @ 22:21:
ik kan heel goed tegen me verlies (geloof me, wordt genoeg beproeft bij GoT ) maar zoals je kan lezen, begreep ik niet goed wat je bedoeling was van die post. Worden hier nooit screenies van onze cup games gepost, dus vandaar.

PS: kwist niet dat Geno van me hield, maar in dat geval ben ik zeer teleurgesteld dat ik geen kaartje gekregen heb afgelopen zaterdag

Ok dan het was echt neit slecht bedoeld, ik vond het hier alleen zon saaie boel geworden en ik zat toevallig screens van de cups te kijken..

PS Geno vraagt of je verhuisd bent

[grep]

Nope. Tis nog steeds Plantage Kerklaan 38 in Amsterdam.

[ravenger]

omg cheeta je screenshots sucken weer als vanouds

[Verwijderd]

Hmmm, dan ben ik een paar maanden geleden bij de verkeerde grep langs geweest

grep schreef op 16 februari 2004 @ 23:30:
Nope. Tis nog steeds Plantage Kerklaan 38 in Amsterdam.

[Diaboluzzz]

woei dia @ getting back in shape.
Was me 4 week geleden niet meer gelukt om een bot te ownen :x nu godzijdank weer godlike \o/
Ik ben weer hard op weg om mn retour te maken :0

edit: owja ik heb ook al 3 of 4 bier op

[ Voor 15% gewijzigd door Diaboluzzz op 17-02-2004 00:59 ]

[Verwijderd]

Jij,ik 1 on 1 ?

Diaboluzzz schreef op 17 februari 2004 @ 00:57:
[afbeelding]
woei dia @ getting back in shape.
Was me 4 week geleden niet meer gelukt om een bot te ownen :x nu godzijdank weer godlike \o/
Ik ben weer hard op weg om mn retour te maken :0

edit: owja ik heb ook al 3 of 4 bier op

[Diaboluzzz]

Gdex, fix de image uploader eens aub, diegene die automagisch resized.

[ Voor 55% gewijzigd door Diaboluzzz op 17-02-2004 22:49 ]

[Verwijderd]

ravenger schreef op 16 februari 2004 @ 23:40:
omg cheeta je screenshots sucken weer als vanouds

Dont you love it? ik hoop dat je het over de qualiteit hebt want over skillz mag jij neit echt mee pratne he

[Specht]

Ik weet niet wat het is, maar de laatste tijd heb ik steeds meer last van enorme "lag stoten" en hoge pings op de server.
En met insta is het zelfs zo erg, dat als ik gefragt wordt en respawn dat mijn ping omhoog vliegt van 50 naar 120 en weer terug naar 50 oid waardoor ik dus 1 a 2 sec. niks kan doen en daardoor weer gefragt wordt.
Verder heb ik ook regelmatig dat als ik schiet met een willekeurig wapen, dat ik mijn "kogels/laser/rockets etc..." helemaal niet zie, en ook hier heb ik dan weer een ping die ineens voor 1-2 sec. omhoog springt...
Heb btw geen packetloss, en de ping blijft als ik gewoon rondloop wel redelijk stabiel... hoewel een ping van 40-50 voor kabelinternet natuurlijk bagger is.
Misschien een beetje vaag omschreven allemaal maar hebben meer mensen met chello dit op ut.tweakers? Of is het gewoon iets standaards van de server ofzo?

[Diaboluzzz]

Saedbanken schreef op 17 februari 2004 @ 23:34:
Ik weet niet wat het is, maar de laatste tijd heb ik steeds meer last van enorme "lag stoten" en hoge pings op de server.
En met insta is het zelfs zo erg, dat als ik gefragt wordt en respawn dat mijn ping omhoog vliegt van 50 naar 120 en weer terug naar 50 oid waardoor ik dus 1 a 2 sec. niks kan doen en daardoor weer gefragt wordt.
Verder heb ik ook regelmatig dat als ik schiet met een willekeurig wapen, dat ik mijn "kogels/laser/rockets etc..." helemaal niet zie, en ook hier heb ik dan weer een ping die ineens voor 1-2 sec. omhoog springt...
Heb btw geen packetloss, en de ping blijft als ik gewoon rondloop wel redelijk stabiel... hoewel een ping van 40-50 voor kabelinternet natuurlijk bagger is.
Misschien een beetje vaag omschreven allemaal maar hebben meer mensen met chello dit op ut.tweakers? Of is het gewoon iets standaards van de server ofzo?

1) het is standaard van chello, overbelast netwerk
2) Ik ervaar het netwerk/de server de laatste 2 weken juist veel beter.
3) We hebben meer zware applicaties naar de server van ut.tnet verhuist wat ook enigsinds de load spikes zou kunnen verklaren, na onze migratie zal ook ut.tnet naar helium verplaatst worden en daarmee zal het aan de server / netwerk niet meer kunnen liggen

De load wordt nu elke 0,1 min gemonitored/geprocessed en het ziet er vooralsnog prima uit, ik hou het op een chello probleem, als je enorme ping spikes hebt doe dan eens een aantal traceroutes/ping requests naar de server om te checken of het misschien aan je verbinding ligt.

[Gerco]

Saedbanken schreef op 17 februari 2004 @ 23:34:hoewel een ping van 40-50 voor kabelinternet natuurlijk bagger is.

Voor zover ik weet is 40-50 een hele goede ping voor kabelinternet via Chello. Toen ik zelf nog op Chello zat kwam ik daar iig nooit en te nimmer onder. Nu ik ADSL heb zie ik wel betere pings, 25-35, soms zelfs nog iets lager.

[grep]

Ik heb *soms* hetzelfde gevoel als wat boba beschrijft, misschien iets minder, maar wel symptomen als rockets/insta straal niet zien en geen hit terwijl je zeker weet dat je raak schoot.
Of het aan de argon, trueserver, mijn isp of mijzelf ligt durf ik niet te zeggen.

Boba: wat je kan proberen is op dergelijke momenten een traceroute te doen naar ut.tweakers.net en kijken of er een router hop tussen zit die extreem lang duurt. Op die manier zou je een mogelijke "dader" kunnen vinden.

[Gerco]

grep schreef op 18 februari 2004 @ 09:43:
Boba: wat je kan proberen is op dergelijke momenten een traceroute te doen naar ut.tweakers.net en kijken of er een router hop tussen zit die extreem lang duurt. Op die manier zou je een mogelijke "dader" kunnen vinden.

Ik heb ook weleens dit soort problemen gehad, op Demon *nog* niet (afkloppen) trouwens. Aangezien die momenten hooguit een paar seconden duren lijkt het me erg moeilijk om er met een traceroute oid achter te komen. De looptijd daarvan alleen is meestal al langer dan de tijd die het probleem duurt.

[X-G]

Juh, ik kom voor op een screenshot * X-G is [RC]_Soepkip ;)!

[grep]

Gerco schreef op 18 februari 2004 @ 11:00:
[...]

Ik heb ook weleens dit soort problemen gehad, op Demon *nog* niet (afkloppen) trouwens. Aangezien die momenten hooguit een paar seconden duren lijkt het me erg moeilijk om er met een traceroute oid achter te komen. De looptijd daarvan alleen is meestal al langer dan de tijd die het probleem duurt.

Looptijd wel, frequentie niet. Je merkt aan de reactie dat het vaker voorkomt. Als je dus gewoon een x-aantal traceroutes achter elkaar doet wordt de kans groot (groter) dat je iets ziet (als het probleem daarin zit natuurlijk). Niet geschoten...etc

[ravenger]

Verwijderd schreef op 17 februari 2004 @ 22:51:
[...]


Dont you love it? ik hoop dat je het over de qualiteit hebt want over skillz mag jij neit echt mee pratne he

moet jij zeggen , jij probeert je te bewijzen
En bovendien denk ik dat ik beter weet of ik wel goed ben of skills heb of wat dan ook dan jij dus pls get a life enzo Je verveelt me dood.

[Specht]

Diaboluzzz schreef op 17 februari 2004 @ 23:56:
[...]

1) het is standaard van chello, overbelast netwerk
2) Ik ervaar het netwerk/de server de laatste 2 weken juist veel beter.
3) We hebben meer zware applicaties naar de server van ut.tnet verhuist wat ook enigsinds de load spikes zou kunnen verklaren, na onze migratie zal ook ut.tnet naar helium verplaatst worden en daarmee zal het aan de server / netwerk niet meer kunnen liggen

De load wordt nu elke 0,1 min gemonitored/geprocessed en het ziet er vooralsnog prima uit, ik hou het op een chello probleem, als je enorme ping spikes hebt doe dan eens een aantal traceroutes/ping requests naar de server om te checken of het misschien aan je verbinding ligt.

Chello is voor mij ook de "hoofdverdachte" maar doordat het geen constante lag is die ik heb, kreeg ik gewoon het gevoel alsof het ook iets van de server kon zijn.
[edit] hmm een traceroute naar argon geeft dus wel vrij matige connecties aan...
Ik ga iniedergeval de komende tijd een paar keer tracen en pingen om te kijken of dat wat oplevert, en misschien dat het beter wordt met die snelheidsverhogingen van chello (ik reken er niet op...) en anders wordt het toch tijd voor een adsl abbootje.

Gerco schreef op 18 februari 2004 @ 07:43:
[...]

Voor zover ik weet is 40-50 een hele goede ping voor kabelinternet via Chello. Toen ik zelf nog op Chello zat kwam ik daar iig nooit en te nimmer onder. Nu ik ADSL heb zie ik wel betere pings, 25-35, soms zelfs nog iets lager.

Nou ik vind 40-50 geen goede ping, 3 jaar terug had ik bij multiplayer games nog pings van 20-30 en dit is dus steeds hoger geworden.
Ik gebruik overigens wel de f6 knop om mijn ping te bepalen, mijn ping in het "gewone" scherm (f1) bij UT ligt altijd rond de 25-30, en bij f6 op 40-50 of soms zelfs 60.

code:

C:\>tracert 213.239.133.80

Bezig met het traceren van de route naar argon.argonhosting.nl [213.239.133.80]
via maximaal 30 hops:

  1    25 ms    23 ms    23 ms  d3129.upc-d.chello.nl [213.46.3.129]
  2    32 ms    29 ms    24 ms  atm11-0.hm00rt03.brain.upc.nl [212.142.18.81]
  3    26 ms    23 ms    24 ms  Gig15-0.hm00rt04.brain.upc.nl [212.142.31.218]
  4    29 ms    30 ms    29 ms  srp0-0.am00rt01.brain.upc.nl [212.142.32.1]
  5    29 ms    29 ms    29 ms  srp0-0.am00rt06.brain.upc.nl [212.142.32.44]
  6    29 ms    29 ms    29 ms  nl-ams01a-ra1-so-0-0-3.aorta.net [213.46.161.53]
  7    29 ms    30 ms    29 ms  nl-ams01a-rd1-pos-3-0.aorta.net [213.46.161.193]
  8    30 ms    30 ms    29 ms  213.46.161.141
  9    53 ms    29 ms    29 ms  ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl [195.69.144.163]
 10    31 ms    34 ms    29 ms  argon.argonhosting.nl [213.239.133.80]

[ Voor 23% gewijzigd door Specht op 18-02-2004 20:17 ]

[Sponge]

Saedbanken schreef op 18 februari 2004 @ 20:08:
[...]

Nou ik vind 40-50 geen goede ping, 3 jaar terug had ik bij multiplayer games nog pings van 20-30 en dit is dus steeds hoger geworden.
Ik gebruik overigens wel de f6 knop om mijn ping te bepalen, mijn ping in het "gewone" scherm (f1) bij UT ligt altijd rond de 25-30, en bij f6 op 40-50 of soms zelfs 60.

Sorry hoor, maar das gewoon echt onzin. Zolang het onder de 100 blijft moet je zeker niet klagen. Vroeger speelde je nog online met een modem. Hoe vaak ik wel niet in conveyor rond heb gelopen met 33k6, vele honderden keren. Iedereen zat toen net aan de kabel, of speelde met ISDN. Ik heb er nog demo's van waarbij m'n ping 250+ is, en nog was UT gewoon speelbaar. Het enige waar UT snel bij faalt is packetloss. En dat is logisch, want daar valt weinig aan te compenseren.

Overigens hangt ping sterk af van tickrate/refresh rate instellingen e.d.

[Verwijderd]

Daar komt Sponge weer aan mijn zijn nostaligsche tijd

[ravenger]

man toen UT net uit was speelde iedereen met ping 80 of hoger, jullie moeten je niet aanstellen

[Pepper]

ravenger schreef op 18 februari 2004 @ 23:15:
man toen UT net uit was speelde iedereen met ping 80 of hoger, jullie moeten je niet aanstellen

inderdaad!!
vorig jaar had ik nog isdn toen had ik dat standaard..

[Diaboluzzz]

P3PP3R schreef op 18 februari 2004 @ 23:23:
[...]


inderdaad!!
vorig jaar had ik nog isdn toen had ik dat standaard..

toen suckte je dan ook hard
(K)

[Sponge]

Mja, dat excuus heb jij dan weer niet Dia hehe [/inkoppertje]

Maja, ik heb wel gewoon gelijk hoor Deeper.

[dvdgrs]

phreak is overleden? althans woord gaat rond op qnet #we_want_phreak
rip

[edit]
[21:27] * Now talking in #we_want_Phreak
[21:27] * Topic is 'Phreak aka Alex old ut player, died yesternight in hospital, he had a intestine-cancer, Alex was 17year old. '
[21:27] * Set by ^]HTD[ReBorN^ on Thu Feb 19 20:04:22

[ Voor 61% gewijzigd door dvdgrs op 19-02-2004 21:30 ]

[ravenger]

lol hier ook al, rot op met je bullshit man

[dvdgrs]

ravenger schreef op 19 februari 2004 @ 21:29:
lol hier ook al, rot op met je bullshit man

ok zal ik doen

[Pepper]

Diaboluzzz schreef op 18 februari 2004 @ 23:32:
[...]


toen suckte je dan ook hard
(K)

gaaap !!!

waarom gaat het hier altijd over dat gezeik..
wtf boeit het nou of je goed ben of niet...
kwordt er een beetje moe van

UT is alleen maar voor 1 thing : FUN!!!
lmfd

[TrehT]

Verwijderd schreef op 17 februari 2004 @ 22:51:
[...]


Dont you love it? ik hoop dat je het over de qualiteit hebt want over skillz mag jij neit echt mee pratne he

ik wil ravenger nog even ondersteunen; ik vind ook dat je beetje erg aan het provoceren bent. Je plaatjes hadden ook geen enkel doel, het gaf alleen aan hoe goed en beter je jezelf vind.
Ik zal binnenkort trouwens weer s komen fraggen
edit: go p3pp33rr

[ Voor 3% gewijzigd door TrehT op 20-02-2004 20:30 ]

[Verwijderd]

ravenger schreef op 18 februari 2004 @ 14:04:
[...]

moet jij zeggen , jij probeert je te bewijzen
En bovendien denk ik dat ik beter weet of ik wel goed ben of skills heb of wat dan ook dan jij dus pls get a life enzo Je verveelt me dood.

lol jij verveeld mij ook behoorlijk dood met je nutteloze comments...

ravenger schreef op 19 februari 2004 @ 21:29:
lol hier ook al, rot op met je bullshit man

Woei we zijn eht een keer eens
Imo is er binnen 2 weken ineens een hele goeie Zper gesignaleerd waar nog nooit iemand van gehoord heeft
2 weken geleden hoorde ik namelijk van phreak dat hij kabel had (= nieuw IP) en dan zou hij nu overleden zijn...

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 21-02-2004 05:08 ]

[Diaboluzzz]

thnx for the tip, time for investigation

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 februari 2004 @ 05:04:
[...]


lol jij verveeld mij ook behoorlijk dood met je nutteloze comments...


[...]


Woei we zijn eht een keer eens
Imo is er binnen 2 weken ineens een hele goeie Zper gesignaleerd waar nog nooit iemand van gehoord heeft
2 weken geleden hoorde ik namelijk van phreak dat hij kabel had (= nieuw IP) en dan zou hij nu overleden zijn...

Lol, ik weet echt niet waar je de info van haalt, dat ik dood bent hoor. You wish, ik ben er nog steeds. Btw, ik heb geen nieuwe IP/host of iets dergelijks ik ga m'n internet zooi niet wijzigen voor dat gedoe.

Ohja btw, in 2 weken een hele goeie zp speler gesignaleerd? Hmm, laat me je 1 ding zeggen. In de tijd toen men zei: "Wow iemand kwam ineens in de zp scene en ownt de hele shit? Moet wel een botter zijn!" ik heb gelogen dat ik daarvoor Quake3 speelde en 1 jaar UT speelde. Ik speelde UT vanaf de demo dude, ook nog in EoF gezeten, nick zeg ik niet, kom/zie op Clanbase en je ziet mij ingelogt. Remember? toen EoF overleed, kwam ik met de naam Phreak in ZP scene, en ohja men dacht wie is hij, opeens zo goed? hier pak de harde waarheid aan.

[grep]

Tis dat ik niet van soaps hou, anders had ik misschien Joop v/d Ende wel es gebeld of hij interesse had in een nieuwe serie: Goede Phreak, Slechte Phreak. Komt ook nooit een einde aan...

[Pepper]

grep schreef op 21 februari 2004 @ 13:46:
Tis dat ik niet van soaps hou, anders had ik misschien Joop v/d Ende wel es gebeld of hij interesse had in een nieuwe serie: Goede Phreak, Slechte Phreak. Komt ook nooit een einde aan...

Ik hoop vanaf nu.... iig hier.. ga maar lekker in #ifsquad daar verder over ouwehoeren

btw (totaal wat anders )

BT is best kewl !

kan nu een paar maps helemaal normaal uit spelen..
de rest ben ik nog druk aant oefene

[ Voor 10% gewijzigd door Pepper op 21-02-2004 14:28 ]

[dvdgrs]

Verwijderd schreef op 21 februari 2004 @ 13:15:
[...]Lol, ik weet echt niet waar je de info van haalt, dat ik dood bent hoor. You wish

qnet zoals ik zei

zp scene

[ Voor 24% gewijzigd door dvdgrs op 21-02-2004 17:36 ]

[Specht]

Sponge schreef op 18 februari 2004 @ 22:30:
[...]


Sorry hoor, maar das gewoon echt onzin. Zolang het onder de 100 blijft moet je zeker niet klagen. Vroeger speelde je nog online met een modem. Hoe vaak ik wel niet in conveyor rond heb gelopen met 33k6, vele honderden keren. Iedereen zat toen net aan de kabel, of speelde met ISDN. Ik heb er nog demo's van waarbij m'n ping 250+ is, en nog was UT gewoon speelbaar. Het enige waar UT snel bij faalt is packetloss. En dat is logisch, want daar valt weinig aan te compenseren.

Overigens hangt ping sterk af van tickrate/refresh rate instellingen e.d.

Zal allemaal best, maar ik vind een ping boven de 50 bij welk spel dan ook onspeelbaar.
Maar goed ik heb het stenen tijdperk der modems dan ook niet meegemaakt, heb al dik 5 jaar chello ofzo.

[Pepper]

Saedbanken schreef op 21 februari 2004 @ 22:37:
[...]


Zal allemaal best, maar ik vind een ping boven de 50 bij welk spel dan ook onspeelbaar.
Maar goed ik heb het stenen tijdperk der modems dan ook niet meegemaakt, heb al dik 5 jaar chello ofzo.

Luxeprobleem...

[Verwijderd]

ping boven 50 onspeelbaar? lol

and phreak, ga je nog maar even voor de spiegel aftrekken. skills heb je (misschien) wel maar je persoonlijkheid zuigt

[Diaboluzzz]

Verwijderd schreef op 23 februari 2004 @ 13:28:
ping boven 50 onspeelbaar? lol

and phreak, ga je nog maar even voor de spiegel aftrekken. skills heb je (misschien) wel maar je persoonlijkheid zuigt

hehehe pwnd

[ravenger]

man ping boven 50 is redelijk normaal (f6 ping that is);

Had gister wat tijd over en ben beetje gaan knallen, ging wel, maar na 2 uurtjes begon mn hand wel weer lekker te irriteren door snipen enz

http://ut.tweakers.net/stats

sta 2e in overall ranking (Cali), 3e DM en Single most highscoring game zit ik ook in en met meeste frags/points. (was w00t 6v6).

Vraag me alleen af waarom de LMS ranking et niet goed doet want mn LMS stats zijn best wel ok en zouden in de ranking moeten staan. Ze worden namelijk wel meegeteld in de overall ranking

[grep]

Zo lang als ik hier kom wordt die LMS rating al niet correct weergegeven. Zal wel een bug in dat gare ngStats zijn oid.

[Verwijderd]

lol rav, je staat niet meer tweede en ik niet meer eerste. De stats zijn net weer gereset??

[Engineer]

De history database van ngstats was weer vol, nu weer leeg, en dus nieuwe stats.

Ik heb trouwens afgelopen week de site van ut.tweakers.net maar es een facelift gegeven, het zat vol met layout fouten en script errors.

[ Voor 49% gewijzigd door Engineer op 24-02-2004 17:51 ]

[grep]

Had dan meteen dat ".:Vulcanus UT Server:." in de kopregel aangepast

[Verwijderd]

Dat heeft hij juist erbij gezet

_{Een linkje op de site naar de ngstats page zal ook wel netjes zijn}

[ravenger]

wel heel snel vol ineens die history database

[Verwijderd]

Ja idd, na een weekje ofzo

[Gerco]

Vol is het verkeerde woord. Na een tijdje gaat ngStats roepen dat hij Out of Memory is bij het parsen van de stats. Op een machine met een gig+ intern is dat een beetje ongeloofwaardig, dus ik gok op 1 of andere vorm van corruptie. Geen idee wat de oorzaak ervan is, maar soms treed het sneller op, soms langzamer.

[dvdgrs]

Al gelezen over nieuwe UTPure?

Er komen nieuwe features in als:
Coach Spec
Boot Count Hud
Demo Fixed
Onscreen Time (F1)
Fast Weapon Switch (Intergrated)
Pure Player Stats

ik ben ertegen onscreen time/FWS zijn imo veranderingen die de gameplay teveel aantasten, maja we zullen wel zien...
scheelt wel FWS binds maar toch

[edit]
video:
http://www.clanvikings.or...os/Ez/avi/pure7a-info.avi

[ Voor 11% gewijzigd door dvdgrs op 25-02-2004 12:53 ]

[ravenger]

onscreen time zal weinig invloed hebben omdat iedereen nu F1 timing toepast en fws gebruikt iedereen toch al dus daar zal ook niet veel verschil in komen.

Persoonlijk vindt ik dit een goede vooruitgang, maar we zullen zien wat het gaat brengen

[dvdgrs]

ravenger schreef op 25 februari 2004 @ 13:31:
onscreen time zal weinig invloed hebben omdat iedereen nu F1 timing toepast en fws gebruikt iedereen toch al dus daar zal ook niet veel verschil in komen.

Persoonlijk vindt ik dit een goede vooruitgang, maar we zullen zien wat het gaat brengen

hm ja maar onscreen timen verandert et timen wel, nu hoef je niet je scoreboard te te togglen ( U=showscores | onrelease showscores ) dus word et wel makkelijker gemaakt, net als FWS, het word allemaal makkelijker en das kut imo
UT is er niet om n00bfriendly te zijn

[ravenger]

juh maar kijk maar naar Q3, zo makkelijk is et allemaal nie als het lijkt

[dvdgrs]

ravenger schreef op 26 februari 2004 @ 00:11:
juh maar kijk maar naar Q3, zo makkelijk is et allemaal nie als het lijkt

maar wel makkelijker dan met scoreboard time

[ Voor 6% gewijzigd door dvdgrs op 26-02-2004 00:38 ]

[Gerco]

Helaas is er alweer iets met de stats gebeurd. Ik ga maar eens een nieuwe versie ervan installeren, want diet wordt niets. Vandaag ga ik eerst even mn verjaardag vieren, morgen weer een dag. Ik post een update als ik meer weet.

[Verwijderd]

Gerco schreef op 28 februari 2004 @ 15:24:
Helaas is er alweer iets met de stats gebeurd. Ik ga maar eens een nieuwe versie ervan installeren, want diet wordt niets. Vandaag ga ik eerst even mn verjaardag vieren, morgen weer een dag. Ik post een update als ik meer weet.

Gefeliciteerd Gerco met je verjaardag!

[Gerco]

Verwijderd schreef op 28 februari 2004 @ 15:41:
Gefeliciteerd Gerco met je verjaardag!

Dank je wel, maar ik ben 2 maart pas jarig Ik vier het alleen vandaag.

[Pepper]

Gerco schreef op 28 februari 2004 @ 15:53:
[...]

Dank je wel, maar ik ben 2 maart pas jarig Ik vier het alleen vandaag.

alvast gefeliciteerd dan

[grep]

gercoliciteerd ! \o/

[Engineer]

En er staat sinds gisteren een nieuwe ngstats installatie (lees: directory) op, aangezien hij een dag nadat de database was leeggegooit weer errors begon te geven. Hopelijk houd 'ie het nu wat langer vol.

Gefeliciteerd trouwens Gerco.

[ Voor 10% gewijzigd door Engineer op 29-02-2004 01:35 ]

[Verwijderd]

Gerco Gefeliciteerd !!!
heb jij toevallig al een ut pure 7 linux install?

[jdh009]

gefeli gerco!!!! hoe oud ben je geworden of mag ik dat niet vragen?

[Specht]

Zo volgens mij ben ik erachter waar die "lag stoten" vandaan komen als ik op ut.tweakers.net speel.

Zie tracerts, 1e is normaal, 2e is brak.

code:

C:\>tracert ut.tweakers.net

Bezig met het traceren van de route naar unreal.gdries.com [213.239.133.80]
via maximaal 30 hops:

  1    23 ms    23 ms    23 ms  d3129.upc-d.chello.nl [213.46.3.129]
  2    25 ms    29 ms    29 ms  atm11-0.hm00rt03.brain.upc.nl [212.142.18.81]
  3    28 ms    23 ms    23 ms  Gig15-0.hm00rt04.brain.upc.nl [212.142.31.218]
  4    26 ms    29 ms    29 ms  srp0-0.am00rt02.brain.upc.nl [212.142.32.2]
  5    30 ms    29 ms    29 ms  srp0-0.am00rt06.brain.upc.nl [212.142.32.44]
  6    36 ms    31 ms    28 ms  nl-ams01a-ra1-so-0-0-3.aorta.net [213.46.161.53]

  7    28 ms    30 ms    29 ms  nl-ams01a-rd1-pos-3-0.aorta.net [213.46.161.193]

  8    30 ms    28 ms    29 ms  213.46.161.141
  9    29 ms    29 ms    29 ms  ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl [195.69.144.16
3]
 10    31 ms    30 ms    29 ms  argon.argonhosting.nl [213.239.133.80]

De trace is voltooid.



C:\>tracert ut.tweakers.net

Bezig met het traceren van de route naar unreal.gdries.com [213.239.133.80]
via maximaal 30 hops:

  1   165 ms   556 ms   563 ms  d3129.upc-d.chello.nl [213.46.3.129]
  2    38 ms   555 ms   556 ms  atm11-0.hm00rt03.brain.upc.nl [212.142.18.81]
  3    85 ms   551 ms   555 ms  Gig15-0.hm00rt04.brain.upc.nl [212.142.31.218]
  4    87 ms   554 ms   564 ms  srp0-0.am00rt02.brain.upc.nl [212.142.32.2]
  5    98 ms   554 ms   555 ms  srp0-0.am00rt06.brain.upc.nl [212.142.32.44]
  6   103 ms   555 ms   554 ms  nl-ams01a-ra1-so-0-0-3.aorta.net [213.46.161.53]

  7    27 ms    31 ms    29 ms  nl-ams01a-rd1-pos-3-0.aorta.net [213.46.161.193]

  8    48 ms    29 ms    29 ms  213.46.161.141
  9    26 ms    89 ms    29 ms  ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl [195.69.144.16
3]
 10    41 ms    20 ms    18 ms  argon.argonhosting.nl [213.239.133.80]

De trace is voltooid.

[Diaboluzzz]

ok, kick UPC dus maar heel hard, de harder de beter

[Sorcerer8472]

Gerco schreef op 25 februari 2004 @ 06:36:
Vol is het verkeerde woord. Na een tijdje gaat ngStats roepen dat hij Out of Memory is bij het parsen van de stats. Op een machine met een gig+ intern is dat een beetje ongeloofwaardig, dus ik gok op 1 of andere vorm van corruptie. Geen idee wat de oorzaak ervan is, maar soms treed het sneller op, soms langzamer.

Bepaalde tekens in nicknames misschien?

[Gerco]

Sorcerer8472 schreef op 04 maart 2004 @ 20:28:Bepaalde tekens in nicknames misschien?

Een interessant idee, enig idee hoe we dat kunnen bevestigen? De sources van ngStats zijn vakkundig obfuscated en MS weigert het te supporten (ja, ik heb het geprobeerd).

[grep]

Gerco schreef op 04 maart 2004 @ 21:37:
[...]
De sources van ngStats zijn vakkundig obfuscated en MS weigert het te supporten (ja, ik heb het geprobeerd).

* grep zoekt de betekenis van 'obfuscated' op...

ah, weer wat geleerd

[Engineer]

Gerco schreef op 04 maart 2004 @ 21:37:
[...]

Een interessant idee, enig idee hoe we dat kunnen bevestigen? De sources van ngStats zijn vakkundig obfuscated en MS weigert het te supporten (ja, ik heb het geprobeerd).

Alle 256 mogelijke asci waarden een keer als nick nemen?

[Sorcerer8472]

hdd schreef op 05 maart 2004 @ 01:51:
[...]


Alle 256 mogelijke asci waarden een keer als nick nemen?

Ja, of gewoon eens in logfile kijken wat er redelijkerwijs verkeerd zou kunnen worden geparsed, of evt. waar hij crasht, welke file hij als laatste bekeek...

[Sponge]

Kijken in de userdatabase naar vage namen van de laatste 2 weken ofzo

[Diaboluzzz]

*klik* http://dirkjan.argonhosting.nl/godlike.png */klik*

alleen jammer dat het een botje was..

[Pepper]

Diaboluzzz schreef op 09 maart 2004 @ 14:00:
*klik* http://dirkjan.argonhosting.nl/godlike.png */klik*

alleen jammer dat het een botje was..

ja leuk ...en op wat stond die skill ??

[Diaboluzzz]

P3PP3R schreef op 09 maart 2004 @ 22:59:
[...]


ja leuk ...en op wat stond die skill ??

auto adept volgens mij, net als ik, altijd 1 schot mis, 1 schot raak

[Verwijderd]

Heb een sterk vermoeden dat we deel 10 niet gaan halen

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 16-03-2004 22:11 ]

[Sponge]

Tuurlijk wel. Iedereen kijkt nu ff naar UT2k4, besluit dat het sucked in minder dan 5 minuten, en komt hier weer terug

[Verwijderd]

Hmm, weet nog niet.... heb namelijk zelf ook al ut2k4 besteld

[Verwijderd]

op wat voor ip kan ik trouwens joinen?
want ik moet ook nog wachten op it2k4 en de demo begint wel te vervelen

[Verwijderd]

Check topic ut.tweakers.net....

[grep]

Vind dat de een de ander niet uitsluit.
Mijn conclusie, na tijdje de demo gespeeld te hebben, is dat het gewoon een compleet ander spel is. Ik mis in 2k4 dat "up close and personal" gevoel in de duels. De levels zijn groter van opzet en de scaling van de poppetjes klopt (vooral in DM) voor me gevoel niet. Onslaught is leuk omdat het dwingt tot teamplay en het gerommel met voertuigen, niet vanwege de 1 op 1 gevechten.

Ze hadden het wmb beter geen 'UT2004' kunnen noemen maar beter een nieuwe naam kunnen verzinnen. Nu gaat iedereen het vergelijken.

[Verwijderd]

het lijkt ook gewoon te veel op ut2003 vindt ik personelijk, een patch was mischien beter geweest. (maar daar kunnen ze geen geld aan verdienen natuurlijk).
een andere naam was idd beter geweest kwa marketing e.d.

[grep]

Juist niet qua marketing Goldeneye.
Marketing is juist de reden dat ze het wel UT hebben genoemd denk ik, omdat de merknaam 'Unreal Tournament' al bekend is (dus beter en makkelijker zal verkopen).
Voor (gebruikers) acceptatie zou een andere naam beter zijn. Nu krijg je dezelfde vergelijkingen (en dus verwijten) als destijds met 2k3 gebeurde.

[ShittyOldMan]

Ik moet zeggen dat ik redelijk volledig ben overgestapt naar UT2004. Of het nou te vergelijken is of niet , ik vind het een leuker spel en ben dus een nieuwe verslaving rijker (en een oude armer om de balans een beetje te houden ). De term 'overstappen' is dan ook niet goed.

Ik vond ut2004 de eerste keer overigens wel meteen aanvoelen als ut classic, terwijl ik dat met 2003 niet had (die heb ik dan ook verder nooit meer gedaan).

*pancake*

[Verwijderd]

Shitty !
We hadden het er van de week nog op IRC over , dat we je niet meer zagen op de server ;'(

Mja hf met UT2004.


/me binnenkort ook eens de full aanschaffen

[grep]

Vind het persoonlijk jammer dat je UT classic zo de deur hebt gewezen. Tegen jou spelen op public was altijd weer een uitdaging

[Diaboluzzz]

resizen ken ik niet, 'ownen' wel hehe

[Verwijderd]

Jij ownen

[Verwijderd]

ShittyOldMan schreef op 17 maart 2004 @ 23:13:
Ik moet zeggen dat ik redelijk volledig ben overgestapt naar UT2004. Of het nou te vergelijken is of niet , ik vind het een leuker spel en ben dus een nieuwe verslaving rijker (en een oude armer om de balans een beetje te houden ). De term 'overstappen' is dan ook niet goed.

Ik vond ut2004 de eerste keer overigens wel meteen aanvoelen als ut classic, terwijl ik dat met 2003 niet had (die heb ik dan ook verder nooit meer gedaan).

*pancake*

Ik had nog tegen jou gezegt om dat demo te downloaden Mja, ik ben volledig overgestapt naar UT2004

[Diaboluzzz]

Verwijderd schreef op 18 maart 2004 @ 09:49:
[...]


Ik had nog tegen jou gezegt om dat demo te downloaden Mja, ik ben volledig overgestapt naar UT2004

how come we're happy to hear that?

[Verwijderd]

Diaboluzzz schreef op 18 maart 2004 @ 11:06:
[...]

how come we're happy to hear that?

Ik bezocht jou server argon al zowieso niet (meer), of je happy of huilt boeit me geen DROL. Laatste tijden speelde ik ook geen UT meer, geen zin. Check UT scene maar, elke goeie speler word als cheat/bot uitgemaakt bijv. http://www.clanbase.com/n...122613&mid=33050&lid=1352
en nog veel meer. Gelukkig een nieuwe uitdaging voor mij en Shitty Ook moet ikerbij zeggen dat ik zwaarder ownt in UT2004 instagib dan UT instagib nogmaals, i don't care of het jou boeit ofniet. Ik heb iig veel meer fun in UT2004, ik ben trouwens ook admin op de grootste UT2004 insta CTF server.

Je speelt al zo lang UT en kijk op welke niveau je bent blijven steken. Ownage hoor. Misschien als je wat aan ZP begint dan kom je wel wat verder denk ik.

[Diaboluzzz]

Verwijderd schreef op 18 maart 2004 @ 11:22:
[...]


Ik bezocht jou server argon al zowieso niet (meer), of je happy of huilt boeit me geen DROL. Laatste tijden speelde ik ook geen UT meer, geen zin. Check UT scene maar, elke goeie speler word als cheat/bot uitgemaakt bijv. http://www.clanbase.com/n...122613&mid=33050&lid=1352
en nog veel meer. Gelukkig een nieuwe uitdaging voor mij en Shitty Ook moet ikerbij zeggen dat ik zwaarder ownt in UT2004 instagib dan UT instagib nogmaals, i don't care of het jou boeit ofniet. Ik heb iig veel meer fun in UT2004, ik ben trouwens ook admin op de grootste UT2004 insta CTF server.

Je speelt al zo lang UT en kijk op welke niveau je bent blijven steken. Ownage hoor. Misschien als je wat aan ZP begint dan kom je wel wat verder denk ik.

Je eerste constructieve post hier, well done
Ik ben een hele tijd gestopt, en game nog altijd voor de fun of ik goed of slecht ben boeit me geen fuck, as long as I have fun.
Ik ben blij voor je dat je je heil hebt gevonden bij ut2004. hoop dat je het daar langer uithoudt dan bij ut classic.

ZP sux, nog steeds :x

[Sponge]

Alex, ben je niet bang dat bij UT2k4 hetzelfde gaat gebeuren? UT2k3 is nooit zo aangeslagen volgens mij. Als Ut2k4 dat wel doet, komen ook daar de aimbot luitjes e.d. Uiteraard is UT2k4 er beter op ontworpen, zodat aimbots e.d. moeilijker te maken zijn. Maar het is geen geheim dat volgens mij de gast achter utpure volgens mij per ongeluk zelf een "demo dat het kon" online had gegooid.. en dat daarmee alles begonnen is.

Overigens.. dat cheat gezeur. Ik snap watje bedoelt, maar dit komt ook omdat een aantal goede spelers van goede clans ook gepakt zijn met aimbots e.d. (Al was het voor een LAN ofzo...). En dat aimbot gedoe is er al sinds 2000. De naam XTC heb je vast wel eens gezien (XTC-Shutthefuckup oid), volgens mij bestaan die gasten nog steeds.

Zelf ben ik iets minder actief.. tijdgebrek, en altijd dat gezeur na matches, of het gelame gespeel tijdens cups (meestal lamen == winnen)

Maar goed, ik blijf nog eerst ff lekker bij UT1

[Verwijderd]

Sponge schreef op 18 maart 2004 @ 12:06:
Alex, ben je niet bang dat bij UT2k4 hetzelfde gaat gebeuren? UT2k3 is nooit zo aangeslagen volgens mij. Als Ut2k4 dat wel doet, komen ook daar de aimbot luitjes e.d. Uiteraard is UT2k4 er beter op ontworpen, zodat aimbots e.d. moeilijker te maken zijn. Maar het is geen geheim dat volgens mij de gast achter utpure volgens mij per ongeluk zelf een "demo dat het kon" online had gegooid.. en dat daarmee alles begonnen is.

in UT word er al elke keer na nieuwe anti-cheat protection al snel genoeg gehacked. De hele UT scene is gewoon kapot IMO, en clanbase al helemaal. Ik heb gezegt dat ik nooit cheatte en dat is ook zo, maar helaas was ik snel genoeg gebanned. (onterecht) nu hoef ik geen geflame oid te horen.

UT scene is gewoon kapot, elk goeie clan/speler word er uitgemaakt voor cheaten en botten, terwijl ze misschien niet het doen. royal mos ken je vast wel, ook daaruit blijkt dat hij hetzelfde als mij aimt, conclusie: triggerbot (denken veel mensen) Maar ik weet gewoon dat hij het niet gebruikt. in UT scene vooral ZP (ZEKER) zijn er al ongeveer 55 clans active maar het zijn allemaal whores, spelers die wel in meer dan 2 3 4 clans zitten. Oja ik ken er zo veel mensen opnoemen. 1 daarvan is een trail member in iFS die ik 'echte leven' ook kent naast iFS heeft ie eigen ZP clan, + zit ie in 2 andere. Allemaal uit hetzelfde ladder

Btw Epic had belooft voordat UT2004 werd aangekondigt dat UT2004 een hele goeie Anti-Cheat protection ingebouwd heeft dat cheaten/botten onmogelijk/moeilijk maakt (Ik denk niet dat dat gaat gebeuren, iig ik hoop van niet). In de UT2004 demo heb ik veel cheaters/botters voorbij zien lopen, allemaal lekker gebanned. Ik ben zwaar tegen cheaten en botten, of je mij gelooft of niet boeit me niet. Ik ben aardig tegen mensen die ook aardig tegen mij zijn, en ook mij geloven, respect voor mij krijg je respect terug - Simpel.