[PC] WarCraft III Topic - Deel 13

[DeX]

• Pitlord is weer aantrekkelijk
• Paladin is weer wat aantrellelijker
• Ne Teching is weer back from the dead
• CheeseMaster is hopelijk weer de Beastmaster
• Orc anti air is slechter geworden IMHO
• Offensive Wisping zal niet al te vaak meer voorkomen
• No more GG-bolt

Banshees zijn wel vaag

Ben nog aan het downen.. wanadoo heeft het de laatste week niet meer naar zijn zin hier..

[Hielko]

Bolt is niet veel slechter geworden hoor, minder stun maar meer damage als ik het goed begrijp.

Orc anti-air is anders geworden, effectiefer tegen grote groepen unit (mass gargs bijv.) en slechter tegen enkele units (bijv. paar frosties).

[DeX]

1.13 werkt niet met alcohol 120%

[ Voor 49% gewijzigd door DeX op 16-12-2003 22:31 . Reden: decapped ]

[Glorificationer426]

je moet m ook gewoon kopen in de winkel -_-

[Darkvater]

Glorificationer schreef op 16 december 2003 @ 22:48:
je moet m ook gewoon kopen in de winkel -_-

Je wilt niet dat ik je ga flamen rijk

Het is gewoon de gare nieuwe Securom beveiliging die de noobs van blizzard erin hebben gezet (het waarom is nog wel een raadsel voor mij, aangezien voor online play je echt een unieke cd-key nodig hebt, en voor alleen single play, illegaal dus, gebruik je toch no-cd cracks....en hoef je trouwens 1.13 niet eens te hebben). Het gevolg is dus dat totdat er een nieuwe daemon tools uitkomt, wij, de LEGALE KOPERS de cd terug moeten stoppen in de speler, en de stofzuiger weer aanhoren en minuten wachten totdat dat ding eindelijk eens opstart. Yippee

[Apocrypha]

Blah, heeft iedereen dit? Als je 1x verliest op een dag dat je dan alles verliest? Had vanmiddag 3 potjes achterelkaar gedaan en alle 3 verloren. Ik ben nnu van 52 - 4 naar 54 - 7 gegaan. Ben nu helaas weer onder de 90%. 1.13 heb ik nog niet gespeeld. Ik zal dat dit weekend maar eens doen .

[NoTimeRemains]

zijn de dryads nog steeds een btje goed of niet?

ik wilde eigenlijk wel weer met RoC tacts spelen
kotg harras + dh + dryads i miss those days

[ Voor 53% gewijzigd door NoTimeRemains op 16-12-2003 23:20 ]

[Crysania]

HIValicious schreef op 16 december 2003 @ 23:19:
zijn de dryads nog steeds een btje goed of niet?

ik wilde eigenlijk wel weer met RoC tacts spelen
kotg harras + dh + dryads i miss those days

dryads zijn beter geworden.

Dryad damage increased to 17-19 from 16-18.

ik zie zo trouwens op alle aoe spells een cap behalve op flamestrike

[ Voor 9% gewijzigd door Crysania op 16-12-2003 23:22 ]

[Darkvater]

THE_CR0SS schreef op 16 december 2003 @ 23:21:
ik zie zo trouwens op alle aoe spells een cap behalve op flamestrike

Ja, flamestrike stelde echt niks voor. Een vuurbal waar je een minuut op moest wachten met minimale damage. En de BM had ook nog eens geen mana om dat ding meerdere keren te casten. Nog maar goed dat ie niet generfd wordt.


_{dit was sarcastisch dusz}

[DeX]

Glorificationer schreef op 16 december 2003 @ 22:48:
je moet m ook gewoon kopen in de winkel -_-

Oh Bad Manner.
Ik heb ehm gewoon legaal.
Ik heb alleen 2 pc's. 1 thuis, en 1 bij m'n vriendin..
Dus nu moet ik telkens die cd heen en terug slepen..

THE_CR0SS schreef op 16 december 2003 @ 23:21:
[...]


ik zie zo trouwens op alle aoe spells een cap behalve op flamestrike

Lfamestrike kost erg veel mana, dus ik denk dat de Prijs/damage wel goed is.

[Crysania]

ik snap niet waarom ze de orc air moesten nerfen, de orcs waren al het zwakste in de lucht.....

[ Voor 3% gewijzigd door Crysania op 17-12-2003 11:22 ]

[Verwijderd]

mja de algemene eerste reacties zijn niet al te best

ik ben benieuwd naar de reacties van over een week

[Verwijderd]

T________T

1.13 is veel erger dan puur wat gare balance-changes. En wel vanwege enkele enorme 'bugs':

1. Je kunt je tp niet altijd meer aimen. Om de een of andere reden tp je precies aan de verkeerde kant van je town hall ook al heb je zeker goed 'geaimed'.
meer info!

2. Zo mogelijk nog erger: De netcode lijkt verandert en dit zorgt ervoor dat sommige commands niet of veel te laat doorkomen. Je units 'stotteren' meer tijdens het lopen / skills werken soms gewoon niet en voor bv het gebruiken van een tp moet je er een keer of 5 op klikken....
meer info!

ps. ik heb het zelf nu genoeg 1.13 games gespeeld om te kunnen stellen dat beide waar zijn!

Het is toch niet te filmen om na 5 maanden met zo'n gare patch te komen die er erstige bugs BIJMAAKT

EDIT: en nee volgens mij zijn er geen reset / bans uitgevoerd.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 17-12-2003 11:45 ]

[Verwijderd]

oei.. lelijk die bugs..

zijn er btw weer accounts gereset?

[Verwijderd]

En dan te bedenken dat ik tijdens 1.12 al last had van commands die verkeerd gingen omdat ik ze te snel achter elkaar deed... stond er ineens een acolyte van me bij mijn army in de enemy base

Ik hoop dat ze snel met 1.13b of 1.14 komen. Ik wil niet erg ondankbaar zijn, het is wel een stapje in de goede richting, maar ik had toch meer een sprong verwacht.

[DeX]

ja heb ik net ook last van gehad.
ALs je de control-toest ingedrukt houd om dus bijv je hero een loop of attack command te geven, loopt de hele groep mee. Ja ik heb de Group modified key uit gezet en weer aangezet.

Die TP bug had ik net ook. denk ik met mijn ghoul army recht op een hoopje Sorcs en priest te komen, staan ze achter mijn necropolis.. Like WTF...

De Balance is OK...

Hop hop hop 1.14!
T_T

[Darkvater]

Yippee, lekker patch blizzsucks!

Bovenop al deze bugs...of new, exciting features that will enrich your gaming experience!! blizzard^tm. werken sommige custom keys van de banshee niet eens meer. Lekker

Heerlijk

[Verwijderd]

DeX schreef op 17 december 2003 @ 08:46:
Oh Bad Manner.
Ik heb ehm gewoon legaal.
Ik heb alleen 2 pc's. 1 thuis, en 1 bij m'n vriendin..
Dus nu moet ik telkens die cd heen en terug slepen..

OF je laat je TFT CD bij je vriendin liggen en je RoC CD thuis werkt prima ^_^

[DeX]

Darkvater schreef op 17 december 2003 @ 12:54:
Yippee, lekker patch blizzsucks!

Bovenop al deze bugs...of new, exciting features that will enrich your gaming experience!! blizzard^tm. werken sommige custom keys van de banshee niet eens meer. Lekker

Heerlijk

Move bug/lagg ding vind ik nog kutter.
Ik stuurde mijn hero uit een battle.. loopt ie 2 stappen.. draait ie om gaat ie terug!

[Verwijderd]

ik hoop dat ik vanavond nog aan een paar potjes toe kom

altijd wel interessant om te zien hoe iedereen reageert en hoe het aanvoelt

[Apocrypha]

Hmm 1.13 is dus ook niet 'de reding' zo te horen... Ik wist trouwens helemaal nie tdat je bij 1.12 kon bepalen waar je terechtkwam als je TPde, ik dacht dat het altijd random was.

[Verwijderd]

DeX schreef op 17 december 2003 @ 15:37:
[...]


Move bug/lagg ding vind ik nog kutter.
Ik stuurde mijn hero uit een battle.. loopt ie 2 stappen.. draait ie om gaat ie terug!

Misschien hebben ze stiekem een soort 'fear factor' ingevoerd, waardoor de hero's snel het hazepad kiezen als ze merken dat de overmacht te groot is

[Darkvater]

DeX schreef op 17 december 2003 @ 15:37:
Move bug/lagg ding vind ik nog kutter.
Ik stuurde mijn hero uit een battle.. loopt ie 2 stappen.. draait ie om gaat ie terug!

Ja vind ik ook, maar dat is hier al genoemd, dus wou het niet nog een keer doen

[Verwijderd]

Apocrypha schreef op 17 december 2003 @ 16:17:
Hmm 1.13 is dus ook niet 'de reding' zo te horen... Ik wist trouwens helemaal nie tdat je bij 1.12 kon bepalen waar je terechtkwam als je TPde, ik dacht dat het altijd random was.

houd dat maar in je hoofd dan heb je er ook geen last van

[Hielko]

haha ja precies. In Roc was het ook een kwestie van geluk waar je terrecht kwam en nu is die factor weer terug. Of je komt terrecht op de plek waar je wilt, of je komt precies tegenovergesteld uit.

(maakt mij trouwens niet zo veel uit, meestal tp ik weg uit een battle naar mijn townhall)

[Darkvater]

Hielko schreef op 17 december 2003 @ 16:37:
haha ja precies. In Roc was het ook een kwestie van geluk waar je terrecht kwam en nu is die factor weer terug. Of je komt terrecht op de plek waar je wilt, of je komt precies tegenovergesteld uit.

(maakt mij trouwens niet zo veel uit, meestal tp ik weg uit een battle naar mijn townhall)

Daar gaat het ook niet om
Het gaat er juist om dat wanneer je naar huis TP't omdat je aangevallen wordt, je gewoon naast je town hall komt te staan. Dit gecombineerd met je build en de 5 seconden ofzo TP-time, zorgen ervoor dat de tegenstander al simpel kan beginnen met het hergroeperen van zijn troepen, het spammen van aoe, het plaatsen van wards, etc. Vroeger kon je nog tenminsten achter de melee tp-en, maar nu niet eens meer.

Gelukkig heeft Blizzard wel toegegeven dat het een bug betreft en dat het met de volgende patch opgelost zal worden.

[DeX]

Darkvater schreef op 17 december 2003 @ 16:57:
[...]


Gelukkig heeft Blizzard wel toegegeven dat het een bug betreft en dat het met de volgende patch opgelost zal worden.

Als wer maar weer geen 4 maanden moeten wachten...

[Verwijderd]

jo er is een onbekend talentje op zijn weg naar de top, hij heeft bijna alle leden van CaS verslagen, inclusief AT, hij gaat samen met zijn holmaatje op AT en owned echt iedereen, hij heeft onderandere boterham, mo.irwlz, ronisgay en xsolo verslagen op AT!!

check zijn account: http://www.battle.net/war...thrend&PlayerName=PaCiFiK

ik heb tevens een replay van pacifik en zijn maatje human.spirit je kan duidelijk zien dat ze echt te hard ownen


http://www.clancas.com/Do...=generalinfo&ID=228203125

hier gaan ze tegen mo.irwlz en hacker.hfandfu omg sit back and enjoy

[Hielko]

Nounou wat een talent... laat hem eerst maar eens tft proberen

[Verwijderd]

ik vind van wel als je opeens uit een hoek komt dat je iedereen van CaS owned dan moet je van goede huizen komen vooral om mo.irwlz te verslaan maar idd geen tft nee maarja roc is ook vett om goede spelers te zien spelen

[Hielko]

Alleen jammer dat er op roc 0 goede spelers meer over zijn, maar afgezien daarvan...

[Darkvater]

Hielko schreef op 17 december 2003 @ 22:11:
Alleen jammer dat er op roc 0 goede spelers meer over zijn, maar afgezien daarvan...

pwned Darktemplar

[ Voor 7% gewijzigd door Darkvater op 17-12-2003 23:50 ]

[Shade]

gaap.
Mensen die nu nog RoC spelen zijn gewoon mensen die voorheen als newbies afgemaakt werden. Laat ze maar TFT spelen dan zul je wel zien hoe 'goed' ze zijn.

[Verwijderd]

@ roc haalt de grootste b00n nu lvl 20+ solo en 75%.
ATM geen goede spelers over @ roc

[Verwijderd]

Slechte patch is het. Rare nerves die niet nodig waren op de BM na dan.

En dan nog dat securerom wat stieken mee geinstalleerd wordt

Lees dit topic voor meer info. 1.13 installed gewoon 1 of andere lompe driver stiekem.

http://www.battle.net/for...ReplyCount=114#post635764

[Glorificationer426]

wc3 gebruikte al securom, tis nu alleen een nieuwere versie
niks geen extra driver op je hdd etc.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 december 2003 @ 22:04:
ik vind van wel als je opeens uit een hoek komt dat je iedereen van CaS owned dan moet je van goede huizen komen vooral om mo.irwlz te verslaan maar idd geen tft nee maarja roc is ook vett om goede spelers te zien spelen

als je dat al vet vindt ..

[Verwijderd]

Ik heb trouwens gister wat potjes gekeken van de eurocup finals en het zag er allemaal wel redelijk vetrouwd uit

[Darkvater]

Glorificationer schreef op 18 december 2003 @ 02:45:
wc3 gebruikte al securom, tis nu alleen een nieuwere versie
niks geen extra driver op je hdd etc.

d'er komt wel een extra .sys bestand op je HD elke keer dat je TFT opstart. In Win2k komt het op Documents and Settings\<User>\Temp\ in een .sys bestand met een random naam. Als je de schrijfrechten van die map wegneemt, komt er dus geen sys bestand daar, maar TFT start ook niet op. Lekkere securom zooi T_T

[Verwijderd]

tja iedereen zijn interesses talle-, ik vind roc beter dan tft jullie niet, en hielke ik ken nog aardig wat goede spelers die op roc zitten denk maar aan de viet accounts, flippie en fluppie, leden van CaS

en btw sommige solo gosus zeggen dat tft zuigt

http://www.battle.net/war...PlayerName=RandomAmplitur

http://www.battle.net/war...rName=GravediggeR%5bdA%5d

maarja zoals ik al zei ieder zijn interesses

[Hielko]

Ik zeg nergens dat ik tft beter vindt dan roc (vind ik trouwens wel, daar niet van...), maar ik zeg gewoon dat er geen goede spelers meer RoC spelen. En dat jij bovenstaande spelers aanhaald als zijnde goed bewijst alleen mijn stelling maar...

[Verwijderd]

ik wil geen flame starten ofzo maar als ik zie wie er in de toptien vand e RoC ladder staan, zie ik daar grubby en mtw-taker staan..

die lui hebben sinds september / october geen games (@RoC) meer gespeeld...

ik bedoel maar, Hielko heeft wel een beetje een punt..

en owja: jippie patch..

[Hielko]

Kijk dat bedoel ik maar, en de enige reden dat hun toen nog RoC speelden was ook slechts omdat WCG nog RoC waren.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 december 2003 @ 13:46:
tja iedereen zijn interesses talle-, ik vind roc beter dan tft jullie niet

Ik bedoelde niet of de game beter is of niet, ik bedoelde de spelers. De spelers die nu in de RoC topstaan zouden, toen iedereen nog RoC speelde nooit de top20 gehaald hebben. Ook zijn de beste spelers (die spelen voor geld/prijzen) meegegaan naar TFT. Dus het top20 niveau van RoC en TFT kun je absoluut niet vergelijken.

[Hielko]

Dat zeg ik dus talle

[Verwijderd]

je zei et te laat ik was al bezig

[Verwijderd]

Bijna!

Hopelijk doet blizz er iets leuks mee.

We ban the account for game balance reasons. It simply isn't fair to other players at that point.
Actually, I don't know either. We are looking into it.
- TCadwell
Warcraft 3 Team

[Verwijderd]

level 50 is de max ?

[Hielko]

Ja, tot nu toe heeft nog nooit iemand het gehaald. Maar zo te zien komt daar binnenkort verandering in

[Verwijderd]

mja die gaat et wel halen denk ik.. maar ik zie het nut/voordeel niet in van een max level.. Ik verwacht ook dat ze hier wat aan veranderen straks.

[Hielko]

Mwa, vraag ik me af. Maakt ook weinig uit zolang praktisch niemand het haalt.

[Verwijderd]

Kijk ook hier even voor een interessant draadje aangaande de nieuwe securom die bij 1.13 mee-geinstalleerd wordt. Ik ben het even nagegaan op mijn pc en het is inderdaad zo dat er een driver geinstalleerd / gestart word wanneer je tft 1.13 opstart.
Dit zorgt ervoor dat je cd-emulatie software niet werkt en je dus altijd je cd in je drive moet hebben. Sterker nog; ik moet het nu via mijn brander spelen omdat de securom mijn standaard dvd-speler niet vreet.

Maar dit gaat wel opgelost worden met een niewue versie van alcohol / daemon tools dus dat is het probleem niet. Veel erger is dat Blizzard zonder daar toestemming voor gevraagd te hebben zomaar een driver ( .sys ) installeert. Dit is niet alleen onwenselijk, het is zelfs illegaal!

Persoonlijk ben ik het met de topicstarter @ het blizz fora eens dat dit niet bepaald netjes is van Blizzard en dat ze zich wel even mogen verantwoorden.

[Hielko]

Ben ik het helemaal mee eens, valt imo in dezelfde categorie als spyware enzo

[Verwijderd]

Je schuift nu je probleem dat je geen no-cd crack meer kunt gebruiken af op de nieuwe beveiliging van blizzard.

Die beveiliging blijkt dus nodig te zijn

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2003 16:14 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 december 2003 @ 16:13:
Je schuift nu je probleem dat je geen no-cd crack meer kunt gebruiken af op de nieuwe beveiliging van blizzard.

Die beveiliging blijkt dus nodig te zijn

Wah

Het is imo toch echt volkomen legaal om een no-cd crack te gebruiken als je je cd gewoon wilt sparen, plus dat het gewoon handiger/sneller/stiller is... die beveiliging slaat nergens op imo, verreweg het grootste deel van de mensen dat wc3 speelt, speelt online => spel kopen, dus ik snap niet waar Blizzard moeilijk over doet

[Hielko]

Het is misschien legaal om een no-cd crack te gegebruiken (vraag ik me trouwens af, is probably in strijf met de EULA van Blizzard), maar afgezien daarvan het is voor Blizzard ook zeker legaal om een kopierbeveiliging te gebruiken. Maar wat wel erg twijfel achtig is, is om dingen te installeren waarvan je als gebruiker niet op de hoogte bent...

[Verwijderd]

wtf hier doet ie het gewoon zonder cd.
Image heb ik gemount met deamon tools v3.23.

[Hielko]

Ik laat tft gewoon altijd draaien, heb je de cd ook maar 1x nodig

[Crysania]

Verwijderd schreef op 18 december 2003 @ 14:15:
Bijna! [afbeelding]

Hopelijk doet blizz er iets leuks mee.

We ban the account for game balance reasons. It simply isn't fair to other players at that point.
Actually, I don't know either. We are looking into it.
- TCadwell
Warcraft 3 Team

[afbeelding]

wtf zijn kbk games??

[Verwijderd]

THE_CR0SS schreef op 18 december 2003 @ 22:17:
[...]


wtf zijn kbk games??

Dat is volgens mij een Koreaanse ladder, gerelateerd aan een lokaal gaming-tvchannel. Ik moet even verder kijken voor meer info.

EDIT: kijk hier voor meer info.

Het betreft dus een bedrijf dat een deal met Blizzard heeft gemaakt om tournooien / ladders te organiseren. Dit schijnt een nogal prestigieus gebeuren te zijn en al sinds Starcraft over bnet te lopen.

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2003 23:55 ]

[Verwijderd]

kijk deze lijst met confirmed bugs

http://www.battle.net/for...ReplyCount=150#post640767

[Verwijderd]

-------------------------------------------------------------------------
WARCRAFT III: THE FROZEN THRONE VERSION HISTORY
-------------------------------------------------------------------------
- PATCH 1.13b
-------------------------------------------------------------------------

FIXES

- Fixed an issue related to copy protection.

ANNOUNCEMENT

We are aware of some new issues that came up with the release of the 1.13
patch. We will be releasing a 1.14 patch in the near future that addresses
some of these issues, including:

- Custom save games from version 1.12 (including those from Orc Act I)
incorrectly recognize Hero Agility, causing slow attack speeds after the
1.13 patch is applied. This will be fixed in the 1.14 patch.
- Town Portal always places your units to the lower right side of your town
hall instead of the location you clicked, as it previously did. This will
be fixed in the 1.14 patch.
- If you research the Skeletal Mage upgrade, then you will no longer be able
to use the Raise Dead skill on the corpses inside a Meat Wagon. This will
be fixed in the 1.14 patch.
- When a unit with Unholy Frenzy is Polymorphed or Hexed, the unit
permanently loses 75% of its attack speed. This will be fixed in the 1.14
patch.
- If an Orc player uses the spell Spirit Link, and one of the linked units is
a Troll Berserker with the Berserk ability active, then all units linked
with that Troll will take the increased damage penalty associated with the
Berserk ability. This will be fixed in the 1.14 patch.
- If a unit casting a channeling spell dies from Mana Flare, the channeled
spell lingers in the area permanently. This will be fixed in the 1.14
patch.
- The Call to Arms command does not work if you click the button an EVEN
number of times. This will be fixed in the 1.14 patch.
* Any other confirmed issues that we can fix in time for the release of the
1.14 patch.

Regarding balance, we are currently assessing the state of balance of 1.13
based on user feedback, online testing, and the review of replays. Although
we will make some number of balance changes in 1.14, these have yet to be
determined.

We appreciate the community’s patience and support in our endeavor to further tune the play balance, enhance the feature set, and increase the stability
of Warcraft III: Reign of Chaos and Warcraft III: The Frozen Throne.

- Blizzard Entertainment

Het lijkt dus meer dan het is

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2003 19:05 ]

[Verwijderd]

lol!
nu weet je wel wat je moet doen als iemand zijn army heeft ge frenzied:)

[Glorificationer426]

Lvl50 is bereikt ^^
http://asialadders.battle...ayerName=Sweet%5bSAINT%5d

[DeX]

Oei oei oei wat een buggy patch...
Als je een undead unit of hero probeert te holy light-en, dan moet je 2 a 3 keer klikken. Behoorlijk irritant.
Ook werkt de Control-action het niet waarbij je een subgroup opdrachten geeft.

Zo, gal is gespuugd..

[Hielko]

Is met veel meer dingen dat je soms meerdere keren moet klikken voordat het werkt

[Verwijderd]

Griefing Prohibited in Warcraft III Ladder Play
We have received reports and observed that certain Warcraft III players have deliberately caused their own teams to lose in team games. This goes against the spirit of fair play on Battle.net, and as such, we will take action on a case-by-case basis. In each case, if we determine that griefing is in fact occurring, the griefer’s Battle.net account and access to ladder games will be subject to removal.

Bron

Lees ik het nou goed, kan je voortaan ook backstab replays insturen?

[Verwijderd]

Waarom zou iemand express willen verliezen ... omgekocht ofzo?

[Hielko]

hmm mag je ook games insturen waarbij je verliest daardat je ally gewoon te dom bezig is?

[Verwijderd]

OMFG... Check de riflemen op de battle.net fora. Die icon heb ik gemaakt, en iemand zei voor de grap: stuur hem op naar Blizzard, daar kunnen ze vast om lachen.

Dus gedaan, krijg ik het volgende mailtje terug:

Hello (knip),

Thanks for the compliments! At Blizzard, we love making games, and one of the rewards of our labor is making a connection with people who love playing them. I'm glad you have enjoyed our work, and I hope you enjoy our upcoming games.

We all got a kick out of the icon and we thank you, happy holidays to you and yours.

If you haven't done so already, check out the Blizzard Insider -
http://www.blizzard.com/insider/.

Regards,
Micah W.

En nu gebruiken ze hem dus een dag of 3. Yay, my photoshopping skills don't go unanswered Maar kennelijk was het niet leuk genoeg om Blizz Friend te worden Oh well.

[Row]

Verwijderd schreef op 24 december 2003 @ 09:13:
OMFG... Check de riflemen op de battle.net fora. Die icon heb ik gemaakt, en iemand zei voor de grap: stuur hem op naar Blizzard, daar kunnen ze vast om lachen.

Dus gedaan, krijg ik het volgende mailtje terug:

[...]


En nu gebruiken ze hem dus een dag of 3. Yay, my photoshopping skills don't go unanswered Maar kennelijk was het niet leuk genoeg om Blizz Friend te worden Oh well.

lol je krijgt dus toch een standaard mailtje behalve dan die zin over je icoon.

[Verwijderd]

Row schreef op 24 december 2003 @ 10:01:
[...]

lol je krijgt dus toch een standaard mailtje behalve dan die zin over je icoon.

Mjah, mailtje is trash, maar ik vind het wel leuk dat ze hem gebruiken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 december 2003 @ 23:53:
Waarom zou iemand express willen verliezen ... omgekocht ofzo?

nou ik heb weleens een paar TK'ers in m'n team gehad en dat suckt zwaar. Zo'n kerel die towers in je kamp zet en dan heel je base aan gort schiet . Blizzard en Bnet doen er trouwens geen bout aan, want ik heb de reps ingestuurd en ik kreeg geen bericht terug.


edit: nee dat had je niet gezegt, maar ok mijn xcuus

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 24-12-2003 15:01 ]

[Verwijderd]

Ik heb het over arranged .. of gebeurd het daar niet .. dat meende ik op te maken uit het verhaaltje ..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 december 2003 @ 12:03:
Ik heb het over arranged .. of gebeurd het daar niet .. dat meende ik op te maken uit het verhaaltje ..

Het gaat voornamelijk over RT, vooral op de Amerikaanse servers word in met name in 3v3 en 4v4 nogal vaak gebackstabbed door pubertjes van een jaar of 15 die niet kunnen winnen, en dus om hun ego op peil te houden van verliezen winnen hebben gemaakt, zodat ze iets hebben waar ze in hun eigen wereldje trots op kunnen zijn.

Maar goed, het gebeurd dus ook op Northrend. Ik heb het nog maar 1 keer zien gebeuren, maar dat is voornamelijk omdat Ik 2vs2 speel, en als je je team dan laat verliezen is er maar 1 persoon die eronder moet lijden, en dat is minder leuk dan 3 natuurlijk.

[Verwijderd]

srry mss niet goed gezocht maar weet iemand nog een site met een paar 1.13b reps, ik ben nog aant zoeken voor wat nieuwe strats.

alvast bedankt

edit: ok thnx

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 24-12-2003 23:07 ]

[Darkvater]

Verwijderd schreef op 24 december 2003 @ 20:02:
srry mss niet goed gezocht maar weet iemand nog een site met een paar 1.13b reps, ik ben nog aant zoeken voor wat nieuwe strats.

alvast bedankt

Met 1.13b kan je ook gewoon 1.13 replays kijken, dus extra zoeken hoeft niet.

sites die wel goed zijn:
http://war3.replays.net/
http://www.wc3addicts.com/
http://wc3.warcraftstrategy.com/index.asp

[DeX]

Gisteren ben ik een TP kwijt geraaakt, toen ik naar een allied Town hall wilde Portallen. Vlak voordat de TP plaatsvond werd de town hall weggevaagd (mass chims ). Resultaat: Geen TP en geen scroll of TP meer .
Toch gewonnen .

(En deze topic heb ik hierbij gelijk 2004 in geschopt!!!)

[Crysania]

DeX schreef op 02 januari 2004 @ 07:38:
Gisteren ben ik een TP kwijt geraaakt, toen ik naar een allied Town hall wilde Portallen. Vlak voordat de TP plaatsvond werd de town hall weggevaagd (mass chims ). Resultaat: Geen TP en geen scroll of TP meer .
Toch gewonnen .

(En deze topic heb ik hierbij gelijk 2004 in geschopt!!!)

deze bug stond toch al in de known bugs list van 1.13 ??

[DeX]

THE_CR0SS schreef op 02 januari 2004 @ 13:08:
[...]


deze bug stond toch al in de known bugs list van 1.13 ??

Niet dat ik weet,
alleen dat je niet meerr zelf bepaald waar om de Town hall je gedropped word.

Staat idd in de buglist:
15) Town Portal canceled to a destroyed Town Hall:
Fixed
If you town portal to a town hall that gets destroyed, the town portal is spent and your hero doesn't get teleported.

[ Voor 30% gewijzigd door DeX op 02-01-2004 15:26 ]

[Darkvater]

DeX schreef op 02 januari 2004 @ 15:23:
[...]

Niet dat ik weet,
alleen dat je niet meerr zelf bepaald waar om de Town hall je gedropped word.

http://www.battle.net/for...ReplyCount=488#post640767

Alsje

15) Town Portal canceled to a destroyed Town Hall:
Fixed
If you town portal to a town hall that gets destroyed, the town portal is spent and your hero doesn't get teleported.

Happy NewYear to all btw

[DeX]

Daar was ik zelf al achter.
Toch tnx

[Verwijderd]

DeX schreef op 22 december 2003 @ 16:30:
Oei oei oei wat een buggy patch...
Als je een undead unit of hero probeert te holy light-en, dan moet je 2 a 3 keer klikken. Behoorlijk irritant.

Hmm zo'n soort probleem heb ik als ik met de Lich iemand probeer te "Nova'en". Heel irritant.

[Verwijderd]

Het is echt met alles... zelfs skills kiezen na een level up kan wel ooit 3 a 4 keer duren voor ie em daadwerkelijk pakt... uberirri

[Mike Jarod]

_{ik heb even gezocht, maar 13 delen doorworstelen is een beetje onhandig}

In FT kan je op een gegeven moment die RPG missie kiezen bij Campaigns. Weet even niet uit m'n hoofd hoe die heet, maar het komt er op neer dat je zegmaar 1 world map hebt, en voor verschillende missies kan je grotten etc ingaan om naar een andere map te gaan. "Hoofdrolspeler" is die Orc die op die wolf zit. Je hoort al dat ik echt 'into' FT ben .

Als je die missie uitspeelt krijg je iets van de tekst "To be continued" en er wordt gezegd dat latere delen op hun website te halen zijn. Nou heb ik (na ongeveer een half jaar geen FT meer gespeeld te hebben) eens gekeken op hun site, maar ik kom niet meer tegen dan een aantal multiplayer maps (irri navigatie trouwens op die site).

Weet iemand of het vervolg op die missie al uit is?

[Verwijderd]

tis Rexxar the beastmaster waar je het over hebt

je moet gewoon de patch downloaden, en daar staan ze in !

veel plezier verder

[Mike Jarod]

Verwijderd schreef op 06 januari 2004 @ 12:00:
tis Rexxar the beastmaster waar je het over hebt

je moet gewoon de patch downloaden, en daar staan ze in !

Bedankt! Heb net patch 1.12 gedownd (ik had nog 1.03 ofzo kan je nagaan hoe lang het geleden is dat ik het gespeeld heb). Geen 1.13b omdat daat schijnbaar nogal wat bugs inzitten.

Als ik naar die bonus campaign ga zie ik alleen dat 1e level, maar dat kan zijn omdat ik met deze savegames deze nog niet gehaald heb. Dus zodra ik die 1e haal zou de 2e moeten verschijnen? Zijn er nog meer per ongeluk?

[Verwijderd]

Mike Jarod schreef op 06 januari 2004 @ 12:14:
[...]
Bedankt! Heb net patch 1.12 gedownd (ik had nog 1.03 ofzo kan je nagaan hoe lang het geleden is dat ik het gespeeld heb). Geen 1.13b omdat daat schijnbaar nogal wat bugs inzitten.

Als ik naar die bonus campaign ga zie ik alleen dat 1e level, maar dat kan zijn omdat ik met deze savegames deze nog niet gehaald heb. Dus zodra ik die 1e haal zou de 2e moeten verschijnen? Zijn er nog meer per ongeluk?

De nieuwe levels van de bonus campaign zitten dus in patch 1.13... gl hf downloading again.

[Verwijderd]

http://www.wc3addicts.com...tion=viewnewspost&nid=479

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 januari 2004 @ 13:02:
http://www.wc3addicts.com...tion=viewnewspost&nid=479

Lol, eenvoudig ook!
Grubby niet eens solo in actie gekomen... Heb je toevallig ergens een linkje naar het goede wc3-account van die "Smurf"?

[Verwijderd]

uuh hij heet OeTeL op northend

[Verwijderd]

http://www.battle.net/war...orthrend&PlayerName=OeTeL

zijn oude account was smurf. maar die is "gestolen"

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 januari 2004 @ 13:07:
uuh hij heet OeTeL op northend

Dank je.
Je krijgt medelijden met de gasten die deze matchup te verwerken kregen :
http://www.battle.net/war...eamName=4K.GRUBBY%2cOETEL

EDIT Mja dat apm70mh-acc startte Grubby toch toen zijn 4k-acc een tijdje gejat was?

ps. Je kunt je posts ook editten; dat maakt de slowchat wat minder instensief

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2004 13:17 ]

[Verwijderd]

die hebben vast flink op hun flikker gekregen

[Verwijderd]

http://www.battle.net/war...&PlayerName=apm70maphacks

dit is ook grubby met nog gruwelijkere stats:)

[Darkvater]

Verwijderd schreef op 07 januari 2004 @ 13:02:
http://www.wc3addicts.com...tion=viewnewspost&nid=479

Nou, ik zou niet zo blij zijn, als je de reacties had gelezen

Het blijkt dat de solo games al een maand geleden al gespeeld waren, en die gewonnen was door Polen met 2-1. De 2v2 games zijn toen niet gespeeld omdat een NL'er lagde, en een andere er niet was. Toen werd er besloten tot een andere datum, deze dus, waarop OOK DE SOLO'S OPNIEUW GESPEELD WERDEN. Niet zo netjes natuurlijk

[Verwijderd]

Darkvater schreef op 07 januari 2004 @ 13:20:
[...]

Nou, ik zou niet zo blij zijn, als je de reacties had gelezen

Het blijkt dat de solo games al een maand geleden al gespeeld waren, en die gewonnen was door Polen met 2-1. De 2v2 games zijn toen niet gespeeld omdat een NL'er lagde, en een andere er niet was. Toen werd er besloten tot een andere datum, deze dus, waarop OOK DE SOLO'S OPNIEUW GESPEELD WERDEN. Niet zo netjes natuurlijk

Lame... niet echt cool om op zo'n manier door te mogen. Maar ja, met lag spelen is ook niet lekker. En als ik het zo lees kreeg nederland de keuze van de organisatoren tussen opgeven, of alles opnieuw spelen, en dan is de keuze snel gemaakt iig.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2004 13:27 ]

[Verwijderd]

jammer dat jullie zo snel jullie conclusies trekken.

kort samengevat is het zo:

we zouden de war gaan spelen maar 3 van onze spelers hadden hele erge lag. Ik vroeg daarom aan Polen of ze de games wouden posponen(verplaatsen). Maar daar gingen ze niet mee akkoord, vrij lame dus.

Een war wordt als volgt gespeeld: eerst 3x 1vs1 en daarna 2x 2v2.

Na de 1vs1's stond het 2-1 voor Polen, deze score zegt eigenlijk niets sinds wij verschrikkelijke lag hadden. Maar goed, toen kwam de captain van Polen ineens om de 2on2 games te postponen omdat zij ineens niet meer konden.

Nu moesten we binnen 2 weken een nieuwe datum vinden, ik heb hier veel moeite voor gedaan en vaak aangegeven dat we konden spelen. Maar de captain van Polen was duidelijk te lui om binnen 2 weken een nieuwe datum te kunnen vinden, daarom besloten de Clanbase supervisors om de laatste 2 games een walkover aan ons te geven. eindresultaat dus 3-2 voor Nederland.

Vrij lame/makkelijke beslissing van clanbase (wel puur in ons voordeel). Maar na veel gezeur en gedoe vonden we dit niet kunnen en besloten we er een rematch van te maken.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2004 13:58 ]

[Darkvater]

Verwijderd schreef op 07 januari 2004 @ 13:36:
jammer dat jullie zo snel jullie conclusies trekken.

kort samengevat is het zo:

we zouden de war gaan spelen maar 3 van onze spelers hadden hele erge lag. Ik vroeg daarom aan Polen of ze de games wouden posponen(verplaatsen). Maar daar gingen ze niet mee akkoord, vrij lame dus.

Een war wordt als volgt gespeeld: eerst 3x 1vs1 en daarna 2x 2v2.

Na de 1vs1's stond het 2-1 voor Polen, deze score zegt eigenlijk niets sinds wij verschrikkelijke lag hadden. Maar goed, toen kwam de captain van Polen ineens om de 2on2 games te postponen omdat zij ineens niet meer konden.

Nu moesten we binnen 2 weken een nieuwe datum vinden, ik heb hier veel moeite voor gedaan en vaak aangegeven dat we konden spelen. Maar de captain van Polen was duidelijk te lui om binnen 2 weken een nieuwe datum te kunnen vinden, daarom besloten de Clanbase supervisors om de laatste 2 games een walkover aan ons te geven. eindresultaat dus 3-2 voor Nederland.

Vrij lame/makkelijke beslissing van clanbase (wel puur in ons voordeel). Maar na veel gezeur en gedoe vonden we dit niet kunnen en besloten we er een rematch van te maken.

pwned! by teh lag
Ik denk dat als je een WC3 war speelt, je best wel Kazaa uit kan zetten ofzo, want lekker spelen daarmee is niet echt handig .
In ieder geval gefeliciteerd

[Verwijderd]

bedankt.. dit was geen normale lag.. ze hadden het al een paar dagen