[Ervaringen]3D Mark 2001 / 03 scoretopic - deel 3

[Verwijderd]

Dat is interesting....... Ik moet zo zometeen toch nog ff bellen.... Misschien dat ik ff ga vragen naar de snelheid van het geheugen. Ik heb zelf nu een nVidia nForce2 moederbord, heeft iemand ervaring in een Radeon videokaart in zo'n moederbord???? Of is de combinatie met een GeForce videokaart beter???? Want anders ga ik misschien toch over naar een 9700 non pro van club3d???

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 August 2003 @ 10:57:
Dat is interesting....... Ik moet zo zometeen toch nog ff bellen.... Misschien dat ik ff ga vragen naar de snelheid van het geheugen. Ik heb zelf nu een nVidia nForce2 moederbord, heeft iemand ervaring in een Radeon videokaart in zo'n moederbord???? Of is de combinatie met een GeForce videokaart beter???? Want anders ga ik misschien toch over naar een 9700 non pro van club3d???

Nforce 2 werkt perfect met alle Ati kaarten. Daar hoef je je iig geen zorgen over te maken.

[Semetrix]

cky schreef op 12 August 2003 @ 10:33:
[...]


mooie overklock trouwens wat gebruik je voor cooling?
2003 score?

Een ThermalTake Aquarius II.
2003 score: 5995

[Verwijderd]

jotheman schreef op 03 August 2003 @ 20:27:
[...]


Omdat niemand dat wilt, ik in ieder geval niet. 't Is een vergelijking, ik haat van die patsers die willen laten zien dat ze 't meeste geld hebben en dus de snelste spullen.

Jaloers op de mensen die wel een 9800pro kunnen kopen?

[Verwijderd]

Das mooi, ik heb net te horen gekregen dat er 5.0 ns geheugen op zit bagger dus. Ik ga nu dan voor de zelfde kaart met ,3 ns geheugen of die van ASUS. iemand daar gegevens van??? Of zal ik gewoon bij de club 3d versie houden en dat de VIVO versie ????

Of zal ik dan toch voor een 9600PRO gaan (zelfde prijs klasse aangezien de 9700 non pro bijna niet meer te verkrijgen zijn)

[Verwijderd]

Pc met 4600
- Amd Althon 2400+ @ 2165 mhz
- MSI kt333 mobo
- 2x 256 mb ddr pc 2700
- Windows XP
- GeForce 4 TI 4600
Score01: 12380

Pc met 4800SE
- Amd Althon 2400+ @ 2000mhz (niet océd onstabiel)
- MSI kt333 mobo
- 2x 256 mb ddr pc 2700
- Windows XP
- GeForce 4 TI 4800SE
Score01: 11276

[jotheman]

Verwijderd schreef op 12 August 2003 @ 11:11:
[...]


Jaloers op de mensen die wel een 9800pro kunnen kopen?

Juist niet, daarom nou net

[StarLite]

- CPU: AMD Athlon XP1900+
- Mob: Asus A7V-266-E
- Mem: 512MB DDR PC2700
- Vid: GeForce³ti500
- Driver: Detonator 41.09
- O/S: Windows 2000
- Temp / Mobo: 39°C
- Temp / Cpu: 63°C

- 3Dmark score: 588 [668 als ik MBM5 uit zet :?]

Mijn Acer Travelmate 800 haalt veel meer [ong 1050 3Dmarks @ Radeon Mobility 9000]

[ Voor 17% gewijzigd door StarLite op 12-08-2003 14:53 ]

[Verwijderd]

Nu hall ik een score van: 220 in 3DMark 2003 met mijn
AMD athlon XP 2000+ op een Asus A7N8X met 1024 MB DDR PC2700 via een GeForce2 GTS PRO 64 MB DDR onder windows XP SP1 met Det XP 44.xx ?
3DMark 2001SE wilde hij niet starten ivm de foutmelding van moet DirectX 8.1 of hoger hebben terwijl er 9.0 op staat Maar ja ik heb een GeForce FX5600 128 MB DDR II VIVO in bestelling staan. Heb hem gelukkig kunnen omzetten van een (trage) 256 MB versie naar een (snellere) 128 MB versie met VIVO

[Verwijderd]

Moet je ff de nieuwste patch van 3dmark 2001 downloaden.

[Verwijderd]

- Processor: AMD 2500 @ 2263
- Moederbord: Abit nf7-s
- Grafische kaart: Club3d ATI Radeon 9700 3,3 ns 335 MHz / 306 MHz
- Driverversie : ATI Catalyst 3,6
- Geheugen: Twinmos/winbond CH5 512 MB DDR 6-3-2-2
- OS (besturingssysteem): Win XP pro EN
- Cooling: boxed cooler
- temps 60/50
- 3D Mark score:

3DMark01: 16727 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6802687
3DMark03: 5127 http://service.futuremark.com/compare?2k3=1103261

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 12-08-2003 16:40 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 August 2003 @ 14:07:
jeej ik hoor er ook bij

AMD xp 2000+ @ 1,75 Ghz (140*12,5)
ASUS A7v333
768 MB DDR 2100
Club 3D 9700np 3.6ns @ 355-290
Win XP Pro
Catalyst 3.6

3DMark03 score 4769

Is dat ok?

Jouw videokaart mem kan denk ik wel naar 306. Score lijkt iets aan de lage kant!

[Jilvoos]

Proc: P4 2.0A @ 2.8 ghz
Mobo: P4C800 Deluxe
Graf kaart: Club-3D Radeon 9700 pro @ 351/324
Bestuurdersversie: Omega 2.4.74a (Cat. 3.6)
Geheugen: OEM PC3200 @ 175 mhz @ 2-3-3-6-4
Cooling: CNPS7000-CU + Casefans (daar mag je wel sig voor bekijken)
Temp CPU/Case: 48/ 35

Scores:
5332 --> 2003
15487 --> 2001

[ Voor 4% gewijzigd door Jilvoos op 13-08-2003 01:03 ]

[Verwijderd]

- Processor: P4 2,55 Ghz @ 2,9 Ghz
- Moederbord: Asus P4PE
- Grafische kaart: Gainward GF4 TI4800SE @ 302 MHz/ 594MHz
- Driverversie (detonators etc.): Detonators 45.24
- Geheugen: Samsung 512 MB DDR PC2700 @ 350 mhz
- OS (besturingssysteem): Win XP pro EN
- temps om en nabij 40 grd
- 3D Mark score:

2003: 1772
2001: 12493

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 13-08-2003 13:42 ]

[Verwijderd]

Je kaart ondersteunt niet Direct X 9, daarom kan hij sommige tests niet doen en haal je nooit een score boven de 2000.

[Verwijderd]

Specs:

• AMD Athlon XP 1700+
• MSI K7T Turbo MS6330, VIA KT133/A
• 384MB Jetram PC133 SDRAM
• Leadtek Geforce 4 Ti 4200, A280 LE TDH 128MB DDR
• nVidia Detonator versie 43.45
• Maxtor 6L040J2 UDMA 133/7200 RPM 40 GB
• DirectX 9.0a
• Windows XP Pro

Score:

• [b]3DMark 2001 SE[/b]: [b][me=8568]*[/me][/b] [i]http://service.futuremark.com/compare?2k1=5881160[/i] [b]3DMark 2003 Pro Build 330[/b]: [b][me=1334]*[/me][/b] [i]http://service.futuremark.com/compare?2k3=521233[/i]

[Verwijderd]

Dit is mijn allereerste post op dit forum, so be easy on me pls d:)

- Athlon XP2400+ @ 2.19 ghz
- Aopen Ak77-333 (overclock monsterbord)
- Sapphire Radeon 9700 pro @ 372/337 mhz
- Catalyst 3.6
- Twinmos pc 3200 (400 mhz) draaiend op 367 mhz (mb kan max. 333 aan)
- Windows XP Pro UK SP1
- 3dmark 2001: *14694
- 3dmark 2003: *5438

- CPU: *49°C
- GFX: *35°C
- FSB @ 146 mhz / 1.8 Volt
- CPU: ThermalTake Volcano 11
- 2 extra 80x80 mm fans in kast.
- Plaatjes op dit moment alleen nog in .bmp formaat, volgende week wel jpg d;)

Dat was het wel zo'n beetje

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 augustus 2003 @ 16:44:
[...]


Jouw videokaart mem kan denk ik wel naar 306. Score lijkt iets aan de lage kant!

Mijn geheugen trekt het niet om hoger te gaan dan 295, dan krijg ik spikkels op me scherm, maar jij hebt 3.3 en ik 3.6. Kan jouw core niet hoger?

[Verwijderd]

Jetway KT266 mobo
Amd athlon XP 1800+
256 pc-2100 ddr
Club3d Ati Radeon 9700 pro
Windows 2000 SP4

3dmark01se: 10447 3D marks. (hier heb ik mijn twijfels over)
3dmark03 : 4325. http://service.futuremark.com/compare?2k3=1158288

Normaal?

PS. De sound test ondersteunde m'n avance'97 niet, gaan hier dan punten vanaf?

[ Voor 58% gewijzigd door Verwijderd op 14-08-2003 14:41 ]

[Verwijderd]

Ja, redelijke score. En die sound test boeit verder niet

[Jolige_Joffer]

- Processor: Intel PIV 3,0 Ghz @ 3,6 Ghz
- Moederbord: Asus P4C800-E Deluxe
- Grafische kaart: Asus 8460 Deluxe 325 MHz / 715 MHz
- Kingston HyperX Dimm 512MB DDR PC4000 CL2
- Besturingssysteem: Win XP pro EN Sp1
- Cooling: Water
- Temp: rond de 40 (Celsius)
- 3D Mark 2001 Se score: 16402

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6861332

[ Voor 8% gewijzigd door Jolige_Joffer op 14-08-2003 18:13 ]

[Verwijderd]

Proc:2000+
mobo:asus a7v8x
gpu: 9500@9800 384/550
mem: 512 mb pc2700
os:win xp pro
score:11190

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6784152

[Westerterp]

2003: 4925
2001: 15399

Barton 2500+ 1833@2100 fsb 166@200
a7n8x deluxe 2.0
9800 Pro
dual corsair 256 MB Value Select cas 2.5 (cas 3 @ fsb 200)
Win XP Pro
Zalman 6000Cu + 4 80mm casefans

Cpu Volt: 1.65
Cpu: 36 graden
Mobo: 23 graden

2003: ongeveer 400
2001: 3974

Thunderbird 800@1000 fsb 100@105
a7v
G4 MX440
256 MB PC133
Win XP Pro
Coolermaster blabla (zie sig.)

Cpu Volt: 1.85
Cpu: 44 graden
Mobo: 28 graden

[ Voor 36% gewijzigd door Westerterp op 14-08-2003 23:53 ]

[Stalker]

- Processor Intel p4 800fsb 2400@3124
- Moederbord Asus p4p800 deluxe
- Grafische kaart Club3D 9700NP
- Driverversie 6.14.10.6368
- Geheugen 2x twinmos pc3200+2xsamsung pc2700
- OS Win XP Pro
- 3D Mark score van 2003 5448 3Dmarks
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1166822

Kaart Vandaag binnen en ben er best blij mee.

[NexuZ]

- Processor: AMD Barton 2500+ @ 3000+
- Moederbord: Abit NF7-S Rev 2.0
- Grafische kaart: Club3D ATI Radeon 9700 @ Pro (380/319)
- Driverversie: Catalyst 3.6
- Geheugen: 2x256 MB PC3200 Twinmos @ 202 FSB
- OS: Windows XP
- 3D Mark scores: 2001: 17957 2003: 5626

[ Voor 13% gewijzigd door NexuZ op 15-08-2003 22:59 ]

[Pubbert]

NexuZ schreef op 15 August 2003 @ 22:44:
- Processor: AMD Barton 2500+ @ 3000+
- Moederbord: Abit NF7-S Rev 2.0
- Grafische kaart: Club3D ATI Radeon 9700 @ Pro (380/319)
- Driverversie: Catalyst 3.6
- Geheugen: 2x256 MB PC3200 Twinmos @ 202 FSB
- OS: Windows XP
- 3D Mark scores: 2001: 17957 2003: 5632

Kun je eens een compare urrel plaatsen? Ik heb bijna dezelfde config (snellere core, trager geheugen) en haal ook de 5600, wil toch wel eens weten waar jij sneller in bent en waar ik weer sneller in ben

[NexuZ]

Dond3r schreef op 15 augustus 2003 @ 22:50:
[...]


Kun je eens een compare urrel plaatsen? Ik heb bijna dezelfde config (snellere core, trager geheugen) en haal ook de 5600, wil toch wel eens weten waar jij sneller in bent en waar ik weer sneller in ben

Mijn Compare URL werkt niet of zo. Ik zal morgen is ff 3D Mark 2003 opnieuw installeren en dan de URL wel posten als dat lukt.

[drienties]

CPU: PIV 2,4Ghz
Mem: 2x 256MB PC2100
Mobo: 8sq800ultra
vga: gv-9700 pro 370/340

01: 13629<-- is bagger maar ik vat et ook niet http://service.futuremark.com/compare?2k1=6809265
03: 5393 <-- toch wel aardig http://service.futuremark.com/compare?2k3=1167100

[Galaxis]

AMD Athlon XP 1900+
Ecs L7s7a2 ( Sis chipset)
Club3d ATI Radeon 9500 np 64mb @335/313 luchtkoeling
256 ddr Samsung
Catalist 3.6
SIS AGP 1.16
Winfdows XP pro ( fresh install )


3dmark 2001 --> 10161
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6884933


3dmark 2003 --> 2960
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1168278


/offtopic --> pc crasht als FSB hoger staat dan 135
Zijn dit degelijke scores ?

[ Voor 5% gewijzigd door Galaxis op 16-08-2003 17:38 ]

[NexuZ]

Ik denk dat het wel zo'n beetje klopt aangezien die 9500 niet Pro is.

[jefjef]

System Configuration
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0 Mobo Model Asrock K7VT2
AGP Rates (Current/Available) 2x / 1x 2x 4x
XP 2400+@ 1999 MHz
FSB 133 MHz
Memory 512 MB
Graphics Chipset ATI RADEON 9700 PRO
Driver Name RADEON 9700 PRO
Driver Version 6.14.10.6368
Video Memory 128 MB
Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L

Detailed Test Results
3DMark Score 11274 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 150.8 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 51.0 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 224.0 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 116.6 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 127.4 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 55.2 FPS
Game 4 Nature 89.9 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 1532.8 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2189.4 MTexels/s
High Polygon Count (1 light) 51.4 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 13.9 MTriangels/s
Environment Bump Mapping 185.2 FPS
DOT3 Bump Mapping 179.6 FPS
Vertex Shader 164.6 FPS
Pixel Shader 194.3 FPS
Advanced Pixel Shader 179.7 FPS
Point Sprite 33.8 MSprites/s

[Verwijderd]

System Configuration
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 8.1 Mobo Model Asus A7N8X
AGP 8x
XP 2500+@ 2200 MHz
FSB 200 MHz
Memory 2x256 MB (twinmos pc3200 cas 2,5)
Graphics Chipset ATI RADEON 9500@9700 (378/310)
Driver Name RADEON 9500
Driver Version omega 2.4.74
Video Memory 128 MB
Program Version 3DMark2001 SE built 330
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L

Detailed Test Results
3DMark Score 16797 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 223.3 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 79.2 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 332.3 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 172.7 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 205.2 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 91.8 FPS
Game 4 Nature 115.8 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 1894.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2974.6 MTexels/s
High Polygon Count (1 light) 73.6 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 18.7 MTriangels/s
Environment Bump Mapping 252.9 FPS
DOT3 Bump Mapping 223.7 FPS
Vertex Shader 233.8 FPS
Pixel Shader 325.0 FPS
Advanced Pixel Shader 232.4 FPS
Point Sprite 41.8 MSprites/s

[Verwijderd]

16320 puntjes 3dmark 2001se

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6889096

Amd Athlon XP 2100+ @ 2222 mhz (11.5 x 193 mhz)
A7N8X Deluxe Rev 2.0
2 x 256 mb Twinmoss Winbond PC 2700 @ 386 mhz Dual Channel
Radeon 9500np @ 9700 (337.5/297 mhz)
Windows XP SP1
Nieuwste Catalist Drivers

[jotheman]

Verwijderd schreef op 17 August 2003 @ 00:47:
System Configuration
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 8.1 Mobo Model Asus A7N8X
AGP 8x
XP 2500+@ 2200 MHz
FSB 200 MHz
Memory 2x256 MB (twinmos pc3200 cas 2,5)
Graphics Chipset ATI RADEON 9500@9700 (378/310)
Driver Name RADEON 9500
Driver Version omega 2.4.74
Video Memory 128 MB
Program Version 3DMark2001 SE built 330
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L

Detailed Test Results
3DMark Score 16797 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 223.3 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 79.2 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 332.3 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 172.7 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 205.2 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 91.8 FPS
Game 4 Nature 115.8 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 1894.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2974.6 MTexels/s
High Polygon Count (1 light) 73.6 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 18.7 MTriangels/s
Environment Bump Mapping 252.9 FPS
DOT3 Bump Mapping 223.7 FPS
Vertex Shader 233.8 FPS
Pixel Shader 325.0 FPS
Advanced Pixel Shader 232.4 FPS
Point Sprite 41.8 MSprites/s

Link?

[Thanatos]

3DMark03: 4086

Sys:
AMD Athlon XP2000+ @ 140 FSB, 1753 mHz
Club3D Radeon 9700
2x256 MB 280 mHz DDR
ASUS A7N8X Deluxe 2.0
Maxtor DiamondMax Plus 9 80 GB 8 MB Liquid Bearing
nVidia nForce 2.45 drivers
ATI Catalyst 3.6 drivers
Windows XP Professional

Hoe krijg ik de link van mijn 3DMark comparison?

[ Voor 23% gewijzigd door Thanatos op 17-08-2003 19:13 ]

[PD2JK]

3Dmark2003: 3887marks

AthlonXP 1700+ @ 2700+ 11x200
TwinMos 2x 256 MB dualchannel
Sapphire 9500non pro (9500pcb ) 128MB met laatste omega drivers
EPoX 8RDA+ mobo

[Pubbert]

Thanatos schreef op 17 August 2003 @ 19:09:
3DMark03: 4086

Sys:
AMD Athlon XP2000+ @ 140 FSB, 1753 mHz
Club3D Radeon 9700
2x256 MB 280 mHz DDR
ASUS A7N8X Deluxe 2.0
Maxtor DiamondMax Plus 9 80 GB 8 MB Liquid Bearing
nVidia nForce 2.45 drivers
ATI Catalyst 3.6 drivers
Windows XP Professional

Hoe krijg ik de link van mijn 3DMark comparison?

Nadat hij klaar is met benchen op Online Result Browser klikken.

De rest wijst zich vanzelf.

[Verwijderd]

EchteDude schreef op 14 August 2003 @ 23:45:
2003: 4925
2001: 15399

Barton 2500+ 1833@2100 fsb 166@200
a7n8x deluxe 2.0
9800 Pro
dual corsair 256 MB Value Select cas 2.5 (cas 3 @ fsb 200)
Win XP Pro
Zalman 6000Cu + 4 80mm casefans

Cpu Volt: 1.65
Cpu: 36 graden
Mobo: 23 graden

Das aan de lage kant. Vooral de 2003 score. Mijn 9700np scoort nml hoger

[Thanatos]

Dond3r schreef op 17 August 2003 @ 19:47:
[...]


Nadat hij klaar is met benchen op Online Result Browser klikken.

De rest wijst zich vanzelf.

Ja weet ik, maar dat was niet helemaal wat ik bedoelde... Anyway, het is gelukt nou, ik moest Published aanvinken

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1174702

[Erik070]

AMD AthlonXP 1700+
ECS K7S5A FSB266
2x256MB DDR Ram
MSI FX5600 128MB @ 380/620MHz

3dMark2001se score: 5991
3dMark2003 score : 2336

Erg ontevreden!

Kweenie waar het aa ligt, maar heeft iemand een idee waarom deze scores zo laag zijn?

[Countess]

aan je 1700+ en je 266mhz memory?
alle programas verder uit gezet?
niet toevallig FSAA of AA geforceert in windows?
system restore uit gezet voor je teste?

ik heb
2500+@2400 (200x12)
2x256 corsair pc3200 timing 2-2-3-4 (dual channel)
abit nf7-s
9700pro 324/310 @ 400/350 (3.6 drivers, zalman passive cooler + silent 92x92 fan)
XP pro


2001 score = 18.585 ( http://service.futuremark.com/compare?2k1=6889103 )

2003 moet ik nog draaien, maar dat komt morgen wel.
edit : ok ik kon niet w8en
2003 score 6020! (woot over de 6k ) cpu score 681

edit 2 : vergeten dat ik de FSB hoger had gezet. de 2003 score is met 210x11.5=2400 gedaan. zelfde mem timing

edit 3 : toch 2001 nog maar eens gedraaied met 210FBS
score 19007 .
mocht alleen niet publichen vanwegen CPU speed variaties...
210 dan is ook net niet stabiel met deze timing.

[ Voor 164% gewijzigd door Countess op 18-08-2003 03:21 ]

[Verwijderd]

Thanatos schreef op 17 August 2003 @ 19:09:
3DMark03: 4086

Sys:
AMD Athlon XP2000+ @ 140 FSB, 1753 mHz
Club3D Radeon 9700
2x256 MB 280 mHz DDR
ASUS A7N8X Deluxe 2.0
Maxtor DiamondMax Plus 9 80 GB 8 MB Liquid Bearing
nVidia nForce 2.45 drivers
ATI Catalyst 3.6 drivers
Windows XP Professional

Gast, ik heb serieus ongeveer 80% hetzelfde systeen alleen a7v333 ipv a7n8x, maar wel xp2000+ @ 140 fsb, club3d 9700 np etc.. maar wel 4800 3dmark03 puntjes... hoe kan da?!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 August 2003 @ 02:47:
[...]


Gast, ik heb serieus ongeveer 80% hetzelfde systeen alleen a7v333 ipv a7n8x, maar wel xp2000+ @ 140 fsb, club3d 9700 np etc.. maar wel 4800 3dmark03 puntjes... hoe kan da?!

Misschien is zijn windows een puinhoop of veel spyware. Verder kun je ook nog door veel bios instellingen je score een paar honderd omhoog krijgen.

[harmageddon]

cpu: XP2000+ (54graden stressed)
Geheugen: 2x 256mb pc2100
VideoKaart: POV XP GF4ti4200 Turbo (128mb) 250/660@300/700MHz
HD: Seagate 80gig ata100 5400rpm
Mobo: Asus a7n 266-c nforce1
OS: XP SP1
Drivers: 40.82 detonator drivers
Uitgebreidere specs
10923
Heb ook ooit 11111 gehaald, maar die url kan ik niet meer vinden
Volgens mij moet het een stukje hoger kunnen...

edit: hmm deze specs zijn nog met 256mb gemaakt ik heb er al een tijdje 512mb in zitten.. en directX 9.0b...
Zal vanavond nieuwe make

[ Voor 22% gewijzigd door harmageddon op 18-08-2003 19:16 ]

[pisart]

Amd 2500+ @ 2405 = 240*10
Abit NF7
Corsair 256mb ddr pc3500 @ 240mhz cas 11-2-2-2 SC
Geforce 4 ti4600 @ 325/730

Score: 16254
Linkje: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6899388

[ Voor 4% gewijzigd door pisart op 19-08-2003 23:01 ]

[Verwijderd]

AMD Athlon XP 2500+ Barton @ default frequentie
Asus A7N8X
1024 MB DDR PC2700
Sapphire ATi Radeon 9800 (NP) Omega Catalist 3.6 @ default frequentie
Windows XP PRO NL

3DMark 2000 v1.1 13846
3DMark 2001 SE (patch330) 14172
3DMark 2003 4796

Verdere specs zie sig

[SgtStrider]

Intel P4 @ NON-OC
Asus P4S533 @ V 1010C
1280 Mb Kingston ValueRam PC2700
Windows XP Professional

MSI GeForce4 MX440 @ 320/530 (Cooler coming soon !)

3DMark 2003 : 281

Ik sta nu 7e @ Total GF4MX440

[agoNITE]

- AMD Athlon XP 1600 @ 1900
- Epox 8rda+
- ATI Radeon 9500 Softmodded to 9700
- 2x256 MB DDR PC2700 @ 150mhz (dual channel)
- WinXP + SP1
- 3D Mark score 2001. 12190
compare url http://service.futuremark.com/compare?2k1=6916487

Koeling:
ThermalTake DragonOrb III (werkt nog best goed ) 2 extra casefans en fan in psu

Drivers:
GPU: Omega Catalyst 2474a
MoBo: nForce 2.45 WHQL

3Dmark 2003 score komt nog, moet em nog downe

[El_Bandito]

- AMD XP 1600+
- Epox 8KHA+ / 266MHz
- GeForce2 Ti 64MB DDR TH
- 44.03
- 512MB DDR (1x 256MB DDR PC2400 / 1x 256MB DDR PC2700)
- Windows XP SP1
- 3D Mark 2001SE 2001

Score: 4426

Deze week komt er een Ati Radeon 9600Pro in, dus dan nieuwe score (mag ik hopen )

Temps:
-Mobo: 37
-CPU: 53

En dit op zolder.. vrij warm nog van de warmte laatste maand.

[ Voor 16% gewijzigd door El_Bandito op 24-08-2003 14:40 ]

[agoNITE]

ook ff 3dmark 2003 gedraaid, ben er best tevreden over
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1203755

[_Guevara_]

XP 2400+ en een club3D radeon 9800 @ 370/330

3Dmark 2001 SE : Slechts 13560 ( Maakt niet uit of ik de kaart overclock blijft het zelfde, Bij 2003 zie ik wel degelijk verschil)
3dmark 2003 : 5301

[Verwijderd]

Ik heb net 3dmark 01 gedraait:
7732
Specs: NF7
Barton 2500+ @ 2210mhz (170*13)
Mem: twinmos pc2700 cas 2.5-3-3-7 @340mhz
Gf mx440 @ 326/499
Det: 42.86
link naar futuremark

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 25-08-2003 19:10 ]

[Verwijderd]

SgtStrider schreef op 21 August 2003 @ 14:19:
Intel P4 @ NON-OC
Asus P4S533 @ V 1010C
1280 Mb Kingston ValueRam PC2700
Windows XP Professional

MSI GeForce4 MX440 @ 320/530 (Cooler coming soon !)

3DMark 2003 : 281

Ik sta nu 7e @ Total GF4MX440

Sorry je staat op de 8e plaats

[Verwijderd]

Kheb men score ook een stukkie verbetert

P4 2.9
512MB pc2100@pc2700
Geforce 4 mx440 se 64mb 270\365@382\466
60 GB HD 5400 Rpm
Windows xp

Standaart 4200 overclokcked 5800 punten


Ook in men Athlon systeem getest

Amd Athlon xp 1800@1714 (palamino)
256 MB DDR
Geforce 4mx 440 64 mb se 376\440
5500 punten

De Athlon XP voelt echtt veeeel sneller aan in windows dan men P4 2.9 ik snap ook niet waarom.

[Verwijderd]

3D Mark 2003 met patch 330: 6361 punten.

Systeem:
-Pentium 4 2.8 GHz @ 3.16 GHz, HTT Enabled
-ASUS P4P800 Deluxe 800 MHz FSB @ 900 MHz, PAT Enabled (Turbo in BIOS)
-2 x TwinMos 512 MB PC3200 @ 2-2-2-5-4 + Memory Acceleration
-Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro 128 MB 380/680 @ 430/700
-Hitachi 120 GB 7200rpm 8MB Cache

Software:
-WinXP Pro NL + Service Pack 1
-Intel INF 5.0.2.1002 Chipset drivers
-ATI Catalyst 3.6
-DirectX 9.0b

Koeling:
-CPU: Intel Boxed koeler
-Videokaart: standaardkoeling (zie ATI reference-board)
-4 casefans (2 x in en 2 x uit)

[Verwijderd]

hoe heb jij je geheugen zo ver gekregen dat het in turbo mode kan draaien?
ik heb exact hetzelfde systeem (op de grafische kaart na dan), heb jij speciale chips van twinmos. Want ik krijg dan altijd system failure due cpu overclocking(en moet ik mijn cmos clearen)

[Verwijderd]

Erik070 schreef op 18 augustus 2003 @ 02:16:
AMD AthlonXP 1700+
ECS K7S5A FSB266
2x256MB DDR Ram
MSI FX5600 128MB @ 380/620MHz

3dMark2001se score: 5991
3dMark2003 score : 2336

Erg ontevreden!

Kweenie waar het aa ligt, maar heeft iemand een idee waarom deze scores zo laag zijn?

Aan die slome FX (stuk langzamer als een ti4200) in combinatie met een niet al te snel mobo en niet al te snelle cpu...
Als je zou upgraden naar een Nforce2 mobo kun je al gauw 2500 punten bij je 2001se score optellen. En als je dan je FX eens zou overklokken en je cpu ook eens flink omhoog zou gooien dan kom je op een score die dik over de 10000 heen kan gaan!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 August 2003 @ 22:50:
hoe heb jij je geheugen zo ver gekregen dat het in turbo mode kan draaien?
ik heb exact hetzelfde systeem (op de grafische kaart na dan), heb jij speciale chips van twinmos. Want ik krijg dan altijd system failure due cpu overclocking(en moet ik mijn cmos clearen)

Ik heb er niets speciaal mee gedaan, maar voor mijn BIOS Flash lukte dat hier ook niet, dus het zal daaraan liggen.

Nu heb ik BIOS-versie 1009, maar 'k zie net dat gisteren versie 1010 uitgekomen is.

Zo moet je het doen (op eigen risico!):
-maak een systeemdiskette (r-muisknop op diskettestation), verwijder autoexec.bat en config.sys en zet er de nieuwe BIOS en AFUDOS bij.
-boot vanop diskette en typ aan de prompt "AFUDOS /ip4p81010.ami"

(of gebruik gewoon de BIOS-update utility vanop de cd-rom bij het moederbord)

Veel succes.

[K-Jay]

AMD Athlon 1200@1360 (136*10)
Chaintech 7KJD DDR (AMD 760)
Connect3D Ati Radeon 9500@9700 (Core 300 Mem 295)
Ati Cat 3.6
256 MB Micron/Crucial + 256 MB Dane-Elec @ 2-2-2
Win XP Professional
3DMark2003: 4250 http://service.futuremark.com/compare?2k3=1215096
3DMark2001SE: 10198 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6927382

[ Voor 20% gewijzigd door K-Jay op 27-08-2003 12:12 ]

[Verwijderd]

Software
WinXP Prof. SP1 (geen verse install)
DirectX9.0b

Processor
AMD Athlon XP 2500+ Barton
10x200@1,7V (2800+)

Moederbord
Asus A7n8x Deluxe rev 2.0 bios 1006
Nieuwste Nforce driver pack

Geheugen
Corsair Twinx Matched Pair XMS PC3200
@ 200mhz 2-2-2-6

Videokaart
Clud 3d Radeon 9700 @ 370/310
Warp11 hacked bios, Omega Catalyst 3.6

Koeling
Standard Radeon
Zalman CNPS6000CU, max 50C stressed
2x Antec Casefan (1 intake, 1 outtake)


3Dmark 2003 build 330: 5455 http://service.futuremark.com/compare?2k3=1219064

3Dmark 2001 SE : 17046 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6931115

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2003 13:18 ]

[pisart]

Verwijderd schreef op 26 August 2003 @ 22:50:
hoe heb jij je geheugen zo ver gekregen dat het in turbo mode kan draaien?
ik heb exact hetzelfde systeem (op de grafische kaart na dan), heb jij speciale chips van twinmos. Want ik krijg dan altijd system failure due cpu overclocking(en moet ik mijn cmos clearen)

Hij zal wel Twinmos/winbond geheugen daarom komt hij zover

Verwijderd schreef op 27 August 2003 @ 17:08:
Software
WinXP Prof. SP1 (geen verse install)
DirectX9.0b

Processor
AMD Athlon XP 2500+ Barton
10x200@1,7V (2800+)

[...]

3Dmark 2003 build 330: 5403
3Dmark 2001 SE : 17203

Heb je een compare link ervan, mooie score btw

[Verwijderd]

17046 punten in 3DMark 2001 SE
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6931115

5455 punten in 3DMark2003
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1219064

Wat maar weer aantoont dat de test niet helemaal consistent is; mijn score in '03 is naar 5455 gegaan (omhoog) en mijn score in '01 ging wat omlaag naar 17046.

[ Voor 74% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2003 13:14 ]

[meelmark]

Wtf was dit! VOor het eerst die test gedaan; bij CPU load kwam het aantal frames per seconde (met die 2 trollen ofzo) zelfs op nul te staan eventjes. Ik was erg verbaasd:

MSI 865PE Neo2 / DDR400 DUAL / PIV / 800FSB / HT ON
Pentium 4 2.6GHz C, HyperThreading Enabled @ 800 FSB
Apacher 256DDR @ pc 2100 @ 266 single layer, Kingston 256DDR @ PC 2700 @ 333 doublelayerd (standaard gebruikt ie denk ik gewoon alleen voor beiden single @ 266)
MAXTOR 40GB 100nogwat (2 jaar oud)
Club3D ati-radeon 9700 @ latest catalyst (gisteren geinstalleerd van ATI site)
DirectX 9.0B

Mijn eindscore bleek (eerste versie van 2003); 4010 .


Dat is volgens mij niet helemaal super. Kan iemand vertellen waar de bottleneck zit in mijn systeem? Is het de videokaart? Hebben meerdere mensen soms maar 4 - 9 fps bij cpu load test (zelf met dat watergedeelte (de laatste) kreeg ik soms

edit: hier nog info over mijn videokaart:

VGA Memory Clock 270.0 MHz
VGA Core Clock 276.8 MHz

[ Voor 7% gewijzigd door meelmark op 28-08-2003 23:12 ]

[Riesjard]

Ik vind mijn score van 3679 errug tegenvallen

p4 2.4c @ 3,26
P4P800
2 * 512 corsair 400mhz
ATi 9800SE
2 * WD Raptor in raid-0 (niet dat dat iets met 3dmark te maken heeft maar kwou ff patsen)

Temps:

Volgens Asus PC Probe:
Mobo 32
CPU 27 (In bios 36)

[Industrial_Life]

Mwah, ik met me budget systeem kom nog aardig ver:

XP1700+ @ 2300 Mhz, 11,5 x 200 @ 33c idle @ 1,8v
A7N8X De Luxe
2x256 Corsair XMS 3200 @ 200 mhz
Sapphire 9800 PRO @ 487 (!) mem @ 382

Score in 01 18785
Score in 03 6604

Ik draai op Win2k Pro, wat de snelheid ook niet echt ten goede komt maar ik ben zuurstokken windows helemaal zat

EDIT: Watergekoeld systeem

[ Voor 5% gewijzigd door Industrial_Life op 29-08-2003 10:44 ]

[Verwijderd]

Met mijn high-end system behaal ik het volgende:

XP2500+ @ 2370 Mhz.
Abit NF7-S
2x 256 XMS PC3500 Corsair
Club3D Radeon 9700 Pro @ 415 Mhz - Mem: 390 Mhz

Score in 01: 18364
Score in 01: 6156

Dit alles op windows XP. En watergekoeld system (chip/cpu/video)

[Verwijderd]

amd athlon xp 1800+ @ 2400+
msi 745-ultra
256 mb 2100 twinmos
radeon 9000
WinXP pro sp1

score in 2001: 8000

[Verwijderd]

Amd xp 2200
1.00 gb ram ( 266mhz)
Msi moederbord kt3 ultra
Hercules 3d prophet 9700 pro ( ati ), driver: catalyst 3.6
win xp pro + sp2

temp cpu+videokaart: 36 graden celcius
koolance toren ( waterkoeling)
mobo settings: normaal

3d mark 2001: 10572
3d mark 2003: 4573

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 augustus 2003 @ 13:08:
Met mijn high-end system behaal ik het volgende:

XP2500+ @ 2370 Mhz.
Abit NF7-S
2x 256 XMS PC3500 Corsair
Club3D Radeon 9700 Pro @ 415 Mhz - Mem: 390 Mhz

Score in 01: 18364
Score in 01: 6156

Dit alles op windows XP. En watergekoeld system (chip/cpu/video)

hoe heb jij het geheugen van je grafische kaart zo hoog gekregen?
als ik mij niet vergis zit er op een 9700pro 2.86ns geheugen, de mawimale snelheid is dan gelijk aan 1000/2.86=349. en jij zit daar een pak boven.
dus ofwel heb je echt serieus aan voltmodding gedaan ofwel heb je een andere kaart(9800pro?)

[l-burna]

Amd Athlon XP 2660+ @ 12.5*180
Epox EP-8RDA+
1*256mb + 1*512mb 512MB PC3200 Corsair
Club 3D Ati Radeon 9700 pro @ core 382.5/mem 342 ( 3.6 catalist)
Windows XP pro + sp1

3d mark 2001 se (patch330) 12793
3d mark 2003 4987

edit: watergekoeld onder een temp van 37 graden.

[ Voor 11% gewijzigd door l-burna op 29-08-2003 15:27 ]

[pisart]

Er lijkt me toch iets mis hoor met je score, I-burna
Nog niet eens 13000 punten met een 2250mhz athlon en een overgeklokte 9700 pro
Heb je wel alles op standaard gedraait of geen fsaa of zo aan staan?

[l-burna]

pisart schreef op 29 August 2003 @ 16:09:
Er lijkt me toch iets mis hoor met je score, I-burna
Nog niet eens 13000 punten met een 2250mhz athlon en een overgeklokte 9700 pro
Heb je wel alles op standaard gedraait of geen fsaa of zo aan staan?

ja is ook zo. mijn hele 3d mark 2001 ziet er raar uit, alles vervormt etc.
heb alles al geprobeerd maar het komt gewoon niet goed.
ik ben te vreden met mijn 2003 score, dus boeit 2001 mij eigenlijk niet meer zo.

[Verwijderd]

AMD AthlonXP 2500+ @ 1900 Mhz (200 Mhz)
Asus A7N8XP the luxe 2.0
2x256MB DDR Ram, dual channel (Kingston 400 Mhz)
Club 3D ATI Radeon 9800 SE (8 pipelines @ 490 / 450 Mhz)

3dMark2003 score: 5363

Niet slecht denk ik

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2003 21:48 ]

[Verwijderd]

Nieuwe score met nieuw geheugen corsair xms3500c2:
8031 3dmarks (2001SE)

specs:
NF7
Barton 2500+ @3200+ @1.725v
Corsair xms3500c2
Gf4 mx440 (chaintech brol)

compare link: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6935699

[Verwijderd]

- AMD XP1700 tbred @ 10x166=1667 Mhz
- Gigabyte GA-7VAXP rev1.1
- Club3D Radeon 9800np 128 @ 9800pro 420/332
- Catalyst 3.6
- Samsung original 256 PC3200 @ 2x166 CAS-2 Top preformance on
- Windows XP pro

Score 01' 11500 ofzo
Score 03' 5450

Lucht gekoeld

[ETzPliskin]

11500???? Ben je daar wel zeker van?

[Verwijderd]

denblom, heb je compare links? ben zeer benieuwd

[Verwijderd]

p4 2,66ghz
2 x 256mb (pc2700 ) Kingston
Club 3d Ati Radeon 9800SE @ 400 / 360
Seagate 120gb 7200rpm

3dmark 03: 5200 (met hacked drivers)

[Verwijderd]

asus a7v333
amd 1800xp@ 1833
club 3d radeon 9600 pro@ 440/240
3d mark 2001SE: 10044 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6941217
3d mark 2003 : 3186

Zijn deze scores goed?

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2003 01:21 ]

[Verwijderd]

MSI kt4v-l
AMD AthlonXp 2000+@1805MHz 10*180 AIUGA
512Mb DDR 333 cas 2.5 ,3,3,3@2.5,2,2,2
Caintech gefoce4Ti 4200 128 Mb 250/513@272/590

met 2001 heb ik eindelijk de 12k grens overschreden 12081ptn.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6915125

Is dit goed of is het bagger ik zie hier niet zoveel 2000+ers

[Brammel]

Asus a8n8x deluxe rev 2.0
amd xp2600 133 * 16
club 3d radeon 9700 np
512 mb ddr400 cas 2.5

3dmark 2001: 13000

Mij lijkt dit wat laag, zou toch hoger moeten zijn zonder over te klokken?

[Verwijderd]

Ben nog een beetje aan het testen.... cpu nog niet maximaal en de memory mod doet het nog niet naar behoren...

Score: 19365

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6939553

[Verwijderd]

Amd Athlon XP 2400+ @ 2000 mhz
ASUS A7V8X-X
512 MB Ram pc 3200
Chaintech geforce 4 mx 440 (versie 28.32)
Windows xp + sp1
3dmark2001 score: 4207
(linkje komt zo hoop ik)

[Pubbert]

Verwijderd schreef op 30 August 2003 @ 20:33:
Amd Athlon XP 2400+ @ 2000 mhz
ASUS A7V8X-X
512 MB Ram pc 3200
Chaintech geforce 4 mx 440 (versie 28.32)
Windows xp + sp1
3dmark2001 score: 4207
(linkje komt zo hoop ik)

Score moet hoger kunnen, misschien eens wat overclocken proberen.

Heb je DDRam of SDRam?

[Verwijderd]

Ik heb ddram, maar die mx zijn echte kutkaarten.

en ik heb nog niet overgeclockt.

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2003 09:52 ]

[Verwijderd]

Intel P IV @ 2,6 (800mhz.)
ASUS P4P800 Deluxe
2x DDRAM 512Mb PC3200 400MHz
Hercules 3D Prophet 9600 Pro 128Mb
Maxtor HDD 120Gb 7200rpm SATA
Windows xp + sp1
3dmark2003 score: 3401

Heb de nieuwste drivers van ATI, Schone installatie van WindowsXP met servicepack 1. Biosupdate gedaan, nieuwe voeding gekocht (Aopen 350W), memtest gedaan maar geen fouten gevonden.
Ik heb nu Het systeem in Turbo mode staan en Overclock op 5%

Is mijn 3D score dan normaal?

[pisart]

Die score lijkt me normaal voor een niet overgeklokte 9600 pro. Je kan zelfs gaan vergelijken op futuremark.com
Als je wilt meer weten hoe je systeem in het algemeen presteert dan zou je 3dmark 01se beter draaien

[Verwijderd]

pisart schreef op 31 August 2003 @ 10:44:
Die score lijkt me normaal voor een niet overgeklokte 9600 pro. Je kan zelfs gaan vergelijken op futuremark.com
Als je wilt meer weten hoe je systeem in het algemeen presteert dan zou je 3dmark 01se beter draaien

Ohw Dat vroeg ik me dus af Dank je!
Heb ondertussen 2001 gedraaid,

11880 punten met dezelfde instellingen.

[St!nG]

2400+
512 mb
9600 pro
sb live
2003 : 3200
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1231460

[Okasha]

1700+@1800+ GF4 MX440, 256 mb DDR, k7s5a

3dmark 2001 SE = 5600
3dmark 2003 = 226

[Riesjard]

Verwijderd schreef op 31 augustus 2003 @ 10:26:
Intel P IV @ 2,6 (800mhz.)
ASUS P4P800 Deluxe
2x DDRAM 512Mb PC3200 400MHz
Hercules 3D Prophet 9600 Pro 128Mb
Maxtor HDD 120Gb 7200rpm SATA
Windows xp + sp1
3dmark2003 score: 3401

Heb de nieuwste drivers van ATI, Schone installatie van WindowsXP met servicepack 1. Biosupdate gedaan, nieuwe voeding gekocht (Aopen 350W), memtest gedaan maar geen fouten gevonden.
Ik heb nu Het systeem in Turbo mode staan en Overclock op 5%

Is mijn 3D score dan normaal?

Jep dit is normaal.

[Verwijderd]

Riesjard schreef op 31 augustus 2003 @ 12:16:
[...]


Jep dit is normaal.

Thanx

[Verwijderd]

Ja Plutto, dat is absoluut een normale score voor een 9600pro.

Het is geen slechte kaart, hij is alleen niet zo snel als zijn voorganger, de 9500pro.
Heb zelf, toen de 9500pro niet meer goed te krijgen was en de eerste reviews van de 9600pro uitkwamen, besloten om een 9700 non pro aan te schaffen.
Bij 3DMark03 haal ik daarmee 4390 punten, Bij 3DMark 2001 ongeveer 14000 punten. Maar vergeet niet dat ik voor die paar puntjes meer wel 100 euro meer kwijt was.

Als je alle spellen die je graag speelt goed kan spelen met je huidige vga kaart, wees dan gewoon tevreden. Je blindstaren op hoge scores heeft niet veel zin als je spellen niet lekker lopen.

Sn@keeye heeft onlangs een vette 9800pro gehaald. Die zit me nu lekker te maken met NOG hogere scores. Maar ben ik nu jaloers? Neuh... (grrrrr)

[Verwijderd]

Riesjard schreef op 31 augustus 2003 @ 12:16:
[...]


Jep dit is normaal.

Moet je die 9600pro is ocen
Ik heb de mijn sapphire atlantis r9600 pro op op 531mhz core en mem 720lopen inplaats van 400mhz core en 600mhz mem
dan komt je score zeker in de buurt van de 4200puntjes
Oja dit is met standaart koeling

Was voor Plutto bedoeld

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2003 12:40 ]

[Mister I]

Ik kom met mijn systeempie op 5250 punten in 3dmark03. en in 3dmark 01 op 11800. Dat snap ik niet helemaal zo laag. dit is mijn systeempie.

Amd Athlon xp 2400+
512 mb ddr ram
60 gb hdd 7200rpm WD
AIW radeon 9800se op 9800 pro draaien
Windows xp Pro met service pack 1
Soundblaster Audigy.
Asus a7v8x-x mobo

Iemand idee waarom ik zo laag kom in 3dmark01?

[Verwijderd]

ik haal met dat systeempie van mij in 3dmark2001SE met omega driver 24.74a 16486 punten en in 3dmark2003 haal ik met omega driver 24.74a 4915 en dat alles met een ati radeon 9700 pro (non oced)

amd atlon xp 2600+ @ 2440 mhz (11x222)
epox 8rda3+ mobo
2x256 kingston HyperX pc3500 @ 444 mhz @ cas2 2-2-11
windows xp pro sp1
sound blaster audigy
cambridge soundworks 550 THX
ati radeon 9700 pro @ 325\310

http://www.shaft.demon.nl...440_mhz_omega_drivers.JPG

http://www.shaft.demon.nl...2440mhz_omega_drivers.JPG

[Q-bone]

mister I:
3dmark 2001 is veel meer cpu afhankelijk. dus met een 2400+ trekt dat het naar beneden (vaag maar waar) het zou ook aan direct x 9 kunnen liggen, dwnload de patch daarvoor.
3dmark 03 is alleen gpu afhankelijk, dus heeft weinig te maken met de cpu.

[Verwijderd]

-ETz-Memphis Z schreef op 30 August 2003 @ 11:42:
11500???? Ben je daar wel zeker van?

ja, vaag maar waar

Verwijderd schreef op 30 August 2003 @ 14:39:
denblom, heb je compare links? ben zeer benieuwd

sorry die heb ik niet, ik heb een minder legale serial van internet gehaald (om de benchmark niet te lang door te laten lopen). maar ga vanmiddag nog ff testen (zonder serial).

[Mister I]

Q-bone schreef op 31 augustus 2003 @ 14:15:
mister I:
3dmark 2001 is veel meer cpu afhankelijk. dus met een 2400+ trekt dat het naar beneden (vaag maar waar) het zou ook aan direct x 9 kunnen liggen, dwnload de patch daarvoor.
3dmark 03 is alleen gpu afhankelijk, dus heeft weinig te maken met de cpu.

ok

[b3ta]

Vraagje:

Ik heb een ati 9500 non pro 128mb van club3d. De mem en core lopen op 270 en 275 hoe ver kun je deze omhoog krikken met rage3d zonder extra cooling dus gewoon met de standaard koeler die erop zit??