[Ervaringen]3D Mark 2001 / 03 scoretopic - deel 3

[kram335]

Ik heb m'n 2500+ met een Zalman CNPS6000 Al-CU overclocked naar 186*12=2234 Mhz (CPU temp = 57 graden)

- Chaintech 7NJL-1 appogee
- 2*512MB PC 2700 Dane-elec
- Club 3D Radeon 9700 (351.00/291.60 standaard koeling)

- Windows XP
- Standaard Nforce drivers geleverd bij mobo
- Omega Catalyst 3.8 of zoiets (de omega drivers waarbij alle radeons worden unlocked, zelf zeggen ze dat het niet gebasseerd is op catalyst 3.8...)

Dit alles resulteerd in 15.757 3Dmarks! Best nettjes al zeg ik het zelf. Bepering is nu nog m'n geheugen wat niet harder wil op erg brakke timings loopt --> 3/3/3/8

Linkje: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7196635

[Verwijderd]

CPU: PIII 997 mhz
Moederbord: Asus, type onbekend.
VGA: GF 2 32MB Pro
standaard nvidia drivers
systeemgeheugen: 256mb
OS: windows XP prof.
HDD: Maxtor 120 Gb, 8 MB, 7200Rpm

'03 : 120 ( )
'01 : 3113

oud systeempje

[TheTransporter]

Systeem:

Intel Pentium 2.8 Ghz HT
Asus P4C800 Deluxe
2 x 512 Corsair MB
2 x 120 GB Maxtor
AIT All In Wonder 9800 Pro 128 MB
Windows XP Home
Catalyst 3.7

3dmark2001 score: 14000
3dmark03 score: 3924

Compare link voor 3dmark03 Klik Hier

Is dit goed voor mijn systeem?????

[Verwijderd]

Gisteren nog ff de 2de plek geclaimed for Radeon 9700Pro kaarten.

23044 3dmarks.

Nu alleen JCViggen nog ff pakken als ik waterkoeling voor m'n gpu heb

Is gedaan op 266 x 16 = 4260mhz P4
Radeon op gpu 445,5, mem 375,5. In nature gpu op 443

P4 gekoeld door standaard Prometeia. Videokaart door Zalman ZM80HP luchtkoeling en een paar strategisch geplaatste fans. Wel met 15 graden case temps. (pc voor open raam)
Zit helaas niet veel meer in, misschien nog 100 of 200 punten. Ik moet betere koeling voor m'n videokaart hebben. Dat is zorg voor als ik terug kom van vakantie.

Compare url: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7197723

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 07-11-2003 09:59 ]

[Kakaroto]

Hier ff de score van 3dmark03.



http://service.futuremark.com/compare?2k3=1532691

[StarLite]

TheTransporter schreef op 06 november 2003 @ 22:32:
Systeem:

Intel Pentium 2.8 Ghz HT
Asus P4C800 Deluxe
2 x 512 Corsair MB
2 x 120 GB Maxtor
AIT All In Wonder 9800 Pro 128 MB
Windows XP Home
Catalyst 3.7

3dmark2001 score: 14000
3dmark03 score: 3924

Compare link voor 3dmark03 Klik Hier

Is dit goed voor mijn systeem?????

nee, deze score is veel te laag voor je systeem, je zou minstens 6000 moeten kunnen halen.
Ik haal met een XP1900 / Radeon 9800 NON pro al 5338 punten [03]...

[ Voor 8% gewijzigd door StarLite op 07-11-2003 15:44 ]

[Deathchant]

Ik heb EINDELIJK de KHX3200AK2/1G van Alternate gekregen, met korting ook nog voor de slechte service. KUTWINKEL, niks kopen daar dus. Ik ben al vanaf 6 september aan het sukkelen met alternate.

Maar goed. Eerst had ik met de 45.23 WHQL drivers en Infineon 512MB DDR266 singlechannel timings 2.5-4-4-6-8 in 2001SE 11789 Benchmarks en in 2003 haalde ik 5959 benchmarks. Nu ik het nieuwe geheugen heb in dualchannel dus met timings 2-3-2-6-1 en FSB:DRAM => 1:1 schiet ik omhoog in beide benchmarkprogrmmas

2001SE: van 11789 naar 14999
2003: van 5959 naar 6194.

Uitgaande van de specificaties in mijn onderschrift.

[Verwijderd]

Niet slecht.
Maar die overclock op je processor is wel heel matig.
Je kan beter 5:4 draaien en je processor een stuk verder clocken om wat hogere scores te krijgen.

[cypress3d]

3D mark 2001 SE --> Score van mijn test:

10767 3dmarks 2001 SE


3D mark 2003 --> Score van mijn test:

5337 3Dmarks in 3dmark03 vers. 3.30


systeem:

GeForce FX 5950 Ultra, 256Mb DDr II
AMD 2400+
512ddr400
120gig mobo ata 133
Gigabyte 17vax1394 mobo

[ Voor 97% gewijzigd door cypress3d op 08-11-2003 00:08 ]

[TheTransporter]

TheTransporter schreef op 06 november 2003 @ 22:32:
Systeem:

Intel Pentium 2.8 Ghz HT
Asus P4C800 Deluxe
2 x 512 Corsair MB
2 x 120 GB Maxtor
AIT All In Wonder 9800 Pro 128 MB
Windows XP Home
Catalyst 3.7

3dmark2001 score: 14000
3dmark03 score: 3924

Compare link voor 3dmark03 Klik Hier

Is dit goed voor mijn systeem?????

Ja ja ik heb omega drivers geinstalleerd de nieuwste nu is mijn score:

3dmark2001 score: 17000
3dmark03 score:5777

Dit is vast wel goed???? of kan het nog iets hoger???

[JohnB]

Windows XP Professional

ABIT NF7 (rev2.0)

Athlon 2600+ [333fsb]

Saphire ATI Radeon 9800 Pro 128mb
Catalist 3.9

Dane-Elec pc3200 1024DDR Dual Channel
3D Mark 2001 SE : 14874
3D MArk Score 2003 : 5467

Net schone instal, nwste drivers mobo etc,
en even niks overgelokt.

Is dit een goeie score? Volgens mij kan die hoger n.l. Vooral in 3D Mark 2003

[ Voor 7% gewijzigd door JohnB op 07-11-2003 23:04 ]

[pisart]

cypress3d schreef op 07 november 2003 @ 21:29:
3D mark 2001 SE --> Score van mijn test:

10767 3dmarks 2001 SE


3D mark 2003 --> Score van mijn test:

5337 3Dmarks in 3dmark03 vers. 3.30


systeem:

GeForce FX 5950 Ultra, 256Mb DDr II
AMD 2400+
512ddr400
120gig mobo ata 133
Gigabyte 17vax1394 mobo

Jouw 3dmark01se score kan zeker nog wat hoger. Heb je een nforce2 mobo?

[Jilvoos]

Dat Gigabyte mobootje komt niet voor op Google!!??

[Rudios]

Systeem:


P4 3.0@3.2Ghz FSB 800 HT
Abit IC7-G Mobo
2x256mb pc3500 Kinston HyperX dual channel mode
Hercules Radeon 9800 pro (catalyst 3.9)
120gig Maxtor 7200rpm


3Dmark 2001: 18657
3Dmark 2003: 5780

[Verwijderd]

Asus A7V8X-x
duron 1200
Ti4200 (64mb)
256mb ddr pc-3200

8000 punten in 3dmark2001se

[Verwijderd]

Ik haal met mijn systeempje 14033 pnt. in 3d Mark 2001

Specs:

Athlon XP 2800+ @ 3200+ (idle: 40, stressed: 50)

Vantec Aeroflow 7040 (met nieuwe YS tech TMD fan, max rpm: 5800 @ 4000 rpm)

MSI K7N2 Delta ILSR

XFX Geforce 4 Ti4200 64MB AGP 4x @ 315/615 (Omega KX 1.4072)

512 MB Corsair value ram DDR 400 (2.0/3/3/6) Single Channel

Maxtor DiamondMax 9+ 80 Gb, SATA 7200rpm, 8MB

[cypress3d]

Jilvoos schreef op 08 november 2003 @ 11:34:
Dat Gigabyte mobootje komt niet voor op Google!!??

nee ik heb een KT400 chipset, VIA, FSB333

[cypress3d]

pisart schreef op 08 november 2003 @ 08:19:
[...]


Jouw 3dmark01se score kan zeker nog wat hoger. Heb je een nforce2 mobo?

ik denk dat ik al weet wat het probleem is:

mijn mobo ondersteund helaas GEEN Side Band Adressing en Fast Writes. dus ik ga denk ik mijn mobo verkopen en een Gigabyte mobo halen die het wel ondersteund + een FSB van 800 alleen welke types hebben dat....

[n00bs]

Win XP SP1
Asus P4P800 deluxe
Intel P4 2.6C @ 3185 MHz (245MHz bus 5:4)
1024 MB DDR PC3700 TwinMos
Sapphire 9700 @ 344/337 Ati Catalyst 3.9

Score: 17569
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7204506


<update>

[ Voor 14% gewijzigd door n00bs op 08-11-2003 19:32 ]

[Verwijderd]

p4 2ghz@ 2,3
medion msi mobo
512mb ram
catalyst 3.9
winxp (sp1)
radeon 9700 @ 300/300

3dmark 2003
4569 punten

[Nitroglycerine]

Athlon XP 2400+ op ASUS A7N8X deluxe
2x 512 MB DDR400
2x IDE-133 80 GB
ATi Radeon 9600 pro 128 MB

3d mark 2003: 3491, waarbij er nog wat proggies op de achtergrond draaide. Kan ik hier substantiele winst op halen, of is dit zowat de top?

[Kneep]

Specs:
- Asus P4P800
- Intel P4 2,4Ghz @ 3 Ghz
- 512 MB PC3200 Corsair
- Sapphire 9600pro ( Cat. 3.7)

3dmark2001 score: 11250
Compare url: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7207408

3dmark2003: 3289 -
3dmark2003: 3302 na omega 3.9 drivers

[ Voor 16% gewijzigd door Kneep op 09-11-2003 14:44 ]

[TheTransporter]

Kneep schreef op 09 november 2003 @ 13:44:
Specs:
- Asus P4P800
- Intel P4 2,4Ghz @ 3 Ghz
- 512 MB PC3200 Corsair
- Sapphire 9600pro ( Cat. 3.7)

3dmark2001 score: 11250
Compare url: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7207408

Volgens mij is die score iets wat laag je moet denk wel 14000 kunnen halen.
probeer omega drivers dat scheelde bij mij ook 3000

[Verwijderd]

TheTransporter schreef op 07 november 2003 @ 22:57:
[...]


Ja ja ik heb omega drivers geinstalleerd de nieuwste nu is mijn score:

3dmark2001 score: 17000
3dmark03 score:5777

Dit is vast wel goed???? of kan het nog iets hoger???

Ja dat klopt wel geloof ik.
Maarre damn..wat een verschil...alleen door naar omega drivers te gaan? Ik dacht altijd dat performance er daar door achteruit ging
( installeer ook Intel INF utility, als je dat al niet gedaan hebt, zal je nml minimaal 400-600 punten opleveren ofzo )
Maarre welke omega drivers heb je geinstalleerd? Mijn score mag van mijzelf namelijk ook wel hoger:

P4P800 mobo
2.8 ghz HT 800 fsb
Ati Radeon 9700 PRO
512 dual channel 400 ddr , twinmos.

3dmark03: 4890.
3dmark01se: 15400.

[Verwijderd]

Mijn scores zijn:

3dmark2001: 12222
3dmark2003: 4714

Amd Athlon xp 1700+
512 mb PC2700
Ati Radeon 9700 pro

zijn er mensen die weten of deze scores goed zijn voor mijn systeem? denk dat 3dm2003 wel goed zit maar vind 3dm2001 beetje laag.

[n00bs]

Verwijderd schreef op 09 november 2003 @ 13:57:
[...]


Ja dat klopt wel geloof ik.
Maarre damn..wat een verschil...alleen door naar omega drivers te gaan? Ik dacht altijd dat performance er daar door achteruit ging
( installeer ook Intel INF utility, als je dat al niet gedaan hebt, zal je nml minimaal 400-600 punten opleveren ofzo )
Maarre welke omega drivers heb je geinstalleerd? Mijn score mag van mijzelf namelijk ook wel hoger:

P4P800 mobo
2.8 ghz HT 800 fsb
Ati Radeon 9700 PRO
512 dual channel 400 ddr , twinmos.

3dmark03: 4890.
3dmark01se: 15400.

Dat verschil zit hem niet in de omega drivers... zijn eerste score was gewoon VEEL te laag met een 9800pro... zelfs ik haal met mn 9700pro boven de 17000... dus zit hem echt in andere zaken dan die omega driver.

[Intronic]

cypress3d schreef op 07 november 2003 @ 21:29:
3D mark 2001 SE --> Score van mijn test:

10767 3dmarks 2001 SE


3D mark 2003 --> Score van mijn test:

5337 3Dmarks in 3dmark03 vers. 3.30


systeem:

GeForce FX 5950 Ultra, 256Mb DDr II
AMD 2400+
512ddr400
120gig mobo ata 133
Gigabyte 17vax1394 mobo

Lekker nutteloos om met zo'n systeem een 5950 Ultra te kopen.

Ohja, waar zijn de compare links? (Zie die scores namelijk niet eens staan in de ORB.)

[ Voor 15% gewijzigd door Intronic op 09-11-2003 15:16 ]

[pisart]

cypress3d schreef op 08 november 2003 @ 18:59:
[...]


ik denk dat ik al weet wat het probleem is:

mijn mobo ondersteund helaas GEEN Side Band Adressing en Fast Writes. dus ik ga denk ik mijn mobo verkopen en een Gigabyte mobo halen die het wel ondersteund + een FSB van 800 alleen welke types hebben dat....

Wil je alleen een mobo kopen of ook andere cpu? Want amd heeft geen mobo dat een fsb van 800mhz ondersteunt. Waarom een gigabyte mobo? De abit nf7-s rev2.0 klokt veel beter over.

[ozzie1987]

- Processor: AMD 3000
- Moederbord: gigabyte ga 7n 400 pro 2
- Grafische kaart: Club3d ATI Radeon 9700 pro
- Driverversie (detonators etc.): ATI Catalyst 3,9
- Geheugen: kingston 2x 512 MB DDR PC3200
- OS (besturingssysteem): Win XP pro NL
- 3D Mark score:

3DMark01: 12067
3DMark03: 4489

[Deathchant]

cypress3d schreef op 07 november 2003 @ 21:29:
3D mark 2001 SE --> Score van mijn test:

10767 3dmarks 2001 SE


3D mark 2003 --> Score van mijn test:

5337 3Dmarks in 3dmark03 vers. 3.30


systeem:

GeForce FX 5950 Ultra, 256Mb DDr II
AMD 2400+
512ddr400
120gig mobo ata 133
Gigabyte 17vax1394 mobo

Je zegt dat je een FX5950 hebt.......waarom deze kaart, je kon best die 5900ultra pakken die is misschien 1 a 2 fps langzamer maar wel betaalbaarder dan die wat je nu hebt. Ik haal trouwens 6184 benchmarks zonder enige overclock met mijn 5900ultra en jij "maar" 5337 (tussen 5000 en 6000 is normaal voor een 5900ultra)

10767 is ook niet echt geweldig he, maar kan aan RAM geheugen liggen, ik had eerst 512MB CL2.5 infineon geheugen van DDR266 en nu 1 GIG Dual Channel CL2 DDR400, ik schoot (zonder overclock) van 10998 naar 14999.......

[Verwijderd]

P4P800 mobo
Intel 2.8 ghz HT 800 fsb
Club3D ATI Radeon 9700 pro
2x256 dual channel kit 400 ddr, twinmos.

3dmark01se: 15332.
3dmark03: 4890.

Tips?

[TheTransporter]

Verwijderd schreef op 09 november 2003 @ 21:59:
P4P800 mobo
Intel 2.8 ghz HT 800 fsb
Club3D ATI Radeon 9700 pro
2x256 dual channel kit 400 ddr, twinmos.

3dmark01se: 15332.
3dmark03: 4890.

Tips?

Ik heb de laatste versie van de omega drivers geïnstalleerd
maar waar kan ik dat Intel INF utility van daan halen ik weet
ook totaal niet wat dat is?????

[Verwijderd]

PC specs
- AMD XP 2500+, overgeklokt naar een AMD XP 3000+
- GA-7VAXP Ultra, met een KT400 chipset
- 512DDR PC 2700 DDR333, van Infineon
- ATI Radeon 9800 Pro 128Mb, van Sapphire overgeklokt naar 425.3/371.3 ipv 378.0/337.5

Drivers
- Catalyst versie 3.9
- VIA 4in1 versie ****
- DirectX 9.0 ****

Score's

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2003 20:09 ]

[n00bs]

TheTransporter schreef op 10 november 2003 @ 07:22:
[...]


Ik heb de laatste versie van de omega drivers geïnstalleerd
maar waar kan ik dat Intel INF utility van daan halen ik weet
ook totaal niet wat dat is?????

Intel inf drivers is zelfde als de 4in1 van VIA... chipsetdrivers zijn dit voor je mobo, en komt zeker je AGP en HDD performance ten goede en verhelpt probs mbt USB.

Ga naar www.intel.com kies voor Support, links ergens staan een menu, kies voor chipset, dan de 865(pe?), dan je OS, en dan kies je voor de laatste (bovenste) intel inf drivers

[Verwijderd]

Asus A7N8X Deluxe
AMD 2500+
2x 256mb DDR PC3200 dual channel
Sapphire Radeon 9600PRO
S-ATA 80GB Maxtor
Catalyst 3.9
Direct X 9.0b

3dmark 2001 SE --> 11.135 ---> 11x 166mhz

3dmark 2001 SE --> 11.780 ---> 11x 200mhz


3dmark 2003 nog niet gedaan.

[Verwijderd]

Offtopic:

Asus A7N8X Deluxe

Werkt dat mobo een beetje? Ik denk er namelijk ook over om dat mobo aan te schaffen...

Kan iemand me een link geven van het ervaring topic van dat mobo? 'K kan hem zo snel namelijk niet vinden.

[Verwijderd]

Plankje is echt wel geil hoor. lekker overclockbaar enzo, je kan alles in het bios zelf instellen, super snel, vooral door die nforce2 chip. Mooi geluid, zowel gewoon als surround, door die soundstorm chip. m.a.w. een aanrader

[NielZ]

Athlon XP 2600+
A7N8X ND rev 2.00
Gigabyte Maya II Ati Radeon 9700 Pro
Omega 3.7
2x 512 PC2700 Infineon
Windows XP Pro SP1

3DM03: 5080.

Allemaal luchtgekoeld, alhoewel m'n Radeon wel aardig warm wordt. Ietsjes OC'd.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 november 2003 @ 15:22:
Plankje is echt wel geil hoor. lekker overclockbaar enzo, je kan alles in het bios zelf instellen, super snel, vooral door die nforce2 chip. Mooi geluid, zowel gewoon als surround, door die soundstorm chip. m.a.w. een aanrader

Overtuigd, op de HCC ga ik het plankje aanschaffen!

(excus voor offtopic post)

[cypress3d]

Lekker nutteloos om met zo'n systeem een 5950 Ultra te kopen.

waar moet dat nou opslaan? is mijn systeem volgens jou niet snel genoeg voor een FX5950?

[JohnB]

ozzie1987 schreef op 09 november 2003 @ 15:59:
- Processor: AMD 3000
- Moederbord: gigabyte ga 7n 400 pro 2
- Grafische kaart: Club3d ATI Radeon 9700 pro
- Driverversie (detonators etc.): ATI Catalyst 3,9
- Geheugen: kingston 2x 512 MB DDR PC3200
- OS (besturingssysteem): Win XP pro NL
- 3D Mark score:

3DMark01: 12067
3DMark03: 4489

Dat kan hoger kunnen!!

Windows XP Professional

ABIT NF7 (rev2.0)

Athlon 2600+ [333fsb]

Saphire ATI Radeon 9800 Pro 128mb
Catalist 3.9

Dane-Elec pc3200 1024DDR Dual Channel
3D Mark 2001 SE : 15578
3D MArk Score 2003 : 5467

Net schone instal, nwste drivers mobo etc,
en even niks overgelokt.

[n00bs]

Heb vandaag die patch van Futuremark gedraaid (340) en mijn 3Dmark2003 score is ERG omlaag gegaan... ruime 500 punten.

Heb ook net voor de zekerheid 3Dmark2001 getest, aangezien ik ook een BIOS update had gedaan en mogelijk de afwijking dus overal zou zijn...
Maar mijn 3Dmark2001 score is juist omhoog gegaan. Op de 1 of andere manier gaan 3dmark2003 scores met die nieuwe patch dus goed omlaag.

Mijn 3Dmark2001 score is nu 17690 http://service.futuremark.com/compare?2k1=7216478

CPU p4 2.6C @ 3.0GHz (231MHz FSB 1:1)
2* 512MB TwinMos PC3700
Win XP Pro
ATI Cat. 3.9
Sapphire 9700 @ 350/337

[ Voor 76% gewijzigd door n00bs op 12-11-2003 00:48 ]

[pisart]

ozzie1987 schreef op 09 november 2003 @ 15:59:
- Processor: AMD 3000
- Moederbord: gigabyte ga 7n 400 pro 2
- Grafische kaart: Club3d ATI Radeon 9700 pro
- Driverversie (detonators etc.): ATI Catalyst 3,9
- Geheugen: kingston 2x 512 MB DDR PC3200
- OS (besturingssysteem): Win XP pro NL
- 3D Mark score:

3DMark01: 12067
3DMark03: 4489

Heb je de oude drivers goed verwijdert, mobo drivers geinstalleerd?

[Erwin_F]

Asus P4C800 Deluxe
Intel P4 3.0GHz
2x 512mb DDR PC3200 Corsair
S-ATA 120GB Maxtor
hercules Radeon 9800PRO
Omega Catalyst 3.9
DirectX 9.0b
winxp home sp1

3dmark 03 build 320

5865 punten

[TheTransporter]

n00bs schreef op 10 november 2003 @ 10:37:
[...]


Intel inf drivers is zelfde als de 4in1 van VIA... chipsetdrivers zijn dit voor je mobo, en komt zeker je AGP en HDD performance ten goede en verhelpt probs mbt USB.

Ga naar www.intel.com kies voor Support, links ergens staan een menu, kies voor chipset, dan de 865(pe?), dan je OS, en dan kies je voor de laatste (bovenste) intel inf drivers

Nee bedankt ik heb dat dus gedaan en nou is mijn score van 3dmark03 build 330
is nu 3800 daarvoor was ie 5700 waarom is dat nu dan. hoe kan ik het weer terug zetten

[n00bs]

Dat is nogal vreemd TheTransporter dat de score bij jou lager wordt, en verder hoef je mij niet te beschuldigen. Voor iedereen zou dit goed moeten werken.

Heb je verder niets laatst ook nog gepatched, geflashed, verandert, instellingen etc???
Heb je ook even de nieuwe ATI drivers (3.9) geinstalled? zoja install deze opnieuw (wel eerst de oude UNINSTALLEN!!!)

[KatirZan]

- Processor: AMD Athlon XP 2600+ Barton
- Moederbord: Asus A7V8X rev. 1012 8x AGP 1GBIT
- Grafische kaart: Asus GeForce 4 Ti4200 64MB
- Driverversie (detonators etc.): Detonator 45.xx
- Geheugen: kingston 2x 256 MB DDR PC2700
- OS (besturingssysteem): Win XP pro UK corporate
- 3D Mark score:

3DMark01: 10098
3DMark03: 2673

[gwxkil]

Abit NF7-S rev1.2
AMD Athlon 2400+ @200x10.5 (2100 Mhz)
2x 256mb DDR Twinmos PC3200@2-3-3-11
Club3d Radeon 9700NP @302/351
Maxtor 80GB 8Mb cache
Catalyst 3.9
ForceWare UDP 3.13
DirectX 9.0b
WinXP PRO sp1

3dmark 03 (build 340): 5136
3dmark 01: 15274

[ Voor 7% gewijzigd door gwxkil op 14-11-2003 11:18 ]

[Verwijderd]

TheTransporter schreef op 12 november 2003 @ 12:15:
[...]


Nee bedankt ik heb dat dus gedaan en nou is mijn score van 3dmark03 build 330
is nu 3800 daarvoor was ie 5700 waarom is dat nu dan. hoe kan ik het weer terug zetten

Mmmm heb je wel VOORDAT je je intel inf drivers hebt geinstalled, je ati catalyst verwijdert? Dit moet wel nml...( staat ook op de site waar je het vandaan download > intel inf utility).

Als je dat niet gedaan hebt zou het daar aan liggen...maarre je score van 5700 was wel goed..waarom veranderde je nog iets dan?

( anders gewoon formatteren , windows er opnieuw op, dan weet je zeker dat je goed zit, en het is niet moeilijk, duurt uurtje ofzo)

[TheTransporter]

n00bs schreef op 12 november 2003 @ 12:18:
Dat is nogal vreemd TheTransporter dat de score bij jou lager wordt, en verder hoef je mij niet te beschuldigen. Voor iedereen zou dit goed moeten werken.

Heb je verder niets laatst ook nog gepatched, geflashed, verandert, instellingen etc???
Heb je ook even de nieuwe ATI drivers (3.9) geinstalled? zoja install deze opnieuw (wel eerst de oude UNINSTALLEN!!!)

Ik beschuldig je niet in zet het er tenslotte toch zelf op maar ik had niet eerst drivers eraf gehaalt maar daarna toen ik dat intel inf had geinstald heb ik dus wel
alle drivers eraf gehaalt en ati 3.9 geprobeerd weer score van 3800 toen er weer af gehaalt en omega drivers geprobeert weer score van +/- 3800. Maar ik zet nu wel de intel inf er weer op die in bij mijn mobo heb gehad

[Verwijderd]

PIV 2.6c @ 3.2
corsair 3500 256mb x 2 ( dual )
Hercules 9800pro @ 421/371
Cat. 3.9
latest inf drivers for MSI FISR2 875

+- 6100

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2003 17:31 ]

[Verwijderd]

- P4 2,66 @ 3,06
- Giga-byte SinXP1394
- Club3D 9800 Pro 128 mb @ 409/365
- Catalyst 3.9
- 512 PC2700
- Windows XP Pro
- 3D Mark 2001 SE: 16431
- 3D Mark 2003 : 6036

beetje redelijke score's voor dit systeem?

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 13-11-2003 21:46 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 november 2003 @ 19:57:
- P4 2,66 @ 3,06
- Giga-byte SinXP1394
- Club3D 9800 Pro 128 mb
- Catalyst 3.9
- 512 PC2700
- Windows XP Pro
- 3D Mark 2001 SE: 16431

Typ er dan even bij hoever je VGA OC't is.

[Deathchant]

Ff updaten:

Ik haal nu met mijn Asus GeForce FX5900Ultra overgelockt (450/850 --> 490/890) een score van (eerst 5999) 6324 in 3DMark2003.

In 2001SE maakt een overclock niet veel uit blijkbaar: 14711 ---> 14878

[Verwijderd]

Ik haal met mijn Gainward 1800XP/GS Nvidia 5950Ultra bij:
3dmark03 6450 (500 mhz/950Mhz)
3dmark03 6799 (500Mhz/1000Mhz)
En dan heb ik het nou effe snel , snel gedaan , want hij is nog maar een paar uurtjes oud
Systeem:
AsusP4C800Deluxe
P42.8Ghz 800FSB
1024DDR corsair(pc3200)

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2003 22:37 ]

[Mathijs1]

Specs:
P4 2,4C @ 2,88 (FSB=240)
1GB PC3200
Club3D Radeon 9600 Pro (@400/600)
Catalyst 3.9


2001: 11613
http://service.futuremark...tType=6&projectId=7219579

2003: 3391

Ik vind het zelf erg lage scores, iemand een tip?

[TheTransporter]

Mathijs1 schreef op 12 november 2003 @ 23:21:
Specs:
P4 2,4C @ 2,88 (FSB=240)
1GB PC3200
Club3D Radeon 9600 Pro (@400/600)
Catalyst 3.9


2001: 11613
http://service.futuremark...tType=6&projectId=7219579

2003: 3391

Ik vind het zelf erg lage scores, iemand een tip?

Misschien moet je is omega drivers proberen helpt bij mij ook je moet denk met 2003 wel in de 4000 kunnen halen

[Verwijderd]

Vindt ik toch een normale score hoor.

Ik draai 3200+ met R9600PRO en haal met de omega drivers 3.9 niet veel meer als catalyst 3.9. Haal nu 3dmark2001--> 11.750 en 3dmark2003--> 3400

[Verwijderd]

Hm ik heb echt een *** score, ik snap er de ballen van, hier mun systeem:

AMD 3200+ (2.2ghz) (400fsb)
Gigabyte GA 7n400 pro 2
2x 512MB DDR DANE-ELEC (in dual mem mode (optie mobo)
Sapphire Ati Radeon 9800 (heb normale 9800 gekocht machine herkent hem als een 9800 pro, ook dxdiag etc)

drivers: Omega 2.4.96b (gebaseert op de catalyst)

3Dmark03 score: 1697 (FSAA x6)
3Dmark03 score: 4878 (FSAA uit)

de eerste test ( vliegtuigjes, loop enorm snel, 200+ fps), de tests erna (ruimte station, nature etc heb ik tussen de 7 en 10 FPS , dit vind ik echt ronduit *** voor zon systeem)

ik heb daarna AquaMark3 gedraait en hier had ik overal een zeer degelijke fps, met alle beeld opties voluit en een score van boven de 25000

ik snap er echt nix van ook NeverWinterNight draait super traag maar freelancer en andere geems draaien weer wel vloeiend met alles open

*help*

[Kneep]

- Processor: Pentium 4 2,4HT@3,0
- Temperaturen van cpu: idle 24 stressed 30
- Moederbord: ASUS P4P800
- Temperaturen van MoBo: idle 26 stressed 28
- Grafische kaart: Sapphire 9600PRO
- Driverversie (detonators etc.): Omega 3.7
- Geheugen: 512 DDR PC3200
- OS (besturingssysteem): Windows XP Professional
- 3D Mark 2003 score: 4179 (sorry voor het niet vermelden, maar heb build 330)
- 3D Mark 2001 score: 13341 -> http://service.futuremark.com/compare?2k1=7223118
- Mobo-settings (dingen als multiplier enzo)
- Koeling: Enkel 2 extra casefanse(+normale CPU EN GPU fans)

Plaatje 3dmark03:



Plaatje 3dmark01:




Binnekort denk ff betere koeling voor me 9600pro halen, kan denk nog wel wat hoger

[ Voor 19% gewijzigd door Kneep op 14-11-2003 09:36 ]

[iH8]

3DMark®03 (Build 340)
Windows XP Professional SP1-5.1-2600
Intel Pentium 4 HT 3.2 GHz
Intel D875PBZ Bonanza
2x Kingston KVR400X64C3A/512
Asus Ati 9800XT/TVD
gpu: 411MHz, 42 graden celsius
ram: 728MHz, 38 graden celsius
driver: 7.93.8.1-030903m-011151c
bios: 0.20.63
Intel Ultra ATA 82810EB
Western Digital WD36GD

drivers alles recht uit de doos... niet geoptimaliseerd. niet oc'ed:



zo snel als ik tijd heb zal ik er wel eens mee gaan spelen

[ Voor 6% gewijzigd door iH8 op 14-11-2003 09:45 . Reden: ff 3Dmark2003 versie toegevoegd :9 ]

[pisart]

Verwijderd schreef op 13 november 2003 @ 23:48:
Hm ik heb echt een *** score, ik snap er de ballen van, hier mun systeem:

AMD 3200+ (2.2ghz) (400fsb)
Gigabyte GA 7n400 pro 2
2x 512MB DDR DANE-ELEC (in dual mem mode (optie mobo)
Sapphire Ati Radeon 9800 (heb normale 9800 gekocht machine herkent hem als een 9800 pro, ook dxdiag etc)

drivers: Omega 2.4.96b (gebaseert op de catalyst)

3Dmark03 score: 1697 (FSAA x6)
3Dmark03 score: 4878 (FSAA uit)

de eerste test ( vliegtuigjes, loop enorm snel, 200+ fps), de tests erna (ruimte station, nature etc heb ik tussen de 7 en 10 FPS , dit vind ik echt ronduit *** voor zon systeem)

ik heb daarna AquaMark3 gedraait en hier had ik overal een zeer degelijke fps, met alle beeld opties voluit en een score van boven de 25000

ik snap er echt nix van ook NeverWinterNight draait super traag maar freelancer en andere geems draaien weer wel vloeiend met alles open

*help*

Al die scores zijn laag, je aquamarkscore moet zo'n 35000 zijn of hoger. Heb je de mobo drivers geinstalleerd? Op wat voor coresnelheid loopt je radeon? 325mhz of 380mhz?

[n00bs]

Misschien handig als iedereen ook zijn 3Dmark2003 versie erbij zet...

[iH8]

n00bs schreef op 14 november 2003 @ 09:23:
Misschien handig als iedereen ook zijn 3Dmark2003 versie erbij zet...

done

[fast-server]

- Processor: Intel P4C 2.6Ghz
- Moederbord: Asus P4P800 Deluxe
- Grafische kaart: Club3D Fx5800 Non pro
- Driverversie : Nvidia 45.23
- Geheugen: GeIL Goldendragon 2x256Mb
- OS: Win XP pro NL SP1
- 3D Mark score:

3DMark01: 16375
3DMark03 (Build 340): 6142

[ Voor 3% gewijzigd door fast-server op 14-11-2003 10:55 ]

[pisart]

fast-server schreef op 14 november 2003 @ 10:54:
- Processor: Intel P4C 2.6Ghz
- Moederbord: Asus P4P800 Deluxe
- Grafische kaart: Club3D Fx5800 Non pro
- Driverversie : Nvidia 45.23
- Geheugen: GeIL Goldendragon 2x256Mb
- OS: Win XP pro NL SP1
- 3D Mark score:

3DMark01: 16375
3DMark03 (Build 340): 6142

Heb je daar een compare link van?

[ Voor 86% gewijzigd door pisart op 14-11-2003 11:03 ]

[fast-server]

pisart schreef op 14 november 2003 @ 11:02:
[...]


Heb je daar een compare link van?

Ik heb geen geregistreerde versie

[n00bs]

fast-server schreef op 14 november 2003 @ 11:16:
[...]


Ik heb geen geregistreerde versie

Je kan je toch ff aanmelden bij futuremark, dat kost NIETS, en kan jij mooie overzichten bijhouden van je scores

[fast-server]

n00bs schreef op 14 november 2003 @ 11:26:
[...]


Je kan je toch ff aanmelden bij futuremark, dat kost NIETS, en kan jij mooie overzichten bijhouden van je scores

Benchmark
Width 1024
Height 768
Pixel Processing None
Texture Filtering Optimal
Max Anisotropy 1
Vertex Shaders Optimal
Repeat Tests Off
Fixed Framerate Off

GT1 - Wings of Fury 202,8 fps
GT2 - Battle of Proxycon 41,6 fps
GT3 - Troll's Lair 34,8 fps
GT4 - Mother Nature 38,7 fps
CPU Score 731 CPUMarks
CPU Test 1 74,0 fps
CPU Test 2 14,3 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1301897217,0 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 3281295410,0 MTexels/s
Vertex Shader 21,4 fps
Pixel Shader 2.0 31,4 fps
Ragtroll 20,5 fps

Central Processing Unit
Manufacturer Intel
Family Pentium® 4
Internal Clock 2600 MHz
External Clock 200 MHz
Capabilities MMX, CMov, RDTSC, SSE, SSE2
Version Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz

DirectX Info
Version 9
Long Version 4.09.00.0902

Display Device
Description NVIDIA GeForce FX 5800
Manufacturer NVIDIA
Total Local Video Memory 128 MB
Total Local Texture Memory 128 MB

Texture Formats
32-bit ARGB [8888]
32-bit RGB [888]
16-bit RGB [565]
16-bit RGB [555]
16-bit ARGB [1555]
16-bit ARGB [4444]
8-bit YUV [800]
16-bit AYUV [8800]
FourCC [DXT1]
FourCC [DXT2]
FourCC [DXT3]
FourCC [DXT4]
FourCC [DXT5]

VGA Memory Clock 602 MHz
VGA Core Clock 301 MHz

[Masselink]

Asus A7N8X Deluxe
200 Mhz Bus
Barton 3200+
1 GB Kingston hyperx PC3700 (twin config-performance mode)
Sata 120 GB
Nforce drivers: de laatste
3dmark: de laatste 3.4.0 ?
Catalyst 3.9

Hercules Prophet 9800XT 256 MB (+ Half Life2 Coupon )

3dMark 2003 score: 6325

[ Voor 8% gewijzigd door Masselink op 14-11-2003 13:36 ]

[iH8]

3DMark®03 (Build 340)
Windows XP Professional SP1-5.1-2600
Intel Pentium 4 HT 3.2 GHz
Intel D875PBZ Bonanza
2x Kingston KVR400X64C3A/512
Asus Ati 9800XT/TVD
gpu: 430MHz, 54 graden celsius
ram: 380MHz, 45 graden celsius
driver: catalist 3.9
bios: 0.20.63
Intel Ultra ATA 82810EB
Western Digital WD36GD



van 6400 naar 7000 best netjes dacht ik zo... hij kan nog harder * iH8 prutst verder

[Kakaroto]

iH8 schreef op 14 november 2003 @ 17:13:
3DMark®03 (Build 340)
Windows XP Professional SP1-5.1-2600
Intel Pentium 4 HT 3.2 GHz
Intel D875PBZ Bonanza
2x Kingston KVR400X64C3A/512
Asus Ati 9800XT/TVD
gpu: 430MHz, 54 graden celsius
ram: 380MHz, 45 graden celsius
driver: catalist 3.9
bios: 0.20.63
Intel Ultra ATA 82810EB
Western Digital WD36GD

[afbeelding]

van 6400 naar 7000 best netjes dacht ik zo... hij kan nog harder * iH8 prutst verder

Heb je een url? van futuremark?
Ik ben best benieuwd naar de details.

[iH8]

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1574118

[Verwijderd]

Is het normaal dat je bij 3dmark2003 de resolutie niet kan instellen...? Ook kan ik de tests niet los van mekaar draaien, dat kan ik bij 3dmark2001 wel.

[n00bs]

Alleen als je hem registreert Sniffel... dus het is normaal als je er niet voor dokt

[Verwijderd]

pisart schreef op 14 november 2003 @ 07:22:
[...]


Al die scores zijn laag, je aquamarkscore moet zo'n 35000 zijn of hoger. Heb je de mobo drivers geinstalleerd? Op wat voor coresnelheid loopt je radeon? 325mhz of 380mhz?

core van radeon 324 mhz, mem op 290.25
heb fast write uit en vpu recover ook uit, heb nieuwest mobo drivers nieuwst bios, nieuwste catalyst (3.9)

bij FSAA begin hij het zwaar te krijgen, na fsaa uit te hebben gezet voor opengl, ging nwn perfect draaien. maar 3d mark score blijven zelfde. maar met welke settings draaien jullie 3dmark03? welke resolutie, fsaa ? etc want dat lijkt me niet minder belangrijk namelijk :x

op res 1024x768 no fsaa had ik 4878
doe ik echter fsaa aan dan gaat de score serieus omlaag

/me gaat es zoeken naar beetje overclocken.
(laatste keer dat ik de core en mem wat omhoog deed kreeg ik allemaal leuke strepen op beeld )

edit:

wat back ground spul uitgezet, hielp blijkbaar beetje, score: 5884 kom al beetje in de richting

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 16-11-2003 15:05 ]

[Huigie]

Msi 865PE Neo2 FIS2R
P4 3GHz/800fsb HT @ 3.3GHz (880fsb)
2x512MB PC3500 Corsair @440MHz- 2,5.3.3.6- 2.7V
ATI 9800XT 256MB

3DMark3D: 7024

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1603692

Enig idee of het aantal Hz waar je scherm op draait van invloed kan zijn op je score?

[pisart]

Verwijderd schreef op 16 november 2003 @ 13:46:
[...]


core van radeon 324 mhz, mem op 290.25
heb fast write uit en vpu recover ook uit, heb nieuwest mobo drivers nieuwst bios, nieuwste catalyst (3.9)

bij FSAA begin hij het zwaar te krijgen, na fsaa uit te hebben gezet voor opengl, ging nwn perfect draaien. maar 3d mark score blijven zelfde. maar met welke settings draaien jullie 3dmark03? welke resolutie, fsaa ? etc want dat lijkt me niet minder belangrijk namelijk :x

op res 1024x768 no fsaa had ik 4878
doe ik echter fsaa aan dan gaat de score serieus omlaag

/me gaat es zoeken naar beetje overclocken.
(laatste keer dat ik de core en mem wat omhoog deed kreeg ik allemaal leuke strepen op beeld )

edit:

wat back ground spul uitgezet, hielp blijkbaar beetje, score: 5884 kom al beetje in de richting

Die 3dmark 03 score lijkt me al normaal, maar het kan altijd hoger
Heb je ook terug eens met Aquamark gebenched, is daar je score ook gestege?
3dmark wordt altijd standaard gedraait, dus 1024*768, 01se zonder fsaa van 03 weet ik niet meer. Draai die ook niet zo vaak.

[Gehaktbal]

Athlon XP 2600+ @ 2300 MHz.
Asus A7N8X-X
256MB DDR (400MHz)
Sapphire Radeon 9700np (@ 315/295)

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7239241

Score 2k1: 15689

Ben dr best tevreden over

[redpen]

ik vindt het raar maar ja

sys

amd 1900+
512 ddr
ati radeon 9800 pro 128 mb

scores

3dmark 2001 : 9000 ????
3dmark 2003 : 5000

(ps offtopic)
aquamark 28000

is dit normaal ?

ik heb trouwens een sis 757 chipset ofzo iets welke chipset drivers moet ik dan hebben ?

[ Voor 25% gewijzigd door redpen op 20-11-2003 11:58 ]

[visboer32]

Processor: AMD Athlon XP 1800+ niet overclocked
Grafische kaart: Asus Geforce 3 ti-500 niet overclocked
Moederbord: Gigabyte GA-7VTXH (VIA 266A)
Geheugen: 2x 256mb 266mhz samsung
OS: Windows XP home
Driver: Detonator 45.23

3d mark 2003: 1214
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1608368

[Dark Master]

oke mijne

epox 8rda+
processor: amd 2400+
videokaart:ati radeon 9100 64 mb
512 mb ram 333mhz
audigy 2


score 3dmark 2001: 8864 is dit een beetje normaal voor mijn specs vink eigenlijk niet

score 3dmark 2003 : 1678 benk wel blij mee

[pisart]

redpen schreef op 20 november 2003 @ 11:39:
ik vindt het raar maar ja

sys

amd 1900+
512 ddr
ati radeon 9800 pro 128 mb

scores

3dmark 2001 : 9000 ????
3dmark 2003 : 5000

(ps offtopic)
aquamark 28000

is dit normaal ?

ik heb trouwens een sis 757 chipset ofzo iets welke chipset drivers moet ik dan hebben ?

Te lage scores moet je in dat topic posten 3Dmarks Score te laag - Deel 2
Zijn er geen chipset drivers op de website van sis?

[Verwijderd]

Mijn specs. :

ASUS A7N8X
AMD 2500xp @ 2040 Mhz (170*12)
2* 256 MB, pc 2700 Kingston (dual channel)
Hercules AIW9800se (softmod 9800pro)
Omega 24.96 drivers

3DMark03 : 3790 (standaard 9800se)
3DMark03 : 5631 (gesoftmod naar 9800pro)

Haha, softmod gelukt !!!
Toch bijna een winst van 2000 3DMarks

[Verwijderd]

Ik haal 12000 3dmarks in 2k1SE

P4 2.66 ghz
512 mb ram pc 2700
GF 4 TI 4200 128 mb, agp 8x(core:290/mem:540)
120 gb 7200 rpm

is dat een goeie score voor dit systeem? ik heb geen id

[pisart]

Verwijderd schreef op 21 november 2003 @ 17:36:
Mijn specs. :

ASUS A7N8X
AMD 2500xp @ 2040 Mhz (170*12)
2* 256 MB, pc 2700 Kingston (dual channel)
Hercules AIW9800se (softmod 9800pro)
Omega 24.96 drivers

3DMark03 : 3790 (standaard 9800se)
3DMark03 : 5631 (gesoftmod naar 9800pro)

Haha, softmod gelukt !!!
Toch bijna een winst van 2000 3DMarks

Wat voor score heb je in 3dmark2001se, ook zo'n grote sprong?

Verwijderd schreef op 21 november 2003 @ 17:58:
Ik haal 12000 3dmarks in 2k1SE

P4 2.66 ghz
512 mb ram pc 2700
GF 4 TI 4200 128 mb, agp 8x(core:290/mem:540)
120 gb 7200 rpm

is dat een goeie score voor dit systeem? ik heb geen id

Lijkt me toch wat laag, omdat je toch de gpu overgeklokt hebt. Standaard moet die toch op 275mhz core lope, hè.

[Verwijderd]

[quote]pisart schreef op 21 november 2003 @ 19:34:
Wat voor score heb je in 3dmark2001se, ook zo'n grote sprong?


Ik heb alleen 2003 dus ik zou het niet weten!

[Verwijderd]

[...]


Lijkt me toch wat laag, omdat je toch de gpu overgeklokt hebt. Standaard moet die toch op 275mhz core lope, hè.

standaard loopt ti4200 volges mij op 250 mhz

[pisart]

Ja, de gewone 64mb en 128mb wel ja, maar de agp8x versie draait op dezelfde coresnelheid als de ti4400 maar dan wel met een lagere geheugensnelheid, 550mhz dacht ik.

[Verwijderd]

iH8 schreef op 14 november 2003 @ 17:13:
3DMark®03 (Build 340)
Windows XP Professional SP1-5.1-2600
Intel Pentium 4 HT 3.2 GHz
Intel D875PBZ Bonanza
2x Kingston KVR400X64C3A/512
Asus Ati 9800XT/TVD
gpu: 430MHz, 54 graden celsius
ram: 380MHz, 45 graden celsius
driver: catalist 3.9
bios: 0.20.63
Intel Ultra ATA 82810EB
Western Digital WD36GD

[afbeelding]

van 6400 naar 7000 best netjes dacht ik zo... hij kan nog harder * iH8 prutst verder

Hey, wat heb je allemaal getweaked, waardoor je score zoveel hoger werd?

[Midnightimpact]

Dell mobo met I845
P4 1600
512 mb pc133
Sapphire radeon 9600 Pro (draaiend op agp 4x)
Audigy 2
Xp/catalyst 3.7

2991 3Dmarks03

Ben hier zeer tevreden mee aangezien dit slechts 300 punten licht onder mensen met P4-800/Ht en Bartons 2500+ allen met DDR 3200

Het zelfde systeem met een Geforce 3 Ti200 was verschrikkelijk: 890 3dmarks.

[ Voor 37% gewijzigd door Midnightimpact op 22-11-2003 17:13 ]

[Verwijderd]

- Processor: Intel P4 2GHz FSB @ 2GHz
- Moederbord: Intel Chipset, DELL Dimension 8200
- Grafische kaart: GeCube ATI Radeon 9800 Pro - 128 MB @ 402 MHz / 365 MHz
- Driverversie (detonators etc.): Omega 2.4.96c (Catalyst 3.9)
- Geheugen: 512 MB RIMM
- OS (besturingssysteem): Win XP pro EN
- 3D Mark score:

3DMark03: 5633 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=1618040)

_{All 3DMark03 results:
Default: 5314 (378 MHz / 338 MHz)
OC1: 5492 (391 MHz / 351 MHz)
OC2: 5590 (399 MHz / 358 MHz)
OC3: 5633 (402 MHz / 365 MHz)
OC4: ARTIFACTS (402 MHz / 375 MHz)}

[Verwijderd]

asus p4p800 deluxe
asus 9800xt/tvd 256mb
512mb kingston geheugen cl 3
samsung 160 gig
terratec aureon geluid 7.1
cpu 2.6 intel 800mhz


3dmark 2003 :6192

[Gamer]

Verwijderd schreef op 22 november 2003 @ 18:25:

OC4: ARTIFACTS (402 MHz / 375 MHz)

core zou rustig nog wat verder kunnen hoor.

[Verwijderd]

hoi allemaal,

ik heb net ff een 2001 testje gerunt, krijg een dikke zuigscore van net over de 10000

systeem:

p4 2,6ghz
1gb 333mhz ram
gf4 ti4600
xp sp1
drivers 45.23
dx 9.0b

kzou toch wel makkelijk iets van 12000 moeten halen, toch ?

iemand een idee ? ik zit nu lekker te schokken in games, nfs underground trekt ie bijv. maar net op 1024x768

edit: ow zuig, deze post moet ergens anders...sorry...deze post kan weggehaald worden....ik heb em al in de juiste draad gepost.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2003 18:02 ]

[stin]

ik heb hier net even wat scores zitten na te lopen omdat ik morgen een nieuwe pc in duitsland ga halen.

Ik zit dus te twijfelen tussen een asus p4 800 gold of een asus p4 800 deluxe.
welke raden jullie me aan, vond nergens goed antwoord.

rest:
Ati 128 mb 9800 pro
Amd xp 2600+
512 mb memory weet niet precies wat
de rest is niet zo interessant, zal dit een fatsoenlijke score opleveren?

of kunnen jullie me nog van een miskoop redden?

[mark117]

Frik schreef op 26 november 2003 @ 09:58:
ik heb hier net even wat scores zitten na te lopen omdat ik morgen een nieuwe pc in duitsland ga halen.

Ik zit dus te twijfelen tussen een asus p4 800 gold of een asus p4 800 deluxe.
welke raden jullie me aan, vond nergens goed antwoord.

rest:
Ati 128 mb 9800 pro
Amd xp 2600+
512 mb memory weet niet precies wat
de rest is niet zo interessant, zal dit een fatsoenlijke score opleveren?

of kunnen jullie me nog van een miskoop redden?

Euuh, is een ASUS p4(c, p)800 (gold, deluxe, gewoon) niet voor een P4??
Het zou een echt miskoop zijn om zo'n boordje te kopen voor een xp 2600+

[stin]

mark117 schreef op 26 november 2003 @ 10:11:
[...]


Euuh, is een ASUS p4(c, p)800 (gold, deluxe, gewoon) niet voor een P4??
Het zou een echt miskoop zijn om zo'n boordje te kopen voor een xp 2600+

daarmee.. ik weet dat zelf niet zo goed..
ik ben de prijslijsten aan het bekijken... maarja dacht niet dat dat voor pentium 4..
ik hou me er totaal niet mee bezig.. totdat ik een nieuwe pc koop..

[ Voor 9% gewijzigd door stin op 26-11-2003 10:18 ]

[NewbieNeo]

- Processor: P4 2.4B @ 3.0GHz FSB167
- Moederbord: Asus P4PE
- Grafische kaart: Asus V8200 GF3 ti200 @ 240 / 540
- Driverversie: Detonator 43.45
- Geheugen: TwinMos 2 x 512MB PC2700
- OS: Win XP pro
- 3D Mark01 score: 10284
- 3D Mark03 score: 1257

volgens mij best aardige scores voor 't oudje..

[dion_b]

Nav het nieuwe beleid voor 'Grote Topics' gaat dit topic dicht.

Lees voor meer informatie deze (tijdelijke) sticky:

Waar zijn alle 'Grote Topics' naartoe?

En natuurlijk de (bijgewerkte) policy:
* Welkom in V&B : lees dit eerst aub ! *