[Ervaringen]3D Mark 2001 / 03 scoretopic - deel 3

[Deathchant]

Ff updaten:

Ik haal nu met mijn Asus GeForce FX5900Ultra overgelockt (450/850 --> 490/890) een score van (eerst 5999) 6324 in 3DMark2003.

In 2001SE maakt een overclock niet veel uit blijkbaar: 14711 ---> 14878

[Verwijderd]

Ik haal met mijn Gainward 1800XP/GS Nvidia 5950Ultra bij:
3dmark03 6450 (500 mhz/950Mhz)
3dmark03 6799 (500Mhz/1000Mhz)
En dan heb ik het nou effe snel , snel gedaan , want hij is nog maar een paar uurtjes oud
Systeem:
AsusP4C800Deluxe
P42.8Ghz 800FSB
1024DDR corsair(pc3200)

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2003 22:37 ]

[Mathijs1]

Specs:
P4 2,4C @ 2,88 (FSB=240)
1GB PC3200
Club3D Radeon 9600 Pro (@400/600)
Catalyst 3.9


2001: 11613
http://service.futuremark...tType=6&projectId=7219579

2003: 3391

Ik vind het zelf erg lage scores, iemand een tip?

[TheTransporter]

Mathijs1 schreef op 12 november 2003 @ 23:21:
Specs:
P4 2,4C @ 2,88 (FSB=240)
1GB PC3200
Club3D Radeon 9600 Pro (@400/600)
Catalyst 3.9


2001: 11613
http://service.futuremark...tType=6&projectId=7219579

2003: 3391

Ik vind het zelf erg lage scores, iemand een tip?

Misschien moet je is omega drivers proberen helpt bij mij ook je moet denk met 2003 wel in de 4000 kunnen halen

[Verwijderd]

Vindt ik toch een normale score hoor.

Ik draai 3200+ met R9600PRO en haal met de omega drivers 3.9 niet veel meer als catalyst 3.9. Haal nu 3dmark2001--> 11.750 en 3dmark2003--> 3400

[Verwijderd]

Hm ik heb echt een *** score, ik snap er de ballen van, hier mun systeem:

AMD 3200+ (2.2ghz) (400fsb)
Gigabyte GA 7n400 pro 2
2x 512MB DDR DANE-ELEC (in dual mem mode (optie mobo)
Sapphire Ati Radeon 9800 (heb normale 9800 gekocht machine herkent hem als een 9800 pro, ook dxdiag etc)

drivers: Omega 2.4.96b (gebaseert op de catalyst)

3Dmark03 score: 1697 (FSAA x6)
3Dmark03 score: 4878 (FSAA uit)

de eerste test ( vliegtuigjes, loop enorm snel, 200+ fps), de tests erna (ruimte station, nature etc heb ik tussen de 7 en 10 FPS , dit vind ik echt ronduit *** voor zon systeem)

ik heb daarna AquaMark3 gedraait en hier had ik overal een zeer degelijke fps, met alle beeld opties voluit en een score van boven de 25000

ik snap er echt nix van ook NeverWinterNight draait super traag maar freelancer en andere geems draaien weer wel vloeiend met alles open

*help*

[Kneep]

- Processor: Pentium 4 2,4HT@3,0
- Temperaturen van cpu: idle 24 stressed 30
- Moederbord: ASUS P4P800
- Temperaturen van MoBo: idle 26 stressed 28
- Grafische kaart: Sapphire 9600PRO
- Driverversie (detonators etc.): Omega 3.7
- Geheugen: 512 DDR PC3200
- OS (besturingssysteem): Windows XP Professional
- 3D Mark 2003 score: 4179 (sorry voor het niet vermelden, maar heb build 330)
- 3D Mark 2001 score: 13341 -> http://service.futuremark.com/compare?2k1=7223118
- Mobo-settings (dingen als multiplier enzo)
- Koeling: Enkel 2 extra casefanse(+normale CPU EN GPU fans)

Plaatje 3dmark03:



Plaatje 3dmark01:




Binnekort denk ff betere koeling voor me 9600pro halen, kan denk nog wel wat hoger

[ Voor 19% gewijzigd door Kneep op 14-11-2003 09:36 ]

[iH8]

3DMark®03 (Build 340)
Windows XP Professional SP1-5.1-2600
Intel Pentium 4 HT 3.2 GHz
Intel D875PBZ Bonanza
2x Kingston KVR400X64C3A/512
Asus Ati 9800XT/TVD
gpu: 411MHz, 42 graden celsius
ram: 728MHz, 38 graden celsius
driver: 7.93.8.1-030903m-011151c
bios: 0.20.63
Intel Ultra ATA 82810EB
Western Digital WD36GD

drivers alles recht uit de doos... niet geoptimaliseerd. niet oc'ed:



zo snel als ik tijd heb zal ik er wel eens mee gaan spelen

[ Voor 6% gewijzigd door iH8 op 14-11-2003 09:45 . Reden: ff 3Dmark2003 versie toegevoegd :9 ]

[pisart]

Verwijderd schreef op 13 november 2003 @ 23:48:
Hm ik heb echt een *** score, ik snap er de ballen van, hier mun systeem:

AMD 3200+ (2.2ghz) (400fsb)
Gigabyte GA 7n400 pro 2
2x 512MB DDR DANE-ELEC (in dual mem mode (optie mobo)
Sapphire Ati Radeon 9800 (heb normale 9800 gekocht machine herkent hem als een 9800 pro, ook dxdiag etc)

drivers: Omega 2.4.96b (gebaseert op de catalyst)

3Dmark03 score: 1697 (FSAA x6)
3Dmark03 score: 4878 (FSAA uit)

de eerste test ( vliegtuigjes, loop enorm snel, 200+ fps), de tests erna (ruimte station, nature etc heb ik tussen de 7 en 10 FPS , dit vind ik echt ronduit *** voor zon systeem)

ik heb daarna AquaMark3 gedraait en hier had ik overal een zeer degelijke fps, met alle beeld opties voluit en een score van boven de 25000

ik snap er echt nix van ook NeverWinterNight draait super traag maar freelancer en andere geems draaien weer wel vloeiend met alles open

*help*

Al die scores zijn laag, je aquamarkscore moet zo'n 35000 zijn of hoger. Heb je de mobo drivers geinstalleerd? Op wat voor coresnelheid loopt je radeon? 325mhz of 380mhz?

[n00bs]

Misschien handig als iedereen ook zijn 3Dmark2003 versie erbij zet...

[iH8]

n00bs schreef op 14 november 2003 @ 09:23:
Misschien handig als iedereen ook zijn 3Dmark2003 versie erbij zet...

done

[fast-server]

- Processor: Intel P4C 2.6Ghz
- Moederbord: Asus P4P800 Deluxe
- Grafische kaart: Club3D Fx5800 Non pro
- Driverversie : Nvidia 45.23
- Geheugen: GeIL Goldendragon 2x256Mb
- OS: Win XP pro NL SP1
- 3D Mark score:

3DMark01: 16375
3DMark03 (Build 340): 6142

[ Voor 3% gewijzigd door fast-server op 14-11-2003 10:55 ]

[pisart]

fast-server schreef op 14 november 2003 @ 10:54:
- Processor: Intel P4C 2.6Ghz
- Moederbord: Asus P4P800 Deluxe
- Grafische kaart: Club3D Fx5800 Non pro
- Driverversie : Nvidia 45.23
- Geheugen: GeIL Goldendragon 2x256Mb
- OS: Win XP pro NL SP1
- 3D Mark score:

3DMark01: 16375
3DMark03 (Build 340): 6142

Heb je daar een compare link van?

[ Voor 86% gewijzigd door pisart op 14-11-2003 11:03 ]

[fast-server]

pisart schreef op 14 november 2003 @ 11:02:
[...]


Heb je daar een compare link van?

Ik heb geen geregistreerde versie

[n00bs]

fast-server schreef op 14 november 2003 @ 11:16:
[...]


Ik heb geen geregistreerde versie

Je kan je toch ff aanmelden bij futuremark, dat kost NIETS, en kan jij mooie overzichten bijhouden van je scores

[fast-server]

n00bs schreef op 14 november 2003 @ 11:26:
[...]


Je kan je toch ff aanmelden bij futuremark, dat kost NIETS, en kan jij mooie overzichten bijhouden van je scores

Benchmark
Width 1024
Height 768
Pixel Processing None
Texture Filtering Optimal
Max Anisotropy 1
Vertex Shaders Optimal
Repeat Tests Off
Fixed Framerate Off

GT1 - Wings of Fury 202,8 fps
GT2 - Battle of Proxycon 41,6 fps
GT3 - Troll's Lair 34,8 fps
GT4 - Mother Nature 38,7 fps
CPU Score 731 CPUMarks
CPU Test 1 74,0 fps
CPU Test 2 14,3 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1301897217,0 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 3281295410,0 MTexels/s
Vertex Shader 21,4 fps
Pixel Shader 2.0 31,4 fps
Ragtroll 20,5 fps

Central Processing Unit
Manufacturer Intel
Family Pentium® 4
Internal Clock 2600 MHz
External Clock 200 MHz
Capabilities MMX, CMov, RDTSC, SSE, SSE2
Version Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz

DirectX Info
Version 9
Long Version 4.09.00.0902

Display Device
Description NVIDIA GeForce FX 5800
Manufacturer NVIDIA
Total Local Video Memory 128 MB
Total Local Texture Memory 128 MB

Texture Formats
32-bit ARGB [8888]
32-bit RGB [888]
16-bit RGB [565]
16-bit RGB [555]
16-bit ARGB [1555]
16-bit ARGB [4444]
8-bit YUV [800]
16-bit AYUV [8800]
FourCC [DXT1]
FourCC [DXT2]
FourCC [DXT3]
FourCC [DXT4]
FourCC [DXT5]

VGA Memory Clock 602 MHz
VGA Core Clock 301 MHz

[Masselink]

Asus A7N8X Deluxe
200 Mhz Bus
Barton 3200+
1 GB Kingston hyperx PC3700 (twin config-performance mode)
Sata 120 GB
Nforce drivers: de laatste
3dmark: de laatste 3.4.0 ?
Catalyst 3.9

Hercules Prophet 9800XT 256 MB (+ Half Life2 Coupon )

3dMark 2003 score: 6325

[ Voor 8% gewijzigd door Masselink op 14-11-2003 13:36 ]

[iH8]

3DMark®03 (Build 340)
Windows XP Professional SP1-5.1-2600
Intel Pentium 4 HT 3.2 GHz
Intel D875PBZ Bonanza
2x Kingston KVR400X64C3A/512
Asus Ati 9800XT/TVD
gpu: 430MHz, 54 graden celsius
ram: 380MHz, 45 graden celsius
driver: catalist 3.9
bios: 0.20.63
Intel Ultra ATA 82810EB
Western Digital WD36GD



van 6400 naar 7000 best netjes dacht ik zo... hij kan nog harder * iH8 prutst verder

[Kakaroto]

iH8 schreef op 14 november 2003 @ 17:13:
3DMark®03 (Build 340)
Windows XP Professional SP1-5.1-2600
Intel Pentium 4 HT 3.2 GHz
Intel D875PBZ Bonanza
2x Kingston KVR400X64C3A/512
Asus Ati 9800XT/TVD
gpu: 430MHz, 54 graden celsius
ram: 380MHz, 45 graden celsius
driver: catalist 3.9
bios: 0.20.63
Intel Ultra ATA 82810EB
Western Digital WD36GD

[afbeelding]

van 6400 naar 7000 best netjes dacht ik zo... hij kan nog harder * iH8 prutst verder

Heb je een url? van futuremark?
Ik ben best benieuwd naar de details.

[iH8]

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1574118

[Verwijderd]

Is het normaal dat je bij 3dmark2003 de resolutie niet kan instellen...? Ook kan ik de tests niet los van mekaar draaien, dat kan ik bij 3dmark2001 wel.

[n00bs]

Alleen als je hem registreert Sniffel... dus het is normaal als je er niet voor dokt

[Verwijderd]

pisart schreef op 14 november 2003 @ 07:22:
[...]


Al die scores zijn laag, je aquamarkscore moet zo'n 35000 zijn of hoger. Heb je de mobo drivers geinstalleerd? Op wat voor coresnelheid loopt je radeon? 325mhz of 380mhz?

core van radeon 324 mhz, mem op 290.25
heb fast write uit en vpu recover ook uit, heb nieuwest mobo drivers nieuwst bios, nieuwste catalyst (3.9)

bij FSAA begin hij het zwaar te krijgen, na fsaa uit te hebben gezet voor opengl, ging nwn perfect draaien. maar 3d mark score blijven zelfde. maar met welke settings draaien jullie 3dmark03? welke resolutie, fsaa ? etc want dat lijkt me niet minder belangrijk namelijk :x

op res 1024x768 no fsaa had ik 4878
doe ik echter fsaa aan dan gaat de score serieus omlaag

/me gaat es zoeken naar beetje overclocken.
(laatste keer dat ik de core en mem wat omhoog deed kreeg ik allemaal leuke strepen op beeld )

edit:

wat back ground spul uitgezet, hielp blijkbaar beetje, score: 5884 kom al beetje in de richting

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 16-11-2003 15:05 ]

[Huigie]

Msi 865PE Neo2 FIS2R
P4 3GHz/800fsb HT @ 3.3GHz (880fsb)
2x512MB PC3500 Corsair @440MHz- 2,5.3.3.6- 2.7V
ATI 9800XT 256MB

3DMark3D: 7024

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1603692

Enig idee of het aantal Hz waar je scherm op draait van invloed kan zijn op je score?

[pisart]

Verwijderd schreef op 16 november 2003 @ 13:46:
[...]


core van radeon 324 mhz, mem op 290.25
heb fast write uit en vpu recover ook uit, heb nieuwest mobo drivers nieuwst bios, nieuwste catalyst (3.9)

bij FSAA begin hij het zwaar te krijgen, na fsaa uit te hebben gezet voor opengl, ging nwn perfect draaien. maar 3d mark score blijven zelfde. maar met welke settings draaien jullie 3dmark03? welke resolutie, fsaa ? etc want dat lijkt me niet minder belangrijk namelijk :x

op res 1024x768 no fsaa had ik 4878
doe ik echter fsaa aan dan gaat de score serieus omlaag

/me gaat es zoeken naar beetje overclocken.
(laatste keer dat ik de core en mem wat omhoog deed kreeg ik allemaal leuke strepen op beeld )

edit:

wat back ground spul uitgezet, hielp blijkbaar beetje, score: 5884 kom al beetje in de richting

Die 3dmark 03 score lijkt me al normaal, maar het kan altijd hoger
Heb je ook terug eens met Aquamark gebenched, is daar je score ook gestege?
3dmark wordt altijd standaard gedraait, dus 1024*768, 01se zonder fsaa van 03 weet ik niet meer. Draai die ook niet zo vaak.

[Gehaktbal]

Athlon XP 2600+ @ 2300 MHz.
Asus A7N8X-X
256MB DDR (400MHz)
Sapphire Radeon 9700np (@ 315/295)

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7239241

Score 2k1: 15689

Ben dr best tevreden over

[redpen]

ik vindt het raar maar ja

sys

amd 1900+
512 ddr
ati radeon 9800 pro 128 mb

scores

3dmark 2001 : 9000 ????
3dmark 2003 : 5000

(ps offtopic)
aquamark 28000

is dit normaal ?

ik heb trouwens een sis 757 chipset ofzo iets welke chipset drivers moet ik dan hebben ?

[ Voor 25% gewijzigd door redpen op 20-11-2003 11:58 ]

[visboer32]

Processor: AMD Athlon XP 1800+ niet overclocked
Grafische kaart: Asus Geforce 3 ti-500 niet overclocked
Moederbord: Gigabyte GA-7VTXH (VIA 266A)
Geheugen: 2x 256mb 266mhz samsung
OS: Windows XP home
Driver: Detonator 45.23

3d mark 2003: 1214
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1608368

[Dark Master]

oke mijne

epox 8rda+
processor: amd 2400+
videokaart:ati radeon 9100 64 mb
512 mb ram 333mhz
audigy 2


score 3dmark 2001: 8864 is dit een beetje normaal voor mijn specs vink eigenlijk niet

score 3dmark 2003 : 1678 benk wel blij mee

[pisart]

redpen schreef op 20 november 2003 @ 11:39:
ik vindt het raar maar ja

sys

amd 1900+
512 ddr
ati radeon 9800 pro 128 mb

scores

3dmark 2001 : 9000 ????
3dmark 2003 : 5000

(ps offtopic)
aquamark 28000

is dit normaal ?

ik heb trouwens een sis 757 chipset ofzo iets welke chipset drivers moet ik dan hebben ?

Te lage scores moet je in dat topic posten 3Dmarks Score te laag - Deel 2
Zijn er geen chipset drivers op de website van sis?

[Verwijderd]

Mijn specs. :

ASUS A7N8X
AMD 2500xp @ 2040 Mhz (170*12)
2* 256 MB, pc 2700 Kingston (dual channel)
Hercules AIW9800se (softmod 9800pro)
Omega 24.96 drivers

3DMark03 : 3790 (standaard 9800se)
3DMark03 : 5631 (gesoftmod naar 9800pro)

Haha, softmod gelukt !!!
Toch bijna een winst van 2000 3DMarks

[Verwijderd]

Ik haal 12000 3dmarks in 2k1SE

P4 2.66 ghz
512 mb ram pc 2700
GF 4 TI 4200 128 mb, agp 8x(core:290/mem:540)
120 gb 7200 rpm

is dat een goeie score voor dit systeem? ik heb geen id

[pisart]

Verwijderd schreef op 21 november 2003 @ 17:36:
Mijn specs. :

ASUS A7N8X
AMD 2500xp @ 2040 Mhz (170*12)
2* 256 MB, pc 2700 Kingston (dual channel)
Hercules AIW9800se (softmod 9800pro)
Omega 24.96 drivers

3DMark03 : 3790 (standaard 9800se)
3DMark03 : 5631 (gesoftmod naar 9800pro)

Haha, softmod gelukt !!!
Toch bijna een winst van 2000 3DMarks

Wat voor score heb je in 3dmark2001se, ook zo'n grote sprong?

Verwijderd schreef op 21 november 2003 @ 17:58:
Ik haal 12000 3dmarks in 2k1SE

P4 2.66 ghz
512 mb ram pc 2700
GF 4 TI 4200 128 mb, agp 8x(core:290/mem:540)
120 gb 7200 rpm

is dat een goeie score voor dit systeem? ik heb geen id

Lijkt me toch wat laag, omdat je toch de gpu overgeklokt hebt. Standaard moet die toch op 275mhz core lope, hè.

[Verwijderd]

[quote]pisart schreef op 21 november 2003 @ 19:34:
Wat voor score heb je in 3dmark2001se, ook zo'n grote sprong?


Ik heb alleen 2003 dus ik zou het niet weten!

[Verwijderd]

[...]


Lijkt me toch wat laag, omdat je toch de gpu overgeklokt hebt. Standaard moet die toch op 275mhz core lope, hè.

standaard loopt ti4200 volges mij op 250 mhz

[pisart]

Ja, de gewone 64mb en 128mb wel ja, maar de agp8x versie draait op dezelfde coresnelheid als de ti4400 maar dan wel met een lagere geheugensnelheid, 550mhz dacht ik.

[Verwijderd]

iH8 schreef op 14 november 2003 @ 17:13:
3DMark®03 (Build 340)
Windows XP Professional SP1-5.1-2600
Intel Pentium 4 HT 3.2 GHz
Intel D875PBZ Bonanza
2x Kingston KVR400X64C3A/512
Asus Ati 9800XT/TVD
gpu: 430MHz, 54 graden celsius
ram: 380MHz, 45 graden celsius
driver: catalist 3.9
bios: 0.20.63
Intel Ultra ATA 82810EB
Western Digital WD36GD

[afbeelding]

van 6400 naar 7000 best netjes dacht ik zo... hij kan nog harder * iH8 prutst verder

Hey, wat heb je allemaal getweaked, waardoor je score zoveel hoger werd?

[Midnightimpact]

Dell mobo met I845
P4 1600
512 mb pc133
Sapphire radeon 9600 Pro (draaiend op agp 4x)
Audigy 2
Xp/catalyst 3.7

2991 3Dmarks03

Ben hier zeer tevreden mee aangezien dit slechts 300 punten licht onder mensen met P4-800/Ht en Bartons 2500+ allen met DDR 3200

Het zelfde systeem met een Geforce 3 Ti200 was verschrikkelijk: 890 3dmarks.

[ Voor 37% gewijzigd door Midnightimpact op 22-11-2003 17:13 ]

[Verwijderd]

- Processor: Intel P4 2GHz FSB @ 2GHz
- Moederbord: Intel Chipset, DELL Dimension 8200
- Grafische kaart: GeCube ATI Radeon 9800 Pro - 128 MB @ 402 MHz / 365 MHz
- Driverversie (detonators etc.): Omega 2.4.96c (Catalyst 3.9)
- Geheugen: 512 MB RIMM
- OS (besturingssysteem): Win XP pro EN
- 3D Mark score:

3DMark03: 5633 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=1618040)

_{All 3DMark03 results:
Default: 5314 (378 MHz / 338 MHz)
OC1: 5492 (391 MHz / 351 MHz)
OC2: 5590 (399 MHz / 358 MHz)
OC3: 5633 (402 MHz / 365 MHz)
OC4: ARTIFACTS (402 MHz / 375 MHz)}

[Verwijderd]

asus p4p800 deluxe
asus 9800xt/tvd 256mb
512mb kingston geheugen cl 3
samsung 160 gig
terratec aureon geluid 7.1
cpu 2.6 intel 800mhz


3dmark 2003 :6192

[Gamer]

Verwijderd schreef op 22 november 2003 @ 18:25:

OC4: ARTIFACTS (402 MHz / 375 MHz)

core zou rustig nog wat verder kunnen hoor.

[Verwijderd]

hoi allemaal,

ik heb net ff een 2001 testje gerunt, krijg een dikke zuigscore van net over de 10000

systeem:

p4 2,6ghz
1gb 333mhz ram
gf4 ti4600
xp sp1
drivers 45.23
dx 9.0b

kzou toch wel makkelijk iets van 12000 moeten halen, toch ?

iemand een idee ? ik zit nu lekker te schokken in games, nfs underground trekt ie bijv. maar net op 1024x768

edit: ow zuig, deze post moet ergens anders...sorry...deze post kan weggehaald worden....ik heb em al in de juiste draad gepost.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2003 18:02 ]

[stin]

ik heb hier net even wat scores zitten na te lopen omdat ik morgen een nieuwe pc in duitsland ga halen.

Ik zit dus te twijfelen tussen een asus p4 800 gold of een asus p4 800 deluxe.
welke raden jullie me aan, vond nergens goed antwoord.

rest:
Ati 128 mb 9800 pro
Amd xp 2600+
512 mb memory weet niet precies wat
de rest is niet zo interessant, zal dit een fatsoenlijke score opleveren?

of kunnen jullie me nog van een miskoop redden?

[mark117]

Frik schreef op 26 november 2003 @ 09:58:
ik heb hier net even wat scores zitten na te lopen omdat ik morgen een nieuwe pc in duitsland ga halen.

Ik zit dus te twijfelen tussen een asus p4 800 gold of een asus p4 800 deluxe.
welke raden jullie me aan, vond nergens goed antwoord.

rest:
Ati 128 mb 9800 pro
Amd xp 2600+
512 mb memory weet niet precies wat
de rest is niet zo interessant, zal dit een fatsoenlijke score opleveren?

of kunnen jullie me nog van een miskoop redden?

Euuh, is een ASUS p4(c, p)800 (gold, deluxe, gewoon) niet voor een P4??
Het zou een echt miskoop zijn om zo'n boordje te kopen voor een xp 2600+

[stin]

mark117 schreef op 26 november 2003 @ 10:11:
[...]


Euuh, is een ASUS p4(c, p)800 (gold, deluxe, gewoon) niet voor een P4??
Het zou een echt miskoop zijn om zo'n boordje te kopen voor een xp 2600+

daarmee.. ik weet dat zelf niet zo goed..
ik ben de prijslijsten aan het bekijken... maarja dacht niet dat dat voor pentium 4..
ik hou me er totaal niet mee bezig.. totdat ik een nieuwe pc koop..

[ Voor 9% gewijzigd door stin op 26-11-2003 10:18 ]

[NewbieNeo]

- Processor: P4 2.4B @ 3.0GHz FSB167
- Moederbord: Asus P4PE
- Grafische kaart: Asus V8200 GF3 ti200 @ 240 / 540
- Driverversie: Detonator 43.45
- Geheugen: TwinMos 2 x 512MB PC2700
- OS: Win XP pro
- 3D Mark01 score: 10284
- 3D Mark03 score: 1257

volgens mij best aardige scores voor 't oudje..

[dion_b]

Nav het nieuwe beleid voor 'Grote Topics' gaat dit topic dicht.

Lees voor meer informatie deze (tijdelijke) sticky:

Waar zijn alle 'Grote Topics' naartoe?

En natuurlijk de (bijgewerkte) policy:
* Welkom in V&B : lees dit eerst aub ! *