werk.
Anoniem: 64462
Anoniem: 64462
Wel IE natuurlijk 
Ben alweer druk geweest. In de eerste plaats was ik niet tevreden over de manier waarop ik mijn level beschreef; 64K is echt way too much voor een simpel level, dus heb ik een gecomprimeerde manier bedacht die ik met een regexp weer uit elkaar trek:
Ben benieuwd hoe je het graven e.d. gaat implementeren
(enkel het explosie effect zelf moet ik nog wat op verzinnen...)
Intentionally left blank
tip: zet width en height voor je images; dan hoeft het niet nog eens allemaal te resizen nadat alles geladen is
Intentionally left blank
Bedankt voor de tip. Had ik natuurlijk moeten weten:
[...]
tip: zet width en height voor je images; dan hoeft het niet nog eens allemaal te resizen nadat alles geladen is
Ziet er leuk uit verders!
Ik heb zelf net even mijn lemmings in Opera 7 getest, en het lijkt goed te werken behalve de events op mijn lemmings zelf
Ook zie ik dat Opera nogal moeite heeft met de animated gifs; na een onclick event stoppen ze allemaal met animeren, ook na een image-swap...
Ik wacht met smart op het vervolg. 
I'm not a complete idiot - several parts are missing.
[ Voor 13% gewijzigd door Wolfboy op 30-07-2003 01:09 ]
@1: zelf reeds ook ondervonden en opgelost:
@Crisp, er zitten nog een paar foutjes in het spelletje
1: Als ik een ventje zelfmoord wil laten plegen dan loopt de teller vanaf 0 door to in de min, ik heb hem maar gestopt toen ie bij -45 zat
edit: nu deed ie het opeens wel goed maar ik kreeg wel een script fout
regeltje 166
"lem[...][...].length" is null of geen object
[edit] probleem gevonden, als ze ontploffen of als ze de selfdestruct functie krijgen terwijl ze in de lucht zitten dan krijg je een fout
2: Volgens mij werkt dat highspeed gedoe nog niet helemaal goed, de ventjes lopen dan opeens erg dicht op elkaar ipv wat ruimte ertussen.
Voor de rest, gaaf gedaan ik had nooit verwacht dat je dit kan maken met dhtml
Intentionally left blank
Was het niet het idee bij de oorspronkelijke Lemmings dat je de hele tijd versnelt, en dus ook de klok? Waardoor je in fast mode dus wel het spel kon laten opschieten (als je alle lemmings al had staan waar je wilde) maar dus geen verschil kreeg in mogelijke score?:
Neuh, je hebt gewoon een trage pc
Of misschien een aantal gradaties.. het HOEFT geen 100% kopie te zijn natuurlijk:
[...]
@1: zelf reeds ook ondervonden en opgelost
@2: highspeed werkt alleen goed als je echt een snelle machine hebt; mischien moet ik wel een faktor 5 sneller gaan toepassen ipv een faktor 10...
Yup.. twas volgens mij alleen maar om niet te hoeven wachten tot je 100 lemmings binnenwaren die nog het hele veld door moesten lopen terwijl je de hele koers al klaar had
[ Voor 42% gewijzigd door Bosmonster op 30-07-2003 09:33 ]
Ik vind het ook geen showstopper; lage prioriteit om op te lossen dus:
[...]
Of misschien een aantal gradaties.. het HOEFT geen 100% kopie te zijn natuurlijk
Als het goed is gebeurd dat ook, maar ws heb je een 3Ghz pc nodig om het dan nog soepel te laten lapen[...]
Yup.. twas volgens mij alleen maar om niet te hoeven wachten tot je 100 lemmings binnenwaren die nog het hele veld door moesten lopen terwijl je de hele koers al klaar had
Alles moet dus sneller, ook de countdowns voor de bommen
Intentionally left blank
waarom skip je dan bijvoorbeeld niet een paar animatie frames bijvoorbeeld? zie je toch niet zo erg als het veel sneller gaat:
[...]
Ik vind het ook geen showstopper; lage prioriteit om op te lossen dus
[...]
Als het goed is gebeurd dat ook, maar ws heb je een 3Ghz pc nodig om het dan nog soepel te laten lapen
Dat heb/had ik ook, probleem is dat bij ffwd de klok elke 100 ms wordt geupdate, maar de lemmings elke 10 ms; ik moet dus zorgen dat de klok ook op 10 ms gaat lopen dan.
Intentionally left blank
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
| <html> <head> <title> test </title> <script type="text/javascript"> function Engine() { this.gameSpeed = 1; this.frame = 0; this.fps = 25; this.ele = document.getElementById('count'); this.pos = 0; this.speed = 0.05; var self = this; this.timer = setInterval(function(){ self.update(); }, 1000/this.fps); } Engine.prototype = { update:function() { this.frame += this.gameSpeed; this.seconds = Math.floor(this.frame / this.fps); this.tick(); }, tick:function() { this.pos += (this.speed * this.gameSpeed); var y = -Math.sin(this.pos) * 200 + 250; this.ele.style.top = y + 'px'; this.ele.innerHTML = this.seconds }, setSpeed:function(speed) { this.gameSpeed = speed; } } window.onload = function() { test = new Engine(); } </script> </head> <body> <a href="javascript:test.setSpeed(5)">fast</a> | <a href="javascript:test.setSpeed(1)">slow</a> <div id="count" style="position:absolute; left:20px;">*</div> </body> </html> |
Instagram | Flickr | "Let my music become battle cries" - Frédéric Chopin
“The best way to get the right answer on the Internet is not to ask a question, it's to post the wrong answer.”
QA Engineer walks into a bar. Orders a beer. Orders 0 beers. Orders 999999999 beers. Orders a lizard. Orders -1 beers.
Snelle cursus lemmings:
Intentionally left blank
Maar omdat er staat "Save 10 of 20 Lemmings" ...:
[...]
Snelle cursus lemmings:
Je hebt 20 lemmings -->
2 blaas je er op -->
18 redden het tot de uitgang -->
Game over
“The best way to get the right answer on the Internet is not to ask a question, it's to post the wrong answer.”
QA Engineer walks into a bar. Orders a beer. Orders 0 beers. Orders 999999999 beers. Orders a lizard. Orders -1 beers.
Dat heb je dus gered; desalniettemin is het 'Game Over' omdat er gewoon niet meer is (nog)
Intentionally left blank
In mijn devversie niet; daar overleven ze de val niet meer:
je kan er ook 19 redden
nog een bugje trouwens; je kan 2x dezelfde aanklikken met de bom, en dat kost je je 2e bom, en de teller van de eerste blijft in de lucht stilhangen.
Intentionally left blank
daar leer je van, en daz goed toch ?:
[...]
In mijn devversie niet; daar overleven ze de val niet meer
En idd, 2 keer een type toe kunnen wijzen is nog een bugje
Ik moet zeggen dat hoewel het allemaal heel leuk is ik voor steeds meer problemen kom te staan, waarvan performance niet op de laatste plaats...
, anders plaats ik mijn volledige spel ook zodat jullie kunnen bughunten.
Ik noem het ook geen WIP meer, maar een teaser:
En houden we nu eens op met het tipgeven aan crisp, wacht daar maar mee tot na de contest
Maar oke, toegegeven, het is een knaap staaltje DHTML wat je daar neerzet.
Intentionally left blank
1 tegelijk trekt ie nog wel Weet ik nog niet; eerst heb ik sowieso een complete engine nodig, en daar zal nog wel veel tijd in gaan zitten. Ook om het performance-technisch op orde te krijgen.
Intentionally left blank
Voor een directe kopie moet je ook niet teveel creativiteit-punten verwachten natuurlijk:
[...]
Weet ik nog niet; eerst heb ik sowieso een complete engine nodig, en daar zal nog wel veel tijd in gaan zitten. Ook om het performance-technisch op orde te krijgen.
Mogelijk komen er wel opties in om aan te geven of je een snelle pc hebt of niet, en pas ik daar de animaties dan op aan.
Of ik af ga wijken van het origineel ligt er dus aan hoeveel tijd ik nog over hou
Hier doet ie het ook niet echt goed, met een P4 1300:
Hehe, vet effect man, alleen als ik ze nuke dan wordt het ook voor mijn pc te zwaar
Athlon 1400
Bij mij heb ik nog ongeveer 1:20 over na het redden.
De uitvoering is toch creatief:
[...]
Voor een directe kopie moet je ook niet teveel creativiteit-punten verwachten natuurlijk
Vind ik persoonlijk minder mooi, en dat is geen echte DHTML meer
Kan heel goed; ik gebruik een non-greedy modifier in de regexp om het speelveld te decompressen, dat wordt pas vanaf IE5.5 ondersteund - upgraden dus of Mozilla gebruiken
neptweaker:
[...]
Hier doet ie het ook niet echt goed, met een P4 1300
*splut*dacht ik net een leuke manier gevonden te hebben om er 19 te laten ontsnappen, vallen ze allemaal te pletter
[afbeelding]
Intentionally left blank
Ik kan hier op mijn werk niet upgraden. Ik meldde het alleen zodat je wet dat deze error kan voorkomen met deze configuratie. Blijkbaar wist je dit dus al:
[...]
Kan heel goed; ik gebruik een non-greedy modifier in de regexp om het speelveld te decompressen, dat wordt pas vanaf IE5.5 ondersteund - upgraden dus of Mozilla gebruiken
Verder niets dan lof voor jouw creatie.
I'm not a complete idiot - several parts are missing.
Not everybody wins, and certainly not everybody wins all the time.
But once you get into your boat, push off and tie into your shoes.
Then you have indeed won far more than those who have never tried.
) en ik moet nog beginnen met uberhaupt een idee
Music is the pleasure the human mind experiences from counting without being aware that it is counting
~ Gottfried Leibniz
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| function oA()
{
this.children.push (new oB(this)); // oid om een children array te krijgen
}
function oB(_parent)
{
this.parent = _parent;
}
A = new oA(); |
[ Voor 26% gewijzigd door Bosmonster op 31-07-2003 15:26 ]
Daar heb je gelijk aan, het woord parent is ook niet op zijn plaats hier. Ik bedoel dan eigenlijk van welke object dat object een property is.
Instagram | Flickr | "Let my music become battle cries" - Frédéric Chopin
Het enige waarvoor ik het gebruik is het aanmaken van divjes met createElement. Op deze manier kan ik als target het element van de 'parent' aangeven. Voor andere dingen word het niet gebruikt.:
je kan je ook afvragen of de sub zijn parent wel moet kennen. 't is misschien puristisch, maar als de sub zijn parent moet kennen wil je dus vanuit die sub iets met de parent doen, maar daarmee maak je de sub afhankelijk van die parent (van specifiek object type x), en zal die als los object niet meer "werken".
Ook lijkt me de code niet duidelijker worden als je zo van de ene naar de andere plek springt. Stel een parent roept vanuit zijn update een x aantal subs aan die wat moeten gaan doen. Tijdens die loop roepen de subs weer parent functies aan, en daar ben je eigenlijk de draad al kwijt; tegen de tijd dat de subs vanuit die eerste parent loop hun ding hebben gedaan kunnen er al tig sub-parent functies uitgevoerd zijn, en dan vraag je je af waar die performance toch gebleven is
* Clay doet het zelf overigens ook gewoon
Ben niet puristisch genoeg denk ik
Dat kun je wel zeggen ja, het is dan ook eigenlijk OB (object based).:
MWah.. tis een soort van simulatie voor werkelijke OO.. Daar extend je ook classes en roept constructors van de parent aan... daar zou je dit voor kunnen gebruiken.
Het blijft een beetje knutselen dat OO in JS
* drm vindt dat als je zulke ranzige OO wilt maken je het al helemaal geen OO meer mag noemen.
Vind ik reuze meevallenHet blijft een beetje knutselen dat OO in JS
Syntax is hier en daar een beetje "vreemd", maar da's opzich een andere discussie Misschien dan ook wel een ideetje om dat gewoon een method van Object te maken
1
2
3
4
5
| Object.prototype.woei = function () { alert ( 'woei' ); } function o () { } s = new o (); s.woei (); |
[ Voor 18% gewijzigd door drm op 31-07-2003 16:25 ]
Music is the pleasure the human mind experiences from counting without being aware that it is counting
~ Gottfried Leibniz
Anoniem: 9542
Op een 'workaround' manier van inheriten middels het kopieren van prototypes na ondersteunt JS GEEN OO-eigenschappen:
[...]
Vind ik reuze meevallen
Mwah. Kun je hoog en laag over discussieren, maar ik vind dat JS best aardig aan 't volgende lijstje voldoet::
Op een 'workaround' manier van inheriten middels het kopieren van prototypes na ondersteunt JS GEEN OO-eigenschappen
Maar then again is dat ook niet de enige definitie die er bestaat van OO
Anyhoet vind ik dat ik mijn js-code best wel op objecten kan orienteren . * drm het dus met oh,when? eensch isch
[ Voor 14% gewijzigd door drm op 31-07-2003 17:19 ]
Music is the pleasure the human mind experiences from counting without being aware that it is counting
~ Gottfried Leibniz
"You're only as good, as what you did last week."
Intentionally left blank
Ik meen ergens gelezen te hebben dat het geen animated gifs zijn:
Trouwens crisp, waarom blijven als al die lemmings lopen toch zoveel plaatjes bezig met laden? Ik neem aan toch dat je animated-gifjes gebruikt voor de bewegingen of heb ik dat fout
[ Voor 6% gewijzigd door Rickets op 01-08-2003 00:21 ]
If some cunt can fuck something up, that cunt will pick the worst possible time to fucking fuck it up, because that cunt’s a cunt.
Zet je caching op automatic, dat zou moeten helpen. Alleen de buttons zijn animated gifjes, de lemmings zelf zijn allemaal losse plaatjes:
Trouwens crisp, waarom blijven als al die lemmings lopen toch zoveel plaatjes bezig met laden? Ik neem aan toch dat je animated-gifjes gebruikt voor de bewegingen of heb ik dat fout
Intentionally left blank
hoeveel dan als ik het mag vragen?:
de lemmings zelf zijn allemaal losse plaatjes
[ Voor 5% gewijzigd door Wolfboy op 01-08-2003 00:38 ]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| if (teller<100)beoordeling='Kan je nog slechter spelen? Afdeling superkneus'; if ((teller>100)&&(teller<200))beoordeling='Mijn oma is nog beter dan jij'; if ((teller>200)&&(teller<300))beoordeling='Superslecht!'; if ((teller>300)&&(teller<400))beoordeling='Slecht hoor'; if ((teller>400)&&(teller<500))beoordeling='Blijf oefenen'; if ((teller>500)&&(teller<600))beoordeling='Nog een beetje oefenen en je wordt echt goed'; if ((teller>600)&&(teller<700))beoordeling='Je begint het te leren'; if ((teller>700)&&(teller<800))beoordeling='Knap hoor'; if ((teller>800)&&(teller<900))beoordeling='Heel goed'; if ((teller>900)&&(teller<1000))beoordeling='Fantastisch!'; if (teller>1000)beoordeling='Valsspeler!!!'; |
[ Voor 79% gewijzigd door Wolfboy op 01-08-2003 00:58 . Reden: code toegevoegd ]
Anoniem: 32071
(hoewel ik eigenlijk altijd een hekel had aan lemmings, zo ingewikkeld). En ook je code ziet er erg gestructureerd en duidelijk uit. Ik zag alleen nog ergens een stukje IE4 specifieke code. Die mag er geloof ik wel uit., sinds het niet eens meer werkt in IE5.
Ach het is inmiddels al een 3 pagina lang topic (ja ik heb andere settings:
had heel het topic doorgelezen
)
)
Een lopende lemming bestaat uit 8 plaatjes, en dat is nog maar 1 kant op.:
[...]
hoeveel dan als ik het mag vragen?
* Wolfboy is te lui om de source te doorzoeken
Intentionally left blank
Uiteindelijk heb ik het toch anders gedaan met die events op de lemmings; in eerste instantie had ik de DOM methode (addEventListener) en de IE methode (attachEvent) gebruikt (en inderdaad als fallback ook gewoon l.onmouseover = ), maar het wou alleen maar werken in opera als ik gewoon de laatste methode gebruikte.:
[...]
Crisp, ik heb nog niet gezegd dat je spel er ontzettend goed uitziet. Bij deze
Intentionally left blank
Tja ut is mijn code niet maar ik denk ook dat <= beter op zijn plaats zou zijn:
[...]
En wat als ik nu precies 200, 300, 400, etcetera punten heb? Dan ben ik "niets"?
Dat heb ik in het HK-draadje ook gevraagd::
Waarom gebruik je geen animated gifjes dan
Dit was het antwoord:
Ik vind het ook nog niet helemaal logisch (zeker niet zonder het "rare gezicht" zelf gezien te hebben) maar ik kan me er iets bij voorstellen als je moeite hebt de boel realtime te laten draaien (zoals nu al duidelijk het geval is).:
[...]
makkelijker ja, maar minder mooi omdat je de animatie van een ani-gif niet kan controleren qua snelheid. Voor bijvoorbeeld de buttons maakt dat niet uit, maar een lopende lemming die 2 stappen zet maar op het scherm maar 1 stap vooruitgaat is een beetje een raar gezicht
Syntactisch niet helemaal correct (een case-label hoort statisch te zijn, maar in javascript kan het)::
[...]
Tja ut is mijn code niet maar ik denk ook dat <= beter op zijn plaats zou zijn
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
| switch (true) { case (teller < 100): beoordeling='Kan je nog slechter spelen? Afdeling superkneus'; break; case (teller < 200): beoordeling='Mijn oma is nog beter dan jij'; break; case (teller < 300): beoordeling='Superslecht!'; break; case (teller < 400): beoordeling='Slecht hoor'; break; case (teller < 500): beoordeling='Blijf oefenen'; break; case (teller < 600): beoordeling='Nog een beetje oefenen en je wordt echt goed'; break; case (teller < 700): beoordeling='Je begint het te leren'; break; case (teller < 800): beoordeling='Knap hoor'; break; case (teller < 900): beoordeling='Heel goed'; break; case (teller < 1000): beoordeling='Fantastisch!'; break; default: beoordeling='Valsspeler!!!'; } |
1
2
3
4
5
| if (teller < 1000) { beoordeling = arBeoordeling[Math.floor(teller/100)]; } else { beoordeling='Valsspeler!!!'; } |
Moonwalkende lemmings?
[ Voor 13% gewijzigd door crisp op 01-08-2003 09:07 ]
Intentionally left blank
Anoniem: 32071
(toch bedankt)volgens dat testje is het een verschil van ongeveer 10 procent.
Als jij in een spel iets aan het amimeren bent en hij moet elke 25ms iets doorlopen is het toch heel hard meegenomen dat hij 10% sneller is.:
[...]
volgens dat testje is het een verschil van ongeveer 10 procent.
Het lijkt me dat je dat niet zo snel zou merken maar sneller is natuurlijk altijd beter
om het aantal plaatjes omlaag te brengen zou je gebruik kunnen maken van windows 'bitmap style' animations. dus verschillende 'frames' / plaatjes boven elkaar. Deze kan je in 1x inladen, en door dan te spelen met clip en de position van het plaatje kan je telkens een ander frame inladen:
[...]
Een lopende lemming bestaat uit 8 plaatjes, en dat is nog maar 1 kant op.
Ik heb inmiddels voor de verschillende animaties (walker, exploder, blocker, builder) en special effecten zo'n 98 plaatjes en dan zit ik pas op de helft qua animaties
Ik denk niet dat het wisselen van de plaatjes voor het performance verlies zorgt; het is eerder de logica van de lemming om zijn omgeving in de gaten te houden (kan ik hier doorlopen? moet ik vallen? moet ik klimmen?):
[...]
om het aantal plaatjes omlaag te brengen zou je gebruik kunnen maken van windows 'bitmap style' animations. dus verschillende 'frames' / plaatjes boven elkaar. Deze kan je in 1x inladen, en door dan te spelen met clip en de position van het plaatje kan je telkens een ander frame inladen
Misschien een idee?
Intentionally left blank
Het wordt echt steeds mooier. Wat me wel opviel is dat een "stopper" op de brug van de builder niemand tegenhoudt. De lemmings lopen gewoon langs hem alsof hij er niet staat:
[...]
Ik denk niet dat het wisselen van de plaatjes voor het performance verlies zorgt; het is eerder de logica van de lemming om zijn omgeving in de gaten te houden (kan ik hier doorlopen? moet ik vallen? moet ik klimmen?)
Maar misschien is het handig om een testcase op te zetten om eens te kijken
Inmiddels heb ik trouwens ook builders geimplementeerd
Ik weet echter niet of dat normaal is in lemmings.I'm not a complete idiot - several parts are missing.
ik heb het net aangepast, maar het is nog niet helemaal wat het zijn moet; daarvoor moet ik eerst weer wat spelletjes spelen om 'm goed te kunnen bestuderen:
[...]
Het wordt echt steeds mooier. Wat me wel opviel is dat een "stopper" op de brug van de builder niemand tegenhoudt. De lemmings lopen gewoon langs hem alsof hij er niet staat
recursie of stacken; iets soortgelijks heb ik gedaan in de display method van Down 'n Out (je klikt 1 vakje en de aangrenzende vakjes worden ook geselecteerd)
[ Voor 4% gewijzigd door crisp op 02-08-2003 02:36 ]
Intentionally left blank
Ik neem aan dat alle creaties straks op 1 webspace te downloaden / spelen zijn? Ik heb evt nog wel webspace over
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
Ik was van plan binnenkort ff een siteje maken waar de final entries op komen en waar we tegen die tijd ook kunnen gaan stemmen en automatisch de juiste rankings uit zullen komen (rekening houdende met de 50% jury-kracht:
wow ik heb net Lemmings gespeeld
).[ Voor 15% gewijzigd door Bosmonster op 02-08-2003 16:33 ]
Anoniem: 88332
Hahaha:
ow wacht, ik ben natuurlijk jury
en ik maar denken hiermee te gaan winnen
goeie Want ik word gek van die standaart gratis java games enz enz 
ehh.. dat lijkt me niet de bedoeling
Dat zul je tezijnertijd toch echt met de maker van het betreffende spelletje op moeten nemen:
[...]
Hahaha
Ik vroeg me af als jullie met de wedstrijd klaar zijn, ik een paar mooie spelletjes kon gebruiken voor een website van me
Er is geen vrijbrief om alles te gebruiken ofzo in ieder geval.
Wat niet? 2 inzendingen of dat spelletje namaken?:
[...]
ehh.. dat lijkt me niet de bedoeling
Lijkt me gewoon niet helemaal eerlijk. Stuur je beste inzending in voor de contest. Of je er voor jezelf 10 maakt moet jezelf weten
Maar of ik nu 1 of 10 inzendingen doe maakt toch niets uit:
Ja twee inzendingen
. Ik heb daardoor niet meer of minder kans op de winst. Daarom 1 inzending per persoon waarop iedereen beoordeeld wordt. Want hoe weten we welke inzending jouw 'echte' is waarop we je moeten vergelijken met anderen? Ik heb geen idee hoe je dit voor je ziet ZONDER in het voordeel te zijn.[ Voor 7% gewijzigd door Bosmonster op 02-08-2003 22:33 ]
Getest, en is inderdaad zo'n 20% sneller:
[...]
om het aantal plaatjes omlaag te brengen zou je gebruik kunnen maken van windows 'bitmap style' animations. dus verschillende 'frames' / plaatjes boven elkaar. Deze kan je in 1x inladen, en door dan te spelen met clip en de position van het plaatje kan je telkens een ander frame inladen
Misschien een idee?
Intentionally left blank
nope, het is GNU General Public License
:strip_icc():strip_exif()/u/25938/lekkerkontje.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/27216/bosmonster_dropdown.gif?f=community)
:strip_exif()/u/51719/gir.gif?f=community)
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/61848/icon2_rowing.gif?f=community)
:strip_exif()/u/18996/GoT_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/11775/SoulTaker.gif?f=community)
:strip_exif()/u/925/cookieani.gif?f=community)
:strip_exif()/u/14385/malibu.gif?f=community)
:strip_exif()/u/50656/andre-scholten-avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/39521/icoon.gif?f=community)
/u/67618/FindingNemo.png?f=community)
:strip_exif()/u/22119/ch.gif?f=community)
/u/22486/jasonbrooks2.png?f=community)
/u/34048/crop671ffd4cceb26_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/43619/crop67c6cc2ef27d8_cropped.jpg?f=community)
/u/18178/logo-60x60.png?f=community){kind=logo}
/u/26983/eend.GIF?f=community)
![[afbeelding]](http://www.dogteam.nl/test/huh-gameover.gif){kind=link}
