Algemeen tekentopic (handgetekend / wacom only), part 4

[Verwijderd]

Ik heb geen idee hoe 'echte' photoshoppers het doen, maar je zou bijvoorbeeld een grondkleur kunnen nemen, en daar meerdere lagen (layers) shaduw overheen kunnen zetten. In die shaduw layers selecties maken met een hoge feather waarde (overlopende rand) en dan zou het er smooth uit moeten zien (zo heb ik het weleens gedaan in psp). Maar als ik mijn eigen verhaal hier zo lees, lijkt het me hopeloos omslachtig, dus ik denk dat er velen zullen zijn met betere tips...
Maar ik vind het er zo eigenlijk al erg menselijk zowel als expressief uitzien!

Ik heb zelf een behoorlijke hekel aan inkleuren, zie pic hieronder... is een slordige schets (maak eigenlijk nooit iets anders) gemaakt in 10min, ben ik toch nog 40 minuten bezig met inkleuren en scannen...en dan is het nog niet af... Iemand daar nog mooie tips voor? Niet inkleuren?

[Verwijderd]

hehe jah, myn tip: niet inkleuren
maar dit is dan ook de eerste keer dat ik iets probeer in te kleuren op pc, eigenlyk kleur ik irl ook niet veel in, khou gewoon enorm veel van gewoon potloodschaduwen enzo.
maar vind het nu wel chiq uitziend, vooral dat blauwe waar ze op zit, maareuh, wat is dat wat aan haar haar trekt/hangt? een monstertje ofzo?
en natuurlyk bedankt voor je comment:)

[Verwijderd]

Na twee dingen ingekleurd te hebben (de enige twee hier gepost -ik dacht, kleuren EN bloot, dat moet aandacht trekken?-) denk ik dat ik er inderdaad maar weer de brui aan geef. In de potlood versie kun je volgens mij prima zien dat het 'monstertje' een speels elfje is, en dat mislukte spiegeltje een heuse vliegenmepper, maarja, dan ga je scannen met een 0-bit kleurdiepte scanner, en tja, dan verdwijnt de magie opeens...
Maar goed, ik heb altijd nog kleurpotloden en een digicam, dus wie weet wordt dat wel wat...

[Verwijderd]

damn ik zie dat speels elfje echt niet....oh wacht...zwaait ze met haar lichaampje naar achteren? Want dan denk ik dat ik het zie! hehehe, maar ik dacht dat elfjes altyd vleugeltjes hadden? De myne dan toch...maar die vliegenmepper had ek wel herkent

[Verwijderd]

Jup, lichaampje naar achteren. Maar zeg nou zelf, als je lekker aan iemands haar kunt zwiepen, dan klap je die vleugeltjes toch meteen in? "Find yourself some alternative wings, free your mind"

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 14-08-2003 20:46 ]

[Verwijderd]

hehe ok, je hebt gelyk had ik nog niet aan gedacht, maar ik ga nu je tip eens uit proberen, ik denk wel dat er kans is dat het wat beter gaat lukken, dus alvast thx

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 14-08-2003 20:50 ]

[XangadiX]

gekmeisje: http://www.xangadix.net/index2.php?id=01206 misschien heb je hier wat aan

voor de visueel ingestelden:
(best oud en al, slorfig afgwerkt ook enzo, maar toch)

[ Voor 54% gewijzigd door XangadiX op 14-08-2003 23:20 ]

[rashmatash]

Verwijderd schreef op 14 August 2003 @ 18:26:
Ziet er cool uit, vooral de structuur van de stof ziet er leuk uit. Volgens mij zijn er trouwens nog zat mensen die dingen inkleuren met de muis... Wat was het originele formaat als ik vragen mag?

Dankje. Het formaat van de tekening is gewoon een A4'tje en die van de digitale versie is geloof ik op 100%. Best klein aangezien ik toen op die oude pc (66Mhz en 8Mb geheugen op 640x480pxls) niet echt grote plaatjes kon bewerken. Maar ja met beperkt greedschap ben je creativer naar mijn idee

[Verwijderd]

Maar ja met beperkt greedschap ben je creativer naar mijn idee

Als je met beperkte middelen werkt, dan MOET je wel creatief zijn; je zult de 'tekortkomingen' van je materiaal immers moeten omzeilen. Vaak merk je dan (ik althans) ook meteen dat je wat het artistiek creatieve betreft een voordeel hebt omdat je hersens al in 'creatieve modus' staan. Hebben jullie daar ook 'last' van?

[Nibble]

XangadiX schreef op 14 augustus 2003 @ 23:18:
gekmeisje: http://www.xangadix.net/index2.php?id=01206 misschien heb je hier wat aan

voor de visueel ingestelden:
(best oud en al, slorfig afgwerkt ook enzo, maar toch)
[afbeelding]

Volgens mij is het naar referentie van de front cover van de cd "Spirit" van Jewel

[Verwijderd]

eerste met lynen gezet zodat je beetje zicht krygt maar ga het uiteindelyk zonder de lynen doen. Na zo'n 4 uur bezig te zitte (onder invloed van tips van jullie ) ben ik er al best trots op, kbedoel, 4 uur geleden kon ik dit niet neh euhm, weet wel dat het niet perfect is, maar het is een begin, ben nog lang niet klaar.
Maareuhm, commentaar altyd welkom!

[DarkX]

Hmm, neus enzo ziet er wel goed uit, maar vind em erg donker met erg weinig contrast, dat is wel een bietje jammer. Volges mij kun je het zeker wel goed, maar zo zie je niet helemaal goed wat je doet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 August 2003 @ 07:22:
[afbeelding]
[afbeelding]
eerste met lynen gezet zodat je beetje zicht krygt maar ga het uiteindelyk zonder de lynen doen. Na zo'n 4 uur bezig te zitte (onder invloed van tips van jullie ) ben ik er al best trots op, kbedoel, 4 uur geleden kon ik dit niet neh euhm, weet wel dat het niet perfect is, maar het is een begin, ben nog lang niet klaar.
Maareuhm, commentaar altyd welkom!

De huidskleur is erg onnatuurlijk, ik weet niet of je dat met opzet hebt gedaan. Komt ook mede doordat ze blauwe ogen heeft, een donkere vrouw met blauwe ogen kom je niet zo snel tegen (behalve als ze gekleurde lenzen heeft dan ).

Ik ben zelf niet bekwaam met het inkleuren in Photoshop, probeer af en toe eens iets met Painter, maar blijf vooralsnog bij de vectoren hangen. Je kunt wel de blur/smudge tools gebruiken voor de soepele overgangen. Of je doet het meer op de 'schilder'manier en werkt gewoon met verschillende kleurvlakken:



(niet van mezelf, helaas )

[XangadiX]

Nibble schreef op 15 augustus 2003 @ 06:58:
[...]


Volgens mij is het naar referentie van de front cover van de cd "Spirit" van Jewel

lees die tutorial dan gekkie, daar staat niet alleen de fotoreferentie, maar ook hoe ik hem gemaakt heb

[DarkX]

Zucht, vond nog een ouder dingetje wat niet af is, heb ff teveel dingen tegelijk (2 of 3 cartoon contest dingetjes, photoshop landschap, dit dus en nog een fotobewerking) die ik af wil maken Hier moet ik nu aan het hoofd gaan beginnen, zie ik wel tegenop. Weet nog niet of ik het cartoony, realistisch of enorm geabstraheerd ga uitvoeren.

[Verwijderd]

DarkX schreef op 15 August 2003 @ 22:40:
Zucht, vond nog een ouder dingetje wat niet af is, heb ff teveel dingen tegelijk (2 of 3 cartoon contest dingetjes, photoshop landschap, dit dus en nog een fotobewerking) die ik af wil maken Hier moet ik nu aan het hoofd gaan beginnen, zie ik wel tegenop. Weet nog niet of ik het cartoony, realistisch of enorm geabstraheerd ga uitvoeren.

[afbeelding]

Nou, cartoonachtig wordt moeilijk met de manier zoals je het tot nu toe hebt uitgevoerd. Als je het geabstraheerd wilt doen, dan kun je gewoon zeggen dat het af is!

[DarkX]

Cartoonachtig alsin te grote ogen blabla, kent het wel.

Geabstraheerd bedoel ik bietje zoals die kando platen, alleen dan anders

[DarkX]

Ben ff voor de realistische look gegaan, maar misschien dat ik nog een andere versie maak



Ja dat haar is nog heel lelijk, maar is er ff op gegooid om de lelijke uiteindes van de vectoren die dadelijk toch onder het haar verdwijnen weg te werken

[ Voor 36% gewijzigd door DarkX op 16-08-2003 11:57 ]

[Verwijderd]

Nou ja, het begint wel ergens op te lijken. Ik vind alleen het contrast tussen het gezicht en het lichaam vrij groot qua detail, maar aangezien het een WIP is zal er nog wel e.e.a. veranderen.

[DarkX]

Jup, integratie is nogal kut momenteel. Probleem is, heb nu voor de neus al 4 colour levels gebruikt, waar ik in het hele lichaam maar 3 gebruik. Haal ik er echter 1 weg dan ziet de neus er niet meer uit Weet nog niet heelmaal wat ik ermee ga doen.

[Verwijderd]

Hey kerels.. Dat ziet er groetendeels weer goed uit.

Aangezien ik net mijn werk voor de make-up lijn heb afgerond (10 minuten geleden) kan ik weer wat eigen werk gaan maken..

Dit is overigens het laatste wat ik heb gemaakt:



en:











Die laatste 5 worden verkleind, die komen namelijk in de folder.

Dat is het zo'n beetje wel...

Binnenkort te zien in de grote bijenkorf-filialen, douglas parfumerie, cosmetica bladen en in een winkel in Beverly Hills..

Dudes, ik ben zo fkn trots

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 19-08-2003 12:02 ]

[Nibble]

Verwijderd schreef op 19 August 2003 @ 12:02:
Hey kerels.. Dat ziet er groetendeels weer goed uit.

Aangezien ik net mijn werk voor de make-up lijn heb afgerond (10 minuten geleden) kan ik weer wat eigen werk gaan maken..

Dit is overigens het laatste wat ik heb gemaakt:

[afbeelding]

en:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Die laatste 5 worden verkleind, die komen namelijk in de folder.

Dat is het zo'n beetje wel...

Binnenkort te zien in de grote bijenkorf-filialen, douglas parfumerie, cosmetica bladen en in een winkel in Beverly Hills..

Dudes, ik ben zo fkn trots

Dat mag je zijn!
Want het ziet er schitterend uit!
(maar als ik vragen mag... wat voor opleiding heb je hier in vredesnaam voor gehad of is dit eigen initiatief?)

[Verwijderd]

Dit is eigen initiatief. Ik heb een half jaar grafisch lyceum gedaan, maar daar heb ik eigenlijk niets geleerd. Ik werk ook niet in de grafische sector (helaas) .. Ik wil wel heel graag, maar weet niet hoe ik het aan moet pakken. Iemand tips of connecties ?? ..

Ik wil heel graag iets met design gaan doen, maar tot nu toe niets gedaan (op dit na dan)

Tegen deze opdracht ben ik toevallig aangelopen.

-en hier nog iets wat ik recent heb gemaakt:





en een concept voor een wallpaper:

'playing with the pet'

[DarkX]

Hmmm, die Dragon Ball Z meets the hulk of wat het is vind ik persoonlijk niks, die andere twee zijn wel erg stoer. Je stijl wordt steeds herkenbaarder

[Verwijderd]

Erg mooi Snowblind, die make-up spullen. Ik dacht nog heel even dat je visualizer was en heel goed met de markers overweg kunt, maar je hebt het waarschijnlijk met Photoshop/Painter gemaakt.

En als je in de grafische sector aan de slag wilt...dat ligt toch grotendeels aan jezelf, denk ik. Zo te zien heb je het talent wel, dus zorg dat je een goede portfolio on line hebt staan met de dingen die je zelf mooi vindt en waar je in de toekomst in verder wilt. Ik heb even je website bekeken, maar daar vind ik niet het soort werk terug dat je hier laat zien.

[Verwijderd]

thx..

Heb net painter Classic weer geinstalleerd. Ik miste de waterpaint tool zo. Zo stom dat in Painter 7 niet eens zo'n goede brush zit als in Classic. Die waterpaint is geniaal.
Die werkt zo snel en lekker. precies in mijn tekenstijl. Snel en vegerig..


ongerveer 10 minuten inkleuren

[Senzuboon]

Wow die flesjes en potjes zijn heel goed. Mooi effect met die strepen.

En die tekening hierboven: heeft hij geen voeten en is dat zijn rechterhand, of ben ik scheel?? En huilt hij nu omdat hij dat ventje heeft gedood?

[DarkX]

Hij zit op z'n knieen

[Senzuboon]

Dan zou je nog steeds zijn voeten moeten zien m.i. Ik vind dit er uitzien als zijnde een hand. Maar zoiets heet dan ook artistieke vrijheid

[DarkX]

Vind dat toch duidelijk z'n voet Z'n hand ziet er toch totaal anders uit

[Senzuboon]

Om het wat duidelijker te maken hoe ik het zie:



Links origineel - rechts van bovenaf hoe ik het me voorstel, een chimpansee heeft ook vaak de handen zo.

[DarkX]

Ja, maar zijn andere hand heeft toch veel langere vingers/klauwen?


Goed voorbeeld trouwens Chimpansees hebben nl voeten die soms net handen zijn

[ Voor 41% gewijzigd door DarkX op 19-08-2003 15:47 ]

[Senzuboon]

Ja die vingers... you got me there... Die span je natuurlijk niet in zo'n situatie. Dus die moeten dan iets naar boven staan, en dan zijn ze wel zichtbaar...

Ach wat boeit het ook

[Verwijderd]

hahaha.. Jullie hebben gelijk hoor. Wat je ziet is zijn hand. Er zou onder zijn kuit een voet moeten zitten. Omdat een een concept schets was heb ik die ff over het hoofd gezien. Later heb ik em ff ingekeurd om de waterpaint-brush weer eens te gebruiken. Maar niet meer aan zijn voet gedacht.

Dus hij huilt nu omdat ie geen voet heeft of omdat ie zijn baasje heeft gedoodt

[Senzuboon]

Bedankt, nu kan ik weer rustig slapen

[Verwijderd]

En omdat dit topic ooit zo begonnen is :



Foto-referenced. Ik vind 'em wel redelijk geslaagd. De ogen zijn gewoon open, maar die irissen lukten niet zonder dat het de hele tekening ver***. Dus ben ik die 'vergeten'.

[Nibble]

Heb vandaag geprobeerd om iets te animeren. ..
Ok, het is gelukt, maar niet zoals ik het helemaal hebben wilde.
Maar het valt met nog mee

[ Voor 12% gewijzigd door Nibble op 25-08-2003 18:45 ]

[Verwijderd]

> Luchtbus
Die lijn aan de linkerkant die haar wang moet voorstellen gaat volgens mij een beetje te stijl naar boven en daardoor lijkt er vanbove ook wat een bult te zijn, als je die minder steil trekt en dus wat boller zal het er wat beter uitzien, en haar voorhoofd moet ook wat langer zijn. Haar lippen lijken ook wel wat plat...komt denk ik doordat je haar kin niet echt goed hebt getekend denk ik, kijk nog eens goed naar de foto en probeer het te verbeteren als het kan, voor de rest vind ik het wel heel erg goed, doe zo voort:)

>Nibble
Ik vind dat het er goed uitziet, maar je kan natuurlijk zien dat het niet "smooth" gaat he, maar langs de andere kant, je zou wel heeel veel frames moeten maken als je het echt smooth wilt laten gaan. Als je dat er voorover hebt, moet je dat zeker doen.

[Dark Blue]

Idd Luchtbus, ik vind haar jukbeen een beetje hoog zitten, en ook haar boezem komt denk ik uit je dromen...
Laat k ook weer eens even wat op het digitale papier gaan zetten...

[Verwijderd]

Vandaag gemaakt;



Feedback aub

[Nibble]

Verwijderd schreef op 25 augustus 2003 @ 22:37:
Vandaag gemaakt;

[afbeelding]

Feedback aub

Als dit je bedoeling was is het goed gelukt...
Als het een portret schildering moest worden, dan zou ik het de volgende keer eerst maar weer op papier proberen
Maar nogmaals, als jij dit in gedachte had en wilde maken, dan is het goed gelukt toch ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 August 2003 @ 22:37:
Vandaag gemaakt;

[afbeelding]

Feedback aub

Als het een 'realistische' tekening moet worden, dan ben je er niet in geslaagd.
Maar het is een goede poging. Ik weet natuurlijk niet wat je 'tekenachtergrond' is, maar je tekent bepaalde vormen (neus, ogen) zoals je ze als kind hebt leren tekenen. Met andere woorden, je hebt niet goed naar je onderwerp gekeken en ze als het ware uit je geheugen getekend. Probeer meer gebruik te maken van basisvormen bij het tekenen, dit zal je zeker helpen:




(niet dat die van mij nu zo goed zijn, maar het geeft je een idee )

[Nibble]

Ach als we dan toch bezig zijn, pleur ik er deze ook nog maar bij.

[Verwijderd]

Leuke "inkleuring"

[DarkX]

Verwijderd schreef op 26 augustus 2003 @ 10:34:
[...]


Als het een 'realistische' tekening moet worden, dan ben je er niet in geslaagd.
Maar het is een goede poging. Ik weet natuurlijk niet wat je 'tekenachtergrond' is, maar je tekent bepaalde vormen (neus, ogen) zoals je ze als kind hebt leren tekenen. Met andere woorden, je hebt niet goed naar je onderwerp gekeken en ze als het ware uit je geheugen getekend. Probeer meer gebruik te maken van basisvormen bij het tekenen, dit zal je zeker helpen:

[afbeelding]
[afbeelding]

(niet dat die van mij nu zo goed zijn, maar het geeft je een idee )

Nah, ik vin die van jou niet zo'n enorm goeie voorbeelden, die zijn absoluut neit realistisch. Niet dat je ze zo bedoeld hebt volgens mij (ziet er nogal cartoony uit ), maar daardoor is het geen goed voorbeeld van een realistische tekening

Maar je hebt wel gelijk, hij heeft last van wat wel "lui tekenen" wordt genoemd, dwz tekenen wat je je inbeeld te zien ipv wat je werkelijk ziet. Techniekjes die je helpen te verbeteren zijn het spiegelen van je afbeelding zodat je ziet dat het totaal niet klopt, en het ondersteboven natekenen van een afbeelding.


Ow, begrijp me trouwens niet verkeerd, ik vind je tekeningen vet Ze zijn alleen niet zo'n goed voorbeeld voor dit onderwerp.

[ Voor 7% gewijzigd door DarkX op 26-08-2003 13:07 ]

[Verwijderd]

DarkX schreef op 26 August 2003 @ 12:59:
[...]


Nah, ik vin die van jou niet zo'n enorm goeie voorbeelden, die zijn absoluut neit realistisch. Niet dat je ze zo bedoeld hebt volgens mij (ziet er nogal cartoony uit ), maar daardoor is het geen goed voorbeeld van een realistische tekening

Maar je hebt wel gelijk, hij heeft last van wat wel "lui tekenen" wordt genoemd, dwz tekenen wat je je inbeeld te zien ipv wat je werkelijk ziet. Techniekjes die je helpen te verbeteren zijn het spiegelen van je afbeelding zodat je ziet dat het totaal niet klopt, en het ondersteboven natekenen van een afbeelding.


Ow, begrijp me trouwens niet verkeerd, ik vind je tekeningen vet Ze zijn alleen niet zo'n goed voorbeeld voor dit onderwerp.

Je hebt gelijk DarkX, tis misschien een beetje verwarrend zoals ik het heb opgeschreven, maar de krabbels die ik erbij heb gezet waren om het gebruik van basisvormen en hulplijnen te 'illustreren' . Realistisch zijn ze zeker niet idd

En ik blijf erbij dat jij Drawing on the right side of the brain hebt gelezen, daar staan die technieken (om je rechter hersenhelft te 'ontsluiten') ook allemaal in...en jawel...na goed oefenen werken die ook nog!

[DarkX]

Hmm, je BLIJFT erbij? Dit is de eerste keer dat ik die dingen beschrijf

Zal iemand anders geweest zijn Maar ik heb het trouwes niet gelezen, het is me ooit door iemand verteld, kweenie wie.

[Verwijderd]

Even een vraagje...als je tekent in 3 puntsperspectief, hoe moet je dan schaduws tekenen? Waar wijzen ze heen?

[DarkX]

MiCH> Eh, das nogal afhankelijk van je lichtbrond he. Ze gaan met het oppervlak mee, als je de zon gebruikt direct "paralel" met het perspectief mee, als je een lichtbron gebruikt die dichterbij is dan gaan ze van de bron weg, uit elkaar.

[Verwijderd]

Hebben alle schaduwen geen gezamelijk verdwijnpunt?

[Verwijderd]

Nibble schreef op 25 August 2003 @ 22:43:
[...]


Als dit je bedoeling was is het goed gelukt...
Als het een portret schildering moest worden, dan zou ik het de volgende keer eerst maar weer op papier proberen
Maar nogmaals, als jij dit in gedachte had en wilde maken, dan is het goed gelukt toch ?

Uh schildering? Het is duidelijk papier . Maar ik oefenen vrolijk verder (en eens kijken naar Drawing on the Right Side of the Brain )

[Nibble]

Verwijderd schreef op 26 August 2003 @ 17:08:
[...]

Uh schildering? Het is duidelijk papier . Maar ik oefenen vrolijk verder (en eens kijken naar Drawing on the Right Side of the Brain )

Hm, ik dacht dat het een foto was van een schilderij zonder lijst

[Verwijderd]

DarkX schreef op 26 August 2003 @ 13:30:
Hmm, je BLIJFT erbij? Dit is de eerste keer dat ik die dingen beschrijf

Zal iemand anders geweest zijn Maar ik heb het trouwes niet gelezen, het is me ooit door iemand verteld, kweenie wie.

Hmm, zal wel iemand anders geweest zijn dan, maar ik heb het al 'ns gezegd, volgens mij zelfs in deze thread. Het zijn natuurlijk ook geen onbekende zaken in het tekenen.

Sistex: Probeer ook eens de boeken van Andrew Loomis (http://www.saveloomis.org), misschien heb je daar aanvankelijk meer aan dan DOTRSOTB, omdat dit laatste boek vrij theoretisch is, wat je misschien zal ontmoedigen voordat je een lijn op papier hebt staan.
Of huur het eerst in een bibliotheek oid, ik zag dat ze in Utrecht de vertaalde versie hebben en wel:
Leer tekenen : ontwikkel de creatieve talenten die verborgen liggen in uw rechter hersenhelft (what's in a name )

[WillyF]

Eerste post dan maar hier:
een hele oude potloodtekening van me.

[Verwijderd]

ben nav. dit topic ook aan de slag gegaan.


ik ben niet (zoals de meesten) begonnen met brushen oid.
tot nu toe heb ik met de (vector)pen-tool een basis gemaakt.

welke tool, en hoe, raden jullie mij aan verder te gaan..

nb.ik ben bezig met dat boek van Loomis begonnen (online), maar daar ben ik voorlopig nog niet mee klaar.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 August 2003 @ 15:38:
ben nav. dit topic ook aan de slag gegaan.
[afbeelding]

ik ben niet (zoals de meesten) begonnen met brushen oid.
tot nu toe heb ik met de (vector)pen-tool een basis gemaakt.

welke tool, en hoe, raden jullie mij aan verder te gaan..

nb.ik ben bezig met dat boek van Loomis begonnen (online), maar daar ben ik voorlopig nog niet mee klaar.

Eerder in dit topic heb ik vrij precies uitgelegd hoe ik te werk ga, als je dat nu eerst 'ns leest, dan moet er toch wel e.e.a. duidelijk zijn.

[Verwijderd]

Hier mijn Catdog ^_^.


Hier de schets er van .
http://members.lycos.nl/rewinddigimon/KatDog.png
En de schtergrond versie,
http://members.lycos.nl/rewinddigimon/Catdog.html

Wat ik hier voor heb gebruikt ?
Een H2 potlood 160gram papier en een gum voor de schets te maken.
Daarna ben ik het weze inscanne en het op de computer weze overtrekken met me wacom Tablet.
http://members.lycos.nl/r.../KatDogLineart+schets.jpg

En daarna lekker kleuren ^_^.

[WillyF]

mm.. misschien moet ik dat ook maar eens proberen...
als ik tijd over heb

[Dark Blue]

WillyF schreef op 28 August 2003 @ 19:03:
mm.. misschien moet ik dat ook maar eens proberen...
als ik tijd over heb

WillyF! Leuk je weer te zien! Het is ik, Toeter84
En jaaaa ik wil meer werk van je zien!

Verwijderd schreef op 28 August 2003 @ 16:20:
Hier mijn Catdog ^_^.
[afbeelding]

Hier de schets er van .
http://members.lycos.nl/rewinddigimon/KatDog.png
En de schtergrond versie,
http://members.lycos.nl/rewinddigimon/Catdog.html

Wat ik hier voor heb gebruikt ?
Een H2 potlood 160gram papier en een gum voor de schets te maken.
Daarna ben ik het weze inscanne en het op de computer weze overtrekken met me wacom Tablet.
http://members.lycos.nl/r.../KatDogLineart+schets.jpg

En daarna lekker kleuren ^_^.

Heel leuk dat je het complete pakket aan wallpapers ervoor maakt, maar ik heb zo het idee dat dit gewoon een tekenfilmfiguurtje is van Cartoon Network ofzo... het type lijkt zo op IR Baboon van Cow & Chicken...
Dus, natekenen, inkleuren, ja, als je verder nooit tekent vind ik dit een heel werk, maar ik zou ook graag eens wat ander werk van je zien, gezichten, figuren, want ik kan hier nou moeilijk van zeggen dat ik het een geweldig originele stijl vind.

[Kr3Kr]

Verwijderd schreef op 19 August 2003 @ 12:02:
Dudes, ik ben zo fkn trots

Wow!
Wil je ons niet meer zo laten schrikken? Dat ziet er echt te mooi uit
Als je dat soort dingen laat zien is het denk ik niet eens heel lastig een nice baan te vinden
Succes man, maar dat moet wel lukken zo te zien.
Heb je al die potjes btw los getekend, of wel wat gecopy / pasted, en wat voor tools (hard/soft) gebruik je?

[WillyF]

Dark Blue schreef op 28 August 2003 @ 19:16:
[...]

WillyF! Leuk je weer te zien! Het is ik, Toeter84
En jaaaa ik wil meer werk van je zien!

[...]

Heeee! Toet... uh .. Dark Blue! Dat ik je hier moet tegenkomen wat is de wereld toch klein
Dan nog maar eentje, krabbel in kladblok, met zwarte balpen:

[Dark Blue]

Hier dan nog een knutseltje van mij. In het 2D topic kon je zien dat ik de hele avond aan een poster bezig was. Natuurlijk moest zo'n lel van een ding ook af en toe saven, of copy-pasten, en dat vreet tijd. Daarom had ik het iBookje aangesloten mét daarop mijn Wacompen en dat werkte eigenlijk best wel lekker!
Vandaar dat ik tussen het photoshoppen op de pc door ook even op de mac aan het werk ging Hier mijn resultaat... niet bepaald op verhoudingen gelet enzo, kleur was trouwens ook heel anders op de mac (warmere tinten).

[Verwijderd]

Dark Blue schreef op 28 August 2003 @ 19:16:
[...]
Heel leuk dat je het complete pakket aan wallpapers ervoor maakt, maar ik heb zo het idee dat dit gewoon een tekenfilmfiguurtje is van Cartoon Network ofzo... het type lijkt zo op IR Baboon van Cow & Chicken...
Dus, natekenen, inkleuren, ja, als je verder nooit tekent vind ik dit een heel werk, maar ik zou ook graag eens wat ander werk van je zien, gezichten, figuren, want ik kan hier nou moeilijk van zeggen dat ik het een geweldig originele stijl vind.

Ik ben nog maar net begonnen, vandaar dat ik gedeeltjes na tekent. Bij deze heb ik dus alleen de Linart na getekent van Catdog.
De rest heb ik zelf gedaan (Toen had ik perongeluk me screenshotje gewist, maar ik had wel nog even de kleuren opgezocht van Catdog).

Nu ben ik met deze bezig

Ik gebruik dus een klienere plaatje waardoor ik steeds meer zelf moet verzinne hoe ik iets ga tekening.

Tja iets helemaal uit me hoofd tekening kan ik nog niet .

[Mirwits]

ik zag een naakte vrouw (post van Dark Blue) en raakte geinspireerd .

in een half uurtje in elkaar geflanst en ga nu (voor de tweede keer) aan het gezicht beginnen .

any comments?

[Verwijderd]

Hier mijn nieuwe schets,

Nu ga ik hem in Photoshop overtrekken met me wacom tablet .

[Dark Blue]

Mirwits schreef op 29 August 2003 @ 13:38:
ik zag een naakte vrouw (post van Dark Blue) en raakte geinspireerd .

in een half uurtje in elkaar geflanst en ga nu (voor de tweede keer) aan het gezicht beginnen .

any comments?

[afbeelding]

Als je het hoofd gaat tekenen, gebruik je dan de schematische indeling? Ja, ik heb m al honderd keer uitgelegd, ik denk dat je m ook wel weet... ogen in t midden, onderkant neus op midden tussen ogen en kin, en mond nét iets boven het midden van onderkant neus en kin. Bovenkant oren gelijk met ogen, onderkant gelijk met onderkant neus/bovenkant mond. Weet zo niet.

En... heeft ze wat dikke bovenarmen, of is ze gewoon gespierd?

Ja, mijne heeft helemaal bezemsteeltjes, maar ja....

[Verwijderd]

'k ben ook maar weer es op me wacom aan de slag gegaan...
Tis een 'samenserkings-project' tussen mij en een klasgenoot....



Tis dus een logo voor de site die nog moet gaan komen.

graag c&c

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 30-08-2003 18:02 ]

[Verwijderd]

volg de treads al een tijdje, maar zal nu zelf ook eens iets posten, net mijn oude hobby weer opgepikt, ben begonnen met het natekenen van foto's zodat ik weer een beetje met verhoudingen vertrouwd raak.
eerste 2 waren waardeloos dus die zal ik jullie besparen.


mijn 3e tekening, hierover ben ik redelijk tevreden.


hieronder een WIP'je van mijn 4e probeersel

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 30-08-2003 18:42 ]

[Larixk]

pseudo-architectonisch schetsje:

sorry voor de slechte scan. En kweet dat het perspectief slecht is soms.

[rashmatash]

vandaag heb ik mij kostelijk verveeld, en daaruit zijn de volgende schetsjes voortgekomen:



dit was een zwartwit foto. ik heb het ingekleurd en wat bewerkt. Het schuine-strepen-effect is geen photoshop filter, dat heb ik met de hand gedaan.



deze heb ik helemaal zelf bedacht, vandaar dat 't een beetje scheef is enzo. alles is wederom met mijn wacom gedaan.



als je je verveelt, kijk je o.a films. geïnspirreerrrrdttt door zo'n film heb ik het bovenstaande meesterwerk getekend. Het mannetje heb ik vervangen door een schildpadje, want die boeit toch niet.

injoy

[ Voor 10% gewijzigd door rashmatash op 30-08-2003 21:55 ]

[Verwijderd]

deze beschouw ik maar als af.


commentaar is welkom

[Verwijderd]

Nog niet af, maar what the heck:

[Dark Blue]

ehmz, borsten mogen iets hoger.... ze hangen nu op haar buik.

[Verwijderd]

>Mirwits
Ik vind persoonlijk dat haar hoofd wat te klein is voor het lichaam, de lijnen van binnekant van haar armen wat korter mogen, zodat ze niet doorlopen in haar armen, zodat ze niet zo "supergespierd" lijkt, en de tepels liggen er zo precies maar op, ik denk dat je het er natuuurlijker kunt doen uitzien als je die omlijning wegdoet en het gewoon wat zachtjes donkerder maakt, kijk eens goed naar een foto of gewoon in de spiegel en probeer dan in je gedachten te tekenen wat je ziet en niet wat je denkt dat je ziet. Maareuhm, ik vind je schaduwtechniek wel chiq, ik schaduw altijd maar heel zachtjes en veeg het dan wat uit, maar vind jou techniek toch wel wat meer hebben dan de mijne:)

>Magica
Wat word het onderwerp van de site?

>Rashmatash
Vind die eerste wel heel leuk, vooral de kleuren, maar denk dat de zwarte lijnen om haar borsten een beetje te donker zijn, maar dat is wel al wat ik er iets minder aan vind, alle rest is heel erg goed, hou ook van haar wat bredere heupen enzo, doe zo voort!

>H2o-freak
Ik vind die tekening heel erg goed, ik heb al vaker gedacht aan een kussend paar te tekenen maar vind het altijd zo moeilijk om te tekenen, maar het is je goed gelukt, het enige dat ik je nog kan zeggen is dat die rechtse haar voorhoofd precies wat lang is, je kan dit verbeteren door haar haarlijn verder naar voor te verschuiven, dus haar haar tjah "vroeger" beginnen, kvind uitleggen hoe je iets tekend altijd zo moeilijk, veele gemakkelijker om het gewoon ff te tekenen, maareuh, ook nog die duim, die ziet er heel erg mannelijk uit, wanneer ik toch niet denk dat die linkse een man is, om het er vrouwelijker uit te laten zien moet je het wat dunner maken en mss ook wat korter. Dan als laatste nog, geef de tekening wat meer contrast (denk dat dat het juiste woord is) door het haar donkerder te maken en ook andere bepaalde dingen in de tekening, zo gaat het er veel beter uitzien, maar don't worry, ik heb dat probleem ook altijd, ik ga uiteindelijk zo'n 3 keer over alle lijnen om ze donkerder te maken enzo. Maareuh, heb nog een vraagje, waarom nu juist 2 meisjes? Is het omdat je vind dat je geen jongens kan tekenen of vond je het wat interesanter of gewoon iets wat in je opkwam om te tekenen en dus niet echt met bepaalde reden?

>Dark Blue
Sommige vrouwen hun borsten hangen op hun buik, tekeningen moeten niet altijd perfecte vrouwen voorstellen he


Heb wat verder gewerkt aan men creatie...ziet er al heeel wat beter uit, veel natuurlijker, maar natuurlijk nog bijlange niet af.

Vuur maar af!

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2003 06:42 ]

[Verwijderd]

CrAzYgUrL in een woord Geweldig, de ogen zijn zo sprekend, de glans op haar gezicht is perfect aan de vorm aangepast, de mond is perfect van vorm.
Je zegt in je stukje dat je je eigen schaduw techniek niet zo veel vind hebben.
Maar ik vind het echt super. Als je zon mooi, levend gezicht kunt creeren door licht donker contrast te gebruiken en zonder ook maar 1 lijn te zetten, dan vind ik dat je echt stijl hebt.
mijn complimenten. Hoop dat we in de toekomst nog wat meer van je zien hier

/me kijkt er nog even naar met open mond.

[Verwijderd]

mijn tekeningetjes staan hier: http://www.zraenian.web1000.com

kan ze jammer genoeg niet doorlinken naar hier , reacties zijn altijd welkom

-Z-

[Verwijderd]

Leuk forum, en zeer mooie plaatjes. Ik zelf teken ook wel eens niet vaak). Dit is een van mijn laatste werken niet ontzetend goed (getekend in een vakantie).

comentaar en (opbouwende) kritiek zijn welkom.

[Verwijderd]

t is alweer veel te lang geleden dat ik hier gepost heb, dus weer een tekeningetje van mij.. weet niet zeker of ik deze toevallig in een vorig tekentopic al heb gepost.. als dat zo is sorry maar k vind em wel de moeite waard.. heb er lang aan gezeten, niks geschetst.. in 1 keer zonder enig voorbeeld uit mijn dwaze fantasie gesleurd met en een wit a4tje en een HEMA fineliner



comments & critics zijn zeer welkom...

[Verwijderd]

@ CrAzYgUrL
bedankt voor je tips, heb nog iets geprobeerd bij te schroeven, de haarlij iets lager gedaan, maar het blijft inderdaad hoog. tja, die duim blijft lastig...
ook het haar van het linker meisje, bij de staar vind ik erg lastig.
oja, vrouwen die zoenen zijn toch veel liever, zachter, en mooier om te zien als de combinatie jongen en meisje?


(ik heb foto's als voorbeeld gebruikt, het is mijn 4e tekening nog maar, en ik probeer vertrouwd te raken met menslijke verhoudingen)




@ willyF
Dat krabbeltje van jou vind ik erg gaaf, die jurk is erg mooi gedaan. zoiets heb ik al vaker in gedachten gehad.

/me gaat nu ook een poging wagen om uit zijn blote bolletje te tekenen

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2003 20:34 ]

[Verwijderd]

is cool ezchaoz..
mag ik hem een colorjobje geven ?

/me vond de vorige ook wel humor om te colloren.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 31 August 2003 @ 06:37:
>Mirwits
Ik vind persoonlijk dat haar hoofd wat te klein is voor het lichaam, de lijnen van binnekant van haar armen wat korter mogen, zodat ze niet doorlopen in haar armen, zodat ze niet zo "supergespierd" lijkt, en de tepels liggen er zo precies maar op, ik denk dat je het er natuuurlijker kunt doen uitzien als je die omlijning wegdoet en het gewoon wat zachtjes donkerder maakt, kijk eens goed naar een foto of gewoon in de spiegel en probeer dan in je gedachten te tekenen wat je ziet en niet wat je denkt dat je ziet. Maareuhm, ik vind je schaduwtechniek wel chiq, ik schaduw altijd maar heel zachtjes en veeg het dan wat uit, maar vind jou techniek toch wel wat meer hebben dan de mijne:)

>Magica
Wat word het onderwerp van de site?

>Rashmatash
Vind die eerste wel heel leuk, vooral de kleuren, maar denk dat de zwarte lijnen om haar borsten een beetje te donker zijn, maar dat is wel al wat ik er iets minder aan vind, alle rest is heel erg goed, hou ook van haar wat bredere heupen enzo, doe zo voort!

>H2o-freak
Ik vind die tekening heel erg goed, ik heb al vaker gedacht aan een kussend paar te tekenen maar vind het altijd zo moeilijk om te tekenen, maar het is je goed gelukt, het enige dat ik je nog kan zeggen is dat die rechtse haar voorhoofd precies wat lang is, je kan dit verbeteren door haar haarlijn verder naar voor te verschuiven, dus haar haar tjah "vroeger" beginnen, kvind uitleggen hoe je iets tekend altijd zo moeilijk, veele gemakkelijker om het gewoon ff te tekenen, maareuh, ook nog die duim, die ziet er heel erg mannelijk uit, wanneer ik toch niet denk dat die linkse een man is, om het er vrouwelijker uit te laten zien moet je het wat dunner maken en mss ook wat korter. Dan als laatste nog, geef de tekening wat meer contrast (denk dat dat het juiste woord is) door het haar donkerder te maken en ook andere bepaalde dingen in de tekening, zo gaat het er veel beter uitzien, maar don't worry, ik heb dat probleem ook altijd, ik ga uiteindelijk zo'n 3 keer over alle lijnen om ze donkerder te maken enzo. Maareuh, heb nog een vraagje, waarom nu juist 2 meisjes? Is het omdat je vind dat je geen jongens kan tekenen of vond je het wat interesanter of gewoon iets wat in je opkwam om te tekenen en dus niet echt met bepaalde reden?

>Dark Blue
Sommige vrouwen hun borsten hangen op hun buik, tekeningen moeten niet altijd perfecte vrouwen voorstellen he


Heb wat verder gewerkt aan men creatie...ziet er al heeel wat beter uit, veel natuurlijker, maar natuurlijk nog bijlange niet af.
[afbeelding]
Vuur maar af!

Ziet er heel mooi uit! Het enige kritiekpuntje dat ik heb is dat ik haar tanden iets te donker vind, het lijkt net of ze een verstokt roker/koffiedrinkster is, maar zoals ik al zei, dat is maar een kleinigheidje.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 31 augustus 2003 @ 06:37:
>Magica
Wat word het onderwerp van de site?

Uhh 't word een site waar alle daze en belachelijke uitspreken van een van de leden van onze studenten vereniging op komt te staan .
T klinkt nogal faag, maar als je het verhaal erbij kent is het best leuk . Naja iig is het echt een onzin site dus

Heb wat verder gewerkt aan men creatie...ziet er al heeel wat beter uit, veel natuurlijker, maar natuurlijk nog bijlange niet af.
[afbeelding]
Vuur maar af!

GAAF, in het begin vond ik hem een beetje faag lijken, maar nu ie meer vorm krijgt vind ik hem echt goed worden!

[Verwijderd]

Wat zie ik hier allemaal mooi spul!

Deze heb ik 5 jaar geleden gemaakt:
Klik om uit te vergroten

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2003 23:53 ]

[Larixk]

leuke stijl, ik vind dat dit zo op de voorkant van het spoorboekje van de ns kan komen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 31 August 2003 @ 20:36:
is cool ezchaoz..
mag ik hem een colorjobje geven ?

/me vond de vorige ook wel humor om te colloren.

feel free to color away zolang je er maar wat moois van maakt.. enne, wel laten zien hé!?

[Verwijderd]

oke, ik ben dus met mijn eerste tekening uit mijn blote bolletje begonnen, het hoofd heb ik redelijk aan gewerkt, maar de rest is gewoon ff een grove schets...

de armen ben ik nog niet aan begonnen, maar vraag me inmiddels af of de verhoudingen niet een beetje zoek zijn.

W.I.P.

oorspronkelijk wilde ik een mooie lange jurk maken, maar nu zit ik te twijfelen of ik hem lang zal maken waarbij de benen verdwijnen, of dat ik voor een minijurkje ga.

commentaar is natuurlijk welkom

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 31 August 2003 @ 20:24:
@ CrAzYgUrL
bedankt voor je tips, heb nog iets geprobeerd bij te schroeven, de haarlij iets lager gedaan, maar het blijft inderdaad hoog. tja, die duim blijft lastig...
ook het haar van het linker meisje, bij de staar vind ik erg lastig.
oja, vrouwen die zoenen zijn toch veel liever, zachter, en mooier om te zien als de combinatie jongen en meisje?


(ik heb foto's als voorbeeld gebruikt, het is mijn 4e tekening nog maar, en ik probeer vertrouwd te raken met menslijke verhoudingen)

[afbeelding]


@ willyF
Dat krabbeltje van jou vind ik erg gaaf, die jurk is erg mooi gedaan. zoiets heb ik al vaker in gedachten gehad.

/me gaat nu ook een poging wagen om uit zijn blote bolletje te tekenen

Dat zijn nog eens leuke plaatjes,
En ook nog eens mooi gemaakt, alleen lijkt de rechtse een onderkin te hebben

[WillyF]

De tekeningen hebben me eigenlijk hierheen gelokt

De cartoon vorm is me nog niet gelukt (petje af hoor, magica, rashmatash, estupendo, ezchaoz)
Armyantlyrix: nice building. 'k Zag pas op het derde gezicht, wat je bedoelde met 'slecht perspectief '

ZrAeNiAn_: leuke tekeningen, vooral die ene duivelin/vampier(?). Ga je die trouwens verder uitwerken?..

CrAzYgUrL: nice. De schaduwen zijn goed gelukt. Jullie hebben net zo'n slechte invloed op me als DarkBlue .
Die heeft ervoor gezorgd dat ik een wacom tekentabletje aanschafte.. en jij en HollyHollander brengen me in de verleiding om iets met ingescande tekeningen te gaan doen... (inkleuren en zo )

h20-freak: 'k Ben ook met foto's begonnen. In een later stadium ook anatomieboeken erbij gepakt, om lichaamsvormen onder de knie te krijgen. Als je bijv. weet waar bepaalde spieren lopen, kun je (ook uit je blote hoofd) iets natuurlijker vormgeven.
De heupen lijken me iets te breed. Het lijkt ook alsof de borsten .. uh.. scheef zitten. Maar dat hangt een beetje af van de positie van de armen, die er straks aankomen.

nog maar eentje dan (ligt ook al een tijdje in de la )
zwart kleurpotlood op een a4tje


Bovenstaande is ook op m'n lijstje met tekeningen op:
http://members.home.nl/le...ges/tekeningen/gallery01/

[ Voor 3% gewijzigd door WillyF op 01-09-2003 18:56 ]

[WillyF]

Dutchwolf: de ogen moeten denk ik iets lager.
Tripwire: ik durf het bijna niet te vragen, maarre... mag ik dat plaatje als wallpaper gebruiken?

[Verwijderd]

WillyF schreef op 01 September 2003 @ 18:55:
ZrAeNiAn_: leuke tekeningen, vooral die ene duivelin/vampier(?). Ga je die trouwens verder uitwerken?..

nou die is allang af maar mn scanner heeft t loodje gelegd dus kan niets nieuws laten zien

-Z-

[WillyF]

ah.. 'k Dacht dat je die nog ging inkleuren of zo
iig sterkte met de scanner. Enne... door blijven tekenen Als er een nieuwe scanner is, kun je gelijk alles inscannen

[ Voor 3% gewijzigd door WillyF op 01-09-2003 19:43 ]

[Verwijderd]

Ik ben dus veder gegaan met me Wormon. Nu heb ik me schets overgetrokken in Photoschop met me wacom tablet.
Ik ben alleen niet te vreden over zijn achterlijf. (Die zwarte ring en onder rechts.)
Voordat ik hem ga inkleuren corigieer ik dat wel even .

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2003 20:04 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 September 2003 @ 20:00:
[afbeelding]
Ik ben dus veder gegaan met me Wormon. Nu heb ik me schets overgetrokken in Photoschop met me wacom tablet.

Wil dat eigenlijk een beetje: overtrekken met een wacom?
Ik zit er namelijk aan te denken om voornamelijk voor het overtrekken van schetsen een tablet aan te schaffen. In plaats van met inkt over te trekken, de potloodschets uit te gummen, inscannen, en vervolgens de rommel wegpoetsen met een tekenprogramma.

Zo valt het me bijvoorbeeld wel op dat je lijnen een beetje bibberig zijn, en dat is precies waar ik bang voor ben met een tablet. Ik heb het idee dat je niet zo goed kunt corrigeren doordat je niet ziet wat je doet. Waardoor je ook minder strakke lijnen kunt trekken...
of valt dit wel mee?

[WillyF]

Wat je zou kunnen doen, is de potloodschets zelf inscannen, en dan op het scherm kijkend m.b.v. de wacom gaan overtrekken.

[Verwijderd]

Zijn er programma's die dat kunnen doen? Want het lijkt me erg lastig om ervoor te zorgen dat wat je op de tablet aan het overtrekken bent precies gelijk is aan wat er op het scherm staat. Volgens mij krijg je de de hoek en de grootte nooit precies gelijk

Waar ik trouwens ook nog aan denk... tijdens het overtrekken met een tablet mag de schets neem ik aan absoluut niet bewegen. Als ik zo de foto's zie van bijvoorbeeld een wacom dan wordt het papier vastgeklemd. Is dat niet een probleem?

[Verwijderd]

>ZrAeNiAn_
Je tekeningen zyn allemaal nog wat schetserig, van al degene die ik heb bekeken zyn er geen enkele echt afgewerkt, moet je mss eens doen, eens veel tyd in steken en late zien wa je kan.

>ChiMero
Heel erg bedankt voor je comment, altyd wel leuk om positieve dinge te horen Maareuh, ik vind zelf dat er toch nog wat te perfecten is hoor, vb haar oor en de kleur rond haar linkeroor, en haar tanden. Maar dat over men schaduwtechniek die ik niet zo vind, is met potlood, op pc doe ik het anders, ik neem dan een brush zet hem op wit of zwart en maar op 5% en blyf zo over gedeeltes gaan die ik lichtjes donkerder/lichter wil, als dit ook maar ietswat duidelyk is voor je Mar anywayz, thx!

>ezchaoz
Vind je cartoon echt heel erg chiq, die oversize-de kin geeft het toch wel wat speciaals, en dat lyntje dat het helemaal omtrekt is ook leuk, wil nog wel wat andere cartoons zien van je!

>H2o-freak
Staarten zyn altyd wel moeilyk te doen natuurlyk, maar ik vind het wel goed uitzien! Ziet er ook veel levendiger uit nu het wat donkerder is, maar nog 1 slecht dingetje, by de rechtse haar neus en daar onder is het iets wat te donker denk ik. En haar wysvinger is nu mss wat te lang...maar weetniet. Maareuh, ik zie zo ff je "kribbeltje" aan de linkerkant staan, damn ik wou dat men handtekening ook zo kunstig uitzag Nu ff over je WIPje, vind het wel chiq, om uit je hoofd zo te tekenen, maar die borsten he...ik weet niet hoor maar de myne zien er niet zo uit Vooral die linkse (rechtse voor haar) is te Ze beginnen ook iets te hoog, mss kan je es naar een foto kyken van 'n vrouw in ongeveer die positie ofzo.

>Estupendo
Jah, je hebt wel gelyk, maar in de foto is het zelfs nog donkerder, dus was ff van "zouwek foto nadoen, of zouwek het er goed uit late zien, ik heb dan voor foto gekoze en zien of het er ietswat goed uitziet, maar zal het nog wel verbeteren in ieder geval thx voor de comment!

>Magica
Ahzo, ok, dan vind ik da logootje wel passen alleen mss die letters erbove wa aanpasse, ik vind ze allemaal wel leesbaar, behalve die i of t's, ik heb geen flauw idee wat ze nu zyn Maar voor de rest vind ik het wel leuk uitziend!
Oh en myn tekening, jah, ik weet dat het er eerst heeeeel errug vaag uitzag, hetgeen ik nu heb heeft me nu 11 uur geduurt om te maken, maar ik heb hiervoor nog nooit zoiets gedaan in photoshop of wat dan ook, dus was echt wel een challenge!

>WillyF
Ik doe wel nix met ingescande tekeningen...ik teken direct in photoshop. Maareuh, jou "male model" zieter ook niet mis uit! Alleen zyn linkerhand mss, maar voor de rest, wauw! Doe zo door, heb ook je andere tekeningen bekeken, ben jy mss illustrator voor boeken ofzo? Indien niet, denk er mss es over, want vind echt dat je die styl wel hebt

>Xinn
Een manier om dingen over te tekenen op pc maar zonder bibberige lynen is door het in te scannen, in photoshop te openen, een layer overzetten, en dan zo over te tekenen, ik doe dit met fotos en werkt heel goed...

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2003 03:26 ]

[Zyphrax]

Zelf getekende pen, typische beurs-pen




Niet erg boeiend, maar ach...

[ Voor 9% gewijzigd door Zyphrax op 02-09-2003 04:19 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 September 2003 @ 23:30:
[...]
Zo valt het me bijvoorbeeld wel op dat je lijnen een beetje bibberig zijn, en dat is precies waar ik bang voor ben met een tablet. Ik heb het idee dat je niet zo goed kunt corrigeren doordat je niet ziet wat je doet. Waardoor je ook minder strakke lijnen kunt trekken...
of valt dit wel mee?

Dat ligt ook wat aan mij, vooral in de avond heb ik wat last van tril vingers .
Hier wat vergelijk materiaal .
Cody hand getekend
Cody Lijnen met de handgetekend
Catdog Lijnen op computer getekend
(Ze staan op volgorde van waneer ik ze heb getekend.)
Zelf vind ik als ik die Katdog vergelijk me de Wormon dat het al beter gaat.
Ik denk dat het aan mij ligt dat de lijnen wat biberig zijn.

Een Horizontale, of verticale lijn zijn niet moelijk, maar shuin wel. Ik doe er al gauw 4 keer over voordat ik de juiste kant op gaat. Maar waneer je het beginetje hebt dan gaat het wel makelijk om de lijn door te trekken.

Het is meer een kweste van veel oefing, dan went het wel.
Je kan trouwens in de wacom drivers instellen dat die rekening moet houden met het aspect van je tekening opvervlakte. (Dat je geen ovaal om je scherm krijgt waneer je een cirkel tekent op je tablet.)

Oja, ik heb me tablet nog maar ongveer een maand, je zult dat ook wel aan de tekeningen zien.
Welke Tablet ik heb ?
De Artpad 2, is een A6 tablet 2540 dpi en 256 drukniveu's.

Catdog linart+ schets
Hier kan je het goed zien hoe ik het overtrek, ik maak grebruik van twee layers in Photoschop. De achtergond is me schets, en de andere layer wordt me lineart.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2003 09:21 ]

[Verwijderd]

Sorry maa rik zag deze net pas:

Verwijderd schreef op 31 augustus 2003 @ 06:37:
>Mirwits
Ik vind persoonlijk dat haar hoofd wat te klein is voor het lichaam, de lijnen van binnekant van haar armen wat korter mogen, zodat ze niet doorlopen in haar armen, zodat ze niet zo "supergespierd" lijkt, en de tepels liggen er zo precies maar op, ik denk dat je het er natuuurlijker kunt doen uitzien als je die omlijning wegdoet en het gewoon wat zachtjes donkerder maakt, kijk eens goed naar een foto of gewoon in de spiegel en probeer dan in je gedachten te tekenen wat je ziet en niet wat je denkt dat je ziet. Maareuhm, ik vind je schaduwtechniek wel chiq, ik schaduw altijd maar heel zachtjes en veeg het dan wat uit, maar vind jou techniek toch wel wat meer hebben dan de mijne:)

Ik vind die tekening heel erg goed, ik heb al vaker gedacht aan een kussend paar te tekenen maar vind het altijd zo moeilijk om te tekenen, maar het is je goed gelukt, het enige dat ik je nog kan zeggen is dat die rechtse haar voorhoofd precies wat lang is, je kan dit verbeteren door haar haarlijn verder naar voor te verschuiven, dus haar haar tjah "vroeger" beginnen, kvind uitleggen hoe je iets tekend altijd zo moeilijk, veele gemakkelijker om het gewoon ff te tekenen, maareuh, ook nog die duim, die ziet er heel erg mannelijk uit, wanneer ik toch niet denk dat die linkse een man is, om het er vrouwelijker uit te laten zien moet je het wat dunner maken en mss ook wat korter. Dan als laatste nog, geef de tekening wat meer contrast (denk dat dat het juiste woord is) door het haar donkerder te maken en ook andere bepaalde dingen in de tekening, zo gaat het er veel beter uitzien, maar don't worry, ik heb dat probleem ook altijd, ik ga uiteindelijk zo'n 3 keer over alle lijnen om ze donkerder te maken enzo. Maareuh, heb nog een vraagje, waarom nu juist 2 meisjes? Is het omdat je vind dat je geen jongens kan tekenen of vond je het wat interesanter of gewoon iets wat in je opkwam om te tekenen en dus niet echt met bepaalde reden?

>Dark Blue
Sommige vrouwen hun borsten hangen op hun buik, tekeningen moeten niet altijd perfecte vrouwen voorstellen he


Heb wat verder gewerkt aan men creatie...ziet er al heeel wat beter uit, veel natuurlijker, maar natuurlijk nog bijlange niet af.
[afbeelding]
Vuur maar af!

meer kan ik er ni van zeggen... mooi getekend, en nog n lekkerding ook nog

[Verwijderd]

(Plaatje is klikbaar.)

Zo te zien schiet het aardig op, ik ben alleen niet zo tevreden over zijn pupillen. De linker kan nog wel maar de rechter moet in iedergeval worde overnieuw getekend.

Als ik naar een screenshot kijkt kijk dan zie ik dat die ronde pupillen heeft. Maar als ik een ronde pupil tekent dan vindt ik het er maar niet uit zien .
(De witte glinstering komt later in zijn ogen.)