DC++, waarom horen we er zo weinig van?

[Darkvater]

Verwijderd schreef op 19 maart 2004 @ 19:02:
Btw het adres is: dutch.kicks-ass.org
Min. share is 60 GB en je moet een active verbinding hebben. Tis een lang verhaal, maar we hebben de passive users geweerd uit de hub. (Dit gaan zonder meer een aantal mensen als 'arrogant beschouwen, maar het zei zo...)

Ik krijg ook gewoon timeout. Wel een beetje zonde vinnik.

[14:35] *** Connecting to dutch.kicks-ass.org...
[14:35] *** Connection timeout

Maja die swedish hubs ruleren toch wel meer 293TB

[ Voor 6% gewijzigd door Darkvater op 20-03-2004 14:38 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 maart 2004 @ 17:28:
Als ik zo vrij mag zijn om op de netlimiter discussie te reageren.... We kicken / bannen hierop omdat 95% van de mensen die netlimiter gebruiken gewoon pure leechers zijn. DC++ heeft weinig zin als je je upload begrenst naar 5 kb/s. Dat heeft niks te maken met discriminatie in openbare hubs, het is gewoon een manier om van de leechers af te komen.

Als je een beetje had opgelet in de main chat (of zoals je zelf al zegt de regels had gelezen) dan wist je dat wij het niet toestaan op de hub.

Persoonlijk kick ik meestal op netlimiter, tis maar net welke OP je getroffen hebt, maar maakt ons dat arrogant? Nee, vind ik van niet. Wat verwacht je van ons dat wel elke user (ongeveer 4200 atm..) een p/m gaan sturen van je mag niet netlimiter gebruiken? Dat is niet echt reeël.

Maar goed, ik ben niet de lastigste, als je je IP (hoop dat het statisch is, anders heeft het weinig zin) geeft dan ga ik uitzoeken of we nog wat aan je ban kunnen veranderen. Dit bij hoge uitzondering. Ik ben gewoon in een goed humeur

AgentSmith.
OP @ Dutch Dream

uhmmmmmmmmmmmmmm hoe controleer jij het gebruik van netlimiter. doe je commando /check use netlimiter <username> . Dat is toch niet te controleren.

Misschien gebruikt iemand met max 16kb upload ook nog kazaa en andere troep erbij, dan zit je al snel op 1kb/s. of kick je gewoon iedereen die onder de 1kb/s upload heeft?

[Verwijderd]

Ik ben net uit een hub gebanned met de mededeling 'No Teen Porn'

Ik heb helemaal geen porno op m'n comp staan. Enige probleem is misschien de film 'Kids' die erop staat. Maar da's geen porno, da's gewoon een film

Haha, ach, kon er wel om lachen

[Verwijderd]

Darkvater schreef op 20 maart 2004 @ 14:37:
[...]

Ik krijg ook gewoon timeout. Wel een beetje zonde vinnik.
[14:35] *** Connecting to dutch.kicks-ass.org...
[14:35] *** Connection timeout

Maja die swedish hubs ruleren toch wel meer 293TB

yupz ik ook... k zit bijna altijd in dutch dream als ik EN de hub online zijn.
en d8 dat Dutch Dream 350+ TB share heeft ;-)
en idd jammer dat ie er nu al bijna 2 dagen uitligt was net zo lekker aan het leechen

en k ben dr nog nooit gekickt of gebanned, ik probeer me share altijd netjes te houden, ik heb geen zin om daar gebanned te worden...

want als ik iets wil downloaden dan komt ut voor 90% uit Dutch Dream
eerlijk is eerlijk... ook al ben ik in meer hubs OP

k ga iig ff dat progie TCPOptimizer es uitproberen (wat eerder in dit topic is vermeld) voorheen heb ik een paar weken ook netlimiter gebruikt... maar vond ut niet nodig... k vind dat je met max upload van iemand mag kunnen loaden en aangezien dat ik maar 8kb/s heb geef ik ook maar 1 slot
ik vind ut zelf zeer irri als ik onder de 5kb/s van een user een file load van 700mb... schiet namelijk NIET op...

[ruco88]

dutch dream was ook mijn favoriete hub maar nu ben ik ook gebanned omdat ik een map verschoven had en dus ook per ongeluk netlimiter sharede.

[Aurelium]

Ik had laatst ook een perm ban te pakken op een of andere hub omdat ik kinderporno zou sharen. Majah was gewoon een grappig (erotisch getint) filmpje waar allerlei keywords bijstonden waaronder lolita
Maar ach.... who gives a fuck

Maaruh kan ik nou met mijn planet adsl in een surfnet hub komen?

[Verwijderd]

ben zojuist weer gebanned op een bbb hubje. Had spy kids op me pc staan. Was kinderprono volgens hun. Weet je wat ik toen deed???

Whahahahahahahahahahahaha

heel hard lachen. wat een sukkels. dat krijg je als je bots het werk laat doen.

[Pietert]

Ook ik ben een tevreden gebruiker van DC++ voor de minder recente spullen die ik wil downloaden. De regels en betutteling in sommige hubs zie ik soms wel als vervelend maar de voordelen wegen op tegen de nadelen.
Hublists doorzoeken naar fijne hubs lijkt me ook geen pretje, ik gebruik ook maar 1 hub (die voor surfnetgebruikers) dus dat is voor mij niet aan de orde.
Zou ik een tragere verbinding hebben dan had ik binnen no time een fijn lijstje met goede hubs; mijn kabel/adsl surfende vrienden gebruiken allemaal DC++.

Wel vind ik een share minimum idioot op die hubs. Minimaal 100GB sharen slaat nergens op imho. Iemand die 10Gb shared kan iets interessanters/nieuwer/zeldzamer sharen dan die ander met 100GB aan standaardmeuk. Maar da's een keuze van HUB-ops of hoe die snuiters zichzelf noemen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 maart 2004 @ 08:22:
[...]


Ja echt irritant. Weet iemand een alternatief voor MOGLO?

Iemand???

[DeadKennedy]

Kent iemand nog meer high-speed hubs?

Mod-break:

---

*Knip* Liever geen hubs bespreken

---

[ Voor 71% gewijzigd door F_J_K op 22-03-2004 12:41 ]

[Verwijderd]

waar kan je de upload limieten bij dat programma?

[DeadKennedy]

Verwijderd schreef op 22 maart 2004 @ 15:17:
waar kan je de upload limieten bij dat programma?

niet

[Verwijderd]

is er ook niet een of andere mod ofzo, want zo kan ik niet normaal internetten en mijn download stort in als er veel upload is

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 22-03-2004 20:39 ]

[Exe-cuter]

Als je even de laatste replys bekeek had je vast en zeker een speedlimiter zien staan. Ik zal je maar even helpen : Netlimiter

[Phuncz]

Hmm, heb problemen met files te vinden. Searchen op dingen als "prodigy mp3" levert niets op, in DC++ 0.24, DC++ 0.307, oDC (recentste versie)... Gisteren had iemand ook zo'n probleem.

[Verwijderd]

Ik zit zelf met 600gb, gebruik het al jaren, en wil niks anders meer, eenmaal de goede hubs, ben je zo voorzien, en dat toch maar met 2mbit lijntje

echter moet ik wel zeggen, dat ik een netlimeter heb voor me upload, niet elke hub vind dit leuk, maar eenmaal de goede, download ik op volle snelheid.

Toch moet ik wel zeggen, dat je geluk moet hebben als iemand een slot open heb, en ik raad dit programma ook echt aan voor mensen die veel kunnen delen, mijn share is 330 gb.

Ieder zijn mening, maar ik vind het toppie:)

[Verwijderd]

raar dat'k deze topic zo laat heb gezien . Mjah, only one thing to say about that prog: the best there is!

[Kipcorn]

Verwijderd schreef op 19 maart 2004 @ 17:28:
Als ik zo vrij mag zijn om op de netlimiter discussie te reageren.... We kicken / bannen hierop omdat 95% van de mensen die netlimiter gebruiken gewoon pure leechers zijn. DC++ heeft weinig zin als je je upload begrenst naar 5 kb/s. Dat heeft niks te maken met discriminatie in openbare hubs, het is gewoon een manier om van de leechers af te komen.

Als je een beetje had opgelet in de main chat (of zoals je zelf al zegt de regels had gelezen) dan wist je dat wij het niet toestaan op de hub.

Persoonlijk kick ik meestal op netlimiter, tis maar net welke OP je getroffen hebt, maar maakt ons dat arrogant? Nee, vind ik van niet. Wat verwacht je van ons dat wel elke user (ongeveer 4200 atm..) een p/m gaan sturen van je mag niet netlimiter gebruiken? Dat is niet echt reeël.


Maar goed, ik ben niet de lastigste, als je je IP (hoop dat het statisch is, anders heeft het weinig zin) geeft dan ga ik uitzoeken of we nog wat aan je ban kunnen veranderen. Dit bij hoge uitzondering. Ik ben gewoon in een goed humeur

AgentSmith.
OP @ Dutch Dream

82.161.70.9
Het is gelukkig statisch.
Alvast bedankt voor de moeite.

[Verwijderd]

Ik ben bang dat er nog weinig te unbannen valt. Dutch Dream blijft de eerste tijd zeker offline.

[mol99]

Ik gebruik nu 0.401 en dit werkt niet erg goed. Ik kan namelijk niet zoeken. Zijn er al andere gebruikers van deze versie en kunnen die wel zoeken?

[Verwijderd]

Natuurlijk zijn er mensen die kunnen zoeken
Anders was het nooit uitgebracht, 0.401 werkt zonder problemen voor mij.

[Thunder]

Verwijderd schreef op 20 maart 2004 @ 21:42:
[...]


uhmmmmmmmmmmmmmm hoe controleer jij het gebruik van netlimiter. doe je commando /check use netlimiter <username> . Dat is toch niet te controleren.

Mja blijkbaar wel
Ik ben iig al meer dan één keer gekicked/gebanned omdat ik NetLimiter aan had staan, gelimit op iets van 35KBp/s (Wat imo zeer redelijk is, 'k moet meer doen op m'n PC dan DC++)
Beetje jammerlijk aangezien al m'n upload delen te kut is voor m'n download.

[Phuncz]

mol99 schreef op 30 maart 2004 @ 14:21:
Ik gebruik nu 0.401 en dit werkt niet erg goed. Ik kan namelijk niet zoeken. Zijn er al andere gebruikers van deze versie en kunnen die wel zoeken?

Ik heb dit fenomeen al meer dan een week en iemand die ik ken heeft het ook. Zoals ik zei, met 3 verschillende versies. Weet niet waaraan het ligt

[Orion84]

heeft dat niet gewoon met active/passive te maken???

[Burning_acid]

Sharkbyte schreef op 30 maart 2004 @ 19:03:
[...]

Ik heb dit fenomeen al meer dan een week en iemand die ik ken heeft het ook. Zoals ik zei, met 3 verschillende versies. Weet niet waaraan het ligt

Hmm, dat is id raar.

De changelog geeft namelijk aan: Probably fixed search frame hang, dat zou juist betekenen dat de search eindelijk goed werkt zonder te crashen.

Maar hij werkt bij jou helemaal niet? Gebeurd er helemaal niets als je ctrl+S doet?

[Darkvater]

Ik heb net 0.401 gedownload, maar bij elke hub die ik wil connecten zegt ie:

[20:41] *** Connection refused by target machine

Ik hoop dat ie niet me hele share wil hashen voordat ik bij hubs kan gaan want anders gaat het nog lang duren

Hmm, lama, me firewall liet het niet door. Ik zag het niet omdat ook nog een andere gebruiker ingelogd was en daar die firewall popup kwam

[ Voor 23% gewijzigd door Darkvater op 30-03-2004 20:49 ]

[Orion84]

nee hoor, ik heb vanimddag nog zitten DC++'en terwijl ie nog druk aan et hashen was. dat duurt ene poos, en zorgt voor wat vertraging, maar je kunt ondertussen gewoon zoeken, downloaden etc. etc.

[Phuncz]

Mja, als ik zoek op bv. "quake" vindt hij niets, in een hub van 2000+ users. Maar mensen kunnen wel files downloaden van me. Ik kan wel gene filelists van hun downloaden. Rare is dat dit altijd gewerkt heeft.

[Exe-cuter]

Verwijderd schreef op 29 maart 2004 @ 19:54:
Ik ben bang dat er nog weinig te unbannen valt. Dutch Dream blijft de eerste tijd zeker offline.

En kan je ook zeggen waarom ? Ik vond het echt mijn nr1 hub

[Verwijderd]

Voor alle mensen die geen zoekresultaten krijgen: let op dat je netwerk-adapter waarnaar de mapping in de router verwijst actief is.

EDIT: ik bedoel dus het IP-adres.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 31-03-2004 15:22 ]

[Phuncz]

Euhm, bedoel je MAC-adres ?

[Darkvater]

Woei, die hashen is al 4 uur ofzo bezig en er komt geen lang eind aan Ik hoop dat ie dit niet elke keer doet bij het opstarten

[mol99]

Mijn probleempje is inmiddels verholpen. Een huisgenoot had met de NAT tabel van de router gespeeld

Maar het hashen van al deze files wat heeft dit voor voordelen. Kunnen we nu over een tijdje ook share reactor achtige zaken gebruiken?

[Verwijderd]

Exe-cuter schreef op 30 maart 2004 @ 21:40:
[...]


En kan je ook zeggen waarom ? Ik vond het echt mijn nr1 hub

Je hoeft er niet boos om te worden. Wij zijn er ook niet blij mee. Maar om elke maand meer dan €2000 te betalen om de hub draaiende te houden is gewoon teveel van het goede.

Bovendien, ik heb ook niet gezegd dat ie nooit terug zou komen.

Voor alle details erover lees hier: Dutch Dream

Hoop niet dat jullie dit opvatten als hubadvertising....

AgentSmith

[Verwijderd]

10 TB (per maand?, jaar?) lijkt me wel heel veel, te veel.(om door te gaan) Veel geluk aan iedereen(kon de reply knop niet vinden op dc-united) van Dutch dreams.

[Orion84]

Darkvater schreef op 30 maart 2004 @ 23:55:
Woei, die hashen is al 4 uur ofzo bezig en er komt geen lang eind aan Ik hoop dat ie dit niet elke keer doet bij het opstarten

Nope, alleen de eerste keer dat een file in je share list staat.

mol99 schreef op 31 maart 2004 @ 09:55:

Maar het hashen van al deze files wat heeft dit voor voordelen. Kunnen we nu over een tijdje ook share reactor achtige zaken gebruiken?

die hash functie koppelt aan elke file in je sharelijst een ID dat afhankelijk is van de file, en voor elke kopie van diezelfde file etzeflde is. je kunt daardoor dus beter extra bronnen zoeken, omdat je makkelijker kunt verifiën of een bestand exact hetzelfde is als wat je al aan et downen was. Van meerdere bronnen tegelijk downen is er voor alsnog niet bij, maar het zorgt er wel voor dat resumen betrouwbaarder is, en bronnen om van te resumen makkelijker opgezocht kunnen worden aan de hand van die hash waardes.

[Exe-cuter]

Verwijderd schreef op 31 maart 2004 @ 15:50:
[...]
Je hoeft er niet boos om te worden. Wij zijn er ook niet blij mee...

offtopic:
Sorry, de smiley is een beetje te rood en komt daarbij over als zijnde "boos". Het was eigenlijk meer bedoeld van " , hij komt voorlopig niet terug"

[ Voor 5% gewijzigd door Exe-cuter op 31-03-2004 18:58 ]

[Binnetie]

Ik gebruik ook een tijdje Dc++ als je het programma opstart dan klik je op connect en zoekt ie allemaal hubs op die er zijn, maar ik moet zeggen dat ik maar een download heb zo rond de 20 kb/s terwijl ik zelf loop te janken met 80 kb/s up.

Het adres waar ik altijd hubs op laat zoeken is: http://dreamland.gotdns.org/PublicHubList.config.bz2ijn er andere adresse die beter zijn dan deze?

[Verwijderd]

uh
Bug
of iemand heeft een lekkere upload

[Verwijderd]

Sharkbyte schreef op 30 maart 2004 @ 21:17:
Mja, als ik zoek op bv. "quake" vindt hij niets, in een hub van 2000+ users. Maar mensen kunnen wel files downloaden van me. Ik kan wel gene filelists van hun downloaden. Rare is dat dit altijd gewerkt heeft.

In Settings Passive of Active mode aanzetten als je achter een router zit, dat scheelde bij mij

[Mad Marty]

Verwijderd schreef op 01 april 2004 @ 15:18:
uh [afbeelding]
Bug
of iemand heeft een lekkere upload

Als je m met een kleine ratio download kan het wel (weet niet wat voor lijn je hebt; met 100mbit is dit geen probleem ). Die ratio is één of andere built-in compression ding, weet niet precies hoe dat werkt...

[Verwijderd]

mijn @home lijn kan maar 300 kb/s aan, En de de file was corrupt.
Ik had trouwens ook een keer dat ik 500 kb/s upload had
terwijl @home max 20 kb/s heeft

[tatata]

Verwijderd schreef op 20 maart 2004 @ 12:59:
[...]


Ik werk op de Erasmus Universiteit Rotterdam. Die bieden ADSL alleen voor medewerkers aan. Ze noemen het ERNA Erasmus Remote Network Access. Het scheelt als je wat vrienden maakt met de jongens van de IT..... En de kosten voor dit alles, welnu 35 eurootjes p/m. Wat ben ik toch weer een geluksvogel.

LOL, ik werk ook op de erasmus als een van de jongens van de IT op FBK.

Alleen dan als stasser en dan krijg je geen leuk lijntje

[ Voor 62% gewijzigd door tatata op 01-04-2004 17:55 . Reden: quote vergeten ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 april 2004 @ 17:10:
mijn @home lijn kan maar 300 kb/s aan, En de de file was corrupt.
Ik had trouwens ook een keer dat ik 500 kb/s upload had
terwijl @home max 20 kb/s heeft

Zoiets heb ik ook gehad met mijn Chello verbinding. Was maandje geleden ofzo toen ze bezig waren om het te upgraden
Had toen keertje upload van 450 steady, en dan download van 600 steady. Helaas was het beiden altijd eenmalig

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 april 2004 @ 15:18:
uh [afbeelding]
Bug
of iemand heeft een lekkere upload

Sorry, tis echt een bug. Als je een nieuwere versie (hoger dan 0.306) neemt, is het opgelost. Jammer, maar helaas

[Verwijderd]

ik heb 0.401

[Verwijderd]

Ik zal voorlopig niet een nieuwere versie nemen
Vorige keer toen ik dat deed was me complete hublist verdwenen, toch vreemd dat hier geen rekening mee wordt gehouden.

[Phuncz]

Verwijderd schreef op 01 april 2004 @ 15:57:
[...]


In Settings Passive of Active mode aanzetten als je achter een router zit, dat scheelde bij mij

Ik heb het gevonden, heb met het wisselen van netwerkkaart vanalles verdraait in mijn router. Probleem is waarschijnlijk opgelost !

[Darkvater]

Ik las net op een hub dat 0.401 een ernstige veiligheidslek heeft waardoor anderen op je PC kunnen komen en bestanden kunnen verwijderen. Net als in een van de oudere versies.
Er zat ook een link bij naar een site met de fix. Ik vertrouwde het niet helemaal dus heb die fix niet gedownload; wel DC++ uitgezet.

Weet iemand hier ook van, of ook wat gehoord?

[Verwijderd]

Wat is de link dan? (zo'n lek lijkt me onwaarschijnlijk)

[Verwijderd]

http://www.dcplusplusfix.cjb.net/

kwam ik tegen... samen met een gain installer op die site.... niet doen dus.... imho

[Darkvater]

Verwijderd schreef op 02 april 2004 @ 14:17:
http://www.dcplusplusfix.cjb.net/

kwam ik tegen... samen met een gain installer op die site.... niet doen dus.... imho

Die link dus
Die bug bestond trouwens wel degelijk in .304 ofzo. Toen is er zeer snel een update uitgebracht.

[Verwijderd]

Wat ik vaak heb is dat als dc++ crasht dat ik daarna niet meer in dezelfde hub als voor de crash kan komen i.v.m. nickname used . Als ik m'n nickname verander wordt hetzelfde aangegeven. --> bug?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2004 23:02 ]

[Phuncz]

Die crash is een bug, die nickname in use is server-side. Die crashes zijn erg vaak, vooral als je meer dan 2 grote (2000+ users) hubs open hebt. En dit terwijl de oude versie 0.24 dat niet heeft !

[Vorkie]

Ik vind dat niet leuk. dat hashing...

Heb fucking over de 120Gb aan bestanden.. duurt eeuwig maarja... komt nog wel

[Exe-cuter]

Ik heb een (veelvoorkomend) probleem en hoop hier genoeg nuttige reacties op te krijgen , anders open ik wel een nieuwe topic :

Sinds ik enkele dagen geleden een Ethernet modem (Thomson Ethernet ADSL modem) en een router (Edimax 4 ports) heb geinstalleerd thuis , kom ik dus zoals de meeste mensen niet meer op DC++

Wat werkt wel (active mode)
- Hublijst downloaden
- Connecten naar een hub
- Uploaden
- "Waiting 2/22 users online"
Wat werkt niet
- Zoeken
- Downloaden

Wat heb ik ingesteld/gedaan
- Het grote poortmappingverhaal gelezen + FAQ van DC++ + Google
- Nieuwste versie van DC++
- Firewall op router en pc staan af
- Ip van mijn PC is static op 192.168.2.100
- Ip van modem is 10.0.0.40
-Volgende dingen ingesteld :



Wat doe ik nog verkeerd of kan ik meer proberen ?

[ Voor 4% gewijzigd door Exe-cuter op 05-04-2004 15:01 ]

[greatgonzo]

lama

[ Voor 95% gewijzigd door greatgonzo op 05-04-2004 15:32 ]

[Exe-cuter]

^^ Die functie zoek ik ook al voor eeuwen (DC++)

[Jerome!]

Zet 'm eens op passive mode.. kun je kijken of je de firewall goed uit hebt staan.
Kweet niet precies wat het verschil is tussen beiden.... maar bij mij werkt het zo wel iig

[AteZ]

zolang er geen bandwidth throttling inzit ga ik geen DC++ gebruiken.....

[Exe-cuter]

Jerome : Passive mode lukt dus wel , maar probeer ik slechts als laatste uitweg. Trager en veel minder connectie mogelijk.

[Phuncz]

Exe-cuter schreef op 05 april 2004 @ 15:00:
Wat doe ik nog verkeerd of kan ik meer proberen ?

Heb je er rekening mee gehouden dat meestal om de 36 uren het IP van je verbinding veranderd ? Ga eens langs bij www.noip.com, maak een accountje aan, download NoIP proggie en dan heb je een domeintje. bv. executer.zapto.org ofzo. Die linkt dan altijd naar het juiste IP, want het NoIP programma koppelt elke keer je IP aan dat adres. Dan moet je ipv. dat IP-adres elke keer te moeten veranderen in DC++, alleen je subdomain invullen en dan is de hele zaak geregeld ! Normaal gezien...

[Verwijderd]

Exe-cuter, heb je de windows xp firewall aanstaan? Als het zo is, dan moet je die es uitzetten. Wil meestal wel helpen.

[Exe-cuter]

Sharkbyte & AgentSmithje , bedankt voor de reacties maar ze willen spijtig genoeg niet helpen (maar die nopi.com zal ik zeker gebruiken) :

-Had mijn huidige ip ingevuld adhv www.whatismyip.com
-Heb windows 2000

[Phuncz]

dubbelcheck even dat hij ook naar het juiste IP forward, ik had door een wisseling van netwerkkaarten, een ander IP gekoppelt aan mijn bak (door de MAC-adres IP- toewijzing).

[Darkvater]

Vorkie schreef op 05 april 2004 @ 14:44:
Ik vind dat niet leuk. dat hashing...

Heb fucking over de 120Gb aan bestanden.. duurt eeuwig maarja... komt nog wel

Bij mij duurde het ook een stuk of 5 uur. Maar stel je voor dat je hierna echt gewoon alle results kan gaan vinden, en zeker weet dat ze bij elkaar passen . Is zeker een grote vooruitgang imho.

[Phuncz]

Weet iemand waar je de laatste Ptokax release kan vinden ? De site is trouwens nu te vinden op www.ptokax.org. Hun software is toch vrijwel het moeilijkste wat er te vinden is, ook al is het zoveel gebruikt...

[Verwijderd]

http://gbookz.eclub.lv/PtokaX-0.326.TestDrive4.zip
momenteel zijn er wat ptokax problemen
ook hun script forum is er uit helaas
maar deze versie is de laatste vrij gegeven er zijn wel meer maar die zijn niet
vrij verkrijgbaar

http://lua.uknnet.com/main.php <-- tijdelijk lua forum

[Phuncz]

Bedankt voor de link !

Ik snap niet dat zij zoveel probs met hun site hebben, ik heb al 3 of 4 locaties gehad van hun board. Is toch niet echt normaal dat ze zoveel verdwijnen en ergens anders omhoog ploffen.

[ Voor 7% gewijzigd door Phuncz op 06-04-2004 21:33 ]

[LinuX-TUX]

AteZ schreef op 05 april 2004 @ 15:21:
zolang er geen bandwidth throttling inzit ga ik geen DC++ gebruiken.....

l4m3? Stop nou eens met kabel, neem ADSL, flikkeren je downloads niet telkens in elkaar als je gaat uppen

[Phuncz]

Ik heb ADSL en daar gebeurt het ook mee hoor.

[MacDokie]

Ik gebruik DC++ al 2 jaar en ik haal er letterlijk alles mee binnen. Heerlijk prgramma.

[LinuX-TUX]

Sharkbyte schreef op 06 april 2004 @ 21:50:
Ik heb ADSL en daar gebeurt het ook mee hoor.

Moet je niet zo met de configuratie stuntelen en minder connecties toelaten. Echt waar, je kan gewoon makkelijk uploaden zonder dat je down in elkaar ploft, maar zet het aantal connecties dan niet zo hoog

offtopic:
MLdonkey met 8Mbit r0cks (en weer niet zodra ik met aantal connecties/min_left_sources etc ga zitten frutten, daar moet balans in zijn en dan kan je rustig 50KB/s uppen en 780KB/s downen ... ietsjes gecapped, wil zelf ook nog normaal internetten )

[Verwijderd]

bij mij werkt het niet goed, of wel doe ik het fout...

Ik kan de hubs binnenhalen, ik kan connecten met een hub, dan zie ik zo al de users, maar als ik dan de search pak komt er nooits iets op Op wat ik ook zoek, nooit komt er iets van resultaat help!?

[Verwijderd]

en waar kan je het aantal connecties instellen?

ik vind dat emule systeem trouwens veel en veel beter, dat de upload verbonden zit met de download

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2004 13:39 ]

[Verwijderd]

Domus schreef op 06 april 2004 @ 21:51:
Ik gebruik DC++ al 2 jaar en ik haal er letterlijk alles mee binnen. Heerlijk prgramma.

jep ik heb er in 1 mnd 120 GB vanaf gerukt

[MacDokie]

Nou dat red ik niet, omdat ik niet zoveel wensen meer heb qua muziek en films, alleen de nieuwe shit haal ik er weg en mijn hd is helaas niet (meer) groot genoeg om alles maar te downen.

Maar verder is het een heerlijk programma. Lekker downen met DC++ in 10 stappen:

1. installeer netlimiter of netpeeker om er zo voor te zorgen dat je wel 10 slots vrij kan maken, maar geen last hebt van upload beperkingen zoals bij @slome. Zet Hem gewoon op max 5kbps en 0.5kbps per user en dan heb je nergens last van.

2. Selecteer 5-8 hubs (niet meer anders gaat het searchen te langzaam bij mij op de een of andere manier en loopt hij soms vast maar je kan meer proberen)

3. Zoek wat je wilt hebben

4. Selecteer het bestand wat je wilt hebben en sluit je search venster

5. Ga naar je download queue en kies "search alternates" op het bestand dat je wilt hebben

6. Je krijgt dan ineens 3x meer gebruikers met hetzelfde bestand

7. Selecteer alle gebruikers die precies hetzelfde bestand of iso hebben (ongeacht of ze vrije slots hebben of niet)

8. Zet dezelfde hubs in je favorieten en op auto connect

9. Bij een langzame gebruiker doe je close connection en hij gaat wel naar de volgende die een slotje vrij heeft en die wellicht sneller is. Heb je een snelle gebruiker gevonden, zet die dan in je favorite users.

10. De volgende keer dat je DC++ opstart gaat alles gewoon vrolijk verder en kan je hem dag en nacht lekker laten downen.

Zo doe ik het altijd en haal ik alles binnen wat ik wil hebben in een korte tijd. Als iemand een andere manier heeft en denkt dat het sneller gaat zeg het dan want dat wil ik altijd graag weten

[Phuncz]

Verwijderd schreef op 07 april 2004 @ 13:38:
bij mij werkt het niet goed, of wel doe ik het fout...

Ik kan de hubs binnenhalen, ik kan connecten met een hub, dan zie ik zo al de users, maar als ik dan de search pak komt er nooits iets op Op wat ik ook zoek, nooit komt er iets van resultaat help!?

Ik heb niet veel connecties open, als ik boven de 8KB/sec upload , zakt de download aanzienlijk. En dit hebben VEEL mensen. Is een algemeen bekend probleem.

[Verwijderd]

Maar ik kan gewoon niets zoeken

Ik connect met hubs, er zijn mensen die van mij uploaden, maar als ik search pak, en ik typ daar iets in..... komt er nooit iets op bij resultaten Wat ik ook typ.

Waar kan ik mijn connecties zien?

[Warren]

Domus schreef op 07 april 2004 @ 14:39:
1. installeer netlimiter of netpeeker om er zo voor te zorgen dat je wel 10 slots vrij kan maken, maar geen last hebt van upload beperkingen zoals bij @slome. Zet Hem gewoon op max 5kbps en 0.5kbps per user en dan heb je nergens last van.

En dat willen de meeste OP's dus juist niet, waardoor je lekker gekicked/banned word, heb het al meerdere malen gezien

[MacDokie]

Warren schreef op 07 april 2004 @ 19:04:
[...]


En dat willen de meeste OP's dus juist niet, waardoor je lekker gekicked/banned word, heb het al meerdere malen gezien

Nou en...hubs genoeg waar er niet op gelet word. Als ik dat niet doe heb ik gewoon geen verbinding meer over. Het is niet dat ik niet wil delen het verneukt gewoon mijn verbinding.

[Mad Marty]

Verwijderd schreef op 07 april 2004 @ 16:31:
Maar ik kan gewoon niets zoeken

Ik connect met hubs, er zijn mensen die van mij uploaden, maar als ik search pak, en ik typ daar iets in..... komt er nooit iets op bij resultaten Wat ik ook typ.

Waar kan ik mijn connecties zien?

Heb je dc wel es op passive gezet? Lijkt me dat het dan opgelost is. En anders even de juiste settings bij active gebruiken.

[418O2]

Ja ik gebruik dus ook DC++ en werkt perfect..

alleen ik zit er wel mee dat als ik te veel upload mijn download inzakt.

En sharing is oke, maar als ik daardoor zelf niets meer kan downloaden is dat wat minder.

Dus ik zet mijn upload precies zodat mijn download er niet onder lijdt. En als ik niets download zet ik de limit uit

[SkyStreaker]

Sharkbyte schreef op 07 april 2004 @ 16:28:
[...]

Ik heb niet veel connecties open, als ik boven de 8KB/sec upload , zakt de download aanzienlijk. En dit hebben VEEL mensen. Is een algemeen bekend probleem.

Je kan smallere zendpakketjes instellen in DC++ in het geavanceerde instellingen menu, het helpt wel...

[Phuncz]

Niet bij mij, heb dat al geprobeerd

[Verwijderd]

Het blijft toch lachen om gasten te zien downloaden van mij 400bytes/sec en dan een film van 700mb downen die nog 7000 uur duurt, 24 uur later zijn ze nog steeds bezig

[Verwijderd]

Ik gebruik het zelf ook altijd. E-Mule nooit geprobeerd, maar ik heb niks te klagen over dc++. Voor iso's, films en complete albums is het erg handig. Een nadeel is wel dat je upload je download afremt en je er helemaal niet meer door kunt internetten, maar met netlimiter is dat probleem ook verholpen.

Het is jammer dat je niet van meerdere mensen tegelijk kunt downloaden, maar met veel hogere snelheden is dat geen probleem.

Ik vind wel dat je zelf met een redelijke snelheid moet uploaden, maar daar zijn erg weinig mensen het mee eens. Bij 'help -> about dc++' staat je upload/download ratio, die is bij mij 0,50. 30 gb geupload, 60 gedownload in ongeveer 8 maanden. Ik heb adsl basic en upload meestal met 20-25 kb/s.

Het meest handige aan dc++ vind ik dat ze ook minder bekende dingen hebben. Ik ben zelf nogal fan van soundtracks en ook de minder bekende/oude soundtracks kan ik er krijgen.

[Darkvater]

Domus schreef op 07 april 2004 @ 14:39:
1. installeer netlimiter of netpeeker om er zo voor te zorgen dat je wel 10 slots vrij kan maken, maar geen last hebt van upload beperkingen zoals bij @slome. Zet Hem gewoon op max 5kbps en 0.5kbps per user en dan heb je nergens last van.

2. Selecteer 5-8 hubs (niet meer anders gaat het searchen te langzaam bij mij op de een of andere manier en loopt hij soms vast maar je kan meer proberen)

Niet sociaal wat jij doet . Hoe zou jij het vinden als je van mensen met 10 slots open maar 0.5KB/s kan halen? Niet zo fijn toch? Doe het dan zelf ook niet!!!

Als je maar 5KB/s upload hebt, ga dan op 1 hub met 3 slots open, en niet op 10 5-8 hubs. Hoe aso kan je wel niet zijn?

Gelukkig wordt er bij veel hubs een maximale aantal hubs dat je in kan zitten ingesteld, meestal 3 en wordt er streng gelet op Netlimiter.

Ik moet zelf toegeven dat ik het zelf ook gebruik, maar dan op 50KB/s ipv me maximale 56KB/s. Zo heb ik nooit last van uploads die mijn downloads inslikken. Mijn ratio is trouwens 0.99, dus niet zeuren
(Upload 229.22GB; Download 232.38GB)

[Verwijderd]

kijkt DC++ naar die ratio dan? Als je een lage ratio hebt heb je een slechtere download snelheid?

Ik downloade gistere zeer snel een film, vandaag zet ik dat weer aan (ben nog maar pas bezig met DC++) en merkt dat hij niet begint, en dat je eerst me de hub moet verbonden zijn waarin een user zit. Juist? Kan je zien welke hub dat is?

Ik connect dus met zoveel mogelijk hubs, een uur later, nog niets verder, maar er staat wel bij de download, 10users van de 34online, daarna gaat hij zo +/- 1kb/sec downloaden, nu al paar uur. Heb al van hubs verwisseld enzo, met zoveel mogelijk geconnect,.....

doe ik iets verkeerd?

[Phuncz]

als je een hoge upload hebt, is het geen probleem he, maar met 8-10KB/sec, trekt het op niets. Hier kost een 512Kbit upload lijn al snel 80€ per maand.

[Darkvater]

Verwijderd schreef op 10 april 2004 @ 16:30:
kijkt DC++ naar die ratio dan? Als je een lage ratio hebt heb je een slechtere download snelheid?

DC++ doet niks met de ratio, deze is meer voor jezelf.

Ik downloade gistere zeer snel een film, vandaag zet ik dat weer aan (ben nog maar pas bezig met DC++) en merkt dat hij niet begint, en dat je eerst me de hub moet verbonden zijn waarin een user zit. Juist? Kan je zien welke hub dat is?

DC++ kijkt (helaas) alleen naar de gebruikernaam, en niet naar de hub waar die gebruiker in zat. Als die user dus eenmaal offline is, dan weet je niet meer in welke hub hij zat. Vooral een probleem als je in veel hubs zit .
Je moet altijd naar een hub connecten om te kunnen downloaden. Als de gebruiker er niet is, of je zit in een andere hub, kan je gewoon een nieuwe search doen (rechterklik en search bijv.) en dan worden alle andere mensen die gevonden zijn ook toegevoegd, en van hun kan je dan ook downloaden.
Als een user echt supergoed is, kan je hem in je favorieten toevoegen, dan weet je ook waar je hm in welke hub voor het laatst gezien had.

Ik connect dus met zoveel mogelijk hubs, een uur later, nog niets verder, maar er staat wel bij de download, 10users van de 34online, daarna gaat hij zo +/- 1kb/sec downloaden, nu al paar uur. Heb al van hubs verwisseld enzo, met zoveel mogelijk geconnect,.....

DC++ werkt met een principe van slots en queues. Je hebt een fixed aantal uploadslots. Er kunnen maar bijv max 4 mensen van je downloaden. Alle anderen gaan in de rij staan. Als er 1 van die slots vrijkomt, dan gaat de persoon die het eerst checkt of er een vrije plek is, downloaden (dus helaas geen priority queue ofzo, gebasseerd op de tijd dat je aan het wachten bent. Nieuwste DC++ heeft wel iets van een priority, dat afhangt van je upload naar die persoon.
Dat 1KB/s downloaden, tja, dan heb je een slechte persoon gevonden die een vrije slot had. DC++ pakt gewoon de eerste de beste, en kijkt niet naar hun snelheid, etc. Als je een andere wilt, dan klik je gewoon op je download en zeg je 'Disconnect user', of als het echt slecht is 'remove user from queue', dan is die helemaal weg.

Sharkbyte schreef op 10 april 2004 @ 16:32:
als je een hoge upload hebt, is het geen probleem he, maar met 8-10KB/sec, trekt het op niets. Hier kost een 512Kbit upload lijn al snel 80€ per maand.

Ik zeg niet dat je niet moet downloaden met een lage upload. Maar ga dan niet aso zitten doen en in 10 hubs zitten met 30 vrije sloten en een totale upload van 5KB/s. Dat is gewoon

[Verwijderd]

dus als ik search naar hetzelfde bestand, en ik dubbelklik erop om te downloaden gaat hij niet opnieuw beginnen maar die user bij de al bestaande download bijvoegen?

edit: er staat bij de downloads bijna altijd: No slots avaible

Is dat dan bij hun? Of bij mij? want bij mij staat er in de onderste balk: slots: 15/15

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 10-04-2004 16:55 ]

[Verwijderd]

Je hoeft niet te dubbelklikken als je search doet. Hij voegt die personen automatisch toe. Dit is natuurlijk alleen als die personen hetzelfde bestand hebben. (dus zelfde naam en grootte) Bij versie 4.01 die ik nu heb zoekt ie ook zelf naar meer users?

No slots available is bij hun. Gewoon wat meer hubs proberen en vooral de wat grotere, al moet je daar vaak ook meer voor sharen.

Wat is dat TTH (oid) met die vage code erachter? (nieuw in versie 4)

[Darkvater]

Je moet rechterklik doen op file en dan 'Download to...' en dan de file kiezen waar je hem heen wil downloaden (staat erbij).
Dit moet je doen want als het een andere naam doet, en je doet gewoon 'download' dan begint ie opnieuw downloaden onder een andere naam.

'No slots available' is bij hun. Bij jou slots 15/15 betekent dat je 15 naar maximaal 15 mensen kan uploaden. Heb je een 10Mbit verbinding ofzo dat ie op 15 staat?

[Verwijderd]

nee, maar op sommige hubs zei ie dat ik meer hubs moest openen, en er word niet echt veel gedownload van mij, dus ik dacht, zet ik ff op 15

[Darkvater]

Verwijderd schreef op 10 april 2004 @ 17:14:
Wat is dat TTH (oid) met die vage code erachter? (nieuw in versie 4)

TTH is een soort Hash wat wordt gebruikt in bijvoorbeeld Emule (daar een andere, maar dezelfde principe).

Nu kan je bijvoorbeeld een heleboel potentiele results niet vinden omdat ze hun file anders hebben genoemd; of wel vinden, maar de foute downloaden (resume verkeerde file, waardoor alles corrupted wordt).

Met TTH wordt er een hash gemaakt van de file, en als je gewoon op TTH zoekt, dan weet je 100% zeker dat dat de file is die je moet hebben, onafhankelijk van naam, extensie, etc.

[Verwijderd]

Ik heb de laatste tijd heel vaak dat ik sneller download dan dat ik kan downloaden(bijv 5mb/s)
En dan moet ik de download weer helemaal opnieuw beginnen omdat hij anders zegt dat de files niet overeenkomen

[418O2]

ja dat klopt...

er zijn mensen die gewoon een textfile aanmaken en die een andere naam geven. Door compressie lijkt dat ontzettend snel te gaan, maar je haalt dus eigenlijk gewoon rommel binnen..

[MacDokie]

Darkvater schreef op 10 april 2004 @ 16:25:
[...]


Niet sociaal wat jij doet . Hoe zou jij het vinden als je van mensen met 10 slots open maar 0.5KB/s kan halen? Niet zo fijn toch? Doe het dan zelf ook niet!!!

Als je maar 5KB/s upload hebt, ga dan op 1 hub met 3 slots open, en niet op 10 5-8 hubs. Hoe aso kan je wel niet zijn?

Hoezo aso. Ik ga mijn internetverbinding niet om zeep helpen. En ze HOEVEN niet van me te downloaden. Als ze het wel doen dan hebben ze maar geduld. En nee ik trek niet iets van iemand af als ik maar 0.5kbps dwnload heb. Dan zoek ik een snellere gebruiker met een SNELLE internetverbinding die er GEEN last van heeft dat mensen van hem/haar downloaden.

[Verwijderd]

ff een puntje,

Bij DC download je 1 file van 1 user, Bij Edonkey word de file in stukken gehakt en download je van verschillende users.
Als je bij Dc dus van een 16k upload ijntje zit te downloaded schiet het dus niet op.
Mense die zeggen dat ze 200k+ van DC afhalen liegen (tenzij ze op LAN zitten:P )

kortom, Edonkey is zeker wel sneller.