[PC] Halo

[Crowmeister]

Garrett schreef op 27 september 2003 @ 14:10:
[...]

En dat heb ik dus ook, DirectX 9.0b erop gezet, nVidia Detonator 45.23 WHQL erop, Geforce4 Ti4200 maar no-go hoor

Met Dxdiag doen de Direct3D tests het gewoon, zowel DirectX 7, 8 en 9.

Bij een vriend van me met een GF4 Ti4400 doet ie het weer wel

Ik heb ook een GF4 Ti4200
Maar hij doet het goed hoor

[Okyah]

Garrett schreef op 27 September 2003 @ 14:10:
[...]

En dat heb ik dus ook, DirectX 9.0b erop gezet, nVidia Detonator 45.23 WHQL erop, Geforce4 Ti4200 maar no-go hoor

Met Dxdiag doen de Direct3D tests het gewoon, zowel DirectX 7, 8 en 9.

Bij een vriend van me met een GF4 Ti4400 doet ie het weer wel

Net even de refresh rate fix uitgezet (ReForce hier ) en dan werkt het gewoon wel

Maar helaas hier hetzelfde als met de demo, de controls laggen een bit
Jammer, ik wacht nog even tot er een patch uit is ofzo, voordat ik mijn oordeel vel

[Jimmie]

Bij het starten van Halo krijg ik deze leuke error



bij dxdiag werke alle testen goed en worden er ook geen errors verteld

[barrel]

Halo op een amd 2250 Mhz, gf4 4200 1 gig ram. spel loopt niet soepel, en sommige levels zijn gewoon niet speelbaar van de screenlag. Vind het heerlijk spel, leuk verhaal, geweldige wapens en monsters. Maar dit is een no go voor mij. Die 45 euro's ga ik wel ergens anders aan besteden

[Okyah]

sdk schreef op 27 September 2003 @ 15:16:
Bij het starten van Halo krijg ik deze leuke error

[afbeelding]

bij dxdiag werke alle testen goed en worden er ook geen errors verteld

Khad precies deze melding
Probeer (als je het hebt) eens je refresh-rate fix uit te zetten, dat hielp bij mij

[Verwijderd]

die foutmelding heb ik ondertussen ook een oplossing voor (thx icegodd! ). voor mij is het genoeg om Halo te starten in Win98 / ME Compatibility Mode (ik draai XP). ik hoef geen refreshtools uit te schakelen of resolutie te veranderen. dus voor mensen die problemen hebben, probeer dat eerst, voor mij werkte het.

overigens draait de game ronduit klote op 1024x768, alles High. ik heb een AMD XP 3000+ (Barton), 1gb ram, ATI 9800 Pro 128 mb. daar zou je van verwachten dat het op High detail wel soepel loopt. niet dus.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 27-09-2003 15:57 ]

[Okyah]

Idd, crookram, dat werkt hier ook!
En hoe je het ook instelt, het spel loopt vreemd..
* Okyah wacht een patch af
Maar ik verheug me al op mp

[Garrett]

Ik zal het ook eens proberen, crookram, bedankt voor de tip
En op jouw systeem zou elk spel toch goed moeten draaien...

Vreemd dat sommigen geen last hebben van die 'direct3d bug' (laat ik het maar ff zo noemen)

[Verwijderd]

hmmm, net uitgespeeld ( ongeveer 7 uur over gedaan ), laatste maps leken nogal wat op Serious Sam, hordes met aliens ( 60 stuks ofzow ) en gewoon dom raggen en grenades smijten. Allerlaatste stukkie is wel grappig
jammer dat je maar 2 wapens kan dragen en dat er zo weinig wapens zijn
in totaal 4/5 voertuigen tegen gekomen die je kon besturen.

Opzich wel een leuk spel maar geen 'replay value' imo

[Verwijderd]

sdk schreef op 27 September 2003 @ 15:16:
Bij het starten van Halo krijg ik deze leuke error

[afbeelding]

bij dxdiag werke alle testen goed en worden er ook geen errors verteld

Hek ook, onder windows 2000

[Okyah]

Jullie zijn dus niet alleen, maar er zijn ook al 2 oplossinkjes gevonden
1. Win98/ ME compatibiliteits modus aanzetten
2. refreshrate-fix uitschakelen

Probeer dit eens en kom anders weer hier terug om te klagen

[ Voor 7% gewijzigd door Okyah op 27-09-2003 17:07 ]

[Verwijderd]

Okyah schreef op 27 september 2003 @ 17:07:
Jullie zijn dus niet alleen, maar er zijn ook al 2 oplossinkjes gevonden
1. Win98/ ME compatibiliteits modus aanzetten
2. refreshrate-fix uitschakelen

Probeer dit eens en kom anders weer hier terug om te klagen

Ja fijn, alleen die compitabiliteitsmodus kon ik niet vinden in w2k, en ik ga niet mijn refreshrate fix uit zetten...

[CommanderKeen]

Verwijderd schreef op 27 September 2003 @ 09:37:
[...]


vsync is een fps killer. doe die shit niet alleen in de opties van de game uit uit maar ook bij de opties van je videokaart

nofi maar ik vind zonder vsync de boel ulgy en het kijkt gewoon veel rustiger als het aan is

[Okyah]

Je kan in Halo de refreshrate instellen, hoor, dus het is wel een doenbare oplossing en idd, dat van die compatibiliteits modus instellen is in 2k ietsje lastiger dan in xp maar kan wel.
Zie (bijv.) de volgende link voor een uitleg
http://support.microsoft.com/?kbid=279792

[Garrett]

Yes, het is gelukt, compatibility op 98 / Me gezet en toen was het goed

[ Voor 19% gewijzigd door Garrett op 27-09-2003 17:53 ]

[Albinoraptor]

Verwijderd schreef op 27 September 2003 @ 17:14:
[...]

Ja fijn, alleen die compitabiliteitsmodus kon ik niet vinden in w2k, en ik ga niet mijn refreshrate fix uit zetten...

Waarom niet? Je kan in spel iig je refresh rate zelf instellen, dus zet hem effe uit, en stel dan je refresh rate in bij de opties in HALO

[Verwijderd]

CommanderKeen schreef op 27 September 2003 @ 17:17:
[...]


nofi maar ik vind zonder vsync de boel ulgy en het kijkt gewoon veel rustiger als het aan is

je kan best gelijk hebben maar zet hem wel uit als je online gaat

[DaGreatRV]

[effeOfftopic]

Op internet is een versie van HALO voor PC, door FAiRLiGHT.


Maar beeld ik me nu in dat er een tijdje geleden een bericht was dat FAiRLiGHT werd opgeheven

De rip is van 25-9-2003

[/effeOfftopic]

[Verwijderd]

Hm, heb HALO nu een tijdje gespeeld, en ik kan me niet voorstellen dat dit eens de game was waar mensen een X-Box voor kochten. Niet dat het een slecht spel is, maar absoluut geen goed spel. Of geen goede port, dat kan ook natuurlijk......kans is dat het op een tv gewoon veel anders speelt en oogt....

Maar ik ga m'n geld ook niet uitgeven aan dit spel hoor, iets als bv Chrome vind ik beter.

En die framerate is niet echt om over naar huis te schrijven, best jammer

edit: Fairight is weer terug, of nooit echt weggeweest....weet niet precies.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 27-09-2003 19:23 ]

[RoadKill21]

FireBlade :USAflag: 09/27/2003 2:50 AM
Many people have been slamming Halo in the last day for its average 30fps it has been giving to people including its lack of console. Guess what? They are very badly mistaken. Halo has the same commands from CS and Q3, a console, and runs 120 fine on an average computer. Read my article to find out how...

www.clanwat.com
[bron: GotFrag ]

Weet niet zeker of dit al een keer gepost is? Ik hoop dat iemand er wat aan heeft...

[Verwijderd]

Hm, ben benieuwd wat het is, zal het eens fftjes bekijken jah.....hopen dat het werkt

[Sick Nick]

quake engine games (CounterStrike

Ja, lekkere hints als je niet eens weet dat CS voor HL is... enige wat ie zegt is dat je met -console een console tevoorschijn kan toveren. Dat kan bij de meeste games wel. Dan zegt ie dat je vsync uit moet zetten en dat je in de console een commando moet raggen die de fps weer geeft.
Al met al lekker onzinnige pagina

[Verwijderd]

Ja idd, 120 fps m'n reet........

Heb eventjes met instellingen lopen pielen, en wat ik wel merk is dat er erg veel verschil zit in fps tussen de verschillende resoluties....

In 640X480 zat ik rond de 90-100, in 800x600 al 50-60, en 1024x768 rond de 30.....

Alle andere instellingen schenen niet zoveel uit te maken....behalve specular, maar da's ook weer een wereld van verschil als je die aanzet....scheelde trouwens 20 fps op 640 als ik me goed herinner...

Al met al kan ik zeggen dat HALO gewoon brak geprogrammeerd is Weer het zoveelste spel dat we aan dat lijstje kunnen toevoegen

[CommanderKeen]

maar tis wel leuk

[Dyxtra]

Hebben jullie ook dat als je inzoomed met pistol/rifle dat het dan ineens een stuk soepeler loopt?

Sick Nick schreef op 27 September 2003 @ 19:58:
Ja, lekkere hints als je niet eens weet dat CS voor HL is...

HL engine is gebaseerd op de Quake engine.

[Verwijderd]

hey guys hoe check ik mn fps? kan het alleen met een programaatje?

[Okyah]

Now, after your halo.exe, put a -console there.
...
Push tilde, push tab, and there is a list of all the commands you can do. Notice the rasterizer_fps command as well as mouse_acceleration. Set rasterizer_fps to true. You will see the fps appear at the top.

Uit dat stukje van die eerdergenoemde link btw

[Sick Nick]

D³ schreef op 27 september 2003 @ 21:21:
Hebben jullie ook dat als je inzoomed met pistol/rifle dat het dan ineens een stuk soepeler loopt?


[...]
HL engine is gebaseerd op de Quake engine.

HL is slechts voor deeltje gebaseerd op de Q2 engine, de andere games die ie noemt zijn gebaseerd op de Q3 engine. Da's hetzelfde als zeggen dat ze allemaal op de Q1 engine gebaseerd zijn, zo kan je terug blijven gaan

[Jerry]

Het draait goed hier op 1024x768 .
- vsync off
- shadows off
- specular off

En gewoon 40-50 fps (in drukke gevechten) vind ik genoeg om lekker te spelen .

[Verwijderd]

Okyah schreef op 27 September 2003 @ 22:13:
[...]


Uit dat stukje van die eerdergenoemde link btw

ik snap het niet welk linkje?

[Verwijderd]

Er is een manier om een benchmark uit te voeren:

via cmd start je het spel gewoon op met Halo.exe -timedemo
Ik vind zelf dat het spel absoluut niet goed draait, dit is volgens mij voornamelijk het geval in de ruimtes waar je die (nog wat overdreven) bumpmap en lightning effecten op de vloer en muren hebt.
In de grote buiten area's drait hij wel weer lekker soepel. Met alles op zijn max speel ik op 1024x768 Dit loopt allemaal nog wel goed.

-------------------------------------------------------
BENCHMARK 1024x768
......................................
Date / Time: 26/09/2003 23:14:48 (7712093ms)
2400MHz, 512MB, 128M nVidia GeForce4 Ti4400 (DeviceID=0x0251) Driver=6.14.10.4523 Shader=1.3
C:\Games\Microsoft Games\Halo\halo.exe -timedemo (Version=1.0.0.564)
Frames=4700
Total Time=197.91s
Average frame rate=23.75fps
Below 5fps= 18% (time) 0% (frames) (37.161s spent in 28 frames)
Below 10fps= 19% (time) 0% (frames)
Below 15fps= 31% (time) 7% (frames)
Below 20fps= 37% (time) 11% (frames)
Below 25fps= 49% (time) 22% (frames)
Below 30fps= 62% (time) 37% (frames)
Below 40fps= 85% (time) 70% (frames)
Below 50fps= 97% (time) 92% (frames)
Below 60fps= 99% (time) 96% (frames)
Memory used Max=161MB, Min=127MB, Ave=148MB
-----------------------------------------------------------------------------------------------

dus ik zit voornamelijk tussen de 30 en 40 FPS
Best triest als je het mij vraagt voor een spel op 1024x768 dat al geruime tijd oud is.
Ik vraag me af wat die gasten de laatste tijd hebben gedaan met het opzetten van de pc versie.

[Okyah]

Verwijderd schreef op 27 september 2003 @ 23:16:
[...]

ik snap het niet welk linkje?

Dit linkje

En dat staat in deze post

[Verwijderd]

Nou ik heb het eens even geprobeerd met die Rasterizer_fps
Maar die kerel die beweert dat hij 120FPS heeft zuigt volgens mij flink uit zijn duim.
Ik speelde op 1024x768 alles op max detail en kwam op een gemiddelde van 17 FPS ofzo



Best jammer......
want hoewel de effecten er leuk uitzien, slaat het toch nergens op dat het zo slecht draait op de gemiddelde bak.

[Rickstah]

DaGreatRV schreef op 27 September 2003 @ 18:52:
[effeOfftopic]

Op internet is een versie van HALO voor PC, door FAiRLiGHT.


Maar beeld ik me nu in dat er een tijdje geleden een bericht was dat FAiRLiGHT werd opgeheven

De rip is van 25-9-2003

[/effeOfftopic]

blijkbaar zijn ze dus weer terug
en hard

[Verwijderd]

Okyah schreef op 28 september 2003 @ 00:04:
[...]

Dit linkje

En dat staat in deze post

dus dit moet het worden? "E:\Program Files\Microsoft Games\Halo\halo.exe -console
waar vind ik de halo.exe?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 28-09-2003 10:27 ]

[Verwijderd]

Kan iemand wat in-game screenies posten graag?

[Apache]

Verwijderd schreef op 27 september 2003 @ 20:07:
Ja idd, 120 fps m'n reet........

Heb eventjes met instellingen lopen pielen, en wat ik wel merk is dat er erg veel verschil zit in fps tussen de verschillende resoluties....

In 640X480 zat ik rond de 90-100, in 800x600 al 50-60, en 1024x768 rond de 30.....

Alle andere instellingen schenen niet zoveel uit te maken....behalve specular, maar da's ook weer een wereld van verschil als je die aanzet....scheelde trouwens 20 fps op 640 als ik me goed herinner...

Al met al kan ik zeggen dat HALO gewoon brak geprogrammeerd is Weer het zoveelste spel dat we aan dat lijstje kunnen toevoegen

K'heb em ook op de xbox gespeeld, en wat me echt stoort is dat ze het wel vloeiend kunnen laten lopen op een celly 733/opgefuckte gf3 maar niet fatsoenlijk op 2Ghz+ machientjes met nieuwe generaties 3D kaarten ...

Hier draait het klote (2000XP/ti4600) en bij een vriend ook (1400/radeon9600).

[Maxow]

volgens mij komen die performance problemen ook een beetje door overmatig gebruik te maken van pixel shaders, welke volgens mij op de Xbox niet gebruikt zijn.

[ETzPliskin]

Bij mij loopt het extreem vlot op 1024*768 en alles op high/on. voor specs zie sig... En het ziet er prachtig uit

[Verwijderd]

iemand een tip om te kunnen stoppen met dit spel?

[dataSlut]

uitspelen

[ravw]

Wat ik vreemd vind , dat je als je HALO opstart, eerst je AA moet uitzetten op je Video kaart

Maar dan ziet het spel er weer uit als ze overal zagen hebben liggen

[ETzPliskin]

Verwijderd schreef op 28 september 2003 @ 12:32:
iemand een tip om te kunnen stoppen met dit spel?

Gewoon in een gek moment het stopcontact uittrekken

[ilovetechno]

Bij mij loopt het op 1280*1024 perfect... Met alles aan.. zie sig voor specs

[Verwijderd]

-ETz-Memphis Z schreef op 28 september 2003 @ 13:12:
[...]


Gewoon in een gek moment het stopcontact uittrekken

hahah das een goede!

[[J.d.I.] DirtyHarry]

ilovetechno schreef op 28 September 2003 @ 13:20:
Bij mij loopt het op 1280*1024 perfect... Met alles aan.. zie sig voor specs

Vind je het gek met 3GHz en een radeon9800 pro

[Verwijderd]

ilovetechno schreef op 28 September 2003 @ 13:20:
Bij mij loopt het op 1280*1024 perfect... Met alles aan.. zie sig voor specs

Toch wel vreemd, volgens mij heeft iedereen natuurlijk een andere perceptie van perfect.. Zo snel is jou systeem nou ook weer niet namelijk...

[ilovetechno]

[J.d.I.] DirtyHarry schreef op 28 September 2003 @ 13:28:
[...]

Vind je het gek met 3GHz en een radeon9800 pro

[Verwijderd]

raar . k kan hem niet meer op 800x600 spelen . alleen nog maar 1024x768 en hoger

[Tekla]

Hier met een AthlonXP 2600+ 333 FSB, 512 MB PC2700, ATi Radeon 9800 pro 128MB draait ie ook niet altijd lekker op 1024x768 pixelshaders zijn idd overdone, wat boeit mij dat motiefje in de vloeren nou..

[nudie]

vraagje , bij de geleende versie. Ik wil even 1on1 lekker kloten met die vliegtuigen maar als we willen hosten en dan joinen met direct connect dan krijgen we die server geeneens in de lucht , bij het createn van de server , voor het map laden blijft hij dan hangen en gebeurt er niks

is er al een oplossin hiervoor ? of iemand ideeen

[Verwijderd]

FLT heeft idd een oplossing gereleased voor het mp gebeuren. Maar daar kunnen we hier niet verder op ingaan...

Wat wel rottig is, is dat de chat in mp niet werkt! Iemand dit al opgelost?

[CommanderKeen]

kan er niet iemand een srvtje hosten op ip zodat we ff kunnen kijken of de mp wel wat is?

[nudie]

hmmm die heb ik nu maar hij wil de server nog steeds niet starten , hij gaat dus helemaal niet de lucht in . of moet je 'm op een andere manier starten

[ravw]

Hoe kom ik hier in alles is al dood ..

Maar kan geen ingang vinden

Voor de mensen die niet weten waar ik zit .

DIt is het level nadat je de mensen heb gered en nu moet je dat grote schip in .

[Willybubba]

Brak gedaan... erg jammer.

[Dyxtra]

Sick Nick schreef op 27 September 2003 @ 22:22:
HL is slechts voor deeltje gebaseerd op de Q2 engine, de andere games die ie noemt zijn gebaseerd op de Q3 engine. Da's hetzelfde als zeggen dat ze allemaal op de Q1 engine gebaseerd zijn, zo kan je terug blijven gaan

Met 'Quake engine games' bedoelt ie neem ik aan zowel Q1 als Q2 en Q3.

HL is overigens gebaseerd op de Q1 engine, met veel aanpassingen (van Valve zelf en ook uit bijv. Q2)

[nudie]

Blackhole schreef op 28 September 2003 @ 16:03:
Hoe kom ik hier in alles is al dood ..
[afbeelding]
Maar kan geen ingang vinden

Voor de mensen die niet weten waar ik zit .

DIt is het level nadat je de mensen heb gered en nu moet je dat grote schip in .

recht voor je is een smalle kloof aan de linker kant

van 5 x 5 meter , hard 2 not spot

[Verwijderd]

Blackhole schreef op 28 september 2003 @ 16:03:
Hoe kom ik hier in alles is al dood ..
[afbeelding]
Maar kan geen ingang vinden

Voor de mensen die niet weten waar ik zit .

DIt is het level nadat je de mensen heb gered en nu moet je dat grote schip in .

Je moet gewoon nog een einde door, totdat je direct onder die paarse "beam me up Scotty" straal zit. Volgens mij moet je daar aan de linkerkant van je plaatje langs (achter die stenen), of links achter hoe je nu op dat plaatje staat. Daar is een heel smal padje.

[CommanderKeen]

blackhole ,,, loop naar rechts, daar kan je weer verder lang een bergrand als ik het mij gut herinner.. je komt op een gegeven moment onder de straal uit die je nu uit het schip ziet komen, ene gravity straal


ed1t: kijk die behulpzaamheid hier eens

[ Voor 11% gewijzigd door CommanderKeen op 28-09-2003 16:09 ]

[ravw]

THX ik ben er voor bij zit nu op dat strand

Hier gelijkw eer even wat mooie fotos van het spel .

voor die mensen die hem nog niet hebben , en hem willen aanschaffen

[ Voor 87% gewijzigd door ravw op 28-09-2003 17:04 ]

[nudie]

ik snap al die mensen niet hoor "achterhaalde graphics !! kut spel blabla"

het was een kanker goed spel op de xbox , en nu is het nog steeds super.

[evilpin0]

het is een goed spel...alleen niet goed overgezet

[danplo]

Mikez schreef op 28 September 2003 @ 17:38:
ik snap al die mensen niet hoor "achterhaalde graphics !! kut spel blabla"

het was een kanker goed spel op de xbox , en nu is het nog steeds super.

Klopt helemaal wat je daar zegt.
Alleen het loopt allemaal niet zo soepel jammer genoeg.
Anders had ik het helemaal een top spel gevonden.
Ik heb met mijn systeem 1024x768 gedraaid en alles op het hoogste.
Maar zelfs dan was het af en toe echt niet meer te spelen zo traag.
Maar voor de rest zag het er goed uit.

[Verwijderd]

Mikez schreef op 28 September 2003 @ 17:38:
ik snap al die mensen niet hoor "achterhaalde graphics !! kut spel blabla"

het was een kanker goed spel op de xbox , en nu is het nog steeds super.

Valt ook wel mee hoor, 'tis gewoon een standaard FPS, snap de hype niet echt (voor de pc dan in ieder geval).

[greatgonzo]

hoe is multiplayer eigenlijk?

[ravw]

Verwijderd schreef op 28 september 2003 @ 17:52:
[...]


Valt ook wel mee hoor, 'tis gewoon een standaard FPS, snap de hype niet echt (voor de pc dan in ieder geval).

NU niet 1 jaar geleden was dit misschien wel een TOP spel maar nu zijn er veel meer games die met voertuigen voorzien zijn .

En hij komt gewoon veel te laat uit .

Maar al met al is het een ardig spel .

[Willybubba]

Hmm, ondertussen loopt et ook wel lekker hier, en ik moet zeggen, als je eenmaal op Halo zit is het best een leuk spel

De sfeer is erg lekker iig.

[Dyxtra]

IGN review: 8.2

Blackhole schreef op 28 september 2003 @ 16:58:
Hier gelijkw eer even wat mooie fotos van het spel.

Duidelijk een goede kanshebber voor de titel "Beste skybox in een game ooit" Smullen

[ Voor 16% gewijzigd door Dyxtra op 28-09-2003 18:54 . Reden: IGN review ]

[Ikkuh84]

Leuk, heb ik eindelijk de Warthog in de levels ... heb ik soms een framerate van 6 ... of iets hoger soms ... dis gewoon erg zo kan je totaal niet spelen

[shuogg]

en bij mij draait ie weer vet soepel in 1024x768 met alles aan maar ik vind er dan weer geen flikker aan

[ Voor 4% gewijzigd door shuogg op 28-09-2003 19:14 ]

[CommanderKeen]

naar jouw specs kijken shuogg, (ik heb hetzelfde maar dan een 2600+ en een oc'ed 9700pro) kan ik niet zeggen dat hij echt vet soepel draait hoor...

bij veel nmys en met je zaklampje aan gaat hij soms wel beetje stotteren
maar het "valt" idd mee

[ravw]

IK moet wel zeggen hoe verder ik het speel speel hoe mooier hij wordt

Welleuk met dat ding een gebouw binnen rijden .







Hier een paar nieuwe fotos van het level waar ik nu zit .







Ok wel leuk dat speeltje lenen van de tegen partij

[Verwijderd]

Ik denk dat UT2004 toch echt wel deze game gaat 0wnen. Ik vind de bovenstaande screenies nou echt niet bijzonder...Lijkt Red Faction wel. Jammer dat ze het zo laat gereleased hebben...Mijn geld gaat naar HL2/Doom3/Ut2004. Dit is niks na al die jaren w8en, en een slechte port voorgeschoteld krijgen
Zelfs Wolfenstein:ET ziet er beter uit en is veel meer fun, en nog gratis ook!

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 28-09-2003 20:22 ]

[ravw]

Verwijderd schreef op 28 september 2003 @ 20:21:
Ik denk dat UT2004 toch echt wel deze game gaat 0wnen. Ik vind de bovenstaande screenies nou echt niet bijzonder...Lijkt Red Faction wel. Jammer dat ze het zo laat gereleased hebben...Mijn geld gaat naar HL2/Doom3/Ut2004. Dit is niks na al die jaren w8en, en een slechte port voorgeschoteld krijgen
Zelfs Wolfenstein:ET ziet er beter uit en is veel meer fun, en nog gratis ook!

IK zelf denk dat UT204 zeker beter gaat worden .

ook al om dat de UT engine veel meer sfeer .
En mooie mappen kan maken .

Maar we zien wel.
Maar ik maak me meer zorgen om DOOM3 want ik wil wel eens zien welke System eisen er dan voor nodig zijn.

Want als ik het zo ziet allemaal wordt het weer tijd voor een upgrade van mij PC.
en ook voor de andere games die ik al een tijd in de gaten hou.

ZO als HL2 en S.T.A.L.K.E.R.

Doom 3 moet ik eerst nog even zien , Ik vond de (DEMO) wel aardig.
Alleen ik hoop dat er een goed verhaallijn in zit .
En niet dat ik heb snel uitgespeeld heb .

Want daar baal ik wel eens van , dat je binnen een paar uurtjes al een GAME uit gespeeld heb .

En daarna de kast in gaat .

Ne geef mij maar zo iets als HL1 want daar komen lekker veel updates voor uit en is je game zeker je geld waard.
Dus het is gewoon afwachten ..

[Verwijderd]

Hoe flikken ze het om de full vers. trager te laten lopen dan de beta.

Halo owned opzich wel, alleen het is veelste laat gekomen (of juist niet als je naar de framerate kijkt ). Dit spel moet het voornamelijk van zijn multiplayer hebben (over een LAN is het zker lachen!). Ben alleen benieuwd wat UT2004 met Halo zal doen.

[Darkvater]

Hmm, ziet er best wel mooi uit. Bij ziet het er en bagger uit, en niet echt speelbaar in solo (AMD TB 1.3GHz 512MB 133MHz Ram ATi Radeon 7200 Win2k). jammer

[Verwijderd]

Wow net een aantal potjes multiplayer achter de rug met maar 4 man.. maar wat een game zeg.. Multiplayer is echt heel goed uitgevoerd en lekker te spelen. Capture the flag 2 vs 2, lekker raggen in die warthogs of gewoon free for all met banshee's en weetikveel wat allemaal. Ik was ook niet kapot van de singleplayer maar de multi maakt wat mij betreft heel wat goed! Probeer het eens zou ik zeggen.

[Hennie-M]

ik heb zo 1-2-3 in de readme niet kunnen lezen hoe ik een dedicated server opzet.. heb ik iets gemist ofzo?

[Ikkuh84]

Blackhole schreef op 28 September 2003 @ 20:20:
IK moet wel zeggen hoe verder ik het speel speel hoe mooier hij wordt

Welleuk met dat ding een gebouw binnen rijden .

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hier een paar nieuwe fotos van het level waar ik nu zit .

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Ok wel leuk dat speeltje lenen van de tegen partij

[afbeelding]

Wil weer spelen maar niet met zo'n framerate zoals ik nu heb ( 14 frames ofzo en soms 6 )

Ziet er echt super mooi uit op die plaatjes

[[J.d.I.] DirtyHarry]

Hmm dat ijs hier vind ik er helemaal niet zo goed uit zien


Moet je es kijken naar het ijs in No One Lives Forever 2, das pas mooi

[TepelStreeltje]

hmzm, valt me best wel tegen hoe die der uit ziet op mijn systeem, dat kan toch niet kloppen!?
ik draai em in 1024x768 met niet eens alles op zen hoogst!
(specs zie siggeh)
issie echt zo zwaar of is men systeem brak (kan goed hoor, ben te lui om xp reinstall te doen...)

[Ikkuh84]

Woej het spel doet het nu beter bij mij Heb nu ouders drivers geinstalleerd ( geloof 43 ofzo iets ) en nu draai ik redelijk tot 25 frames Probeer nu nog meer te tweaken dat ie het nog beter doet

[JayVee]

TepelStreeltje schreef op 28 September 2003 @ 22:34:
hmzm, valt me best wel tegen hoe die der uit ziet op mijn systeem, dat kan toch niet kloppen!?
ik draai em in 1024x768 met niet eens alles op zen hoogst!
(specs zie siggeh)
issie echt zo zwaar of is men systeem brak (kan goed hoor, ben te lui om xp reinstall te doen...)

Gast, browse het topic ff. Brakke framerate is bekend probleem maar wel beetje te tweaken.

[CommanderKeen]

ehehe tweaken als in "zet alles laag !"
hmja als jij dat tweaken vind

[ravenger]

wanneer ligt ie precies in de winkels, sinds hij pas geleden gold is geworden en op de website staat dat ie 30 september gereleased wordt

[Hahn]

RaVeNgEr schreef op 29 September 2003 @ 10:15:
wanneer ligt ie precies in de winkels, sinds hij pas geleden gold is geworden en op de website staat dat ie 30 september gereleased wordt

Als het goed is zou ie 10 oktober in de Nederlandse winkels moeten liggen, in Amerika is ie al een korte tijd uit

[Notna]

Ok heb Halo dan eindelijk binnen. Leuk spel op 1 klein detail na:



Zie hier groot

Dat moet dus niet. Zie specs in mijn sig. Wat is hier aan de hand En nee ik heb de details niet op low gezet Maar op high en 1024x768

[Buzz_NL]

het is niet de detail, maar de textures

[Verwijderd]

Wat een ontzettende kut framerate heb ik zeg! Met mijn systeem haal ik 5250 3dmarks in 3dmark 2003 en dit zwaar matig ogende spelletje (qua graphics) is gewoon niet soepel te spelen tenzij je alle eyecandy uitzet. Dit komt uiteraard door het vreselijke m$ die een dikke vinger in de pap heeft bij bungie en gezegd heeft dat de pc versie maar traag moest lopen zodat het lijkt dat de xbox extreem krachtig is . Ik bedoel de graphics zijn echt zwaar eenvoudig voor de hedendaagse computers en het loopt gewoon KUT, zo ontzettend KUT dat het lijkt of het met opzet is gedaan.

[Notna]

Buzz_NL schreef op 29 September 2003 @ 10:57:
het is niet de detail, maar de textures

Ok, maar wat is er nou mis

En is dit nou nodig :

Verwijderd schreef op 29 September 2003 @ 11:09:
Wat een ontzettende kut framerate heb ik zeg! Met mijn systeem haal ik 5250 3dmarks in 3dmark 2003 en dit zwaar matig ogende spelletje (qua graphics) is gewoon niet soepel te spelen tenzij je alle eyecandy uitzet. Dit komt uiteraard door het vreselijke m$ die een dikke vinger in de pap heeft bij bungie en gezegd heeft dat de pc versie maar traag moest lopen zodat het lijkt dat de xbox extreem krachtig is . Ik bedoel de graphics zijn echt zwaar eenvoudig voor de hedendaagse computers en het loopt gewoon KUT, zo ontzettend KUT dat het lijkt of het met opzet is gedaan.

[ Voor 68% gewijzigd door Notna op 29-09-2003 11:12 ]

[Kwartjuh]

Ik heb zelf ook wel wat vage dingen... onthoofde poppetjes, geen vlammen bij de plasma wapens, geen muzzleflash bij de assault rifle...

maar het is desalnietemin best goed!

[shuogg]

alles werkt hier prima met catalyst 3.7 ed.

Btw multiplayer leuk? Waar haal je dat idee vandaan?
met die minimaps?

[Verwijderd]

shuogg schreef op 29 September 2003 @ 11:23:
Btw multiplayer leuk? Waar haal je dat idee vandaan?
met die minimaps?

Door het te spelen, like duh...

Sinds wanneer is de grootte van een map gelijk aan de hoeveelheid fun in een game? Slap geouwehoer...

[Verwijderd]

nou, een spel kan voor mij nooit te oud zijn, zolang het maar lekker speelt :-)

en wat die controlbaarheid bezig is, mijn dual firestorm 3 met feedback shock & blah blah blah is even goed als een PS -controllertje.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 September 2003 @ 11:28:
[...]

Door het te spelen, like duh...

Sinds wanneer is de grootte van een map gelijk aan de hoeveelheid fun in een game? Slap geouwehoer...

Idd de mp is echt enorm tof!
Teambased airborne combat

Gelukkig is GameSpy zo vrij om iedereen gratis van hun service te voorzien

[Verwijderd]

LOL de multiplayer loopt bij mij wel zonder haperingen, integenstelling tot de singleplayer. Vooral in zo n jeep rijden met zo n machinegun achterop (ala battlefield) is erg vet. Ook erg mooi dat je met de warez versie zo het net op kan!

[maratropa]

wat moet ik nou psies intikken om FPS counter te krijgen, rasterizer_fps moet op true gezet worden, alleen hoe tik ik dat in?

En het spel is in sommige opzichten grafisch wel erg goed, maar ook som weer niet. Maar dat vind ik eigenlijk niet superbalangrijk...De sfeer en de muziek en de gameplay is zooooo vet.

[Sandermvdb]

Sinds vrijdag heb ik het spel ook en ik moet zeggen dat ik het echt SUPER vind!!!

Snapte nooit echt waarom dit zo'n succes was op de X-BOX maar nu begrijp ik dat maar al te goed.

Aangezien ik de framerate van een spel heel belangrijk vind draai ik het spel maar op 640x480. Dit is wel met 2xAA en 8xAF op een Radeon 9700@9800. Zelfs op 800x600 draait het minder. Maar eerlijk gezegd vind ik het er zelfs op deze resolutie er geweldig uit zien. Als je bijvoorbeeld inzoomt met de sniper en dan een target zoekt, geweldig!! Je ziet gewoon dat het een DX9 spel is, althans daar vind ik het op lijken.

Samengevat: Stunning....

[Verwijderd]

Lelijk spel, Saai, Rip off van halflife(wat ik ervan gezien heb) en belachelijke systeem eisen(hoeveel ik het wel makkelijk kan draaien, met mijn systeem, maar met een GF4 lukt het al amper)

Koop dit NIET! Echt heel gaar. Misschien is het leuk op de XBOX, maar niet op de pc. Bovendien is het zwaar gedateerd.