The eyes can mislead, the smile can lie, but the shoes always tell the truth.
Is echt een topschermpje........heb hem hier op me bureautje staan. Hij is nu aangesloten op D-SUB, maar ik ga hem zometeen aansluiten op de DVI van mijn nieuwe RadeOn 9700Verwijderd schreef op 20 June 2003 @ 20:15:
Ik zoek eigenlijk nog wat ervaringen over de LG 1710B 17. Ik ben van plan dit scherm aan te schaffen, maar ik zoek eigenlijk iemand die mij spreekwoordelijk 'over de streep kan trekken'
Kijk eens in deel 4 van dit topic........staat veel in over de L1710B.
al veel mee gegamed?Verwijderd schreef op 21 June 2003 @ 11:50:
Jiehaa
Gisteren mijn Acer AL732 gaan halen, direct uitgepakt en geïnstalleerd.
Echt zalig scherm, niet te doen, geen enkele dode pixel en superbright.
Heb eerder gelezen dat de "Made in China" schermen donkerder zijn.
Dit is echt niet waar, of misschien wel, maar is echt superlicht hoor.
Heb enkele foto's bijgevoegd om jullie te verlekkeren:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
en dan vooral spellen zoals quake.
Ik twijfel nog steeds tusse deze en den nec 1760nx.
Ik zie da gij ook nen belg zijt (users.pandora), waar hebde da gekocht? Ik weet maar een winkel waar ze acer en nec hebbe en de acer is 590€ en de nec (80hz versie) is 650€
is het geluid een beetje goed ?Verwijderd schreef op 21 June 2003 @ 11:50:
Jiehaa
Gisteren mijn Acer AL732 gaan halen, direct uitgepakt en geïnstalleerd.
Echt zalig scherm, niet te doen, geen enkele dode pixel en superbright.
Heb eerder gelezen dat de "Made in China" schermen donkerder zijn.
Dit is echt niet waar, of misschien wel, maar is echt superlicht hoor.
Heb enkele foto's bijgevoegd om jullie te verlekkeren:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Verwijderd
Ben van plan de Hitachi CML174SXW 17" aan te schaffen, weet alleen nog niet of het een beige of een zwarte wordt.
Verwijderd
Jaja, games zoals Unreal Tournament 2003 enzo. Is echt supergaaf scherm.dafz0r schreef op 21 juni 2003 @ 14:40:
[...]
al veel mee gegamed?
en dan vooral spellen zoals quake.
Ik twijfel nog steeds tusse deze en den nec 1760nx.
Ik zie da gij ook nen belg zijt (users.pandora), waar hebde da gekocht? Ik weet maar een winkel waar ze acer en nec hebbe en de acer is 590€ en de nec (80hz versie) is 650€
En ik zou hem al alleen gekocht hebben om het beestige design, is echt super.
Zal morgen nog een foto van zijaanzicht nemen en hier posten, is echt flinterdun.
Nog een reden is omdat ik zonder problemen mijn xbox kan aansluiten.
DVD is ook supergoed. Heb ook getwijfeld tussen NEC en ACER, en heb echt geen spijt. Ze zullen beide wel evengoed zijn, maar design is echt wel dee doorslag niet?
Heb hem gekocht bij TONES in Mechelen. Maar heb wel 2 weken moeten wachten (wachten wel waard).
Natuurlijk komt er uit deze boxen geen bass uit en is voor het bekijken van DVD's en spelen van games wel mogelijk met de geïntegreerde speakers maar beter is wat anders. Heb mijn gewoon speakers bij aangesloten en ze spelen nu met 4 tegelijk. Moet zeggen dat de hoge tonen met de geïntegreerde speakers wel beter zijn dan enkel met mijn gewoon speakers. Beetje 3D effect okal staan ze naast elkaar.
Greetz
JJBINKS
Verwijderd
Dit zijn de specs van de Neovo:
http://www.computer-land....=beschrijving&prodid=3578 voor plaatje
Panel Size 17" (431.8mm)
Brightness 250cd/m2 (Typical)
Contrast Ratio 430:1 (Typical)
Viewing Angle (H/V) 160o / 130o (Minimum)
Display Resolution SXGA 1280 x 1024
Input Signal Analog
Response Time 20ms (Typical)
Net Dimension 420 x 413 x 172mm
(16.5" x 16.2" x 6.7")
Net Weight 5.3Kg (11.6lb)
En dit van de NEC:
http://www.computer-land....=beschrijving&prodid=3538 voor plaatje
Grootte: 17"
Resolutie: 1280x1024
Contrast: 450:1
Helderheid: 260 cd/m²
Inkijkhoek: 140/120
Reactietijd: 16 ms
Het schijnt dat de NEC ietsjes beter is om op te gamen maar ik vind het design van de Neovo mooier
Verwijderd
Ik ben me al een paar keer rot geschrokken, wil je wat aanwijzen en druk je per ongeluk op het scherm
Ik denk dat het ook een kwestie van gewenning is. Heb bijvoorbeeld eenHomedisc schreef op 20 June 2003 @ 22:30:
1 ding wat ik werkelijk zo vreemd vind is dat de mensen die een 191T hebben, toch allemaal wel veel ghosting waarnemen.
De een zegt zelfs dat films kijken niet lekker gaat, de ander zegt weer dat er amper iets waarneembaar is en zo gaat het maar door.
Terwijl ik ook verschillende mensen weer hoor met de 181T die totaal nergens last van hebbenhooguit een klein beetje ghosting met bepaalde spellen (waaronder Unreal 2 een uitblinker in is om ghosting waar te nemen).
Zou dat komen omdat de pixels uitgerekter worden op een 19" scherm ten opzichte van een 18" scherm? waardoor het eerder opvalt en de ghosting groter lijkt?
Zelf heb ik de 181T, en alleen in unreal 2 kan ik de ghosting goed waarnemen, terwijl ik inprincipe in geen enkel ander spel daar last van heb.
Ook films kijken gaat prima.
Wellicht komt het door de "uitgerekte" pixels? ik ben benieuwd wat jullie van mijn "geniale" ingeving vinden
behoorlijk poosje GTA3: VC gespeeld en ik heb er nu absoluut geen last meer
van. Misschien is het er nog wel, ik zie het iig niet meer. Heeft iemand
trouwens een verklaring voor het feit dat Unreal II zoveel ghosting veroorzaakt?
Zou het aan de gebruikte kleurencombinaties komen ofzo? Ben wel benieuwd.
Wat betreft die pixels.... ik zou het echt niet weten. Heb helaas niet zoveel
verstand van de techniek van een TFT scherm. Ik weet wel dat bij breedbeeld
tv's jou redenering wel klopt. Hoe groter het beelddiagonaal hoe verder de pixels
van elkaar af komen te staan. Misschien gaat dat ook hier op.
Wat betreft die films moet ik mijn mening corrigeren. Ik had de monitor eigenlijk
alleen nog maar getest met DivX en ja ik weet het, das nou niet optimaal.

Heb het vandaag met een echte DVD getest en ik heb nu ook weinig tot geen
ghosting.
de adi a715, is goed en snel, maar kan niet aan de muur worden opgehangen.
de nec LCD 1701 TFT heeft ook 16ms, maar kan die opgehangen worden?
de nec LCD 1760NX TFT heeft ook 16, heeft muurophanging maar wat is het verschil met de 1701????
de Hitachi CML174SXW heeft ook 16, maar muurophanging?
en wat is nou het grote verschil tussen de adi, nec en nitachi? help me please
bla?
bla?
Kijk ff in dit topic deel 2 TFT/Gamen - the final episode part 2Verwijderd schreef op 21 June 2003 @ 16:30:
Heeft er iemand ook foto's van de Hitachi CML174SXW 17" in werking?? Ook van de zijkant.
Ben van plan de Hitachi CML174SXW 17" aan te schaffen, weet alleen nog niet of het een beige of een zwarte wordt.
Staan diverse foto's van de hitachi
Dat idee had ik ook in het begin de dvi aansloot op mijn 9700pro. De DVI stelt het scherm standaard in op 60 Hz 1280x1024 en 16 bit. Bij 75 Hz geen verschil, maar wel op 32 bit. Als je dit scherm op 32 bit en cleartype onder Xp aan, moet je de tekst scherper zien. Mijn Ati logo was op 16 bit gepixeld. Op 32 bit is alles haarscherp. Ik heb hem dan ook nu op 75 Hz, 1280 x 1024 en 32 bit staan. Scherpte is zo goed dat je het decor in LOTR kunt onderscheiden van de echte zaken. Vreemd eigenlijk als je weet dat de hitachi niets eens 32 bit kleuren kan weergeven. Maar er zat iets in dat scherm, die een soort van extrapolatie kan uitvoeren waardoor het lijkt of je meer kleuren kan weergeven, dus ook op 32 bit.Verwijderd schreef op 20 juni 2003 @ 19:05:
ik heb wel een probleempje:
hij is voor mijn gevoel wat onscherp bij het weer geven van tekst, dus Word en IE e.d. heb al geprutst met 60hz en 75 hz en de drivers geinstalleerd, maar dat lost het probleem niet echt op.
Is de kans groot dat als ik volgende week mijn nieuwe pc in elkaar ga schroeven en installeren dat dit probleem over is? ik sluit hem dan digitaal aan op een radeon 9700 en natuurlijjk een verse installatie van XP. Als dat zo is dan laat ik het even zo. maar tips hoor ik graag.
Kortom, goede monitor. Eventuele mee of tegenvallers in de aankomende dagen zal ik hier delen.
Verwijderd
http://www.lgphilips-lcd.com:8888/English/product/p.html
en dan de LM201U04 bij monitors.. lijkt me perfect om mee te gamen, 1600x1200, 16 ms en eindelijk een groot scherm met goeie specs
weet iemand of deze eraan zit te komen?
betere link: http://www.lgphilips-lcd....itor.html?tg=view&idx=167
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2003 16:54 ]
Verwijderd
Ik kon het contrast niet aanpassen, heel vaag. Het icoontje stond wel in het menu, maar hij sloeg em over. (dus ik deed het maar via mijn videokaart)
Nu heb ik heb dus via D sub (de standaard vga aansluiting) aangesloten en kon ik het contrast wel aanpassen. Ik heb het naar 35 geknald en het kijkt nu HEEL wat prettiger.
Gamen.. tja, ik heb wat FPS's er op uitgeprobeerd. Ik zie geen ghosting of wat dan ook, maar het blijft toch minder vloeiend dan een CRT, gelukkig heb ik men Philips Brilliance 109P 19" hier nog staan. Daar ga ik wel op gamen.
Voor de rest mooi scherm, helder en scherp.
Verwijderd
Ik ga een 19 inch TFT kopen. Budget is tot ongeveer 700 euro.
Nu heb ik 3 types die ik mogelijk interessant vind:
1) Samsung monitor 191T Silver 19LCD (+/- 700 euro bij centralpoint.nl)
2) Acer AL922 19" (+/- 600 euro)
3) Neovo K-19 19" (+/- 600 euro)
Gebruik is dus ook voor games
het is nu al duidelijk dat ghosting eenmaal bij een TFT hoort. Maar heeft er iemand ervaring met het spelen van games op een van deze monitoren?
Mijn voorkeur gaat uit naar de Neveo omdat deze lekker goedkoop is en in 1 review toch goed werd bevonden (nog beter dan de samsung, http://www.proneco.nl/Review/Neovok19/index.htm)
Ik hoop dat jullie ervaringen mij kunnen helpen bij het maken van een keuze.
Verwijderd
Interesting puntje: stroom verbruik en beeldschermen. Natuurlijk een tft is zuuniger dan een crt.Verwijderd schreef op 20 June 2003 @ 09:51:
Sinds ik weet dat mijn NEC 21" CRT mede verantwoordelijk is voor mijn torenhoge jaarrekening van Essent, heb ik een mooi excuus om ook aan een (energie zuinigere) TFT te beginnen.
Maar heb je wel eens uitgerekend aan wat voor bedragen je denken dan ?
van de jaar 365 dagen staan pc's en schermen bij mij
- 25 dagen p/jr alles uit (vakantie enzo)
- 200 dagen p/j 5 uur aan (werkdagen)
- 140 dagen p/j 10 uur aan (vrije dagen)
2400 uur alles bijeen x stroomverbruik van een scherm x stroomtarief (E0.0745)
dan kom je volgens mij rond de E140-E150 p/jr uit voor een 17" crt
Conclusie:
voor het stroomverbruik hoef je het niet te doen
gelukkig blijven er een hoop irrationelere / emotionelere redenen te over om wel te gaan voor een TFT
740 euro om precies te zijn voor die 191T. Is een goedkope zaak, want als je naar pricewatch: Samsung SyncMaster 191T (19", 25ms, D-sub/DVI-D, Zilver) kijkt dan is het zo'n beetje het goedkoopst. Maar hoe zou het bij die winkel zitten qua pixel garantie?Verwijderd schreef op 22 June 2003 @ 17:41:
Misschien is dat al een keer uitgebreid behandeld ergens in deze 5 delen maar ik kon het niet vinden, de search functie is daarvoor niet optimaal.
Ik ga een 19 inch TFT kopen. Budget is tot ongeveer 700 euro.
Nu heb ik 3 types die ik mogelijk interessant vind:
1) Samsung monitor 191T Silver 19LCD (+/- 700 euro bij centralpoint.nl)
2) Acer AL922 19" (+/- 600 euro)
3) Neovo K-19 19" (+/- 600 euro)
Gebruik is dus ook voor games.
het is nu al duidelijk dat ghosting eenmaal bij een TFT hoort. Maar heeft er iemand ervaring met het spelen van games op een van deze monitoren?
Mijn voorkeur gaat uit naar de Neveo omdat deze lekker goedkoop is en in 1 review toch goed werd bevonden (nog beter dan de samsung, http://www.proneco.nl/Review/Neovok19/index.htm)
Ik hoop dat jullie ervaringen mij kunnen helpen bij het maken van een keuze.
Edit: Heb ze even een e-mail gestuurd
[ Voor 3% gewijzigd door We Are Borg op 22-06-2003 20:35 ]
OMG die hele rekensom, blijkt vervolgens je 17" crt zo'n €150 aan stroom per jaar te zuipen en dan concludeer je dat je het daar dus niet voor hoeft te doen?... ik heb even helemaal geen zin om de cijfertjes op te zoeken of echt te gaan rekenen, maar stel dat een 17" tft een derde van de stroom van een 17" crt gebruikt. Dan heb je een groter scherm, dat ook nog eens per jaar €100 aan stroom bespaard. Als je van plan bent een geheel nieuwe pc aan te schaffen, inclusief monitor, heb je het prijsverschil tussen crt en tft dus in drie jaar uit door de energierekening. En als je je crt wil vervangen door een tft, laten voor het gemak van de economische levensduur van 3 jaar uit gaan, dan is de prijs effectief gehalveerd door het effect op je rekening.Verwijderd schreef op 22 juni 2003 @ 19:58:
[...]
dan kom je volgens mij rond de E140-E150 p/jr uit voor een 17" crt
Conclusie:
voor het stroomverbruik hoef je het niet te doen
Kortom toch wel een belangrijke factor in de berekening
Oh en btw... je merkt het echt wel aan je stroomrekening als je braaf altijd je ADSL/kabelmodem/hubjes/printers/trafo's/speakers etcetera allemaal uitzet als je ze niet gebruikt... scheelt een boel geld en dat kun je beter besteden aan... * PowerFlower denkt hard na.... een tft?
Verwijderd
Ah dat is mooi! hou me op de hoogte.We Are Borg schreef op 22 juni 2003 @ 20:24:
[...]
740 euro om precies te zijn voor die 191T. Is een goedkope zaak, want als je naar pricewatch: Samsung SyncMaster 191T (19", 25ms, D-sub/DVI-D, Zilver) kijkt dan is het zo'n beetje het goedkoopst. Maar hoe zou het bij die winkel zitten qua pixel garantie?
Edit: Heb ze even een e-mail gestuurd
Ik vind die Samsung toch wel heel mooi. Ik zag echter ook dat er een 18.1 inch versie is....die lijkt toch iets beter te zijn dan de 19inch versie. Weet iemand hier iets meer van?
Ik ben vandaag gaan kijken bij een kennis, die heeft een 191T staan. Hij speelt alleen geen spellen. DVD playback vertoonde geen ghost/trailing. maar als je de muiscursor bewoog over b.v. windows desktop zag je het wel degelijk. maar dat is vlgs mij bij elke TFT...
Dat laatste, ik denk idd dat dat bij elke TFT is. Die samsung is ook erg mooi (en wil ook samsung TFT als mijn pc verkocht krijg) en als je wat meer over gamen wilt weten dan moet je het eens aan Koffie vragen. Die heeft dit scherm gekocht (speelt alleen geen games).Verwijderd schreef op 22 June 2003 @ 20:48:
[...]
Ah dat is mooi! hou me op de hoogte.
Ik vind die Samsung toch wel heel mooi. Ik zag echter ook dat er een 18.1 inch versie is....die lijkt toch iets beter te zijn dan de 19inch versie. Weet iemand hier iets meer van?
Ik ben vandaag gaan kijken bij een kennis, die heeft een 191T staan. Hij speelt alleen geen spellen. DVD playback vertoonde geen ghost/trailing. maar als je de muiscursor bewoog over b.v. windows desktop zag je het wel degelijk. maar dat is vlgs mij bij elke TFT...
Geen trailing @ DVD is al erg mooi, betekend dat in games ook niet tot nauwelijks zal zijn denk ik zo.
Zodra ik e-mail terug heb laat ik het weten
[ Voor 3% gewijzigd door We Are Borg op 22-06-2003 20:55 ]
Laten we aannemen dat die 2400 uur per jaar klopt. Dan hebben we te maken met een vermogen van zo'n 110 W voor een 17" CRT-monitor. Dit geeft (2400*110)/1000 = 264 kWh (de eenheid waar het energiebedrijf mee werkt). De prijs voor een kWh is bij mij (Nuon - ZH) EUR 0,1730. Dit brengt op ons 264*0,1730 = EUR 45,67 per jaar...Verwijderd schreef op 22 June 2003 @ 19:58:
[...]
Interesting puntje: stroom verbruik en beeldschermen. Natuurlijk een tft is zuuniger dan een crt.
Maar heb je wel eens uitgerekend aan wat voor bedragen je denken dan ?
van de jaar 365 dagen staan pc's en schermen bij mij
- 25 dagen p/jr alles uit (vakantie enzo)
- 200 dagen p/j 5 uur aan (werkdagen)
- 140 dagen p/j 10 uur aan (vrije dagen)
2400 uur alles bijeen x stroomverbruik van een scherm x stroomtarief (E0.0745)
dan kom je volgens mij rond de E140-E150 p/jr uit voor een 17" crt
Conclusie:
voor het stroomverbruik hoef je het niet te doen
gelukkig blijven er een hoop irrationelere / emotionelere redenen te over om wel te gaan voor een TFT
bla?
bla?
Hárder van kleur? Ivory is gewoon, je raadt het al, ivoor. Oftewel iets geliger dan wit. Een beetje beige dus. Wit is gewoon wit. Tis niet zo moeilijk

bla?
Niemand?clstat schreef op 19 June 2003 @ 09:09:
Ik twijfel nog steeds tussen de ADI 715 of de Hitachi CML174SXWB
Is het prijsverschil van ongeveer 50 euro te rechtvaardigen?
Bij de ADI is het contrast 450:1 en bij de Hitachi 400:1. Merk je hier nog iets van?
XP2000+, GA7VRXP, 2 x 40GB Maxtor in Raid0, Hitachi 174SXWB, Canon Powershot A40
bla?
Verwijderd
Hoe ervaar jij de ghosting op dit scherm tijdens het spelen van evt. spellen en het afspelen van DVD's?. Ik wil binnenkort dit scherm gaan kopen waar ik dus ook spellen mee wil kunnen spellen (BF142, race spellen en FPS)Verwijderd schreef op 21 June 2003 @ 19:14:
Heb nu een tijdje mijn 191T en nog steeds geen spijt gehad van mijn aankoop. Enige wat me een beetje opvalt is dat zelfs 19" nog best wel klein is als je er aan gewend bentMaar goed, je wilt altijd groter
Ik ben me al een paar keer rot geschrokken, wil je wat aanwijzen en druk je per ongeluk op het scherm
Ik ben ook op zoek naar foto's hiervan, enige wat ik kan vinden is de fletse foto van de ADI site zelf...
XP2000+, GA7VRXP, 2 x 40GB Maxtor in Raid0, Hitachi 174SXWB, Canon Powershot A40

Weet iemand misschien wie nou gelijk heb
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Beste "Hier staat mijn volledige naam",
Helaas kunnen wij een scherm niet testen voor het verzenden. Er mogen
maximaal 4 pixels defect zijn.
Met vriendelijke groet,
Sebastiaan Hooft

Dan beter bij www.pcvergelijk.nl Dan ben je 30 euro meer kwijt, maar heb je wel pixelgarantie voor dit scherm
Computerland geef je voor 25 euro een garantie dat je voor elke fout in een pixel (halfdood, dood, subpixel) je scherm mag inruilen
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Verwijderd
mmm misshcien toch maar een 17 inch kopen..met lage responsie tijd....bv de ADI met goede pixelgarantie.We Are Borg schreef op 23 juni 2003 @ 11:44:
[...]
Dan beter bij www.pcvergelijk.nl Dan ben je 30 euro meer kwijt, maar heb je wel pixelgarantie voor dit scherm
Ik heb nu een 19 inch monitor...ga er dus wel iets op achteruit. Zou dat verstandig zijn?
Of het verstandig is kan je alleen zelf bepalenVerwijderd schreef op 23 June 2003 @ 11:58:
[...]
mmm misshcien toch maar een 17 inch kopen..met lage responsie tijd....bv de ADI met goede pixelgarantie.
Ik heb nu een 19 inch monitor...ga er dus wel iets op achteruit. Zou dat verstandig zijn?
Verwijderd
[ Voor 86% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2003 15:09 ]
bla?

dit is ivoor
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
bla?
Q-bone schreef op 23 juni 2003 @ 13:48:
heeft iemand inmiddels al ene pic kunnen vinden van de nec 1760nx ivory? ik dus nie

Verwijderd
Bij Pcvergelijk heb je nu ook op Samsung PixelgarantieWe Are Borg schreef op 23 June 2003 @ 11:44:
[...]
Dan beter bij www.pcvergelijk.nl Dan ben je 30 euro meer kwijt, maar heb je wel pixelgarantie voor dit scherm
bla?
Verwijderd
Toch is het eigenlijk zeker wel raar te noemen dat je extra moet bij betalen om zeker te weten dat je product ook goed is..Verwijderd schreef op 23 June 2003 @ 15:57:
[...]
Bij Pcvergelijk heb je nu ook op Samsung Pixelgarantie
Doe je bij een stero, computer of auto toch ook niet?
(Nou ok..tenzij je de APK wel vergelijkbaar vindt
Weet ik, maar hij is 30 euro duurder dan de andere winkelVerwijderd schreef op 23 June 2003 @ 15:57:
[...]
Bij Pcvergelijk heb je nu ook op Samsung Pixelgarantie
Ja, beetje raar is het wel maar helaas werkt het zoVerwijderd schreef op 23 June 2003 @ 16:36:
[...]
Toch is het eigenlijk zeker wel raar te noemen dat je extra moet bij betalen om zeker te weten dat je product ook goed is..
Doe je bij een stero, computer of auto toch ook niet?
(Nou ok..tenzij je de APK wel vergelijkbaar vindt)
Die zijn toch al hardstikke vaak langsgekomen?Verwijderd schreef op 23 June 2003 @ 18:51:
Heeft iemand nog pics van een ADI A715 thuis in werking?
Verwijderd
Kan iemand mij overtuigen?? Eventueel pics van LG1720B, heb ik nog niet zoveel gezien in dit topic.....
Verwijderd
Iemand nog enig idee?Verwijderd schreef op 22 June 2003 @ 14:30:
heeft iemand hier al een kijkje naar genomen:
http://www.lgphilips-lcd.com:8888/English/product/p.html
en dan de LM201U04 bij monitors.. lijkt me perfect om mee te gamen, 1600x1200, 16 ms en eindelijk een groot scherm met goeie specs
weet iemand of deze eraan zit te komen?
betere link: http://www.lgphilips-lcd....itor.html?tg=view&idx=167
Kzou er nog maar niet te veel op hopen... tis geen monitor, tis alleen het panel zelf waar je een scherm van kunt bouwen... Kan nog wel even duren dus. En de prijs zal er ook wel naar zijn vrees ik...
nu vraag ik me af wat is nou een beetje goedkope tft scherm waar je wel goed op kan gamen ?
[ Voor 3% gewijzigd door senater op 24-06-2003 03:14 ]
Verwijderd
Gaan TFT vaker kapot bij jou??senater schreef op 24 June 2003 @ 03:12:
mijn 17 inc flatron 776fm is vandaag helaas kapot gegaan na het spelen van een potje generals dus ik wil snel weer een nieuwe kopen alleen die dingen gaan altijd kapot bij mijn op het moment dat het finacieel slecht uitkomt![]()
nu vraag ik me af wat is nou een beetje goedkope tft scherm waar je wel goed op kan gamen ?
Dat wordt dan wel een dure hobby ja.
Ik dacht dat monitoren bijna nooit kapot gingen
Het is geen tft waar hij het over heeft denk ik zoVerwijderd schreef op 24 juni 2003 @ 08:14:
[...]
Gaan TFT vaker kapot bij jou??![]()
Dat wordt dan wel een dure hobby ja.
Ik dacht dat monitoren bijna nooit kapot gingen
Als ik dit terugreken kom ik erop dat je een vermogen van meer dan 750W in je CRT wil sturen...!? Delen door 6 geeft dus een reeeler kostenplaatje.Verwijderd schreef op 22 June 2003 @ 19:58:
... 2400 uur alles bijeen x stroomverbruik van een scherm x stroomtarief (E0.0745)
dan kom je volgens mij rond de E140-E150 p/jr uit voor een 17" crt ...
[ Voor 91% gewijzigd door Q-bone op 24-06-2003 11:31 ]
bla?
Kan je dat gewoon met je hand wegvegen of moet dat met een doekje.
Met schoonmaken bedoel ik die puntje die op het scherm verschijnen, die je ook meteen weer weg kan vegen

En kan je ook met een vochtig doekje over het scherm gaan zonder dat ie gaat flippen
Verwijderd
Verwijderd schreef op 24 June 2003 @ 11:35:
Pictures van de LG1710B graagEn dan bedoel ik natuurlijk wel pictures van het scherm die thuis staan. Ik heb in alle topics gezocht maar vond er amper pics.

Zucht,
we zijn geen McDonalds, er word hier geacht dat je zelf wat doet.
Als hij niet vaak in de topics staat dan hebben mensen hem gewoon niet
Pics:
LG Site?
http://www.lge.nl
Google?
http://images.google.nl
Waarom reageer ik eigenlijk ik op zo'n post
[ Voor 10% gewijzigd door Pubbert op 24-06-2003 11:38 ]
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Verwijderd
Ik heb het even nagekeken. Als consument (bedrijven niet) heb je het recht om een product binnen 7 werkdagen terug te sturen naar de leverancier (de afkoelingsperiode). Pc Vergelijk geeft 14 dagen garantie (is 10 werkdagen). Dit is dus een uitgebreide garantie.X-t-r-e-m-e schreef op 23 June 2003 @ 18:31:
Het is inderdaad vreemd, ik heb zelf ook de NEC 1760NX-Bk bij PCVergelijk gekocht, had één dode pixel, ik kon hem zo omruilen geen probleem. Maar een vriend van mij zie laatst dat je altijd het recht hebt om een product terug te brengen en je geld terug te vragen als het je niet bevalt. Dus eigenlijk had ik hem bij PCvergelijk kunnen kopen, terubrengen en ergens anders weer kopen. Dat had me 49 euro pixelgarantie gescheelt...
Bij de afkoelingsperiode moet de consument zelf het product retour sturen. Als klant krijg je dan je geld terug. Maar je moet nu wel een nieuwe bestellen, dus weer verzendkosten. Mocht hier weer een dode pixel inzitten, dan begin je weer opnieuw. Zelf lijkt mij zo'n on-site omruiling wel handig.
Ik had mijn mening in deel 4 al toegevogd, toch wou ik hier nog even het volgende toevoegende melden:
De eerste week ergerde ik me een klein beetje aan de 'ghosting' die optrad tijdens het spelen van spellen als Tactical Ops of andere spellen. Dit is naderhand alleen te zien bij totaal zwarte vlakken die veranderen naar een lichte kleur. Bij lichte kleuren is dit zowiezo niet merkbaar vind ik. Bij zwarte vlakken zie je dus wel een beetje ghosting van een aantal milimeter. Ik vind dit persoonlijk niet echt storend, en ik merk het dus ook alleen maar bij T.O. en heb het nog niet opgemerk in andere spellen.
Het aantal miliseconden van 25 is zoals jullie waarschijnlijk wel zullen weten gemeten over totaal wit naar totaal zwart of andersom. Dit ligt dus normaalgesproken veel lager.
Dit is tijdens gamen totaal niet merkbaar naar mijn mening.
Ik ben al met al heel erg tevreden met dit scherm voor 700 euro, veel handiger voor lans, design is prachtig.
57696520646974206c65657374206973206e657264
1 ste hit op googleVerwijderd schreef op 24 June 2003 @ 11:35:
Pictures van de LG1710B graagEn dan bedoel ik natuurlijk wel pictures van het scherm die thuis staan. Ik heb in alle topics gezocht maar vond er amper pics.

Kan me voorstellen dat je geen pics kan vinden
nee het is een gewoone crt beeldschermVerwijderd schreef op 24 June 2003 @ 08:14:
[...]
Gaan TFT vaker kapot bij jou??![]()
Dat wordt dan wel een dure hobby ja.
Ik dacht dat monitoren bijna nooit kapot gingen
Ik ga volgende week een TFT'tje kopen, en nu heb ik mijn oog laten vallen op een Hitachi CML174SXW 17" zwart.
Maar nu lees ik in een deel van dit topic dat deze monitor maar een beperkt aantal kleuren kan weergeven, verder vind ik de specs, waaronder de snelle responstijd wel heel aantrekkelijk.
Kan iemand mij (met onderbouwing) vertellen waarom ik deze monitor wel, of juist niet moet kopen?
En zijn er ook alternatieven voor?
De monitor zal voornamelijk gebruikt worden om te gamen.
Come to the dark side.
Verwijderd
Zijn er dan wel 17" TFT schermen die 32 bit aankunnen?PowerAmd schreef op 24 juni 2003 @ 14:36:
Beste TFT gamers, ik heb een vraagje voor jullie.
Ik ga volgende week een TFT'tje kopen, en nu heb ik mijn oog laten vallen op een Hitachi CML174SXW 17" zwart.
Maar nu lees ik in een deel van dit topic dat deze monitor maar een beperkt aantal kleuren kan weergeven, verder vind ik de specs, waaronder de snelle responstijd wel heel aantrekkelijk.
Kan iemand mij (met onderbouwing) vertellen waarom ik deze monitor wel, of juist niet moet kopen?
En zijn er ook alternatieven voor?
De monitor zal voornamelijk gebruikt worden om te gamen.
Ik dacht dat ze allemaal 16 bit waren
Ik denk dat hij het over iets anders heeftVerwijderd schreef op 24 juni 2003 @ 14:49:
[...]
Zijn er dan wel 17" TFT schermen die 32 bit aankunnen?
Ik dacht dat ze allemaal 16 bit waren
Een 16 MS response tijd hoort volgens mij bij dat TFT (nee ik ken ze niet allemaal uit mijn hoofd dus kan het fout hebben
Verwijderd
OWe Are Borg schreef op 24 June 2003 @ 14:51:
[...]
Ik denk dat hij het over iets anders heeft
Een 16 MS response tijd hoort volgens mij bij dat TFT (nee ik ken ze niet allemaal uit mijn hoofd dus kan het fout hebben) en dat betekend idd dat hij minder kleuren kan weergeven dan een ander scherm met 20 MS response
Maar oke, schermen met een lagere reactie snelheid kunnen dus minder kleuren aan.
Verwijderd
Het spijt me dat ik jullie er weer mee lastig val,Verwijderd schreef op 21 June 2003 @ 18:55:
Als jullie zouden mogen kiezen dus de Neovo F-17 en de NEC LCD1701 welke zou het dan worden?
Dit zijn de specs van de Neovo:
http://www.computer-land....=beschrijving&prodid=3578 voor plaatje
Panel Size 17" (431.8mm)
Brightness 250cd/m2 (Typical)
Contrast Ratio 430:1 (Typical)
Viewing Angle (H/V) 160o / 130o (Minimum)
Display Resolution SXGA 1280 x 1024
Input Signal Analog
Response Time 20ms (Typical)
Net Dimension 420 x 413 x 172mm
(16.5" x 16.2" x 6.7")
Net Weight 5.3Kg (11.6lb)
En dit van de NEC:
http://www.computer-land....=beschrijving&prodid=3538 voor plaatje
Grootte: 17"
Resolutie: 1280x1024
Contrast: 450:1
Helderheid: 260 cd/m²
Inkijkhoek: 140/120
Reactietijd: 16 ms
Ik wil jullie mening alleen.
Dit zijn de enige 2 schermen die bij mij in de buurt (Computerland) te krijg zijn.
Ik heb geen zin om via internetshop te kopen ivm terugsturen als DOA enz.
en ik ben nog heel erg aan het twijfelen omdat de Neovo 50 euro goedkoper is.
Uhm......, sowieso zijn er geen 16 of 32 bits TFT's, alleen maar 24 of 21 bits. (32 bits op videokaart=24 bits kleur + 8 bits alpha).Verwijderd schreef op 24 juni 2003 @ 14:53:
[...]
ODat ik daar niet op kwam
Maar oke, schermen met een lagere reactie snelheid kunnen dus minder kleuren aan.
Ergens in de 4e (toen nog final) episode was ik daar over aan het speculeren.
Ik zat eens wat te rekenen, of het verschil tussen een 16ms en een 20ms niet grotendeels verklaard kon worden uit een lagere frequentie om kleur te produceren o.i.d., want de verhouding tussen de getalletjes klopt zo mooi. Maar dat is echt maar een slag in de lucht dus ga niet meteen roepen dat alle 16ms schermen maar 21 bits kleur hebben! want wat weet ik er nou van?
Verwijderd
Hitachi en ADI geven beide pixel garantie. Mocht je binnen 30 dagen na aanschaf 1 of meer dode subpixels of dode pixels ontdekken, dan wordt het scherm omrgeruild.Master Tweaker schreef op 23 June 2003 @ 11:20:
Uit THG is me opgevallen dat Hitachi de dooie pixelgarantie alleen maar geld op hele pixels en niet subjes. En Yorcom zegt dat ze ook al gelijk bij 1 defecte subpixel hem vergoeden
Weet iemand misschien wie nou gelijk heb
CTX heeft ook twee modellen met pixel garantie de S530 en de S730. CTX heeft hier 101 dagen garantie op dode pixels en dode subpixels
Verwijderd
Hitachi heeft inderdaad een serie CML174SXW gehad met minder kleuren (262.000). De modellen die nu worden geleverd hebben hebben 16.7 miljoen kleuren. Ik had hier over gebeld naar het Hitachi hoofdkantoor in Belgie.PowerAmd schreef op 24 June 2003 @ 14:36:
Beste TFT gamers, ik heb een vraagje voor jullie.
Ik ga volgende week een TFT'tje kopen, en nu heb ik mijn oog laten vallen op een Hitachi CML174SXW 17" zwart.
Maar nu lees ik in een deel van dit topic dat deze monitor maar een beperkt aantal kleuren kan weergeven, verder vind ik de specs, waaronder de snelle responstijd wel heel aantrekkelijk.
Daar heb ik iets aan, nu ga ik helemaal deze monitor kopen, er zijn geen obstakels meer.Verwijderd schreef op 24 juni 2003 @ 15:45:
[...]
Hitachi heeft inderdaad een serie CML174SXW gehad met minder kleuren (262.000). De modellen die nu worden geleverd hebben hebben 16.7 miljoen kleuren. Ik had hier over gebeld naar het Hitachi hoofdkantoor in Belgie.
Mijn dank is groot!
Come to the dark side.
Deze misschien? TFT/Gamen - the final episode part 4.
XP2000+, GA7VRXP, 2 x 40GB Maxtor in Raid0, Hitachi 174SXWB, Canon Powershot A40
Ik ben nu ook maar eens op zoek gegaan naar een leuk TFTtje, maar eigenlijk vind ik een 17inch nét iets te klein. Ik zoek eigenlijk naar een 18inch TFT. Zelf lijkt dit mij een hele goede: Samsung Syncmaster 181T. Zijn er wat betreft 18inch TFT's nog andere schermpjes die zeker de moeite waard zijn?
Verwijderd
Je betaalt voor die ene inch best veel geld en de resolutie is hetzelfde,Goku333 schreef op 24 June 2003 @ 17:09:
Mijn post nog maar een keer dan, want er wordt niet echt op gereageerd...
Ik ben nu ook maar eens op zoek gegaan naar een leuk TFTtje, maar eigenlijk vind ik een 17inch nét iets te klein. Ik zoek eigenlijk naar een 18inch TFT. Zelf lijkt dit mij een hele goede: Samsung Syncmaster 181T. Zijn er wat betreft 18inch TFT's nog andere schermpjes die zeker de moeite waard zijn?
dus of je wilt per se een 18 inch maar anders kan je beter voor een 17 inch gaan
iemand een idee ?
Verwijderd
Nu doen ze 't wel. Weird.

Nou ja, ff kijken dus. Denk dat ik deze wel ga halen. Die Nec ziet er ook wel oke uit, maar is net ff wat teveel voor m'n budget. Of kan ik 't maar beter wel overschreiden?
ADI A715 - refresh rate aanpassen
Ik ga toch ook maar voor de ADI... Verder zijn toch alle specificaties hetzelfde behalve de viewing angle?Verwijderd schreef op 24 June 2003 @ 18:50:
[...]
Nu doen ze 't wel. Weird.
Nou ja, ff kijken dus. Denk dat ik deze wel ga halen. Die Nec ziet er ook wel oke uit, maar is net ff wat teveel voor m'n budget. Of kan ik 't maar beter wel overschreiden?
En de pixelgarantie is ook wel fijn
XP2000+, GA7VRXP, 2 x 40GB Maxtor in Raid0, Hitachi 174SXWB, Canon Powershot A40
Verwijderd
Helemaal geen last van ghosting en superscherp beeld en een hoog contrast!
In één woord
Ik ga weer verder kwijlen cyaaa!!!
Verwijderd
Bij computerland hebben ze ipv de 1760NX de 1701,Verwijderd schreef op 24 June 2003 @ 20:20:
Ik heb mijnNEC 1760 NX Black
gister na veel gezeur bij leveranciers binnengekregen en OH JONGENS
het was de moeite waart ONGELIJVELIJK wat een geil ding zeg!!!
Helemaal geen last van ghosting en superscherp beeld en een hoog contrast!
In één woordGEIL
!
Ik ga weer verder kwijlen cyaaa!!!
Het enige verschil (dacht ik) is dat de 1760NX in hoogte verstelbaar is en DVI heeft.
Is de 1701 dan ook nog
Edit: Spelling
[ Voor 28% gewijzigd door .NCK op 24-06-2003 21:02 ]
Verwijderd
Ligt eraan wat voor games je speelt.nickvd schreef op 24 June 2003 @ 20:58:
Maakt het voor bijvoorbeeld af een toe een game uit of je een 9700 (goedkoper dan 9500pro) of een 9100 want bij tft vertraagd dat toch?
Edit: Het is dus een radeon hé.
Ik spreek niet uit ervaring maar als je een spel als Age of Mythology zo nu en dan speelt dat het niet veel uitmaakt maar bij bijv. Generals of een ander zwaar spel wel
Verwijderd
Je had het in je eerste bericht over de snelheid en nu over de 3d kwaliteit,nickvd schreef op 24 June 2003 @ 21:05:
Dus een tft remt de 3d kwaliteit niet af. Dus de 3d kwaliteit blijft hetzelfde als op CRT?
De snelheid dat ligt aan je TFT, dat is tegenwoordig bijna net zo snel als een CRT.
En de 3D kwaliteit ligt voor een groot gedeelte aan je videokaart dus dat zou met die 9700 wel beter zijn dan die 9200 pro.
Edit: het moet 9100 zijn i.p.v. 9200 pro
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2003 22:00 ]
Voet goed vast houden en scherm voorzichtig maar met vrij veel kracht kantelen. Tenminste, volgens mij heb je dezelfde base als ik (150p2e).senater schreef op 24 June 2003 @ 18:30:
ok ik kom net terug uit de stad en heb een philips 170b2 gekocht alleen nu vraag ik me af hoe ik hem kan verstellen iets naar achteren dus
iemand een idee ?
Verwijderd
Heb zelf al meer dan 4 maanden de Hitachi die jij overweegt te nemen. Eerlijk gezegd heb ik niets gemerkt van het mindere aantal kleuren dat t kan weergeven. Het is een supersnelle TFT met werkelijk hele mooie kleuren. Geen ghosting, geen schkkokkerig iets. Maybe dat een die-hard Photoshopper het mindere aantal kleuren opmerkt, maar een gamer zoals ik viel me nix op. Het enige wat me opviel is dat zwart niet helemaal zwart is. Je ziet dat t een beetj lichter is en dat is dan ook meteen t enige mindere dat ik kon vinden aan de HITACHIPowerAmd schreef op 24 June 2003 @ 16:14:
[...]
Daar heb ik iets aan, nu ga ik helemaal deze monitor kopen, er zijn geen obstakels meer.
Mijn dank is groot!
bla?
Verwijderd
Jup klopt dat had ik ook eerst onderaan mijn scherm had ik 3 dode subpixels en na een minuut aan te hebben gestaan waren ze weg.Q-bone schreef op 25 juni 2003 @ 12:50:
Ik heb gisteren een nec 1760nx binnengekregen van beat-it.nl echt super service, en een super beeldscherm!! maar ik had gisteren dus 1 dode subpixel... op zwart en grijs zag je hem niet maar op wit wel, maar oke vandaag kan ik die dode subpixel niet meer vindenwoei echt wel beter, ze kunnen dus ontstaan, maar ook weg gaan
Misschien moeten die tft als ze nieuw zijn even inlopen omdat de pixels voor het eerst opgeladen worden owzo?
En eh Jafarx bij mijn NEC 1750nx black heb ik (helemaal) geen last van zwart dat niet helemaal zwart is want bij mij is echt alles PIKZWART met hoog contrast.

bla?
Verwijderd
Deze keer een'tje van dichterbij en een van opzij.
Een foto van een scherm is nooit perfect, maar het beeld is echt supergoed.
En smal dat dit scherm is, echt niet te doen. Design is echt om af te likken.
Greetz
JJBINKS
Verwijderd
Zou je er aub ook pic van willen maken , kan er niet genoeg zienQ-bone schreef op 25 June 2003 @ 12:50:
Ik heb gisteren een nec 1760nx binnengekregen van beat-it.nl echt super service, en een super beeldscherm!! maar ik had gisteren dus 1 dode subpixel... op zwart en grijs zag je hem niet maar op wit wel, maar oke vandaag kan ik die dode subpixel niet meer vindenwoei echt wel beter, ze kunnen dus ontstaan, maar ook weg gaan
Wat een mooi scherm he , bij computerland is nou de 1701 in de aanbieding .
Ziet er zeker gelikt uit ja , alleen die heeft geen dvi en niet in hoogte verstelbaar.
Maar de 1760nxbk is echt wel bruut !!
Verwijderd
http://www.tomshardware.com/newsletter/vol3/25/lcd.html
Dit topic is gesloten.