[Feedback] PMG FAQ

[Verwijderd]

Tijdloos? Nou dan zou ik hem maar eens gaan lezen, dat ding is verre van tijdloos.

Lijkt mij sowieso niet te doen om iets wat over PC's gaat tijdloos te schrijven, daarvoor veranderd het veel te snel.

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 23-09-2010 17:04 ]

[TERW_DAN]

Ja tijdloos. Praktisch alles wat er in staat geldt nu nog steeds als je wil gaan troubleshooten.
De voorbeelden mogen misschien een keer geupdate worden, maar in principe hoef je die niet echt in een guide op te nemen.

[Verwijderd]

Nou naar mijn mening heb je toch echt extreem weinig eraan omdat het alleen maar vol staat met voorbeelden waar bijna niks (meer) van klopt.

Elk kopje heeft wel een tekst eronder staat waar dingen in staan waar je niks aan hebt/niet meer klopt of iets dergelijks.

Noem anders vijf kopjes die volgens jouw nog wel up-to-date zijn dan geef ik wel aan waarom dat niet zo is.

[Mentalist]

Verwijderd schreef op donderdag 23 september 2010 @ 19:48:
Nou naar mijn mening heb je toch echt extreem weinig eraan omdat het alleen maar vol staat met voorbeelden waar bijna niks (meer) van klopt.

Elk kopje heeft wel een tekst eronder staat waar dingen in staan waar je niks aan hebt/niet meer klopt of iets dergelijks.

Noem anders vijf kopjes die volgens jouw nog wel up-to-date zijn dan geef ik wel aan waarom dat niet zo is.

Crappy voedingen zijn nog steeds crappy.

Moederbord: * Overgeklokt? Temperatuur?FSB terugzetten. Het heet misschien geen FSB meer, maar het terugzetten hiervan (indien mogelijk) blijft een goede tip.

Moederbord piept? Ja, moederborden piepen nog steeds. Al praten sommigen ook. In onverstaanbaar Englanese in mijn geval..

CPU: # Eventueel L2 cache uitschakelen bij instabiliteit. Als het probleem hiermee wordt opgelost, dan is er sprake van een kapotte CPU. Ja, kan nog steeds.

# Eventueel core spanning iets verhogen bij instabiliteit. Yep.

Videokaart: vervang AGP door PCI-e en FSB door de moderne bussen en het klopt weer.

Ik zou liever zien dat jij aangeeft wat er werkelijk niet meer klopt. En dan niet aankomen dat er informatie voor verouderde systemen instaat, dat zie ik ook wel, dat er staat dat een P3 met een 250W voeding toekan is geen fout want dat is nog steeds zo. Echt dingen die _niet_ meer kloppen. Bijvoorbeeld dat goedkope kutvoedingen vandaag de dag geen problemen meer zouden veroorzaken. Of dat het terugclocken van je CPU niet meer zou kunnen helpen bij troubleshooten.

Desondanks, als je zin hebt om een guide te schrijven met meer recente voorbeelden en nieuwe/recente problemen erin, ga je gang! Altijd welkom zoiets lijkt me.

[ Voor 4% gewijzigd door Mentalist op 23-09-2010 20:36 ]

[Verwijderd]

W3ird_N3rd schreef op donderdag 23 september 2010 @ 20:33:
Crappy voedingen zijn nog steeds crappy.

Ja crappy voeding zijn nog steeds crappy, maar ja je gaat niet een hele FAQ schrijven over dat crappy PC onderdelen crappy zijn neem ik aan.

* Welk merk is het?Cheap-ass spul gaat vaak na een tijdje mankementen vertonen.
* Cheap-ass spul heeft vaak een "verkeerd" opgegeven vermogen: namelijk alleen het piekvermogen. Dat is het vermogen dat een voeding slechts enkele seconden kan aanhouden. Bekende voorbeelden zijn Q-tec, Sweex, TechSolo voedingen en natuurlijk het "no-name" spul.

Sowieso handig om wat meer merken te noemen.

Diens werkelijke vermogen ligt 20% à 30% (!) lager, hou hier dus rekening mee.

Dit is natuurlijk echt een totaal onzinnig uit de lucht gegrepen percentage. De ene crappy voeding kan nog geen eens de helft leveren van het opgegeven vermogen, terwijl de andere misschien wel het vermogen kan leveren maar dan zo'n hoge rimple heeft dat die als nog je hardware aan het slopen is.

* Bijvoorbeeld AOpen/Enermax/Enhance/Nexus/Vantec leveren pas goede voedingen.

De enige die echt goede voeding maakt van dit rijdje is Enermax, de rest hangt er maar net vanaf welke type je hebt.

* Levert het voldoende vermogen?Ultra-Low-range systeem (antiek spul, Pentium/PII, VIA C3, etc): 100W à 200W.
* Low-range systeem (Duron, Athlon, P3): minimaal 250W.
* Mid-range systeem (Athlon XP, P4): minimaal 300W.
* High-range systeem (Athlon64, P4 Prescott, P4EE, Core2Duo): minimaal 350W.
* Zware Dual CPU / Dual Core systeem (Xeon, Opteron, Pentium D, Athlon64 X2): minimaal 400W.
* Relatief veel harddisks en grote ventilators: reken minstens 10W per stuk.
* 2 dikke videokaarten in SLI: reken voor de zekerheid 50W extra.

Natuurlijk extreem verouderd, het klopt dan natuurlijk ook niet meer. En hoe weet je wanneer een 400 Watt voeding echt een 400 Watt voeding is? Daarnaast 12V is natuurlijk veel belangrijker.

* Start zo kaal mogelijk op (moederbord/cpu(koeler!)/één reepje geheugen/videokaart) en check of hij doorstart en/of stabiel blijft.

Wil idd wel een helpen.

* Probeer optimaal gebruik te maken van alle beschikbare molex connectoren. Bijvoorbeeld twee aparte connectoren voor een RAID0 set met twee HDD's (dus niet een enkele kabel met twee verloopjes gebruiken).

Hier zie ik het nut niet van in.

Verder is het aanbevelenswaardig om alle fans apart aan te sluiten i.v.m. fluctuaties in de stroom van de gebruikte kabel.

Stroom fluctueerd de hele tijd Het enige wat handig is dat als je een 7V "mod" doet op dezelfde kabelboom nog wat wordt aangesloten dat meer van de 5V vraagt dan de fan, anders gaat de stroom terug de voeding in.

* Dit topic is ook nuttig: Welke voeding heb ik nodig?

Bestaat niet meer.

* Slaat het wel aan?Als de fans niet draaien of slechts eventjes aanslaan, dan is er mogelijk sprake van een overbelaste voeding of een kortsluiting ergens (zie onder Moederbord bij Conflicten).

Typisch kortsluiting, overbelasting dan moet je de voeding vrij krap kiezen aangezien de PC tijdens het opstarten bijna nooit het meeste vraagt. Beroerde voedingen hebben meestal geen SCP dus dan krijg je eerder een knal of zoiets.

* Ontkoppel de voeding van het moederbord en test het met een papierclipje/stroomdraadje op de ATX connector: groene draad doorlussen naar een willekeurig zwarte draad. Zie verder ook dit topic voor meer details: [EL] PC Voeding-tester/gebruik als projectvoeding + pinouts

Zie vaak genoeg dat de voeding wel werkt met voedingstester of op deze manier maar niet meer met een PC, maar andersom ook trouwens.

* Zijn de spanningslijnen stabiel?Vooral bij vette AMD Athlon XP systemen en systemen met een dikke videokaart is de stabiliteit van de 5V lijn erg belangrijk. Bij zware Intel P4/Xeon en Athlon64/Opteron bakken is de 12V lijn belangrijker.

Athlon XP's hebben niet veel mensen meer, dus maak er maar van 12V is het belangrijkst.

* De toelaatbare marges zijn in het algemeen als volgt (check anders specs op website van voedingfabrikant):
+5V: ~4% (+4,8V ~ +5,2V)
-5V: ~10% (-4,5V ~ -5,5V)
+12V: ~5% (+11,4V ~ +12,6V)
-12V: ~10% (-10,8V ~ -13,2V)
+3,3V: ~4% (+3,15V ~ +3,45V)

Het is mij nog nooit gelukt om met een multimeter er achter te komen dat de voeding de PC niet stabiel kan draaien. Bij goede voedingen zakt het voltage niet meer in bij overbelasting, zijn ze ook tegen beveiligd trouwens en bij slechte voedingen zorgt hoge rimple veel vaker voor problemen of hij kan het gewoon niet aan en fikt door of doet andere gekke dingen. Maar voltage inzakkingen zijn niet echt iets wat je waarschijnlijk zal zien bij zoiets.

* Je kunt de lijnen in de BIOS checken onder tabblad "PC Health" oid.

* Stresstesten: installeer MBM en draai 3DMark/Prime95/cpuburn. Check onderwijl of achteraf de minima/maxima in MBM.

* Noot: de negatieve lijnen zijn over het algemeen minder belangrijk. Dus vooral de +5V / +12V lijnen checken.

Klopt maar met bovenstaande in het oog heb je hier weinig aan.

* NB: meten van spanningslijnen doe je bij voorkeur met een multimeter. De onboard sensoren hebben nl. vaak nogal wat afwijking naar beneden.

Sensoren zitten er vaker naast dan dat ze het goed hebben, dus hoe moet je nu weten of ze het goed hebben of niet.

* Problemen bij 'koude start'? Mogelijke oorzaken/oplossingen:Gare/ontoereikende voeding.
* Niet-geaarde voeding.
* VCore iets verhogen.
* 4pins ATX 12V stekkertje gebruiken indien vereist door moederbord
* 24pins ATX/EPS stekker gebruiken indien vereist door moederbord
* Mocht dat allemaal op niks uitlopen, dan is veelal het mobo gewoonweg gaar.

Zou ik indelen in helemaal niet starten of alleen bij een koude start niet, want nu loopt het door elkaar.

Bij alleen koude start is het typisch voor s775 dat het NB voltage iets omhoog moet.

En dit is nog maar het begin.

]Desondanks, als je zin hebt om een guide te schrijven met meer recente voorbeelden en nieuwe/recente problemen erin, ga je gang! Altijd welkom zoiets lijkt me.

Ik kan geen goede verhalen schrijven.... en tijd heb ik nou ook niet echt over de laatste tijd.

[Mentalist]

Hier zie ik het nut niet van in.

Dan heb je te weinig ervaring. Ik heb al een paar keer harddisks gehad die vaag deden omdat ik teveel verloopjes gebruikte.

Het is mij nog nooit gelukt om met een multimeter er achter te komen dat de voeding de PC niet stabiel kan draaien.

Mij wel. Mijn 5V was dood geloof ik. Hij startte uiteraard helemaal niet meer, maar ik wist zo wel meteen zeker dat het de voeding was.

Wat is daarmee?

Sensoren zitten er vaker naast dan dat ze het goed hebben, dus hoe moet je nu weten of ze het goed hebben of niet.

Ja ok, de afwijking. Maar het kan toch een hulpmiddel zijn.

Athlon XP's hebben niet veel mensen meer, dus maak er maar van 12V is het belangrijkst.

Wat ik dus al zei, dat is niet fout, alleen niet zo recent meer.

Ik kan geen goede verhalen schrijven.... en tijd heb ik nou ook niet echt over de laatste tijd.

Voel je vrij om een troubleshooter update te schrijven! Als je alle tijd die je in die klaagpost hebt gestopt nou had gestopt in het updaten van de troubleshooter was je nu al halverwege geweest..

[Verwijderd]

W3ird_N3rd schreef op donderdag 23 september 2010 @ 21:35:
[...]

Dan heb je te weinig ervaring.

Honderden sowieso, lijkt mij toch niet weinig

Ik heb al een paar keer harddisks gehad die vaag deden omdat ik teveel verloopjes gebruikte.

Lijkt mij sterk, maar leg uit waar kwam het door?

Mij wel. Mijn 5V was dood geloof ik. Hij startte uiteraard helemaal niet meer, maar ik wist zo wel meteen zeker dat het de voeding was.

Nou feli, je hebt iets gevonden dat één in de 100 jaar voorkomt en het stond in de faq. Nee maar ik zou gewoon dingen erin zetten die vaak voorkomen en niet wat allemaal wel niet kan want dat gaat je je hele leven kosten om op te schrijven.

Wat is daarmee?

Werkt niet.

Ja ok, de afwijking. Maar het kan toch een hulpmiddel zijn.

Maar hoe weet je wanneer het hulp middel gelijk heeft en wanneer niet?

Wat ik dus al zei, dat is niet fout, alleen niet zo recent meer.

Dat zei ik ook, hierboven de faq is niet tijdloos.

Voel je vrij om een troubleshooter update te schrijven! Als je alle tijd die je in die klaagpost hebt gestopt nou had gestopt in het updaten van de troubleshooter was je nu al halverwege geweest..

Daarom ging ik ook niet verder want ik zei al dat ik weinig tijd had.

Maar het grootste probleem is, dat veel nieuwe users hier naar toe worden gewezen en naar mijn mening kunnen die er toch echt niks mee. Ook omdat het dus zo achterloopt en vaak weten zij dan echt niet hoe het tegenwoordig zit. Want mensen die de Hangen en opstart ding moeten gebruiken bij het repareren van een PC hebben echt niet veel verstand van PC's en dan is het gewoon niet te doen.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 23-09-2010 21:55 ]

[Mentalist]

Verwijderd schreef op donderdag 23 september 2010 @ 21:50:
[...]
Lijkt mij sterk, maar leg uit waar kwam het door?

Omdat je niet onbeperkt stroom over lange dunne draadjes kan sturen. Uiteindelijk zakt het voltage in. Dan kan je dus ook vage dingen krijgen als moeilijk opspinnen of bij een seek (meer stroom) fouten.

Anders zou je de 230V van je wasmachine ook wel met een telefoonsnoer aan kunnen sluiten. Er is een reden dat dat niet werkt..

[...]
Nou feli, je hebt iets gevonden dat één in de 100 jaar voorkomt en het stond in de faq.

Hoe vaak het voorkomt weet ik niet, maar we hebben hier dus een enquete onder 2 personen en ééntje heeft het al eens meegemaakt.

Lies, damn lies and statistics..

[...]
Maar hoe weet je wanneer het hulp middel gelijk heeft en wanneer niet?

Wat ik al zei, het is een hulpmiddel. Als je PC al vaag doet en crasht onder load, als je al een vermoeden hebt dat je voeding brak aan het doen is, dan kan een sensor die aangeeft dat het voltage inkakt onder load een bevestiging zijn dat je echt even een nieuwe voeding aan moet klikken in de pricewatch.

[...]
Dat zei ik ook, hierboven de faq is niet tijdloos.

[...]

Daarom ging ik ook niet verder want ik zei al dat ik weinig tijd had.

Maar het grootste probleem is, dat veel nieuwe users hier naar toe worden gewezen en naar mijn mening kunnen die er toch echt niks mee. Ook omdat het dus zo achterloopt en vaak weten zij dan echt niet hoe het tegenwoordig zit. Want mensen die de Hangen en opstart ding moeten gebruiken bij het repareren van een PC hebben echt niet veel verstand van PC's en dan is het gewoon niet te doen.

Van mij mag er ook best een update voor verschijnen hoor, maar mijn huidige PC is een Athlon X2 5600+ op een Geforce 8200 plank dus ik ben ook niet bepaald de aangewezen persoon om die te schrijven want dan is ie na de update nog steeds verouderd.

Als er niemand tijd heeft om een update te schrijven dan komt ie er niet, simpel.

[Verwijderd]

W3ird_N3rd schreef op donderdag 23 september 2010 @ 22:03:
[...]

Omdat je niet onbeperkt stroom over lange dunne draadjes kan sturen. Uiteindelijk zakt het voltage in.

Ja maar dan moet die toch echt langer zijn dan een paar meter, of je moet zo'n 30/40A gaan vragen.

Hoe vaak het voorkomt weet ik niet, maar we hebben hier dus een enquete onder 2 personen en ééntje heeft het al eens meegemaakt.

Ja maar bij mij is het al duizenden keren niet voorgekomen, dus dan is de kans maar weer klein.

Wat ik al zei, het is een hulpmiddel. Als je PC al vaag doet en crasht onder load, als je al een vermoeden hebt dat je voeding brak aan het doen is, dan kan een sensor die aangeeft dat het voltage inkakt onder load een bevestiging zijn dat je echt even een nieuwe voeding aan moet klikken in de pricewatch.

Niet mee eens, voltage inzakken bij load, tenminste volgens software zoals speedfan zie ik vaak genoeg hier op GoT voorbij komen maar dan blijkt dat gewoon onzin te zijn.

Van mij mag er ook best een update voor verschijnen hoor, maar mijn huidige PC is een Athlon X2 5600+ op een Geforce 8200 plank dus ik ben ook niet bepaald de aangewezen persoon om die te schrijven want dan is ie na de update nog steeds verouderd.

Zo goed excuus!

Als er niemand tijd heeft om een update te schrijven dan komt ie er niet, simpel.

Hmmm daar was ik niet opgekomen....

Maar aangezien het nu mogelijk is om meerdere topicstarters toe te voegen, wordt het misschien eens tijd om er voor te zorgen dat gewoon een aantal mensen de FAQ's kunnen bewerken soort gesloten/selectief Wikipedia idee.

[Mentalist]

Verwijderd schreef op donderdag 23 september 2010 @ 22:11:
[...]
Ja maar dan moet die toch echt langer zijn dan een paar meter, of je moet zo'n 30/40A gaan vragen.

Blijkbaar dus niet hè.. Die draadjes zijn ook al sneller te dun. Ook heb je splitters met dunne aders. En als een connector maar nèt contact maakt werkt dat ook als een weerstand waardoor je eerder problemen kan krijgen.

[...]
Zo goed excuus!

En van Intel weet ik helemaal niks. Ik knutsel al jaren véél minder, ik schroef de boel nu eerder in elkaar en dan blijf ik het gewoon gebruiken.

[...]

Hmmm daar was ik niet opgekomen....

Maar aangezien het nu mogelijk is om meerdere topicstarters toe te voegen, wordt het misschien eens tijd om er voor te zorgen dat gewoon een aantal mensen de FAQ's kunnen bewerken soort gesloten/selectief Wikipedia idee.

Dat zou kunnen volgens mij. Moet er natuurlijk wel alsnog iemand zin hebben om te schrijven/updaten.

[ Voor 10% gewijzigd door Mentalist op 23-09-2010 23:12 ]

[Verwijderd]

W3ird_N3rd schreef op donderdag 23 september 2010 @ 23:10:
[...]

Blijkbaar dus niet hè.. Die draadjes zijn ook al sneller te dun. Ook heb je splitters met dunne aders. En als een connector maar nèt contact maakt werkt dat ook als een weerstand waardoor je eerder problemen kan krijgen.

Zijn wel mensen die het gemeten, maar sowieso de weerstand ga je nooit en te nimmer merken met een paar verloopjes die is niet eens zonder extreem professionele apparatuur te meten laat staan dat het merkbaar zal zijn.

[Mentalist]

Verwijderd schreef op donderdag 23 september 2010 @ 23:17:
[...]

Zijn wel mensen die het gemeten, maar sowieso de weerstand ga je nooit en te nimmer merken met een paar verloopjes die is niet eens zonder extreem professionele apparatuur te meten laat staan dat het merkbaar zal zijn.

Dat kan ik op zich best testen. Morgen misschien.

[Soultaker]

Ik kwam een klein foutje in de FAQ tegen. Onderaan "Welke processor/moederbord/geheugen moet ik nemen?" (in de alinea over geheugensnelheid) staat een link naar "Wat is de FSB?" maar die link is kapot. Kan iemand dat fixen?

(Overigens voel ik me als taalfascist ook gedwongen op te merken dat samengestelde woorden als geheugenmerken, -compatibiliteit, -snelheid en -timings in principe aan elkaar geschreven horen te worden.)

[sjirafje]

Ik vroeg mij af waar je terecht kunt wanneer je ook na het doorlopen van de troubleshooter niet kunt achterhalen welk onderdeel er voor zorgt dat en systeem vast loopt.
Ik kan dit in de faq niet terug vinden. Of kun je hiervoor bij cls terecht? (hoewel ik daar de indruk krijg dat er naar pmg wordt verwezen)

[BalusC]

Iemand moet echt de PMG FAQ's rechttrekken met de huidige stand van zaken in de PMG wereld.

[Hippocampus]

In dubio zijnde waar te posten hier maar begonnen.

Ik wil de PMG trouble shooter aanpassen zodat het gebruik ervan bevorderd wordt en we op het forum ook minder snel dezelfde vragen zitten te beantwoorden (lichtelijk utopische gedachte ik weet het )

Maar helemaal in mijn eentje gaat waarschijnlijk niet lukken omdat ik niet de noodzakelijke knowhow heb op alle gebieden van de genoemde hardware. Wel heb ik alvast een opzet gemaakt voor een nieuwe layout van de troubleshooter, maar ik vroeg me nog twee dingen af:

1, Kan ik met feedback van ervaren users tot een nieuwe trouble shooter komen in een open topic?
2, Moeten we dat hier doen of in een appart topic ?

Ps bij geen gehoor/reactie zal ik dit nog eens in een dm richting een mod sturen.

[ Voor 0% gewijzigd door Hippocampus op 19-01-2013 15:10 . Reden: typing error ]

[Verwijderd]

In een eigen topic kun je de topicstart makkelijk wijzigen en weet ook iedereen waar die staat. Als hier een aantal berichten worden geplaatst staat het ergens halverwege.

[Hippocampus]

Gezien de drukte in dit draadje (laatste bericht voor de mijne was augustus 2011)
Maar je hebt een goed punt qua overzichtelijkheid en aanpasbaarheid.
Ik wacht even op de input van een mod, ik weet niet wat hier de policy voor is.

[levik7]

Hmmm, wellicht moet je het weer een keer een update geven, maar toch wil ik met namen dit even benadrukken:

Single Core vs Dual Core: na de megahertz-hype hebben we nu de multicore-hype. Het belangrijkste voordeel van meerdere cores is dat je meerdere threads tegelijkertijd kunt verwerken. Deze threads kunnen van één programa komen (multithreaded), maar ook van verschillende programma's die met maar 1 thread kunnen werken (singlethreaded). Wanneer je een goed besturingssysteem gebruikt (Windows NT/2K/XP/Vista of Linux) én wanneer je regelmatig met veel programma's tegelijkertijd werkt (antivirus, encoden, branden, gamen, surfen, etc) dan zal je systeem met een multicore CPU veel soepeler en responsiever reageren. Wanneer je constant met 1 ding tegelijk bezig bent (het lichtere werk, zoals surfen, mailen, tikken etc), dan ben je budgettechnisch gezien beter af met een single core. Wanneer je een die-hard gamer bent, dan heb je op het moment meer voordeel bij een single core op een hoge kloksnelheid dan bij een dual core die in regel op een lagere kloksnelheid draait. Het gros van de tegenwoordige game-engines is namelijk nog steeds singlethreaded.

Ik vond dit wel erg lachwekkend, dus wellicht word het tijd om iets te gaan sleutelen aan het topic!

[Mentalist]

Wanneer je een die-hard gamer bent, dan heb je op het moment meer voordeel bij een single core op een hoge kloksnelheid dan bij een dual core die in regel op een lagere kloksnelheid draait. Het gros van de tegenwoordige game-engines is namelijk nog steeds singlethreaded.

Nou er zijn ondertussen genoeg games die echt wel meerdere cores nodig hebben, en waar koop je nog een nieuwe singlecore?

[levik7]

W3ird_N3rd schreef op maandag 06 januari 2014 @ 20:08:
[...]

Nou er zijn ondertussen genoeg games die echt wel meerdere cores nodig hebben, en waar koop je nog een nieuwe singlecore?

Klopt!
Dit kan dus erg misleidend zijn....
Of het moet aangepast worden of er moet in worden gezet dat de informatie outdated is, want nu word er onjuiste info gegeven....

[dion_b]

Mwoah, "erg misleidend" vind ik wel erg kort door de bocht. Moge duidelijk zijn dat de info paar jaar oud is, dus lijst met OSsen mag bijgewerkt, maar hoezeer er wel degelijk spellen zijn die multithreaded zijn, zijn ze nog steeds een minderheid. Ik speel terwijl ik dit typ World of Tanks. Actueel. Populair. Heeft tig awards gekregen. Maar draait toch echt maar op één van m'n vier cores. Hiervoor speelde ik vooral X3 Albion Prelude. Ook daar een grafisch indrukwekkend spel dat echt baat zou hebben gehad bij meerdere cores, maar ook single threaded. En in de indy-hoek is het niet beter.

Komt bij dat ook in de games die wel multithreaded zijn, de per thread performance nog altijd belangrijker is dan aantal cores. Je bent met een hoog geklokte dualcore met hoge IPC aanzienlijk beter uit in ieder spel dan een hexacore met minder hoge IPC, al is het totaal aantal instructies per seconde die de hexacore kan verwerken in theorie hoger.

Kortom, ondanks dat het wat ouderwets staat is het advies nog steeds acuteel

[Mentalist]

Het bekendste voorbeeld is denk ik GTA4. (en waarschijnlijk alles wat op dezelfde engine werkt) Ik heb het niet persoonlijk getest, maar het schijnt pas met 3 cores lekker te draaien - en die hoeven dan niet eens zo snel te zijn. Schijnt dat dat mogelijk kwam doordat de PS3 (of was het toch de X360?) 3 cores had.

[dion_b]

Hebben jullie trouwens een link naar text in kwestie, ik kan het zelf niet zo 1-2-3 vinden...

[levik7]

dion_b schreef op maandag 06 januari 2014 @ 23:30:
Hebben jullie trouwens een link naar text in kwestie, ik kan het zelf niet zo 1-2-3 vinden...

Het staat hier:
PMG FAQ
En dan het achtste kopje met de naam:
Single Core vs Dual Core

[D_Jeff]

Zeur modus:

Ik zit die FAQ door te lezen en ik kom merkennamen tegen waarvan ik denk: "De Wie" of "Bestaat dat nog?".
Dan refereer ik specifiek naar de kop van Voedingen.

2) @ Videokaarten: Ooit van PCI-E GraKa's gehoord?
AGP gebruikte ik 9 jaar geleden voor het laatst. Daarnaast heb ik nog geen moederbord gespot waarbij je de x16 slot kan terugzetten naar x1/x2/x4

Kortom: Is er een modje of TERW_DAN die trek heeft in een korte revisie?

/zeurmodus

[ Voor 27% gewijzigd door D_Jeff op 03-12-2014 13:19 ]

[LiquidSilver]

Laatste zeur was al weer drie jaar geleden. Laatste update is ondertussen acht jaar geleden. Sommige dingen zijn nog van toepassing, maar er is ook heel veel verouderde informatie. Update of unsticky, want dit slaat nergens op.

Edit: ik heb het hier over de troubleshoot post. Voor de FAQ geldt het ook, misschien zelfs nog meer.

[ Voor 18% gewijzigd door LiquidSilver op 16-03-2017 11:45 ]

[D_Jeff]

Na braaf bijna 6 jaar gewacht te hebben:
I summon @dion_b @Edmin

[Jogai]

Tjsa, nu kwalificeerd het als museumstuk...

[Edmin]

D_Jeff schreef op zondag 23 februari 2020 @ 22:22:
Na braaf bijna 6 jaar gewacht te hebben:
I summon @dion_b @Edmin

You rang?



Dit behoeft wel wat onderhoud, idd.

[True]

Deze pagina: Hangen en Opstartproblemen troubleshooter is helemaal naar de gallemiezen. Ook zonder CSS en enige vorm van adblockers e.d. wordt de pagina ontzettend naar rechts uitgelijnd.

Vriendelijke mention naar de modjes van PMG: @dion_b @Intergalactic @Blaat

edit:
deze: PMG beleid kan ook wel een likje verf gebruiken, modjes kloppen niet en enkele afbeeldingen zijn stuk waardoor dat deel onoverzichtelijk wordt.

[ Voor 29% gewijzigd door True op 24-08-2024 13:41 ]