:strip_exif()/u/45137/1blue1.gif?f=community)
http://www.disklessworkstations.com/ is ook een goede site voor dit soort ideetjes 
PV: 2550WP | 520WP | een mens lijdt t meest door het lijden dat hij vreest
:strip_icc():strip_exif()/u/12582/me_50x502.jpg?f=community)
Dat gaat vooral over eprommetjes die je in je netwerkkaart moet gooien zodat hij er van kan booten. Makkelijker is een mobo uit te zoeken met een interne netwerkkaart. Die hebben vaak al de mogelijkheid om te booten vanaf netwerk. Dat scheelt een hoop werk, moeite en geld
In dat linkje naar da yatta monster staat ook een link naar een ander draadje over hoe je 2 nodes kan voorzien van stroom met slechts 1 PSU. Dat drukt de kosten ook weer wat
In dat linkje naar da yatta monster staat ook een link naar een ander draadje over hoe je 2 nodes kan voorzien van stroom met slechts 1 PSU. Dat drukt de kosten ook weer wat
...
Verwijderd
Floppy disk + http://www.rom-o-matic.net:
Dat gaat vooral over eprommetjes die je in je netwerkkaart moet gooien zodat hij er van kan booten. Makkelijker is een mobo uit te zoeken met een interne netwerkkaart. Die hebben vaak al de mogelijkheid om te booten vanaf netwerk. Dat scheelt een hoop werk, moeite en geld
Ja ok, maar dan heb je weer een floppy drive nodig a €10, plus nog een floppy 
. Denk echt dat het goedkoper is om een mobo te kiezen met onboard lan, ipv een netwerkkaartje + floppy drive...
. Denk echt dat het goedkoper is om een mobo te kiezen met onboard lan, ipv een netwerkkaartje + floppy drive...
...
Ookal aan gedacht welk besturingssysteem je gaat gebruiken: Windhoos of tog een ander
Als je puur wilt seti-en is een linux distrbutie ter grootte van een diskette uiteraard meer dan zat. (en natuurlijk zo min mogelijk overige processen draaien )
Als je puur wilt seti-en is een linux distrbutie ter grootte van een diskette uiteraard meer dan zat. (en natuurlijk zo min mogelijk overige processen draaien
)
/u/58600/got_icoon.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3061/Mobster.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6363/crop5ef5d25e96962_cropped.jpeg?f=community)
quote/
Door pcmadman - Thursday 12 June 2003 17:42
Diverse hardware-meuk Totaal € 973,-
unquote/
Door 2 mobo's per voeding te gebruiken, kun je er met 4 stuks volstaan. Bovendien neem ik aan dat je wat 'kwantum'korting' kunt bedingen(?)
Je vergeet aan-/uit schakelaars (voor de 1e opstart en/of bij stroomstoringen).
(En wat montage materiaal, maar dat zijn de kosten niet.)
Tweedens: jouw staatje gaat m.i. alleen maar op als je slechts Linux (clients) draait. Indien je een Windows-client wil draaien (b.v. UD Think), moet je Linux, Wine EN de client draaien.
Ik weet niet of 128 MB geheugen dan voldoende is
Daarnaast (zie de draadjes op Ars) valt het ECS mobotje niet te gebruiken voor netboot-en bij diskless workstations.
Volgens ervaringen in dat draadje zou het zo zijn dat de netwerkchip op de K7S6A (of K7S5a+LAN) niet volledig het PXE-protocol ondersteunt.
Nou lijkt het net alsof ik er wat vanaf weet, hihi (Absolute NOOB als ik ben.)
Door pcmadman - Thursday 12 June 2003 17:42
Diverse hardware-meuk Totaal € 973,-
unquote/
Door 2 mobo's per voeding te gebruiken, kun je er met 4 stuks volstaan. Bovendien neem ik aan dat je wat 'kwantum'korting' kunt bedingen(?)
Je vergeet aan-/uit schakelaars (voor de 1e opstart en/of bij stroomstoringen).
(En wat montage materiaal, maar dat zijn de kosten niet.)
Tweedens: jouw staatje gaat m.i. alleen maar op als je slechts Linux (clients) draait. Indien je een Windows-client wil draaien (b.v. UD Think), moet je Linux, Wine EN de client draaien.
Ik weet niet of 128 MB geheugen dan voldoende is
Daarnaast (zie de draadjes op Ars) valt het ECS mobotje niet te gebruiken voor netboot-en bij diskless workstations.
Volgens ervaringen in dat draadje zou het zo zijn dat de netwerkchip op de K7S6A (of K7S5a+LAN) niet volledig het PXE-protocol ondersteunt.
Nou lijkt het net alsof ik er wat vanaf weet, hihi
(Absolute NOOB als ik ben.)
Verwijderd
Ik draai hier zelf op:
4 * ECS K7S5A (LAN)
4 * 300W voeding
4 * 256MB SDRAM
4 * XP 2400+ @ 2800+
De "master" node is een AMD Thunderbird 1400MHz met 512Mb SDRAM, en een 2 * 60Gbyte RAID-1 setup.
Ik heb gewoon bij de lokale ijzerhandel wat "buisjes" gehaald waar intern schroefdraad in zit, en met een schroefdraad zelf bevestigd.
Zo krijg je een torentje van 5 computers
Dit zit allemaal in een houten kast van wat MDF en 4 * 120mm boven en aan de zeikanten van elke PC een 2 * 80mm (aan 2 kanten!)
(Ik draai BCCD OS, in een cluster met netboot.)
4 * ECS K7S5A (LAN)
4 * 300W voeding
4 * 256MB SDRAM
4 * XP 2400+ @ 2800+
De "master" node is een AMD Thunderbird 1400MHz met 512Mb SDRAM, en een 2 * 60Gbyte RAID-1 setup.
Ik heb gewoon bij de lokale ijzerhandel wat "buisjes" gehaald waar intern schroefdraad in zit, en met een schroefdraad zelf bevestigd.
Zo krijg je een torentje van 5 computers
Dit zit allemaal in een houten kast van wat MDF en 4 * 120mm boven en aan de zeikanten van elke PC een 2 * 80mm
(aan 2 kanten!)(Ik draai BCCD OS, in een cluster met netboot.)
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 12-06-2003 21:53 ]
Verwijderd
Foto???????:
Ik draai hier zelf op:
4 * ECS K7S5A (LAN)
4 * 300W voeding
4 * 256MB SDRAM
4 * XP 2400+ @ 2800+
De "master" node is een AMD Thunderbird 1400MHz met 512Mb SDRAM, en een 2 * 60Gbyte RAID-1 setup.
Ik heb gewoon bij de lokale ijzerhandel wat "buisjes" gehaald waar intern schroefdraad in zit, en met een schroefdraad zelf bevestigd.
Zo krijg je een torentje van 5 computers
Dit zit allemaal in een houten kast van wat MDF en 4 * 120mm boven en aan de zeikanten van elke PC een 2 * 80mm
(Ik draai BCCD OS, in een cluster met netboot.)
Verwijderd
Dit is hem niet maar hij is wel zo opgebouwd, maar dan wat minder ruimte tussen elkaar, even hoog als `n fulltower.
Met koeling doen ze het net iets langer 
Beetje zonde van die processoren....
Met koeling doen ze het net iets langer
7 AMD Athlon XP 1700+ (1,47GHz, Boxed) € 427,-
Ooit van boxed gehoort??
Dat betekend dat er een koeler bijgeleverd wordt.
Ooit van boxed gehoort??
Dat betekend dat er een koeler bijgeleverd wordt.
Dat van dat mobo heb ik ff aangepast, het geheugen verdubbelt en die voedingen en dat geloof ik ook wel, maar die kwantum korting zal niet zo spectaculair aangezien het om een order van +- 1000,- wat niet zo spectaculair veel is. Misschien dat je korting kan krijgen als je direct bij de importeur of what ever gaat halen ipv bij de winkel.:
quote/
Door pcmadman - Thursday 12 June 2003 17:42
Diverse hardware-meuk Totaal € 973,-
unquote/
Door 2 mobo's per voeding te gebruiken, kun je er met 4 stuks volstaan. Bovendien neem ik aan dat je wat 'kwantum'korting' kunt bedingen(?)
Je vergeet aan-/uit schakelaars (voor de 1e opstart en/of bij stroomstoringen).
(En wat montage materiaal, maar dat zijn de kosten niet.)
Tweedens: jouw staatje gaat m.i. alleen maar op als je slechts Linux (clients) draait. Indien je een Windows-client wil draaien (b.v. UD Think), moet je Linux, Wine EN de client draaien.
Ik weet niet of 128 MB geheugen dan voldoende is
Daarnaast (zie de draadjes op Ars) valt het ECS mobotje niet te gebruiken voor netboot-en bij diskless workstations.
Volgens ervaringen in dat draadje zou het zo zijn dat de netwerkchip op de K7S6A (of K7S5a+LAN) niet volledig het PXE-protocol ondersteunt.
Nou lijkt het net alsof ik er wat vanaf weet, hihi
Aan en/uit knop is zo zelden, dat kan met het kortsluiten van 2 draadjes in een ATX voeding...
Die materialen om ze op te stapelen kun je ook wel ergens aan komen (of je betaald ze van de eventuele korting) en je hebt nog een oud HDD'tje liggen en een switchje dan kom je hier op uit:
code:
1
2
3
4
5
6
7
| 256MB PC2100 DDR SDRAM € 161,-
300W € 48,-
AMD Athlon XP 1700+ (1,47GHz, Boxed) € 427,-
Asrock K7S8X+Lan € 350,-
Netsnoer 1,8m € 7,-
UTP kabel (3m) € 7,-
Totaal € 1000,- |
Ik ben trouwens ook best wel een noob op dit gebied, maar we zijn hier om te leren...
Een beetje XP1700+ van tegenwoordig draait makkelijk 2200Mhz. En zo'n 50% overklok zul je wel gaan merken hoor 
.
.omg, weet jij wel hoeveel 100en euro's jij er per jaar doorheen trekt door die PC's die alleen maar een beetje doelloos lopen te rekenen?
tvw
En welk project draait hierop?:
Ik draai hier zelf op:
4 * ECS K7S5A (LAN)
4 * 300W voeding
4 * 256MB SDRAM
4 * XP 2400+ @ 2800+
De "master" node is een AMD Thunderbird 1400MHz met 512Mb SDRAM, en een 2 * 60Gbyte RAID-1 setup.
Ik heb gewoon bij de lokale ijzerhandel wat "buisjes" gehaald waar intern schroefdraad in zit, en met een schroefdraad zelf bevestigd.
Zo krijg je een torentje van 5 computers
Dit zit allemaal in een houten kast van wat MDF en 4 * 120mm boven en aan de zeikanten van elke PC een 2 * 80mm
(Ik draai BCCD OS, in een cluster met netboot.)
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Verwijderd
Maar dat red je niet met standaard cooling:
Een beetje XP1700+ van tegenwoordig draait makkelijk 2200Mhz. En zo'n 50% overklok zul je wel gaan merken hoor
[...]
Verwijderd
Ja, dat weet ik, daarom wordt het eens tijd om stroom af te tappen bij de buren:
Een beetje XP1700+ van tegenwoordig draait makkelijk 2200Mhz. En zo'n 50% overklok zul je wel gaan merken hoor
[...]
omg, weet jij wel hoeveel 100en euro's jij er per jaar doorheen trekt door die PC's die alleen maar een beetje doelloos lopen te rekenen?
(
)
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 13-06-2003 10:58 ]
Heb net 6-7 socket 370 borden gekregen, alleen alle bios chips zijn eruit 256KB flash.
ecs-p6bat max een p3-.... 100 MHZ denk ik zo. en ook voedings uiteraard.
+ 2 p3-450 512kb 100 Mhz.
Weet nog niet wat ik er mee zal doen.
heb eerst nog andere dingen te doen.
ecs-p6bat max een p3-.... 100 MHZ denk ik zo. en ook voedings uiteraard.
+ 2 p3-450 512kb 100 Mhz.
Weet nog niet wat ik er mee zal doen.
heb eerst nog andere dingen te doen.
/u/23272/jpb.png?f=community)
Bij de ASUS A7N8X kun je instellen dat hij van LAN moet booten, dat is in principe al genoeg neem ik aan?:
[...]
Er wordt gebruik gemaakt van een network boot die een image naar het geheugen transferred waarvandaan geboot kan worden.
[...]
Nee
[...]
Heb je wel eens gewerkt met windows terminal services of een *nix console
[...]
De resultaten kunnen natuurlijk ook direct over het netwerk worden verstuurd naar een queue; maar idd zal het waarschijnlijk op de server terecht komen.
En: wil je ff uitleggen hoe je dus andere computers in de gaten kunt houden zonder dat die andere computer een ander beeldscherm heeft... dus bijvoorbeeld via Windows HyperTerminal...?
Tot slot: een client stuurt de resultaten dus naar de server die ze verzendt? Moet je daar dan niks extra voor instellen ofzo?
Add me desnoods ff op MSN: vrolijkemark -at- hotmail -dot- com
[ Voor 8% gewijzigd door Thanatos op 13-06-2003 16:33 ]
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Lekkertje! schreef op 12 juni 2003 @ 21:53:
4 * ECS K7S5A (LAN)
4 * 300W voeding
4 * 256MB SDRAM
4 * XP 2400+ @ 2800+
De "master" node is een AMD Thunderbird 1400MHz met 512Mb SDRAM, en een 2 * 60Gbyte RAID-1 setup. Zo krijg je een torentje van 5 computers
(Ik draai BCCD OS, in een cluster met netboot.)
--------------------------------------------------------------------------------
Uit dit draadje:
http://arstechnica.infopo...&f=122097561&m=2580975535
haal ik het volgende:
I was thinking it would be great to compile a list of the current motherboards that people here have managed to get to successfully netboot. By my reasoning, there are a few subcategoriees that they can fall into:
- MB's that require a floppy to boot the code (Floppy-Required),
- MB's that you have to patch the BIOS (BIOS-ROM),
- and MB's that have fully implemented and functional PXE code (Integrated-PXE). You might add RPL to that as well, though I don't know how many people actually use that.
Een posting later stelt iemand over de ECS K7S5A:
I have the ECS K7S5A in the "Floppy Required" category right now. Though I have one board that is having the warm boot issue and it is really annoying, so I may go ahead and try patching the BIOS to see if it can be edited to have PXE work.
Zo van jou te lezen heb jij dat probleem opgelost?
Of vergelijk ik nu appels met peren vanwege het feit dat BCCD OS geen PXE-protocol gebruikt??
--------------------------------------------------------------------------------
Lekkertje! schreef op 12 juni 2003 @ 21:53:
4 * ECS K7S5A (LAN)
4 * 300W voeding
4 * 256MB SDRAM
4 * XP 2400+ @ 2800+
De "master" node is een AMD Thunderbird 1400MHz met 512Mb SDRAM, en een 2 * 60Gbyte RAID-1 setup. Zo krijg je een torentje van 5 computers
(Ik draai BCCD OS, in een cluster met netboot.)
--------------------------------------------------------------------------------
Uit dit draadje:
http://arstechnica.infopo...&f=122097561&m=2580975535
haal ik het volgende:
I was thinking it would be great to compile a list of the current motherboards that people here have managed to get to successfully netboot. By my reasoning, there are a few subcategoriees that they can fall into:
- MB's that require a floppy to boot the code (Floppy-Required),
- MB's that you have to patch the BIOS (BIOS-ROM),
- and MB's that have fully implemented and functional PXE code (Integrated-PXE). You might add RPL to that as well, though I don't know how many people actually use that.
Een posting later stelt iemand over de ECS K7S5A:
I have the ECS K7S5A in the "Floppy Required" category right now. Though I have one board that is having the warm boot issue and it is really annoying, so I may go ahead and try patching the BIOS to see if it can be edited to have PXE work.
Zo van jou te lezen heb jij dat probleem opgelost?
Of vergelijk ik nu appels met peren vanwege het feit dat BCCD OS geen PXE-protocol gebruikt??
Weer wat geleerd, Lekkertje! (!)
Ik begrijp uit dit:
--------------------------------------------------------------------------------
With enough memory I should be able to run a system out of a RAMDISK, as long as I boot over a network or CD rom I think it should work.
--------------------------------------------------------------------------------
Actually, with an OS designed for it, you don't even need the RAMdisk per se -- you just run everything out of network files. However, Win2K doesn't support this. (The setup environment where you're actually booting Win2K off the CD-ROM is, well, special.) There is ongoing research into a diskless version of XP for embedded systems (similar to the CE market, but for larger apps), but that isn't out yet, and won't be for some time.
I won't say that pursuing this under Win2K is a waste of your time, because you're likely to learn a lot... just don't expect to get an operationally usable system out of it. *grin*
dat een pure W2k of WinXP diskless boot vergeten kan worden (igv. van de wil, een X86 programma als UD Think te draaien). Dan blijft er over: op de server-bak Linux draaien en W2k images aan de clients serveren (dat kan wel begrijp ik inmiddels).
Veel genoemde/gebruikte moederbordjes:
AMD: ECS K7S5a+LAN/K7S6A, Epox LS7A72,
Intel: Asus P4S533, Asrock ......(?)
Iemand nog andere suggesties?
Ik begrijp uit dit:
--------------------------------------------------------------------------------
With enough memory I should be able to run a system out of a RAMDISK, as long as I boot over a network or CD rom I think it should work.
--------------------------------------------------------------------------------
Actually, with an OS designed for it, you don't even need the RAMdisk per se -- you just run everything out of network files. However, Win2K doesn't support this. (The setup environment where you're actually booting Win2K off the CD-ROM is, well, special.) There is ongoing research into a diskless version of XP for embedded systems (similar to the CE market, but for larger apps), but that isn't out yet, and won't be for some time.
I won't say that pursuing this under Win2K is a waste of your time, because you're likely to learn a lot... just don't expect to get an operationally usable system out of it. *grin*
dat een pure W2k of WinXP diskless boot vergeten kan worden (igv. van de wil, een X86 programma als UD Think te draaien). Dan blijft er over: op de server-bak Linux draaien en W2k images aan de clients serveren (dat kan wel begrijp ik inmiddels).
Veel genoemde/gebruikte moederbordjes:
AMD: ECS K7S5a+LAN/K7S6A, Epox LS7A72,
Intel: Asus P4S533, Asrock ......(?)
Iemand nog andere suggesties?
Very cool ja! In plaats van 24 x 350W voedingen zou je ook kunnen volstaan volgens mij met 12 x 550W Qtec's. Minder warmte, minder (of zelfde hoeveelheid) poen nodig.
En als je nu een WiFi switchje neemt, dan kun je max 99 mobo's / nodes configureren...... Met AMD's 2100+ geladen kom je in de buurt dan van zo'n 60.000 puntjes per dag bij UD-Grid. Mogguh.
Lijkt me gaaf. (En dan gelijk een contract afsluiten om de blokverwarming van alle flats in de buurt te mogen verzorgen. )
Maar ook hier weer WEL diskless booten met een K7S5a bordje
Iemand trouwens enig idee hoeveel Watt per dag stroom je verbruikt per node?
(Uitgaande ongeveer van een AMD XP 2100+).
En als je nu een WiFi switchje neemt, dan kun je max 99 mobo's / nodes configureren......
Met AMD's 2100+ geladen kom je in de buurt dan van zo'n 60.000 puntjes per dag bij UD-Grid. Mogguh.Lijkt me gaaf. (En dan gelijk een contract afsluiten om de blokverwarming van alle flats in de buurt te mogen verzorgen.
)Maar ook hier weer WEL diskless booten met een K7S5a bordje
Iemand trouwens enig idee hoeveel Watt per dag stroom je verbruikt per node?
(Uitgaande ongeveer van een AMD XP 2100+).
[ Voor 13% gewijzigd door Tao op 14-06-2003 10:42 ]
Verwijderd
Ik ontdenk net (door die draad te lezen van de maker van het systeem hierboven) dat de
K7S5a WEL diskless te booten is:
==> http://www.geocrawler.com...urceForge/5299/0/7991903/
http://forums.sudhian.com...ezquote=y&parentid=182297
Ok, het is wat prutsen.. trouwens een standaard realtek kaartje @ 100MBit kost inmiddels toch ook niet meer dan een Euro of 6?
K7S5a WEL diskless te booten is:
==> http://www.geocrawler.com...urceForge/5299/0/7991903/
http://forums.sudhian.com...ezquote=y&parentid=182297
Ok, het is wat prutsen.. trouwens een standaard realtek kaartje @ 100MBit kost inmiddels toch ook niet meer dan een Euro of 6?
Uhh.. bedenk me net - als dit draadje voor een aantal mensen aanleiding is om een cluster te gaan bouwen - dat een gezamenlijke inkoopactie dan ook niet verkeerd zou zijn
/edit
Heeft iemand een linkje naar een soort terminalprogramma, waarmee je op de nodes de voortgang van het dp-programma kan monitoren? Onder zowel Windows als Linux.
/edit
Heeft iemand een linkje naar een soort terminalprogramma, waarmee je op de nodes de voortgang van het dp-programma kan monitoren? Onder zowel Windows als Linux.
[ Voor 34% gewijzigd door Tao op 14-06-2003 12:20 ]
Verwijderd
Ik doe wel weer mee...:
Uhh.. bedenk me net - als dit draadje voor een aantal mensen aanleiding is om een cluster te gaan bouwen - dat een gezamenlijke inkoopactie dan ook niet verkeerd zou zijn
Ik ben van plan een 8/12 node cluster te bouwen, deze ga ik in de serverruimte ophangen aangezien daar de stroom een stuk goedkoper is (flatfee...
) + geen last van warmte + geen last van ruimtegebrek + geen last van goedkoop ADSL lijntje 
Maar wel beperkt 2 * 16A (8A constant gebruik toegestaan per 16A 'connectie')
[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 14-06-2003 13:23 ]
Verwijderd
Wat een teamwork ik verkop pc's en componenten en heb daarmee contacten in de wereld van de groothandels, waar consumenten niet kunnen komen.:
[...]
Ik doe wel weer mee...
Ik ben van plan een 8/12 node cluster te bouwen, deze ga ik in de serverruimte ophangen aangezien daar de stroom een stuk goedkoper is (flatfee...
Maar wel beperkt 2 * 16A (8A constant gebruik toegestaan per 16A 'connectie')
Bij grote aktie's hou ik de kosten erg, dus lage prijzen.
Nu alleen nog een sponsoring van Eneco en/of nuon en we zijn er volgens mij
Afhankelijk van je dp-project zal ieder eerst moeten kiezen voor AMD of Intel, en daarna dus een mobo. Makkelijk zou zijn 1 AMD en 1 Intel board. Dan kan voor eenieder die mee zou doen alles gestandaardiseerd worden (zelfde bios, drivers e.d.).
Afhankelijk van het dp-project zul je een Linux of een Windows client willen draaien. Ook daarvoor zou het handig zijn, een gezamenlijke image samen te stellen (omdat toch alle hardware hetzelfde is )
Daarna hoeft iedereen alleen de boel maar te assembleren en aan te zetten ....
Maarreh.. hoeveel stroom vreet zo'n node nou per dag?
/edit
N.B. We zullen ook een programma nodig hebben die alle verwerkte WU's via een server flushed/flusht.
Afhankelijk van het dp-project zul je een Linux of een Windows client willen draaien. Ook daarvoor zou het handig zijn, een gezamenlijke image samen te stellen (omdat toch alle hardware hetzelfde is
)Daarna hoeft iedereen alleen de boel maar te assembleren en aan te zetten ....
Maarreh.. hoeveel stroom vreet zo'n node nou per dag?
/edit
N.B. We zullen ook een programma nodig hebben die alle verwerkte WU's via een server flushed/flusht.
[ Voor 10% gewijzigd door Tao op 14-06-2003 15:57 ]
Met RC5 kan dat al heel makelijk dmv een Proxyper.
Linux client is er ook, dus een zootje AMD nodes, server met proxyper ding en mooie statsgen met ppstats sim-pel
Ik weet alleen niet of de dnet client dat lan-booten wel zo leuk vind want ik had een keer een mobo/proc/geheugen met voeding en diskettestation in een doos gelegd maar met een bootable linux floppy wilde de client niet starten. (mijn kernel was niet goed oid) en met een dos floppy wilde het wel maar toen deed het netwerk het niet
Linux client is er ook, dus een zootje AMD nodes, server met proxyper ding en mooie statsgen met ppstats
sim-pelIk weet alleen niet of de dnet client dat lan-booten wel zo leuk vind want ik had een keer een mobo/proc/geheugen met voeding en diskettestation in een doos gelegd maar met een bootable linux floppy wilde de client niet starten. (mijn kernel was niet goed oid) en met een dos floppy wilde het wel maar toen deed het netwerk het niet
Dat zou m.i. geen probleem hoeven zijn, toch? Eerst net-booten in je OS, en daarna de client starten. Of met een script, of handmatig.
Als je de client toch 24/7/365 draait hoef je dit slechts eenmaal te doen
Maar werkt dat proxyper ook voor een andere client? (Ik bedenk me net dat je in elk geval bij de UD client een evt. proxy-ip kan invullen, dus dat is voor mij opgelost.)
En qua stroom:
hoeveel verbruikt zo'n AMD-node per dag? 100Watt?
Als je de client toch 24/7/365 draait hoef je dit slechts eenmaal te doen
Maar werkt dat proxyper ook voor een andere client? (Ik bedenk me net dat je in elk geval bij de UD client een evt. proxy-ip kan invullen, dus dat is voor mij opgelost.)
En qua stroom:
hoeveel verbruikt zo'n AMD-node per dag? 100Watt?
het is alleen voor d.net projecten dus RC5 en OGR
En verbruik per dag is geen 100 Watt
ik denk dat je het moet uitdrukken in zoveel watt per uur of KWh ofzo
/quote:
Haranaka schreef
Als je 2 mobo's op 1 PSU aansluit is het stroomverbruik lager...
/unquote
Volgens mij scheelt dat erg weinig. Het enige is dat de 2e voeding er niet is, maar daar staat tegenover dat die 550W 2 mobo's moet bedienen.
En v.w.b. stroomverbruik:
Ik heb eens gelezen dat een XP 2100+ zo'n 65Watt p/uur verbruikt. (Correct me if i'm wrong...) Dan de rest erbij maakt misschien 80Watt p/u. Dat betekent per dag ongeveer 2 KWh
Dit maal 365 dagen = 730 KWh per jaar per node. Maal E 0,135 per KWh (KWH prijs van Eneco) is ongeveer E 100,- per jaar.
Het wordt tijd voor sponsors als dit sommetje klopt
Haranaka schreef
Als je 2 mobo's op 1 PSU aansluit is het stroomverbruik lager...
/unquote
Volgens mij scheelt dat erg weinig. Het enige is dat de 2e voeding er niet is, maar daar staat tegenover dat die 550W 2 mobo's moet bedienen.
En v.w.b. stroomverbruik:
Ik heb eens gelezen dat een XP 2100+ zo'n 65Watt p/uur verbruikt. (Correct me if i'm wrong...) Dan de rest erbij maakt misschien 80Watt p/u. Dat betekent per dag ongeveer 2 KWh
Dit maal 365 dagen = 730 KWh per jaar per node. Maal E 0,135 per KWh (KWH prijs van Eneco) is ongeveer E 100,- per jaar.
Het wordt tijd voor sponsors als dit sommetje klopt
Verwijderd
Heb ooit eens ergens een hele mooie uitleg gevonden om dit te doen.. maar ik kam hem zo gauw niet vinden
Verwijderd
Ook al klopt het sommetje niet helemaal..het stroomverbruik blijft altijd een lastig op te lossen probleem..:
/quote:
Haranaka schreef
Als je 2 mobo's op 1 PSU aansluit is het stroomverbruik lager...
/unquote
Het wordt tijd voor sponsors als dit sommetje klopt
Ben zelf de laatste tijd ook al eens aan het lezen geweest over onder andere zonnepanelen en zogenaamde windmolencooperaties.. (gezamenlijk een molen kopen omdat je hem niet alleen kunt betalen en in je achtertuin kwijt kunt..)
Kijk hier maar eens.:
[...]
Heb ooit eens ergens een hele mooie uitleg gevonden om dit te doen.. maar ik kam hem zo gauw niet vinden
...
kwa stroom verbruik.
mobo: alle extra's uitzetten usb/geluid/ide/com-poorten parrallel/ PCI en agp ook/
CPU ja neem een barton 2500+ en hoger. (ook geen unlocken nodig)
geheugen 128 MB minder vermogen (of 64 MB je hebt niet veel nodig, wordt niet sneller.)
voeding: 2 nodes op 1, lager % verlies (voeding is max 15 % verlies nu ongeveer 5-10% max.)
Niet te veel ventilators.
En dan nog bij je baas in een hok zetten
(uhm boven het systeem plafond, stekkers genoeg daar van het licht.
)
PS: het zou misschien wel mogelijk zijn om 3 mobo's op 1 te hebben.
uitrekenen meten van het vermogen.
Losse KWH-meter b.v.
Oant sjien, ik moet weg.
mobo: alle extra's uitzetten usb/geluid/ide/com-poorten parrallel/ PCI en agp ook/
CPU ja neem een barton 2500+ en hoger. (ook geen unlocken nodig)
geheugen 128 MB minder vermogen (of 64 MB je hebt niet veel nodig, wordt niet sneller.)
voeding: 2 nodes op 1, lager % verlies (voeding is max 15 % verlies nu ongeveer 5-10% max.)
Niet te veel ventilators.
En dan nog bij je baas in een hok zetten
(uhm boven het systeem plafond, stekkers genoeg daar van het licht.
)PS: het zou misschien wel mogelijk zijn om 3 mobo's op 1 te hebben.
uitrekenen meten van het vermogen.
Losse KWH-meter b.v.
Oant sjien, ik moet weg.
[ Voor 27% gewijzigd door gp500 op 14-06-2003 21:49 ]
Een Barton 2500+ met FSB 166 zal niet gaan op een (ECS K7S5a) mobo-tje met FSB 133 ondersteuning denk ik. Bovendien kost die weer E 20 per cpu extra vgl. met de 2400+.
Minder geheugen zou kunnen op de clients, op de server weet ik niet.
En m'n baas ziet me aankomen
Minder geheugen zou kunnen op de clients, op de server weet ik niet.
En m'n baas ziet me aankomen
bovendie draait een barton op een lagere frequentie en die cache heb je denk ik weinig aan met een DC Project:
Een Barton 2500+ met FSB 166 zal niet gaan op een (ECS K7S5a) mobo-tje met FSB 133 ondersteuning denk ik. Bovendien kost die weer E 20 per cpu extra vgl. met de 2400+.
Minder geheugen zou kunnen op de clients, op de server weet ik niet.
En m'n baas ziet me aankomen
Verwijderd
Zo ver ik weet: SETI loves cache!
En voor de rest van de projecten: meer cache is altijd minder verzoeken naar het tragere werkgeheugen.. cache is nooit weg volgens mij
Liefst rond de 1MB of zo
Inderdaad houdt Seti van cache. Alpha cpu's met 2 MB cache verslinden WU's bij het leven.
Ik heb wel eens een cache trace proggie zien draaien bij iemand op de Seti client. Ik snapte er niet zoveel van maar het werd me wel duidelijk dat er veel cache lees- en schrijf operaties uitgevoerd werden.
Ik zit nog met het volgende. (Vanwege het feit dat ik UD Grid wil -blijven- doen en die geen Linux clientprogramma zal krijgen )
Vanuit een Win-server diskless serveren gaat niet (?) begrijp ik. (Hoewel: Windows terminal versie -> doet die dat niet dan?)
Wel met een Linux-bak Win XP images aan de clients voorschotelen. Het is me nog niet duidelijk hoe een Windows client internet access krijgt via een Linux server. Alleen maar een kwestie van netwerk + tcp-ip configureren? (Ik voorzie namelijk al een hoop gebruikelijk Windows gedonder.)
En dan: zicht houden op de clients vanuit de server. Op een Linux bak ssh of telnet (suggestie hierboven ergens) draaien -> kunnen die daarmee dan in een Windows OS 'gluren'?
Ik heb wel eens een cache trace proggie zien draaien bij iemand op de Seti client. Ik snapte er niet zoveel van
maar het werd me wel duidelijk dat er veel cache lees- en schrijf operaties uitgevoerd werden.Ik zit nog met het volgende. (Vanwege het feit dat ik UD Grid wil -blijven- doen en die geen Linux clientprogramma zal krijgen
)Vanuit een Win-server diskless serveren gaat niet (?) begrijp ik. (Hoewel: Windows terminal versie -> doet die dat niet dan?)
Wel met een Linux-bak Win XP images aan de clients voorschotelen. Het is me nog niet duidelijk hoe een Windows client internet access krijgt via een Linux server. Alleen maar een kwestie van netwerk + tcp-ip configureren? (Ik voorzie namelijk al een hoop gebruikelijk Windows gedonder.)
En dan: zicht houden op de clients vanuit de server. Op een Linux bak ssh of telnet (suggestie hierboven ergens) draaien -> kunnen die daarmee dan in een Windows OS 'gluren'?
Verwijderd
Om het geld eruit te halen zou je misschien dingen kunnen hosten op die bakken... kost je een beetje performance, maar je maakt misschien wel winst
Verwijderd
Je kan toch een remote control programma gebruiken?:
Inderdaad houdt Seti van cache. Alpha cpu's met 2 MB cache verslinden WU's bij het leven.
Ik heb wel eens een cache trace proggie zien draaien bij iemand op de Seti client. Ik snapte er niet zoveel van
Ik zit nog met het volgende. (Vanwege het feit dat ik UD Grid wil -blijven- doen en die geen Linux clientprogramma zal krijgen
Vanuit een Win-server diskless serveren gaat niet (?) begrijp ik. (Hoewel: Windows terminal versie -> doet die dat niet dan?)
Wel met een Linux-bak Win XP images aan de clients voorschotelen. Het is me nog niet duidelijk hoe een Windows client internet access krijgt via een Linux server. Alleen maar een kwestie van netwerk + tcp-ip configureren? (Ik voorzie namelijk al een hoop gebruikelijk Windows gedonder.)
En dan: zicht houden op de clients vanuit de server. Op een Linux bak ssh of telnet (suggestie hierboven ergens) draaien -> kunnen die daarmee dan in een Windows OS 'gluren'?
Verwijderd
Ik dacht dat het een kwestie was van Linux proxy maken en die als proxy instellen in Windows. Dacht ik dus
Nog een linkje. Hierin wordt vlg. mij gezegd dat boot-en in Windows op de thin client mogelijk is met Windows Terminal services:
weblink: http://pxes.sourceforge.net/readme.html
Instant thin client
PXES is a micro Linux distribution allowing to create or boot thin clients.
These thin clients could be a real thin client or any compliant PC hardware (see list bellow) that you can turn into a thin client in minutes.
After booting it will be capable of accessing:
XDMCP server (X Display Manager), mainly on Linux, Solaris and other Unices, presenting the graphical login screen.
Microsoft Terminal Server through RDP (Remote Desktop Protocol) on Microsoft Windows NT, 2000 and XP.
Citrix ICA server.
VNC (Virtual Network Comouter) server.
Dan zit er wellicht ook een remote proggie op
weblink: http://pxes.sourceforge.net/readme.html
Instant thin client
PXES is a micro Linux distribution allowing to create or boot thin clients.
These thin clients could be a real thin client or any compliant PC hardware (see list bellow) that you can turn into a thin client in minutes.
After booting it will be capable of accessing:
XDMCP server (X Display Manager), mainly on Linux, Solaris and other Unices, presenting the graphical login screen.
Microsoft Terminal Server through RDP (Remote Desktop Protocol) on Microsoft Windows NT, 2000 and XP.
Citrix ICA server.
VNC (Virtual Network Comouter) server.
Dan zit er wellicht ook een remote proggie op
Verwijderd
Kijk zoals ik het heb gedaan is dat ik gewoon m`n PC power "verhuur" voor bepaalde tijd voor renders...
En wanneer het niet gebruikt wordt, dik DPC'en
En wanneer het niet gebruikt wordt, dik DPC'en
Verwijderd
:
Kijk zoals ik het heb gedaan is dat ik gewoon m`n PC power "verhuur" voor bepaalde tijd voor renders...
En wanneer het niet gebruikt wordt, dik DPC'en
nieuwsgierig??? wat is dat renders enzo
Zoals ik dit lees wat jij post, denk ik dat het niet mogelijk is om daar dan windows op te draaien. Volgens mij kan je op deze kleine linux variant wel remote inloggen op een windows (NT, 2k en XP) machine die zijn Microsoft Terminal Server aan heeft staan.:
Nog een linkje. Hierin wordt vlg. mij gezegd dat boot-en in Windows op de thin client mogelijk is met Windows Terminal services:
weblink: http://pxes.sourceforge.net/readme.html
Instant thin client
PXES is a micro Linux distribution allowing to create or boot thin clients.
These thin clients could be a real thin client or any compliant PC hardware (see list bellow) that you can turn into a thin client in minutes.
After booting it will be capable of accessing:
XDMCP server (X Display Manager), mainly on Linux, Solaris and other Unices, presenting the graphical login screen.
Microsoft Terminal Server through RDP (Remote Desktop Protocol) on Microsoft Windows NT, 2000 and XP.
Citrix ICA server.
VNC (Virtual Network Comouter) server.
Dan zit er wellicht ook een remote proggie op
Ik denk dus nog steeds dat het niet mogelijk is om winodws diskless te booten...
...
Verwijderd
Als je bijvoorbeeld de film Shrek ziet... Dat is gerendered...:
[...]
Niet dat ik dat kan doen, (kan wel maar duurt te lang).
Maar wel in die trant.
Ok ik heb dus een probleempje.
Kheb hier een PIII 866 met mobo, geheugen, HD en voeding (allemaal dingen die ik nog had liggen)... maar... hoe krijg ik die aan zonder een powerswitch
Misschien een noob-vraag hoor majah...
Kheb hier een PIII 866 met mobo, geheugen, HD en voeding (allemaal dingen die ik nog had liggen)... maar... hoe krijg ik die aan zonder een powerswitch
Misschien een noob-vraag hoor majah...
[ Voor 11% gewijzigd door Thanatos op 17-06-2003 14:01 ]
Normaal gesproken heb je draadjes die van je hdd-led, powerled, pwr switch etc. naar je mobo gaan. Zoek uit waar die aangesloten worden (staat meestal wel in het boekje), even kortsluiten met bv een schroevedraaier en hij gaat aan.
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Dat kortsluiten kan dus geen kwaad verder (Tis niet mijn eigen mobo:
Normaal gesproken heb je draadjes die van je hdd-led, powerled, pwr switch etc. naar je mobo gaan. Zoek uit waar die aangesloten worden (staat meestal wel in het boekje), even kortsluiten met bv een schroevedraaier en hij gaat aan.
)?Enneuh, maakt het nog uit welk pinnetje ik precies aanraak (links of rechts ofzo)..
/u/14659/crop60114521d2f46_cropped.png?f=community)
Als je de 2 goede pinnetjes te pakken hebt niet:
[...]
Dat kortsluiten kan dus geen kwaad verder (Tis niet mijn eigen mobo
Enneuh, maakt het nog uit welk pinnetje ik precies aanraak (links of rechts ofzo)..
Gewoon even met een schroevendraaier tegelijkertijd de juiste 2 pinnetjes aanraken zodat ze eventjes "verbonden" worden zeg maar dan vliegt ie aan
Okay, ik ga ut nu proberen, thx!:
[...]
Als je de 2 goede pinnetjes te pakken hebt niet
Gewoon even met een schroevendraaier tegelijkertijd de juiste 2 pinnetjes aanraken zodat ze eventjes "verbonden" worden zeg maar dan vliegt ie aan
Bij mij zitten ze linksboven:
Staat misschien ook wel op het mobo geprint ?
Meestal rechtsonderin
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
:strip_icc():strip_exif()/u/31456/Marineblauw.jpg?f=community)
Spider.007: als het wat word wil ok ook wel mee doen (hoe meer, hoe goedkoper? ) ~same €
zijn die power pc cpu + mobo niet los verkrijgbaar?
power pc cpu @ 1400Mhz ~12mkey/s
) ~same €zijn die power pc cpu + mobo niet los verkrijgbaar?
power pc cpu @ 1400Mhz ~12mkey/s
[ Voor 5% gewijzigd door ThaHandy op 17-06-2003 18:36 ]
Bedankt voor de tip hoor, maar het is al gelukt d.m.v. een schroevendraaier (lijkt mij nog steeds de makkelijkste oplossing...
).Toen hij dus opstartte kwam ik er dus achter dat mijn floppydrive mol is (nodig om Windows erop te pleuren).
Nieuwe besteld, donderdag binnen... dus nog 2 dagen wachten voordat ECC2 erop draait
Na herlezen denk ik dat je gelijk hebt.
Ik zou dus het volgende experiment moeten uitproberen: op 1 PC MS Terminal Server installeren, op 1 andere (diskless) instellen in BIOS: booten van LAN.
Dan opstarten en kijken waar de boel strandt
(jaja, wel met elkaar verbinden via een LAN ja
)/edit
Wellicht zal ik het bios moeten flashen met een etherboot-versie van dat bios?
[ Voor 6% gewijzigd door Tao op 17-06-2003 20:14 ]
Ik denk dat je dan de boel alleen maar ingewikkelder maakt. Aangezien als je eenmaal zover bent dat je diskless kan booten en dan inloggen op die MS Terminal is het slechts een klein stapje verder op een linux client te draaien op de diskless machine.:
[...]
Na herlezen denk ik dat je gelijk hebt.
Ik zou dus het volgende experiment moeten uitproberen: op 1 PC MS Terminal Server installeren, op 1 andere (diskless) instellen in BIOS: booten van LAN.
Dan opstarten en kijken waar de boel strandt
(jaja, wel met elkaar verbinden via een LAN ja
/edit
Wellicht zal ik het bios moeten flashen met een etherboot-versie van dat bios?
En bovendien, als je inlogt op de MS Terminal kun je alleen remote commando's uitvoeren. Dat wil zeggen je kan dan op de diskless pc zeggen dat de windows machine die MS Terminal draait wat hij moet doen. Je kan dan niet windows commando's of iets dergelijks uitvoeren op de diskless computer, dat blijft een linux machine.
...
Tja, dat wil ik juist niet
Ik wil de UD Grid client draaien (=Windows-proggie) op de diskless clients.
Ik vrees dat ik dan per thin client toch een harddiskje moet toevoegen voor de Windows-clients. (Dus: mobo incl. LAN, geheugen, voeding, cpu+cooling en harddisk dus.)
En in XP kun je met remote desktop (Control Panel, system, tab remote) de clients begluren en besturen via de server. Scheelt weer een videokaartje....
deze ebay gast heeft 500 slot A(helaas) mobo's die waarschijnlijk voor een prikkie geveilt worden (zeg $5-20 )
Chipset AMD 751 North Bridge, VIA VT82C686A Super South Bridge
Processor Slot A Supports Athlon 500-1000MHz (1GHz) with 200MHz FSB
Memory two 168-pin DIMM sockets for up to 512MB SDRAM, PC100 DIMM support
PC100 DIMM support. Provides ECC (Error Checking Correction) capability
nu nog een bron voor een hoop slot A procs
)Chipset AMD 751 North Bridge, VIA VT82C686A Super South Bridge
Processor Slot A Supports Athlon 500-1000MHz (1GHz) with 200MHz FSB
Memory two 168-pin DIMM sockets for up to 512MB SDRAM, PC100 DIMM support
PC100 DIMM support. Provides ECC (Error Checking Correction) capability
nu nog een bron voor een hoop slot A procs
[ Voor 5% gewijzigd door ThaHandy op 18-06-2003 10:11 ]
/u/748/turkey_watching_football2.GIF?f=community)
Scheelt weer een videokaartje ?? moet je niet zowiezo een videokaart in je pc hebben, anders boot ie niet ?:
[...]
En in XP kun je met remote desktop (Control Panel, system, tab remote) de clients begluren en besturen via de server. Scheelt weer een videokaartje....
vanbekkumclan is trots www.losalcoholicos.nl member
nee.
Maareuh, Tao, de remote control van XP vereist dat de ander Messenger heeft oid, en je moet de verbinding accepteren. Dat gaat toch niet zonder muis+videokaart+beeldscherm
:strip_exif()/u/28263/Frieschevlag70x70.gif?f=community)
Climatechange is a super-wicked problem, but:
"The stone age came to an end not for lack of stones. And the oil age will come to an end not for lack of oil." -- Sheikh Yamani, Saudi oil minister
8xLG Neon MonoX 290Wp SMA SB2100TL / MY SR '22
Als je het geheugen gedeelte van de pricewatch ff op prijs sorteerd dan zie je dat een een stukje van 128MB PC2100 DDR SDRAM bovenaan staat als goedkoopste...
1 128MB PC2100 DDR SDRAM € 13,-
1 300W Voeding € 12,-
1 AMD Athlon XP 1700+ (1,47GHz, Boxed) € 61,-
1 Asrock K7S8X+Lan € 50,-
Totaal € 136,-
En als je de de voeding deelt tussen 2 PC's dan is het slechts 130 pleuro
1 128MB PC2100 DDR SDRAM € 13,-
1 300W Voeding € 12,-
1 AMD Athlon XP 1700+ (1,47GHz, Boxed) € 61,-
1 Asrock K7S8X+Lan € 50,-
Totaal € 136,-
En als je de de voeding deelt tussen 2 PC's dan is het slechts 130 pleuro
Verwijderd
gezocht voedings stekker mobo/atx van dode voedingen voor dit fijne plan heb er 3 nodig of zijn ze te koop? Laat maar heb ze al gevonden. het zijn verleng setjes
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2003 21:56 ]
Per stuk...
Nog altijd 13 euro goedkoper dan het Asrock bordje
Enneuh, wat ik me afvraag... is er niet ergens een splitter o.i.d. te koop voor voedingen? Want om zelf een beetje te gaan klooien vind ik een beetje riskant...
Als je het volgende bestelt:
K7S5A Pro (met onboard Bootable LAN)
Athlon XP2400+
128MB DDR
Artic Super Silent Cooler
Qtec 400W PSU
kost het 159 euro per node als je er 2 op 1 voeding doet
Die 2400+ kun je misschien op 150MHz FSB krijgen (hoger dan 150 wil niet, ok al kan de CPU het aan) met de CheepoBIOS voor dat bord en daarmee kom je op 2250MHz
als dit niet lukt kan 147MHz, 143MHz, en 138MHz ook nog enige nadeel is dat je het voltage niet kunt verhogen, maar dat kost alleen maar meer stroom
Yummieieieieie!! Zeeeeehngx voor de link. Scheelt weer een hoop pleuroos
Nu nog de staatsloterij even winnen.
En weerzinwekkend? Hihihi.
Neej:
[...]
nee.
Maareuh, Tao, de remote control van XP vereist dat de ander Messenger heeft oid, en je moet de verbinding accepteren. Dat gaat toch niet zonder muis+videokaart+beeldscherm
Het is niet nodig de verbinding te accepteren met remote desktop. Met remote assistance moet dat inderdaad wel. (Staat ook in een aantal postings in die draadjes, waarvan ik de links al eerder postte.)
Met het aanvinken van remote desktop kun je ook een groep gebruikers / accounts binnen je netwerk die remote rechten geven.
Dit topic is gesloten.