-= Radeon Topic - Deel 66 =-

[Pubbert]

SCaRaBaeuS schreef op 16 mei 2003 @ 12:28:
[...]

neem een hercules die ruleren gewoon

Vind ik loze kreten dit

betaal je 50 euro meer voor een kaart, en is hij ook merkbaar beter?

Mijn club3d is best een overclockbeest (9700 np, kom er verder mee dan menigeen hercules kaartje)

Vind dat geen enkel merk slecht is, ook geen enkel merk blinkt uit. Je betaald misschien die 50 € voor dat beetje meer software, maar echt niet van de prestaties van de kaart, die zijn nagenoeg hetzelfde.

[MasterFreak]

Die nieuwe Catalyst drivers zijn echt beter, ik ben van 4704 (Catalyst 3.1) naar 5009 (Catalyst 3.4) gegaan.

[blakez]

Echt bijna iedereen is gewoon ongeveer 300 punten naar boven gegaan.. Best wel ok die nieuwe drivers.. Hebben jullie trouwens ook 3DMark2001 getest? Ik ben daar 20 punten mee gezakt.. Denk dat het kom omdat deze nieuwe drivers meer geoptimaliseerd zijn voor directx 9 toepassingen.. of niet?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 May 2003 @ 01:33:
Specs:

Mobo: Epox 8KHA+
Cpu: Amd 2000+ @ 1669Mhz
Mem: 512 mushkin pc2100 (cas2)
Gpu: Club3d 9700 @ 360/320 (Air)
OS: Windows 2000 SP3

Catalyst 3.2

[afbeelding]

Catalyst 3.4

[afbeelding]

Ongeveer 300 punten verbetering. Dus erg tevreden.
_{(en die CS-bug is nu ook verholpen)}

Alleen me 3Dmark2001 score blijft laag, ik haal net geen 13000.
Terwijl bij andere mensen die ongeveer gelijk zitten met mijn score in 3Dmark2003
met 3Dmark2001 rond de 14000 zitten.

Ik heb precies het zelfde als jou. Ik weet niet precies wat jou spec's zijn, maar kheb dezelfde score in 2001 en in 2003. We doen toch iets fout (en ja nu zal er wel weer iemand een opmerking maken "daar is een ander topic voor", maar toch )

Wat moet je nou precies aanklikken (dus welke opties) in opengl en direct3d om een goede score te krijgen???

[Verwijderd]

Is er al iemand die een sapphire 9800 pro heeft?

[Verwijderd]

Misschien ben ik nou heel dom bezig, maar ik heb zojuist DivX 5.05 gedownd en ik krijg wanneer ik een divx afspeel bij 3 kwart van de films of groen beeld of gescrambeld beeld te zien . Wat doe ik fout?

-Wat moet ik nog extra installen? Welk codec pakket voldoet aan alle eisen (xvid divx etc) ? Ik heb nu nimo in combinatie met DivX 5.05 en xvid, maar dit werkt dus duidelijk niet goed.

Voor de rest ruled 3.4 de pan uit !! Overal meer fps en erg mooi behalve cs die nog steeds fps drops heeft.

I hope somebody can help me (kheb nl net aan een vrouwtje gevraagd of ze gezellig een divxje komt kijken op mun big screen )

[hiostu]

blakez schreef op 16 May 2003 @ 14:19:
Echt bijna iedereen is gewoon ongeveer 300 punten naar boven gegaan.. Best wel ok die nieuwe drivers.. Hebben jullie trouwens ook 3DMark2001 getest? Ik ben daar 20 punten mee gezakt.. Denk dat het kom omdat deze nieuwe drivers meer geoptimaliseerd zijn voor directx 9 toepassingen.. of niet?

20 punten is heel normaal, er zit een standaard afwijking van een paar % in, waarin de scores kunnen afwijken. Als je hem een 2e keer test is hij misschien wel 50 punten hoger.

[Bjk]

(en die CS-bug is nu ook verholpen)

Welke bug?

[Dax]

Bjk schreef op 16 May 2003 @ 15:18:
[...]

Welke bug?

Als je onder opengl op esc drukte crashte CS

[Verwijderd]

MasterJR schreef op 16 May 2003 @ 15:40:
[...]


Als je onder opengl op esc drukte crashte CS

SmokeyTheBandit schreef op 16 May 2003 @ 10:25:
[...]


Van wat ik gelezen heb nee
De HL "esc" bug is weer wel opgelost las ik

Even goed lezen in het topic dus.........

[Pubbert]

5473

2.0ghz barton
512mb pc3200 kingstn
Club3D Radeon 9700 @ PRO @ 380/320

[paragon]

AppleWatcher schreef op 16 mei 2003 @ 08:24:
Hennessy, kweenie maar die extra features in het control panel doen het volgens mij bij mij ook niet... kzal zo eens proberen te herinstallen ofzow..

(tsss Rage3D ligt er weer uit)

Welke extra features hebben we het hier over? Want ik zie bij mij niks extra in vergelijking to CAt3.2.

[Gipsy King]

scores


amd barton @ 2400mhz

9800pro @ default

3.2 : 6417
3.4 : 6717


precies 300 erbij ,

zal zo de kaart eens @ 480/395 benchen

[Verwijderd]

Weet iemand het antwoord op mijn probleempje?? Ik verwijs nu naar mijn reply een paar postings terug...

[Verwijderd]

Catalyst 3.4
Gigabyte 9700 PRO@385/345 (standaard koeler)
Voor rest specs zie sig behalve 2.66 die op dit moment @3.00 loopt

3DMARK03: 5864

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 16-05-2003 18:12 ]

[Yamy_Daffy]

Verwijderd schreef op 16 mei 2003 @ 14:43:
Is er al iemand die een sapphire 9800 pro heeft?

Ja ........

IK

[Verwijderd]

Ik heb zowaar 4839 met 3dmark2003 [url name=http://service.futuremark.com/compare?2k3=763317] compare[/url] dat is een vooruitgang van 600 punten. Nou maar eens gaan clocken

[Gipsy King]

Gipsy King schreef op 16 May 2003 @ 16:30:
scores


amd barton @ 2400mhz

9800pro @ default

3.2 : 6417
3.4 : 6717


precies 300 erbij ,

zal zo de kaart eens @ 480/395 benchen

saphire 9800pro

[Speedfight]

Voor mijn systeem specs zie mijn signature.
3dmark 2003:
3746 :Omega 2.407a
3758 :Normal 3.2 Catalyst
3859 :Beta 3.3 Catalyst
3928 :Normal 3.4 Catalyst

Dus zeker wel vooruitgang: kleine 200 punten
Ik ben met deze resultaten erg tevreden voor een 1,8Ghz en PC133 Geheugen

[Glashelder]

Iemand die ik ken loopt te blaten dat ATi kaarten geen mist uit kunnen beelden, is dat waar? Ik geloof er namelijk geen zak van

[collission]

dual-zip schreef op 16 mei 2003 @ 21:46:
Iemand die ik ken loopt te blaten dat ATi kaarten geen mist uit kunnen beelden, is dat waar? Ik geloof er namelijk geen zak van

alle videokaarten kunnen fogging weergeven, dat zat er bij DirectX0,00001 al in

[jhead22]

Kep ffies een klein vraagje. Kweet niet of hij al langs is geweest maar kon zo nix vinden.

De Radeon 9500 serie en andere kaarten die gebruik maken van een apparte voedings connector (molex of floppy). Gebruiken deze de 5V rail of de 12V rail ?

Is er misschien ook bekent hoeveel deze kaarten verbruiken en hoeveel ze hiervan bij het AGP slot weg trekken en van de apparte voedingsconnector ?

[Brent]

casemodderpoel schreef op 16 May 2003 @ 22:05:
[...]

alle videokaarten kunnen fogging weergeven, dat zat er bij DirectX0,00001 al in

ik moet zeggen dat het bij max payne sinds de catalysts op mijn r8500 niet meer (goed) werkt.

[Verwijderd]

Er waren wat problemen met Ati Radeon 9700pro en de Asus p4g8x deluxe, die zijn blijkbaar verholpen bij de 9800pro, het loopt namelijk rete stabiel hier .

Ik kan in die catalyst schermpjes fast writes niet aan zetten? huh?
Ik scoor nu maar 5000(3dmark03) en 12000(3dmark01) kan dat daar door komen?

Wat is Video memory cache mode? Dat staat in me bios en in het boekje zeggen ze alleen dat het nieuw is, heeft mijn Ati 9800 pro dat?

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 17-05-2003 11:46 ]

[Noedelsupke]

ik heb maanden geen CS meer gespeeld
en ben pas overgestapt van een gf2mx naar een radeon9100

gta vice city loopt echt super (en dat op mijn systeem)
maar nu speelde ik net CS en viel me de zwaar baggere fps op........max 40 terwijl ik met de gf2mx bijna altijd tegen de 99 had

verder viel me op dat rookbommen er totaal niet uitzien, dikke blokken

misschien dat deze problemen al vaker zijn voorgekomen, maar ik had dus al superlang geen CS meer gespeeld....

ik draai trouwens nog de 3.2 catalysts

[Kevinp]

ik denk dat ik straks van 173 (29.42) gf2 gts.
naar rond de 7000 (9800pro) ga (3.4). ff wachten tot ik geld binnen krijg. Nog iemand tips(behalve windows opnieuw installeren).

[duncanvdlinden]

ff een algemene vraag,
ik ben een nieuwe pc aan het samenstellen en wil zeker weten voor een radeon gaan.
nu weet ik dat er bij de 8500 serie (tijdje terug dus) de modellen per merk nog wel is kunnnen verschillen, b.v. de club 3d had een mindere core snelheid.
Hoe zit dat met de tegenwoordige ati radeon kaarten en dan met name de 9700 pro.
Ik zit er namelijk over te denken om een club3d radeon 9700 pro te kopen om de simpele rede de prijs is zeer aantrekkelijk.
Wat zijn de grootste verschillen per merk?

[Delerium]

duncanvdlinden schreef op 17 mei 2003 @ 21:09:
Wat zijn de grootste verschillen per merk?

Nou, da's makkelijk. De Prijs en het merk zijn het grote verschil.

Of, om het concreter te brengen, de extra's zoals spelletjes en geheugenkoelblokken. Alle Radeon's 9700 zijn allemaal gebaseerd op een R300 chip en de Pro-versie draait gewoon op 325 MHz met geheugen op 310 MHz.... Alle merken dus.
Ik ben erg lang bezig geweest om uit te zoeken of er nog meer verschillen waren qua beeldkwaliteit (outputsignaal) want dat schijnt per merk te verschillen maar dat werd werkelijk vrijwel nooit getest. Na samenraapsels van TOmshardware.com, C!T en veel lezen op rage3d.com ben ik van mening dat ook het merk er niet toe doet voor de beeldkwaliteit maar dat het gewoon random is.

Ik dank dat als je Club3d wantrouwt om een reden je iig alle andere merken met dezelfde reserves zou moeten benaderen. Mijn conclusie is dat je in het geval van de Radeon gewoon naar je portemonnee moet luisteren.

Club3d wordt overigens toch door Sapphire gemaakt, die weer de design's, specifiecaties en R300's van Ati heeft.

[Verwijderd]

Hercules radeon 9500 pro@330/317

3dmark 2003: 4155 punten Is dat wat

en hoe goed zijn die hercules kaarten? met een connect 3d kreeg ik het geheugen niet over de 300 en de core niet stabiel op 320.
Ik durf niet veel verder, wat zijn jullie ervaringen met een Hercules 9500pro?

[CJ]

dual-zip schreef op 16 May 2003 @ 21:46:
Iemand die ik ken loopt te blaten dat ATi kaarten geen mist uit kunnen beelden, is dat waar? Ik geloof er namelijk geen zak van

Nou, je kan diegene mooi vertellen dat de NV30 een hardwarematige bug heeft waardoor-ie fog-problemen heeft. Dit is overigens wel in de NV35 opgelost.

[Kevinp]

Welke 9800 pro kan ik het beste kopen als ik de prijs even buiten beschouwing laat. Ik weet dat bij saphire sof2 en RTCW zit. maar die heb ik al allebei(sof2 orgineel). bij Hercules krijg je RB 6 raven shield. maar die is al een tijdje uit en die heb ik niet dus zegt wel voldoende. De echte vraag is welke geeft meestal de minste problemen. Die van club 3d is goedkoop of kan ik toch beter voor de ATI versie gaan (dus bba). dat is ook een van de goedkopere.

[caspergt]

die catalyst 3.4 is toppie, k`ben van 5889 naar 6114 3d marks gegaan in 3d mark 03
Nu nog ff softmodden maar da`s nie moeilijk, hopelijk kom ik op 62** ik sta namelijk 4de van 2100 mhz tot 2300 met een radeon 9700 pro/9500 pro
Moet natuurlijk wel beter kunnen, ohhja dit all on air met een beetje hulp van de huis tuin en keuken koeler naast mn kast

[Verwijderd]

Ik kreeg mijn screenpic niet geupload, wat ik ook probeerde, dus geef ik maar de compare link van 3dMark03 zodat jullie zelf kunnen zien dat mijn 64mb ATi Radeon 9500 non pro herkent wordt als een ATi Radeon 9700 Pro. Oh, en voor degene die het willen weten: Nee, ik heb hem niet fout geflashed.
Hier is de link: http://service.futuremark.com/compare?2k3=776108

[Delerium]

kevinp schreef op 18 May 2003 @ 12:20:
Welke 9800 pro kan ik het beste kopen als ik de prijs even buiten beschouwing laat. Ik weet dat bij saphire sof2 en RTCW zit. maar die heb ik al allebei(sof2 orgineel). bij Hercules krijg je RB 6 raven shield. maar die is al een tijdje uit en die heb ik niet dus zegt wel voldoende. De echte vraag is welke geeft meestal de minste problemen. Die van club 3d is goedkoop of kan ik toch beter voor de ATI versie gaan (dus bba). dat is ook een van de goedkopere.

Lees je eigenlijk dit topic wel?

Ecteinascidin schreef op 17 May 2003 @ 21:20:
[...]

Nou, da's makkelijk. De Prijs en het merk zijn het grote verschil.

Of, om het concreter te brengen, de extra's zoals spelletjes en geheugenkoelblokken. Alle Radeon's 9700 zijn allemaal gebaseerd op een R300 chip en de Pro-versie draait gewoon op 325 MHz met geheugen op 310 MHz.... Alle merken dus.
Ik ben erg lang bezig geweest om uit te zoeken of er nog meer verschillen waren qua beeldkwaliteit (outputsignaal) want dat schijnt per merk te verschillen maar dat werd werkelijk vrijwel nooit getest. Na samenraapsels van TOmshardware.com, C!T en veel lezen op rage3d.com ben ik van mening dat ook het merk er niet toe doet voor de beeldkwaliteit maar dat het gewoon random is.

Ik dank dat als je Club3d wantrouwt om een reden je iig alle andere merken met dezelfde reserves zou moeten benaderen. Mijn conclusie is dat je in het geval van de Radeon gewoon naar je portemonnee moet luisteren.

Club3d wordt overigens toch door Sapphire gemaakt, die weer de design's, specifiecaties en R300's van Ati heeft.

Dat verhaal ging over merken, niet over de 9500/9700 of 9800.

[Verwijderd]

Zeg wat vinden jullie van deze prijzen? (Salland Automatisering) Waar komen deze monsterachtige prijsverschillen vandaan?

-Club3D ATI Radeon 9700 128Mb (ook DDR??) DVI/TV-out 224,91
-Hercules 3D Prophet 9700 128MB DDR, Tv-Out, DVI 320,84

Erm dat is toch wel even een verschil van 95,93 Euro!....*ICBM is wantrouwig*

[Verwijderd]

nou in dat geval zou ik het wel weten
Zover ik weet is er (nauwelijks) een kwaliteits-verschil die 2 merken

[Beelzebub]

Verwijderd schreef op 18 May 2003 @ 14:39:
-Club3D ATI Radeon 9700 128Mb (ook DDR??) DVI/TV-out 224,91

225 euro?!? Dat is bijna even duur als een 9500 (pro)! SA
Dat wordt wel héél aantrekkelijk om te kopen

[ Voor 10% gewijzigd door Beelzebub op 18-05-2003 16:21 ]

[Verwijderd]

koop dan gewoon een non pro 9500 128 mb...ff modden en klaar is kees...(of jan, of piet, of hoe je ook heet .
Als iemand nou nog ff op min vorige post reageert ben ik ook weer gelukkig

[edward2]

CJ schreef op 17 mei 2003 @ 22:51:
[...]


Nou, je kan diegene mooi vertellen dat de NV30 een hardwarematige bug heeft waardoor-ie fog-problemen heeft. Dit is overigens wel in de NV35 opgelost.

Opgelost met 44.03 (softwarematig danwel )

[marksanne]

Ik heb intussen in reviews en op dit forum al ontzettend veel gelezen, maar ik kom er niet helemaal uit. Er zijn zoveel Radeon's beschikbaar dat de keuze voor mij niet meer eenvoudig is... Ik wil een Radeon kopen en het budget is tussen 70 en 110 euro. Maar kies ik dan voor een 9000(pro?)/9100(pro?) of 9200(pro?)... ik snap er geen snars meer van. Het enige waarvan ik zeker wil zijn is dat het een uitvoering moet zijn waarop ik 2 analoge schermen kan aansluiten (ik heb al wel zo'n DVI->VGA verloopconnectortje). Wie wil deze verwarde Radeon-n00b een suggestie doen?

Overigens heb ik op dit moment een Connect 3d Radeon 8500LE 64MB AGP kaart erin zitten, maar ik krijg 'dankzij' de enkele RAMDAC die op deze kaart zit via de DVI-poort (en het verloopje) geen beeld uit mijn huidige Radeon op de 2e aansluiting... dus een nieuwe Radeon kopen! (maar welke...?)

[Qosmic]

Een radeon 9100 is de 8500 alleen met een andere naam, en de 9200 is weer de opvolger van de 9100.
Ik denk dat je qua performance er niet zo superveel op vooruit zal gaan. Iig zou ik geen radeon 9000 nemen van de drie waaruit je wil kiezen, want die is beduidend langzamer dan de andere 2.

Maar goed, als ik dan 1 zou moeten kiezen zou ik voor de 9200 gaan. Is net weer wat nieuwer etc.
En of je op die 9200 2 schermen kan aansluiten weet ik niet, maar dat moet vast wel ergens vandaan te halen zijn.
Wellicht op de site van club3d.

[ Voor 16% gewijzigd door Qosmic op 18-05-2003 17:28 ]

[Verwijderd]

Ik heb problemen met mijn 9800pro kaartje van sapphire. Namelijk dat mijn pc af en toe chrast (spontaan reboot) en dat ie bij het aanzetten of resetten blijft hangen voordat je beeld krijgt. Zijn er meer mensen met dit probleem. ik heb geprobeerd om te kijken in het sapphire forum maar het hele forum lijkt niet te werken (Zie geen forum alleen de tekst bovenaan) en weet iemand waar ik een biosupdate voor mijn kaart zou kunnen vinden als die er is ?0

[TheLemon]

Een vraagje dat ongetwijfeld al beantwoord is in deel 1-65, maar dat ga ik echt niet allemaal lezen :
Ik heb twee analoge schermen op mijn 9700 van Club3D. Ze kunnen allebei makkelijk hoger dan 100Hz, de windows instellingen zeggen ook dat ze op 100 staan allebei, maar de Ati control panel zegt 85Hz. Ik weet ook zeker dat ze op 85 staan, want dat kan ik gewoon zien.
Is dit op te lossen of zit ik gewoon aan de max. output die de twee uitgangen samen aankunnen?

edit: Laat maar, de nieuwste drivers hebben het opgelost. (beeldkwaliteit bij 100Hz is trouwens wel bedroevend lager, wat ik niet gewend was bij mijn GeForce 2, dus ik zet hem toch maar op 85Hz)

[ Voor 18% gewijzigd door TheLemon op 18-05-2003 18:46 ]

[ForrestX]

ff een kort vraagje...

hoe kan ik het verschil zien tussen :

een Sapphire Radeon 9500 Pro 128 Mb en
een Sapphire Radeon 9500 128 Mb ????

Ik wil nl ff zeker weten dat ze bij mij een Pro hebben ingebouwd

[Verwijderd]

ForrestX schreef op 18 mei 2003 @ 18:29:
ff een kort vraagje...

hoe kan ik het verschil zien tussen :

een Sapphire Radeon 9500 Pro 128 Mb en
een Sapphire Radeon 9500 128 Mb ????

Ik wil nl ff zeker weten dat ze bij mij een Pro hebben ingebouwd

Bij beeldscherm eigenschappen moet bij instellingen staan:

Display: Monitor X on RADEON 9500 PRO/9700

of je kan 3DMark2003 draaien. Je score moet dan zo rond de 3500 liggen.

[ForrestX]

3d mark 03 score = 3582

bij Display: Monitor Dell on RADEON 9700 & 9500 series

er staat dus geen "Pro" bij....

[Verwijderd]

Zo te zien is het wel een Pro; je score ligt aardig in de buurt. Een 9500 non-pro haalt nooit zoveel.
En het kan misschien aan de drivers liggen dat bij Display iets anders staat. Alhoewel ik ook een Sapphire 9500Pro heb, gebruik ik gewoon Ati drivers (heb nu 3.4). Op de cooler (standaard radeon cooler ipv een sapphire cooler) staat ook een Ati stikker...dus ik denk dat het gewoon een Ati kaart is.

[Rafe]

Verwijderd schreef op 18 May 2003 @ 16:36:
koop dan gewoon een non pro 9500 128 mb...ff modden en klaar is kees...(of jan, of piet, of hoe je ook heet .

"ff modden" is er niet bij, er is altijd kans dat de mod fout gaat.
Die enkele mhz'en overclocken met een 9700 lukt (bijna) altijd, de slagingskans van een softmod is al een stuk minder.

Ik krijg dit te zien als ik de softmod gebruik:

[ForrestX]

Verwijderd schreef op 18 May 2003 @ 20:30:
Zo te zien is het wel een Pro; je score ligt aardig in de buurt. Een 9500 non-pro haalt nooit zoveel.
En het kan misschien aan de drivers liggen dat bij Display iets anders staat. Alhoewel ik ook een Sapphire 9500Pro heb, gebruik ik gewoon Ati drivers (heb nu 3.4). Op de cooler (standaard radeon cooler ipv een sapphire cooler) staat ook een Ati stikker...dus ik denk dat het gewoon een Ati kaart is.

ik heb idd ook een Ati cooler...wel jammer, die van Sapphire zien er een stuk beter uit...als je de cooler als ziet dan...

het zal wel een 9500 Pro zijn ..ik twijfelde alleen...Thnx iig!

[Beelzebub]

Verwijderd schreef op 18 May 2003 @ 16:36:
koop dan gewoon een non pro 9500 128 mb...ff modden en klaar is kees...(of jan, of piet, of hoe je ook heet .
Als iemand nou nog ff op min vorige post reageert ben ik ook weer gelukkig

ja en dan checkers krijgen ik ga liever voor zekerheid dan dat ik misschien een kaart krijg die ik over een jaar? weer moet upgraden

[TheLemon]

ForrestX schreef op 18 May 2003 @ 20:50:
[...]
het zal wel een 9500 Pro zijn ..ik twijfelde alleen...Thnx iig!

In apparaatbeheer bij de driver staat idd alleen 9500/9700 of zoiets. Als je via beeldschermeigenschappen op geavanceerd en dan adapter klikt, staat er bij mij wel Chip-type en DAC-type en snelheden etc., daar kun je het waarschijnlijk vinden.

[Verwijderd]

Beelzebub888 schreef op 18 May 2003 @ 16:19:
[...]


225 euro?!? Dat is bijna even duur als een 9500 (pro)! SA
Dat wordt wel héél aantrekkelijk om te kopen

Idd, daarom vraag ik me ook sterk af of die prijs wel klopt....
(een Club3D ATI Radeon 9700 128Mb voor 224,91 )

[Verwijderd]

Qosmic schreef op 18 mei 2003 @ 17:26:
Een radeon 9100 is de 8500 alleen met een andere naam, en de 9200 is weer de opvolger van de 9100.
Ik denk dat je qua performance er niet zo superveel op vooruit zal gaan. Iig zou ik geen radeon 9000 nemen van de drie waaruit je wil kiezen, want die is beduidend langzamer dan de andere 2.

Maar goed, als ik dan 1 zou moeten kiezen zou ik voor de 9200 gaan. Is net weer wat nieuwer etc.
En of je op die 9200 2 schermen kan aansluiten weet ik niet, maar dat moet vast wel ergens vandaan te halen zijn.
Wellicht op de site van club3d.

Bijna juist, de 9100 is een 8500LE met AGP 8X en de 9200 is een 9000 met AGP 8X. Meer dan een te verwaarlozen 1 a 2 % snelheidswinst mag je niet verwachten.

Aangezien de Radeon 8500 gemiddeld net iets sneller is dan de Radeon 9000 Pro en dezelfde features biedt, lijkt mij de keuze voor een 9100 t.o.v. een 9200 verstandiger. Wat de kloksnelheden betreft, deze zijn normaal gesproken:

9000 non pro en 9200 non pro: 250 MHZ core 200 MHZ memory
9000 PRO en 9200Pro: 275 MHZ voor zowel core als memory
8500LE en 9100: 250 MHZ voor zowel core als memory

Echter, sommige fabrikanten bezuinigen door er goedkoper (lees:langzamer) geheugen op te gooien. Zo zijn sommige Radeon 9100 van langzaam 5.0 ns geheugen (=200MHZ) voorzien en daardoor langzamer dan je huidige 8500LE!

marksanne:
Kijk eens op de volgende site, waar een groepje goedkope Radeons van Connect-3D aan de tand worden gevoeld, ik hoop dat dit voor jou de keuze gemakkelijker maakt.

http://www.digit-life.com...on/connect3d-radeons.html

[ydegart]

ik ben van plan een radeon 9700 np te kopen. nu wist ik al dat club3d kaarten door sapphire gemaakt werden, maar kreeg vandaag een mailtje van een winkel die zei dat de kaarten van connect3d en club3d uit dezelfde fabriek komen. dus sapphire maakt ook connect3d?!

[Fietsbel]

Verwijderd schreef op 18 May 2003 @ 23:50:
[...]


Idd, daarom vraag ik me ook sterk af of die prijs wel klopt....
(een Club3D ATI Radeon 9700 128Mb voor 224,91 )

Ik heb hem besteld, zie wel wat ze gaan doen

[Verwijderd]

ydegart schreef op 19 May 2003 @ 12:10:
ik ben van plan een radeon 9700 np te kopen. nu wist ik al dat club3d kaarten door sapphire gemaakt werden, maar kreeg vandaag een mailtje van een winkel die zei dat de kaarten van connect3d en club3d uit dezelfde fabriek komen. dus sapphire maakt ook connect3d?!

Hmm lekker vaag dan:

-Club3D ATI Radeon 9700 128Mb DVI/TV-out € 224,91
-Connect-3D Radeon 9700 128 Mb Tv-Out, DVI € 282,74
-Sapphire Radeon 9700 Atlantis Pro, 128Mb,DVI,TVout € 349,00

Dus Club 3D en Connect-3D komen van Sapphire...leuk maar waarom dan die prijsverschillen?

[Verwijderd]

Misschien is die club3d 9700 een softgemodde 9500 Hebben ze eerst lopen testen bij de groothandel of die checker/artifact vrij is en daarna een 9700 sticker opgeplakt
En trouwens, als dat dan zo is, dan betekent het dat de lading 9500's die nu de winkels binnenstromen een veel grotere kans op checkers/artifacts hebben

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 19-05-2003 13:47 ]

[Vincentio]

Verwijderd schreef op 19 May 2003 @ 13:13:
[...]


Hmm lekker vaag dan:

-Club3D ATI Radeon 9700 128Mb DVI/TV-out € 224,91
-Connect-3D Radeon 9700 128 Mb Tv-Out, DVI € 282,74
-Sapphire Radeon 9700 Atlantis Pro, 128Mb,DVI,TVout € 349,00

Dus Club 3D en Connect-3D komen van Sapphire...leuk maar waarom dan die prijsverschillen?

Ik heb nog iets bold gemaakt in je post, waarom die Sapphire duurder is.

[Pubbert]

Hoe presteerd de Radeon IGP?

(zit in een Compaq Evo N1015v)

Deze laptop is nu te koop voor 913 euro (1700+ 128mb, 14" Radeon igp 64mb)

vind op tomshardware wel een review van de Evo N1015v maar daar word niet echt duidelijk gesproken over de Radeon

[ Voor 31% gewijzigd door Pubbert op 19-05-2003 15:22 ]

[Wildfire]

VinnieWeiss schreef op 19 mei 2003 @ 13:49:
[...]

Ik heb nog iets bold gemaakt in je post, waarom die Sapphire duurder is.

Ik denk dat hij meer doelt op het 60 euro prijsverschil tussen de Club3D en Connect-3D Radeon 9700....

[Asprine]

Hey
Ik ga dus ook de overstap wagen naar de ATI radeon 9700 (NON_PRO)
Nu vroeg ik me af of het het waard is 45 pleuro extra neer te leggen om een sapphire te kopen ipv een club3d kaart. las al wat reviews en zogt ook al wat door dit al 66 edities grote topic.
Maar zag nog geen dingen die me direct overhaalde de sapphire te halen.
Zijn er users die ze allbij hebben geprobeerd?
tell me more.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 May 2003 @ 13:36:
Ik kreeg mijn screenpic niet geupload, wat ik ook probeerde, dus geef ik maar de compare link van 3dMark03 zodat jullie zelf kunnen zien dat mijn 64mb ATi Radeon 9500 non pro herkent wordt als een ATi Radeon 9700 Pro. Oh, en voor degene die het willen weten: Nee, ik heb hem niet fout geflashed.
Hier is de link: http://service.futuremark.com/compare?2k3=776108

Zou iemand mij nog kunnen helpen? ik wil namelijk eigenlijk best wel graag weten waarom mijn videokaart nu ineens zo gelezen wordt, want dat hoort nl helemaal niet mogelijk te zijn vanwege een een mb verschil van 64...

[Semetrix]

Mijn korte poging overklokken om te kijken hoe ver mijn Sapphire 9800 Pro kan was snel afgelopen.
Memory is default 340mhz.
345Mhz = goed in windows maar na een aantal uur Generals gespeeld te hebben gaf generals een fout over dat hardware te warm werd.
350MHz = Meteen allerlei fouten in de weergave van windows.


Core kwam wel een eind. Ik dacht ergens rond de 440Mhz. Hoger zag ik fouten in Nature scene van 3DMark2001.

Ik laat me memory dus lekker op default. Want een aantal dagen geleden is een G4 TI4400 overleden door memory problemen

Welke van de overklok tools hoeft niet zo langzaam op te starten als powerstrip?
Het liefst evensnel als die reg tweak voor Nvidia kaarten. Dus geen extra troep die ik toch niet gebruik.

[Verwijderd]

Je kunt powerstrip ook wel uitzetten in msconfig, want hij hoeft niet op te starten om die waarden van het MHz te laden.

[Verwijderd]

VinnieWeiss schreef op 19 May 2003 @ 13:49:
[...]

Ik heb nog iets bold gemaakt in je post, waarom die Sapphire duurder is.

Pardon een typo, ik bedoelde de non-pro.

-Sapphire Radeon 9700 Atlantis, 128Mb DDR,DVI,TVout € 288,61

-Club3D ATI Radeon 9700 128Mb DVI/TV-out € 224,91
-Connect-3D Radeon 9700 128 Mb Tv-Out, DVI € 282,74

Maar dan nog....als Connect-3D van Sapphire is..welke moet je dan kiezen? de Sapphire of de Connect-3D? En is de Club3D goedkoper door langzamer geheugen of een oudere chip? (wat een zooitje met al die merken hey)

[Asprine]

Ik denk dat het ligt aan het geheugen wat er op zit,
kan iemand dit bevestigen?
club3d ??? ns
sapphire 3.6 ns
Het gaat hier om een 9700 (NON-PRO)
Die niet eens in de lijzt staat van producten op de club3d website...

[Vincentio]

Verwijderd schreef op 19 May 2003 @ 17:15:
[...]


Pardon een typo, ik bedoelde de non-pro.

-Sapphire Radeon 9700 Atlantis, 128Mb DDR,DVI,TVout € 288,61

-Club3D ATI Radeon 9700 128Mb DVI/TV-out € 224,91
-Connect-3D Radeon 9700 128 Mb Tv-Out, DVI € 282,74

Maar dan nog....als Connect-3D van Sapphire is..welke moet je dan kiezen? de Sapphire of de Connect-3D? En is de Club3D goedkoper door langzamer geheugen of een oudere chip? (wat een zooitje met al die merken hey)

Club 3D is volgens mij ook een BBA. Ik had een Connect3D en vriend van me kocht Club3d, zagen er precies hetzelfde uit.

Waarom die Club3D plots zo goedkoop is snap ik ook niet. Als je gespecificeerder kijkt bij die Club3D zie je er ook winkels tussen die hem voor bijna 300 euro verkopen.

[Ralphie]

Tot hoever hebben jullie het geheugen van een Sapphire 9700 NP gekregen? Bij mij zit er Infineon 3,3 ns op. Ik kom niet hoger dan 305 Mhz. Inmiddels heb ik er ook heatsinks op geplaatst, maar dit maakt geen f*ck uit... Kan dit komen doordat ik de gehackte bios moet gebruiken, of niet? Kaart is verder niet gelocked.....

[DutchCommando]

Weet iemand welke online shop nog zeker! R9700 Pro's verkoopt. Ik heb al bij 2 winkels gehad dat ze niet meer geleverd werden.

[Ralphie]

Probeer www.informatique.nl eens

[X-t-r-e-m-e]

Koop een Hercules Radeon 9700 non PRO. Heb hem twee weken terug bij informatique gehaald. Hij heeft een rode PCB. Overgeclocked van 277/270 @ 361/351... en zo stabiel als het maar zijn kan Alleen wel wat duurder...

[DutchCommando]

Als ik die prijzen van informatique zie kan ik beter naar de mycom gaan

[Asprine]

ben er al uit club3d gebruikt ook 3,3 ns

[Pubbert]

Club3D kan zijn kaarten af en toe heeeel goedkoop maken om door de oude revisie kaarten heen te gaan denk ik zo (doen meer fabrikanten) want dan komen ze met een nieuwe revisie kaartjes met beter bios etc.

Radeon 9500 np 64mb was tijdje terug ook 83€

Nu weer 2x zo hoog.

[Verwijderd]

En nog steeds wilt niemand mij helpen met mijn vraag...beetje jammer/teleurstellend...

[Verwijderd]

WHAAA!!!

Die droom van een Radeon 9800 Pro en die kettingzaag van een FX-5800 ultra in Serious Sam 2 geklopt door een zielige, sloome Geforce 2MX !?!

Nee, Meneer_E is niet aan de drank, maar onze vrienden van digit-life zijn aan het testen geslagen. Al dan niet onder het genot van een lekker glaasje vodka. Videokaarten van oud tot nieuw en wel op een flitsende Pentium II 350. Kijk en huiver...

http://www.digit-life.com/articles2/retro/retro2003-2.html

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 19-05-2003 19:50 ]

[Yamy_Daffy]

Verwijderd schreef op 19 mei 2003 @ 19:43:
WHAAA!!!

Die droom van een Radeon 9800 Pro en die kettingzaag van een FX-5800 ultra in Serious Sam 2 geklopt door een zielige, sloome Geforce 2MX !?!

Nee, Meneer_E is niet aan de drank, maar onze vrienden van digit-life zijn aan het testen geslagen. Al dan niet onder het genot van een lekker glaasje vodka. Videokaarten van oud tot nieuw en wel op een flitsende Pentium II 350. Kijk en huiver...

http://www.digit-life.com/articles2/retro/retro2003-2.html

Ik ga me radeon 9800 Kaartje maar inruilen voor een Geforce 2 Mx 400

[Verwijderd]

'k Heb hier nog een oude ASUS Geforce 2 als reservekaartje liggen. Mail maar effe, een Radeon 9800 Pro als reserve lijkt mij wel stoer...

[Verwijderd]

Yamy_Daffy schreef op 19 May 2003 @ 19:55:
[...]


Ik ga me radeon 9800 Kaartje maar inruilen voor een Geforce 2 Mx 400

Ik heb er nog wel eentje voor je liggen, als je het heel lief vraagt wil ik het wel in overweging nemen

[Brent]

Yamy_Daffy schreef op 19 May 2003 @ 19:55:
[...]


Ik ga me radeon 9800 Kaartje maar inruilen voor een Geforce 2 Mx 400

met mij ruilen

[edit] arg!!! moet toch echt eens aanleren vaker te F5-en

[ Voor 14% gewijzigd door Brent op 19-05-2003 20:39 ]

[ydegart]

heb connect3d gemaild, en die zeiden dat op de meeste 9700 non-pro kaarten vooral samsung geheugen zit (2.86ns?) maar ook Infinion

http://www.rage3d.com/boa...33680723&highlight=9700np
voor specificatie van het samsung geheugen

[Verwijderd]

Arg mensen, we hebben een duidelijke tabel nodig waar ALLE 9700 (P en NP) merken in staan met daarin de exacte verschillen...
De antwoorden staan verspreid over dit hele topic.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 19-05-2003 22:02 ]

[Asprine]

idd, maar 2,86ns das lekker dan ga ik toch maar een connect 3d halen..

[Verwijderd]

welk geheugen zit er eigenlijk op de Hercules radeon 9500pro? (de rooie)
Ik heb regelmatig gezien dat het geheugen van de 9500 pro niet over de 300 heen gaat (was ook bij mijn oude connect-3d) maar de hercules blaast zonder probleem over de 317 heen en dat zonder extra koeling.
zelfs na een uur 3dmark03 ging alles nog perfect.

3dmark score 4103 (hercules radeon 9500pro@324/310)

[Pubbert]

steffiekuipers: flash je bios eens opnieuw

[Verwijderd]

hehe, eindelijk iemand die iets zegt.
Hoezo mijn bios opnieuw flashen? gewoon met hetzelfde programma als nu of moet ik ergens een nieuwere versie vinden (ik moet ATi Radeon 9500 PRO hebben) ?
Als je meteen link erbij zou willen zetten...thenx.

[SmokeyTheBandit]

Zelf heb ik een Club 3d 9700 np met 3.3 inf.

Wel heb ik de Vgpu/Vmem mod gedaan maar de results zijn zo

Core = @ 455
Mem = @ 380

[Pubbert]

SmokeyTheBandit schreef op 20 May 2003 @ 12:54:
Zelf heb ik een Club 3d 9700 np met 3.3 inf.

Wel heb ik de Vgpu/Vmem mod gedaan maar de results zijn zo

Core = @ 455
Mem = @ 380

heb je een linkje naar die voltmod? lijkt me wel interessant.. nu zit ik gewoon aan de max

[SmokeyTheBandit]

[rml][ OC] Radeon 9700 Pro Volt MOD[/rml]

Let op voor de rev. 3.0 zijn de mods hetzelfde (Vgpu en Vmem)
De Vref mod daarintegen werkt weer anders

[Pubbert]

Verwijderd schreef op 20 May 2003 @ 10:46:
hehe, eindelijk iemand die iets zegt.
Hoezo mijn bios opnieuw flashen? gewoon met hetzelfde programma als nu of moet ik ergens een nieuwere versie vinden (ik moet ATi Radeon 9500 PRO hebben) ?
Als je meteen link erbij zou willen zetten...thenx.

gewoon ff je oude terugzetten, en dan de nieuwe er weer op, er is imo vast iets misgegaan tijdens het flashen.

SmokeyTheBandit schreef op 20 May 2003 @ 13:04:
[rml][ OC] Radeon 9700 Pro Volt MOD[/rml]

Let op voor de rev. 3.0 zijn de mods hetzelfde (Vgpu en Vmem)
De Vref mod daarintegen werkt weer anders

Hoever kwam je zonder mod? En wat voor koeling heb je?

[ Voor 28% gewijzigd door Pubbert op 20-05-2003 13:10 ]

[SmokeyTheBandit]

Dond3r schreef op 20 May 2003 @ 13:08:
[...]


gewoon ff je oude terugzetten, en dan de nieuwe er weer op, er is imo vast iets misgegaan tijdens het flashen.


[...]


Hoever kwam je zonder mod? En wat voor koeling heb je?

ghehe

Niet geprobeerd maar gelijk de mods erop gedaan
Kijk in dit topic voor me koeling

[rml][ CM]Project The Bandit (Picz inside)[/rml]

[Servor]

Nog meer mensen last van een trage desktop in Windows met de 3.4 Catalyst drivers? Alles wordt ERG traag, terwijl ik alle effecten al uitgezet heb, desktop staat nu geoptimaliseerd voor performance. Theme service is disabled.

[PeGys]

Jarno schreef op 20 mei 2003 @ 13:36:
Nog meer mensen last van een trage desktop in Windows met de 3.4 Catalyst drivers? Alles wordt ERG traag, terwijl ik alle effecten al uitgezet heb, desktop staat nu geoptimaliseerd voor performance. Theme service is disabled.

Niet echt problemen ondervonden met Windows.

[Pubbert]

SmokeyTheBandit schreef op 20 May 2003 @ 13:28:
[...]


ghehe

Niet geprobeerd maar gelijk de mods erop gedaan
Kijk in dit topic voor me koeling

[rml][ CM]Project The Bandit (Picz inside)[/rml]

Had ik idd al gezien ja

Kun je ff een duidelijk pic van die WC op je vga kaart posten?

[The PyroPath]

iets misgegaan met installeren misschien? hier doet de windows desktop ook gewoon snel zn werk namelijk...

[Servor]

The_PyroPath schreef op 20 May 2003 @ 14:27:
iets misgegaan met installeren misschien? hier doet de windows desktop ook gewoon snel zn werk namelijk...

Ik heb juist netjes eerst ge-deinstalleerd, gecontroleerd of de ATI directory in Program Files weg was, even een regclean gedaan, etc. Daarna pas de 3.4 drivers geinstalleerd. Ik zal nog eens proberen om ze direct over 3.2 te installeren (ben alweer terug naar 3.2) vanavond. Alhoewel ik weinig winst verwacht voor mijn schamele 7500. .

[The PyroPath]

naja ik heb een 8500LE wat door de meeste ook niet meer als super ervaren wordt maar er kan zomaar wat mis gegaan zin tijdens het installeren, computers blijven malle dingen die zonder reden wel eens een foutje hebben, de keer daarna werkt t dan wel gewoon.

[datkanveelbeter]

Verwijderd schreef op 20 May 2003 @ 08:20:
welk geheugen zit er eigenlijk op de Hercules radeon 9500pro? (de rooie)
Ik heb regelmatig gezien dat het geheugen van de 9500 pro niet over de 300 heen gaat (was ook bij mijn oude connect-3d) maar de hercules blaast zonder probleem over de 317 heen en dat zonder extra koeling.
zelfs na een uur 3dmark03 ging alles nog perfect.

3dmark score 4103 (hercules radeon 9500pro@324/310)

Ik kan je alleen vertellen dat de blauwe een geheuge heeft die op 3.0 werkt. >
http://www.digit-life.com...n/r9500pro-giga-herc.html
Ik heb zelf ook de rooie > ik heb gewoon mijn orginele bios zelf gemod > probleem opgelost , als je dit teminste vroeg vanwege de warp11 bios.

[Verwijderd]

Ik heb een paar vraagjes over de Club3D 9700 Pro AIW. Hij staat bij een slordige 20 leveranciers in de prijslijsten, maar ik kan er op heel internet geen 1 enkele review van vinden. Sterker nog: geen eens een plaatje van de kaart of de doos. Ook niet op de sites van Club3D zelf.

Bestaat die kaart wel of hoe zit dat?

Verder: kun je daar gewoon de standaard Catalyst op zetten. (Reference ontwerp).

En kun je daar een Zalman HP80 VGA Heatpipe koeler op zetten? (Dit ivm met de TV-tuner die er ook op zit. Zit die niet in de weg?)

[Pubbert]

Verwijderd schreef op 20 May 2003 @ 15:50:
Ik heb een paar vraagjes over de Club3D 9700 Pro AIW. Hij staat bij een slordige 20 leveranciers in de prijslijsten, maar ik kan er op heel internet geen 1 enkele review van vinden. Sterker nog: geen eens een plaatje van de kaart of de doos. Ook niet op de sites van Club3D zelf.

Bestaat die kaart wel of hoe zit dat?

Verder: kun je daar gewoon de standaard Catalyst op zetten. (Reference ontwerp).

En kun je daar een Zalman HP80 VGA Heatpipe koeler op zetten? (Dit ivm met de TV-tuner die er ook op zit. Zit die niet in de weg?)

Zo ziet de ATi Reference eruit:



Club3d kaarten komen rechstreeks uit de ATi/Sapphire fabrieken, dus ik denk dat Club3d gewoon het reference model aanhoud (maar dan rode PCB ofzo).

Ik denk dat de zalman niet zal passen, zie plaatje.. mits je wat gaat zagen natuurlijk.

De Catalyst werken gewoon op de All In Wonders.