-= Radeon Topic - Deel 66 =-

[Ankh]

wordt geen nvidia only.
Hij is enkel geoptimaliseerd voor de radeon 9800 pro

[CJ]

Geen nieuwe Hydravision. Nog steeds 3.2.

[Hahn]

Ik kreeg der net via IRC een paar linkjes, maar ik weet alleen niet of het de echte versies zijn:

• Catalyst 3.4
• ATI Control Panel

De install is wel echt en er staat ook 6.14.10.6343

Ooh, ik had alleen maar deze pagina bekeken

[ Voor 14% gewijzigd door Hahn op 15-05-2003 23:04 ]

[Ankh]

MaRc0 schreef op 15 May 2003 @ 23:01:
Ik kreeg der net via IRC een paar linkjes, maar ik weet alleen niet of het de echte versies zijn:

• Catalyst 3.4
• ATI Control Panel

De install is wel echt en er staat ook 6.14.10.6343

spuit 11

[Intronic]

Ik ga ff benchen

[CJ]

Dit is dus wel afkomstig van het Powered By ATi gedeelte. Ik wacht nog even op de Built By ATi drivers. Niet dat het veel uit maakt, maar toch... ik gebruik altijd de BBA drivers.

[Verwijderd]

die zijn dr al de bba :]

[CJ]

Verwijderd schreef op 15 May 2003 @ 23:08:
die zijn dr al de bba :]

Ik ga nu effe checken.

[Dax]

Van 31 fps naar 35 in de nature test van 3dmark03

[ Voor 4% gewijzigd door Dax op 15-05-2003 23:10 ]

[CJ]

Huh? Als ik nu weer naar die Powered By ATi site ga, dan staat er weer 3.2? En bij de BBA site ook.

[JeroenG]

Is er eigenlijk verschil tussen de bba en de pba drivers?

[Intronic]

Nee..

[HENNESSY]

hey applewatcher jij hebt ook 9600TX toch? Lukt het jou om het te installeren?

[Verwijderd]

CJ schreef op 15 mei 2003 @ 23:12:
Huh? Als ik nu weer naar die Powered By ATi site ga, dan staat er weer 3.2? En bij de BBA site ook.

Bij mij dus ook.

[Ralphie]

4883 3D marks bij 3D mark 2003, ben ik er toch mooi op vooruit gegaan!

9700 np @ 325/305 Xp3000+

[Intronic]

Ralphie schreef op 15 May 2003 @ 23:16:
4883 3D marks bij 3D mark 2003, ben ik er toch mooi op vooruit gegaan!

9700 np @ 325/305 Xp3000+

Wat was je oude score?

[Ralphie]

4400 ongeveer

[Ankh]

ik zal het morgen ochtend ff uitproberen net een frsh install bij windows gedaan

[Ralphie]

nu 3d mark 2001 nog!

brb

[Intronic]

Ah mooi, dan zal ik nu wel ongeveer 6000 3dmarks halen

[Wildfire]

Catalyst 3.2: 4858 3DMarks
Catalyst 3.4: 5168 3DMarks (Compare URL...)

Een toename in prestaties van 6.4%, da's zeker niet slecht te noemen...

[ Voor 65% gewijzigd door Wildfire op 16-05-2003 00:11 ]

[CJ]

Net gepost door Catalyst Maker op Driverheaven:

Sorry about the cancellation of the 3.3 set guys.

Nonetheless now the 3.4's are available and there will be updates to:

1) the driver
2) the Multimedia Center
3) the remote wonder

For anyone who has a RADEON 9500, 9600, 9700 or 9800 make sure you head over to www.divx.com for a RADEON enhanced version of their player. Also make sure you check out all the new stuff in Multemedia Center (EAZYLOOK) is really cool for the home PC concept

oh ya and did I mention there a few performance boosts found here and there

[Verwijderd]

CJ schreef op 15 May 2003 @ 23:20:
Net gepost door Catalyst Maker op Driverheaven:


[...]

He CJ geef mij eens een link naar die drivers, ik kan ze echt niet vinden.

[Wildfire]

Verwijderd schreef op 15 May 2003 @ 23:22:
[...]


He CJ geef mij eens een link naar die drivers, ik kan ze echt niet vinden.

Lees nou eens een paar reacties terug, de officiële downloadlinks (voor 2000/XP dan) zijn al twee keer genoemd.

[hwschuur]

HENNESSY: mja, je moet ff die .inf-files aan passen in de 2K-XP-map (code staat in .inf-files van de 3.2's die het deden voor 9600TX; aangepaste versie; zie rage3d-forum), en ook het INSTALL-bestand in de hoofdmap zeg maar.

[Verwijderd]

Wildfire schreef op 15 May 2003 @ 23:23:
[...]


Lees nou eens een paar reacties terug, de officiële downloadlinks (voor 2000/XP dan) zijn al twee keer genoemd.

Ben niet blind hoor, maar bij mij zijn dat de 3.2

[Hahn]

Verwijderd schreef op 15 May 2003 @ 23:22:
[...]


He CJ geef mij eens een link naar die drivers, ik kan ze echt niet vinden.

• Catalyst 3.4
• ATI Control Panel

Dit zijn ook de links die op ATI.com zelf staan
Maar het kan inderdaad zijn dat je andere drivers krijgt, maar dat kan komen door je provider (in verband met cachen enzo).

[ Voor 12% gewijzigd door Hahn op 15-05-2003 23:25 ]

[CJ]

Verwijderd schreef op 15 May 2003 @ 23:22:
[...]


He CJ geef mij eens een link naar die drivers, ik kan ze echt niet vinden.

Ik kan de BBA drivers ook nog niet vinden op de ATi-site. Maar de links die eerder genoemd zijn, zijn blijkbaar dezelfde als die Catalyst Maker gegeven heeft op het forum van Driverheaven.

[CJ]

Verwijderd schreef op 15 mei 2003 @ 23:24:
[...]


Ben niet blind hoor, maar bij mij zijn dat de 3.2

Bij mij dus ook. Heb al m'n hele history gewist enzo. Nog steeds 3.2.

[Verwijderd]

MaRc0 schreef op 15 May 2003 @ 23:25:
[...]

• Catalyst 3.4
• ATI Control Panel

Dit zijn ook de links die op ATI.com zelf staan
Maar het kan inderdaad zijn dat je andere drivers krijgt, maar dat kan komen door je provider (in verband met cachen enzo).

Thx MaRc0 .

edit

nog steeds 3.2., ik heb alles geleegd, ik snap er niks van.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2003 23:27 ]

[Hahn]

Dan zal je even moeten wachten totdat je provider weer helemaal bij is Ik krijg wel gewoon de 3.4, maar het kan zijn dat je provider iets achterloopt met cachen oid.

[CJ]

Hehe, wat vreemd. Want ik had net wel 3.4 bij de PBA-drivers via de link die hier eerder stond. En nu ineenkeer na een F5-je op dezelfde pagina dus die 3.2 drivers?

Ach ja, het is al laat.

[ Voor 4% gewijzigd door CJ op 15-05-2003 23:30 ]

[Verwijderd]

MaRc0 schreef op 15 mei 2003 @ 23:28:
Dan zal je even moeten wachten totdat je provider weer helemaal bij is Ik krijg wel gewoon de 3.4, maar het kan zijn dat je provider iets achterloopt met cachen oid.

Dan denk ik dat dat het is. thx in iedergeval.

[Wildfire]

Voor diegenen die weleens iets uit nieuwsgroepen downloaden, ik ga 'm in alt.binaries.nl uploaden.

Weet je iig zeker dat je geen problemen krijgt met overbelaste servers enzo...

Bestandsnaam wordt Catalyst 3.4 and controlpanel.zip

[ Voor 3% gewijzigd door Wildfire op 15-05-2003 23:31 ]

[Verwijderd]

Drivers:
http://pdownload.mii.inst...8-030430m-008946c-efg.exe

Cpanel
http://pdownload.mii.inst...8-030430m-008946c-efg.exe

Deze staan in deze thread:
http://www.rage3d.com/boa...ec0041f&threadid=33685787

edit- iemand had ze al gepost, ik kan ook niet lezen

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2003 23:42 ]

[hwschuur]

hehehe:
3DMark03:
Cat 3.2's: 4000
Cat 3.4's: 4108 > zie hierzow

hehe Aldi PC met hoogste 3DMark03 heb ik momenteel

[ Voor 33% gewijzigd door hwschuur op 15-05-2003 23:42 ]

[Verwijderd]

Nou jongens ik heb denk ik pech, want ik krijg nog steeds de 3.2 , Ik zal eerst eens met die @home gaan bellen, dat ze die cache leeg moeten gooien daar bij hun, of wat dan ook.

[Wildfire]

Verwijderd schreef op 15 May 2003 @ 23:46:
Nou jongens ik heb denk ik pech, want ik krijg nog steeds de 3.2 , Ik zal eerst eens met die @home gaan bellen, dat ze die cache leeg moeten gooien daar bij hun, of wat dan ook.

Ik heb ook @Home en ik heb toch Catalyst 3.4 binnen gehaald... gewoon de eerder aangegeven links gebruiken.

[ Voor 7% gewijzigd door Wildfire op 15-05-2003 23:48 ]

[Verwijderd]

Wildfire schreef op 15 May 2003 @ 23:47:
[...]


Ik heb ook @Home en ik heb toch Catalyst 3.4 binnen gehaald...

Zit je in het noorden of zuiden, ik woon in groningen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 May 2003 @ 23:46:
Nou jongens ik heb denk ik pech, want ik krijg nog steeds de 3.2 , Ik zal eerst eens met die @home gaan bellen, dat ze die cache leeg moeten gooien daar bij hun, of wat dan ook.

Probeer deze eens:
http://www.noxtek.com/

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 May 2003 @ 23:49:
[...]


Probeer deze eens:
http://www.noxtek.com/

Thank you, je bent een held, jij houdt wat te goed van me.

[Verwijderd]

De bugs in CS zijn weg.....!!! Eindelijk :-) Het loopt weer als een treintje en ik kan met een gerust hart op de exc knop drukken zonder dat ik een zwart scherm krijg.

3dmark01 en 03 gaan er bij mij 300 punten op vooruit.

[Verwijderd]

Holy Cow die 3.4 drivers zijn zeker een verbetering
specs volgen

[CJ]

Verwijderd schreef op 15 May 2003 @ 23:48:
[...]


Zit je in het noorden of zuiden, ik woon in groningen.

Hehe, nogal logisch dat wij net weer in Groningen wonen en @home weer gaat zitten kutten hiero.

[Verwijderd]

CJ schreef op 15 May 2003 @ 23:57:
[...]


Hehe, nogal logisch dat wij net weer in Groningen wonen en @home weer gaat zitten kutten hiero.

Ja daar dacht ik dus ook al aan, precies weer bij ons.

[Wildfire]

CJ schreef op 15 mei 2003 @ 23:57:
[...]


Hehe, nogal logisch dat wij net weer in Groningen wonen en @home weer gaat zitten kutten hiero.

Hoe in Godsnaam kan @Home iets verkloten als je een directe link naar de 3.4 drivers krijgt?

[Verwijderd]

Wildfire schreef op 16 mei 2003 @ 00:06:
[...]


Hoe in Godsnaam kan @Home iets verkloten als je een directe link naar de 3.4 drivers krijgt?

Nou eerlijk gezegd als ik die link download, krijg ik nog steeds de 3.2
Er staat wel 3.4 maar ik snap het echt niet meer.
Op die site staat dus 3.4 , maar als ik ze download zijn het weer 3.2 geworden

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 16-05-2003 00:10 ]

[Wildfire]

Verwijderd schreef op 16 May 2003 @ 00:07:
[...]


Nou eerlijk gezegd als ik die link download, krijg ik nog steeds de 3.2
Er staat wel 3.4 maar ik snap het echt niet meer.

Ik nog steeds 3.4, maar ja ik zit dan ook in het zuiden...

Oh, Mr. Marihuana, gooi je cache eens helemaal leeg. Misschien blijft die stomme IE linken naar je foutieve download in je cache.

[ Voor 18% gewijzigd door Wildfire op 16-05-2003 00:12 ]

[Verwijderd]

Wildfire schreef op 16 mei 2003 @ 00:09:
[...]


Ik nog steeds 3.4, maar ja ik zit dan ook in het zuiden...

Oh, Mr. Marihuana, gooi je cache eens helemaal leeg. Misschien blijft die stomme IE linken naar je foutieve download in je cache.

Ga ik nu doen, ik zal hem echt helemaal leeg maken, kijken wat die dan doet.

edit

Gelukt, whoei, eindelijk zie ik de 3.4, thx Wildfire.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 16-05-2003 00:16 ]

[Verwijderd]

van 3551 (cat 3.2) naar 3661 met Cat 3.4

[PeGys]

Voor zij die hem nog niet hebben:

ATI Catalyst 3.4 2k/XP + Control Panel (mirror)

zip file met daarin de 2 installers (24 language versies) 18.6 MB. Snelle server.

Andere operating systems

!!! ENJOY !!!

[ Voor 8% gewijzigd door PeGys op 16-05-2003 00:24 ]

[CJ]

Verwijderd schreef op 16 mei 2003 @ 00:13:
[...]


Ga ik nu doen, ik zal hem echt helemaal leeg maken, kijken wat die dan doet.

edit

Gelukt, whoei, eindelijk zie ik de 3.4, thx Wildfire.

Ik zie ze nu dus ook pas. Maar goed, had ze inmiddels ook al via andere wegen en geinstalleerd.

[Yamy_Daffy]

Ik ben van 5200 met Cat. 3.2 naar 5428 gegaan met Cat. 3.4

Ben er dus erg tevreden mee

[X-t-r-e-m-e]

Systeem setup voor alle benches:
XP1743@2343 met FSB van 180 en Hercules Radeon 9700 277/270@369/324

Catalyst 3.2 ATI 3DMark2003 5042
Catalyst 3.4 ATI 3DMark2003 5378

Catalyst 3.1 Hercules 3DMark2001 14915
Catalyst 3.2 Hercules 3DMark2001 14660
Catalyst 3.4 ATI 3DMark2001 14849

[Verwijderd]

Whoeaaaa, sorry , maar ik ben dus van 4650 naar 5002 gegaan, ati heeft zijn woorden nagekomen, althans bij mij, en ook bij meer zo te zien.

[Intronic]

Haha ben van 5119 naar 5583 gegaan, zeker wel lekkere drivers

[Verwijderd]

Systeem setup:

XP2400@2200 Mhz en Hercules Radeon 9700 277/270@325/310

Catalyst 3.2 ATI 3DMark2003 4519
Catalyst 3.4 ATI 3DMark2003 4884

[HENNESSY]

AppleWatcher kan je mij jou CX_08946.INI en install.ini sturen?
Ik heb ze namelijk aangepast en daarna cat3.4 en control panel geinstalleerd en sommige dingen van de control panel doen het nu niet.

[Verwijderd]

Benieuwd waneer de 3.5 komen.

[Verwijderd]

Een vooruitgang van ongeveer 5-8% als ik het zo zie......

[Verwijderd]

Specs:

Mobo: Epox 8KHA+
Cpu: Amd 2000+ @ 1669Mhz
Mem: 512 mushkin pc2100 (cas2)
Gpu: Club3d 9700 @ 360/320 (Air)
OS: Windows 2000 SP3

Catalyst 3.2



Catalyst 3.4



Ongeveer 300 punten verbetering. Dus erg tevreden.
_{(en die CS-bug is nu ook verholpen)}

Alleen me 3Dmark2001 score blijft laag, ik haal net geen 13000.
Terwijl bij andere mensen die ongeveer gelijk zitten met mijn score in 3Dmark2003
met 3Dmark2001 rond de 14000 zitten.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 16-05-2003 01:34 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 May 2003 @ 01:33:
Specs:


Alleen me 3Dmark2001 score blijft laag, ik haal net geen 13000.
Terwijl bij andere mensen die ongeveer gelijk zitten met mijn score in 3Dmark2003
met 3Dmark2001 rond de 14000 zitten.

Dat komt omdat 3d mark 2001 niet alleen je videokaart test, die mensen hebben dan andere processor, fsb ed.

edit

Alleen al toen ik van 256 mb sdram naar 512 mb ddr ging, ging ik met 2001 500 punten erop vooruit.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 16-05-2003 01:43 ]

[Sandermvdb]

Mijn resultaat van 3.2 naar 3.4:

Catalyst 3.2 3.4
3DMark 2001 13644 14213
3DMark03 4540 4887

Dus ook een tevreden man

[CJ]

Lol, eigenlijk moet ik best wel lachen om al die mensen die tevreden zijn met een hogere 3DMark score.

Begrijp me niet verkeerd, ik heb ook een hogere 3DMark score, maar ik ben eigenlijk meer tevreden over het feit dat ik ook in andere games merkbaar betere prestaties heb. Heb net even een paar games C&C: Renegade online gespeeld, Morrowind geprobeerd en RCTW: Enemy Territory... en mijn FPS lag een stuk hoger met alle opties aan (6xAA, 16xAF(Q), TruForm) dan met 3.2.

Dus ook in echte games is Cat 3.4 voor mij een stuk sneller dan 3.2

[PeGys]

man man, ik weet niet wat er mis is met men systeem maar ik draai hier:

AMD Athlon XP 2800+ Barton @ 2083 Mhz
2x Corsair XMS 256 MB DDR400 PC3200 LL op Dual Channel (timings 3-2-2-2)
Asus A7N8X mobo
Hercules 3D Prophet 8500 LE 128 MB DDR
Win XP Home SP1a
DirectX 9a (wordt door 3D mark 01 en 03 gezien als 8.1 )

Full specs

Ok, men scores zijn met Catalyst 3.4 wel gestegen.

3Dmark01: 8945 -> 9301 compare
3Dmark03: 1346 -> 1365 compare

System temp max 28°c (luchtkoeling)

Maar ik vind deze scores nog steeds laag.
Ligt het wel degelijk aan men grafische kaart of is dit abnormaal ?

[ Voor 5% gewijzigd door PeGys op 16-05-2003 03:29 ]

[Verwijderd]

CJ schreef op 16 May 2003 @ 03:11:
Lol, eigenlijk moet ik best wel lachen om al die mensen die tevreden zijn met een hogere 3DMark score.

Begrijp me niet verkeerd, ik heb ook een hogere 3DMark score, maar ik ben eigenlijk meer tevreden over het feit dat ik ook in andere games merkbaar betere prestaties heb. Heb net even een paar games C&C: Renegade online gespeeld, Morrowind geprobeerd en RCTW: Enemy Territory... en mijn FPS lag een stuk hoger met alle opties aan (6xAA, 16xAF(Q), TruForm) dan met 3.2.

Dus ook in echte games is Cat 3.4 voor mij een stuk sneller dan 3.2

Bij mij ook natuurlijk, hij is gewoon in alles beter geworden, ook die divx player is zichtbaar beter, ik heb net matrix reloaded er op gekeken, en dat zag er goed uit(beeldkwaliteit he ).

[CJ]

Divx player heb ik nog niet geprobeerd. Zal ik morgen effe doen. Nu is het tijd om naar bed te gaan.

[Pubbert]

Thuis meteen downloaden van ut weekend weer lan party en wat extra gratis fps ie niet mis

Ik heb nu de 5200 gehaald met xp 2800, r9700 np @ pro (390/319)

[hwschuur]

Hennessy, kweenie maar die extra features in het control panel doen het volgens mij bij mij ook niet... kzal zo eens proberen te herinstallen ofzow..

(tsss Rage3D ligt er weer uit)

[ Voor 11% gewijzigd door hwschuur op 16-05-2003 08:25 ]

[xabre16v]

Shit ik zit op me werk en ik wil zooo graag Cat 3.4 uitproberen!!! AAAGH! Om 5 uur ga ik 'm gelijk uitchecken!

Als ik zo alle goede berichten lees zal ik er ook wel wat op vooruit gaan.

[paragon]

welke nieuwe features?

[Pubbert]

xabre16v schreef op 16 mei 2003 @ 08:46:
Shit ik zit op me werk en ik wil zooo graag Cat 3.4 uitproberen!!! AAAGH! Om 5 uur ga ik 'm gelijk uitchecken!

Als ik zo alle goede berichten lees zal ik er ook wel wat op vooruit gaan.

Ik dus ook (stage) Ik hoop dat ik de 5500 haal

maarja, ben om 12 uur gelukkig al klaar

edit:

* Pubbert denkt er net aan dat mijn Asus 3800 laptoppie ook een radeon heeft, volgens mij een 7500, werkt die catalyst daar ook op??

[ Voor 17% gewijzigd door Pubbert op 16-05-2003 09:04 ]

[Fire69]

Werken deze drivers ook op PBA's? Als ik hier op mijn Compaq-laptop wil installen, zegt hij dat hij mijn kaart niet vind.

edit:

Dond3r was me net voor.

[ Voor 20% gewijzigd door Fire69 op 16-05-2003 09:06 ]

[Pubbert]

Fire69:

Ja

[Servor]

Hoe installeren jullie deze drivers? Gewoon over 3.2 heen knallen, of uninstallen? Moet je dan ook nog een registry clean actie doen?

[Pubbert]

Jarno schreef op 16 May 2003 @ 09:19:
Hoe installeren jullie deze drivers? Gewoon over 3.2 heen knallen, of uninstallen? Moet je dan ook nog een registry clean actie doen?

ff via software (config.scherm) je oude verwijderen -> reboot -> nieuwe installeren -> reboot -> benchmarken -> hier je results posten

[Fire69]

Dond3r schreef op 16 May 2003 @ 09:15:
Fire69:

Ja

Probleem is dat ik er al vaker heb mee zitten klooien.
Had ook al het progje geprobeerd dat je .inf aanpast voor de Radeon Mobile, maar dat werkte ook niet.

Ik zit nu met de drivers van Compaq, maar die zijn hopeloos antiek!

[SmokeyTheBandit]

Waarom werk ik nu ik wil die dingen ook uittesten

[tweak_master]

Lekkere performance-winst :

cat3.2: 4408
cat3.2 + softR9800: 4495
cat3.4: 4579

Check this out !!!

XP1800+palo. @standaard
256 DDR pc2100
msi k7t266pro2
BBA radeon 9700 pro @ standaard
...

Na examens mss naar XP2500+ =>OC'n

[inXs]

Maarehhh mensen die met hun radeon fps drops hadden in CS (de echte fps drops dus), is dat opgelost ook?

[SmokeyTheBandit]

bl!kje schreef op 16 May 2003 @ 10:21:
Maarehhh mensen die met hun radeon fps drops hadden in CS (de echte fps drops dus), is dat opgelost ook?

Van wat ik gelezen heb nee
De HL "esc" bug is weer wel opgelost las ik

[inXs]

SmokeyTheBandit schreef op 16 mei 2003 @ 10:25:
[...]


Van wat ik gelezen heb nee
De HL "esc" bug is weer wel opgelost las ik

van die "esc" bug heb ik geen last gehad Maar ik heb echt met elke catalyst drivers fps drops in cs.. weet iemand nog andere goede drivers buiten de catalyst om? Ik heb wel eens omega drivers geprobeerd, maar daarmee ging mijn performance zo hard achteruit, dat was echt niet fijn... Maar iemand suggesties?

[Verwijderd]

3dmark van 6019 met 3dmark 03 met mijn raden 9800pro standard op mijn xp2500. vanavond maar is ff lekker ocen om te kijken hoe hoog die kan komen.

Dit is trouwens dus met de cat 3.4 drivers.

cat 3.2 driver 5875 en dan was ie ligt oced dus performance is zekerz beter.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 16-05-2003 10:37 ]

[Pubbert]

wat haalde je eerst boogie_man?

[Verwijderd]

Staat er al net geëdit.

Dond3r schreef op 16 mei 2003 @ 10:37:
wat haalde je eerst boogie_man?

[Verwijderd]

Weet iemand wanneer de 9800pro 256mb te krijgen is?
En weet iemand een goeie online webshop waar je hem kan bestellen?
Mag een buitenlandse site zijn....
Alvast bedankt

[sarlo]

Ongeveer 300 punten verbetering. Dus erg tevreden.
(en die CS-bug is nu ook verholpen)

Heil ati _/-\O_

edit.
Ik heb ze geinstalleerd en mijn 9700 non pro wordt nu gezien als pro

[ Voor 26% gewijzigd door sarlo op 16-05-2003 11:12 ]

[Pubbert]

gfo schreef op 16 May 2003 @ 11:07:
[...]

Heil ati _/-\O_

edit.
Ik heb ze geinstalleerd en mijn 9700 non pro wordt nu gezien als pro

hehe dat komt idd vaker voor, kijk eens op welke snelheden hij nou loopt?

Heb je je bios geflest btw?

ps: wat voor score haal je dan? Of heb je de links in je sig al geupdate?

[ Voor 12% gewijzigd door Pubbert op 16-05-2003 11:19 ]

[Vincentio]

Nu nog even DivX 5.05 downloaden.
Zit er eigenlijk nog veel verschil in de Omega drivers en die van ATI? Ik had tot nu toe altijd de Omega geinstalleerd, maar ja die zijn er nu nog niet he.

[Verwijderd]

Ik will zeer binnenkort een 9700 of 9800 aanschaffen alleen ik heb totaal geen idee welk merk er nou het best naar voren komt. Heeft iemand een tipje voor mij?

[Bajoran]

Verwijderd schreef op 16 May 2003 @ 11:46:
Ik will zeer binnenkort een 9700 of 9800 aanschaffen alleen ik heb totaal geen idee welk merk er nou het best naar voren komt. Heeft iemand een tipje voor mij?

Wil ik ook wel weten

[Elroy]

Kan iemand mij vertellen of de Simcity 4 bug uit de 3.4 drivers gehaald is.
Ik heb namelijk geen zin om m'n computer weer te laten crashen.
En dan weer terug te gaan naar 3.0

[tweak_master]

Alhoewel er in 3Dmark wel winst blijkt met catalyst 3.4, is dat bij mij niet het geval met Doom III... Ik haal met een XP1800+ en BBA radeon 9700 pro max 30fps en in de eerste map, als de eerste zombies op je afkomen zelfs onder de 15 !!!
'k Weet wel dat deze alpha-versie nog niet geoptimaliseerd is, maar kunnen jullie mij mss zeggen wat normale framerates zijn en/of er iets verkeerd is bij mij???

[Ankh]

Bajoran schreef op 16 May 2003 @ 11:54:
[...]


Wil ik ook wel weten

neem een hercules die ruleren gewoon

maar ghoed ik heb getest>
met cat 3.2 had ik 4405 punten in 3d mark 2003
nu met 3.4 heb ik 4709 punten
oftewel goeie vooruitgang. Dit zonder te overclocken btw

[Verwijderd]

tweak_master schreef op 16 May 2003 @ 12:26:
Alhoewel er in 3Dmark wel winst blijkt met catalyst 3.4, is dat bij mij niet het geval met Doom III... Ik haal met een XP1800+ en BBA radeon 9700 pro max 30fps en in de eerste map, als de eerste zombies op je afkomen zelfs onder de 15 !!!
'k Weet wel dat deze alpha-versie nog niet geoptimaliseerd is, maar kunnen jullie mij mss zeggen wat normale framerates zijn en/of er iets verkeerd is bij mij???

nou ik zou die versie van doom3 niet gebruiken als benchmark programma het is een gelekte, alpha versie. en die is niet echt geoptimaliseerd.
De uiteindelijke versie zal een stuk harder lopen

[CJ]

Elroy schreef op 16 May 2003 @ 12:03:
Kan iemand mij vertellen of de Simcity 4 bug uit de 3.4 drivers gehaald is.
Ik heb namelijk geen zin om m'n computer weer te laten crashen.
En dan weer terug te gaan naar 3.0

Uit de releasenotes:

"The system not responding with playing the game SimCity 4 is now resolved "

Dat is neem ik aan wat je bedoelde?

[sarlo]

Dond3r schreef op 16 mei 2003 @ 11:18:
[...]


hehe dat komt idd vaker voor, kijk eens op welke snelheden hij nou loopt?

Heb je je bios geflest btw?

ps: wat voor score haal je dan? Of heb je de links in je sig al geupdate?

Nee die link van me mark nu is van 3.2
Hij liep al hoger (club3d)
En de bios is niet geflashed

[blakez]

M'n 3DMark2003 score was voorheen met de 3.2 drivers 4038 en nu met de 3.4 drivers 4348.. Dus ik laat deze drivers er mooi opstaan.. Hopelijk is het Vice city probleem nu ook opgelost, dan ben ik weer helemaal gelukkig..

[ Voor 3% gewijzigd door blakez op 16-05-2003 13:01 ]

[Bjk]

Okeej, hier mijn results:

Cat. 3.2: 4388 punten

Cat 3.4: 4671 punten

Ik ben meer dan happy!

[ Voor 3% gewijzigd door Bjk op 16-05-2003 13:20 ]

[Verwijderd]

SCaRaBaeuS schreef op 16 mei 2003 @ 12:28:
[...]

neem een hercules die ruleren gewoon

Ah een kenner aan het woord!