Het grote EPoX 8RDA/8RGA topic - Deel 5

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 May 2003 @ 01:02:
[...]

Ik weet ook niet wat het heeft te maken met windowsxp. Maar je geheugen loopt op halve kracht. Ik heb hetzelfde probleem (gehad).

Ik heb voordat ik met images ging werken vanalles geprobeerd. BIOS default zetten, gezocht bij microsoft, maar niets gevonden. Herinstallatie en werken met images heeft het probleem bij mij opgelost. Wie heeft een idee wat hier aan de hand is?

Je hebt gelijk! Ik heb er een verse hd in mijn pc ingebouwd en Windows opnieuw geinstalleerd (en geGhost). En het werkt! Heel bizar.

Een computer zou een computer niet zijn als het volgende probleem zich niet meteen zou aandienen. Na herinstallatie met de 'correcte' FSB, multiplier en DDR266
geeft Sandra waarden die erg lijken op de referentiewaarden.

Na het terugzetten van 166 x 11 en DDR333 blijft het systeem hetzelfde presteren.
Raar, maar gelukkig hoeft de pc niet het raam uit.

Vanaf vandaag kan ik eindelijk weer eens op de helpdesk met droge ogen tegen mensen zeggen dat ze hun systeem moeten recoveren.

[Macabre]

Heeft iemand de 3522 BIOS al draaien op zijn 8RDA(+) ?

- Verbessertes Speicher-Handling

Dat is wat er staat er bij de release notes

[Syzzer]

Macabre schreef op 27 mei 2003 @ 17:59:
Heeft iemand de 3522 BIOS al draaien op zijn 8RDA(+) ?

- Verbessertes Speicher-Handling

Dat is wat er staat er bij de release notes

* Syzzer gaat hem nu flashen

[edit]
Net geflashed. Tot nog toe geen problemen, ben nu aan het Primen. Geen nieuwe opties kunnen vinden in het BIOS.

Lees nu pas die release notes, had eigenlijk voor het flashen even Sandra MEMBench moeten draaien

[edit2]
Prime geeft bij exact dezelfde instellingen als voorheen opeens foutmeldingen Heb niets veranderd behalve de bios-flash.

[ Voor 41% gewijzigd door Syzzer op 27-05-2003 18:23 ]

[Verwijderd]

Heb net ook die bios update gedaan. Wat ik zo snel zag is dat er in het volt menu bij Dimm voltage de optie Auto staan. Heel leuk want als ik het selecteer loopt hij vast. Iemand anders die hier ook last van heeft?

[Qosmic]

Ik heb mn Epox 8rda nu zonder voltmods oid stabiel op een FSB van 212.

AMD XP2200+ @ 9*212
2 x 256 MB infineon DDR @ 212 Mhz 2-2-3-8

Tis alleen jammer dat mn proc. niet verder wil. Die draait nu op 1916 Mhz @ 1.7 V. Zodra ik ook maar 1 stapje verder ga krijg ik fouten in prime etc. Heb mn voltage al geprobeerd op te hogen, maar zelfs me 1.85 V is hij niet stabiel in prime.
En voor die paar Mhz. meer krijg ik ook gelijk een vette tempstijging.

Dus vind het wel best zo!

[ Voor 4% gewijzigd door Qosmic op 27-05-2003 21:45 ]

[Syzzer]

Verwijderd schreef op 27 May 2003 @ 19:59:
Heb net ook die bios update gedaan. Wat ik zo snel zag is dat er in het volt menu bij Dimm voltage de optie Auto staan. Heel leuk want als ik het selecteer loopt hij vast. Iemand anders die hier ook last van heeft?

'Die stond er ook al in de vorige release, maar ik heb geen problemen met de optie. Het voltage wordt alleen te laag voor mijn overklokte geheugen, dus zet ik hem zelf wel op 2.9v

[Verwijderd]

Syzzer schreef op 27 May 2003 @ 20:26:
[...]
'Die stond er ook al in de vorige release, maar ik heb geen problemen met de optie. Het voltage wordt alleen te laag voor mijn overklokte geheugen, dus zet ik hem zelf wel op 2.9v

Ehh wist ik niet dat ie ook in de vorige versie zat, helaas kan ik niets kiezen dus omdat hij vast loopt, zal maar weer eens terug flashen.

[Syzzer]

Verwijderd schreef op 27 mei 2003 @ 20:45:
[...]


Ehh wist ik niet dat ie ook in de vorige versie zat, helaas kan ik niets kiezen dus omdat hij vast loopt, zal maar weer eens terug flashen.

Insert ingedrukt houden tijdens het opstarten, dan boot hij in fail-safe mode

[poing]

Raar. Mijn overclock was 100% stabiel. Maar nu met de warmte kom ik volgende problemen tegen:

- Soms wordt de PC enorm traag zodat zelfs mijn mouse schokt. CPU Trotteling staat af en ik had dit probleem zelfs als ik een cobol programmatje aan het typen was.
- Geluid fucked up na een tijdje 3D game, is dit de south bridge? Hoewel die buiten de passivie 8rga heatsink normaal gezien niet meer nodig heeft.

Sorry, info:

8rga+ op 200 FSB Sync.
2x256Mb DDR Corsair 3200 (3-3-3-2.0 timings + agressive)
AMD Athlon 2100+ op 2200MHz

Geheugen voltage staat 1 trapje hoger en cpu voltage staat op 1.775volt.

[ Voor 21% gewijzigd door poing op 28-05-2003 10:49 ]

[Smarron]

poing schreef op 28 May 2003 @ 10:33:
Raar. Mijn overclock was 100% stabiel. Maar nu met de warmte kom ik volgende problemen tegen:

- Soms wordt de PC enorm traag zodat zelfs mijn mouse schokt. CPU Trotteling staat af en ik had dit probleem zelfs als ik een cobol programmatje aan het typen was.
- Geluid fucked up na een tijdje 3D game, is dit de south bridge? Hoewel die buiten de passivie 8rga heatsink normaal gezien niet meer nodig heeft.

Heb je misschien wat meer info over je sysje ? We kunnen er weinig mee zo.

[PowerPee]

Zou het ff testen met je kast open..en een grote vantilator erop

[pierre-oord]

poing schreef op 28 mei 2003 @ 10:33:
Raar. Mijn overclock was 100% stabiel. Maar nu met de warmte kom ik volgende problemen tegen:

- Soms wordt de PC enorm traag zodat zelfs mijn mouse schokt. CPU Trotteling staat af en ik had dit probleem zelfs als ik een cobol programmatje aan het typen was.
- Geluid fucked up na een tijdje 3D game, is dit de south bridge? Hoewel die buiten de passivie 8rga heatsink normaal gezien niet meer nodig heeft.

Sorry, info:

8rga+ op 200 FSB Sync.
2x256Mb DDR Corsair 3200 (3-3-3-2.0 timings + agressive)
AMD Athlon 2100+ op 2200MHz

Geheugen voltage staat 1 trapje hoger en cpu voltage staat op 1.775volt.

Mijn southbridge werd zo ongeloofelijk het heatsink en goede airflow in de kast dat ik hem nu actief gekoeld heb, straks zet ik er een eigengemaakt WC blokje op maar echt, deed pijn aan je vingers. Dat kreeg ik vooral als ik bestanden aan het kopieren was, denk omdat de IDE controller erin zit ofzo. Maar goede kans dat daarom je geluid gek doet, want dat voor daar ook voor een deel in geregeld.

[pierre-oord]

Over dat BIOS: Is dat voor beide Epox versies, 8rda+ en 8rda ? Op andere epox sites staat hij niet. De duitse site kan je niet FTP op, en USA ligt plat.

edit:
heb ff gezocht en is voor 8rda+.


Getest en volgende resultaten:
Eerst met oude bios gereboot, netjes gewacht totdat alles gestart was en toen membench met sisoft. Score: 3277/3069
Toen nieuwe bios erop, sisoft: 3293/3078


M'n bandbreedte lijkt omhoog te zijn gegaan

[ Voor 49% gewijzigd door pierre-oord op 28-05-2003 18:12 ]

[Waterlelie]

Ik ga een Leadtek Winfast TV 2000 XP Deluxe Video Edit. + Captur + Remote 64,00
kopen en moet ik dan de audio "doorlussen" naar de soundstorm? en vooral hoe?

[pierre-oord]

Waterlelie schreef op 28 May 2003 @ 20:20:
Ik ga een Leadtek Winfast TV 2000 XP Deluxe Video Edit. + Captur + Remote 64,00
kopen en moet ik dan de audio "doorlussen" naar de soundstorm? en vooral hoe?

Nou gewoon naar de line in

[Verwijderd]

poing schreef op 28 mei 2003 @ 10:33:
Raar. Mijn overclock was 100% stabiel. Maar nu met de warmte kom ik volgende problemen tegen:

- Soms wordt de PC enorm traag zodat zelfs mijn mouse schokt. CPU Trotteling staat af en ik had dit probleem zelfs als ik een cobol programmatje aan het typen was.
- Geluid fucked up na een tijdje 3D game, is dit de south bridge? Hoewel die buiten de passivie 8rga heatsink normaal gezien niet meer nodig heeft.

Sorry, info:

8rga+ op 200 FSB Sync.
2x256Mb DDR Corsair 3200 (3-3-3-2.0 timings + agressive)
AMD Athlon 2100+ op 2200MHz

Geheugen voltage staat 1 trapje hoger en cpu voltage staat op 1.775volt.

Had dus hetzelfde dit leek bij mij op een foute bios, en niet de hitte dus, iig die 3502/7? bios was een en al ellende, die niewste 3522 werkt prima, geen spontaan gekraak meer in bf42, en geen vage videokaart performance slowdowns meer bij fsb200 dual channel.

Dus check eerst wat andere biossen, waarschijnlijk is het niet de hitte.

[Waterlelie]

pierre-oord schreef op 28 May 2003 @ 20:48:
[...]


Nou gewoon naar de line in

"aux-in" op het mobo? maar daar heb je dus een speciale stekker voor nodig..

[Syzzer]

Waterlelie schreef op 28 May 2003 @ 21:38:
[...]


"aux-in" op het mobo? maar daar heb je dus een speciale stekker voor nodig..

Gaat waarschijnlijk gewoon met een doorlus-kabeltje buitenom van je tv-kaart naar je line-in. Dus gewoon dat ronde gaatje aan de achterkant van je PC.

[pierre-oord]

Syzzer schreef op 28 May 2003 @ 22:40:
[...]

Gaat waarschijnlijk gewoon met een doorlus-kabeltje buitenom van je tv-kaart naar je line-in. Dus gewoon dat ronde gaatje aan de achterkant van je PC.

precies ja --> gaatje is meestal blauw van kleur

[ Voor 7% gewijzigd door pierre-oord op 28-05-2003 23:12 ]

[PhuSioN]

8rda3+ review
nog een

[ Voor 34% gewijzigd door PhuSioN op 29-05-2003 01:39 ]

[PowerPee]

Verwijderd schreef op 27 mei 2003 @ 15:33:
[...]


Vanaf vandaag kan ik eindelijk weer eens op de helpdesk met droge ogen tegen mensen zeggen dat ze hun systeem moeten recoveren.

1. de rode hersteldiskette erin
2. standaard installatie kiezen(optie 1)

ofniet oef?


Trouwens ik heb nog wat ervaring mbt overclocken te melden:

- indien je de CPU te ver hebt overclocked en hij geeft fouten(in Prime95 oid) dan MOET je altijd je bios defaults laden om alle instellingen te resetten. Gewoonweg terugklokken laat je systeem in onstabiele staat, terwijl hij daarvoor wel stabiel zou zijn geweest met dezelfde instellingen Vraag me niet waarom dit zo werkt, het is gewoon mijn ervaring.

[Qosmic]

Nou mijn ervaring is gewoon dat wanneer ik te ver klok, dat ik dan gewoon mn FSB in mn bios wat terugzet, en daarna draait alles weer stabiel! Ook in prime btw.

Heb trouwens net 16 uur prime gedraaid op 9*214, en geen fouten.
AMD XP2200+ op 9*214 = 1934 Mhz.

Hoeveel uur moet je trouwens primen om er een beetje zeker van te zijn dat alles stabiel is?

Ik heb nu 16 uur geprimed en 3dmark 10x gelooped, dan kan ik er toch wel van uitgaan dat alles stabiel is.

[Smarron]

Qosmic schreef op 29 May 2003 @ 12:36:
Nou mijn ervaring is gewoon dat wanneer ik te ver klok, dat ik dan gewoon mn FSB in mn bios wat terugzet, en daarna draait alles weer stabiel! Ook in prime btw.

Heb trouwens net 16 uur prime gedraaid op 9*214, en geen fouten.
AMD XP2200+ op 9*214 = 1934 Mhz.

Hoeveel uur moet je trouwens primen om er een beetje zeker van te zijn dat alles stabiel is?

Ik heb nu 16 uur geprimed en 3dmark 10x gelooped, dan kan ik er toch wel van uitgaan dat alles stabiel is.

Dat heb ik ook. Is hij te ver? Iets terugclocken en dat is hij gewoon weer stabiel. Zou wat zijn zeg. Bios resetten. Moet alles weer opnieuw ingesteld worden.

Hij is zeker wel stabiel. Je kunt eventueel je 3DMark nog wat langer laten lopen. 4 uurtjes ofzo. Maar ik denk dat hij echt wel stabiel zo is! Zet die mp nu eens wat hoger !!

[Waterlelie]

pierre-oord schreef op 28 May 2003 @ 23:11:
[...]


precies ja --> gaatje is meestal blauw van kleur

maar ik wil dus een 5.1 setje erop aan gaan sluiten en aangezien ik dan de line-in gebruik om m'n boxen aan te sluiten is de enige optie om de aux-in op het moederbord te gebruiken voor m'n tv-kaart..

[ Voor 8% gewijzigd door Waterlelie op 29-05-2003 16:35 ]

[eL_Jee]

Is het ook mogelijk op de Epox 8RGA+ om de geïntegreerde videokaart en het AGP-slot tegelijk te benutten?
Ik wil nl. nog een 2dehands kaartje erbij kopen voor de TV-out.

[pierre-oord]

eL_Jee schreef op 29 May 2003 @ 20:00:
Is het ook mogelijk op de Epox 8RGA+ om de geïntegreerde videokaart en het AGP-slot tegelijk te benutten?
Ik wil nl. nog een 2dehands kaartje erbij kopen voor de TV-out.

Hadden ze bij de epox nou niet een tvout gevonden op het mobo, of wilde ze die juist vinden?

[eL_Jee]

pierre-oord schreef op 29 May 2003 @ 20:56:
[...]


Hadden ze bij de epox nou niet een tvout gevonden op het mobo, of wilde ze die juist vinden?

Heey, klinkt interessant!
Daar heb ik niets over gelezen, zeker interessant om ff op te zoeken... Het lijkt me overigens vrij lastig om zo'n poort op 't mobo te solderen, en daarmee vervalt dan ook nog eens je garantie.

edit:
Op google kan ik nix vinden over die tv-out.

_{Ik wil trouwens ook nog wel weten of de onboard video tegelijk werkt met de AGP}

[ Voor 8% gewijzigd door eL_Jee op 29-05-2003 21:37 ]

[pierre-oord]

Dacht dat ik dat op www.8rdafaq.com gelezen had ofzow. 2 agp kaarten tegelijk denk niet dat dat werkt. Download een handleiding van de 8rga, zal het vast wel in staan

als je gewoon ff gezocht had zag je zelf dat het niet kan zeg dit lijkt wel een helpdesk zo.

Can I use the onboard video as a 2nd video source?

The onboard video uses the agp bus, and thus when an agp card is used, it cannot function. It might be possible when using a pci card, but I highly doubt it. I know many people were looking forward to using the onboard video to support a couple extra monitors, but this just isn't possible.

http://www.8rdafaq.com/Epox_nForce2/images/menu/e_video.gif

[ Voor 62% gewijzigd door pierre-oord op 29-05-2003 22:28 ]

[eL_Jee]

pierre-oord schreef op 29 mei 2003 @ 22:26:
Dacht dat ik dat op www.8rdafaq.com gelezen had ofzow. 2 agp kaarten tegelijk denk niet dat dat werkt. Download een handleiding van de 8rga, zal het vast wel in staan

als je gewoon ff gezocht had zag je zelf dat het niet kan zeg dit lijkt wel een helpdesk zo.


[...]

http://www.8rdafaq.com/Epox_nForce2/images/menu/e_video.gif

Ik kon in m'n handleiding niets erover vinden, ik heb GoT afgestruind en met google gezocht, maar niets gevonden. Ik heb ook nergens een AGP-kaart over, zodat ik het zelf ff kon testen.

^{Mag ik je nog wel ff hartelijk bedanken voor je reactie}

[Verwijderd]

Na al een tijd een 8RDA+ te hebben met xp2100 (13x178=2314Mhz) en mn 2x256MB Dane-Elec pc2100 op 143Mhz (auto 7-3-3-2.5) werd t ns tijd voor pc3200 geheugen, dus bestel Twinmos 2x256MB pc3200 en krijg 2 'TYI' (?) modules terug,
op de warranty seal staat:
256/400 - 2462/06-45-02 - 32333558
op de stickertjes op de chippies zelf:
TYI - ddr16803SJ-D - pc-400 0244
en onder de stickertjes op de chippies zelf:
Samsung 223 - k4h280838d-tcb0 - vcd226cb korea
(en als je daarnaar googled krijg je 128MB ddr266 terug...)

Dus dat rammen we er dan maar in en t liefst sync dus zet t geheugen ook op 178 al zien ik gelijk al dat t geheugen dan gekke timings krijgt/geeft bij instelling SPD/auto, nl

133FSB=6-3-3-2.0
166FSB=7-3-3-2.0
200FSB=9-4-4-3.0
178FSB=8-4-4-3.0

en wat ik ook probeer zodra w2k in t geheugen wordt geladen crashed de boel, en na de zoveelste vruchteloze poging, alleen nog maar 'FF'

Aaaargh !

RMA gaat een tijdje duren dus ik op zoek naar een 8RDA3+ dan maar, na veel gezoek en hulp van epox.nl (welk bedrijf er vast nog wel op voorraad heeft) kommik via Genisis bij Dimension-R'dam uit die er telefonisch 1 voor me reserveren en me ff uitleggen hoe ik daar kom vanuit DH. Hop scheur dr heen, bordje gekocht, babbeltje gemaakt, en snel weer op huis aan om daar nog een keer te jongleren met 2 waterkoelblokken in de ene hand en t moederbord in de andere om alles weer zo snel mogelijk te monteren. Intussen nog ff een Eheim snelkoppeling vervangen want die lekte dus al een tijdje op mn tapijt, ff nog wat gedist-water erbij, en knallen. (nog steeds met t nieuwe geheugen) Wel booten, maar niet stabiel, zodra Seti aan krijg ik een freeze, wat ik ook met voltage freubel. Uiteindelijk t vorige geheugen erin en -alles- op default, en ja nu werkt alles, ook Seti....Intussen nog ff NB-koelblok vervangen voor de Zalman NB32J en de mosfets voorzien van een verherbouwde GF2MX400 koelblok.

Ff wachten tot de 8RDA+ terug is voor ik weer een stap durf te zetten.

O ja nog ff een vraag, wat betekend romsip en BPL? (dat zien ik staan in de versch BIOS update-txt's)

[paknaald]

Ik heb vandaag mijn 8RDA+ binnengekregen maar heb hem nog niet goed aan de praat.
Specs:
Epox 8RDA+
AMD 2000+
256 mb Nanya 333 geheugen CL 2.5
256 mb Kingston 333 geheugen CL 2.5 - beiden op sloomste timings voorlopig
GF 4 4200 ti
Maxtor Y080LO
Lite-on spelers

1. Alles is gebleven zoals het was bij mijn Gigabyte GA-7VRXP; alleen een extra plaatje 333 geheugen erin. Het hele systeem is nu enorm langzaam - de hdd wil niet op DMA zover ik kan nagaan, de brander en dvd spelers willen niet boven de ATA33 uit - maakt niet uit welke modus ik in de BIOS kies.

2. Bij iedere vorm van overclocken krijg ik onmiddelijk vastlopers. Geheugen op sloomste timings en FSB op 150 met geheugen synchroon leidt zelfs al tot reboots bij 60 graden celsius.

3.Op vreemde wijze wordt de hdd als SCSI diskdrive omschrevenDat is dus normaal zie ik in de faq

[ Voor 41% gewijzigd door paknaald op 30-05-2003 19:38 ]

[Bornin]

En hier nog een probleemgeval.

Ik heb sinds gisteren mijn 3e!!!!! 8RDA+ in 1 week geinstalleerd.
De vorige 2 waren heel erg slecht. De eerste bleef maar rebooten zodra er wat van hem geeist werd (3d mark bijv.) en de tweede deed helemaal niks

Bij allebei kreeg ik de befaamde FF melding op het display.

Het bord wat ik er nu in heb hangen draait wel maar ook weer met de FF melding.
Ik vind het erg vreemd dat ik 3x 8er elkaar een kapot bord geleverd krijg en eigenlijk ga ik me afvragen of ik niet iets fout doe.

Dit is mijn setup, als jullie hier wat vreemds in ontdekken, zeg het dan ff aub want ik wordt een btje hopeloos.

Epox 8rda+ rev. 1.1
xp2400+
2x samsung pc2700 in 1ste en 3de slot
1x Maxtor 120Gb 2700rpm
dvdspeler en brander op 1 ide kabel
1 realteck ethernet kaart
Hercules 3d 9000 Pro
Qtec 400 Watt lownoise voeding
en een aquarius waterkoelinkje.

Zou ik iets verkeerds gedaan hebben of heb ik gewoon wrede pech met dit mobo?
Dit bord draait wel en ik moet zeggen dat het erg snel loopt alemaal maar ik kan niet ocerclocken, het enige wat ik kan doen is de Mp op 16 zetten, FSB loopt op 133.

Als ik iets verander aan mun FSb of geheugentiming dan krijg ik bij het opstarten:
"Warning!! cpu has been changed or overclock fail"
Dan moet ik weer terug naar default settings en kan ik verder. Ik heb al de niewste bios en ik weet echt niet wat ik nu nog kan doen

[PowerPee]

ja, gevonden: Qtec 400 Watt lownoise voeding

[Bornin]

PowerPee schreef op 30 mei 2003 @ 21:20:
ja, gevonden: Qtec 400 Watt lownoise voeding

Met diezelfde voeding heb ik mijn asus a7v333-x op 190 fsb gekregen, waarom zou ik nu dan niet 166 kunnen komen?

[Vorlon]

whizz666 schreef op 30 May 2003 @ 21:15:
En hier nog een probleemgeval.

Ik heb sinds gisteren mijn 3e!!!!! 8RDA+ in 1 week geinstalleerd.
De vorige 2 waren heel erg slecht. De eerste bleef maar rebooten zodra er wat van hem geeist werd (3d mark bijv.) en de tweede deed helemaal niks

Bij allebei kreeg ik de befaamde FF melding op het display.

Het bord wat ik er nu in heb hangen draait wel maar ook weer met de FF melding.
Ik vind het erg vreemd dat ik 3x 8er elkaar een kapot bord geleverd krijg en eigenlijk ga ik me afvragen of ik niet iets fout doe.

Dit is mijn setup, als jullie hier wat vreemds in ontdekken, zeg het dan ff aub want ik wordt een btje hopeloos.

Epox 8rda+ rev. 1.1
xp2400+
2x samsung pc2700 in 1ste en 3de slot
1x Maxtor 120Gb 2700rpm
dvdspeler en brander op 1 ide kabel
1 realteck ethernet kaart
Hercules 3d 9000 Pro
Qtec 400 Watt lownoise voeding
en een aquarius waterkoelinkje.

... heel verhaal ...

Het zou kunnen dat ie dat samsung pc2700 mem niet leuk vindt... Ik had hier namelijk 2 8rda+ borden gekocht, één voor mezelf en één voor een vriend. Hij had er 512mb samsung pc2700 bij en ik 2x 256 infineon pc2700. (allebeide via kingston overgens). Die van hem deed dus buitengewoon wazig. Geen 3d willen starten en soms crc errors in winrar enzo. Met memtest86 getest en geen fouten gevonden. Daarna eigenlijk alles verwisselt qua verdere hardware. (psu, cpu, video, hd)... No dice...

Het mem geruild met een msi kt400 bordje waar het perfect op werkte en problemen waren weg. Nu zit er dus hynix @ kingston in. Schiet mij maar lek, maar zo wazig heb ik het nog niet gehad de laatste tijd...

[pierre-oord]

eL_Jee schreef op 29 May 2003 @ 23:55:
[...]


Ik kon in m'n handleiding niets erover vinden, ik heb GoT afgestruind en met google gezocht, maar niets gevonden. Ik heb ook nergens een AGP-kaart over, zodat ik het zelf ff kon testen.

^{Mag ik je nog wel ff hartelijk bedanken voor je reactie}

bedankjes zijn altijd liev maar wel overbodig

[pierre-oord]

whizz666 schreef op 30 mei 2003 @ 21:15:
En hier nog een probleemgeval.

Ik heb sinds gisteren mijn 3e!!!!! 8RDA+ in 1 week geinstalleerd.
De vorige 2 waren heel erg slecht. De eerste bleef maar rebooten zodra er wat van hem geeist werd (3d mark bijv.) en de tweede deed helemaal niks

Bij allebei kreeg ik de befaamde FF melding op het display.

Het bord wat ik er nu in heb hangen draait wel maar ook weer met de FF melding.
Ik vind het erg vreemd dat ik 3x 8er elkaar een kapot bord geleverd krijg en eigenlijk ga ik me afvragen of ik niet iets fout doe.

Dit is mijn setup, als jullie hier wat vreemds in ontdekken, zeg het dan ff aub want ik wordt een btje hopeloos.

Epox 8rda+ rev. 1.1
xp2400+
2x samsung pc2700 in 1ste en 3de slot
1x Maxtor 120Gb 2700rpm
dvdspeler en brander op 1 ide kabel
1 realteck ethernet kaart
Hercules 3d 9000 Pro
Qtec 400 Watt lownoise voeding
en een aquarius waterkoelinkje.

Zou ik iets verkeerds gedaan hebben of heb ik gewoon wrede pech met dit mobo?
Dit bord draait wel en ik moet zeggen dat het erg snel loopt alemaal maar ik kan niet ocerclocken, het enige wat ik kan doen is de Mp op 16 zetten, FSB loopt op 133.

Als ik iets verander aan mun FSb of geheugentiming dan krijg ik bij het opstarten:
"Warning!! cpu has been changed or overclock fail"
Dan moet ik weer terug naar default settings en kan ik verder. Ik heb al de niewste bios en ik weet echt niet wat ik nu nog kan doen

Jongen, als ik het goed begrijp, wees blij als je bord ff weergeeft


FF betekend óf dat je BIOS kapot is, óf dat alle andere tests zijn gedaan en je computer gaan beginnen met booten (zoeken naar OS).

Aangezien jij in je bios kan komen heb je geen last van het FF probleem. Of beter; we hebben allemaal "last" van het FF prob

cpu has been changed or overclock fail >>>> kan het niet gewoon een OC fout zijn

edit:
mmmz, waar zat dat edit knopje ook alweer

[ Voor 3% gewijzigd door pierre-oord op 30-05-2003 23:59 ]

[Bornin]

pierre-oord schreef op 30 May 2003 @ 23:57:
[...]


Jongen, als ik het goed begrijp, wees blij als je bord ff weergeeft


FF betekend óf dat je BIOS kapot is, óf dat alle andere tests zijn gedaan en je computer gaan beginnen met booten (zoeken naar OS).


Aangezien jij in je bios kan komen heb je geen last van het FF probleem. Of beter; we hebben allemaal "last" van het FF prob
__________________________________________________________________
Dus dit bord geeft bij iedereen FF aan? lijkt mij sterk, dan gaan ze in het boekie toch niet zeggen dan het bord stuk is.
__________________________________________________________________


cpu has been changed or overclock fail >>>> kan het niet gewoon een OC fout zijn
__________________________________________________________________
Dat zegttie ja, maar ik zou dan echt niet weten wat ik fout doe, ik moet mijn fsb toch zonder problemen op 166 kunnen zetten zonder verdere aanpassingen?
__________________________________________________________________


edit:
mmmz, waar zat dat edit knopje ook alweer

__________________________________________________________________
Rechtsboven

[ Voor 18% gewijzigd door Bornin op 31-05-2003 13:19 ]

[pierre-oord]

Haal je je multiplier wel omlaag als je je FSB omhoog gooit?

Enne, zeg mij eens wat er in jouw boekje staat onder FF

mijn boekje zegt:

Boot attempt

(ja met spelfout geloof ik)

duz, wat is er niet goed? Kijk eens op m'n site, mijn pc is geboot daar en ook FF

FF IS GOED OF HEEL FOUT

[Smarron]

pierre-oord schreef op 31 May 2003 @ 15:31:
Haal je je multiplier wel omlaag als je je FSB omhoog gooit?

Enne, zeg mij eens wat er in jouw boekje staat onder FF

mijn boekje zegt:

[...]


(ja met spelfout geloof ik)

duz, wat is er niet goed? Kijk eens op m'n site, mijn pc is geboot daar en ook FF

FF IS GOED OF HEEL FOUT

Om het nog duidelijker te maken. Zodra je de PC aanzet, moet er GEEN FF komen te staan, maar komen er allemaal verschillende codes tevoorschijn. Is je PC inmiddels aan het booten zal er wel FF verschijnen en dit zal niet meer verdwijnen. Gebeurt het in deze volgorde is er niks met het plankje aan de hand.

Krijg je idd als de PC wordt opgestart meteen die FF is er wat mis.

[Bornin]

ja, als ik mijn fsb omhoog gooi dan gaat mijn multiplayer omlaag.

in mijn boekie staan bij FF 4 mogelijkheden:

1 bios chip inserted incorrectly

2 incorrect bios update version,

3 mainboard problem

4 add-on card inserted incorrectly

alles wat ik zelf zou kunnen verhelpen heb ik al geprobeert maar werkt niet.

8erin het boejke staat inderdaad boot attempt maar voorin staat toch duidelijk dat het bord niet goed is.

als r nix mis is met dit bord, waarom kan ik dan niet overclokken?

[Syzzer]

whizz666 schreef op 31 May 2003 @ 18:55:
ja, als ik mijn fsb omhoog gooi dan gaat mijn multiplayer omlaag.

in mijn boekie staan bij FF 4 mogelijkheden:

1 bios chip inserted incorrectly

2 incorrect bios update version,

3 mainboard problem

4 add-on card inserted incorrectly

alles wat ik zelf zou kunnen verhelpen heb ik al geprobeert maar werkt niet.

8erin het boejke staat inderdaad boot attempt maar voorin staat toch duidelijk dat het bord niet goed is.

als r nix mis is met dit bord, waarom kan ik dan niet overclokken?

Jongen, die FF heeft iedereen. Het betekent niets meer dan dat je mobo de bios-procedure succesvol is doorlopen. Die FF geeft dus GEEN fout aan als je computer gewoon doorstart.

Waarom je niet kunt overclocken? Kijk je mem timings eens na, zet ze wat soepeler en kijk of je systeem nu wel goed werkt. Het kan nl ook goed zijn dat het aan je gehuegen ligt. Wellicht draaide dit op je vorige mobo op soepelere timings. Je geheugen test je btw met memtest mocht je niet weten hoe dat te doen.

Edit:
"Waarom staat er dan in het begin van mijn boekje dat FF fout is?"
Omdat het de bedoeling is dat je daar kijkt als je problemen ervaart met het opstarten. POST is alleen dat waar de bios je PC initialiseert. Na de POST (dus als windows gaat starten) is het niet meer interessant wat dat display zegt. Het gedeelte voorin het boekje wordt ook 'POST Port FAQ' genoemt, wat dus duidelijk refereert naar de POST en niet de rest van het opstarten en het gebruik van je PC.

Ik hoop dat dit duidelijk genoeg is voor je om het te snappen. (no flame intended)

[ Voor 24% gewijzigd door Syzzer op 31-05-2003 20:09 ]

[Bornin]

Syzzer schreef op 31 May 2003 @ 20:03:
[...]

Jongen, die FF heeft iedereen. Het betekent niets meer dan dat je mobo de bios-procedure succesvol is doorlopen. Die FF geeft dus GEEN fout aan als je computer gewoon doorstart.

Waarom je niet kunt overclocken? Kijk je mem timings eens na, zet ze wat soepeler en kijk of je systeem nu wel goed werkt. Het kan nl ook goed zijn dat het aan je gehuegen ligt. Wellicht draaide dit op je vorige mobo op soepelere timings. Je geheugen test je btw met memtest mocht je niet weten hoe dat te doen.

Edit:
"Waarom staat er dan in het begin van mijn boekje dat FF fout is?"
Omdat het de bedoeling is dat je daar kijkt als je problemen ervaart met het opstarten. POST is alleen dat waar de bios je PC initialiseert. Na de POST (dus als windows gaat starten) is het niet meer interessant wat dat display zegt. Het gedeelte voorin het boekje wordt ook 'POST Port FAQ' genoemt, wat dus duidelijk refereert naar de POST en niet de rest van het opstarten en het gebruik van je PC.

Ik hoop dat dit duidelijk genoeg is voor je om het te snappen. (no flame intended)

ok, ik ga akkoord met die FF melding, ik vond het ook al sterk dat ik 3x een kapot mobo krijg, maar wat oc betreft, ik durf zo langzamerhand echt wel te zeggen dat ik weet wat ik doe maar...............

Wat ik ook probeer, elke voltage die je maar kunt bedenken omhoog, geheugentimings losser, fsb setting alle kanten op, constant krijg ik dezelfde melding en gaan mijn settings terug naar 15x100

Dit alles lijkt mij echt niet normaal, nogmaals, ik moet toch gewoon bijv. 13x166 kunnnen draaien. Ik heb Gvd dit mobo aangeschaft om wat verder te kunnen klokken (no flame taken btw )

Edit: ik heb nog ff gauw gekeken maar zelfs met mem op 8-4-4-3 wil het niet verder dan 133....................... schiet mij maar lek

[ Voor 6% gewijzigd door Bornin op 01-06-2003 00:45 ]

[Syzzer]

Ik kan je mijn frustraties goed voorstellen, ik had zelf nl een 1800+ TBredA, welke ik niet verder getrokken kreeg dan de 2050MHz. Toen die 1800+ maar verkocht en een 1700+ TBredB gekocht met het idee een eindje verder te komen, kom ik niet verder dan 2100 MHz . Dat was voor mij al een enorme teleursteling, laat staan dat je door aankoop van 'OC-hardware' minder ver kunt OC'en.

Maar wat geberut er als je je FSB async zet en je geheugen via 120% oid op 166MHz laat werken? Geeft memtest foutmeldingen? En als je nu je FSB naar 200 zet en je gehuegen op 80% doet hij het dan wel?

Edit: ik krijg opeens een idee: heb je dat 133/166 jumpertje wel van je mobo gehaald? Kan zijn dat die zit te k*tten.

[ Voor 11% gewijzigd door Syzzer op 01-06-2003 00:47 ]

[Bornin]

[b]

Maar wat geberut er als je je FSB async zet en je geheugen via 120% oid op 166MHz laat werken? Geeft memtest foutmeldingen? En als je nu je FSB naar 200 zet en je gehuegen op 80% doet hij het dan wel?

Edit: ik krijg opeens een idee: heb je dat 133/166 jumpertje wel van je mobo gehaald? Kan zijn dat die zit te k*tten.

werkt ook allemaal niet, wat ik ook doe, steeds gaattie terug naar 15x100.

En volgens mij moet dat jumpertje er juist wel op blijven zitten, maar bedankt voor je medeleven.

Deze jongen zal wel weer terug moeten naar de leverancier, ik ben nu eigenlijk een btje bang aan het worden om weer een epox te nemen.
Mijn computerboer zou ook een aantal MSI K7N2 mobo's binnen krijgen, denk dat ik die maar eens ga checken, hoe jammer het ook is.

[Verwijderd]

Huidige specs PC:

CPU: AMD XP 1700+ (JIUHB 0309)
MOBO: Asus A7V266-E (sound)
MEM: 512MB PC2700 Infineon (USA)
GPU: Asus V8200 Deluxe Geforce3 ti200
HD: 2X Maxtori D740X 40GB (7200RPM)
NIC: 3Com 3C905B-TX
CDRW/DVD: Pextor 16/10/40 ; Toshiba DVD 12x
COOLER: Zalman 6000-Cu
CASE: InWIN A500
VOEDING: Powerman FSP300-xxx

Gebruik PC:
- Overklokken
- Linux devolpment
- Internet / Office
- Games
- Enz (gebruik is dus heel breed)

Wat is mijn doel van een upgrade;

- Een nog stille pc dan dat ie nu al is, fluister stil! ( xtra belangrijk)
- Beter koeling met minder geluid (xtra belangrijk)
- Mogelijkheid tot upgraden in de toekomst (GPU,CPU)
- Unlocken van mijn Tbred B
- Performance toename

Wat heb ik al geupgrade?

- CPU: van een AMD palimino XP 1800+ naar een Tbred B XP1700+
- MEM: van 2X 256MB PC2100 (samsung) naar 1x 512MB (infineon)

Wat heb ik nu op mijn upgrade lijstje staan:

1x Coolermaster ATC-111b-SX1 [case] (ipv Inwin A500)
1x Zalman SM400A-APF [voeding] (ipv huidige 300w)
1x EPoX EP-8KgA2+ (KT400) of EP-8RDA+ (NForce2) [mobo] (ipv Asus A7V266-E)
1x Seagate 80GB Barracude IV 7200RPM [HD] (ipv 2x40GB Maxtor D740X)
1x Zalman ZM80A-HP [gpu koeling] (ipv huidige koeling)
1x Zalman ZM-NB32 [chipset koeling] (ipv huidige koeling)
4x Papst 8412N/2GL 80x80 1500RPM [koeling] (ipv fans in coolermaster kast)

Waar zit mijn tijfel?

Moet ik nu een Nforce of een Via bordje nemen?

EPoX EP-8KgA2+ (KT400);
Voordelen: Unlocked mijn cpu, socket ligt horizontaal (waarschijnlijk geen probleem voor mijn koeler), overklocked super goed
Nadelen: langzamer dan Nforce, duurder.

EPoX EP-8RDA+ (NForce2)
Voordelen: Sneller, goedkopen, Chipset passief gekoeld
Nadelen: Unlock cpu niet (denk ik), socket verticaal geplaatst (waarschijnlijke wel problemen met cpu koeler)

Wat denken jullie van mij lijstje? (kosten excl verkoopt oude hardware E700)

En wie kan mijn helpen met het kiezen van het juiste moederbord?

Alle tips welkom!

[Fanatic_FS]

ik zou als mobo de 8rga+ of de 8rda3+ nemen vanwegen instelbaar chipsetvoltage, ook zou ik die 2 hdd's niet wegdoen maar gewoon in een cooldrive ofzo stoppen en dan fijn raid draaien voor een beetje extra snelheid, als je de 8rda3+ neemt hoef je die chipsetkoeler misschine niet te kopen want er zit standaard een passieve koeling op

[Syzzer]

whizz666 schreef op 01 juni 2003 @ 08:19:
[...]


werkt ook allemaal niet, wat ik ook doe, steeds gaattie terug naar 15x100.

En volgens mij moet dat jumpertje er juist wel op blijven zitten, maar bedankt voor je medeleven.

Deze jongen zal wel weer terug moeten naar de leverancier, ik ben nu eigenlijk een btje bang aan het worden om weer een epox te nemen.
Mijn computerboer zou ook een aantal MSI K7N2 mobo's binnen krijgen, denk dat ik die maar eens ga checken, hoe jammer het ook is.

Ik heb het jumpertje er gelijk bij aankomst van het bord afgehaald en heb jouw probleem nooit gekend. Misschien gewoon ff proberen?

[Bornin]

Syzzer schreef op 01 juni 2003 @ 16:55:
[...]

Ik heb het jumpertje er gelijk bij aankomst van het bord afgehaald en heb jouw probleem nooit gekend. Misschien gewoon ff proberen?

Natuurlijk heb ik het geprobeerd maar mocht niet baten.

tis bijna maandag....... ik ga guaw om een ander bord

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 mei 2003 @ 23:57:
Deze topic heb ik eerst op het Processors, Mobo's & Geheugen forum gepost. Ik werd hier naar toeverwezen.

De setup:
Epox 8rda+ / BIOS v3507 /nForce drivers 2.03 -> Nieuwste versies van alles
AMD Athlon XP2200+
Kingston PC2700, DDR333
Sapphire 9500 pro atlantis
Windows XP professional, alles gewindowsupdated

In het BIOS:
System performance: Agressive
CPU clock ratio: 11
FSB frequency: 166
= WCPUID 1837MHz
Vcore=1.664 V volgens USDM

Als ik ga benchmarken met SiSoft Sandra Professional 2003.1.9.26 krijg ik het volgende:
Dhrystone ALU: 3956 MIPS
Whetstone FPU: 1606 MFLOPS

Volgens de SiSoft zou de referentie CPU XP2200+ moeten presteren:
Dhrystone ALU: 6775 MIPS
Whetstone FPU: 2752 MFLOPS

De FSB draait op 166 terwijl deze op 133Mhz zou moeten draaien. Bij het instellen van de originele FSB en multiplier krijg ik ongeveer dezelfde scores. Deze zijn:

133 x default (13,5 geloof ik) + 133MHz (DDR266) geheugen:
Dhrystone: 4301 MIPS
Whetstone: 1755 MFLOPS

Waarom presteert mijn cpu zo slecht?

Tja net de oplossing van je gelezen (opnieuw install)
iemand al uitgevonden wat nou het probleem in windows XP nou was ? Ik heb afgelopen week lekker gevochten met me systeem, nu wou 3d rendering niet werken .. ook niet als ie fresh ge-ghost was... dit terwijl hij met deze ghost image dat geen probleem vond. nu heb ik directx geinstalleerd en nu wil ie wel eens verder ? Waarschijnelijk is me videokaart stuk omdat ik heb geruild had met een GF2 MX.. toen wou ie met de oude install (geen directX) wel lekker ut-en met me GF2-Ti weer niet en nu na direct x 9 geinstalleerd te hebben wel weer kan ook zijn door die Kl*** Nvidia platform drivers .. sindsdien werd het heel snel heel slecht

in elk geval vraag ik me dus af als het niet beter is om over te schakelen naar win2000 (om te OC'en) ik heb begrepen dat deze wel verder wil oc'en dan met windows xp .. fabeltje

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 01-06-2003 22:57 ]

[Verwijderd]

whizz666 schreef op 30 May 2003 @ 21:15:
En hier nog een probleemgeval.

Ik heb sinds gisteren mijn 3e!!!!! 8RDA+ in 1 week geinstalleerd.
De vorige 2 waren heel erg slecht. De eerste bleef maar rebooten zodra er wat van hem geeist werd (3d mark bijv.) en de tweede deed helemaal niks

Bij allebei kreeg ik de befaamde FF melding op het display.

Het bord wat ik er nu in heb hangen draait wel maar ook weer met de FF melding.
Ik vind het erg vreemd dat ik 3x 8er elkaar een kapot bord geleverd krijg en eigenlijk ga ik me afvragen of ik niet iets fout doe.

Dit is mijn setup, als jullie hier wat vreemds in ontdekken, zeg het dan ff aub want ik wordt een btje hopeloos.

Epox 8rda+ rev. 1.1
xp2400+
2x samsung pc2700 in 1ste en 3de slot
1x Maxtor 120Gb 2700rpm
dvdspeler en brander op 1 ide kabel
1 realteck ethernet kaart
Hercules 3d 9000 Pro
Qtec 400 Watt lownoise voeding
en een aquarius waterkoelinkje.

Zou ik iets verkeerds gedaan hebben of heb ik gewoon wrede pech met dit mobo?
Dit bord draait wel en ik moet zeggen dat het erg snel loopt alemaal maar ik kan niet ocerclocken, het enige wat ik kan doen is de Mp op 16 zetten, FSB loopt op 133.

Als ik iets verander aan mun FSb of geheugentiming dan krijg ik bij het opstarten:
"Warning!! cpu has been changed or overclock fail"
Dan moet ik weer terug naar default settings en kan ik verder. Ik heb al de niewste bios en ik weet echt niet wat ik nu nog kan doen

welke settings heb je nou geprobeerd ?

heb je 1) alleen cpu oc dus of door MP of door FSB, let op dan bedoel ik dat je geheugen asynchroom laat lopen.

Als je geheugen het probleem is dan merk je dat dan doordat cpu wel verder wil oc'en. onthou dat hoe hoger je clockt het ook kan zijn dat je CPU wat meer voltz nodig heeft.. XP2400 = toch 15*133 .. tenminste dat dacht ik.. ik denk dat het je gehuegen is. Bij mij was mijn oude gehuegen het probleem tenminste de PC2100 (crucial kom vroeger en bij andere makkelijk 166 en hoger aan ) na een kleine oorlogje met me ram wou deze niet hoger dan 135 Mhz draaien.

[Bornin]

Verwijderd schreef op 01 June 2003 @ 23:18:
[...]


welke settings heb je nou geprobeerd ?

heb je 1) alleen cpu oc dus of door MP of door FSB, let op dan bedoel ik dat je geheugen asynchroom laat lopen.

Als je geheugen het probleem is dan merk je dat dan doordat cpu wel verder wil oc'en. onthou dat hoe hoger je clockt het ook kan zijn dat je CPU wat meer voltz nodig heeft.. XP2400 = toch 15*133 .. tenminste dat dacht ik.. ik denk dat het je gehuegen is. Bij mij was mijn oude gehuegen het probleem tenminste de PC2100 (crucial kom vroeger en bij andere makkelijk 166 en hoger aan ) na een kleine oorlogje met me ram wou deze niet hoger dan 135 Mhz draaien.

Ik heb dus maar 1 setting kunnen draaien en dat is 16x133
wat ik verder ook probeer, steeds gattie terug naar 15x100

[pierre-oord]

whizz666 schreef op 01 June 2003 @ 00:34:
[...]


ok, ik ga akkoord met die FF melding, ik vond het ook al sterk dat ik 3x een kapot mobo krijg, maar wat oc betreft, ik durf zo langzamerhand echt wel te zeggen dat ik weet wat ik doe maar...............

Wat ik ook probeer, elke voltage die je maar kunt bedenken omhoog, geheugentimings losser, fsb setting alle kanten op, constant krijg ik dezelfde melding en gaan mijn settings terug naar 15x100

Dit alles lijkt mij echt niet normaal, nogmaals, ik moet toch gewoon bijv. 13x166 kunnnen draaien. Ik heb Gvd dit mobo aangeschaft om wat verder te kunnen klokken (no flame taken btw )

Edit: ik heb nog ff gauw gekeken maar zelfs met mem op 8-4-4-3 wil het niet verder dan 133....................... schiet mij maar lek

D'r zit een jumpertje op het mobo waarmee je kunt instellen welke FSB je kan draaien ofzow. Staat die wel fijn?

[Bornin]

pierre-oord schreef op 02 juni 2003 @ 13:13:
[...]


D'r zit een jumpertje op het mobo waarmee je kunt instellen welke FSB je kan draaien ofzow. Staat die wel fijn?

Met of zonder jumper, macht keine flaus aus

[KryTech]

whizz666 schreef op 02 juni 2003 @ 16:38:
[...]


Met of zonder jumper, macht keine flaus aus

Je moet je AGP frequentie vast zetten op 66Mhz... waarschijnlijk gaat het daar fout.

[Verwijderd]

whizz666 schreef op 02 juni 2003 @ 08:51:
[...]


Ik heb dus maar 1 setting kunnen draaien en dat is 16x133
wat ik verder ook probeer, steeds gattie terug naar 15x100

Oke en als je hem downclocked 10x166 pakt ie ook niet
TESTEN!
1) Gehuegen op SYNC dus 166 Mhz Mulit 10 of zo (laag onderclocken)
2) Gehuegen op 133 Mhz en FSB CPU op 166 Mhz en muli lager (async)
3) Jumpers checken
4) eens kijken naar je cpu ... misschien heb je zo een neppe (zie tweakers nieuws een paar maanden geleden)
als ie nog steeds dat geeft .. ga bios in doe alsof je iets verandert --> save & exit ..
Als ie dan wel goed geeft dan heb je start-up problemen met je cpu, had ik met me XP1700 als ik hem te ver oc'ed wil ie niet direct goed opbooten... oplossing was door modden van standaard Vcore.

in elk geval moet je proberen om te kijken of het aan mem. ligt door mem te onderclocken en cpu te ocen (niet ver natuurlijk) of CPU door cpu te onderclocken en mem te oc'en ... etc..

Een xp2400 heeft een standaard multi van 15

loop in elk geval alle jumpers etc na..

[paknaald]

Heeft niemand anders problemen met de IDE controller? Bij mij wil hij mijn DVD-speler en brander maar niet op ATA hoger dan 33 laten draaien ~ en in windows geeft Nero ook al problemen.

[k1n9_n01z3]

paknaald schreef op 03 June 2003 @ 10:20:
Heeft niemand anders problemen met de IDE controller? Bij mij wil hij mijn DVD-speler en brander maar niet op ATA hoger dan 33 laten draaien ~ en in windows geeft Nero ook al problemen.

Ja dat heb ik dus ook, weet je ook hoe dit komt want dit is zeer frustrerend !

[pierre-oord]

K1n9_N01z3 schreef op 03 June 2003 @ 13:13:
[...]


Ja dat heb ik dus ook, weet je ook hoe dit komt want dit is zeer frustrerend !

Sinds wanneer zijn er spelers uit dan van hoger dan udma 33? die ken ik nog niet namelijk ik loop zeker achter

edit: ik denk niet dat het echt uitmaakt in prestatie trouwens

[ Voor 10% gewijzigd door pierre-oord op 03-06-2003 15:43 ]

[paknaald]

pierre-oord schreef op 03 June 2003 @ 15:43:
[...]


Sinds wanneer zijn er spelers uit dan van hoger dan udma 33? die ken ik nog niet namelijk ik loop zeker achter

edit: ik denk niet dat het echt uitmaakt in prestatie trouwens

Het is natuurlijk niet het enige probleem want ik begrijp ook dat het qua functioneren in principe niets uit hoeft te maken. Ook UDMA wil niet aangaan en de brander heeft opspin problemen die bijv. in Nero tot errors leidt.

De volgende zaken heb ik reeds gedaan:
Nieuwe BIOS
Juiste Nvidia drivers (niet de defecte)
Zowel auto als handmatige settings in de BIOS geprobeerd

Bij mij vorige mobo de GA-7VRXP deed alles het voorspoedig in dezelfde opstelling (zelfde kabels, zelfde alles).

[warp]

paknaald schreef op 03 June 2003 @ 10:20:
Heeft niemand anders problemen met de IDE controller? Bij mij wil hij mijn DVD-speler en brander maar niet op ATA hoger dan 33 laten draaien ~ en in windows geeft Nero ook al problemen.

Gebruik je de nVidia SW-IDE driver (die is known brak, geeft inderdaad problemen met o.a. Nero, en is zelfs verwijderd uit de nForce v2.42 drivers) of de standaard Windows IDE driver?

[warp]

Welke versie BIOS gebruiken jullie eigenlijk op je Epox RDA8(+)?

v3305 werkt bij mij nog het stabielste en is het beste OC'baar (200MHz zonder mod).

Met 3402 deed het alleen goed op stock speeds.. alles daarboven resulteerde in crashes/lockup's.
Met 3522 wordt hij erg instabiel boven de 180MHz en geven mijn cdroms ook problemen.

[pierre-oord]

Probeer de standaard MS IDE driver eens.... mijn brander doetut ook niet met de nvidia, in de nieuwste brakke versie waren zelfs m'n cdspelers foetsie. Ze kunnen echt geen software schrijven daaro

[_Droopy]

wordt het ook niet eens tijd voor de vervanging van die terug getrokken 2.42 drivers?
ze laten wel lekker op zich w88 he?
met die grafx drivers loopt het precies andersom, veel te veel nieuwe drivers en niet echt nuttige veranderingen.

[Verwijderd]

Weet iemand of de EP-8RDA3+ van EPoX er al is, ik ga waarschijnlijke dit mobo kopen, maar er is zeer weinig over te vinden?

Eeen review van Hexen en een paar draadjes.

Iemand een idee?

[Verwijderd]

Die is al te kopen, ik heb er 2 gehad op een week tijd. De eerste wou niet stabiel 200fsb draaien, deed ook heel moeilijk met firewire.
De tweede die z'n firewire werkte deftig, maar die wou dan zelfs niet op 133mhz fsb draaien. Ik ben er dus helemaal niet over te spreken.
Nu heb'k een 8rda+.

[Fanatic_FS]

Verwijderd schreef op 05 June 2003 @ 13:41:
Die is al te kopen, ik heb er 2 gehad op een week tijd. De eerste wou niet stabiel 200fsb draaien, deed ook heel moeilijk met firewire.
De tweede die z'n firewire werkte deftig, maar die wou dan zelfs niet op 133mhz fsb draaien. Ik ben er dus helemaal niet over te spreken.
Nu heb'k een 8rda+.

dat ze soms 200fsb niet trekken kan kloppen dan moet je het chipsetvoltage eens verhogen, en over die tweede, mijne liep eerst ook niet stabiel maar na een biosflash loopt hij als een zonnetje welke biosversie draaide er op die 8rda3+ van jouw?

[Verwijderd]

Fanatic_FS schreef op 05 juni 2003 @ 17:05:
[...]

dat ze soms 200fsb niet trekken kan kloppen dan moet je het chipsetvoltage eens verhogen, en over die tweede, mijne liep eerst ook niet stabiel maar na een biosflash loopt hij als een zonnetje welke biosversie draaide er op die 8rda3+ van jouw?

Jij bent er dus wel tevreden over? Waarom kan ie soms geen 200FSB aan, zou wel moeten ivm de ondersteuning van 400Mhz bus?

[Verwijderd]

wie heeft er nog een Epox EP-8RDA(+) 3305 bios voor mij . valt nergens meer vandaan te halen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 June 2003 @ 17:34:
wie heeft er nog een Epox EP-8RDA(+) 3305 bios voor mij . valt nergens meer vandaan te halen

wat dacht je van ff kijken in de openingspost van dit topic...

[Verwijderd]

Verhogen van chipsetvoltage hielp niks. Alle biossen geprobeerd die'k ervoor kon vinden, niks gaf de oplossing. Anywayz, 8rda+ loopt veel en veel beter

[SuperPaddo]

Kloppen de temp eigenlijk die een 8RDA+ uitleest? vindt het vrij coool, maar ik heb dan ook goede koeling .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 June 2003 @ 17:49:
[...]


wat dacht je van ff kijken in de openingspost van dit topic...

heb al gevonden op een of andere duitse site .

vreemd . in Internet Explorer bleef ie eerst altijd eventjes hangen al ik in de address lijst wou kijken . maar nu niet meer . bios 3305 is dus beter dan die andere die ik er op had staan . geen id welke dat6 alweer was

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2003 18:29 ]

[AOC]

Ik wil dus m'n proc naar de 2400mhz krijgen. maar het lukt mij niet echt.

specs: epox 8rda+
proc: 1700+ JIUHB 0309
geheugen: kingston 512ddr pc2700

M'n proc draait op het moment op 2300mhz op 2.1Vcore
Ik durf alleen de Vcore niet echt hoger te doen. Hoe kan ik nu evengoed 2400mhz stabiel draaien ? Ik weet trouwens niet hoeveel Vcore de epox 8rda+ ankan

[Verwijderd]

wow dat is veel! m'n 1700+ draait 2.3ghz op 1.7v...
Veel meer zal er niet inzitten denk'k...

[Verwijderd]

Heb nou toch iets vreemds...

Ik draai nu: 8RDA+ REV1.1, XP 1700+ @ 2000MHZ = 10x200 ( Prime95 Stabiel )

Maar in Quake verdwijnt het geluid plotseling, maar alles is dan nog goed, in windows is het geluid er nog.


Wat zou er nou mis zijn?, enig idee?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 juni 2003 @ 20:41:
Heb nou toch iets vreemds...

Ik draai nu: 8RDA+ REV1.1, XP 1700+ @ 2000MHZ = 10x200 ( Prime95 Stabiel )

Maar in Quake verdwijnt het geluid plotseling, maar alles is dan nog goed, in windows is het geluid er nog.


Wat zou er nou mis zijn?, enig idee?

dan is ie dus blijkbaar gewoon niet "100%" stabiel. en is dat alleen bij quake ?

[Fanatic_FS]

Verwijderd schreef op 05 June 2003 @ 17:21:
[...]


Jij bent er dus wel tevreden over? Waarom kan ie soms geen 200FSB aan, zou wel moeten ivm de ondersteuning van 400Mhz bus?

ik ben er best tevreden over, eerst liep hij ook instabiel, gewoon steeds bsod's maar na biosflash was dat opgelost, performance is lekker, dat van die 200fsb is maar bij een aantal bordjes maarja als je je chipsetvoltage wat verhoogd trekt hij het wel dus das niet zo'n probleem lijkt me.

[Waterlelie]

Ik had gehoort van iemand die ook op tweakers komt dat hij met een 1800+ proc ongemod de multiplier kon veranderen op een 8rda+ ("recent-bios")

Hoe zit dit? in de openingspost staat duidelijk dat dit niet kan..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 June 2003 @ 20:42:
[...]


dan is ie dus blijkbaar gewoon niet "100%" stabiel. en is dat alleen bij quake ?

Ja, idd alleen bij Quake gebeurt dit, anders niet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 juni 2003 @ 20:53:
[...]


Ja, idd alleen bij Quake gebeurt dit, anders niet.

maak je gebruik van de onboard soundkaart ? probeer anders een andere . volgens mij kon een te hoge fsb je onboard beinvloeden

[AOC]

Verwijderd schreef op 05 June 2003 @ 20:35:
wow dat is veel! m'n 1700+ draait 2.3ghz op 1.7v...
Veel meer zal er niet inzitten denk'k...

w00t

Wat voor fsb heb je ?

ikke 200x11.5

[Verwijderd]

Dark0z schreef op 05 June 2003 @ 20:06:
....
M'n proc draait op het moment op 2300mhz op 2.1Vcore
Ik durf alleen de Vcore niet echt hoger te doen. Hoe kan ik nu evengoed 2400mhz stabiel draaien ? Ik weet trouwens niet hoeveel Vcore de epox 8rda+ ankan

Ik heb een 1700 DUT JIUHB 0309 VPMW, RDA3+ mobo, Samsung 256MB (2x) en krijg de processor niet voorbij 2400Mhz. Het hoogst stabiel is 2389Mhz (217*11). Het geheugen is ook overclocked van 333 naar 434MHz. Dit geeft een prima score in SiSSandra. Om dit te bereiken heb ik de Vcore 2.2V (=max), Vdimm 2.9V en AGP locked op 67Mhz en 1.6V.

Ik heb de mobo nu 3 weken en geen grote problemen mee gehad. De processor heb ik nu drie maanden. Hiervoor had ik een ASUS A7V8X en de cpu kreeg daar 2.05volt. Doet het nog steeds.

Ik wil na de zomer een barton kopen. Tot die tijd heb ik voor weinig geld een bram van een apparaat!

[Verwijderd]

Bwa gewoon 192fsb, bordje is nog ongemod, gaat gebeuren als 'k chipsetblokje heb v asetek.
Maar heb me een barton besteld, iemand heeft 75€ gegeven voor m'n cpu. Ik heb die trouwens gekocht voor 58€ in Duitsland. Ook al clockt die goed, zo'n bod sla je niet af...

[SuperPaddo]

SuperPaddo schreef op 05 June 2003 @ 18:11:
Kloppen de temp eigenlijk die een 8RDA+ uitleest? vindt het vrij coool, maar ik heb dan ook goede koeling .

k geef ff een schopje aan me post

[Syzzer]

Volgens mij kloppen ze gewoon. Alleen die derde sensor niet, die geeft een of andere vage waarde aan.

[PD2JK]

Weet iemand waar ik die pagina kan vinden, hoe je het d-led kunt veranderen in een cpu temp aflees ding? thx

[Syzzer]

Prutz0r schreef op 06 June 2003 @ 13:57:
Weet iemand waar ik die pagina kan vinden, hoe je het d-led kunt veranderen in een cpu temp aflees ding? thx

http://www.8rdafaq.com/Epox_nForce2/index.php

Had je zelf kunnen vinden

[Verwijderd]

Zo juist de bios (02/04/2003) van de RDA3+ mobo geupdate naar bios3507.

Alles werkt nog. Ik heb gezien dat tijdens de POST in beeld komt dat het nu nForce2 Ultra Support heeft! Dit is alleen al de update waard

Verder vermeldenswaardig is dat de Vdimm nu ook op AUTO gezet kan worden. Ik had 'm op 2.9V dus heb ik daar niets aan.
De performance van mijn pc is niet aangetast. De prestaties zijn nog hetzelfde.

Ik heb inmiddels bios3526 binnen. Hierin is de S-ATA problematiek opgelost. En dat komt mooi uit omdat ik morgen ga investeren in een maxtor s-ata (150) schijf van 80GB. Hele mooie dingen over gelezen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 June 2003 @ 22:13:
Zo juist de bios (02/04/2003) van de RDA3+ mobo geupdate naar bios3507.
....

Ik heb nu dus toch iets geks ontdekt. De temperatuur van de CPU. Voor de update naar bios3507 was de IDLE temp 37/38C nu 50C! Stressed stijgt het door naar 64C was eerst 50/51C. Ik ben niet blij, wat moet het nu zijn?

Lijkt ASUS wel. Op mijn vorige mobo A7V8X waren de temp waarden na een bios update ook altijd weer anders. Ik weet nu niet wat de echte waarden zijn (voor zover dat mogelijk is). Overigens geeft de BIOS dezelfde waarden aan als in windows.

Is er iemand anders die hetzelfde bord heeft met deze bios versie en hetzelfde heeft geconstateerd? Ik heb MBM5 gebruikt voor het uitlezen van de temp waarden.

--
Gelijk maar bios3526 geinstalleerd. Temp veranderingen van bios3507 blijven. Ik kan alleen maar concluderen dat de temperatuurwaarden van de orginele bios niet goed waren?

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 06-06-2003 22:47 ]

[AOC]

is er niet een manier om m'n cpu verder te occen ??
Ik heb dus xp1700+ JIUHB 0309 @ 2300mhz met Vcore van 2.1V
hoe kan ik hoger komen + stabiel draaien ?

[iets]

Dark0z schreef op 06 June 2003 @ 23:46:
is er niet een manier om m'n cpu verder te occen ??
Ik heb dus xp1700+ JIUHB 0309 @ 2300mhz met Vcore van 2.1V
hoe kan ik hoger komen + stabiel draaien ?

2.1V . Dat is wel heel hoog, overvolt je je cpu nu niet? Als ik hoger ga dan 1,75V kan mijn 0308 SPMW alleen nog maar langzamer. En ik haal 2350 met luchtkoeling dus jij moet wel verder kunnen met je WC (vind ik ).

[Fanatic_FS]

Verwijderd schreef op 06 June 2003 @ 22:25:
[...]

Ik heb nu dus toch iets geks ontdekt. De temperatuur van de CPU. Voor de update naar bios3507 was de IDLE temp 37/38C nu 50C! Stressed stijgt het door naar 64C was eerst 50/51C. Ik ben niet blij, wat moet het nu zijn?

Lijkt ASUS wel. Op mijn vorige mobo A7V8X waren de temp waarden na een bios update ook altijd weer anders. Ik weet nu niet wat de echte waarden zijn (voor zover dat mogelijk is). Overigens geeft de BIOS dezelfde waarden aan als in windows.

Is er iemand anders die hetzelfde bord heeft met deze bios versie en hetzelfde heeft geconstateerd? Ik heb MBM5 gebruikt voor het uitlezen van de temp waarden.

--
Gelijk maar bios3526 geinstalleerd. Temp veranderingen van bios3507 blijven. Ik kan alleen maar concluderen dat de temperatuurwaarden van de orginele bios niet goed waren?

die temp verandering was ook bij mijn 8rda3+, volgens mij meet hij nu vanuit de core zelf en niet meer vanuit de socket.
Ik heb net ook ff de 3526 bios geflashed, alles werkt nog hetzelfde als voorheen

[ Voor 20% gewijzigd door Fanatic_FS op 07-06-2003 11:25 ]

[AOC]

ShotGun schreef op 07 June 2003 @ 05:25:
[...]

2.1V . Dat is wel heel hoog, overvolt je je cpu nu niet? Als ik hoger ga dan 1,75V kan mijn 0308 SPMW alleen nog maar langzamer. En ik haal 2350 met luchtkoeling dus jij moet wel verder kunnen met je WC (vind ik ).

mja dat hoort ook wel volgens mij. De meeste met luchtkoeling halen met gemak rond de 2400mhz en ik niet . Zal het door m'n geheugen komen (kingston 512ddr pc2700) Of doordat m'n Southbridge niet gekoeld is ? Of doordat ik een 300watt voeding heb

[ Voor 5% gewijzigd door AOC op 07-06-2003 11:03 ]

[_Droopy]

kunnen jullie voor mij eens opgeven welk voltage(s( je in BIOS hebt ingesteld, welk voltage USDM uitleest en welke voeding jullie hebben???

Ik loop namelijk tegen het volgende aan:
ik stel 2,90Volt in voor m'n ram @ BIOS,
Ik lees 2,85 uit via USDM.
2,175V voor cpu @ BIOS,
2,05V in USDM.
5V-lijn in BIOS,
4,763 in USDM. (idle!!)
en heb een Q-tec 550Watt Dual fan voeding.

Ik wil een andere voeding gaan halen, maar wil wel graag eerst ff weten of dit opgelost gaat worden met een nieuwe.
het zou nogal zonde zijn om een nieuwe te halen en dan ongeveer de zelfde voltages te hebben.

[Verwijderd]

_Droopy schreef op 07 June 2003 @ 12:16:
..
Ik wil een andere voeding gaan halen, maar wil wel graag eerst ff weten of dit opgelost gaat worden met een nieuwe.
het zou nogal zonde zijn om een nieuwe te halen en dan ongeveer de zelfde voltages te hebben.

Je 5V lijn is wel aan de lage kant. Voor een stabiele pc hebben de 12V en 5V een tolerantie van 5%, wat wil zeggen dat de 5V mag 'schommelen' tussen 4,75-5,25.

Ik heb USDM zelf vervangen door MBM5. Hiermee kun je de spanning op de verschillende rails (lijnen) loggen op de hoogste en laagste waarden.

Ik heb zelf ook een Q-Tec 550 die nu de volgende waarden geeft:

Vcore ingesteld op 2,175v > MBM5 = 2,18v
Vdimm ingesteld op 2,9v > MBM5 = 2,85v
VDD ingesteld op 1,6v > MBM5 = 1,63v

12V idle MBM5 = 11,73v
5V MBM5 = 5,11v

Met een 1700+ die op lucht ge'oced is naar 2389Mhz (217x11) ben ik erg tevreden met de stabiliteit die deze voeding geeft. Alleen de 12V lijn is aan de lage kant. Maar uit verschillende artikelen heb ik begrepen dat dit aan gebruikte componenten op de RDA3+ ligt.

Heb je de pc nu overclocked? Is de pc met de waarden die je opgeeft niet stabiel?

[Smarron]

_Droopy schreef op 07 June 2003 @ 12:16:
kunnen jullie voor mij eens opgeven welk voltage(s( je in BIOS hebt ingesteld, welk voltage USDM uitleest en welke voeding jullie hebben???

Ik loop namelijk tegen het volgende aan:
ik stel 2,90Volt in voor m'n ram @ BIOS,
Ik lees 2,85 uit via USDM.
2,175V voor cpu @ BIOS,
2,05V in USDM.
5V-lijn in BIOS,
4,763 in USDM. (idle!!)
en heb een Q-tec 550Watt Dual fan voeding.

Ik wil een andere voeding gaan halen, maar wil wel graag eerst ff weten of dit opgelost gaat worden met een nieuwe.
het zou nogal zonde zijn om een nieuwe te halen en dan ongeveer de zelfde voltages te hebben.

Ik heb de volgende waarden met een Enermax voeding (zie specs) uitgelezen met USDM.

Vdd: 1.616
VCore: 1.792
Vdimm: 2.864
+5V: 5.026
+12V: 11.977
-5V: 5.149
Vbat 3.152
5VSB: 5.042

XP1700+ @ 11*200. Volgens mij redelijke waarden of niet ?


Nog een andere vraag. Hoe krijg ik met het onboard sound die irritante keiharde piep eruit als ik bijv. iets teveel toetsen tegelijk indruk op mijn toetsenbord? Ik kan in de bios hier niks over vinden. Het is namelijk behoorlijk irritant.

[_Droopy]

Verwijderd schreef op 07 juni 2003 @ 21:44:
[...]


Je 5V lijn is wel aan de lage kant. Voor een stabiele pc hebben de 12V en 5V een tolerantie van 5%, wat wil zeggen dat de 5V mag 'schommelen' tussen 4,75-5,25.

Ik heb USDM zelf vervangen door MBM5. Hiermee kun je de spanning op de verschillende rails (lijnen) loggen op de hoogste en laagste waarden.

Ik heb zelf ook een Q-Tec 550 die nu de volgende waarden geeft:

Vcore ingesteld op 2,175v > MBM5 = 2,18v
Vdimm ingesteld op 2,9v > MBM5 = 2,85v
VDD ingesteld op 1,6v > MBM5 = 1,63v

12V idle MBM5 = 11,73v
5V MBM5 = 5,11v

Met een 1700+ die op lucht ge'oced is naar 2389Mhz (217x11) ben ik erg tevreden met de stabiliteit die deze voeding geeft. Alleen de 12V lijn is aan de lage kant. Maar uit verschillende artikelen heb ik begrepen dat dit aan gebruikte componenten op de RDA3+ ligt.

Heb je de pc nu overclocked? Is de pc met de waarden die je opgeeft niet stabiel?

Ja, je zou kunnen zeggen dat m'n pc wel een beetje overclocked is, ja.

1700+ (JUIGB,0252) @ 2435MHz (2,175Volt) (prommy-cooled) 211x11,5
VDD @ 1,92Volt
nu met die warme dagen geeft m'n temp (USDM) +21Graden Celcius aan, maar dat ken nooit volgens mij, da's 3 graden hoger dan in de winter! LOL hij zal wel ergens rond de 0 Graden liggen denk ik. (die temps van dit bord zijn echt om te gillen.)
en stabiel...... dat dacht ik wel ja, maar de laatste paar dagen klapt Warcraft3 TFT er regelmatig uit. terwijl al het andere gewoon blijft lopen. (c&cGenerals, RTCW, Freelancer E.D.) zal wel gewoon aan wc3 TFT liggen denk ik.
als ik zo die voltages bij jullie zie, begin ik me toch af te vragen of de 8RDA+ 1.0 die ik hier heb niet gewoon een aantal slechte thingy's on board heeft.

Maargoed, ik wil in de zomer (mits fields of rock, rock werchter en lowlands niet al te veel centjes gaan kosten ) een watercoolingssetje samenstellen en aangezien ik dan ga kijken of ik nog iets hoger kan komen, wil ik wel zeker weten dat m'n voeding geen problemen oplevert.

edit:
op die piep weet ik geen oplossing, hoewel ik die zelf niet heb.

[ Voor 6% gewijzigd door _Droopy op 09-06-2003 11:19 ]

[Verwijderd]

Smarron schreef op 09 June 2003 @ 10:51:
[...]
.. XP1700+ @ 11*200. Volgens mij redelijke waarden of niet ?


Nog een andere vraag. Hoe krijg ik met het onboard sound die irritante keiharde piep eruit als ik bijv. iets teveel toetsen tegelijk indruk op mijn toetsenbord? Ik kan in de bios hier niks over vinden. Het is namelijk behoorlijk irritant.

Ja, de voltage waarden zien er erg goed uit

Als jij het hebt over onboard sound bedoel je dan de interne speaker of de geluidskaart. In het geval dat je de interne speaker bedoelt heb ik zelf het aansluitdraadje los getrokken (mijn dochter van drie die een verdieping lager ligt werd hier wakker van, hoezo hard).

[Smarron]

Verwijderd schreef op 09 June 2003 @ 12:34:
Ja, de voltage waarden zien er erg goed uit

Als jij het hebt over onboard sound bedoel je dan de interne speaker of de geluidskaart. In het geval dat je de interne speaker bedoelt heb ik zelf het aansluitdraadje los getrokken (mijn dochter van drie die een verdieping lager ligt werd hier wakker van, hoezo hard).

Het is de geluidskaart zelf. Ik heb de geluidskaart aangesloten op mijn home cinema boxen en die piep is echt keihard! Zelfs als het volume laag staat komt die piep er keihard doorheen! Annoying