1, 2, 3, 4, hoedje van, hoedje van, 1, 2, 3, 4, hoedje van..... Juist.... Het antwoord is "papier"
:strip_icc():strip_exif()/u/43400/avatar.jpeg?f=community){kind=avatar}
MEGA-LOL:
[...]
1, 2, 3, 4, hoedje van, hoedje van, 1, 2, 3, 4, hoedje van..... Juist.... Het antwoord is "papier"
There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.
Je eigen tweaker.me redirect
Over mij
Anoniem: 77339
P 
(Edit: Hmmm, misschien eens wat vaker refreshen)
(Edit: Hmmm, misschien eens wat vaker refreshen
)
[ Voor 88% gewijzigd door Anoniem: 77339 op 21-05-2003 14:47 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/51489/heforshe_logo_detail.jpg?f=community){kind=logo}
Je bent de enige niet... het zou mijn gezondheid ook veel goed doen als er een mogelijkheid zou zijn om dat ene antwoord nou eens even te spieken
Anoniem: 67193
Volgende getal is 60660 , is da goed ???:
OKOK speciaal voor Blikje en Geebee eentje die je niet kan kennen omdat ik hem net 2 minuten geleden zelf ontworpen heb
Wat word het volgende getal in deze reeks?
1
3
12
321
1011
3033
12132
……………
Suc6 ermee
[ Voor 71% gewijzigd door Anoniem: 67193 op 21-05-2003 21:47 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/3730/oddball.jpg?f=community)
Ben ik gedwongen nu schulden te maken, zet men mij morgen of heden op straat, ik lach ermee, het zal mij toch niet raken, aangezien dat toch de wereld vergaat.
:strip_exif()/u/29138/caffeine.gif?f=community)
Eerst Rappe en Wandel samen -> 2 min (totaal: 2) Rappe terug -> 1 min (totaal: 3) Smurfin met Kreupele -> 10 min (totaal: 13) Wandel terug -> 2 min (totaal: 15) Rappe en Wandel samen -> 2 min (totaal: 17) Brug verbranden  |
Zo scherp als een voetbal!
:strip_exif()/u/6642/sherlock2%2520modified.gif?f=community)
Ik dank u hartelijk! Kan ik weer slapen...
Ben ik gedwongen nu schulden te maken, zet men mij morgen of heden op straat, ik lach ermee, het zal mij toch niet raken, aangezien dat toch de wereld vergaat.
Hij lijkt een beetje op een al eerder gepost raadsel over een stad waar mannen vreemdgingen
In het boek kan alles staan, dus mogen we alle wiskunde die nodig is als bekend veronderstellen... Stel dat er 1 persoon is met blauwe ogen. Die weet dat alle anderen bruine ogen hebben en trekt de conclusie dat zijn ogen blauw zijn. Dus hij pleegt de eerste nacht zelfmoord. Iedereen weet dat er nu geen blauwe ogen meer zijn, dus dat zijn bruine ogen hebben. Dus plegen zij de tweede nacht zelfmoord. Er pleegt de eerste nacht niemand zelfmoord, dus zijn er minimaal twee mensen met blauwe ogen. Dat is slecht nieuws voor die twee, want ze weten nu dat buiten het ene paar blauwe ogen dat ze geteld hebben hun paar het tweede is. Dus op nacht twee gaan de blauwen, op nacht drie de bruinen. Dit doortrekkende weet je dat in nacht 249 de 249 blauwogigen de hand aan zichzelf slaan en vervolgens een nacht later de bruinen. Echter! De dit zou voor een erg logisch denkend volk allang bekend moeten zijn geweest, en aangezien ze het een paar eeuwen hebben uitgehouden was er iets anders aan de hand: er is nergens gegeven dat er minimaal 1 persoon blauwe ogen heeft! Stel dat er 1 met blauwe ogen is. Die ziet er nul, maar kan daar geen conclusie uit trekken. Er zijn er dan echter een heleboel die weten dat er blauwe en bruine ogen zijn en die tellen de bruine ogen. Ze tellen er 248, komen tot de conclusie dat als zijzelf blauwe ogen hebben, in nacht 248 die 248 mensen zelfmoord plegen en zij met de voor hun bekende blauwogige dus overzijn in nacht 249 om hetzelfde te doen. Hebben zijzelf bruine ogen (wat het geval is als er maar 1 paar blauwe ogen is!) dan gebeurt er niets in nacht 248, dus plegen ze in nacht 249 zelfmoord. Op dag 250 weet de blauwgogige dat iedereen zelfmoord heeft gepleegd omdat ze minimaal 1 paar blauwe ogen zagen en hij weet wie dat was. Stel dat er geen blauwe ogen zijn. Dan ziet iedereen er nul en is iedereen in dezelfde positie als de bovengenoemde persoon met blauwe ogen. Als er 1 paar blauwe ogen zou zijn, zouden alle bruinogen in nacht 249 zelfmoord hebben gepleegd. Aangezien ze allemaal nog leven op dag 250 zullen ze die avond dus met zijn allen de hand aan zichzelf slaan. Hetzelfde gaat natuurlijk op als we blauw en bruin verwisselen, dus hebben we nu de volgende mogelijke situaties: Er zijn geen blauwe ogen => op dag 250 pleegt iedereen zelfmoord Er is 1 blauwogige => op dag 249 gaat bruin, dag 250 blauw Er zijn geen bruine ogen => op dag 250 pleegt iedereen zelfmoord Er is 1 bruinogige => op dag 249 gaat blauw, dag 250 bruin Er zijn minimaal 2 blauwen en 2 bruinen => Het allereerste verhaal gaat op. We weten dat op dag 250 alle bruinen gaan, en dat zij de laatste zijn. Er is dus geen blauwe ogen, of er is maar 1 bruinogige. Als er 1 bruinogige was, dan hadden de blauwogigen eeuwen gelden al geconcludeerd dat ze blauwe ogen hadden dus valt die mogelijkheid af. 1) Number of blue eyes in the dreaded meeting in the large hall? 0 2) Are there more blue or brown eyes in the meeting? (blue/brown)? 0/250 3) Number of nights in which suicides happened after the meeting? 1 (nacht 250) 4) Which mathematical concept made them kill themselves? Het cijfer 0 |
Anoniem: 34259
Hier nog een!
Los p, q en r op uit onderstaande vergelijken. p,q en r moeten wel VERSCHILLENDE waarden hebben!!
p(4-p)=q
q(4-q)=r
r(4-r)=p
Succes
Los p, q en r op uit onderstaande vergelijken. p,q en r moeten wel VERSCHILLENDE waarden hebben!!
p(4-p)=q
q(4-q)=r
r(4-r)=p
Succes
/u/56919/avatar.JPG?f=community){kind=avatar}
Anoniem: 34259
Er is inderdaad wel een oplossing mogelijk voor p,q en r verschillend
Hij is wel lastig te vinden En je moet zoals Avalanchez zegt goed kijken naar welke speciale identiteit de functie f(x)=x(4-x) heeft!
Hij is wel lastig te vinden
En je moet zoals Avalanchez zegt goed kijken naar welke speciale identiteit de functie f(x)=x(4-x) heeft!
en bij welk soort functies dat zich dat blijft herhalen:
Er is inderdaad wel een oplossing mogelijk voor p,q en r verschillend
Hij is wel lastig te vinden
daarmee is de oplossing wel gegeven zeker?
Computers are stupid, they can only give you answers. -Picasso
/u/44155/marzman.png?f=community)
Slimme vrouwen trekken zo hun conclusies
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Ok, poging 1...
Als we beginnen bij Stage 2: H(otspur) moet een voorstel doen dat M(ortimer) accepteert, anders hebben ze beiden niets. H moet M dus *iets* geven. Hij komt er dan het beste vanaf door M € 1,- te bieden en er zelf dus met € 89,- vandoor te gaan. M moet dit accepteren, anders heeft hij helemaal niets. M weet dat dat gaat gebeuren in Stage 2, dus moet hij in Stage 1 zo bieden dat H minimaal € 89 krijgt. M doet dus het voorstel dat hij € 11,- krijgt. |
offtopic:
Wat een rotnamen trouwens zeg
Wat een rotnamen trouwens zeg
Zo scherp als een voetbal!
/u/18178/logo-60x60.png?f=community){kind=logo}
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
/u/6253/hk.png?f=community)
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
1e:
5 en 7 (trial en error ):5+1 = 6, 7-1 = 6 7+1 = 8, 5-1 = 4, 4*2 = 8 |
2e:
7 en 14 kaarten, zie ook Flat(C) |
Zo scherp als een voetbal!
Waar leid je uit af dat y=x  Als y=0 en y = x = 0 heb je gelijk, maar dat is a)triviaal, en b) niet gegeven. |
Ik heb het vermoeden dat er iets niet helemaal klopt aan de opgave, of dat ik iets heel doms over het hoofd zie.
:
[...]
Waar leid je uit af dat y=x
Als y=0 en y = x = 0 heb je gelijk, maar dat is a)triviaal, en b) niet gegeven.
Ik heb het vermoeden dat er iets niet helemaal klopt aan de opgave, of dat ik iets heel doms over het hoofd zie.
De op twee na laatste factor is gelijk aan (x-x). Met andere woorden : als je de vermenigvuldiging iets langer uitschrijf krijg je (x-a)(x-b)(x-c)....(x-x)(x-y)(x-z) en dit is gelijk aan (x-a)(x-b)(x-c)....(0)(x-y)(x-z) = 0. |
Windancer: dat snapte ik al, maar waarom zou dat zo zijn? Je herhaalt precies wat je eerder stelde, maar geeft nog steeds geen uitleg.
Ik ben dit raadsel wel eens eerder tegengekomen, maar als ik mij niet vergis in een iets andere vorm en daar was dit inderdaad de clou. Maar in dit geval zie ik niet hoe je tot deze triviale oplossing kunt komen zonder een aanname te maken die niet gemaakt is in de opgave.
Jij neemt aan dat x=0 en lost de opgave op. Maar los hem nu eens op voor de even aannemelijke x=1
Ik ben dit raadsel wel eens eerder tegengekomen, maar als ik mij niet vergis in een iets andere vorm en daar was dit inderdaad de clou. Maar in dit geval zie ik niet hoe je tot deze triviale oplossing kunt komen zonder een aanname te maken die niet gemaakt is in de opgave.
Jij neemt aan dat x=0 en lost de opgave op. Maar los hem nu eens op voor de even aannemelijke x=1
* Dido gaat de rest van de dag zichzelf onledig houden met 
* Dido is niet echt helder de laatste paar dagen geloof ik.
Zuster! Het is tijd voor mijn pilletje!
* Dido is niet echt helder de laatste paar dagen geloof ik.
Zuster! Het is tijd voor mijn pilletje!
:strip_exif()/u/31708/joker2.gif?f=community)
Blauwe ogen, bruine ogen... ik snap de oplossing niet::
Hij lijkt een beetje op een al eerder gepost raadsel over een stad waar mannen vreemdgingen
"Stel dat er 1 persoon is met blauwe ogen. Die weet dat alle anderen bruine ogen hebben" Tot zover ok. "en trekt de conclusie dat zijn ogen blauw zijn." Waarom? Niemand weet welke kleur ogen hij zelf heeft. Er is ook niet bekend dat er minimaal één iemand is die blauwe ogen heeft. "Dus hij pleegt de eerste nacht zelfmoord." Omdat hij niet weet of hij blauwe of bruine ogen heeft, pleegt hij geen zelfmoord. Alle anderen kunnen daaraan dan ook geen conclusie verbinden. M.a.w. na dag één is de situatie exact gelijk als op dag 0. Idem voor als er geen blauwen zijn: Niemand heeft dan een reden om zelfmoord te plegen, want niemand weet van *zichzelf* wat voor kleur ogen hij heeft. |
Ik heb geprobeerd e.e.a. terug te redeneren, maar ik loop vast. Later nog maar 's bekijken...
Het is niet waar dat ik aanneem dat x=0, maar ik wil ook wel aannemen dat x=1.
| Je krijgt dan (1-a)(1-b)...(1-1)(1-y)(1-z)=(1-a)(1-b)...(0)(1-y)(1-z)=0 vanwege het feit dat 1 van de factoren van een vermenigvuldiging 0 is. Misschien heb je nog niet door dat ik het heb over de op twee na laatste factor, die voor (x-y). Die factor is gelijk aan (x-x)=0, onafhankelijk van de waarde van x. |
:
Windancer: dat snapte ik al, maar waarom zou dat zo zijn? Je herhaalt precies wat je eerder stelde, maar geeft nog steeds geen uitleg.
Ik ben dit raadsel wel eens eerder tegengekomen, maar als ik mij niet vergis in een iets andere vorm en daar was dit inderdaad de clou. Maar in dit geval zie ik niet hoe je tot deze triviale oplossing kunt komen zonder een aanname te maken die niet gemaakt is in de opgave.
Jij neemt aan dat x=0 en lost de opgave op. Maar los hem nu eens op voor de even aannemelijke x=1
/u/127/chimera.png?f=community)
Maar dat gedeelte snap ik dus ook niet. Zodra er bekend is dat er minimaal 1tje is met een andere kleur ogen is snap ik het verhaal. Maar door een boek te lezen weten ze nog steeds niet of er nu 0 of min. 1 is en kom ik dus ook niet verder dan wat Joker zegt. Ik zal vast wel ergens iets over het hoofd zien, maar nu snap ik hem iig niet
edit:
Nog eens goed doorgelezen, en volgens mij heb ik hem nu wel door. Ik ben het alleen niet eens met 1 stuk van de vraagstelling
Nog eens goed doorgelezen, en volgens mij heb ik hem nu wel door. Ik ben het alleen niet eens met 1 stuk van de vraagstelling
3) Number of nights in which suicides happened after the meeting? 1 (nacht 250) Volgens mij is dat de 1ste nacht al. Ze leven al eeuwen op dat eiland, en als er 1tje was geweest met een andere kleur ogen hadden ze allang zelfmoord gepleegd. Aangezien dat niet is gebeurt, weten ze de 1e nacht al dat ze allemaal dezelfde kleur ogen moeten hebben, en plegen ze dus de eerste nacht al allemaal zelfmoord. |
[ Voor 40% gewijzigd door redwing op 22-09-2003 09:43 ]
[removed]
:
Nog eens goed doorgelezen, en volgens mij heb ik hem nu wel door. Ik ben het alleen niet eens met 1 stuk van de vraagstelling
3) Number of nights in which suicides happened after the meeting? 1 (nacht 250) Volgens mij is dat de 1ste nacht al. Ze leven al eeuwen op dat eiland, en als er 1tje was geweest met een andere kleur ogen hadden ze allang zelfmoord gepleegd. Aangezien dat niet is gebeurt, weten ze de 1e nacht al dat ze allemaal dezelfde kleur ogen moeten hebben, en plegen ze dus de eerste nacht al allemaal zelfmoord. Ze weten niet of er nul zijn. Er kan er ook 1 zijn. Daardoor zal eenieder moeten wachten tot na nacht 249. Als er 1 zou zijn zouden ze eeuwen geleden zelfmoord hebben gepleegd, op voorwaarde dat ze hadden geweten dat er ook nul konden zijn! Maar dat wisten ze niet. Het weglaten van het volledige concept nul betekent dat de mogelijkheden niet zijn "er is er 1, of er zijn er nul", maar "er is er een of ik weet het niet". En aangezien er de mogelijkheid was "ik weet het niet" hebben ze het zo lang overleefd. |
:strip_icc():strip_exif()/u/35767/images.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/32869/tn_223.jpg?f=community)
/u/61587/bender.png?f=community)
| Ik moest meteen denken aan | liefde | , val ik nu onder wanhopig? |
Meer omdat het rijmt zo op het eerste gezicht... maarja.
[ Voor 9% gewijzigd door wacco op 22-09-2003 23:45 . Reden: kleurtjes tabel ]
Knopje rechtsboven, 
of helemaal boven, de faq
Hmm... romanticus. Klinkt idd stukje beter
* wacco gaat nog ff verder peinzen...
of helemaal boven, de faq Hmm... romanticus. Klinkt idd stukje beter
* wacco gaat nog ff verder peinzen...
It's a classic
| Vraag aan één van de 2 broers: "Als ik aan je broer vraag welke kant ik op wil, wat zou hij dan antwoorden?" Neem vervolgens de andere richting dan die je gewezen wordt. |
Woof, woof, woof! That's my other dog imitation.
:
[...]
Het weglaten van het volledige concept nul betekent dat de mogelijkheden niet zijn "er is er 1, of er zijn er nul", maar "er is er een of ik weet het niet". En aangezien er de mogelijkheid was "ik weet het niet" hebben ze het zo lang overleefd.
Je bedoelt dus dat het voordat ze de 0 kennen, niet uitmaakt hoeveel bruine/blauwe ogen er zijn, en dat ze dus pas zelfmoord gaan plegen op het moment dat ze die wel kennen.
Maar voor zover ik de uitleg van jou had begrepen, zouden ze zodra er 1tje een andere kleur ogen heeft, ze al veel eerder zelfmoord hebben gepleegd. Als ik nl. naar de mogelijkheden kijk :
Er zijn geen blauwe ogen => op dag 250 pleegt iedereen zelfmoord
Er is 1 blauwogige => op dag 249 gaat bruin, dag 250 blauw
Er zijn geen bruine ogen => op dag 250 pleegt iedereen zelfmoord
Er is 1 bruinogige => op dag 249 gaat blauw, dag 250 bruin
Er zijn minimaal 2 blauwen en 2 bruinen => Het allereerste verhaal gaat op.
snappen ze het het volgens mij gewoon niet meer als er geen blauwen of geen bruinen zijn, en als er dus op nacht 249 in dat geval niemand zelfmoord pleegt snappen ze het niet meer, en overleven ze dus. Als ze nu echter plotseling het concept 0 wel snappen, kunnen ze gewoon verder gaan waar ze waren gebleven (in principe dus die nacht 249), komen de 2 mogelijkheden erbij, en plegen ze dus de eerste nacht al zelfmoord.
Ik zal vast wel ergens iets missen, maar op de een of andere manier komt het antwoord nog niet 100% door bij mij
[ Voor 3% gewijzigd door redwing op 23-09-2003 14:31 ]
[removed]