ATI Radeon 9500 rebuild --> 9700 (PRO) - Deel 4

[Redshark]

-Nexus schreef op 17 april 2003 @ 19:36:
[...]


Was mijn vraag ook al eens maar niemand volgens mij?!
Het is een interresante tweak dat zeker voor het geld E94,00 in de pricewatch


Ik ben vandaag precies 4 weken kaartloos (bye bye 8500) maar mijn 9500 128 komt over ETA 3 a 4 dagen.
(geen waardevolle toevoeging maar ik wou het eindelijk eens kwijt dat ie er aan komt )

ja zo kan het ook idd. maar nou net die prijs vind ik wel fijn. ik zal het maar gewoon proberen dan, maar eerst maar eens dat linkje goed doorlezen op de 1e pagina. Tips altijd welkom voor mij!

[Verwijderd]

JJJ schreef op 17 april 2003 @ 19:03:
[...]


Moet jij eens in #nos @ irc.tweakers.net komen en aan ene 'dinges' vragen wat mijn link met de r9500 is

Ik zit al 2 dagen helemaal te flippen van angst dat die mod niet gaat lukken

I know your feelings. Mijn aankoop was een echte klassieke "impuls" aankoop en naarmate ik steeds meer informeerde naar de speciefieke kaart bekroop de angst me dat het toch wel erg fout kon gaan.

Op mijn werk ben ik nu het doel van pesterijen en wordt er steeds maar boven mijn hoofd gehangen dat ik veel beter een 9700 had kunnen kopen (aangezien ik nu geen weg terug meer heb).

Werkt het wel dan zal er nooit meer iets tegen me worden gezegd en ben ik verzekerd van een verse kop koffie elke ochtend en spreken ze me netjes aan met "meneer Sam"

We moeten elkaar steunen in deze moeilijke en onzekere tijden JJJ

[Verwijderd]

Ik wordt echt gek. Ik had een bod gedaan op een kaart van iemand en nu heeft ie gezegd dat ie het goed vindt. Het gaat hier om een Club3D ATi Radeon 9700 Pro (ik heb hem net terug gemaild met de vraag of er overgeclocked is en of het een originele 9700pro is en hoe lang er al mee gewerkt is). Ik zit nu dus met een dilemma aangezien ik vanmiddag mijn 9500 heb besteld bij maxpc voor 210 euro (incl rembourskosten) en ik de 9700pro kan krijgen voor 210. Wat zal ik doen??

[Stefke]

als het een echte 9700pro is zou ik zowieso niet moeilijk doen, duh

[dinges]

The stanging continues

<dinges|SC> mijn mod is lekker wel gelukt!
<Rafe> dinges|SC> jaja
<dinges|SC> *stang stang*
<JJJ|civ3> dinges|SC
<JJJ|civ3> straks ga ik berserk
<JJJ|civ3> dus kijk uit
<JJJ|civ3>
<dinges|SC> LOL
<Rafe> en die van White Dust ook
<Rafe> je bent nit de enige hoor
<dinges|SC> dat zijn al 2 mensen waar het gelukt is
<Rafe> [/anti stang]
<dinges|SC> jij en JJJ|civ3 bestellen er ook een
<dinges|SC> 4 mensen
<dinges|SC> 75% slagingskans...
<dinges|SC> do the math
<Rafe> >:(
<JJJ|civ3> jemig dinges|SC wat ben jij een gore klootzak
<JJJ|civ3> das niet lief
<JJJ|civ3>

[ Voor 22% gewijzigd door dinges op 17-04-2003 21:39 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 April 2003 @ 15:22:
[...]


Blijft een gok; ik wacht in elk geval. Maar bedenk ook dat het nog maar de vraag is of je nog een 9500 kunt vinden die te 'modden' valt..

Ja hoor, heb eergisteren bij MyCom een Sapphire Radeon 9500 128 Mb NP besteld en gistermorgen was ie er al! Mooi rode PCB met 2x2 Infineon 3.3ns chips
Direct de softmod erover heen gegooid en dat ding draait als een tiet! Nix checkers, artifacts of van die shit, mooi!

Enige beetje wazige is dat er geen Sapphire koeler op de kaart zit maar gewoon een standaard ATI koeler...

Verder een top kaart, hele verbetering t.o.v. mijn GF3Ti200

[Verwijderd]

Ok, domme vraag misschien, maar waarom koopt iedereen 'opeens' de 9500? De prijs van 210 euro is niks nieuws, en ik zou juist verwachten dat hij met de komst van de 9600 goedkoper gaat worden - in elk geval de 9500 non-pro..
Dat denken jullie dus niet? Is het stom te wachten? Hehe, zelfde dilemma dus als NoFear, ik begin bang te worden dat ik 'm zometeen nog mis, als hij uit de handel wordt genomen wanneer de 9600 verschijnt..

Aarrghhh...

[NOFEAR]

Verwijderd schreef op 18 April 2003 @ 10:03:
Ok, domme vraag misschien, maar waarom koopt iedereen 'opeens' de 9500? De prijs van 210 euro is niks nieuws, en ik zou juist verwachten dat hij met de komst van de 9600 goedkoper gaat worden - in elk geval de 9500 non-pro..
Dat denken jullie dus niet? Is het stom te wachten? Hehe, zelfde dilemma dus als NoFear, ik begin bang te worden dat ik 'm zometeen nog mis, als hij uit de handel wordt genomen wanneer de 9600 verschijnt..

Aarrghhh...

Ik heb besloten dat ik de gok waag... heb immers 8 dagen omruilgarantie... dus als ie niet te modden valt geld terug.......

[Stefke]

me 2, en ik heb er geen 210 voor betaald maar 189

[TimTie]

Kaart is binnen nou testen

[Stefke]

* duimt

Ik heb nog niks binnen, wel een melding dat ie in het traject zit. Hoop toch eigenlijk dat ie vandaag komt, is woensdag al op de post gegaan.

edit: aha, terwijl ik dit type krijg ik m op me bureau hier

[ Voor 18% gewijzigd door Stefke op 18-04-2003 11:43 ]

[Verwijderd]

Ik heb mijn bestelling bij Maxpc gecancelled en ben vannaf vanmiddag de trotse bezitter van een originele 9700 pro. Nu maar eens kijken of het omzetten naar 9800pro gaat lukken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 april 2003 @ 12:02:
Ik heb mijn bestelling bij Maxpc gecancelled en ben vannaf vanmiddag de trotse bezitter van een originele 9700 pro. Nu maar eens kijken of het omzetten naar 9800pro gaat lukken.

Bedankt dat je me dat meldde nadat de zending al verzonden was.....

Dat kost me dus 11 euro......

[Q-bone]

oooh jongen kusje LOL.. hehe sorry...

[Stefke]

Verwijderd schreef op 18 april 2003 @ 12:16:
[...]


Bedankt dat je me dat meldde nadat de zending al verzonden was.....

Dat kost me dus 11 euro......

hoi de 3,5 inch drive zat er wel bij, die zat in de doos van de Club3d, dan weet je dat

[Henry Tower]

Nou ik heb net de Hercules 9700 gekocht. Onzekerheid was te groot. NU vraag ik mij wel af hoe je de 9700 pro in 9800 pro zet. Kent iemand een site met bios ofzo?

[eghie]

Ik heb eergister mijn Club 3d Radeon 9500 128mb DVI en TV-Out gekocht bij Alternate (deze heeft gelukkig wel PCB van 9700 pro) en als ik mijn mobo heb dan zet ik m'n nieuwe systeempje in elkaar en dan ff modden naar 9700(pro).
Ik weet niet of bij Alternate alle 9500's een pcb hebben van 9700(pro).

[TimTie]

Yes, zonder atrefacts op 325/ 310.

[Zephyer]

-=foutje=-

[ Voor 99% gewijzigd door Zephyer op 18-04-2003 13:28 . Reden: foutje ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 April 2003 @ 12:16:
[...]


Bedankt dat je me dat meldde nadat de zending al verzonden was.....

Dat kost me dus 11 euro......

Sorry.... Ik heb de dag dat ik de bestelling deed ook de bestelling gecancelled. Een 9500 of een 9700 pro voor 200 euro is een flink verschil. Ik neem aan dat je me wel een b-tje snapt.

-Nou rest mij alleen de vraag. Hoe maak je van een 9700pro een 9800pro?? Waar staat die bios?? (in de radion topics wordt hier heel weinig over gepraat). Ik weet dat het mogelijk is en ik neem aan dat ik er dan wel een andere koeling op moet zetten???

[Verwijderd]

Moet je maar es hier loeren:

http://www.tweakers.net/n.../?highlight=catalyst+9800

en hier


http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/

Allemaal al voorbij gekomen in de topics btw...
maar goed die wordt ook best lang als mensen chat logs gaan posten

Ik heb zelf nog steeds vette checkers denk dat ik maar genoegen moet nemen met 9500 maar die is opzich al snel zat....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 April 2003 @ 13:30:
[...]


Sorry.... Ik heb de dag dat ik de bestelling deed ook de bestelling gecancelled. Een 9500 of een 9700 pro voor 200 euro is een flink verschil. Ik neem aan dat je me wel een b-tje snapt.

-Nou rest mij alleen de vraag. Hoe maak je van een 9700pro een 9800pro?? Waar staat die bios?? (in de radion topics wordt hier heel weinig over gepraat). Ik weet dat het mogelijk is en ik neem aan dat ik er dan wel een andere koeling op moet zetten???

lees de openingspost van dit topic plz.
Daar staat deze link: http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2003 16:01 ]

[Verwijderd]

is er nou al iemand die "ECHTE" schaakborden heeft laten verdwijnen, ik kreeg de tip om aa 6x te doen maar hielp nie.....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 April 2003 @ 22:02:
is er nou al iemand die "ECHTE" schaakborden heeft laten verdwijnen, ik kreeg de tip om aa 6x te doen maar hielp nie.....

heb je z-compression al op low gezet in rage3dtweaK?

[aKra]

Trouwens, ik heb er nog steeds last van dat ik checkers krijg met dit nieuwe BIOS van Cougar...

Dan moet ik eerst de PC uitzetten, dan booten, kijken of de BIOS er netjes uitziet, en dan heb ik geen checkers...

Maar als ik gewoon een reboot doe vanuit windows, dan kom ik met 5 lijnen checkers.

[Cougar]

aKra schreef op 19 april 2003 @ 11:06:
Trouwens, ik heb er nog steeds last van dat ik checkers krijg met dit nieuwe BIOS van Cougar...

Dan moet ik eerst de PC uitzetten, dan booten, kijken of de BIOS er netjes uitziet, en dan heb ik geen checkers...

Maar als ik gewoon een reboot doe vanuit windows, dan kom ik met 5 lijnen checkers.

Die bios werkt bij anderen en bij mij wel gewoon goed, maar er zijn natuurlijk veel meer andere. Probeer anders zelf ook eens wat

[aKra]

Hoe krijg ik die oude er nou weer op, en wat voor extra's heb ik nu eigenlijk, ik ga er eigenlijk alleen met performance op achteruit

[Verwijderd]

weet iemand of het nu bij Max zo is dat je de kaart kunt omruilen als de mod mislukt? Die indruk wekken ze in elk geval om te adverteren met een 'moddable' radeon 9500.

Als ik die garantie heb, bestel ik hem zo, maar anders vind ik het risico gewoon te groot, ook al lukt 75%. Stel dat het mislukt! Dan zit ik dus met een schaakbord, wat de kaart totaal onbruikbaar maakt (imho), terwijl ik dan geen geld heb om een nieuwe te kopen...

[Zer0]

Verwijderd schreef op 19 April 2003 @ 12:40:
weet iemand of het nu bij Max zo is dat je de kaart kunt omruilen als de mod mislukt? Die indruk wekken ze in elk geval om te adverteren met een 'moddable' radeon 9500.

Als ik die garantie heb, bestel ik hem zo, maar anders vind ik het risico gewoon te groot, ook al lukt 75%. Stel dat het mislukt! Dan zit ik dus met een schaakbord, wat de kaart totaal onbruikbaar maakt (imho), terwijl ik dan geen geld heb om een nieuwe te kopen...

Als je de software mod gebruikt kun je die weer ongedaan maken en heb je een perfect werkende 9500. IMHO moet je er van uit gaan dat je een 9500 koopt. Is hij te modden dan heb je een leuk extraatje.
Wil je 100% zekerheid dan moet je een echte 9700 kopen.

[Verwijderd]

Zer0 schreef op 19 April 2003 @ 12:43:
[...]

Als je de software mod gebruikt kun je die weer ongedaan maken en heb je een perfect werkende 9500. IMHO moet je er van uit gaan dat je een 9500 koopt. Is hij te modden dan heb je een leuk extraatje.
Wil je 100% zekerheid dan moet je een echte 9700 kopen.

Da's dus eigenlijk 100% toppie, want als het blijkt niet te lukken, en ik hem weer terug kan zetten naar een perfecte 9500, dan kan ik hem daarna ook gewoon ruilen binnen 8 dagen en ben ik voor de 'test' alleen porto kwijt...

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2003 12:50 ]

[Stefke]

psies, en mijn test is niet goed. Zowieso is de kaart al uit de verpakking geweest voordat ik m kreeg (getest en niet goed bevonden of zo!?) en ik heb onspeelbare checkers bij de eerste tests.

Ik ga nog wat dingetjes uitproberen om te kijken of het helpt, maar ik heb zoveel checkers (ook onder windows zelf al een klein beetje) dat ik niet denk dat ze weggaan.



Aan één kant aardig dat die kaart al getest is maar ik heb telefonisch specifiek gevraagd om een te modden kaart (duh) en als deze al getest is (te oordelen naar de verpakking) dan was het dus bekend dat deze niet zou werken

[Verwijderd]

Balen Stefijn ...
Ik hoop dat het omruilen/geld terug goed gaat..
Laat je dat hier even weten?

Succes

[Stefke]

Alle instellingen die ik wijzig maken het erger (FSAA etc) of in ieder geval niet minder. Deze is echt niet goed (en dat heeft al eerder iemand geconstateerd )

Ik ruil m om voor een 9700 voor 259 euro

[ Voor 85% gewijzigd door Stefke op 19-04-2003 13:11 ]

[Verwijderd]

stefijn schreef op 19 april 2003 @ 13:00:
psies, en mijn test is niet goed. Zowieso is de kaart al uit de verpakking geweest voordat ik m kreeg (getest en niet goed bevonden of zo!?) en ik heb onspeelbare checkers bij de eerste tests.

Ik ga nog wat dingetjes uitproberen om te kijken of het helpt, maar ik heb zoveel checkers (ook onder windows zelf al een klein beetje) dat ik niet denk dat ze weggaan.

[afbeelding]

Aan één kant aardig dat die kaart al getest is maar ik heb telefonisch specifiek gevraagd om een te modden kaart (duh) en als deze al getest is (te oordelen naar de verpakking) dan was het dus bekend dat deze niet zou werken

welk spel is dat?

[Stefke]

America´s army, maar ik heb de checkers ook al in windows, en ook in alle ATI demo's. Overigens het meeste in AA

Eerst nog effe kijken of ie naar 9800 wil modden


Btw ik ging met onderstaande config (maar dan met radeonkaart) van 9000 (GF3ti200) naar 10500 in 9500 modus, en naar 12500 in 9700 modus (maar dan met checkers). Is dat een goed resultaat? (gaat om 3dmark 2001 SE)

[ Voor 59% gewijzigd door Stefke op 19-04-2003 13:14 ]

[Verwijderd]

stefijn schreef op 19 April 2003 @ 13:00:
psies, en mijn test is niet goed. Zowieso is de kaart al uit de verpakking geweest voordat ik m kreeg (getest en niet goed bevonden of zo!?) en ik heb onspeelbare checkers bij de eerste tests.

Ik ga nog wat dingetjes uitproberen om te kijken of het helpt, maar ik heb zoveel checkers (ook onder windows zelf al een klein beetje) dat ik niet denk dat ze weggaan.

[afbeelding]

Aan één kant aardig dat die kaart al getest is maar ik heb telefonisch specifiek gevraagd om een te modden kaart (duh) en als deze al getest is (te oordelen naar de verpakking) dan was het dus bekend dat deze niet zou werken

Hij is te modden, dat hij niet werkt zoals jij wilt is weer wat anders.
Heb je in windows echt op je bureaublad of in icons ?

[Harrie]

Verwijderd schreef op 19 April 2003 @ 13:36:
[...]

Hij is te modden, dat hij niet werkt zoals jij wilt is weer wat anders.
Heb je in windows echt op je bureaublad of in icons ?

volgens mij heb ik precies hetzelfde als Stefijn.. Bij mij is het iig alleen de icons... en de knoppen rechtsbovenin van je vensters...

[Scare360]

stefijn: zo ziet het er bij mij ook uit iig

[Jefrey Lijffijt]

Heeft iemand al enig idee waar die schaakbord-effecten vandaan komen, het is blijkbaar niet zomaar een kapotte pipeline ofzo, ze geven wel beeld, alleen niet het goede, misschien dat het aan z-buffers of mipmapping instellingen ligt. Zou ati deze express erin bouwen? zo ja dan is het vast te hardware-modden.

Bij mij werkt de mod ook niet, ik krijg die schaakbord effecten alleen op de linkeronderhelft van mijn beeldscherm, dus de andere helft ziet er helemaal normaal uit. Underclocken van de kaart zelf hielp niet (ben tot 250/250 gegaan). Verder nog niets geprobeerd.

[JJJ]

Ik heb MaxPC al gemailed. Bij mij is de mod mislukt en heb ik eigenlijk wel spijt van de aankoop. 'k Wil nu proberen hem om te ruilen tegen een GF4 als dat mogelijk is (die heeft ook nog fatsoenlijke linux support).

Ik heb iig wel geleerd nooit op dit soort dingen te 'vertrouwen', ik zou het zelf in de toekomst wel laten .

[Verwijderd]

philippi14 schreef op 19 April 2003 @ 13:46:
[...]


volgens mij heb ik precies hetzelfde als Stefijn.. Bij mij is het iig alleen de icons... en de knoppen rechtsbovenin van je vensters...

Om de fouten uit de icons te halen moet je deze van size veranderen.
Bij mij gingen ze op die manier weg.

[-Nexus]

Hmmz
begin = ruim 3300 posts geleden en toen klonk iedereen nog opgewekt, de goeie kaarten zijn dus op of zo?

[dinges]

-Nexus schreef op 20 April 2003 @ 01:22:
Hmmz
begin = ruim 3300 posts geleden en toen klonk iedereen nog opgewekt, de goeie kaarten zijn dus op of zo?

neej hoor, ik heb ook gewoon een goeie.
sinds 3 dagen... dus ze zijn er nog!

[Verwijderd]

kan je de gemodde drivers eigenlijk ook in windows 98 gebruiken?

hey mijn fill rates zijn
1944.7 single
en
29.24.9 multi

is dat niet veel te hoog

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2003 12:32 ]

[Verwijderd]

Net de niet 'te modden zwarte Saphire' getest.
3DMark03 --> 3912
3Dmark01 --> 12071
Dit zijn toch prima scores?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 April 2003 @ 13:45:
Net de niet 'te modden zwarte Saphire' getest.
3DMark03 --> 3912
3Dmark01 --> 12071
Dit zijn toch prima scores?

hoe ziet je systeem eruit?

[Zer0]

-Nexus schreef op 20 April 2003 @ 01:22:
Hmmz
begin = ruim 3300 posts geleden en toen klonk iedereen nog opgewekt, de goeie kaarten zijn dus op of zo?

Dat komt vogens mij omdat de eerste mensen die hier mee bezig waren door hadden dat het een gok was, lukte het niet, jammer dan, en vervolgens op zoek gingen naar mogelijke oplossingen.
Een deel van de mensen die zich nu met de mod bezig houd verwacht direct goed resultaat, is teleurgesteld als het niet werkt en brengt vervolgens de kaart maar terug en koopt een andere kaart.
IMHO is dat het hetzelfde als naar een casino gaan, geld inzetten op rood, en als het balletje op zwart valt je geld snel van de tafel pakken....

[stok]

Zer0 schreef op 20 April 2003 @ 15:25:
[...]

Dat komt vogens mij omdat de eerste mensen die hier mee bezig waren door hadden dat het een gok was, lukte het niet, jammer dan, en vervolgens op zoek gingen naar mogelijke oplossingen.
Een deel van de mensen die zich nu met de mod bezig houd verwacht direct goed resultaat, is teleurgesteld als het niet werkt en brengt vervolgens de kaart maar terug en koopt een andere kaart.
IMHO is dat het hetzelfde als naar een casino gaan, geld inzetten op rood, en als het balletje op zwart valt je geld snel van de tafel pakken....

Niet van toepassing. Als je kaart niet modbaar is dan kun je gewoon terugsturen en geld terug krijgen of andere kopen. Als het casino je de mogelijkheid boodt om bij verlies je geld terug te pakken dan zou je dat toch doen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 April 2003 @ 13:57:
[...]

hoe ziet je systeem eruit?

Athlon XP 2200+ <--door wat problemen met proc/mem loopt deze op fsb van 260
MSI KT4 Ultra SR
512 MB PC2700 Cas 2,5

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 April 2003 @ 16:48:
[...]


Athlon XP 2200+ <--door wat problemen met proc/mem loopt deze op fsb van 260
MSI KT4 Ultra SR
512 MB PC2700 Cas 2,5

fsb van 260 ??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 april 2003 @ 16:48:
[...]


Athlon XP 2200+ <--door wat problemen met proc/mem loopt deze op fsb van 260
MSI KT4 Ultra SR
512 MB PC2700 Cas 2,5

je score is te laag in 3dmark 2003

ik haal met een DURON 1200
512sdram
msi k7t turbo 2
een score van 4263

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2003 16:59 ]

[Verwijderd]

Ja, op 260 geen probleem, maar op 266 wel

Zie http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/744477

[D2DM]

Die score kan best kloppen.
Hij heeft een zwarte "niet te modden" kaart, dat zal dan wel 9500 naar 9500Pro zijn.
De/jouw 9700 zal daar wel iets boven zitten dan qua score.

[Verwijderd]

Jefrey schreef op 19 April 2003 @ 15:28:
Heeft iemand al enig idee waar die schaakbord-effecten vandaan komen, het is blijkbaar niet zomaar een kapotte pipeline ofzo, ze geven wel beeld, alleen niet het goede, misschien dat het aan z-buffers of mipmapping instellingen ligt. Zou ati deze express erin bouwen? zo ja dan is het vast te hardware-modden.

Bij mij werkt de mod ook niet, ik krijg die schaakbord effecten alleen op de linkeronderhelft van mijn beeldscherm, dus de andere helft ziet er helemaal normaal uit. Underclocken van de kaart zelf hielp niet (ben tot 250/250 gegaan). Verder nog niets geprobeerd.

hey ik heb ook schaakborden, als je in windows-bureablad rechterklik eigenschappen -> instellingen --> geavanceerd --> probleem oplossen --> en dan 2 stapjes trug de hardware acceleratie dan zijn de schaakborden foetsie (worden bepaalde 3d instellingen uitgezet.) als je weet welke dit zijn kun je deze met ander programma uitzetten en dan heb je dus een goedwerkende rad 9700

[Zer0]

stokkie schreef op 20 april 2003 @ 16:23:
[...]

Niet van toepassing. Als je kaart niet modbaar is dan kun je gewoon terugsturen en geld terug krijgen of andere kopen. Als het casino je de mogelijkheid boodt om bij verlies je geld terug te pakken dan zou je dat toch doen?

Probleem is alleen dat de 8 dagen afkoelperiode voor iets heel anders bedoelt is, en dat de regeling door sommigen misbruikt wordt. In mijn ogen is het fraude, helaas is het wettelijk wel toegestaan.

[Verwijderd]

D2DM schreef op 20 april 2003 @ 18:14:
Die score kan best kloppen.
Hij heeft een zwarte "niet te modden" kaart, dat zal dan wel 9500 naar 9500Pro zijn.
De/jouw 9700 zal daar wel iets boven zitten dan qua score.

Dit zijn de waarden:
als 9500 met core 275 en mem 270, score= 2597 3dmarks
als 9500 met core 325 en mem 300, score= 2980 3dmarks
als 9700 met core 275 en mem 300, score= 3416 3dmarks
als 9700 met core 325 en mem 300, score= 3923 3dmarks

Lijkt me dat het gelukt is om deze kaart beter te laten werken met de aanpassing.

[Verwijderd]

D2DM schreef op 20 April 2003 @ 18:14:
Die score kan best kloppen.
Hij heeft een zwarte "niet te modden" kaart, dat zal dan wel 9500 naar 9500Pro zijn.
De/jouw 9700 zal daar wel iets boven zitten dan qua score.

oh ja
had het niet goed gelezen

[D2DM]

k..

Maar om verwarring te voorkomen..:
als 9500Pro met core 275 en mem 300, score= 3416 3dmarks
als 9500Pro met core 325 en mem 300, score= 3923 3dmarks
(ervan uitgaand dat je 4 ramchips op rij hebt.)

[ Voor 14% gewijzigd door D2DM op 20-04-2003 21:19 ]

[Verwijderd]

Inderdaad, je hebt helemaal gelijk. Zat ik er toch mooi naast.
Maar ach, ben zeker tevreden met deze kaart.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 April 2003 @ 22:06:
...
Maar ach, ben zeker tevreden met deze kaart.

En zo niet, dan regel ik een Club3D 9500/128 non pro voor je. (met het risico op tsjekkerts:))

[Verwijderd]

ik heb 2 radeon club3d 9500 kaarten gehad en 1 voor mezelf en 1 voor een kennis.
toevallig deed mijn kaart het wel en die van hem niet hij kreeg schaakborden.

maar ik heb nu met een amd 2200+
256 mb ram pc 333
gigabyte Vaxp 333

een score van ongeveer 3800

da klopt toch of niet .....................

[AMDtje]

Hier een werkende club 3D 9500 @ 9700. Als 9500 deed ie het op 310/300 en op 320/320 met artifacts. als 9700 gaat ie niet hoger dan 290/290. Das wel jammer, maar toch van 3200(2900 zonder artifacts) naar 4300 3D marks

[Par_Martinos]

In tegenstelling tot wat overal wordt beweerd, is volgens http://www.envynews.com/gibs.php?ID=398&page=2 het wel degelijk mogelijk een 9500pro te softmodden naar een 9700pro
En volgens mij ook! Ik heb mijn bios vervangen door die van bovenstaande site, en de kaart, een Hercules 9500 pro draait nu zelfs beter! Bij 600@800 had ik altijd raar beeld, wat nu verleden tijd is. En ja, 3dmark03 heb ik in een eerste test 200 puntjes hoger dan de standaard 9500 pro aankon, namelijk 3676.

[Verwijderd]

Je kan ook als je de 9500 naar de 9700 hebt gemod, de 9700 weer naar de 9800 modden. De drivers daarvoor zijn op www.omegacorner.com te verkrijgen. Het zijn de catalyst 3.2 drivers.

[MXL]

Par_Martinos schreef op 21 April 2003 @ 08:11:
In tegenstelling tot wat overal wordt beweerd, is volgens http://www.envynews.com/gibs.php?ID=398&page=2 het wel degelijk mogelijk een 9500pro te softmodden naar een 9700pro
En volgens mij ook! Ik heb mijn bios vervangen door die van bovenstaande site, en de kaart, een Hercules 9500 pro draait nu zelfs beter! Bij 600@800 had ik altijd raar beeld, wat nu verleden tijd is. En ja, 3dmark03 heb ik in een eerste test 200 puntjes hoger dan de standaard 9500 pro aankon, namelijk 3676.

Goed lezen is ook een vak! Je kan de kaart niet softmodden naar een 9700(pro) je kan hem alleen overklokken, daar gaat dit artikel over

[Verwijderd]

vraagje aan de mensen die succesvol 9500 --> 9700(pro) gemod hebben:
Is de performance increase ook echt duidelijk in games (ipv een 3dmark score). Merk je ook echt dat alles soepeler en vloeiender beweegt? Of maakt het haast niks uit (<5%)?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 april 2003 @ 11:05:
vraagje aan de mensen die succesvol 9500 --> 9700(pro) gemod hebben:
Is de performance increase ook echt duidelijk in games (ipv een 3dmark score). Merk je ook echt dat alles soepeler en vloeiender beweegt? Of maakt het haast niks uit (<5%)?

Het antwoord is duidelijk, Ja dus.
Je kaart heeft tenslotte meer power dan eerst.
Je fillrate en dergelijk is ook hoger geworden.

[Rafe]

Verwijderd schreef op 21 april 2003 @ 11:05:
vraagje aan de mensen die succesvol 9500 --> 9700(pro) gemod hebben:
Is de performance increase ook echt duidelijk in games (ipv een 3dmark score). Merk je ook echt dat alles soepeler en vloeiender beweegt? Of maakt het haast niks uit (<5%)?

Het lijkt me wel, aangezien je gemodde 9500 een volwaardige 9700 (Pro) is geworden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 april 2003 @ 18:51:
[...]


hey ik heb ook schaakborden, als je in windows-bureablad rechterklik eigenschappen -> instellingen --> geavanceerd --> probleem oplossen --> en dan 2 stapjes trug de hardware acceleratie dan zijn de schaakborden foetsie (worden bepaalde 3d instellingen uitgezet.) als je weet welke dit zijn kun je deze met ander programma uitzetten en dan heb je dus een goedwerkende rad 9700

En wat voor effect hebben die twee stapjes terug op de performance...

[Gody]

Heeft eigenlijk al iemand aan Ati gevraagd hoe we die checkers eruit kunnen krijgen?

Wil je nog krommer? --> Als hun nou een gehackte bios schrijven.......

[Tijgert]

Ach, doe gewoon wat ik deed, sloop je 9500->9700 en ga dan lekker naar MyCom om de hoek en haal een 9800Pro

Ben ik van dat checker gezeur af...

[Qosmic]

ik heb dus de 9500 non pro met 64 mb, maar ik zag dus dat die te modden is naar een 9500 pro, kan iemand mij alleen die link geven..?

Want via de link in de openingpost kom ik er niet.

[Verwijderd]

Sapphire radeon 9500 gekocht bij mycom. Rode pcb, 2x2 layout, bekende recept. Gemod en werkt perfect.

catalist 3.1
3dmark 2001 9500@9500 8018
3dmark 2001 9500@9700 9127
3dmark 2003 9500@9700 3657

3dmark vooral bij 2001 moet volgens mij hoger kunnen.
Er wordt nog overgeclocked

[Rafe]

Qosmic schreef op 21 april 2003 @ 12:45:
ik heb dus de 9500 non pro met 64 mb, maar ik zag dus dat die te modden is naar een 9500 pro, kan iemand mij alleen die link geven..?

Want via de link in de openingpost kom ik er niet.

Maar op dezelfde pagina is zo een mooie search functie te vinden
Even "Radeon 9500" invullen, en je komt op http://www.xbitlabs.com/news/video/display/news6132.html uit

[Verwijderd]

Qosmic schreef op 21 April 2003 @ 12:45:
ik heb dus de 9500 non pro met 64 mb, maar ik zag dus dat die te modden is naar een 9500 pro, kan iemand mij alleen die link geven..?

Want via de link in de openingpost kom ik er niet.

hoeveel punten haal jij met die 9500 nonpro 64 mb op 3D Mark?

[Qosmic]

Rafe schreef op 21 April 2003 @ 13:14:
[...]

Maar op dezelfde pagina is zo een mooie search functie te vinden
Even "Radeon 9500" invullen, en je komt op http://www.xbitlabs.com/news/video/display/news6132.html uit

Oops!
Maar bedankt he!?

Verwijderd schreef op 21 April 2003 @ 13:26:
[...]


hoeveel punten haal jij met die 9500 nonpro 64 mb op 3D Mark?

Rond de 9500 (heb jij hem ook, en hoeveel haal jij dan? )

[ Voor 33% gewijzigd door Qosmic op 21-04-2003 13:50 ]

[Verwijderd]

Okeeeee.....

diepe zucht...

na heeeeeeeel lang overdenken eindelijk de knoop doorgehakt, en bij MaxPC de 9500 non pro 128mb besteld... de moddable versie, wel te verstaan, en in de opmerkingen erbij geschreven dat ik uit het adverteren met een 'moddable' 9500 concludeer dat de mod moet lukken, en dat ik hem moet kunnen terugsturen voor en ruilen voor een andere 'moddable 9500' als het niet lukt. Ook gezegd dat als ze zo'n ruil niet zouden toestaan, dat ze dan de order niet in behandeling moeten nemen.... Je kunt wel zeggen dat een kaart moddable is ook al krijg je checkers, maar ik betwijfel of een consumentenbond dit dan zal zien als een product dat de klant wil hebben..

Naja, beetje geouwehoer hierboven, ik heb tenslotte ook hier gehoord dat ik hem gewoon kan ruilen als het niet lukt, maar ik heb zo lang moeten sparen voor dit ding (en deze ligt eigenlijk al boven m'n budget) dat ik mezelf 'n beetje wil indekken... ben zo zenuwachtig als een tierelier.. ik kan maar zelden nieuwe hardware veroorloven (zie mijn huidige pathetische videokaart) dus het *moet* lukken..

nu is het grote wachten begonnen, lol..

[Verwijderd]

Maar ik ben nu wel even verward over wat ik nou besteld heb....
Ik heb besteld via de link op de frontpage, maar ik zag daar niks staan over dvi en tv-out, en ik geloof dat dit dus de OEM versie betreft, terwijl elders op de site de Club3D Ati Radeon 9500 Retail 128MB (BGA) TV Out/DVI  (Moddable version) staat..

Hebben ze het nu over dezelfde kaart? En zo nee, wat is het verschil??

[Qosmic]

Wat houdt trouwens BGA in?

Ik heb namelijk de Radeon 9500 64 MB (BGA)

[Verwijderd]

Nou, ik heb net dus ook een radeon 9500 64mb bga besteld, ben benieuwd waneer ik hem krijg...die ga ik zeker ff overclocken .
Maar nou wil ik toch ook wel ff weten waar dat bga voor staat...

[Verwijderd]

stel ik mod mijn
9500npro naar een 9500pro
en ik klok deze over naar gpu:370 en het geheugen: 320
is deze dan ongeveer net zo snel als een 9700(pro)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 April 2003 @ 14:22:
Nou, ik heb net dus ook een radeon 9500 64mb bga besteld, ben benieuwd waneer ik hem krijg...die ga ik zeker ff overclocken .
Maar nou wil ik toch ook wel ff weten waar dat bga voor staat...

Waarom de 64mb versie ?
Koop dan de 128 mb versie die kost niet zoveel meer dan de 64mb versie.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 april 2003 @ 15:10:
stel ik mod mijn
9500npro naar een 9500pro
en ik klok deze over naar gpu:370 en het geheugen: 320
is deze dan ongeveer net zo snel als een 9700(pro)

Nee omdat je 4 pipelines mist.

dan bedoelde ik 256 bit geheugenbus
my bad

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2003 22:27 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 april 2003 @ 15:33:
[...]

Nee omdat je 4 pipelines mist.

9500 = 4 pipelines, 128bit geheugen (256 eigenlijk dus). GPU:275MHz, Geheugen:270MHz (256 bit alleen voor 2x2 kaarten...)

9500Pro = 8 pipelines, 128bit geheugen. GPU:275MHz, Geheugen:270MHz

9700 = 8 pipelines, 256bit geheugen. GPU:275MHz, Geheugen:270MHz

9700Pro = 8 pipelines, 256bit geheugen. GPU:325MHz, Geheugen:310MHz

9500pro 8 pipelines staat er..

[Q-bone]

eehm de 64 is dus wel ff 50% goedkoper dan een 128 mb..... dan is de keus snel gemaakt voor de meesten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 April 2003 @ 15:33:
[...]

Waarom de 64mb versie ?
Koop dan de 128 mb versie die kost niet zoveel meer dan de 64mb versie.

Op pricewatch is de 64 mb versie 89 €
en de 128 mb versie op zn minst 184€/ 187€

scheelt dus bijna 100€, tog nog groot verschil

[Verwijderd]

Qosmic schreef op 21 April 2003 @ 13:46:
[...]


[...]


Rond de 9500 (heb jij hem ook, en hoeveel haal jij dan? )

Ik ben van plan deze aan te schaffen,
heb nu een 9100 met 128 mb (@250/250)....hiermee haal ik zon 9300 punten, relatief weinig verschil...tenzij je de 9500 naar een pro kunt modden natuurlijk.

Maar klopt het dat de radeon 8500 retail of pro (64mb) dus eigenlijk beter is dan de 9500 nonpro 64 mb?

[Par_Martinos]

MXL schreef op 21 april 2003 @ 10:00:
[...]


Goed lezen is ook een vak! Je kan de kaart niet softmodden naar een 9700(pro) je kan hem alleen overklokken, daar gaat dit artikel over

In plaats van gelijk te zaniken, kun je ook het linkje bekijken en concluderen dat ik gelijk heb. Ik heb het bios van mijn Hercules Radeon 9500 pro vervangen door een andere, en op het moment heb ik een heuse Radeon 9700 pro in mijn bak hangen.
Zie de link voor verdere details.
http://www.envynews.com/gibs.php?ID=398&page=2

[ Voor 6% gewijzigd door Par_Martinos op 21-04-2003 16:50 ]

[Verwijderd]

Ik heb ook de 9500 64mb besteld. Ben ook benieuwd hoe ie zal presteren. Ik was ook eerst van plan om een 9100 128mb voor plusminus 100 euro aan te schaffen, maar toen kwam deze mooie kans (9500 64mb voor 89 euro)....
de radeon 8500 retail/pro is zeker weten niet beter dan de 9500 64. De 9500 is veel sneller (toch?) en de 9500 heeft directx9
Hier nog een review van de Powercolor 9500 64mb:
http://www.overclockers.c.../powercolor_r9500/1.shtml
(powercolor = club3d)
N.B.: ze vergelijken de kaart met een "Compro ti4200-8x". Dit is een GF4 Ti-4200 8X GPU based on Ti-44/4600 PCB.

Hier een review van xbit labs MET overklok resultaten:
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/news6138.html

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2003 17:32 ]

[Verwijderd]

Ik mis in de openingspost info over de stap van 9500 non-pro --> 9700 pro.

Als de 9700 pro gewoon een 9700 op hogere kloksnelheden is, dan kun je dus van een 9500 non-pro een 9700 pro maken, zolang je mod van 9500 non-pro naar 9700 non-pro maar lukt...

of is het verschil in kloksnelheid tussen 9700 non-pro en de 9700 pro zo groot dat dat ook niet altijd lukt

met de geforce kaarten was(/is ) het namelijk altijd zo dat je net zo goed een mindere versie kunt kopen en die met gemak kunt overklokken naar de (veel) duurdere top-versie (al kun je natuurlijk die top-versie ook weer verder overklokken )

btw dit is zeker een 9500 non-pro met 64MB http://www.tweakers.net/pricewatch/45627

Wat is de link in de pricewatch naar de 128MB 9500 non-pro van club3D (club3D lijkt me het goedkoopst )

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2003 17:14 ]

[Verwijderd]

weten we nog steeds niet waar die bga voor staat ...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 april 2003 @ 17:10:
btw dit is zeker een 9500 non-pro met 64MB http://www.tweakers.net/pricewatch/45627

Yep

Club3d 9500 128Mb : €187,-
Connect3d 9500 128Mb : € 184,-
Club3d 9500 64Mb : € 89,-

Verwijderd schreef op 21 April 2003 @ 17:35:
weten we nog steeds niet waar die bga voor staat ...

Die bga betekent volgens mij niks belangrijks. Sommige nvidia kaarten hebben dit er soms ook bij staan. Volgens mij had het iets te maken met soort geheugen.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2003 17:58 ]

[Verwijderd]

BGA = Ball Grid Array, dat betekend dat de aanhechtingspunten op de chip uit allemaal halve balletjes bestaat, deze chips kunnen dus zo op het PCB geplaatst worden en hebben niet van die traces aan de zijkanten zitten zoals oude geheugenchips. Het gaat hier dus om kaarten met van die nieuwe kleine vierkante geheugenchips.

BGA chips, zijn kleiner, makkelijker/goedkoper te produceren en worden minder warm.

die 9500 non pro is nog ff raadseltje trouwens, want ik ben wel geintresseerd in die kaart.

[Verwijderd]

Overigens... de slagingskans wordt vaak zwaar overdreven..
als je kijkt naar de resultaten van de poll op pagina 1, dan zie je dat in slechts 43% het beoogde effect (een perfect werkende 9700) wordt bereikt, en in 57% van de gevallen dit niet zo is (waarvan zelfs 41% een onspeelbare kaart oplevert)...

Dus GEEN 60% kans op slagen, en al helemaal geen 75% zoals wel is beweerd...

(dit viel me op, en ik wilde het gewoon ff vermelden)

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2003 09:54 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

geloof ik ook. Van de drie die ik ter beschikking had werkte er een. Die doet t dan ook wel rete goed.

@9700 core 364, mem 317
3dmark2003: 4673

Nu nog wc en mn proc naar 1600+

[Zer0]

Qosmic schreef op 21 April 2003 @ 14:18:
Wat houdt trouwens BGA in?

Ik heb namelijk de Radeon 9500 64 MB (BGA)

Ball Grid Array, dat is de soort verpakking van de geheugenchips

[Verwijderd]

even tussendoortje, ik heb al heel wat connect 3d radeons over mijn handen gehad
wat ik opmerkte:

de modbare heeft 13 fanbladeren en de heatsinking mist een hoekje aan de links- rechtsboven hoek.

de niet modbare heeft groteren fanbladeren maar minder z'n 7bladeren op 1 fan, het heeft een een groot stuk heatsinking, mist bijv links boven geen stukje.

ik zou morgen wel wat pics posten voor de verduidelijking

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2003 23:46 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 April 2003 @ 23:41:
even tussendoortje, ik heb al heel wat connect 3d radeons over mijn handen gehad
wat ik opmerkte:

de modbare heeft 13 fanbladeren en de heatsinking mist een hoekje aan de links- rechtsboven hoek.

de niet modbare heeft groteren fanbladeren maar minder z'n 7bladeren op 1 fan, het heeft een een groot stuk heatsinking, mist bijv links boven geen stukje.

ik zou morgen wel wat pics posten voor de verduidelijking

intressant

[NOFEAR]

Verwijderd schreef op 22 april 2003 @ 00:59:
[...]

intressant

Is de connect 3d vergelijkbaar met de club 3d?

[Intronic]

Hmm beter, ik heb een ati radeon 9500 nonpro 128mb van maxpc, net ff gepatched naar 9800 pro. Geen artifacts in 3dmark en de ati demo.. ga zo ff quaken etc. clockspeeds @ 275/270

jeej!