Digitale camera foto's deel 15

[Verwijderd]

Vanochtend naar het bos geweest.
Maar m'n cam heeft niet echt mooie afstand-foto's. Dus een beetje aan gesleuteld zodat je het wat minder ziet.
hier komen ze :

Een Boom met mos erop

[img]=http://members.home.nl/mnijenhuis/13-4-03%20Boom-Mos-.jpg[/img]

Een heel wat mindere foto maar ik vond het idee erachter wel wat beter dan de uitvoering. De kleuren waren een beetje flets dus heb ik in fotoshop wat gesoept.

[img]=http://members.home.nl/mnijenhuis/13-4-03%20Boom-Rivier-.jpg[/img]

Een wit bloemetje aan de kant van ''het bospad''.
[img]=http://members.home.nl/mnijenhuis/13-4-03%20Klein-Wit-Bloemetje.jpg[/img]

Vind deze het best.

[img]=http://members.home.nl/mnijenhuis/13-4-03%20Macro%20Plantje.jpg[/img]

Ook nog een riviertje met wat bomen.

[img]=http://members.home.nl/mnijenhuis/13-4-03%20Rivier-Bomen-.jpg[/img]

En nog een bloemetje. Dezelfde maar nu was ie open

[img]=http://members.home.nl/mnijenhuis/13-4-03%20WiiteBloem.jpg[/img]

Commentaar is welkom!

[Firecow]

Verwijderd schreef op 13 april 2003 @ 11:36:
Vanochtend naar het bos geweest.
Maar m'n cam heeft niet echt mooie afstand-foto's. Dus een beetje aan gesleuteld zodat je het wat minder ziet.
hier komen ze :

Een Boom met mos erop

[[url==http://members.home.nl/mnijenhuis/13-4-03%20Boom-Mos-.jpg]afbeelding[/url]]

Een heel wat mindere foto maar ik vond het idee erachter wel wat beter dan de uitvoering. De kleuren waren een beetje flets dus heb ik in fotoshop wat gesoept.

[[url==http://members.home.nl/mnijenhuis/13-4-03%20Boom-Rivier-.jpg]afbeelding[/url]]

Een wit bloemetje aan de kant van ''het bospad''.
[[url==http://members.home.nl/mnijenhuis/13-4-03%20Klein-Wit-Bloemetje.jpg]afbeelding[/url]]

Vind deze het best.

[[url==http://members.home.nl/mnijenhuis/13-4-03%20Macro%20Plantje.jpg]afbeelding[/url]]

Ook nog een riviertje met wat bomen.

[[url==http://members.home.nl/mnijenhuis/13-4-03%20Rivier-Bomen-.jpg]afbeelding[/url]]

En nog een bloemetje. Dezelfde maar nu was ie open

[[url==http://members.home.nl/mnijenhuis/13-4-03%20WiiteBloem.jpg]afbeelding[/url]]

Commentaar is welkom!

1e:boom met mos doet mij niet zo veel eigenlijk
2e:zelfde als 1 eigenlijk ik hou meer van kleurjtes
3e:Die vind ik wel weer mooi mede omdat er ook Dof inzit...
4e:Eigenlijk zelfde als de 3e lekker kleurtjes en dof.
5e:doet me weer niks eigenlijk
6e:Mooie foto en sterke compo ook met die bloempjes die in het Dof verdwijnen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 April 2003 @ 11:36:
Vanochtend naar het bos geweest.
Maar m'n cam heeft niet echt mooie afstand-foto's. Dus een beetje aan gesleuteld zodat je het wat minder ziet.
hier komen ze :

Een Boom met mos erop

[[url==http://members.home.nl/mnijenhuis/13-4-03%20Boom-Mos-.jpg]afbeelding[/url]]

Een heel wat mindere foto maar ik vond het idee erachter wel wat beter dan de uitvoering. De kleuren waren een beetje flets dus heb ik in fotoshop wat gesoept.

[[url==http://members.home.nl/mnijenhuis/13-4-03%20Boom-Rivier-.jpg]afbeelding[/url]]

Een wit bloemetje aan de kant van ''het bospad''.
[[url==http://members.home.nl/mnijenhuis/13-4-03%20Klein-Wit-Bloemetje.jpg]afbeelding[/url]]

Vind deze het best.

[[url==http://members.home.nl/mnijenhuis/13-4-03%20Macro%20Plantje.jpg]afbeelding[/url]]

Ook nog een riviertje met wat bomen.

[[url==http://members.home.nl/mnijenhuis/13-4-03%20Rivier-Bomen-.jpg]afbeelding[/url]]

En nog een bloemetje. Dezelfde maar nu was ie open

[[url==http://members.home.nl/mnijenhuis/13-4-03%20WiiteBloem.jpg]afbeelding[/url]]

Commentaar is welkom!

Ok, hier komt mijn commentaar:

1e: Ik had liever een macro gezien van de schors met het mos erop, nu komt het allemaal zo massaal over en heb je niet echt 1 punt dat eruit springt in de foto.
2e: Tja, een beetje weinigzeggende foto, zowiezo weet ik niet wat je met de kleuren hebt uitgehaald maargoed.... hmm, niet echt mijn type foto
3e: Redelijk ok gelukt hoor!, jammer dat je de camera niet nét iets lager hebt gepositioneerd, dat had een mooiere compositie ten gevolge gehad.
4e: Ik ben het eens met je commentaar, en vind deze ook de mooiste. Goede kleuren (is het gedroogd mos?) en een interessante compositie
5e: Idem 2e foto
6e: Ja, erg mooie foto vind ik hoor. Ik had de voorste bloem alleen nog wat dichterbij genomen zodat de andere bloemen (in de DOF) nog net zichtbaar waren (dat het bloemen waren zegmaar).... Maargoed, das een detail, goede foto!

Zo dat was het, hoop dat je er wat aan hebt

[Necrite]

FF mezelf quoten

Necrite schreef op 11 april 2003 @ 21:25:

[..]

Van het weekend ga ik foto's maken in het lokale bos(je)
Hopelijk valt er nog wat moois te schieten.

Nou, ik ben terug, en er viel idd wat te schieten.
Oordeel zelf.

















Sorry voor de grote hoeveelheid foto's, maar het is zo moeilijk een selectie te maken.

De rest van de serie en grote foto's op request.

[blakez]

Gisteren met het lekkere weer eens wat macro foto's in de achtertuin gemaakt.. Allerlei bloempjes, plantjes en beestjes gefotografeerd.. Een selectie:






Het zijn vast weer de 'standaard' foto's van een bloemetje en een bijtje die hier gepost worden.. maar toch ben ik er wel tevreden over.. Natuurlijk is elk commentaar zeer welkom!

[ Voor 69% gewijzigd door blakez op 13-04-2003 15:20 ]

[Verwijderd]

Vandaag ook naar het bos en heide geweest: hier enkele fotos daarvan:

[Firecow]

die laatste is wel geinig als er meer kleur ingezeten had

[Firecow]

nog wat vaage pics van mij.

[Verwijderd]

Meeldraden wel mooi Firecow!
En dat ei is de scherptediepte erg mooi... Scherpte van het ei zelf is ook gaaf!
Die middelste 2 vind ik niet veel hebben

[Slaiter]

Vandaag ook maar eens wat foto's geschoten in het park









iemand nog tips voor deze n00b

[HunterPro]

Slaiter schreef op 13 April 2003 @ 18:13:
Vandaag ook maar eens wat foto's geschoten in het park

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

iemand nog tips voor deze n00b

ja; zogenaamd grappige titels bij je foto's zijn niet mooi (zeker als je ze niet steeds op dezelfde plek plaatst). Verder hebben je foto's door de sfeer, de kleurzetting en de zwarte rand iets weg van een rouwkaart.

[Camiel]

Wow, twee dagen hier niet geweest en ik kan het nauwelijks nog bijwerken.. ik moet dus straks wel aan het werk. Doe het zo snel als kan, maar weet niet of ik van iedereen wat kan zeggen Tot later!

[super_newbie]

Jaja eindelijk mijn eerste post in dit topic, heb nu mijn cam (A40) nu 2 weken. En heb toch wel een paar foto's die ik hier durf te plaatsen

Maar nu komt eerst een vraag, ik heb dus geen webspace om de foto's naar up te loaden. Nu dacht ik eigenlijk aan picturetrail nu was mijn vraag gaat dit werken, of is het heel erg traag?
Of zijn er nog andere mogelijkheden?

[dArtagnan]

lycos.nl of de webruimte bij je provider

[Slaiter]

HunterPro schreef op 13 april 2003 @ 18:56:
[...]

ja; zogenaamd grappige titels bij je foto's zijn niet mooi (zeker als je ze niet steeds op dezelfde plek plaatst). Verder hebben je foto's door de sfeer, de kleurzetting en de zwarte rand iets weg van een rouwkaart.

Tja over smaak valt niet te twisten (gelukkig) maar ik bedoel meer fototechnische tips, maar toch bedankt ook hier kan ik wat mee.

[Hangloozz]

Slaiter schreef op 13 April 2003 @ 18:13:
Vandaag ook maar eens wat foto's geschoten in het park

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

iemand nog tips voor deze n00b

mja, HunterPro gaf al een goeie..

verder lijkt de eerste behoorlijk onscherp.
De composities zijn niet echt spannend of bijzonder.
Bij die zwam+gele bloemetjes had een laag standpunt al iets beters op kunnen leveren.
Probeer de horizon recht te houden of als je er bewust voor kiest: laat dat dan zien want zowel bij de eerste als de laatste issie iets scheef wat in dit geval stoort.

De gebroken boom is heel aardig, alleen misschien wat flets.

Maar nogmaals; skip die strip-alike commentaren onderin de meeste mensen zien toch wel wat je op je foto hebt. Wil je toch iets melden doe dan wat technische elementen...

[Necrite]

Slaiter: Ik deel helaas de meningen van de mensen boven mij. Alleen vind ik de 'Herfst vs Voorjaar' wel een leuk idee.

Zelf heb ik ook nog een foto:


Geloof het of niet, maar dat ^ is de zon.
Ik heb een CD voor de lens van m'n camera gehouden
En wil iemand plz iets verzinnen om te zeggen over m'n vorige post? Dat zijn 'm'n eerste serieuze foto's.

[ Voor 8% gewijzigd door Necrite op 13-04-2003 20:50 ]

[Daan]

Necrite schreef op 13 april 2003 @ 20:49:
En wil iemand plz iets verzinnen om te zeggen over m'n vorige post? Dat zijn 'm'n eerste serieuze foto's.

Ok dan.

Ik vind ze allemaal wat flets. Kleurtjes zijn niet echt levendig en een beetje bleekjes. De laatste foto heeft dit niet, de rest wel, en deze is dan ook een stuk leuker om naar te kijken. Je kan met photoshop het contrast en de saturatie van de foto's wat verhogen om ze wat aantrekkelijker te maken.

Ook zijn de dingen op je foto's niet echt interessant, niet echt mooie plekjes in het bos. Probeer deze mooie plekjes te zoeken, en, als je foto's weer wat flets zijn, bewerk ze dan een beetje in photoshop. Succes!

[Camiel]

Ik sla de hele discussie over brandpuntafstanden even over. en dan nu mijn reacties:

9-4:
--> Waz: Ik heb wel wat foto's van mezelf afgedrukt. Maar niet groter dan 20x30. Alleen gedaan met de mooiste foto's. Ziet er leuk uit. Verder hangen er nog een heleboel 13x18 foto's door mijn huisje

--> Aerodynamic: Studiofotografie, wil ik ook wel wat mee gaan doen. Jou foto is helder maar toch mis ik iets, moeilijk te zeggen. Je 2e versie, waar de sinasappel erbuiten valt vind ik mooier.

--> G-PRHEAK: Leuke foto's, jammer dat die 2e duidelijk te zien is dat het een model is, weet niet precies wat je daar aan kan doen. Als ik beetje ga spelen met de eerder genoemde studiofotografie ga ik datook proberen..

--> HunterPro: De eerste 2 zijn niet zeer bijzonder, al heeft de eerste eenaardig DOF. De laatste is veel te licht, zit geen contrast in de lucht, is een beetje jammer.

--> Jasperj: Mooie zonnestralen! Met polafilter? Zulke stralen moet ik ook nog eens even vangen.

10-4

--> Fox-Web: de eendjes zijn leuk. ik heb wel eens geleerd dat je een richting moet aangeven, ruimte voor een bewegend iets, zodat je ruimte geeft om naartoe te bewegen. Mooie strandplaatjes, alleen dat flesje is er neergelegd lijkt me?

--> dapo1981: Mooie plaatjes, alleen redelijk wat ruis of ligt dat aan mij? De kleur is mooi en weer die stralen hè? moo gezicht. De weg was nogmooier geweest als ie heel symmetrisch was geweest, croppen kan ook nog

--> fabio-c: Mooie straal water! ook nog leuk om eens wat mee te proberen gaat op het lijstje: ideeën...

--> FireArrow: Moooi!! Nog net die skyline. En gekleurde wolken blijven het goed doen.

--> VanDaal, die bankjes zijn echt (c) bij jou hè? En de zonnestralen zijn helemaal in. de bewerkte versie van de eerste foto iets verderop vind ik nog mooier (de eeerste), de steiger steekt dan iets minder af. Ziet er wel goed uit met mooie compositie en licht.

--> RunaR: Fotografie van architectuur is harstikke moeilijk, dit ziet er leuk uit! mis alleen de onderkant En die fuut is inderdaad heel stemmig met een mooi DOF.. Weer zonnestralen Die katten zijn leuk maar niet heel bijzonder voor mijn smaak.

--> FireArrow: Mooie compositie, het past er mooi in en geeft toch wel een goeie sfeer weer.

--> Merlijn_merlin: Wat een contrasten tussen dat rood en blauw! mooi hoor! Je plaatjes van de dom kunnen bijna zo op een Groeten uit Utrecht! De muur van de stad is voor mijn gevoel iets te blauw? bewerkt of rechtstreeks uit de camera?
Even verderop: het lijkt net een tekening, alleen door de schaduwen is te zien dat het echt is. Mooi, heel mooi!

11-4

--> Hanglooz: Geweldige plaatjes! mooie kleuren en volgens mij heb ik je vaker met de kassen bezig gezien. TOP!

--> Spacy++: mooie weerspiegelingen in een heeeel strak watertje! Die tweede foto mist iets, weet aleen niet wat

--> Friewiel: mooie plaatjes alleen niet erg boeiend.

--> lawnmower: Wat een scherpe plaatjes. Ze zijn niet allemaal mijn smaak, zoals bijvoorbeeld de cola-automaat en het heineken blikje. Daarentegen is de laatse (zw/w) een juweeltje, en zie je goed wat de verschillende lichtbronnen voor kleur geven op de treintjes! optredens zijn moeilijk, flitsen is bijna uit den boze, maar zonder flits wordt niks scherp asl er onvoldoende lischt is, moeilijk dus

--> Phreak: Speciaal effect. Lijkt net een heel aude foto. leuk gedaan!

--> Puck: Ben jij dat zelf? Leuk gedaan hoor en als dat zo is een knap staaltje danskunst

--> Firecow: Mooi!!!! Wat dichtbij en verschrikkelijk scherp die stampertjes van die bloemen. de druppel is wel heel erg mooi. dat ene glinsterpuntje maakt het echt af. Gewoon goed en mooi, allemaal..

--> Koraalduivel: aardige shots maar niet speciaal, de besjes is de mooiste..

--> MatthijsN: Alweer een avondlucht, polpulair hier Jammer alleen dat je kleuren een stuk minder helder zijn en niet zo warm rood als bijvoorbeeld Hanglooz.

--> Timyo: Leuk gedaan, allemaal! Heb je die eerste zelf zw/w gemaakt of waren de kleuren zo? Do\ie stoel staat daar wel zielig alleen!

--> Necrite: Tjah, inderdaad net binnen leuk spelen Goed veel oefenen en hier blijven posten. Je foto's zijn nog wat flets en in macro niet scherp. succes en veel plezier met je camera!

--> Jeroen 1001: Wat kijkt die hond trouw!! mooie plaat! ook het verkeersbord is erg mooi, lijkt geflitst maar dat is ie kennelijk niet, mooi!

--> Iguana: allemaal mooie plaatjes. Eentje springt er ver bovenuit: het beekje met de ondergaande zon, die vind ik echt super! alles zwart en dan die sloot die dat doorsnijd..

Zaterdag en zondag hoop ik morgen te bespreken nu weer aan het werk!

[Montana]

Na de kleuren van zaterdag wat anders,
Een stuur van oldtimer
2 x groepje ruiters
Stalramen ( bewerkt)

[img]url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Fotolijst%20oud%20stuur.jpg[/img]
[img]url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Fotolijst%20ruiters.jpg[/img]
[img]url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Fotolijst%20ruiters%202.jpg[/img]
[img]url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Fotolijst%20Stalramen.jpg[/img]

[FireArrow]

I'm back from gone
Ik was dus aan het wandelen vandaag in een bos boven Alkmaar (Geestmerambacht). En daar zag ik prachtige plaatjes...
Maar ik had m'n camera niet bij me!!!
Volgende keer beter

@ Necrite: Geinige foto, maar er zit geen gevoel in...

[ Voor 3% gewijzigd door FireArrow op 13-04-2003 22:25 ]

[Hangloozz]

Montana schreef op 13 April 2003 @ 22:24:
Na de kleuren van zaterdag wat anders,
Een stuur van oldtimer
2 x groepje ruiters
Stalramen ( bewerkt)

[[url= url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Fotolijst%20Stalramen.jpg ]afbeelding[/url]]

oe, die stalramen is best lekker...mooie korrel..alleen een beetje een groen zweem.

[Verwijderd]

montana mooie serie... maar vooral door die laatste, die is gewoon jawdropping! Geweldige repeterende patronen, super! Daarnaast zijn de kleuren en de wat ruisachtige kwaliteit erg toepasselijk.










(helaas de onderkant van de deur+ bodem vergeten erop te zetten )

[Hangloozz]

Verwijderd schreef op 13 april 2003 @ 22:39:
montana mooie serie... maar vooral door die laatste, die is gewoon jawdropping! Geweldige repeterende patronen, super! Daarnaast zijn de kleuren en de wat ruisachtige kwaliteit erg toepasselijk.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
(helaas de onderkant van de deur+ bodem vergeten erop te zetten )

G*dverd*mme, tazz, trek jij nog ff wat roelerende platen uit de kast

die laatste is trouwens ook nog eens leuk: tis namelijk net een kaas met een deurtje

Hoe dan ook; de waarmste en meest sfeervolle platen in alle 15 topics bij elkaar zeg...g-sus...

ff wat anders: jij hebt een, deels, andere mening dan mij wat betreft Montana's laatste shot (stalramen).
ff benieuwd: waarom vind je de kleuren toepasselijk? ik blijf namelijk het gevoel houden dat ze te groen zijn...

_{[edit:]
poe , m'n Zuid-afrikaanse rode Kruidfontein valt zwaar; typo's,typo's en nog eens typo's}

[ Voor 5% gewijzigd door Hangloozz op 13-04-2003 22:54 ]

[Verwijderd]

thnx voor je enthousiaste reactie hanglooz, altijd stimulerend. Het zonnige weertje + de zandkleurige muren van het afrikamuseum + blauwe hemel waren een mooie combinatie die een fotosessie wel waard maakten

Betreffende de laatste foto van montana, zie ik idd wat groene tinten, ze overheersen echter niet heel erg. Ik weet niet in hoeverre het verschil in onze mening verder valt toe te schrijven aan de scherminstellingen en het soort monitor dat we hebben (samsung tft 151s hiero). Iig vind ik die lichtgroene zweem wel een lekker duister (ziekelijk?) sfeertje geven, maar misschien was een blauwe kleur zelfs mooier geweest in dat opzicht.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2003 23:03 ]

[Verwijderd]

blakez schreef op 13 April 2003 @ 14:17:
Gisteren met het lekkere weer eens wat macro foto's in de achtertuin gemaakt.. Allerlei bloempjes, plantjes en beestjes gefotografeerd.. Een selectie:

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Het zijn vast weer de 'standaard' foto's van een bloemetje en een bijtje die hier gepost worden.. maar toch ben ik er wel tevreden over.. Natuurlijk is elk commentaar zeer welkom!

Tja, wat is standaard... Ik vind de bloem+bij foto's altijd heel ok hoor!! En deze mag er zeker ook wezen, heel lekker scherp zeg

[Verwijderd]

A Bug's Life

Waarom ver weg gaan als je achtertuin ook erg fotogeniek is

[1]


[2]


[3]


[4]


[5]


[6]


[7]


[8]

[Tranquility]

Gadverdamme, wat doet die sigarettepeuk daar in het gras?

[Booster]

Eindelijk weer eens wat fototjes van mij, na lange tijd afwezigheid
Commentaar welkom.

• "Roken is slecht voor de gezondheid"


En 2 foto's die ik gemaakt heb in het kader van mijn intake opdracht voor de opleiding MBO Fotonica (de 2de MBO opleiding die ik succesvol hoop af te ronden .
De opdracht was: maak 8 z/w foto's over een dag in je leven.

• The music


• Tiger asleep


Toevallig nog andere mensen die deze opleiding gaan doen op het kw1c in Den Bosch?

[ Voor 4% gewijzigd door Booster op 14-04-2003 00:59 ]

[Firecow]

Hey MistiQue die mieren zijn wel cool !
welke cam heb je en eventuele close up dingen gebruikt ??

[Luuk]

paar bloementjes



leuk auto'tje



en m'n lieve vriendin

[spacy]

mieren zijn cool! he mistique ?



jonge beukenblaadjes

[ Voor 8% gewijzigd door spacy op 14-04-2003 23:20 ]

[super_newbie]

hier dan mijn eerste foto's in dit topic.

Dit is een stuk van een oud kanon.


Klimop die uit begint te lopen.


Oude dorre bloem


Oud karrewiel (sepia)


Hoek van oud raam (sepia)


Een boom, gemaakt met photostich


Bloempje met wat kachelhout


Jonge blaadjes (jammer dat het topje er niet opstaat


P.S alles gemaakt met canon A40
Al het commentaar is welkom

[Verwijderd]

@Firecow: gewoon een Canon G3 zonder hulpstukken En die van Spacy is ook goed! En die heeft een camera die nog niet eens de helft van die van mij kost

[Verwijderd]

G-PHREAK schreef op 14 April 2003 @ 00:22:
[afbeelding]
paar bloementjes
[afbeelding]

[afbeelding]
leuk auto'tje
[afbeelding]

[afbeelding]
en m'n lieve vriendin
[afbeelding]

Die bloemen....

[vanDaal]

Verwijderd schreef op 11 April 2003 @ 17:28:
1e alsjeblieft

Okee , hij is nu aanklikbaar.

[FireArrow]

TNX vanDaal!!! Great!

[vanDaal]

Montana schreef op 13 April 2003 @ 22:24:
Na de kleuren van zaterdag wat anders,
Een stuur van oldtimer
2 x groepje ruiters
Stalramen ( bewerkt)

Ik heb iets minder met die staalramen (ze zijn imho iets te veel gecropt aan de onderkant). Maar de compositie van die eerste ruiterfoto vind ik errug geweldig. Hij is mooi in balans, al zou ik hem nog wel even croppen zodat het raam aan de rechterkant foetsie is.

Verwijderd schreef op 13 april 2003 @ 22:39:
(foto's Afrikamuseum)

Verschrikkelijk mooie kleuren en composities!

Ben zelf ook een paar keer in het Afrikamuseum geweest (net buiten Nijmegen toch?), maar toen had ik niet echt door dat ze kleuren daaro zo verschrikkelijk fotogeniek zijn. En als je dan ook nog de beschikking hebt over een lekker zonnetje, het kleurenwonder G3 en een compositietalent, dan kan het niet anders dat het mooie foto's worden

Verwijderd schreef op 13 april 2003 @ 23:15:
A Bug's Life

Hmm... ik weet niet of het al gezegd is, maar ik krijg wel het gevoel dat de meeste foto's onscherp zijn. Dus ik vind ze niet super.

Booster schreef op 14 April 2003 @ 00:07:
Eindelijk weer eens wat fototjes van mij, na lange tijd afwezigheid
Commentaar welkom.

Ik vind ze niet echt speciaal. Eigenlijk is die eerste wel aardig, met name door het kleurcontrast van de 'vrolijke' kleur van de sigaret en de grijze omgeving daaromheen.

G-PHREAK schreef op 14 April 2003 @ 00:22:
[afbeelding]
paar bloementjes
[afbeelding]

Die bloemen vind ik super! Vooral de compositie door goed gebruik van DOF is zeer geslaagd. Je wordt namelijk als het ware via een 'vage' steel de foto ingeleid tot je bij de bloemen uitkomt. Uitstekend gefotografeerd!

super_newbie schreef op 14 april 2003 @ 02:49:
hier dan mijn eerste foto's in dit topic.

[...]

P.S alles gemaakt met canon A40
Al het commentaar is welkom

Die eerste 3 lijken mij een beetje donker. Vooral bij die tweede ontbreekt het een beetje aan (kleur)contrast.
Dat wiel vind ik wel gaaf.
Bij dat raam zit dat takje wel een beetje hinderlijk in de weg.

[Luuk]

Verwijderd schreef op 14 April 2003 @ 09:04:
[...]


Die bloemen....

tnx!! zijn trouwens nepbloemen van onder gefotografeerd met flits

[spacy]

vandaal mooie plaat, ik zou er nog een gedichtje onder zetten, dan is ie af

super_newbie, canon en karrewiel zijn erg mooi, maar dit zijn dingen die ik niet meer in me omgeving kan vinden, op wat voor plek zoek je dat ?

Booster, leuke opdracht zo te zien is het wel goed gelukt!

G-phreak die bloemen zijn appart, maar het is niet mijn smaak

[Verwijderd]

Booster schreef op 14 April 2003 @ 00:07:
Eindelijk weer eens wat fototjes van mij, na lange tijd afwezigheid
Commentaar welkom.

• "Roken is slecht voor de gezondheid"
[afbeelding]

En 2 foto's die ik gemaakt heb in het kader van mijn intake opdracht voor de opleiding MBO Fotonica (de 2de MBO opleiding die ik succesvol hoop af te ronden .
De opdracht was: maak 8 z/w foto's over een dag in je leven.

• The music
[afbeelding]

• Tiger asleep
[afbeelding]

Toevallig nog andere mensen die deze opleiding gaan doen op het kw1c in Den Bosch?

Booster, die 2e foto was mooier geweest als je een witte ondergrond had, had meer een lounge-feel gehad, nu issie te druk met dat houtmotief. Voor de rest mooie foto's!

[Merlijn_merlin]

Wow - wat een heerlijke foto's afgelopen dagen!

@tazzmaniac: mijn favoriete kleurcombo oker/blauw fantastisch. Die deur staat staat helaas een beetje bol - lensdoc kan deze groothoekbarrels van de G3 goed corrigeren.

Ook ik ben naar een museum geweest - kröller-muller:


Weer een fijne RGB-calibreertest voor jullie brakke beeldschermen:


De jeugd van tegenwoordig:


Hoge Veluwe:



Huisje/foto a la 1900:

[Tjeerd]

Merlijn_merlin schreef op 14 April 2003 @ 14:39:
Weer een fijne RGB-calibreertest voor jullie brakke beeldschermen:

[afbeelding]

Als dat linker vrouwtje groen hoort te zijn, dan is er idd iets mis met mijn monitor want hier ziet ze er ge..el uit

[ Voor 8% gewijzigd door Tjeerd op 14-04-2003 15:05 ]

[FireArrow]

Het is weer eens heeerlijk weer! Dus ben ik er ff opuit gegaan om de schade van gister in te halen Maar dat zal helaas niet helpen... hehe...







iemand enig idee wat dit is???




commentaar is zoals altijd welkom


@ Merlijn_merlin: Die 4e en 5e foto's zijn cool

[ Voor 4% gewijzigd door FireArrow op 14-04-2003 15:45 ]

[Verwijderd]

(Klik voor kleur)

[FireArrow]

Verwijderd schreef op 14 April 2003 @ 15:46:
[afbeelding]

(Klik voor kleur)

Cool! hoe heb je dat gedaan??? Geweldig!

[TweakV]

FireArrow schreef op 14 april 2003 @ 15:45:
iemand enig idee wat dit is???

kievitsbloem

[Verwijderd]

vanDaal schreef op 14 April 2003 @ 10:19:
[...]
Okee , hij is nu aanklikbaar.

[afbeelding]

Thanks, hij is

[super_newbie]

vanDaal schreef op 14 April 2003 @ 10:43:

[...]
Die eerste 3 lijken mij een beetje donker. Vooral bij die tweede ontbreekt het een beetje aan (kleur)contrast.
Dat wiel vind ik wel gaaf.
Bij dat raam zit dat takje wel een beetje hinderlijk in de weg.

Ik vond het pesoonlijk dat het takje de rechte lijnen van het raam een beetje brak, ik heb hem ook zonder takje wat ik toch minder vond. Maarja smaken verschillen

spacy schreef op 14 April 2003 @ 12:47:

super_newbie, canon en karrewiel zijn erg mooi, maar dit zijn dingen die ik niet meer in me omgeving kan vinden, op wat voor plek zoek je dat ?

Het kanon en karrewiel zijn gemaakt in Bergen op Zoom, In het zuiden van ons landje.

Ik heb daar aardig wat foto's gemaakt, op deze site staan nog wel wat foto's ervan. Niet echt geweldige foto's, was van de 2e dag dat ik mijn cam had. Maar het geeft wel een aardig idee.

[ Voor 2% gewijzigd door super_newbie op 14-04-2003 18:09 . Reden: typo's ]

[Aham brahmasmi]

vanDaal schreef op 14 April 2003 @ 10:19:
[...]
Okee , hij is nu aanklikbaar.

[afbeelding]

Wat gek dat die rechterkant (vooral onder) pikdonker is!? Het lijkt wel of je gigantische lichtafval hebt... zat er iets voor de lens, of fotografeerde je langs een muurtje ofzo?

[Aham brahmasmi]

Slaiter schreef op 13 April 2003 @ 18:13:
Vandaag ook maar eens wat foto's geschoten in het park

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

iemand nog tips voor deze n00b

Wauw! Het n00b-gehalte in je foto's valt wel mee hoor! En... een mandarijn-eend!! Die heb ik nog nooit in het echt gezien...
Eigenlijk vind ik alle 4 de foto's mooi, maar bij de eerste heb je teveel scherptediepte genomen. De achtergrond mag daar wel wat onscherper.
Dat geldt ook wel een beetje voor de tweede foto, die ik op zich goed vind, maar wel scherp is tot in de oneindigheid. De verwoeste boom komt niet echt naar voren uit de foto...
De 3e foto is wel een leuk idee, en ook mooi qua kleur, alleen niet zo interessant qua compositie, wat ook voor de mandarijneend geldt. Bij die eend zou ik een stukje van de wal (gras/bomen/riet oid) mee in beeld genomen hebben.

[Camiel]

Verder waar ik gister gebleven was

12-4

--> Tazzzmaniac: Die roltrap boeit mij niet echt, heeft niet iets waar je naar kijken moet volgens lopende lijnen ofzo.. Straatmuzikant is wel leuk, mooie DOF en die toeter lijkt gigantisch Blauwe druifjes zijn mooi net als de kat daarna. Ik zat bij dat kindje echt ven te kijken: Hoe kan dit, en toen ineens: Madurodam verder gewoon mooie foto's..

-->rob van den broek: Mooi plaatje alleen er lijkt iets mis te zijn met je downsizing ofzo Lijntjes worden heel kartelig, had een unsharp-mask misschien geholpen?

--> Puck: Mooie plaatjes, allemaal. Het slot valt extra op omdat het zo duidelijk over komt!

--> Miekol: toen ik het eerst bekeek had ik echt zoiets: wat is er mis met je WB?! Maar later zeg je dat zelf aan te ebben gepast.. Ik vind het niet mooi, is namelijk heel onecht.. Verder zijn de foto's wel mooi van compositie.

--> graaf: Mooi! ik heb ook een katje, die is nu bijna 7 maanden geloof ik maar blijft zeer fotogeniek.. Zal er ooit wel eens meer van plaatsen heb al heel archief Zeer goeie DOF, mooie ogen!

--> miekol: Deze AH serie vind ik dan wel weer mooi om dat het duidelijker een effect is. Wel lef dat je dat gewoon doet, zou ik toch best wel moeite mee hebben hoor! leuk dat die fotografen ook nog even een praatje maakten..

--> MatthijsN, leuke foto maar waarom in ZW/W? Bloemen hebben kleur en dit vind ik niet echt geweldig..

--> Firecow: moooooooi!!! Vind veel foto's die je makt toch wel mooi.. En je maakt er veel geloof ik, ik vergeet nog wel eens mijn cam of neem er gewoon de tijd niet voor. Knap hoe je inspiratie haalt uit allerlei dingen. Keep it Goin!

--> montana: Mooie kleuren, vooral die bloem kan zo op een anzichtkaartje hoor!

--> MatthijsN: Niet heel bijzondere foto's. degene die jij het mooist vond komt het best over ook bij mij..

--> necrite: leuke plaatjes! Zal een andere keer ingaan op de details, ga vanaf nu niet alles meer becommentarieren, jouw foto's zijn mooi en de doorzichtjes met water zijn erg leuk.. Welkom hier

--> blakez: Nette macro's, helder en duidelijk! vooral de wesp (is het toch? is erg mooi!)

--> Emp-Hasis: Niet heel bijzonder, ik mis een beetje scherpte en helderheid; misschien een polafilter als dat kan?

--> FireCow: Alweer mooie plaatjes!! je hebt je camera goed door en gevoel voor uitsnedes.. top!

--> Montana: Mooie plaatjes hoor! ik kan niet precies zeggen waarom maar ze zien er gewoon mooi uit!

--> tazzmaniac: WOW!!! Het lijkt net of je in Afrika was, mooie kleuren en lekkere contraten: JUMMIE!!

--> MistiQue: Mooie plaatjes met een heerlijk DOF! top gewoon.. Ook uit Hilversum toch?

--> Booster: Mooie plaatjes: eens even raden.. Jij doet iets met muziek??

--> G-PHREAK: Die bloemen zijn mooi, auto is nogseeds een beetje te duidelijk nep, misschien helpt DOF hier wel? Foto's van je vriendin zijn ook wel ok! mooie uitsnedes.

--> Spacy: Geweldige mier!!! Wat een toppertje, scherp en duidelijk MOOI! die jonge beukenblaadjes hetzelfde

--> super-newbie: veel foto's waar een aantal mooie tussen zitten. sorry beetje uitgeluld over foto's

--> Merlijn_merlin: Fijne kleuren.. ik geloof dat mijn videokaart het nogsteeds helemaal doet.. en die G in RGB is van van Geel, als dat niet zo is is er wel iets mis.

--> FireArrow: Leuke Pics, de laatste met het bruggetje vind ik het mooist..

--> Cybernatic Dreams: Mooi hoor! Heel appart effect: Wat heb je precies gedaan?

Zooo. ik ben weer bij, volgende keer zal ik niet alles van commentar vorzien, is te veel werk merk ik nu.. vanaf nu dus alleen als ik tijd heb en op foto's die mij iets te melden hebben...
Zal binnenkort ook weer wat plaatsen, misschien straks en anders morgenochtend!

[Firecow]

Top overzicht flappy !! wel cool dat je de tijd neemt om de pics rustig te beoordelen etc

ok nog wat van mij... valt niet echt veel meer zien in de tuin omdat er nog plantjes etc gekocht moeten worden dus ook weinig beestjes etc nog

[vanDaal]

FlappieNL schreef op 14 april 2003 @ 18:29:
Verder waar ik gister gebleven was

[spacy]

--> FlappieNL Bedankt voor je complimenten!
en de reacties die je op allerlei foto's geeft! niet iedereen zal hier de tijd voor nemen

[Verwijderd]

mooie foto's Firecow!!
Alleen de 4e vind ik niet zo Een beetje dicht opelkaar iets te naar mijn smaak
Die wesp is gaaf!!!
En de helikopter vind ik ook niet veel Maar het heeft vast wel wat moeite gekocht dus als je daar weer aan denkt is het toch wel knap

[miekol]

Een greep uit de score van vandaag:












Complete serie:

http://www2.hku.nl/~milan/fotos/1404/

[Floor-is]

Even iets heeel anders dan we hier gewend zijn, eens kijken wat de mensen hier van vinden:

[Floor-is]

miekol schreef op 14 April 2003 @ 20:32:
Een greep uit de score van vandaag:

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Complete serie:

http://www2.hku.nl/~milan/fotos/1404/

Kerel, even een stukje resizen, voor de rest kom ik dadelijk bij je terug

Algemeen: Wat heb je voor cam? Een soort webcam ofzo of wat heb je in vredesnaam met de instellingen gedaan?

1e foto: Rare compositie, persoonlijk zou ik deze foto niet plaatsen.
2e foto: Compositie is duidelijk, bek is vreemd en foto is niet echt byzonder
3e foto: Leuke compositie, maar euh te onduidelijk verder
4e foto: Euh jah, een hoofd, niet helemaal op de foto en daardoor wat byzonderder, maar alweer te onduidelijk allemaal
5e foto: Rare compositie, nergens scherp
6e foto: Euh jah?
7e afbeelding: sjah, wat is nu zegmaar het onderwerp?
8e plaatje: Al wat duidelijker en leuke kleuren op de achtergrond (denk ik)
9e foto: Geinig, als eigenlijk overbelicht is, dan worden de foto's beter
10e foto: Die persoon mag zich wel eens scheren
11e foto: is er niet

[ Voor 26% gewijzigd door Floor-is op 14-04-2003 20:50 ]

[Verwijderd]

Nog bedankt voor jullie reacties van een paar daagjes geleden . Dit stimuleerde me om weer wat nieuwe plaatjes te schieten afgelopen weekend!

Hier een kleine greep uit een groot aantal:

[Floor-is]

Die 2e is mooi scherp zeg!

[Booster]

vanDaal schreef op 14 april 2003 @ 10:43:
Ik vind ze niet echt speciaal.

Ik beweer ook nergens dat ze speciaal zijn volgensmij ik vond ze wel redelijk goed gelukt en er zeker genoeg op aan te merken, maar imho heeft dat verder weinig te maken met hoe speciaal ze zijn.
Kijkend naar deze topics zitten er zowiezo weinig echt speciale foto's bij.

Verwijderd schreef op 14 April 2003 @ 12:59:
Booster, die 2e foto was mooier geweest als je een witte ondergrond had, had meer een lounge-feel gehad, nu issie te druk met dat houtmotief. Voor de rest mooie foto's!

Agreed.
Ik had zelf verwacht dat het hout wat lichter zou overkomen, omdat de zon erop scheen. Helaas kwam dat niet zo uit.

FlappieNL schreef op 14 April 2003 @ 18:29:
--> Booster: Mooie plaatjes: eens even raden.. Jij doet iets met muziek??

Not really Muziek maakt wel een duidelijk deel van mijn leven uit, vandaar de foto voornamelijk.

[Eboman]

Na veel lezen en de ontelbare foto topics door te bladeren een nederige toevoeging van mijn kant.

En inderdaad de kwaliteit van de foto's ligt aan de fotograaf niet aan de camera

allebei een beetje scheef helaas geen tri-pod bij me.

En de prijsvraag is wat staat er op de onderste foto op het glas

[miekol]

Floris schreef op 14 april 2003 @ 20:41:
[...]

Kerel, even een stukje resizen, voor de rest kom ik dadelijk bij je terug

Algemeen: Wat heb je voor cam? Een soort webcam ofzo of wat heb je in vredesnaam met de instellingen gedaan?

1e foto: Rare compositie, persoonlijk zou ik deze foto niet plaatsen.
2e foto: Compositie is duidelijk, bek is vreemd en foto is niet echt byzonder
3e foto: Leuke compositie, maar euh te onduidelijk verder
4e foto: Euh jah, een hoofd, niet helemaal op de foto en daardoor wat byzonderder, maar alweer te onduidelijk allemaal
5e foto: Rare compositie, nergens scherp
6e foto: Euh jah?
7e afbeelding: sjah, wat is nu zegmaar het onderwerp?
8e plaatje: Al wat duidelijker en leuke kleuren op de achtergrond (denk ik)
9e foto: Geinig, als eigenlijk overbelicht is, dan worden de foto's beter
10e foto: Die persoon mag zich wel eens scheren
11e foto: is er niet

Tsja bedoeling van de foto's komt niet echt over bij jou merk ik Gaat groot deel om sfeertje, vandaar de ruis. Dat kan natuurlijk.

Om even antwoord te geven op je vraag, ik heb een D60 en de ruis/overbelicht/ranzigheid/onscherpte etc. doe ik allemaal zelf omdat ik dat persoonlijk mooi vind

[Verwijderd]

Eboman schreef op 14 April 2003 @ 20:58:
Na veel lezen en de ontelbare foto topics door te bladeren een nederige toevoeging van mijn kant.

En inderdaad de kwaliteit van de foto's ligt aan de fotograaf niet aan de camera

allebei een beetje scheef helaas geen tri-pod bij me.

En de prijsvraag is wat staat er op de onderste foto op het glas

[afbeelding]
[afbeelding]

Iets wat ik niet goed kan lezen
Alleen de eerste wel een aardige. Maar verder niet echt

[Verwijderd]

Floris schreef op 14 April 2003 @ 20:41:
[...]

Kerel, even een stukje resizen, voor de rest kom ik dadelijk bij je terug

Algemeen: Wat heb je voor cam? Een soort webcam ofzo of wat heb je in vredesnaam met de instellingen gedaan?

1e foto: Rare compositie, persoonlijk zou ik deze foto niet plaatsen.
2e foto: Compositie is duidelijk, bek is vreemd en foto is niet echt byzonder
3e foto: Leuke compositie, maar euh te onduidelijk verder
4e foto: Euh jah, een hoofd, niet helemaal op de foto en daardoor wat byzonderder, maar alweer te onduidelijk allemaal
5e foto: Rare compositie, nergens scherp
6e foto: Euh jah?
7e afbeelding: sjah, wat is nu zegmaar het onderwerp?
8e plaatje: Al wat duidelijker en leuke kleuren op de achtergrond (denk ik)
9e foto: Geinig, als eigenlijk overbelicht is, dan worden de foto's beter
10e foto: Die persoon mag zich wel eens scheren
11e foto: is er niet

Floris, als je niet weet waar je over praat of als je hier niet van gediend bent, geef dan gewoon geen commentaar. Tis zonde van jouw tijd om deze onzin allemaal op te schrijven, en zonde van mijn tijd om het te lezen. Je beschrijft wat er op de foto staat: '5e foto: Rare compositie, nergens scherp', maar denk je nou werkelijk dat Miekol dit per ongeluk doet? Het gaat juist om het beeld dat je krijgt met een rare compositie en een onscherp beeld. En dingen als dit '10e foto: Die persoon mag zich wel eens scheren', wat wil je daar nou mee bereiken?

[Hangloozz]

Verwijderd schreef op 14 April 2003 @ 21:11:
[...]


Floris, als je niet weet waar je over praat of als je hier niet van gediend bent, geef dan gewoon geen commentaar. Tis zonde van jouw tijd om deze onzin allemaal op te schrijven, en zonde van mijn tijd om het te lezen. Je beschrijft wat er op de foto staat: '5e foto: Rare compositie, nergens scherp', maar denk je nou werkelijk dat Miekol dit per ongeluk doet? Het gaat juist om het beeld dat je krijgt met een rare compositie en een onscherp beeld. En dingen als dit '10e foto: Die persoon mag zich wel eens scheren', wat wil je daar nou mee bereiken?

so true
Floris heeft duidelijk voorgaande postings van miekol gemist

Wat ik grappig vindt is dat je de kwaliteit van de D60 niet meer terugkent.
Wat dat betreft kun je ze net zo goed schieten met een analoge cam en inscannen; heb je gelijk een natuurlijke ruis
Oh, dan wil het geval dat ik die D60, wel met enige tegenzin hoor , best wil ruilen voor m'n EOS300 en EOSIX-7 tezamen

[miekol]

Hangloozz schreef op 14 April 2003 @ 21:50:
[...]

so true
Floris heeft duidelijk voorgaande postings van miekol gemist

Wat ik grappig vindt is dat je de kwaliteit van de D60 niet meer terugkent.
Wat dat betreft kun je ze net zo goed schieten met een analoge cam en inscannen; heb je gelijk een natuurlijke ruis
Oh, dan wil het geval dat ik die D60, wel met enige tegenzin hoor , best wil ruilen voor m'n EOS300 en EOSIX-7 tezamen

Een cleane foto! (jaja moest me erg inhouden, als ik geen ruis toevoeg, dan maar color cast ), zie je kwaliteit D60 nu wel btje terug?

Ennuh aangezien ik weet hoe gehecht jij aan je oude SLR's bent zal ik maar niet op je aanbod ingaan

[Azrael]

Verwijderd schreef op 14 April 2003 @ 21:11:
[...]


Floris, als je niet weet waar je over praat of als je hier niet van gediend bent, geef dan gewoon geen commentaar. Tis zonde van jouw tijd om deze onzin allemaal op te schrijven, en zonde van mijn tijd om het te lezen. Je beschrijft wat er op de foto staat: '5e foto: Rare compositie, nergens scherp', maar denk je nou werkelijk dat Miekol dit per ongeluk doet? Het gaat juist om het beeld dat je krijgt met een rare compositie en een onscherp beeld. En dingen als dit '10e foto: Die persoon mag zich wel eens scheren', wat wil je daar nou mee bereiken?

Imho is dat beter dan dat ie geen commentaar geeft, fotograferen doe je niet alleen voor jezelf (anders zou je het hier niet plaatsen natuurlijk), dan wil je ook horen wat anderen er van vinden. 'T komt zo misschien wat cru over maar er zit toch zeker waarheid in

offtopic:
hm, ik hoop niet dat er nu een uitgebreide discussie gaat volgen over smaak zonder dat er foto's geplaatst worden

[FireArrow]

Azrael schreef op 14 April 2003 @ 22:00:
[...]

Imho is dat beter dan dat ie geen commentaar geeft, fotograferen doe je niet alleen voor jezelf (anders zou je het hier niet plaatsen natuurlijk), dan wil je ook horen wat anderen er van vinden. 'T komt zo misschien wat cru over maar er zit toch zeker waarheid in

offtopic:
hm, ik hoop niet dat er nu een uitgebreide discussie gaat volgen over smaak zonder dat er foto's geplaatst worden

Jah dit slaat dus echt helemaaaal nergens op hè? Laat de mensen zeggen wat ze willen. Stoor je er niet aan. Als je dat wel doen ga je maar niet naar dit forum... toch????
Btw... ik ben het wel eens met Azrael

offtopic:
Nou Azrael, wel een discussie maar mét foto's

hier nog iets van mijn:

Kwam net terug van m'n werk en ben snel weer naar buiten gerend...
Die witte waas stelt de maan voor


Dooie boom, van mijn sessie van vanmiddag Heerlijk weer!!!

[ Voor 5% gewijzigd door FireArrow op 14-04-2003 22:23 ]

[RunaR]

@FireArrow: die maan is stoer, alleen jammer van die rooie vlek rechts onderin.

Gister even wat bloemetjes en bijtjes gefotoflitst. om maar even mee te doen met de macro hype, na de wolken hype

[Puck]

Hier ben ik ook wel tevreden mee

[Verwijderd]

PuCK schreef op 14 april 2003 @ 22:54:
Hier ben ik ook wel tevreden mee

[afbeelding]

Yooooooo, die is echt heel vet hoor!! Heal goed gespot die kleurovergang.....

[FireArrow]

PuCK schreef op 14 April 2003 @ 22:54:
Hier ben ik ook wel tevreden mee

[afbeelding]

Coole pic PuCk!!! Mooie kleurencombinatie
I hope to make such a picture once too

RunaR schreef op 14 April 2003 @ 22:39:
@FireArrow: die maan is stoer, alleen jammer van die rooie vlek rechts onderin.

Iemand enig id hoe ik met PS 7.0 dat lampeffect wegkrijg???

RunaR schreef op 14 April 2003 @ 22:39:
Gister even wat bloemetjes en bijtjes gefotoflitst. om maar even mee te doen met de macro hype, na de wolken hype

Geinige pics, vooral die 2e.. mooi

[ Voor 57% gewijzigd door FireArrow op 14-04-2003 23:35 ]

[Hangloozz]

RunaR schreef op 14 April 2003 @ 22:39:

Gister even wat bloemetjes en bijtjes gefotoflitst. om maar even mee te doen met de macro hype, na de wolken hype

sow vet he..zo'n bijtje 'lijmt' gewoon al die nectar aan z'n achterpootjes
het lijken trouwens wel gamaschen (van die foute '80-ties hoezen voor om je skischoenen) of van die aerobic kousen:+.

fraaie platen Runar

[Hangloozz]

nog eens even wat ancient materiaal spammen:
Griekenland ditmaal.











als afsluitertje een sunset... doet het altijd goed

Foto's zijn niet gecropt; wel nabewerkt en geretoucheerd in PS.
Ik heb sterk het vermoeden dat bij een aantal een crop wel wat toe zou voegen..maar ik ben er heel slecht in; ik bepaal liever m'n definitieve uitsnede op loactie

[IzoOoo]

[Hangloozz]

IzoOoo schreef op 15 April 2003 @ 00:04:
[afbeelding]

2 setjes (fraaie overigens ) billen..dus
volgens mij het verkeerde topic..of zelfs het verkeerde forum

[IzoOoo]

ik heb even alleen de titel gelezen *grijns*

[.GoO]

Zolang ie ze zelf gemaakt heeft is het geen probleem toch

[Verwijderd]

Vind het sowiezo niet echt een probleem, deze objecten

[FireArrow]

Wel lekker toch???

offtopic:
Zullen we maar weer verder gaan met het normale topic, en niet allemaal op die foto reageren ???? Da's ook leuker voor de rest

[ Voor 78% gewijzigd door FireArrow op 15-04-2003 09:59 ]

[Hangloozz]

stelletje g**le pubers...get a life...

[xces]

IzoOoo mag ik de large versie

[FireArrow]

Nou, dan zal ik maar weer een paar fototjes posten
Nogsteeds allemaal van gister

Op het origineel zie je echt de haartjes op deze bloemen






Wat vinden jullie ervan???

[ Voor 11% gewijzigd door FireArrow op 15-04-2003 10:48 ]

[Camiel]

Ok, omdat het gaat om 1 nachtje zal ik kort reageren op de laatste eries foto's, ben vandaag de hele dag ongeveer online dus zal wel wat regelmatiger reageren, maar daarna pas vrijdag weer denk ik. En dan ga ik niet inhalen!

--> Firecow: We zijn beter gewend, al is die heli best knap, die dingen zijn snel weg meestal. en die bij: WOW.. echt top!

--> miekol: Tis niet mijn stijl zoals ik eerder ook al zei. Vind inderdaad dat je daar niet zo'n dure camera voor nodig hebt. Maargoed je hebt wel een stijl en dat is goed!

--> Floris: Heb ik 1,5 jaar heeeeel veel gedaan, fotograferen op feestjes.. Zal straks een paar voorbeeldjes meenemen denk ik in mijn post. Deze is wel erg mooi, zelf gemaakt? Kan het zijn dat ik jouw naam wel eens bij Q-Dance pics heb zien staan??

--> Iguana: Leuke pics! Niet allemaal mooi maar sommige heerlijk abstract, die blauwe druppel of wat het is trok echt mijn aandacht: Wat is dat!

--> eboman: ik kan het niet lezen, maar het idee vind ik wel leuk, jammer dat ie er niet helemaal op staat, en in de eerste foto is het jammer dat ie scheef is. Niet bijzonder in IMO.

--> FireArrow: Leuk gedaan.. Zie de maan schijnt door de bomen. Die rode vlek rechtsonder is denk ik een lamp? Die boom is wel erg dood, toch een leuke foto. (Leuke serie die je als laatste plaatste!)

--> RunR: leuke pics die inderdaad goed aansluiten bij de trend.. Mooi detail op de bij. Gewoon mooie pics, niet heel bijzonder vind ik..

--> Puck: Behalve de mooie overgang in de kleur vind ik de foto op zich niet heel bijzonder.. Niet een die bij mij aan de muur zou komen te hangen.

--> Hanglooz: Griekenland (Kreta) is mijn vakantiebestemming over 2 maandjes, hoop mooie foto's te maken.. moet er alleen nog wel wat geheugenopslag bij (nu 256 met 5 megapix). Vooral dat eerste doorkijkje met die kat is geweldig. Zonsondergang ook!

Zo en nou ga ik in mijn volgende post ook weer eens wat plaatsen want alleen dat reageren is ook niet alles!

[Camiel]

Heb wat oudere pics uit de kast gehaald (Met FujiFinepix 4700):

Impulz Outdoor 2001


Qontact Koninginnedag 2001


Johan Gielen op Hilversum Outdoor


Sensation 2


Hilversumse hei in de winter


Zonsondergang


En nog 2 met mijn Sony F717

Roosje in potje.


Marsipulami met een kandelaartje ervoor:



Later vandaag meer, nieuwere foto's

[spacy]

contact is een mooie foto

[Verwijderd]

hier een foto die ik heb gemaakt toen ik mijn camera (Olympus C 720-UZ) aan het testen was


groter

over het algemeen maak ik meer sport foto's maar ik ben nu ook een beetje aan het kijken wat ik nou nog meer kan.
commentaar graag kan ik altijd nog wat van leren

[xces]

@firecrow, hoe krijg jij die blommetjes zo scherp en de achtergrond blurry? Is dat nu een hoge of een lage f waarde?

[Camiel]

lage f waarde. Hoe lager het diafragma (f-waarde) hoe kleiner de Depth Of Field, dus hoe kleiner de hoeveelheid scherpte is.. Als je een hogere f-waarde neemt wordt er steeds meer scherp op de foto..

[xces]

Flap bedankt!

[Floor-is]

miekol schreef op 14 April 2003 @ 21:00:
[...]
Tsja bedoeling van de foto's komt niet echt over bij jou merk ik Gaat groot deel om sfeertje, vandaar de ruis. Dat kan natuurlijk.

Om even antwoord te geven op je vraag, ik heb een D60 en de ruis/overbelicht/ranzigheid/onscherpte etc. doe ik allemaal zelf omdat ik dat persoonlijk mooi vind

Hoe rot het ook mag klinken: nee de sfeer is niet op mij overgekomen op deze manier. Ik had serieus het idee dat je met een Creative WebCam 2 op stap was gegaan of iets dergelijks.

Je kan het mooi vinden natuurlijk, mij persoonlijk spreekt het niet aan, maar ik kan me wel voorstellen dat jij het wel gaaf vind hoor!

Verwijderd schreef op 14 April 2003 @ 21:11:
[...]


Floris, als je niet weet waar je over praat of als je hier niet van gediend bent, geef dan gewoon geen commentaar. Tis zonde van jouw tijd om deze onzin allemaal op te schrijven, en zonde van mijn tijd om het te lezen. Je beschrijft wat er op de foto staat: '5e foto: Rare compositie, nergens scherp', maar denk je nou werkelijk dat Miekol dit per ongeluk doet? Het gaat juist om het beeld dat je krijgt met een rare compositie en een onscherp beeld. En dingen als dit '10e foto: Die persoon mag zich wel eens scheren', wat wil je daar nou mee bereiken?

Sorry hoor, djeez, ik onthoud niet precies wie welke foto heeft gemaakt. Ik vond het niet zo mooi en, zoals hierboven staat, nam de foto's niet echt serieus.

Een vergissing is menselijk denk ik dan, djeez wat een drama

[ Voor 39% gewijzigd door Floor-is op 15-04-2003 14:16 ]

[Verwijderd]

FlappieNL schreef op 15 April 2003 @ 13:50:
lage f waarde. Hoe lager het diafragma (f-waarde) hoe kleiner de Depth Of Field, dus hoe kleiner de hoeveelheid scherpte is.. Als je een hogere f-waarde neemt wordt er steeds meer scherp op de foto..

bedankt

ga ik nog eens aan de slag

[Verwijderd]

Net even bezig geweest om wat opgezette marco's te maken van fruit, in navolging van foto's die ik hier heb gezien. Ziehier één van de resultaten:



Edit: Even sharpen gedaan na het verkleinen

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2003 15:05 ]

[Verwijderd]

Deze foto is gemaakt boven België op weg naar London.

Fotograferen vanuit een vliegtuig is normaal moeilijk door het raam ervoor, maar ik vond dat deze wel redelijk gelukt was (zonder weerspiegelingen)

[Puck]

Jammer dat die ene schaduw net buiten het frame valt. En heb je nog na het verkleinen een sharpen filter gebruikt? Zou ik wel even doen

Lichtval is mooi. Heldere kleuren. Wat waterdruppels erop om het een lekkere frisse blik te geven?

[ Voor 3% gewijzigd door Puck op 15-04-2003 14:42 ]

[Camiel]

--> Timyo: Leuk gedaan! Ziet er lekker uit alleen zou ik proberen de schaduwn wat zachter te maken.. Heel simpel te doen door met alufolie of gewoon wit papier wat licht te laten reflecteren tegen de zon in.. krijg je mooiere nuances, ze zijn nu zo hard!

[Verwijderd]

PuCK schreef op 15 April 2003 @ 14:41:
Jammer dat die ene schaduw net buiten het frame valt. En heb je nog na het verkleinen een sharpen filter gebruikt? Zou ik wel even doen

Lichtval is mooi. Heldere kleuren. Wat waterdruppels erop om het een lekkere frisse blik te geven?

Hmm ja, dit was 1 van de latere foto's dus het sap is een beetje opgedroogd
Sharpen idd vergeten, doe ik zo nog even....

FlappieNL schreef op 15 April 2003 @ 14:42:
--> Timyo: Leuk gedaan! Ziet er lekker uit alleen zou ik proberen de schaduwn wat zachter te maken.. Heel simpel te doen door met alufolie of gewoon wit papier wat licht te laten reflecteren tegen de zon in.. krijg je mooiere nuances, ze zijn nu zo hard!

Tja, ik vind die scherpe schaduw wel ok zo, maar smaken verschillen

[spacy]

naar aanleding van vraag in gesloten sportfoto's topic: