Het Grote HP Photosmart C735 topic

[DonCorleone]

Verwijderd schreef op 03 June 2003 @ 12:08:
[...]


Ik zou em voortaan wat langer op het vuur laten liggen!

Oftopic: Het heeft me anders goed gesmaakt!
En ben niet aan de schijt geraakt!

[martijnr17]

grrr het schiet echt niet op met die cams. heb hem bij pc vergelijk besteld 2 a 3 weken geleden nog niks nu. mycom zou hem hebben, uitverkocht en slechte levertijden dixons zou hem hebben, ook op en onbekende levertijden.!! ik word er gek van

[johnwoo]

RippyNL schreef op 04 June 2003 @ 19:36:
grrr het schiet echt niet op met die cams. heb hem bij pc vergelijk besteld 2 a 3 weken geleden nog niks nu. mycom zou hem hebben, uitverkocht en slechte levertijden dixons zou hem hebben, ook op en onbekende levertijden.!! ik word er gek van

Jah, ik heb m bij Informatique besteld (3 weken geleden), maar daar weten ze ook nog niet wanneer ze precies komen

[Verwijderd]

hmm jongens, probeer het eens bij expert. Dit is niet zon erg bekende winkel om digi cams te kopen. Hier hebben Don Corleone en ik hem ook besteld!

good luck!!

[Verwijderd]

Ik heb m 3 weken geleden besteld bij winkelman automatisering.
Hij was afgelopen maandag binnengekomen, maar ik zie nog steeds niks

Bleh, ik ga dit weekend camperen.... dammm dan maar weer die oude camera

[bogaards]

ik heb hem twee weken geleden bij Alternate besteld en binnen 2 dagen stond de PTT voor de deur, daar hebben ze hem dus gewoon op voorraad!

[martijnr17]

bogaards schreef op 05 June 2003 @ 09:45:
ik heb hem twee weken geleden bij Alternate besteld en binnen 2 dagen stond de PTT voor de deur, daar hebben ze hem dus gewoon op voorraad!

Ik wou net mijn bestelling annuleren bij pc vergelijk maar ik krijg hem vandaag dus binnen als het goed is. Bij alternate heb ik ook gekeken op moment toen ik keek waren ze daar ook op en onbekende levertijd. OP het moment staan ze bij alternate ook weer beschikbaar.

[johnwoo]

Woei, volgens mij lezen de mensen van informatique hier stiekem mee, een halfuur nadat ik m'n vorige bericht postte kreeg ik mail dat ie verstuurd was, en vanochtend werd ie bezorgd
* johnwoo gaat er even mee spelen

[Verwijderd]

top

[martijnr17]

En ik heb hem ook binnen

ik heb even door het boekje gebladerd en hierin staat sluitertijd 1/1500 tot 1/3 dus niet instelbaar tot 15 sec??

[ Voor 69% gewijzigd door martijnr17 op 05-06-2003 12:13 ]

[ND863]

Post pics en pics zelf please Mn pa is ook geinteresseerd (ik ook ) in deze digicam. Ik wil er voornamelijk vliegtuigen vastleggen bij het spotten

[Verwijderd]

hier een foto met de hp735

als er liefhebbers zijn kan ik er nog wel meer maken ..... zeg het maar

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2003 13:53 ]

[martijnr17]

En mijn 1e macro. vond hem wel redelijk gelukt.
http://download.reinderink.nl/foto/HPIM0003.JPG


Een foto van de achtertuin ja schrik niet.
http://download.reinderink.nl/foto/HPIM0033.JPG

Ik moet zeggen vergeleken met mijn oude cam (mustek mdc3000) is deze super mooiere foto''s ook maar kost ook wel wat meer natuurlijk.

En nog een hijskraan in de verte maximale zoom dus ook digitale
http://download.reinderink.nl/foto/HPIM0035.JPG

Graag uw mening

[ Voor 21% gewijzigd door martijnr17 op 05-06-2003 19:52 . Reden: Extra foto ]

[SmartDoDo]

Wat me nu zo opvalt van wat ik tot nog toe van de HP735 heb gezien, is dat ik op veel voorbeeldfoto's hier onscherpe randen zie. Zo ook bij de tuinfoto van RippyNL. Hoewel ik vermoed dat de lichtval wat onscherpte teweeg heeft gebracht

RippyNL schreef op 05 June 2003 @ 19:49:
En nog een hijskraan in de verte maximale zoom dus ook digitale
http://download.reinderink.nl/foto/HPIM0035.JPG

Graag uw mening

In ieder geval niet digitaal inzoomen Foto's zien er over het algemeen niet uit digitaal ingezoomt en met 3x optische zoom moet je toch redelijk ver kunnen komen

[ Voor 47% gewijzigd door SmartDoDo op 05-06-2003 19:57 ]

[johnwoo]

Zootje foto's van vanmiddag: klik
Alles op drie sterren, maar van de HPIM00**.JPG fotootjes zijn de randen afgecropt.

De vaagheid in de randen in sommige foto's kan je denk ik voorkomen door de autofocus over het hele plaatje te laten scannen ipv alleen het middelste gedeelte. Nadeel is dan wel weer dat je kans hebt dat het object in het midden weer wat minder scherp wordt

[martijnr17]

SmartDoDo schreef op 05 June 2003 @ 19:55:
Wat me nu zo opvalt van wat ik tot nog toe van de HP735 heb gezien, is dat ik op veel voorbeeldfoto's hier onscherpe randen zie. Zo ook bij de tuinfoto van RippyNL. Hoewel ik vermoed dat de lichtval wat onscherpte teweeg heeft gebracht


[...]
In ieder geval niet digitaal inzoomen Foto's zien er over het algemeen niet uit digitaal ingezoomt en met 3x optische zoom moet je toch redelijk ver kunnen komen

Je kan ook instellen op 3 standen dat de randen vager worden. bij mij staat ie op medium. verder nog niet gekeken.

[SmartDoDo]

RippyNL schreef op 05 June 2003 @ 20:36:
[...]


Je kan ook instellen op 3 standen dat de randen vager worden. bij mij staat ie op medium. verder nog niet gekeken.

Zelf heb ik dan een Canon A70 dus van de HP heb ik weinig kaas gegeten Verder maakt het toestel nette foto's zo te zien, alleen dat onscherpe af en toe....

[Verwijderd]

Wat betreft onscherpte op de randen: dat hangt er uiteraard vanaf welke opnamemodus je kiest. Over het algemeen zal 'auto' voldoen, maar in sommige situatie verdient het de voorkeur een andere stand/diafragma te kiezen. Ook de belichting speelt een rol.
Volgens mij is dit allemaal een kwestie van even goed uitproberen. Besef daarbij ook dat alle foto's die tot nu toe in dit topic gepost zijn, zijn gemaakt door mensen die de cam net hebben en dus nog niet alles uitgeprobeerd hebben.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 06-06-2003 16:02 ]

[Verwijderd]

Ondersteund deze camera ook Secure Digital kaartjes van 256 mb???

Kan iemand mij dit vertellen?

[WieMie]

Verwijderd schreef op 09 June 2003 @ 10:39:
Ondersteund deze camera ook Secure Digital kaartjes van 256 mb???

Kan iemand mij dit vertellen?

Volgens de specificaties wel.

[bogaards]

ik heb er zelf een Sandisk SD kaart van 256 MB inzitten en dat werkt prima!

[Verwijderd]

Kun je de sluitertijd en het aantal asa instellen bij de 735?

[Verwijderd]

ASA? --> ISO denk ik, ja die kan je op auto zetten maar ook op 100-200-400

ik heb de camera vorige week vrijdag binnengekregen en heb ondertussen 200 foto's geschoten en ik ben er erg tevreden over!

[Verwijderd]

Hoeveel heb je ervoor betaald? Hij staat nu voor 289 bij Megapool!

[bogaards]

Overigens wil je de ISO waarde echt niet hoger dan 200 zetten. Toevallig op een schoolfeestje een paar foto's met ISO op 400 geschoten en je zag door de ruis de leerlingen niet meer....
Echt om te huilen de kwaliteit.. Wat dat betreft werkt hij prima als je hem gewoon op auto laat, heb tot nu toe geen "bewogen" foto's gehad en toch best veel in donkere ruimtes gefotografeerd.

[shameblaster]

Kan je bij deze camara de sluitertijd instellen
Wat is de precieze macro afstand

[offtopic]kheb een trust cam van de appie nu een week om te huilen kga um terugbrengen[ /offtopic

[martijnr17]

shameblaster schreef op 10 June 2003 @ 17:04:
Kan je bij deze camara de sluitertijd instellen
Wat is de precieze macro afstand

[offtopic]kheb een trust cam van de appie nu een week om te huilen kga um terugbrengen[ /offtopic

op internet stond een sluitertijd van 15sec maximaal ik heb hem zelf maar dat heb ik dus niet kunnen vinden dat je het handmatig kan doen.

Voor iemand anders in de handeiding staat dat ie tot 512 mb kan!! dus ff lezen

[Verwijderd]

Toen ik laatst die Trust bij de AH zag vroeg ik of ik hem terug kon brengen als ik niet tevreden zou zijn. De AH kassajufjes zeiden dat dat dus niet kon. Ik hoop dus voor je dat het bij jou wel lukt! Ik heb hem om die reden niet gekocht, gelukkig!

[shameblaster]

offtopic:
Er staat nergens op de verpakking dat het een 2.1 pixel cam is ipv3 en ook nie op de handleiding dat is dus valse voorlichten en de kassajuf zei nog tegen mij dat het egt een 3 pixel cam is dus dat moet wel lukken

Maar nog ff over de sluiter tijden van de 735 dus dat kan je niet hand matig instellen? En wat is ong de macro afstan 10 cm of zo

[Verwijderd]

shameblaster schreef op 11 June 2003 @ 12:36:

offtopic:
Er staat nergens op de verpakking dat het een 2.1 pixel cam is ipv3 en ook nie op de handleiding dat is dus valse voorlichten en de kassajuf zei nog tegen mij dat het egt een 3 pixel cam is dus dat moet wel lukken

Maar nog ff over de sluiter tijden van de 735 dus dat kan je niet hand matig instellen? En wat is ong de macro afstan 10 cm of zo

het is best jammer dat Trust aan de aantal MP plaatst die ze softwarematig bereiken. heel wat kenissen heb ik hierop attend moeten maken. Tja ik vind dat trust dan wel duidelijk moet zeggen dat ze dit doen d.m.v softwarematige opvulling/interpolaties.

maar die macro foto die ik had gezien van de roos is best mooi (met de trust van AH genomen)

offtopic:
fabrikanten mogen wel een duidelijke standaard geven voor de specificaties... dus wat macro afstanden iso waarden etc zijn.. anders vind ik dat ze niet mogen verkopen als digitale camera, omdat je wel veel waarde aan de term digitale camera hangt (Als ze het niet doen moeten ze het PC camera noemen.. duidt al op slechter kwaliteit aan

[shameblaster]

TTL auto focus

Focus settings:

Normal (default) - Auto focus range of 0.5 m (15.75 in) to infinity.
Macro - Auto focus range of 0.1 to 0.5m (4 to 19.7 in), zoom range of 1x to 5x.

He net ff op deze site gezeten en daar staat dit betekent dit nou dat je macro vanaf 10 cm kan maken

[martijnr17]

NOg een vraagje. Ik heb soms dat hij een nieuwe map maakt en soms niet weet iemand een logica hierin? OP de SD kaart bedoel ik dan.

[shameblaster]

kheb net een mailtje gehad van de wit computers":

Hallo,


U kunt de sluitertijd inderdaad handmatig en automatisch instellen,

De macro afstand wordt automatisch bepaald. (volgens hp)


Zie bijlage met specificaties.


Hopende u voldoende geinformeerd te hebben.


De Wit computers

Benschopperstraat 18

3401 DH IJsselstein


Klopt dit?

[Dionysos]

Klopt volgens mij niet, ik heb dit nergens kunnen vinden bij de instellingen.

[shameblaster]

AhA iemand anders ervaringen met sluiter tijden instellen

[Verwijderd]

Nu heeft mijn schoonmoeder ook zo'n camera aangeschaft, maar wat mij opviel is het scherm heel langzaam reageert. Heel beeld wordt heel traag weer gegeven op het scherm en is ook redelijk onschep vind ik. De foto's zien er wel goed uit. Is dat normaal?

[ND863]

offtopic : Waar kun je goedkoop GP batterijen halen? (volgens mij staan ze niet in de pricewatch) never mind, ik moet ens leren om ook onder overigen te kijken

[ Voor 28% gewijzigd door ND863 op 13-06-2003 16:45 ]

[TMoose]

Ik heb afgelopen zaterdag een Photosmart 735 gehaald. Nu ben ik benieuwd of er alassecoires voor beschikbaar zijn. Op de HP site, en de dcprodirect site (waar een foldertje van bijgeleverd wordt in de doos) is niets te vinden.

Iemand links? Alvast bedankt.

[Verwijderd]

hmm das wel interessant ja, maar je kan ook gewoon bij de mycom kijken.

http://silverapp1.mycom.n...re/section.do?section=158

hier kunne ze ze ook wel bestellen

[shameblaster]

kben net bij de foto winkel geweest enheb hem werkend gezien en vastgehouden egt een mooi ding alleen de foto's zijn in de hoeken wazig maar kan je dat instellen?

[Verwijderd]

Bestaan er nu 2 modellen : de 735 en de C735 ? En whats the difference ?
In de pricewatch staan twee verschillende lijsten voor bovengenoemde.

[shameblaster]

geen verschil is een foutje

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 June 2003 @ 20:39:
Bestaan er nu 2 modellen : de 735 en de C735 ? En whats the difference ?
In de pricewatch staan twee verschillende lijsten voor bovengenoemde.

dat komt omdat Hp eerst altijd de C gebruikte voor hun producten. Dus de een noemt hem C735 en de ander niet. Hp noemt hem gewooon 735

[martijnr17]

Maar die sluitertijd heeft dus niemand echt kunnen vinden? ikke althans op mijne niet.

[shameblaster]

kan je nog wat foto's posten of alleen je site hier neer etten ik denk dat ik um komend weekend ook bij alternate ga halen aleen wil tog nog ff een paar pics zien.

HEEFT IEMAND NOG PICS ZET DAN HIER DE URL NEER OF DE PIC ZELF PLZ
Oja ik heb slechte ervaringen met een trust cam is deze camera ECHT 3.3 megapixels?

[ Voor 19% gewijzigd door shameblaster op 17-06-2003 16:01 ]

[Verwijderd]

ik ben aant twijfelen tussen de canon a60/a70 en de HP 735, de foto's van de canon lijken scherper, en de canon heeft voordeel dat ie compact flash heeft, hoe denken jullie over de canon vs hp?

[shameblaster]

dan een canon nemen ik d8 eerst aan de a60 maar die is duurder en heeft 2.1 pixels.
Wat wel een voordeel van canon is, is dat je heel veel kan instellen en een macro afstand van 5cm Kijk hier maar eens

iemand nog foto's

[martijnr17]

http://download.reinderink.nl/foto/ paar die ik leuk vond
http://download.reinderin...6-09-conrad-modelbouwdag/
het laatste is dus modelbouwdag van conrad in boekelo. Ik neem altijd de foto's zonder ergens echt op te letten er zijn er ook aardig wat mislukt maar ik hoop dat je er wat aanhebt.

[shameblaster]

Bedankt kdenk dat er een 735 user bij is
Oja zou iemand mischien een paar macro foto's kunnen posten gemaakt van insecten ofzo daar ben ik erg beniewt naar. Rippy Zitten een paar mooie foto's + filmpjes tussen nogmaals bedankt!

[ Voor 66% gewijzigd door shameblaster op 17-06-2003 18:00 ]

[Verwijderd]

shameblaster schreef op 17 June 2003 @ 17:53:
Bedankt kdenk dat er een 735 user bij is
Oja zou iemand mischien een paar macro foto's kunnen posten gemaakt van insecten ofzo daar ben ik erg beniewt naar. Rippy Zitten een paar mooie foto's + filmpjes tussen nogmaals bedankt!

Er staan overigens al diverse macro-opnames bij dit topic.

[shameblaster]

er staan er 2 de ander doet ut nie en die kat ofzo was geen macro

[martijnr17]

Verwijderd schreef op 17 June 2003 @ 19:27:
[...]


Er staan overigens al diverse macro-opnames bij dit topic.

http://download.reinderink.nl/foto/HPIM0003.JPG is ook een macro

[shameblaster]

van welke afstand heb je die genomen?
zou iemand ene macro van een bloem kunnen posten

[Verwijderd]

http://www.belgiumdigital...standaard_macro_bloem.jpg

astu

[bogaards]

kan die bloemfoto toevallig ook in de volledige resolutie gehost worden?

[Verwijderd]

geen id hij is niet van mij

[shameblaster]

die foto is van een olympus e10

[martijnr17]

shameblaster schreef op 17 juni 2003 @ 21:15:
van welke afstand heb je die genomen?
zou iemand ene macro van een bloem kunnen posten

Als het om mijnes gaat van ongeveer 10cm iets meer. Het was mijn 1e macro foto niet verkeerd he de rest ging ook niet meer zo goed heb beetje geluk gehad denk ik

[Verwijderd]

shameblaster schreef op 18 June 2003 @ 10:36:
die foto is van een olympus e10

Idd, maar jij wou graagf een macro foto, dus hier heb je hem

[Verwijderd]

Hmm, ik mis het kabeltje dat het dockingstation met de PC verbind? Wat is dit voor een kabeltje? en waar kan ik het eventueel kopen?
Kan iemand eventueel een fotootje ervan maken?

Kan ook iemand ef een kopietje van de Driver CD voor mij maken of een ISOtje uppen? Ben weer zo slim om iets via internet te kopen en die persoon had niet alles

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 18-06-2003 17:12 ]

[martijnr17]

http://download.reinderink.nl/foto/HPIM0220.JPG /uit de hand /macro
http://download.reinderink.nl/foto/HPIM0221.JPG /uit de hand /macro
http://download.reinderink.nl/foto/HPIM0222.JPG /statief /macro

Mooi he lief mini visje

[dEADkIRK]

Die sleutel is erg goed gelukt, maar de eerste twee hebben veel last van het glas ertussen.

visje is wel leuk natuurlijk! zeggen ze alleen niet dat baas en huisdier op elkaar gaan lijken!

[Verwijderd]

Hier vind je een fotootje van een insekt én een bloem:
http://www.hpphoto.com/se...6-1648-500954337e4d&size=

Het mocht van dichterbij getrokken zijn, maar dat beest vloog altijd weg

[martijnr17]

dEADkIRK schreef op 18 June 2003 @ 21:31:
Die sleutel is erg goed gelukt, maar de eerste twee hebben veel last van het glas ertussen.

visje is wel leuk natuurlijk! zeggen ze alleen niet dat baas en huisdier op elkaar gaan lijken!

die 1e 2 zijn denk ik ook een beetje mislukt omdat ik niet echt een vaste hand heb en het al iets donkerder was daardoor bleef de sluiter is langer open en die sleutel heb ik op een statief gedaan geen beweging dus.
Blub blub lief en ik lijk er niet echt op

[Verwijderd]

Hmmz, shit, die kabeltjes zijn vet duur. Weet iemand waar ik een los dockingstation ( HP 8886) kan kopen?
En dan niet te duur ( circa 40 euro?)

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 19-06-2003 17:51 ]

[shameblaster]

Boven op de cam zit ook nog een klein schermje waarvoor dien dat {?}-{?}

edit:
ik bedoel wat word daarop weergeven

[ Voor 27% gewijzigd door shameblaster op 19-06-2003 19:52 ]

[martijnr17]

shameblaster schreef op 19 juni 2003 @ 19:52:
Boven op de cam zit ook nog een klein schermje waarvoor dien dat {?}-{?}

edit:
ik bedoel wat word daarop weergeven

Hier kan je zien wat de kwaliteit is van de foto 1 2 of 3 sterren
Welke modus je hebt burst macro normaal of timer die zooi
welke stand flitser staat en
hoeveel foto;s je nog kan

en last but not least de batterij status. Niet dat je daar wat aan hebt vind ik maarja bij mij staat ie altijd op 1 streepje totdat ie leeg is meer mensen hier last van?

[Verwijderd]

Bij deze mijn eerste post op Tweakers

No offense Rippy, maar ik vind het maar een beetje crappy pics die je laat zien, dat apparaatje kan veel betere foto's maken. Ik heb niet alles van je bekeken maar hetgeen ik gezien heb is nogal onscherp, zal eens een paar foto'tjes die ik gemaakt heb posten. Ik ben een n00b met 0,0 foto-ervaring, dus het zal ook niet allemaal even goed gefocussed zijn maar vond deze toch wel redelijk gelukt.

*** (originele instellingen)

http://members.home.nl/fam.jongmans/HPIM0123.JPG

*** (rijdend vanuit de auto)

http://members.home.nl/fam.jongmans/HPIM0054.JPG

* (originele instellingen)



* (makro functie + flits)



Iemand nog vragen/opmerkingen komt u maar....

[martijnr17]

Ik ben het met je eens als je die foto;s van de conrad bedoeld. daar zijn er heel veel wazig geworden, waarom snap ik ook niet echt behalve dan dat die autoos natuurlijk hard reden en er zon op reflecteerde.
Maar je foto's zien er inderdaad mooi uit.

[Verwijderd]

Ik denk dat ik volgende week ook de C735 ga kopen, afgaande op goede positieve ervaringen hier.

In eerste instantie was ik aan het twijfelen tussen de Canon A60 en de C735, maar de HP heeft meer MP en is tevens wat gebruikersvriendelijker dacht ik zo...

Vraag is alleen, waar kan ik hem nu het beste halen? (ja, heb de pricewatch gekeken, maar ik ga hem dus niet bestellen bij Adata, gezien de shopsurvey )

[scher]

Verwijderd schreef op 20 June 2003 @ 09:38:
Ik denk dat ik volgende week ook de C735 ga kopen, afgaande op goede positieve ervaringen hier.

In eerste instantie was ik aan het twijfelen tussen de Canon A60 en de C735, maar de HP heeft meer MP en is tevens wat gebruikersvriendelijker dacht ik zo...

Vraag is alleen, waar kan ik hem nu het beste halen? (ja, heb de pricewatch gekeken, maar ik ga hem dus niet bestellen bij Adata, gezien de shopsurvey )

Ik heb hem gekocht bij Beat-it.nl en gisterochtend onvangen. Ik had voor beat-it.nl gekozen omdat ze een thuiswinkel waarborg logo dragen (http://www.thuiswinkel.nl/) en omdat daar de camera redelijk goedkoop was (zie pricewatch). Naast de camera heb ik ook een starterskit gekocht (cameratasje, snellader en 4 NimH 1800 batterijen). Deze starterskit hadden ze nog niet maar toch hebben ze de camera al opgestuurd, de kosten voor de tweede verzending nemen ze voor eigen rekening, erg netjes dus

[Verwijderd]

Welk geheugen kan ik het beste kopen voor mijn 735. SD of compactflash? L.g. is goedkoper i.i.g.

[shameblaster]

sd compact flash past er niet in had je ff het topic door moeten lezen

[Verwijderd]

Iemand misschien een Dock incl. afstand voor de 735 kopen, ik heb nl, een dockingstation maar die is eigenlijk compleet overbodig, omdat ik losse batterijlader, en cardreader heb. ik heb wel de kabels nog nodig, maar die zitten gewoon bij de hp 735 van jou erbij.

Dus, wie wilt er een HP 8886 Dock kopen, 50 eurotjes mag ie wel weg incl. afstandbediening

[looskuh]

Ik wil nog even de vraag echt kicken over die sluiterstijd, dat is namelijk doorslaggevend voor of ik 'm koop of niet.

Kan die nou handmatig worden ingesteld of niet? Het wordt nergens expliciet gezegd. Behalve door die mensen van de Wit computers, maar dat werd in de post erna alweer in twijfel getrokken door iemand die dat niet kon vinden.

Dus nogmaals:
- De sluiterstijd + diafragma kan inderdaad handmatig worden ingesteld?
- Er zit daadwerkelijk een microfoon op voor videoopnamen?

Danku

[ Voor 5% gewijzigd door looskuh op 21-06-2003 13:59 ]

[johnwoo]

looskuh schreef op 21 juni 2003 @ 13:33:
[...]

Dus nogmaals:
- De sluiterstijd + diafragma kan inderdaad handmatig worden ingesteld?
- Er zit daadwerkelijk een microfoon op voor videoopnamen?

Danku

- Sluitertijd kan je niet direct zelf opgeven, maar wel beïnvloeden door een mode te selecteren (bv Action voor een korte sluitertijd) en/of de belichtingscompensatie en ISO speed in te stellen. Diafragmaprioriteit kan je handmatig instellen op F2.6 (kleine scherptediepte) en F4.9 (gemiddelde scherptediepte).
- Yup, bij videoclipjes wordt altijd geluid opgenomen. Daarnaast kan je bij losse foto's nog geluidsfragmenten opnemen. De microfoon en het speakertje kan je verder niet instellen (maar hij past de gevoeligheid best aardig aan aan de geluidssterkte).

[ Voor 9% gewijzigd door johnwoo op 21-06-2003 14:26 ]

[shameblaster]

Ik denk dat ik um ga kopen(ja ik heb het al vaak gezegt) alleen ik zie bij de foto's een waas in de hoeken, ze zeggen wel dat je dat kan instellen maar ik heb dat nog niet gezien.
Zou iemand is een 2048*1536 kunnen posten gemaakt met deze cam.

B.V.d

edit:
Het word de hp 735 of de a60 of een ixus of een pentax kmoet nog ff denke. kijk want een hp 735+128mb +een tasje+ tv kabeltje is al 0ver de 300. Een a60 met 128mb cf is ook 300. Aangezien ik van die canon weet dat je daar alles kan instellen gaat mijn voorkeur daar naar uit

[ Voor 37% gewijzigd door shameblaster op 21-06-2003 16:08 ]

[shameblaster]

Welk merk/type tasje hebben jullie voor deze cam

[shameblaster]

Wow alweer me 3e achter elkaar weet iemand misschien waar ik een video out cable kan kopen van de hp 735. Ik kan hem op de site www.hp.nl niet vinden

[martijnr17]

zelf bouwen je neemt tulp kabeltje en 2.5 mm stereo plugje ff solderen en klaar

[Verwijderd]

Ik weet dat ik het misschien kan terugvinden in de voorgaande elf blz. Toch ff een vraag omdat een van jullie die vraag wrschlk in een mum van tijd beantwoord heeft!
- In de handleiding staat dat er max. 128 mb inpast. Zou dit echt zo zijn?? Of zou er toch stiekum 256 in passen?

[bogaards]

Apraxia: De Hp kan gewoon met 256mb kaartjes overweg

Even semi-offtopic:

als iemand interesse heeft in een Photosmart 735, je mag de mijne kopen. Ik wil toch eigenlijk een kleiner model. Ik heb twee jaar lang een Kodak dc3800 gehad van het formaatje ixus en merk dat ik eigenlijk weer zo'n formaatje wil hebben. De Hp is net te groot om even snel ergens in te stoppen en dat vink eigenlijk best wel lastig. Onder het motto, mijn verlies is jouw winst gaat ie dus in de verkoop

Hij komt geheel compleet met aankoopbon en alle originele toebehoren, mail maar wat je er voor over hebt (enigszins realistisch aub;) )

[Verwijderd]

Mijn vriend is geinteresseerd. We bieden 150 euro!

[martijnr17]

Verwijderd schreef op 22 juni 2003 @ 22:12:
Ik weet dat ik het misschien kan terugvinden in de voorgaande elf blz. Toch ff een vraag omdat een van jullie die vraag wrschlk in een mum van tijd beantwoord heeft!
- In de handleiding staat dat er max. 128 mb inpast. Zou dit echt zo zijn?? Of zou er toch stiekum 256 in passen?

in mijn handleiding van de camera staat "Alle formaten tot 512MB"
Kan dus SD en MMC

[bogaards]

Apraxia: als je een zinnig(er) bod hebt kun je me mailen op [e-mail]

[Verwijderd]

Fok,

Heb afgelopen zaterdag bestelling gedaan van een Photosmart 735+Starterskit @ Winkelman, is ie niet voorraadig en wordt pas in de eerste week van Juli geleverd.

Beat-it heeft em wel op voorraad (zouden ze vanmiddag binnenkrijgen) en is gelijk een heel stuk duurder (dankzij de 21€ rembourskosten)

Verder nog even rondgebeld met pcvergelijk, deze hadden em ook niet op voorraad. Daarna gebeld naar Rax, en deze hebben em ook niet op voorraad.

Blijkt dus dat een enorme run op deze Digicams aan de gang is

Ik hoop nu dus wel, dat Winkelman een beetje korting geeft aangezien de levertijd langer is

[Verwijderd]

Hallo,

ik heb een vraagje wat doen jullie? Op welke kwaliteit schieten jullie allemaal de foto's? Ik doe alles op 3, maar ik weet het niet zo goed..

[DonCorleone]

Verwijderd schreef op 23 June 2003 @ 22:52:
Hallo,

ik heb een vraagje wat doen jullie? Op welke kwaliteit schieten jullie allemaal de foto's? Ik doe alles op 3, maar ik weet het niet zo goed..

Die vraag heb ik ook, ik maak altijd slide shows voor op de pc, is het nou beter als ik alles op 3 sterren doe, of kan 2 of 1 ook goed?
(als ik op lagere standen doe dan kan ik er dus meer maken.. das wel beter..)

Blijft de resolutie dan wel gewoon goed op 3,3 MP

ik weet het ben een N00b op fotogebied...

Ik gebruik ulead DVD pictureshow

[martijnr17]

ik maak alle foto's op 2 sterren ik vind het zat en zie geen verschil tussen 2 en 3 sterren.

[ Voor 5% gewijzigd door martijnr17 op 24-06-2003 14:01 ]

[johnwoo]

Meestal doe ik gewoon 3 sterren; bij 2 sterren zie je soms banden in grote vlakken, of korreligheid, door de jpeg compressie. Snelle fotootjes voor op het web doe ik meestal op 1 ster; dan is 640x480 wel n mooi formaat.

Blijft de resolutie dan wel gewoon goed op 3,3 MP

1 ster: 640x480 (0.4 MP ongeveer), weinig compressie
2 sterren: 2048x1536 (3.2 MP), hoge compressie (dus minder kwaliteit)
3 sterren: 2048x1536 (3.2 MP), weinig compressie (dus betere kwaliteit)

[TMoose]

Verwijderd schreef op 23 juni 2003 @ 22:52:
Hallo,

ik heb een vraagje wat doen jullie? Op welke kwaliteit schieten jullie allemaal de foto's? Ik doe alles op 3, maar ik weet het niet zo goed..

Ik schiet ook alle plaatjes op 3 sterren. Op m'n 128MB kaartje passen er dan 83. En voor mij is dat tot nu toe (ben nog niet op vakantie geweest..) ruim voldoende.


Oh, en ik heb een aantal foto's online staan die ik van een oude laser gemaakt heb. Er zitten veel bewogen foto's tussen, maar misschien geeft het toch een idee. Ik heb ondertussen ook een statief gekocht

De foto's staan HIER

[ Voor 28% gewijzigd door TMoose op 24-06-2003 17:14 ]

[WieMie]

Wat ik heel jammer vind, de meeste fotos die ik in het donker maak, zonder flits zijn bewogen. Ik zie dan na scherpstellen ook een handje naast het groene vlakje. Als je handmatig de ISO etc instelt is er niks aan de hand, en ook met flitser niet. Beetje jammer...

Verder blijft camera doortellen (qua foto nummers), zit nu op HPIM750.JPG Ookal heb ik paar keer format-card gedaan en andere kaartjes geprobeerd. (nummering gaat onafhankelijk van kaartjes.)

[Verwijderd]

DonCorleone schreef op 02 April 2003 @ 23:31:
Ik ben van plan een digitale camera te kopen.
Mijn oog is gevallen op de HP Photosmart C735, ik heb een klein beetje verstand van digitale camera's en deze specs zien er goed uit!
alvast bedankt!

DonCorleone schreef op 24 June 2003 @ 12:19:
[...]


ik weet het ben een N00b op fotogebied...

Ik gebruik ulead DVD pictureshow

Whaha.. lekkere tegenspraak marc

[Verwijderd]

Ehmz, iemand een idd waar je goedkoop een HP 8886 dock los krijgt voor de HP 735, ik weet dat ik ze 60 euro incl. verzending heb gezien, maar vind nu alleen ef 75 euro incl. verzending

[DonCorleone]

Verwijderd schreef op 24 June 2003 @ 18:03:
[...]


[...]


Whaha.. lekkere tegenspraak marc

Komt op hetzelde neer , ik heb nu wel mijn antwoord, voor de vakantie maak ik ze op 2 sterren, dan kan ik er net wat meer maken!..... en het verschil valt niet op in de slideshow.
Das trouwens wel een aanrader: Ulead DVDpictureshow..... U know where to find

[martijnr17]

WieMie schreef op 24 June 2003 @ 18:02:
Verder blijft camera doortellen (qua foto nummers), zit nu op HPIM750.JPG Ookal heb ik paar keer format-card gedaan en andere kaartjes geprobeerd. (nummering gaat onafhankelijk van kaartjes.)

Die nummerring viel mij ook op ja.
Aan de ene kant beetje irrittant en aan de andere kant maakt het eigenlijk niet uit.

[DonCorleone]

Ik heb nog een aantal foto's gemaakt van wat beestjes in de tuin!
Macro foto's van vliegen, muggen, vlinders.

Zie hier:
http://members.chello.nl/j.oudshoorn3/HPIM0735.JPG

http://members.chello.nl/j.oudshoorn3/HPIM0734.JPG

http://members.chello.nl/j.oudshoorn3/HPIM0733.JPG

http://members.chello.nl/j.oudshoorn3/HPIM0745.JPG

Ik vind ze best aardig gelukt!
heb er nog wel meer, maar hier moeten jullie het maar mee doen

[EDIT] reacties zouden leuk zijn [\EDIT]

[ Voor 11% gewijzigd door DonCorleone op 26-06-2003 09:34 ]

[martijnr17]

DonCorleone schreef op 25 June 2003 @ 18:28:

Ik vind ze zeer zeker goed gelukt. die laatste ging het vliegje je aanvallen?

[Verwijderd]

Ik ga m dalijk ook halen bij een lokale winkel hiero..
311 euro incl docking station.
YEAHOOO

[DonCorleone]

Verwijderd schreef op 26 June 2003 @ 13:32:
Ik ga m dalijk ook halen bij een lokale winkel hiero..
311 euro incl docking station.
YEAHOOO

Docking station is leuk, maar je hebt er weinig aan, ik zou het nog maar eens overwegen, zonder docking station kan je er ook alles mee!