[OC] Athlon XP1700-2100 Tbred Overclocking! (Deel 5)

[cryptapix]

BusMastah schreef op 25 maart 2003 @ 09:51:
[...]


Meestal is het zo dat als je FSB niet hoger gaat, dat je je Vddr omhoog gooit, niet je Vcore.
Zeker gezien het feit dat je CPU wel hoger klokt in MHz'en....
Just a thought

Op welk voltage draait je geheugen nu? En wat is het maximale voltage dat je kan instellen?

zoals ik al zei, vcore is nu 1.55 maar ook op 1.85 kan ik niet hoger (wellicht als ik me volt nog hoger schroef (met overvolt jumper op mobo) kan ik tot 2.05 ofzow)

ddr draait op 2.85v en hoger kan ik niet instellen.. tis eigenlijk cl2.5 (2.5-3-3) geheugen ,aar draait op 2-2-2.. daarvoor was geloof ik minimaal 2.75v nodig dus 2.85 is op het moment overbodig...

echt ver klokken kan ik nog niet omda me cpu vrij warm word door de standaard amd boxed cooler en mn waterkoeling tijdelijk buiten gebruik is

[McFlipp]

Even een paar vraagjes
Ik zie iedereen met een Xp1700+ of Xp2100+ zijn de moddellen daartussen in dan niet goed oc-baar? Of Kan je ook gewoon een 1800+ nemen, maar is die gewoon net een stukje duurder en aangezien ze evenver oc-baar zijn kan je net zo goed een 1700+ kopen?
En een 2100+ moet je nemen als je boven de 2,5Ghz wel komen toch? Nou wil ik dat wel, maar ik heb maar PC2700 Samsung/Samsung geheugen, dus ik weet niet of dat het bij houdt tot de 2,5Ghz. Dus leek het mij beter om een 1700+ te kopen, aangezien ik misschien toch niets aan een 2100+ heb. Is dit juist gedacht?
En ik wilde misschien nog ff wachten met kopen omdat ik over 2 weken toetsweek heb en daarna 3 weken naar Griekenland ga, en in die 4 weken heb ik natuurlijk niets aan een leuke processor Maar zijn die XP1700-2100+'en, met de huidige cores, nog wel te koop over anderhalve maand?

En misschien een klein beetje offtopic vraagje, zal ik op de Epox 8rda3+ wachten of is dat mobo er eigenlijk al in de vorm van de Asus A7N8X Deluxe en kan ik dus net zo goed die kopen?

[ Voor 12% gewijzigd door McFlipp op 25-03-2003 14:39 ]

[eX0duS]

Nou, dit was het wel.
Op 1.675v loopt hij niet stabiel, op 1.7v wel.
Op MP 11.5 werkt hij prima, op 12 al niet meer.
Op 166 mhz FSB ook prima, op 167 werkt hij ook al niet stabiel meer.

[ Voor 23% gewijzigd door eX0duS op 25-03-2003 14:47 ]

[Verwijderd]

McFlipp schreef op 25 March 2003 @ 14:37:
Even een paar vraagjes
Ik zie iedereen met een Xp1700+ of Xp2100+ zijn de moddellen daartussen in dan niet goed oc-baar? Of Kan je ook gewoon een 1800+ nemen, maar is die gewoon net een stukje duurder en aangezien ze evenver oc-baar zijn kan je net zo goed een 1700+ kopen?
En een 2100+ moet je nemen als je boven de 2,5Ghz wel komen toch? Nou wil ik dat wel, maar ik heb maar PC2700 Samsung/Samsung geheugen, dus ik weet niet of dat het bij houdt tot de 2,5Ghz. Dus leek het mij beter om een 1700+ te kopen, aangezien ik misschien toch niets aan een 2100+ heb. Is dit juist gedacht?
En ik wilde misschien nog ff wachten met kopen omdat ik over 2 weken toetsweek heb en daarna 3 weken naar Griekenland ga, en in die 4 weken heb ik natuurlijk niets aan een leuke processor Maar zijn die XP1700-2100+'en, met de huidige cores, nog wel te koop over anderhalve maand?

En misschien een klein beetje offtopic vraagje, zal ik op de Epox 8rda3+ wachten of is dat mobo er eigenlijk al in de vorm van de Asus A7N8X Deluxe en kan ik dus net zo goed die kopen?

De enige reden dat je een 1700+ en een 2100+ koopt is puur omdat die de goedkoopste van de serie zijn. Een 1700+ is echter een minder core (heeft aan de rand van de wafer gelegen) en de 2100+ zijn de betere core's. De overige typen zijn allemaal afgeleid van deze twee. De 1800+/2000+ zijn identiek aan de 1700+ maar kosten meer. Ook de 2400+/2700+/ zijn precies dezelfde als de 2100+.

[Makkelijk]

unlocked een Asus V8x hem ook standaard?

[cryptapix]

DKasemier schreef op 25 March 2003 @ 16:32:
unlocked een Asus V8x hem ook standaard?

a7v8x neem ik aan da je bedoelt ?
hoezo unlocked ie hem standaard ?

ik kan iig met asus a7v8x gewoon mp instellen zonder me cpu verder te unclocken
maar de bruggen waren volgens mij niet gelaserlocked hoor ?

[Makkelijk]

ok ik snap het punt. Ik las veel mensen die eigenlijk zeiden dat het de nforce2 was die de proc unlockede, maar het is de proc die gewoon niet gelocked is

kheb trouwens voor me zelf een Asus A7N8X besteld bij maxpert
maar met een barton dat mag zeker niet in dit topic gezegt worden

[ Voor 31% gewijzigd door Makkelijk op 25-03-2003 16:57 ]

[Verwijderd]

Tweeke schreef op 24 March 2003 @ 21:53:
[...]
Ik bedoel natuurlijk de core zelf..... dat daaromheen is sowieso groen ja

Dat bordje kan je toch zeker wel kosteloos inruilen (RMA'en), zolang er niet aan te zien is dat er mee is ge-OC'ed......of was je al van plan 'm te gaan inruilen?

Jazeker!!
Net terug... ga hem nu weer inbouwen ... ben benieuwd wat voor een biosversie . En natuurlijk hopen dat hij weer zo goed gaat lopen....
Natuurlijk laat ik straks wat horen.

[Verwijderd]

DKasemier schreef op 25 March 2003 @ 16:56:
ok ik snap het punt. Ik las veel mensen die eigenlijk zeiden dat het de nforce2 was die de proc unlockede, maar het is de proc die gewoon niet gelocked is

kheb trouwens voor me zelf een Asus A7N8X besteld bij maxpert
maar met een barton dat mag zeker niet in dit topic gezegt worden

Voor de bartons is een topic aangemaakt... en helaas is dat niet deze... ben toch benieuwd wat voor een overclock daarmee wordt gehaald (ik hoop voor je hoger dan 2,4GHz).

[Tweeke]

Verwijderd schreef op 25 March 2003 @ 17:20:
[...]


Jazeker!!
Net terug... ga hem nu weer inbouwen ... ben benieuwd wat voor een biosversie . En natuurlijk hopen dat hij weer zo goed gaat lopen....
Natuurlijk laat ik straks wat horen.

Mooi! Laat maar weten hoever je komt, met een paar screenshotjes erbij natuurlijk (WCPUID, Prime95 etc.)

Het moet iets meer een plaatjes-topic worden hier...... ......WCPUID plaatjes dan.....

[Verwijderd]

Helaas, ik was niet thuis toen ze mijn nieuwe onderdelen afleverden. Dus ik moet w88 tot morgen. Laat wel wat weten over de stepping van de xp1700 bij gistron.

[BSeB]

Als ik een andere processor als een 1700 koop, welke codes zou ik dan moeten hebben.

Ik heb het dan over een 1800 of een 1900 of een 2000, want ze zijn niet allemaal beschikbaar overal die 1700tjes.

Welke codes moeten die andere dan hebben om goed te kunnen klokken. Is het overigens nog belangrijk welke week de processors zijn.

[Verwijderd]

BSeB schreef op 25 maart 2003 @ 18:46:
Als ik een andere processor als een 1700 koop, welke codes zou ik dan moeten hebben.

Ik heb het dan over een 1800 of een 1900 of een 2000, want ze zijn niet allemaal beschikbaar overal die 1700tjes.

Welke codes moeten die andere dan hebben om goed te kunnen klokken. Is het overigens nog belangrijk welke week de processors zijn.

zo ook mijn vraag alleen dan voor de 2100+

[ScorpionNL]

Er zijn nog geen 1900+/2000+ Tbred B cores gesignaleerd, dus je kunt beter niet voor een van deze processors gaan als je wilt gaan overclocken. Als je geen 1700+ kunt krijgen, kun je voor een 1800+ JIUHB gaan, die gaan ongeveer even ver. Alleen weet ik niet of er van de 1800+ ook een DLT (1,5V) versie is. De week maak (voor zover ik weet) niet zoveel uit.

[Verwijderd]

maar een xp2100+ met palomino core kom je niet meer tegen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 March 2003 @ 19:38:
maar een xp2100+ met palomino core kom je niet meer tegen?

Vraag en aanbod

[Verwijderd]

Alle Tbred 1900, 2000 die ik gezien heb zijn A's en vaak zijn het AIRGA en dat soort cores.. Gaar dus.. Dit houdt natuurlijk niet in dat er geen B's zijn, ik heb ze gewoon nog niet gezien De 1700+ en 1800+ zijn hetzelfde iig. De 2100+ en de 2400+ zijn ook hetzelfde.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2003 20:08 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 March 2003 @ 19:41:
[...]


Vraag en aanbod

ik bedoel als ik er eentje bestel in een shop loop ik nietde kans een palomino op mn deurmat te vinden. Die ik vervolgens direct de container weer in kan mieteren.

[Verwijderd]

(Of nog erger een RIRGA core.. )

Nou, als ik het goed heb liggen nu of volgende week de TBreds uit de laatste productie run in de winkels, dus ze KUNNEN er nu wel zijn.

[Verwijderd]

ik wel definitly zon 1700+ tbred b core cpu hebben om mijn 2000+ palomino te vervangen (wat een zaad ding is dat) maar krijg nu mailtje van maxpert dat ze alleen nog de 0903JIUHB 1700TDUT3C hebben.. is deze ook zo goed over te klokken? heeft iemand deze toevallig? hij moet nat. wel over mijn 1667 mHz komen anders doe ik dit voor jan met de korte lul

[noreaga]

Heb laatst ook een 1700 t-bred b 0308 spmw aangeschaft bij maxpert

Helaas heb ik een I Will xp333 die maar tot 12.5x multiplier ondersteunt en daarnaast heb ik pc2100 ddr dat stabiel tot 160mhz werkt wat me dus 2000mhz oplevert op een voltage van 1.5v.
Wil dus 2700 ddr aanschaffen zodat ik hoger kan klokken. weet iemand een workaround om een hogere multi dan 12.5 te krijgen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 maart 2003 @ 20:37:
ik wel definitly zon 1700+ tbred b core cpu hebben om mijn 2000+ palomino te vervangen (wat een zaad ding is dat) maar krijg nu mailtje van maxpert dat ze alleen nog de 0903JIUHB 1700TDUT3C hebben.. is deze ook zo goed over te klokken? heeft iemand deze toevallig? hij moet nat. wel over mijn 1667 mHz komen anders doe ik dit voor jan met de korte lul

Ja ik heb er ook een van maXpert, precies die jij hebt. Doet nu 2200 mhz (2700+).

[Garrett]

Verwijderd schreef op 25 maart 2003 @ 20:37:
ik wel definitly zon 1700+ tbred b core cpu hebben om mijn 2000+ palomino te vervangen (wat een zaad ding is dat) maar krijg nu mailtje van maxpert dat ze alleen nog de 0903JIUHB 1700TDUT3C hebben.. is deze ook zo goed over te klokken? heeft iemand deze toevallig? hij moet nat. wel over mijn 1667 mHz komen anders doe ik dit voor jan met de korte lul

rofl zaad ding.. 1667mhz
Laat ik het zo zeggen, met m'n ouwe week 45 kom ik zelfs met 1.8V op 2304Mhz
Als je 'm niet op de 2Ghz krijgt ben je echt een prutz0r

[Verwijderd]

Mijn eerste overclock resultaten (ja eerste)

Specs:
Asus A7V8X
Amd XP2000+ Tbred A @ 1955 Mhz'en (11.5 X 170)
Cpu-cooler: Zalman 5100Cu
Tempratuur: 43 graden
System bus: 340,06 Mhz
Vcore: 1.85

Ik dacht dat het wel een aardig resultaat is

Laterz

[Drake]

Ojeah baby.....heb mijn "oude" tbred a 1800+ 4102 de deur gewezen (draaide 1925 (11x175@1.9v)) en heb de nieuwe 1700+ JIUHB 0308 (AXDA1700DLT3C) van harte verwelkomd. Draaid nu als een zonnetje primestabiel op 2100mhz (175x12) @1.7 Vcore...... met een retestil systeem.

kan normaal booten in windows tot 2313 (12.5x185) @ 1.85 Vcore..... , maar krijg deze niet stabiel.....kan wel gewoon in windows en als ik prime95 draai een minuut of 5.....geeft deze geen foutmelding, maar loopt het systeem gewoon vast.....de temperaturen zijn onder de 55 graden stressed.

Ik heb erg het gevoel, dat een of ander chipset op mijn mobo (a7v333) een beetje te heet wordt bij zulke hoge proc...snelheden.

Zou dit kunnen?

Heb de proc al flink meer volt gegeven dan 1.8 v en niets werkt.......en als de proc....het dus niet zou aankunnen, zou prime95 een foutmelding geven, wat dus niet het geval is.
Btw..het geheugen kan een fsb tot 185 makkelijk hebben.....dit is al eerder getest met mijn vorige tbred.

[McFlipp]

Verwijderd schreef op 25 maart 2003 @ 14:53:
[...]


De enige reden dat je een 1700+ en een 2100+ koopt is puur omdat die de goedkoopste van de serie zijn. Een 1700+ is echter een minder core (heeft aan de rand van de wafer gelegen) en de 2100+ zijn de betere core's. De overige typen zijn allemaal afgeleid van deze twee. De 1800+/2000+ zijn identiek aan de 1700+ maar kosten meer. Ook de 2400+/2700+/ zijn precies dezelfde als de 2100+.

Hey dat is toch wel ff nuttig om te weten
Maar welke code moet ik dan hebben voor de XP2100+? (net als bij de 1700+ een AIUHB of JIUHB en een DLT liever dan een DUT? of ligt het heel anders bij de 2100+?)

[ Voor 10% gewijzigd door McFlipp op 25-03-2003 21:51 ]

[Verwijderd]

Garrett schreef op 25 March 2003 @ 21:19:
[...]

rofl zaad ding.. 1667mhz
Laat ik het zo zeggen, met m'n ouwe week 45 kom ik zelfs met 1.8V op 2304Mhz
Als je 'm niet op de 2Ghz krijgt ben je echt een prutz0r

Hmm, ik weet niet of je wel eens een palomino geprobeerd hebt maar deze zijn behoorlijke heethoofden (70,5 watt ) Met luchtkoeling is 2 Ghz praktisch onmogelijk!

Maar er komen 2 "0903JIUHB 1700TDUT3C"jes aan

[Tweeke]

Drake3 schreef op 25 March 2003 @ 21:33:
Ojeah baby.....heb mijn "oude" tbred a 1800+ 4102 de deur gewezen (draaide 1925 (11x175@1.9v)) en heb de nieuwe 1700+ JIUHB 0308 (AXDA1700DLT3C) van harte verwelkomd. Draaid nu als een zonnetje primestabiel op 2100mhz (175x12) @1.7 Vcore...... met een retestil systeem.

kan normaal booten in windows tot 2313 (12.5x185) @ 1.85 Vcore..... , maar krijg deze niet stabiel.....kan wel gewoon in windows en als ik prime95 draai een minuut of 5.....geeft deze geen foutmelding, maar loopt het systeem gewoon vast.....de temperaturen zijn onder de 55 graden stressed.

Ik heb erg het gevoel, dat een of ander chipset op mijn mobo (a7v333) een beetje te heet wordt bij zulke hoge proc...snelheden.

Zou dit kunnen?

Heb de proc al flink meer volt gegeven dan 1.8 v en niets werkt.......en als de proc....het dus niet zou aankunnen, zou prime95 een foutmelding geven, wat dus niet het geval is.
Btw..het geheugen kan een fsb tot 185 makkelijk hebben.....dit is al eerder getest met mijn vorige tbred.

Hé dit lijkt heel erg op wat ik ook met mijn proc heb(zie sig).
Wél heel ver op een redelijk laag voltage (2450mhz @1,75 vcore, niet stabiel) maar op een voltage hoger dan 1,8 gaat het áltijd fout in Prime, ook met een lage fsb...... Ik vrees dat dit zo'n beetje de max. vcore is, die de proc slikt.

Je temp is trouwens wel een beetje aan de hoge kant, die Asus sensoren geven toch al een behoorlijke afwijking, dus dit is zo'n 70 graden.......

[euro]

Draai nu met een XP1700+ JUIHB0302 11,5x178,18=2049 met luchtkoeling( Cooler Master HHC-L61 Silent), voltage CPU 1,65 Volt, Systeembus 356,36.
Heb een Asus A7N8X Deluxe met OCZ PC3700-EL 512mb, ga nog op het koelichaam van de Northbridge een fan plaatsen en dit ook op de SouthBridge, want die wordt behoorlijk warm.

Als ik niet verder kan dan ga ik me waterkoeling installeren, CPU,CHIPSET en VGA.
ALs ik hier op me max mee zit dan sluit ik me Prometiea aan voor de CPU.

Maak er een heel projekt van, wil wel is weten wat alles zo ongeveer doet.

[ Voor 3% gewijzigd door euro op 25-03-2003 23:11 ]

[Verwijderd]

euro schreef op 25 March 2003 @ 22:53:
...
Maak er een heel projekt van, wil wel is weten wat alles zo ongeveer doet.

Das een dure grap heb jij btw een dut of een dtc? een dut draait standaard op 1.6V en een dtc op 1.5V..

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2003 23:33 ]

[euro]

Zou het niet weten of ik een dut of dtc heb, als ik de koeler er weer af haal, dan zal ik het wel posten.

Ben overguns langzaam aan het opbouwen en met Sisoftware Sandra aan het inbranden steeds.

[ Voor 36% gewijzigd door euro op 25-03-2003 23:39 ]

[Verwijderd]

Tis niet zo moeilijk te zien hoor, de standaard VCore is 1.50 voor de DLT en 1.60 voor de DUT ...

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2003 23:47 ]

[euro]

Heb net ff in me bios gecheckt 1.6 V. dus een dut

[Aike]

Mag ik tussen alle stoere screenies ook ff wat vragen ?

1. Unlocked een Epox 8kha+ de huidige XP's standaard ?

2. En valt er nog oc lol te beleven als je alleen op de MP wil oc'en ? m'n fsb kan weinig omhoog ivm pci kaarten.

[Verwijderd]

Ik zou bijna zeggen, koop een P*****m ..

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2003 01:20 ]

[Drake]

Tweeke schreef op 25 March 2003 @ 22:15:
[...]
Hé dit lijkt heel erg op wat ik ook met mijn proc heb(zie sig).
Wél heel ver op een redelijk laag voltage (2450mhz @1,75 vcore, niet stabiel) maar op een voltage hoger dan 1,8 gaat het áltijd fout in Prime, ook met een lage fsb...... Ik vrees dat dit zo'n beetje de max. vcore is, die de proc slikt.

Je temp is trouwens wel een beetje aan de hoge kant, die Asus sensoren geven toch al een behoorlijke afwijking, dus dit is zo'n 70 graden.......

Tweeke......het kan volgens mij 3 dingen zijn:

A) Mijn cpu temperatuur is inderdaad aan de hoge kant (kies ik persoonlijk voor, want ik wil ook een super stil systeem, maar om er nu 23 graden bij te gooien is misschien iets teveel van het goede).....daarnaast als dit het geval zou zijn, zou Prime95 een foutmelding moeten geven. Dit gebeurt immers niet.....krijg alleen een bevroren windowssysteem (na ongeveer 5 minuten prime draaien)....

Of

b) Er zit een erg klein grijs gebied bij tbred b-processoren, waarbij prime95 een foute berekening zal herkennen. Daarintegen....tbred a cores hadden een vrij groot grijs gebied...waarbij Prime95 dit aangaf, voordat je windows-systeem volledig bevroor.

Of

C) Mijn moederbord ligt te bokken.

[ Voor 9% gewijzigd door Drake op 26-03-2003 01:50 ]

[Tweeke]

Drake3 schreef op 26 March 2003 @ 01:39:
[...]


Tweeke......het kan volgens mij 3 dingen zijn:

A) Mijn cpu temperatuur is inderdaad aan de hoge kant (kies ik persoonlijk voor, want ik wil ook een super stil systeem, maar om er nu 23 graden bij te gooien is misschien iets teveel van het goede).....daarnaast als dit het geval zou zijn, zou Prime95 een foutmelding moeten geven. Dit gebeurt immers niet.....krijg alleen een bevroren windowssysteem (na ongeveer 5 minuten prime draaien)....

Of

b) Er zit een erg klein grijs gebied bij tbred b-processoren, waarbij prime95 een foute berekening zal herkennen. Daarintegen....tbred a cores hadden een vrij groot grijs gebied...waarbij Prime95 dit aangaf, voordat je windows-systeem volledig bevroor.

Of

C) Mijn moederbord ligt te bokken.

A. Dat zou juist de warmte als oorzaak kunnen hebben. Ik krijg rekenfouten bij een te lage vcore en crashes bij een te hoge temperatuur (of een dramatisch te lage vcore natuurlijk )

B. Dat zou best eens kunnen. Na lang testen ben ik er ook achter dat Prime95 liever crashed dan dat ie een rekenfout aangeeft. Op veel Mhz'en kan ik altijd stabiel in Windows komen, maar Prime95 ligt er na 2 seconden uit (crash), ook als ik de v-core verhoog, het ligt dus aan de proc zelf.....of aan mn brakke mobo

C. Daar dacht ik dus ook aan. Maar ja, als arme scholier heb ik geen geld voor een Nforce2 bordje

[Verwijderd]

Of de voeding. Wat doet de 5 volt lijn als Prime95 loopt?

(55 graden stressed mag echt nog geen probleem zijn, als de VCore inderdaad maar hoog genoeg is.)

Houdt er trouwens rekening mee dat Prime95 maar een ca. 80% belasting van de CPU is....

[ Voor 72% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2003 10:37 ]

[Drake]

Verwijderd schreef op 26 March 2003 @ 10:32:
Of de voeding. Wat doet de 5 volt lijn als Prime95 loopt?

(55 graden stressed mag echt nog geen probleem zijn, als de VCore inderdaad maar hoog genoeg is.)

Houdt er trouwens rekening mee dat Prime95 maar een ca. 80% belasting van de CPU is....

De voeding staat bekend om de stabiele 3.3v en 5v lijn........als prime95 draaid.....de 3.3v-lijn varieert dan tussen de 3.23v en 3.26v en de 5v-lijn varieert tussen de 4.97v en de 5.00v.....volgens mbm dan !

Deze mogelijkheid heb ik dus afgeschoten.

[ Voor 11% gewijzigd door Drake op 26-03-2003 11:08 ]

[Smackers]

Ik kan op dit moment kiezen tussen een AIUHB0302 en een 0301 core (beide 2100+).
Iemand een idee welke beter zou zijn?

[Verwijderd]

Drake3 schreef op 26 March 2003 @ 11:03:
[...]


De voeding staat bekend om de stabiele 3.3v en 5v lijn........als prime95 draaid.....de 3.3v-lijn varieert dan tussen de 3.23v en 3.26v en de 5v-lijn varieert tussen de 4.97v en de 5.00v.....volgens mbm dan !

Deze mogelijkheid heb ik dus afgeschoten.

Dan denk ik toch dat het een combinatie van te lage VCore bij een te zwakke koeling is.

Kun je 2100 ~2200 Mhz wel draaien met VCore op 1.85 ?


Het kan ook gewoon een AGP/PCI kaart zijn die de FSB niet slikt....

[Verwijderd]

Ok ik heb net mijn Xp1700+ van Gistron binnen.

AXDA1700DLT3C
JIUHB 0308RPMW

Samen met een:

ASUS A7N8X
Artic Cooling Copper Siltent TC
Kingston 512mb DDR/333 PC2700

Nu nog in elkaar zetten en eerst kijken of alles wel fatsoenlijk werkt voordat ik ga overclocken

[bloasfist]

Verwijderd schreef op 25 March 2003 @ 23:46:
Tis niet zo moeilijk te zien hoor, de standaard VCore is 1.50 voor de DLT en 1.60 voor de DUT ...

Dus de DLT zou in principe harder moeten kunnen?

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 26 maart 2003 @ 12:09:
Ok ik heb net mijn Xp1700+ van Gistron binnen.

AXDA1700DLT3C
JIUHB 0308RPMW

Samen met een:

ASUS A7N8X
Artic Cooling Copper Siltent TC
Kingston 512mb DDR/333 PC2700

Nu nog in elkaar zetten en eerst kijken of alles wel fatsoenlijk werkt voordat ik ga overclocken

offtopic:
Mag ik weten waarom je een eeb 512 MB bankje hebt gekocht ipv 2x een 256MB bankje? Je hebt toch een nforce

[Astennu]

Uhm ik zal vanaaf ff kijken wat voor een 2100+ ik heb ik gok een DLT omdat ik max 1.9 volt haal. Anders maar ff voor een DUT zoekken

[Verwijderd]

[message=17369723,noline]bloastfistschreef op 26 March 2003 /message]:
[...]


Dus de DLT zou in principe harder moeten kunnen?

Theoretisch, omdat de VCore lager is.

Het is eigenlijk eenzelfde VCore als een 2100+ DUT.

Die kan bij 1466 Mhz (de snelheid van een 1700+) ook op een VCore van 1.50

Een 2100+ DLT bestaat niet bij Tbred in de AXDA uitvoering.

De AXLD uitvoering heet "Low Power Desktop" en zal een lagere (1.40 ~1.45 ) VCore hebben, maar zal wel lekker duur zijn.
En hij is er nog niet ..
(Plus dat die cores maar tot 2000+ zullen komen, lijkt het...)

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2003 13:48 ]

[bloasfist]

Verwijderd schreef op 26 March 2003 @ 12:52:
[...]

Theoretisch, omdat de VCore lager is.

Het is eigenlijk eenzelfde VCore als een 2100+ DUT.

Die kan bij 1466 Mhz (de snelheid van een 1700+) ook op een VCore van 1.50

Een 2100+ DLT bestaat niet bij Tbred in de AXDA uitvoering.

De AXLD uitvoering heet "Low Power Desktop" en zal een lagere (1.40 ~1.45 ) VCore hebben, maar zal wel lekker duur zijn.
En hij is er nog niet ..
(Plus dat die cores maar tot 2000+ zullen komen, lijkt het...)

Ik denk dat dit een antwoord op mijnvraag was:

bloasfist schreef op 26 March 2003 @ 12:18:
[...]

Dus de DLT zou in principe harder moeten kunnen?

Je had dus de verkeerde gequote
Maar in ieder geval bedankt. Denk dat ik voor de volgende setup ga

code:

-leadtek winfast k7ncr18d   (maxpert) €94.40 
-2*256 mb pc2700 samsung    (1tje bijkopen bij gistron) €50.90
-athlonxp 1700+  JIUHB 0309 1.6v(maxpert)   €64.45
-verzenden € 8.00

dan ben ik voor € 217.75 klaar
Iemand een k7s5al met xp1600+ en 256mb pc2100 dane elec overnemen? Draait np op 150mhz fsb.
Ik zit nog te twijfelen of ik niet een epox 83da+ neem in plaats van de leadtek. Die Epox kan natuurlijk wel harder, maar ik doe toch niet aan wc oid. En die is wel €33,- duurder. Lopen er hier mensen rond met een leadtek k7ncr18d?

[Astennu]

bloasfist schreef op 26 March 2003 @ 13:23:
[...]

Ik denk dat dit een antwoord op mijnvraag was:

[...]

Je had dus de verkeerde gequote
Maar in ieder geval bedankt. Denk dat ik voor de volgende setup ga

code:

-leadtek winfast k7ncr18d   (maxpert) €94.40 
-2*256 mb pc2700 samsung    (1tje bijkopen bij gistron) €50.90
-athlonxp 1700+  JIUHB 0309 1.6v(maxpert)   €64.45
-verzenden € 8.00

dan ben ik voor € 217.75 klaar
Iemand een k7s5al met xp1600+ en 256mb pc2100 dane elec overnemen? Draait np op 150mhz fsb.
Ik zit nog te twijfelen of ik niet een epox 83da+ neem in plaats van de leadtek. Die Epox kan natuurlijk wel harder, maar ik doe toch niet aan wc oid. En die is wel €33,- duurder. Lopen er hier mensen rond met een leadtek k7ncr18d?

Neem de EPoX ik weet zekers dat je daar geen spijd van hebt. De enige merken die ik nog koop zijn ABIT en Epox.

[Verwijderd]

bloasfist schreef op 26 maart 2003 @ 13:23:
[...]

Ik denk dat dit een antwoord op mijnvraag was:

[...]

Je had dus de verkeerde gequote

Yep

[bloasfist]

Tijdens het typen van deze reply kwam ik erachter dat ik zelf m'n vraag al beantwoord had. Namelijk, is het feit dat de multiplier op de Epox verandert kan worden €33,- waard? Ik denk het wel.
Daarom wordt het nu toch waarschijnlijk de Epox.

[ Voor 82% gewijzigd door bloasfist op 26-03-2003 17:06 ]

[Diederick Janse]

Ik heb tot mijn genoegen zojuist mijn 1700+'je (van MaXpert trouwens, snelle service) op kunnen halen bij het postkantoor. In verband met een gruwelijke berg werk kan ik er pas morgen mee aan de gang, maar ik heb natuurlijk wel vast de corecodes gechecked:

code:

 Core Thoroughbred-B 
 CPU Model 8 
 Performance Rating 1700+ 
 Working frequency 1467 MHz 
 Package Type OPGA 
 Operating Voltage 1.5 V 
 Max Die Temperature 90° C 
 L1 Cache Size 128 KB 
 L2 Cache Size 256 KB 
 Multiplier 11x 
 FSB Frequency 266 MHz 
 Stepping Code JIUHB 
 Manufacture Year 2003 
 Manufacture Week 08 
 Production Batch M 
 Batch Production Number 0300 
 Downgraded from 2500+

Ik zal morgen eens zien hoe ver ik er mee kom op mijn MSI K7T266Pro2-RU, en binnenkort op een EPoX 8RDA3+, samen met twee keer 256MB Twinmos/Winbond PC2700

[ Voor 3% gewijzigd door Diederick Janse op 26-03-2003 17:13 ]

[Tjaps]

Ik heb vandaag een 1700+ JUIHB ontvangen
Dat viel ff zwaar tegen zeg met moeite 2200MHz op 2,1volt (dat haalde ik emt me TB-A ook).

Niet echt super dus maat t is wel een DUT mischien dat t daar door komt.

[Erik1]

The Doctor schreef op 26 March 2003 @ 17:46:
Ik heb vandaag een 1700+ JUIHB ontvangen
Dat viel ff zwaar tegen zeg met moeite 2200MHz op 2,1volt (dat haalde ik emt me TB-A ook).

Niet echt super dus maat t is wel een DUT mischien dat t daar door komt.

een 1700+ overclocken naar 2700+ vind ik niet echt tegenvallen, en dat voor 64 eurootjes

maarja je hebt misschien wel gelijk dat anderen verder komen op lagere voltages.

[McFlipp]

McFlipp schreef op 25 March 2003 @ 21:49:
[...]

Hey dat is toch wel ff nuttig om te weten
Maar welke code moet ik dan hebben voor de XP2100+? (net als bij de 1700+ een AIUHB of JIUHB en een DLT liever dan een DUT? of ligt het heel anders bij de 2100+?)

Niemand??

[Tweeke]

McFlipp schreef op 26 March 2003 @ 18:11:
[...]

Niemand??

Al gezocht dan? Er is al zoveel gepost over corecodes met de bijbehorende OC-resultaten........zoek maar eens in Tbred overclocking deel 1 t/m 5 Niet zeuren dat het zoveel pagina's zijn, dat los je namelijk zo op:
- in preferences aantal posts per pagina op 1000 zetten
- op Tbred overclocking deel [x] klikken
- ff wachten........nog ff wachten........JA daar is ie!
- CTRL + F --> AIUHB of 2100 stepping ofzo, en zoeken maar

[eL_Jee]

Verwijderd schreef op 26 March 2003 @ 12:09:
Ok ik heb net mijn Xp1700+ van Gistron binnen.

AXDA1700DLT3C
JIUHB 0308RPMW

Samen met een:

ASUS A7N8X
Artic Cooling Copper Siltent TC
Kingston 512mb DDR/333 PC2700

Nu nog in elkaar zetten en eerst kijken of alles wel fatsoenlijk werkt voordat ik ga overclocken

Ik ben erg benieuwd wat je gaat halen met je arctic copper silent. (ik hoor trouwens veel negatieve geluiden over dat temperature controlled, misschien kun jij je mening daar ook over geven )
Ben trouwens ook nog erg benieuwd naar de prestaties van de Falconrock II van PASware, als hij nog een keer kan posten welke resultaten hij heeft gehaald zou ik daar erg blij mee zijn

* eL_Jee zit te twijfelen tussen de Falconrock II en de Arctic Copper Silent (TC?)

[MCCarrot]

Verwijderd schreef op 26 March 2003 @ 12:09:
Ok ik heb net mijn Xp1700+ van Gistron binnen.

AXDA1700DLT3C
JIUHB 0308RPMW

Samen met een:

ASUS A7N8X
Artic Cooling Copper Siltent TC
Kingston 512mb DDR/333 PC2700

Nu nog in elkaar zetten en eerst kijken of alles wel fatsoenlijk werkt voordat ik ga overclocken

ff een paar opmerkingen,
- met Kinston pc2700 geheugen zal je niet zo ver komen (bij mij ong. 180fsb)
- waarom heb je met een nforce chipset 1x 512 ipv 2x256

[Verwijderd]

Kheb 1x 512 gekocht zodat ik dan later nog een keer 512 kan kopen.

Maargoed ik moet m nog helemaal in elkaar zetten.

[Verwijderd]

MCCarrot schreef op 26 maart 2003 @ 19:03:
[...]


ff een paar opmerkingen,
- met Kinston pc2700 geheugen zal je niet zo ver komen (bij mij ong. 180fsb)
- waarom heb je met een nforce chipset 1x 512 ipv 2x256

Dat kingston value ram is heel fatsoenlijk geheugen hoor, ik haal er 185 FSB cas 2-2-2-2 mee.

[SS_Trunks]

Verwijderd schreef op 26 March 2003 @ 19:51:
[...]


Dat kingston value ram is heel fatsoenlijk geheugen hoor, ik haal er 185 FSB cas 2-2-2-2 mee.

Hij bedoelt waarschijnlijk waarom je geen DC draait.

[MCCarrot]

Verwijderd schreef op 26 March 2003 @ 19:51:
[...]


Dat kingston value ram is heel fatsoenlijk geheugen hoor, ik haal er 185 FSB cas 2-2-2-2 mee.

haal je dat met standaard dim voltage???

Mijn pc boot namelijk niet boven de 180, als jij dat haalt met standaard voltage is het misschien mijn videokaart die problemen geeft bij een te hoge fsb. help het om je AGP voltage in dit geval te verhogen?

[killer1979]

Ik heb gisteren ook ff een 1700+ gescoord...

Resultaat:

172x12.5 = 2152 @ 1.80 Vcore ( ik kan niet verder ivm 300W voeding en veel spul in de case)

Ik moet zeggen dat ik er wel content mee ben

[Verwijderd]

killer1979 schreef op 26 March 2003 @ 20:28:
Ik heb gisteren ook ff een 1700+ gescoord...

Resultaat:

172x12.5 = 2152 @ 1.80 Vcore ( ik kan niet verder ivm 300W voeding en veel spul in de case)

Ik moet zeggen dat ik er wel content mee ben

Dan heb je zeker een JIUHB 0302, DUT3C, want die nieuwere komen veel verder op lagere voltages!

[MCCarrot]

maare dit vond ik bij het forum beleid: Geen criminele praktijken.
Maare is overklokken niet een soort diefstal?

ps tot hoever kan je je mem spanning omhoog gooien zonder dat je heatspreaders gebruikt ofzo, of zijn heatspreders nooit nodig?

[Tjaps]

MCCarrot schreef op 26 March 2003 @ 20:46:
maare dit vond ik bij het forum beleid: Geen criminele praktijken.
Maare is overklokken niet een soort diefstal?

ps tot hoever kan je je mem spanning omhoog gooien zonder dat je heatspreaders gebruikt ofzo, of zijn heatspreders nooit nodig?

heatspreaders zitten niet op AMD's alleen op intel's en ze zijn er ook neit los op te zetten.

voltage ligt aan je koeler ik draai std 2,05v en voor benchen 2,15v of zelfs 2,2v (wel op water)
gewoon op je temperatuur letten

[ Voor 9% gewijzigd door Tjaps op 26-03-2003 21:06 ]

[eL_Jee]

MCCarrot schreef op 26 maart 2003 @ 20:46:
maare dit vond ik bij het forum beleid: Geen criminele praktijken.
Maare is overklokken niet een soort diefstal?
[...]

Lijkt me niet. Als jij een processor koopt, moet je zelf weten wat je ermee doet. AMD zal heus niet verbieden dat jij je processor gaat overclocken. Alleen met dat je dat doet vervalt je garantie wel. (Of het aan te tonen valt dat je hebt overgeclocked is weer een ander punt)
Ter vergelijking: Niemand zal gaan zeuren als jij 7V door je 5V-ledje stuurt om hem wat feller te laten branden. Je moet dan alleen niet gaan zeuren als hij doorbrandt.

[Tweeke]

MCCarrot schreef op 26 March 2003 @ 20:46:
maare dit vond ik bij het forum beleid: Geen criminele praktijken.
Maare is overklokken niet een soort diefstal?

ps tot hoever kan je je mem spanning omhoog gooien zonder dat je heatspreaders gebruikt ofzo, of zijn heatspreders nooit nodig?

Overklokken is het buiten de specificaties gebruiken van hardware....

Het heeft weinig met diefstal te maken, het is net zoiets als een andere uitlaat onder je scooter hangen, zodat ie harder gaat. Je garantie vervalt dus, omdat de spullen 'niet bedoeld' zijn om op die snelheid te lopen.

In het geval van de AIUHB cores ligt dat natuurlijk iets anders, omdat die wél oorspronkelijk bedoeld waren om op een hogere snelheid dan XP2100 (1667mhz) te lopen. Maar vanwege marketingtechnische redenen worden ze verkocht als 'budget' procs.

Bij de JIUHB's ligt dat iets anders. De JIUHB's zijn niet bedoeld om veel hoger te lopen, hoogstens @ XP2000, maar er wordt wel dezelfde productietechniek gebruik gemaakt als die voor de AIUHB's.

[Verwijderd]

eL_Jee schreef op 26 maart 2003 @ 21:07:
Lijkt me niet. Als jij een processor koopt, moet je zelf weten wat je ermee doet. AMD zal heus niet verbieden dat jij je processor gaat overclocken. Alleen met dat je dat doet vervalt je garantie wel....

Wel wanneer dit door een winkel gedaan wordt die hem vervolgens verkoopt onder vernoeming van de over geklokte snelheid, dit zal AMD zeker niet leuk vinden
Maar wat wij doen, daar zullen zij niet echt mee zitten idd

[MadMarky]

MCCarrot schreef op 26 March 2003 @ 20:46:
maare dit vond ik bij het forum beleid: Geen criminele praktijken.
Maare is overklokken niet een soort diefstal?

En het tunen van je auto is ook diefstal
Nee dus...

[Verwijderd]

Tweeke schreef op 26 March 2003 @ 21:13:
...
In het geval van de AIUHB cores ligt dat natuurlijk iets anders, omdat die wél oorspronkelijk bedoeld waren om op een hogere snelheid dan XP2100 (1667mhz)
...

psst: 2000+ = 1667MHz... 2100+ = 1733 MHz

[Verwijderd]

ik zou oppassen met die hoge v-cores, de intel p4 nothwood cores konden ook vaak niet tegen meer dan 1.85-1.9 volt,
"sudden nothhwood death"

dan hielden ze er opeens mee op.

er is een reden waarom AMD de DLT3C's op 1.5 V laat lopen,
ik denk dat t/m 1.7 volt ok is...daarna wordt het tricky voor proccs die op 1.5 volt horen lopen, dat zie je ook al aan dat ze instabiel worden boven de 1.8 V


de DUT3C kunnen meer aan

ik lees nu ook wat van mensen die opeens dode AMD proccs hebben
in het buitenland, mn DLT3C's die gewoon soms nie tmeer dan 1.7-1.8 volt kunnen hebben


zoals hier
http://www.ocinside.de/go...cketa/tbred_painting.html

en dan het forum...AMD OC bladiebla kiezen

tis ook wel logish...ik denk dat het niet veel met de temps te maken heeft ...ze mogen tot 90 graden celsius kunne gaan...tis gewoon een soort acute
ernstige electromigratie denk ik

niet dat ik daar veel kaas van heb gegeten
maar bij de northwoods had je iets soortgelijks, ik wil ook geen paniek zaaien alleen denk ik dat je met de 1.5 volt beestjes niet rucksichtlos tekeer moet gaan met 1.75 -1.9 volt ..maar dat geven de meeste proccjes gelukkig zelf ook al aan door er tijdelijk mee op te houden

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2003 21:33 . Reden: link werkte niet ]

[Tjaps]

Das wel vervelend (ik heb een DUT lekker fikken dat ding )
Gebeurt dit ook gewoon met genoeg koeling (net zoals bij de P4's ??).

link ff fixen ??

[ Voor 12% gewijzigd door Tjaps op 26-03-2003 21:27 ]

[Tweeke]

Verwijderd schreef op 26 March 2003 @ 21:22:
[...]
psst: 2000+ = 1667MHz... 2100+ = 1733 MHz

ik twijfelde al. Maar 't is wel een beetje een mierenneuk-opmerking hoor 't was niet eens belangrijk in mn verhaal. Als je nou inhoudelijke kritiek geeft op wat ik blaat.......

[Verwijderd]

MCCarrot schreef op 26 March 2003 @ 20:17:
[...]


haal je dat met standaard dim voltage???

Mijn pc boot namelijk niet boven de 180, als jij dat haalt met standaard voltage is het misschien mijn videokaart die problemen geeft bij een te hoge fsb. help het om je AGP voltage in dit geval te verhogen?

Ik kan zelfs in windows met 200 FSB . Nee, maar het is op 2.7 en 185 FSB is het laatst stabiele punt op die timings. 200 FSB is haalbaar maar de timings zijn dan zo laag dat het niet rendabel meer is.

En over dat AGP voltage, volgens mij helpt het helemaal niks omdat te verhogen. De chip op je kaart zet het altijd weer terug naar default, maar ik heb helemaal geen last van m'n PCI en AGP kaarten. Maar dat kan ook komen doordat ik een Nforce heb

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2003 22:09 ]

[noreaga]

ik ben met mijn xp1700 dlt3c beland op een fsb van 182*12.5=2276 op 1.59vcore. Dit alles met 2*512 el cheapo VT pc2700 ddr@2.8v

Al met al niet slecht, met fsb durf ik niet hoger en multi is op max nu. Met 183 fsb kreeg ik de melding cmos checksum error en hele enge piepjes uit mijn moederbord dus ik hou het hier wel op! Weet iemand wat bovenstaande foutmelding inhoud misschien???

[Tweeke]

noreaga schreef op 26 maart 2003 @ 22:29:
ik ben met mijn xp1700 dlt3c beland op een fsb van 182*12.5=2276 op 1.59vcore. Dit alles met 2*512 el cheapo VT pc2700 ddr@2.8v

Al met al niet slecht, met fsb durf ik niet hoger en multi is op max nu. Met 183 fsb kreeg ik de melding cmos checksum error en hele enge piepjes uit mijn moederbord dus ik hou het hier wel op! Weet iemand wat bovenstaande foutmelding inhoud misschien???

Had ik laatst ook, maar na een keertje de BIOS te hebben gereset deed ie 't weer naar behoren, dus heel ernstig is het niet. Maar ik zou ook wel willen weten waar het aan ligt.....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 maart 2003 @ 22:03:

En over dat AGP voltage, volgens mij helpt het helemaal niks omdat te verhogen. De chip op je kaart zet het altijd weer terug naar default, maar ik heb helemaal geen last van m'n PCI en AGP kaarten. Maar dat kan ook komen doordat ik een Nforce heb

Ik draaide stabiel 217x10 DC, maar ik ben nu weer een beetje aan het tweaken omdat ik de Northbridge gepolijst heb. Bij 220x10 kapte 3Dmark er na enkele minuten mee. Ik heb het AGP voltage verhoogd naar 1.6V en voorlopig blijft 3Dmark nu doorlopen. Het helpt dus wel bij hoge FSB.

[Smarron]

Noreaga, hoe krijg je met die mp je vcore zo laag ?!!!

[jhead22]

Nieuwe CPU is binnen van MaxPert !

code:

 Athlon XP Processor Low-end 
 Core Thoroughbred-B 
 CPU Model 8 
 Performance Rating 1700+ 
 Working frequency 1467 MHz 
 Package Type OPGA 
 Operating Voltage 1.6 V 
 Max Die Temperature 90° C 
 L1 Cache Size 128 KB 
 L2 Cache Size 256 KB 
 Multiplier 11x 
 FSB Frequency 266 MHz 
 Stepping Code JIUHB 
 Manufacture Year 2003 
 Manufacture Week 09 
 Production Batch F 
 Batch Production Number 0134 
 Downgraded from 2600+

Processor draaid nu op mijn ECS L7S7A2 bordje @ 12x166 = 2000 Mhz stabiel (1,85Vcore)
Geheugen draait nog op 133 Mhz aangezien het slecht OC geheugen is en het nieuwe PC333 geheugen nog onderweg is. Ik kan niet lager dan 1,85Vcore aangezien ik een voltmod heb toegepast zodat ik niet meer aan de max Vcore van 1,68 V zit. Ik kan dus niet zeggen hoe hoog hij wil op default voltage.

Vorige processor (1800+ JUICB 0250) wilde max 1920 Mhz doen.

We gaan nog hoger proberen !

Edit: Koeler: Spire falconrock II

[ Voor 7% gewijzigd door jhead22 op 27-03-2003 00:02 ]

[marteltor]

wat voor een koeler jhead22?

[Drake]

Ach ... en om nu echt realistisch te zijn.....is het prestatieverschil tussen een 2200mhz (alla 12.5x176) en 2400mhz (alla 12x200) nou ook weer niet dermate merkbaar

MAAR natuurlijk wel STOER .....met alle risico's van dien (tenzij je mobo over een 1/6 divider beschikt).

Daarnaast .... de echte warme dagen moeten nog komen......en heb weinig zin om dan de boel weer een stukkie terug te gaan klokken

[McFlipp]

The Doctor schreef op 26 March 2003 @ 21:02:
[...]


heatspreaders zitten niet op AMD's alleen op intel's en ze zijn er ook neit los op te zetten.

voltage ligt aan je koeler ik draai std 2,05v en voor benchen 2,15v of zelfs 2,2v (wel op water)
gewoon op je temperatuur letten

Euhmm een heatspreader is voor je geheugen hoor, of je een Intel of een AMD processor hebt dat maakt weinig uit
En heatspreaders zijn ook gewoon los te koop.
Uiteraard koelen ze je geheugen wel een beetje meer (groter oppervlak) maar heel veel nut heeft het volgens mij niet als die heatspreaders niet gekoeld worden, dan duurt het alleen ff iets langer voordat je geheugen warm is.

Drake3 schreef op 26 maart 2003 @ 23:43:
Ach ... en om nu echt realistisch te zijn.....is het prestatieverschil tussen een 2200mhz (alla 12.5x176) en 2400mhz (alla 12x200) nou ook weer niet dermate merkbaar

MAAR natuurlijk wel STOER .....met alle risico's van dien (tenzij je mobo over een 1/6 divider beschikt).

Daarnaast .... de echte warme dagen moeten nog komen......en heb weinig zin om dan de boel weer een stukkie terug te gaan klokken

Op de Epox 8rda+ en de Asus A7N8X kan je toch gewoon je AGP frequencie op bijvoorbeeld 66mhz (standaard) locken? Zodat ie dus niet hoger wordt naarmate je je FSB omhoog gooit? Dat is helemaal makkelijk (en veilig)

[ Voor 35% gewijzigd door McFlipp op 26-03-2003 23:49 ]

[Verwijderd]

Drake3 schreef op 26 March 2003 @ 23:43:
Ach ...
STOER .....met alle risico's van dien (tenzij je mobo over een 1/6 divider beschikt).

Daarnaast .... de echte warme dagen moeten nog komen......en heb weinig zin om dan de boel weer een stukkie terug te gaan klokken

LOL

offtopic:
Hooi is het duidelijk met Drake3 eens

[jhead22]

marteltor schreef op 26 maart 2003 @ 23:36:
wat voor een koeler jhead22?

Spire Falconrock II

Lekker stil en toch koel en betaalbaar.

[Demon_Eyez]

Misschien off-topic maar toch. Ben bezig om m'n T-bred 1700+ verder op te voeren.

Zojuist een volt mod voor het geheugen gedaan op m'n KX7-333 Raid. Op pin 3 van de voltage regulator(chip rechtsboven) een pot aangesloten van 50K Ohm(30K Ohm hadden ze niet) en geaard via de massa van een fan-header op het mobo. De pot eerst gemeten met een multimeter om hem in te stellen op de maximale weerstand.
Alles gesoldeerd en aangesloten en het bios in, maar nu komt het vreemde.
Als ik het DDR voltage instel in het bios op 2,5v is de gemeten waarde in 2,3v draai ik dan aan de pot - dus van maximale weerstand naar minder weerstand - dan DAALT het voltage? Deze zou volgens mij moeten stijgen. Pootjes op de pot verwisseld lijkt me sterk want dan zou m'n mobo het inmiddels niet meer doen, aangezien het voltage dan gelijk boven de 3,3 zou zijn gestegen
Wat heb ik verkeerd gedaan, begrijp er dus echt helemaal niets van

[KiLLaHc5]

ik heb sinds eergisteren een 1700 tbredje nou was is vrolijk aan het clocken ging beetje klooten met de mp en fsb... stabiel liep hij op 166/12.5 maar ik dacht dit moet veel verder kunnen dus ik schakel die standaard instellingen van mijn boardje uit ( a7n8x deluxe ) zodat ik de fsb omhoog kan gooien hoger dan 166 affijn ik zet hem op 175/12 probeer te saven... blijft men pc hangen..... 30min niks denk ik ik reboot hem maar.... fout idee dus... daarna deed hij NIKS meer ik dacht dat dit misschien aan de bios lag ofzo dus heb de bios ff gecleared hielp ook niet... dus ik heb mooi een a7n8x deluxe naar de klote gewerkt.....
nou hebbik wederom dat boardje ( gelukkig was er nog garantie en een goed lul verhaal )
maar ik ben nu heel erg bang om die fsb omhoog te zetten dus ik denk dat ik hem maar op 166/12.5 laat lopen.

maar ik heb zojuist gelezen dat je beter een hoger fsb kan hebben dan mp.
kheb dus een a7n8x deluxe met een 1700+ tbred en 2* 512 ddr pc2700 samsung.
iemand ideën om mijn angsten te overwinnen...?

[noreaga]

Smarron schreef op 26 March 2003 @ 23:07:
Noreaga, hoe krijg je met die mp je vcore zo laag ?!!!

Geen idee, gewoon eerst op een voltage van 1.7 gezet en daarna steeds verder afzakken tot ie de fout in ging.
Dat was bij 1.58v, 1.59v is zo stabiel als een huis.

BTW mijn koeler is een falconrock II gemod met een zelfgemaakte trechter om de heatsink heen. Heb ik gemaakt van stukken cdhoesjes en epoxylijm. Hier bovenop een papst 92mm 56cfm fan die lucht aanzuigt en deze weer door een stuk afzuigkap-slang de pc uitblaast.
Maakt ook niet al te gek veel lawaai en temp wordt daardoor stressed niet hoger dan 45 bij een systeem temp van 32, misschien dat ik daarom op zo'n laag voltage kan werken

Eigenlijk ook nog een vraagje. Ik wil een mem volt mod gaan doen, maar hoe hoog mag je dimm volt maximaal zijn? wil hogere fsb dan 182

[Demon_Eyez]

Demon_Eyez schreef op 27 March 2003 @ 00:39:
Misschien off-topic maar toch. Ben bezig om m'n T-bred 1700+ verder op te voeren.

Zojuist een volt mod voor het geheugen gedaan op m'n KX7-333 Raid. Op pin 3 van de voltage regulator(chip rechtsboven) een pot aangesloten van 50K Ohm(30K Ohm hadden ze niet) en geaard via de massa van een fan-header op het mobo. *knip*

Laat maar, draadje van pot zat op de 12v van de fan-header en niet op de massa. Vandaar ook de drop in m'n 12v-lijn

[Smarron]

noreaga schreef op 27 March 2003 @ 01:38:
Geen idee, gewoon eerst op een voltage van 1.7 gezet en daarna steeds verder afzakken tot ie de fout in ging.
Dat was bij 1.58v, 1.59v is zo stabiel als een huis.

BTW mijn koeler is een falconrock II gemod met een zelfgemaakte trechter om de heatsink heen. Heb ik gemaakt van stukken cdhoesjes en epoxylijm. Hier bovenop een papst 92mm 56cfm fan die lucht aanzuigt en deze weer door een stuk afzuigkap-slang de pc uitblaast.
Maakt ook niet al te gek veel lawaai en temp wordt daardoor stressed niet hoger dan 45 bij een systeem temp van 32, misschien dat ik daarom op zo'n laag voltage kan werken

Eigenlijk ook nog een vraagje. Ik wil een mem volt mod gaan doen, maar hoe hoog mag je dimm volt maximaal zijn? wil hogere fsb dan 182

Volgens mij is hoger dan 1,9 niet aan te raden. Wel vet zeg van je voltage! Ik heb gewoon via de bios 1,775 nodig om stabiel te draaien. Als mijn downloads klaar zijn, probeer ik even de 3305. Wellicht kom ik dan ook boven de 185 uit.

[Verwijderd]

McFlipp schreef op 26 maart 2003 @ 23:44:
[...]

Euhmm een heatspreader is voor je geheugen hoor, of je een Intel of een AMD processor hebt dat maakt weinig uit
En heatspreaders zijn ook gewoon los te koop.
Uiteraard koelen ze je geheugen wel een beetje meer (groter oppervlak) maar heel veel nut heeft het volgens mij niet als die heatspreaders niet gekoeld worden, dan duurt het alleen ff iets langer voordat je geheugen warm is.

Uhh, hoe wilde je dat ding op P4 procs dan noemen?

[McFlipp]

Verwijderd schreef op 27 March 2003 @ 08:19:
[...]


Uhh, hoe wilde je dat ding op P4 procs dan noemen?

Ik weet niet precies wat je bedoeld, maaruh een Spacer? (ik denk dat je dat bedoeld)

edit:
Ahh nu weet ik wat je bedoeld met een heatspreader voor een CPU Zo'n koperen plaatje boven op de core, zodat het oppervlak groter wordt, zeg dat dan meteen (sorry my mistake)

[ Voor 29% gewijzigd door McFlipp op 27-03-2003 12:10 ]

[Tjaps]

McFlipp schreef op 27 maart 2003 @ 11:27:
[...]

Ik weet niet precies wat je bedoeld, maaruh een Spacer? (ik denk dat je dat bedoeld)

Dat "ding" op een pentuim 4 is toch echt een heatspreader hoor.

een spacer gebruik je (meestal op AMD's) om te zorgen dat je je koelblok er strakker op kan draaien zonder je core te crushen.

[Carnivorous1]

Ik heb zojuist een athlon xp 2000+ gehaald, TB core, voor een maat van me. Heb er alleen nog geen moederbord voor, maar dat wordt een 8rda+. Nu zou ik van jullie graag willen weten, wat jullie vinden van de info die op de proc staat. Heb ik er 1 in handen die heel goed te o/c-en is, of juist niet?

De tekst die eropstaat:

AXDA2000DUT3C 9272595280123
RIRGA 0231XPMW

Forgive me als dit wat n00berig overkomt, maar ben de laatste tijd wat meer thuis in intel procjes

[Smarron]

Carnivorous1 schreef op 27 March 2003 @ 13:03:
Ik heb zojuist een athlon xp 2000+ gehaald, TB core, voor een maat van me. Heb er alleen nog geen moederbord voor, maar dat wordt een 8rda+. Nu zou ik van jullie graag willen weten, wat jullie vinden van de info die op de proc staat. Heb ik er 1 in handen die heel goed te o/c-en is, of juist niet?

De tekst die eropstaat:

AXDA2000DUT3C 9272595280123
RIRGA 0231XPMW

Forgive me als dit wat n00berig overkomt, maar ben de laatste tijd wat meer thuis in intel procjes

Tis in ieder geval geen Tbred-B .... jammer voor je. En waarom heb je in hemelsnaam een XP2000+ gehaald? Was dan voor een XP2100+ gegaan!

[Carnivorous1]

hehe zoals ik al zei, hij is voor een maat van me. Jammer van feit dat het tb-a is, maar hij was toch niet van plan om hem te gaan o/c-en. Ik wilde het alleen ff voor mezelf weten, zodat ik hem tijdens het bouwen van zijn systeempje misschien stiekem een beetje had kunnen opfokken. Maarreh, er zijn tussen tb-a en tb-b toch geen temperatuurverschillen? Het gaat toch alleen om de schaalbaarheid?

[Garrett]

Hij wil niet gaan oc-en zeg je, dan voldoet zo ongeveer elk prutskoelertje wel, zeker met een Tbred
Die worden niet zo heet

[Carnivorous1]

Garrett schreef op 27 maart 2003 @ 13:31:
Hij wil niet gaan oc-en zeg je, dan voldoet zo ongeveer elk prutskoelertje wel, zeker met een Tbred
Die worden niet zo heet

Nee OK, maar het verschil als het gaat om een tb-b 2000+ en een tb-a 2000+, niet overclocked, in temperatuur, is er dus niet? Of wel? Daar gaat het me eigenlijk om.

[Smarron]

Er zijn Tbred's die standaard op een vcore van 1,6 zitten, maar je hebt ze ook die op 1,5 zitten. Daar zit dan wel een temp. verschil in. Maar het zal niet meer dan een paar graden zijn.

[Casejunkie]

Ik heb momenteel een Amd XP 2100+ T-bred met de volgende code: AIUHB 0303 het is een DUT.

Ik heb een Asus a7v266-c met 512MB DDR pc2100.
Tot zo ver heb ik een fbs van 154 kunnen halen met een multipleier van 14x.
Ik heb nog steeds de standaard vcore voltage van 1.6V
Met een hogere multipleier van 15x wil hij niet meer opstarten.

Temp op deze snelheid is momenteel 60 graden gezien vanuit asus probe en speedfan. (gestressed)
Maar deze zullen waarschijnlijk wel 10 graden lager liggen.

Heeft iemand nog stugesties om hem nog verder te krijgen

[Smarron]

Je geheugen is hoogstwaarschijnlijk je bottleneck. Dus je fsb wilt niet hoger omdat je geheugen niet hoger wilt. En je kunt je vcore nog gerust hoger zetten om alsnog met een hogere multiplier te draaien. Mocht dat niet werken, zit er misschien een lock op.