Magnum390, RibMax en Tweeke: bedankt 
:strip_exif()/u/18284/crop681b3504ebab5_cropped.gif?f=community)
[quote]:
Mijn DLT3C 0308 komt ook van Gistron!:
[...]
Mijn DLT3C komt ook van Gistron!
Gamebak Look Behind you, a Three Headed Monkey!
Verwijderd
Nou naar mijn mening ben je dan snel uitgepraat met zulk soort lui.... 
Kun je beter naar een zaak gaan die dat wel los laat ... en dat zijn er genoeg
Kun je beter naar een zaak gaan die dat wel los laat ... en dat zijn er genoeg
:strip_exif()/u/71745/knipper.gif?f=community)
Uit de sig van RibMax:
Het is wel zo dat de DLT bij mij enorm ver komt op 1,60 volt: tot 2150Mhz ofzo. Maar daarna heb ik toch echt meer vcore nodig
Zou je ff kunnen uitleggen hoe je zover bent gekomen: liefst met een WCPUID screen erbij natuurlijk 
2,41 Ghz op 1,575 volt.....is dat stabiel? Ik heb het nog niet geprobeerd, maar volgens mij kom ik never in Windows met zo'n lage vcore.....laat staan dat Prime95 het goed vindt.
Het is wel zo dat de DLT bij mij enorm ver komt op 1,60 volt: tot 2150Mhz ofzo. Maar daarna heb ik toch echt meer vcore nodig
Zou je ff kunnen uitleggen hoe je zover bent gekomen: liefst met een WCPUID screen erbij natuurlijk
The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw
Verwijderd
hehe heb gezegd dat ik alleen me hele pc bij hen koop als ze de core code prijsgeven en anders niet...zien wat ze zeggen...
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2003 21:02 ]
salland is een rot zaak lees maar in shop survey sta ik ook bij.:
Nou naar mijn mening ben je dan snel uitgepraat met zulk soort lui....
Kun je beter naar een zaak gaan die dat wel los laat ... en dat zijn er genoeg
Verwijderd
wrom nou weer een rotzaak, ze zijn best wel goedkoop....en ook niet zon zaak wat 1...2...3 falliet gaat (Zoals exile
) volges mij....
Grrr, heb bij Gistron 2*256MB PC2700 Infenion en een 1700+ besteld. Is eerst het gehuegn niet op voorraad en op het moment dat het geheugen er is, zijn de 1700+'s op...
Als het zo doorgaat blijf ik wachten op mijn spullen...
enricobravo: wat voor gehuegn gebruik je en wat zijn je timings? Misschien zijn die wel te strak voor je geheugen?
Als het zo doorgaat blijf ik wachten op mijn spullen...
enricobravo: wat voor gehuegn gebruik je en wat zijn je timings? Misschien zijn die wel te strak voor je geheugen?
:
Misschien in een winkel. Lekker bijdehand.
Zo onzinnig is die vraag niet. De XP1700 DUT is inderdaad overal te koop maar de DLT niet. Er zijn diverse posts van mensen die een DLT hebben, maar ze zeggen niet waar ze hem gekocht hebben. Vandaar mijn vraag. Ik heb deze vraag al 2 keer gesteld en het is toch een kleine moeite om even te posten waar je hem gekocht hebt
Het is niet bijdehand bedoeld. Je kan ook gewoon de telefoon een keer pakken
Dat werkt trouwens veel beter dan e-mail.
/u/80452/icon3.JPG?f=community)
/u/16631/Chopper.png?f=community)
12X180 is het maximale dat ik kan halen stabiel. En helaas is dat niks vergeleken bij andere "geluksvogels" hier. Maarja joh, is altijd nog bijna 700 MHz overclock. Dus we doen 't er maar mee. Hopen dat ie op de LAN a.s. weekend stabiel blijft
Nu verder met mijn casemod!! (aardig werkje..)
Nu verder met mijn casemod!! (aardig werkje..)
Verwijderd
Sorry dat ik je reactie pas zo laat zag tweeke, maar hier als nog antwoord. Ik heb gisteren nog zitten prutsen met mn mainbord. NOOOIT moeten doen. Heb een asus A7V8X met biosversie 1.007 draaide als een zonnetje op MP 14 FSB 172 Vc 1,54V. Gisteren biosupdate naar de nieuwste .... en je kan het al raden.... echt GEEN MP van 14 mee:
Uit de sig van RibMax:
[...]
2,41 Ghz op 1,575 volt.....is dat stabiel? Ik heb het nog niet geprobeerd, maar volgens mij kom ik never in Windows met zo'n lage vcore.....laat staan dat Prime95 het goed vindt.
Het is wel zo dat de DLT bij mij enorm ver komt op 1,60 volt: tot 2150Mhz ofzo. Maar daarna heb ik toch echt meer vcore nodig
. Wil ik nu terug naar de vorige biosversie zegt mijn asus update dat dit een oudere is en kan ik hem niet flashen . Hoe krijg ik dit weer goed??? Zelf zegt het programma dat ik ASUS DOS UTILITY nodig heb om naar een lage versie te gaan?? Hopelijk kan iemand hier me helpen. Echter haal ik nu nog een vrij hoge OC van 2,4GHz... en wel met een lagere tempratuur. Nu heb ik de MP op 12,5 (hoger kan hij met geen geweld meer) en een FSB van 192, Vcore op 1,55V gezet in de bios. Eén pluspunt wel berijkt met deze biosupdate en deze nieuwe setting. Hij blijft nu een stuk koeler idle 45 graden, stressed 53
.En voor tweeke wil hier nog ff screenshot van WCPUID (echter van mn nieuwe setting) bijdoen, maar hoe voeg je een plaatje toe aan deze bericht????
En mensen.... antwoord aub ff op de vraag hoe ik weer naar een lagere bios kan bij asus!!
In PMG hebben ze een speciaal topic voor jouw bordje:
[...]
Sorry dat ik je reactie pas zo laat zag tweeke, maar hier als nog antwoord. Ik heb gisteren nog zitten prutsen met mn mainbord. NOOOIT moeten doen. Heb een asus A7V8X met biosversie 1.007 draaide als een zonnetje op MP 14 FSB 172 Vc 1,54V. Gisteren biosupdate naar de nieuwste .... en je kan het al raden.... echt GEEN MP van 14 mee
Echter haal ik nu nog een vrij hoge OC van 2,4GHz... en wel met een lagere tempratuur. Nu heb ik de MP op 12,5 (hoger kan hij met geen geweld meer) en een FSB van 192, Vcore op 1,55V gezet in de bios. Eén pluspunt wel berijkt met deze biosupdate en deze nieuwe setting. Hij blijft nu een stuk koeler idle 45 graden, stressed 53
En voor tweeke wil hier nog ff screenshot van WCPUID (echter van mn nieuwe setting) bijdoen, maar hoe voeg je een plaatje toe aan deze bericht????
En mensen.... antwoord aub ff op de vraag hoe ik weer naar een lagere bios kan bij asus!!
heb je nog nooit geflahst onder dos? plaatje plaatsen staat in de [url=FAQ]http://gathering.tweakers.net/forum/faq[/url]Waarom willen al die borden eigenlijk niet hoger? Ook de Epox 8rda wil niet boven 12,5 je asus wel dat wist ik al, maar blijkbaar niet met ieder bios. Is er geen BIOS modder die kan kijken naar het oude asus bios, en het verschil kan vinden vergeleken met het nieuwe? Als dat gevonden wordt kan misschien ook het Epox bios worden gemod naar een MP >12,5
:strip_icc():strip_exif()/u/63098/crop651ad86823c45.jpg?f=community)
AMD Athlon XP1800+ tB B core @ 1879Mhz met 1,65 vcore 
is dat goed genoeg
mijn vcore wilt niet hoger dan 1,65 helaas (msi kt3 ultra2) gezien de warmte ontwikkeling (45 stressed) geloof ik best dat ie nog wat hoger kan als ie meer voltage krijgt.
en heb geen zin om te solderen op mobo's
iemand misschien een aangepast bios voor mijn bordje? of proggie?
is dat goed genoeg
mijn vcore wilt niet hoger dan 1,65 helaas (msi kt3 ultra2) gezien de warmte ontwikkeling (45 stressed) geloof ik best dat ie nog wat hoger kan als ie meer voltage krijgt.
en heb geen zin om te solderen op mobo's
iemand misschien een aangepast bios voor mijn bordje? of proggie?
Ik wil idd ook hoger kunnen dan die achterlijke 12.5MP.....hopen dat Epox gehoor geeft aan de wensen van zijn gebruikers...:
[...]
In PMG hebben ze een speciaal topic voor jouw bordje
Waarom willen al die borden eigenlijk niet hoger? Ook de Epox 8rda wil niet boven 12,5 je asus wel dat wist ik al, maar blijkbaar niet met ieder bios. Is er geen BIOS modder die kan kijken naar het oude asus bios, en het verschil kan vinden vergeleken met het nieuwe? Als dat gevonden wordt kan misschien ook het Epox bios worden gemod naar een MP >12,5
Jah:
[...]
wrom nou weer een rotzaak, ze zijn best wel goedkoop....en ook niet zon zaak wat 1...2...3 falliet gaat (Zoals exile
weet je waarom ze niet failliet gaan: Ze laten je paar 100 euro overschrijven, laten dat 2 maanden staan, dan bel je 10-tal keer om te vragen waar je spullen blijven hebben ze ze niet op voorraad, na 2 maanden vraag ik om een vergelijkbaar product, weer niet op voorraad maar wacht op bestelling...eeen week later hebben ze het nog niet. Ze leven daar gewoon van je rente. En terugstorten kost ook nog aardig wat tijd onbetrouwbare winkel, ik zou kopen bij bijvoorbeeld maxpert, kijk die zijn tenminste vlot en hulpvaardig 
Verwijderd
Nou die asus wil dus wel hoger... ging tot 14 goed... maar nu niet meer:
[...]
In PMG hebben ze een speciaal topic voor jouw bordje
Waarom willen al die borden eigenlijk niet hoger? Ook de Epox 8rda wil niet boven 12,5 je asus wel dat wist ik al, maar blijkbaar niet met ieder bios. Is er geen BIOS modder die kan kijken naar het oude asus bios, en het verschil kan vinden vergeleken met het nieuwe? Als dat gevonden wordt kan misschien ook het Epox bios worden gemod naar een MP >12,5
. En ja ik heb ook op dat forum van mijn bordje deze vraag al gesteld...Raar dat al die fabrikanten die MP zo vast leggen... gooi toch gewoon open die troep. Laat de freeks lekker prutsen!
. Maar ja... gezien de draad van dit verhaal zit ik nog niet verkeerd met mn 2,4Ghz met een 1700+ en dat ook nog met lucht . Maar hoop toch een oplossing te vinden voor de bios... het idee alleen al... dat ik het NIET meer terug kan draaien 
.
Verwijderd
O en nee... nog nooit geflashed onder dos.... kan ik dan wel naar mn vorige toe??? En wat heb ik daar eventueel voor nodig?:
[...]
In PMG hebben ze een speciaal topic voor jouw bordje
Waarom willen al die borden eigenlijk niet hoger? Ook de Epox 8rda wil niet boven 12,5 je asus wel dat wist ik al, maar blijkbaar niet met ieder bios. Is er geen BIOS modder die kan kijken naar het oude asus bios, en het verschil kan vinden vergeleken met het nieuwe? Als dat gevonden wordt kan misschien ook het Epox bios worden gemod naar een MP >12,5
Dat doe je met [img][/img] tags, met daartussen de link naar het plaatje
Maar ik begrijp nog steeds niet hoe je vcore in vredesnaam zo laag kan zijn. Ik heb 't net nog ff geprobeerd, maar ik kom écht niet in Windows met 172 x 14, 1,6 Vcore......laat staan 1,575 of 1,5
The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw
Verwijderd
Ik moet je eerlijk zeggen dat ik dat ook niet helemaal begrijp tweeke. In de bios zet ik 1,55v neer. En dan start hij goed op...duzz
Alleen nu doet hij helemaal niks meer.... heb een tip van iemand gekregen om naar een vorige biosversie te gaan...
Is ook gelukt ( via EZ FLASH), maar nu kan hij de bios setup niet meer vinden ...
Volgens mij is dit een typisch geval van maximaal verkloten van je moederbord
En dat na zulke goede resultaten dit weekend.
Hopelijk krijg ik het nog goed vandaag of morgen... anders wordt het een nieuw mainbordje kopen...
Alleen nu doet hij helemaal niks meer.... heb een tip van iemand gekregen om naar een vorige biosversie te gaan...
Is ook gelukt ( via EZ FLASH), maar nu kan hij de bios setup niet meer vinden
...Volgens mij is dit een typisch geval van maximaal verkloten van je moederbord
En dat na zulke goede resultaten dit weekend.
Hopelijk krijg ik het nog goed vandaag of morgen... anders wordt het een nieuw mainbordje kopen...
:strip_icc():strip_exif()/u/57010/goku-mini.jpg?f=community)
Ivm dat Ghost gedoe , hier net hetzelfde probleem met mijn epox 8rda+ . Als ik ff fsb hoger dan 175 probeer , met name dan fsb 200 , 210 , met multiplier 9.5 of 10. Dan heb ik het ook zitten, telkens is er wel een directory of file van windows corrupt en krijg je hem met geen stokken nog een de praat. Bij mij werkt ghost niet goed om een duistere reden , dus ik mag voorlopig iedere keer ff alles herinstalleren. Zal de komende 2 weken, als ik hier tijd vind op het werk de vdd mod uitvoeren met een 820 ohm weerstandje. Als dat niet helpt dan versta ik er helemaal niets meer van. ( ps ; mijn agp staat op 66 fixed , dus pci op 33 , hieraan ligt het dus niet ):
[...]
Voorproefje op de nieuwe DOC-FAQ?
Nog even een vraagje: Ik heb nu al 3 keer Norton Ghost z'n werk moeten laten doen nadat Windows XP behoorlijk op z'n apen-gapen lag. Kan dit liggen aan een te hoog geklokte proc? (het ging fout nadat ie bootte op >2500mhz @ 1,85 vcore.
Het geheugen is in dit geval natuurlijk het eerst 'verdacht', maar dat kan het redelijkerwijs niet zijn want het Samsung/samsung PC2700 geheugen liep op 180mhz met losse timings (heeft al eerder @ 200mhz gedraaid).
Bij mij is ongeveer alles boven de 2,4 ghz fataal voor Windows op de een of andere manier, ongeacht de FSB/MP vcore instelling. Bij een kloksnelheid >2400mhz gaat er iets fout, bij het booten gaat ie ook piepen en wordt de BIOS automagisch gereset (éen of ander AOpen feature...) Daarna boot ie weer normaal, maar is Windows naar de klote: érg irritant: ik heb nu al een keer of 5 ghost moeten draaien.....:
[...]
Ivm dat Ghost gedoe , hier net hetzelfde probleem met mijn epox 8rda+ . Als ik ff fsb hoger dan 175 probeer , met name dan fsb 200 , 210 , met multiplier 9.5 of 10. Dan heb ik het ook zitten, telkens is er wel een directory of file van windows corrupt en krijg je hem met geen stokken nog een de praat. Bij mij werkt ghost niet goed om een duistere reden , dus ik mag voorlopig iedere keer ff alles herinstalleren. Zal de komende 2 weken, als ik hier tijd vind op het werk de vdd mod uitvoeren met een 820 ohm weerstandje. Als dat niet helpt dan versta ik er helemaal niets meer van. ( ps ; mijn agp staat op 66 fixed , dus pci op 33 , hieraan ligt het dus niet )
want alle XP-recovery truukjes helpen voor geen meter.....Misschien moet ik maar eens gaan denken aan een AOpen AK79 (Nforce2 bordje), die zijn lekker goedkoop, met de voordelen van de Nforce2 chipset....
The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw
Je had toch dat als je alles van je system directory opsloeg ergens en je dat dan terug zette, dat windows het weer doet? Hoe ging dat ook al weer Ik geloof de recovery procedure starten vanaf windhoos cd en dan gewoon op je HD een dir maken en alles uit je system kopieren? Op is het de system32? Is die er eigenlijk nog wel met windows XP
Ik geloof de recovery procedure starten vanaf windhoos cd en dan gewoon op je HD een dir maken en alles uit je system kopieren? Op is het de system32? Is die er eigenlijk nog wel met windows XP
Dat zou natuurlijk best kunnen, maar het blijft vreemd dat daardoor Windows in 1 keer in puin ligt, vlak na het booten op 2400mhz. Anderen (bijv. RibMax) die bijna exact dezelfde CPU hebben (0308RPMW DLT3C) komen wel met gemak op 2400mhz.
--- Natuurlijk is elke cpu anders en kan ik op basis van de overklokresultaten van anderen niet concluderen dat de mijne ook zover moet komen ---
Maar als je een stukje terug leest in dit topic, dan zie je dat mn mobo sowieso al erg raar doet op hogere voltages/kloksnelheden.....dus ik vermoed dat dit AOpen ding gewoon een beetje brak is. Maar goed ik kocht 'm dan ook omdat ie zo goedkoop was.....
Zoiets heb ik al geprobeerd, maar daar deed ik langer over dan eventjes een Ghost draaien dus.....en het voordeel van een Ghost is dat je meteen weer een schoon systeem hebt.:
Je had toch dat als je alles van je system directory opsloeg ergens en je dat dan terug zette, dat windows het weer doet? Hoe ging dat ook al weer
Het is trouwens idd system32 die naar de klote is.
The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw
Idd , altijd is er wel iets mis in de System32 folder. CPU probleem lijkt het mij niet te zijn , zelfde probleem kom je dan ook tegen door met diezelfde fsb eens te testen , maar dan met een erg lage mp. 8 of zo...:
[...]
Dat zou natuurlijk best kunnen, maar het blijft vreemd dat daardoor Windows in 1 keer in puin ligt, vlak na het booten op 2400mhz. Anderen (bijv. RibMax) die bijna exact dezelfde CPU hebben (0308RPMW DLT3C) komen wel met gemak op 2400mhz.
--- Natuurlijk is elke cpu anders en kan ik op basis van de overklokresultaten van anderen niet concluderen dat de mijne ook zover moet komen ---
Maar als je een stukje terug leest in dit topic, dan zie je dat mn mobo sowieso al erg raar doet op hogere voltages/kloksnelheden.....dus ik vermoed dat dit AOpen ding gewoon een beetje brak is. Maar goed ik kocht 'm dan ook omdat ie zo goedkoop was.....
[...]
Zoiets heb ik al geprobeerd, maar daar deed ik langer over dan eventjes een Ghost draaien dus.....en het voordeel van een Ghost is dat je meteen weer een schoon systeem hebt.
Het is trouwens idd system32 die naar de klote is.
De cpu draait dan echt niet snel en is volgens mij hier niet de storende factor.
Wat is raar vind , is dat bij een Win xp, zelfs al trek je de stroom opeens uit , je nooit dergelijke fouten ziet. Hoe het dan komt dat hij als hij vastloopt , telkens iets mispeutert aan die System32 directory snap ik helemaal niet
Misschien werkt de divider van fsb/agp/pci niet goed , hoewel hij in mijn geval op 66 staat , fixed dus, en bij zover ik weet is de pci gelinked aan de agp , dus die moet ook vast blijven staan op 33
:strip_exif()/u/17949/handige_harrie.gif?f=community)
XP2100+ DUT op Asrock K7VT2
Gisteren de fsb van 133 naar 160 (ongeveer het max vanwege pci die dan op 40 loopt) gezet.
Voltages kun je niet verhogen, dus die gewoon standaard, vcore op 1.6V.
Hij draait perfect 1733@2080 @ 45 Graden stressed met el chepo koelertje.
Nu maar m'n vader blijven stimuleren voor die 8RDA(+) zodat we eens serieus aan de slag kunnen.
Gisteren de fsb van 133 naar 160 (ongeveer het max vanwege pci die dan op 40 loopt) gezet.
Voltages kun je niet verhogen, dus die gewoon standaard, vcore op 1.6V.
Hij draait perfect 1733@2080 @ 45 Graden stressed met el chepo koelertje
.Nu maar m'n vader blijven stimuleren voor die 8RDA(+)
zodat we eens serieus aan de slag kunnen.
Die Arctic is dus niet geschikt? Watercooling lijkt me inderdaad wel een goede oplossing, alleen lijkt het me nogal onpraktisch en duur.:
[...]
Watercooling
(Je schrijft het trouwens goed, als we de hoofdletter niet meerekenen)
[ Voor 11% gewijzigd door eL_Jee op 24-03-2003 15:06 ]
Verwijderd
zijn alle core codes van een xp2100+ nou AIUHB of is er nog verschil in. Zie alleen maar AIUHB jes nl.
Salland en Gistron willen beiden de code niet zeggen, dus weet iemand een shop waar ze dat nog wel doen?
Salland en Gistron willen beiden de code niet zeggen
, dus weet iemand een shop waar ze dat nog wel doen?
/u/65430/crop68b97213be99a_cropped.png?f=community)
De arrogantie in je mailtje kan ik missen hoor.
En nagedacht heb ik idd al gedaan hoor. Zoals jij het stelt, dat de write foutgaat tijdens een overclock, is net hetzelfde dan een nodige write of read die niet meer kan doorgaan tijdens de stroom uittrekken bijvoorbeeld. Dat is nu net ook 1 van de voordelen van NTFS , bij fat32 had ik deze corrupte data na een lock up, normaal gevonden, maar niet bij ntfs...Als ik overclockte met men kt133, kt333 had ik er nooit echt last van, en de meeste van de die hard tweakers met nforce2 zie je nooit klagen over dit probleem , eigenaardig
Nee, dát klopt nu juist niet! De rest klopt wel, maar dat is ook eenvoudig van je Proc af te lezen. Daar heb je geen script voor nodig. Kijk maar eens even in de openingspost van deel 4...
De DUT's gaan net als de DLT's erg hard, maar ze hebben er wel een stuk meer voltage voor nodig. De DLT's gaan heel hard op lage voltages, maar hoger dan 1,9 volt willen ze niet.
Op dit moment ligt het voor de hand dat je een DLT aanschaft, dat is immers de nieuwste versie, gaat net ff wat harder dan de DUT en heeft daarbij ook wat minder voltage nodig. Duidelijk?
The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw
Verwijderd
Binnenkort (weekje of 2 max) zijn alle 1700 DLT en 2100 AIUHB cores natuurlijk weer door nieuwe cores vervangen, gewoon de nieuwe batch van AMD in de winkels en uit de nieuw geproduceerde CPU's.
Maar die twee dus, zijn ongeveer dezelfde core wat resultaten aangaat.
Even over dat gedoe met bestanden en FSB (\windows\system32)..
Als je de PCI bus flink overklokt gaat de HD zelf uiteindelijk in de problemen komen. Hoewel er een IDE controller op de moederborden zit zoals ze zeggen, is dat niets meer dan een soort luikje naar de HD. De harde schijf zelf doet eigenlijk al het werk, en met die hoge PCI snelheid, in combinatie met een flink overgeklokte CPU, kun je de meest wilde lees en schrijf problemen verwachten.
Uit die system32 folder komt de hele Windows initialisatie zetten.....
PS In mijn ervaring met KT133/KT133A chipsets geven de Via 4 in 1 "Vendor" busmaster IDE drivers vooral de bestandsfouten. Zonder die drivers of met de losse 3.xx Beta drivers treden ze (heel erg veel) minder op bij het vastlopen van de PC ...
Maar die twee dus, zijn ongeveer dezelfde core wat resultaten aangaat.
Even over dat gedoe met bestanden en FSB (\windows\system32)..
Als je de PCI bus flink overklokt gaat de HD zelf uiteindelijk in de problemen komen. Hoewel er een IDE controller op de moederborden zit zoals ze zeggen, is dat niets meer dan een soort luikje naar de HD. De harde schijf zelf doet eigenlijk al het werk, en met die hoge PCI snelheid, in combinatie met een flink overgeklokte CPU, kun je de meest wilde lees en schrijf problemen verwachten.
Uit die system32 folder komt de hele Windows initialisatie zetten.....
PS In mijn ervaring met KT133/KT133A chipsets geven de Via 4 in 1 "Vendor" busmaster IDE drivers vooral de bestandsfouten. Zonder die drivers of met de losse 3.xx Beta drivers treden ze (heel erg veel) minder op bij het vastlopen van de PC ...
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2003 15:54 ]
Ik ben blij:
[...]
Nee, dát klopt nu juist niet! De rest klopt wel, maar dat is ook eenvoudig van je Proc af te lezen. Daar heb je geen script voor nodig. Kijk maar eens even in de openingspost van deel 4...
De DUT's gaan net als de DLT's erg hard, maar ze hebben er wel een stuk meer voltage voor nodig. De DLT's gaan heel hard op lage voltages, maar hoger dan 1,9 volt willen ze niet.
Op dit moment ligt het voor de hand dat je een DLT aanschaft, dat is immers de nieuwste versie, gaat net ff wat harder dan de DUT en heeft daarbij ook wat minder voltage nodig. Duidelijk?
ik zit al even te zoeken daarom, even terug in deze draad om te zoeken waar hij te koop is, ik hoop bij salland
Dat was uiteraard ook het eerste waar ik aan dacht.....PCI te hoog = crash...:
Even over dat gedoe met bestanden en FSB (\windows\system32)..
Als je de PCI bus flink overklokt gaat de HD zelf uiteindelijk in de problemen komen. Hoewel er een IDE controller op de moederborden zit zoals ze zeggen, is dat niets meer dan een soort luikje naar de HD. De harde schijf zelf doet eigenlijk al het werk, en met die hoge PCI snelheid, in combinatie met een flink overgeklokte CPU, kun je de meest wilde lees en schrijf problemen verwachten.
Uit die system32 folder komt de hele Windows initialisatie zetten.....
Maar laat de de FSB nu net op 166 staan met 1/5 divider, PCI dus netjes 33mhz en geheugen keurig op 333mhz @ cas 2,5 en default timings.....
The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw
Verwijderd
die #@@%% lui bij salland geven geen info over cpu..mochten ze dit bij jou wel doen...plz meld ff de info hier:
[...]
Ik ben blij
Verwijderd
Da:
[...]
Dat was uiteraard ook het eerste waar ik aan dacht.....PCI te hoog = crash...
Maar laat de de FSB nu net op 166 staan met 1/5 divider, PCI dus netjes 33mhz en geheugen keurig op 333mhz @ cas 2,5 en default timings.....
Wat ik probeer aan te geven is dat bestands problemen niet alleen met de CPU/mobo FSB overklok te maken hoeven te hebben, maar de HD zelf kan ook 'dwarsliggen'. Tot overlijden aan toe.
Verder is vaak een net te lage VCore een prima methode om corrupte data op het bestands systeem te krijgen. XP heeft de gewoonte om veelgebruikte DLL bestanden in de system32\dllcache DIR te kopieren om ze sneller te laden, wat deze nare fouten kan opleveren zelfs nadat je weer hebt teruggeklokt.
Als die bestanden zijn gekopieerd tijdens een overklokpoging die niet lekker ging, is de enige keuze weer terug gaan naar een GHost backup of vers installeren.
Nog moelijker wordt het als je dan een CD zonder SP1 hebt, die je hebt ge-update met SP1, en na de crash zonder na te denken eroverheen installeert....
(Je moet dan soms even FIXBOOT en FIXMBR eerst doen)
Ah, dankje voor de duidelijke uitleg
Maar als ik FIXMBR wil uitvoeren, meldt Windows dat dat ervoor kan zorgen dat al mijn partities niet meer te benaderen zijn....en ik zou graag mijn D-paritie heel willen houden vanwege de belangrijke back-ups die daar op staan. Is het een reëel gevaar dat dit ook werkelijk gebeurt, of is het bangmakerij
Ghosten werkt trouwens prima hoor, maar ja het kost je toch telkens weer 10/15 minuten ofzo....
The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw
:strip_icc():strip_exif()/u/62681/oh_noes128.jpg?f=community)
Verwijderd
Yep,:
[...]
Ah, dankje voor de duidelijke uitleg
Maar als ik FIXMBR wil uitvoeren, meldt Windows dat dat ervoor kan zorgen dat al mijn partities niet meer te benaderen zijn....en ik zou graag mijn D-paritie heel willen houden vanwege de belangrijke back-ups die daar op staan. Is het een reëel gevaar dat dit ook werkelijk gebeurt, of is het bangmakerij
Ghosten werkt trouwens prima hoor, maar ja het kost je toch telkens weer 10/15 minuten ofzo....
het is gewoon zo'n mededeling als "Are you sure.. etc.".
:strip_icc():strip_exif()/u/49335/hobbesnormaal.jpg?f=community)
is gewoon crap, ik heb wel eens FIXMBR gedaan en direct daarna weer en toen zei ie nog dat de pc een 'niet standaard of onherkenbare mbr' had:
[...]
Ah, dankje voor de duidelijke uitleg
Maar als ik FIXMBR wil uitvoeren, meldt Windows dat dat ervoor kan zorgen dat al mijn partities niet meer te benaderen zijn....en ik zou graag mijn D-paritie heel willen houden vanwege de belangrijke back-ups die daar op staan. Is het een reëel gevaar dat dit ook werkelijk gebeurt, of is het bangmakerij
Ghosten werkt trouwens prima hoor, maar ja het kost je toch telkens weer 10/15 minuten ofzo....
niet doen als je linux hebt trouwens
Verwijderd
Dus aan een AIUHB Alleen heb ik dus niet genoeg moet ook letten op die letters daar8er ?:
[...]
Dat er een U staat ......
:strip_exif()/u/58140/crop5682c8b57b721_cropped.gif?f=community)
Verwijderd
De maximale overklok van mijn XP1700+ !!!
Hij boot zelfs op 2563 maar wil dan niet in Windows...
Hij boot zelfs op 2563 maar wil dan niet in Windows...
das netjes!!:
De maximale overklok van mijn XP1700+ !!!
[afbeelding]
Hij boot zelfs op 2563 maar wil dan niet in Windows...
Ik denk dat ik deze week ook een post kan doen hoever ik en een vriend van mij een XP1700+ hebben gekregen met vrij simpele koeling: spire Falconrock 2 en die scheint voor zijn prijs toch vrij goed te zijn. Of het zo is: dat komt dan nog.
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
Ik ben erg benieuwd hoe ver hij komt, volgens de specificaties gaat die Falconrock II tot de 2800+, als je een goed exemplaar 1700+ ontvangt zou hij hoger moeten kunnen clocken. Ook ben ik erg benieuwd naar het lawaai.:
[...]
das netjes!!
Ik denk dat ik deze week ook een post kan doen hoever ik en een vriend van mij een XP1700+ hebben gekregen met vrij simpele koeling: spire Falconrock 2 en die scheint voor zijn prijs toch vrij goed te zijn. Of het zo is: dat komt dan nog.
Ik wacht vol spanning en verwachtingen de resultaten af
:strip_icc():strip_exif()/u/47867/cool.jpg?f=community)
Ik heb dus afgelopen weekend eindelijk mijn EPOX 8RDA+ mobo gekregen, en ben eens gaan stoeien met mijn AMD 1700+ DUT3C JIUCB0251.
Deze wou max. tot 2,160 Ghz gaan op 2,1V met een Zalman CNPS 5100Cu.
Nou wil ik natuurlijk hoger
en heb ik maar bij Maxpert een:
1700TDLT3C JIUHB 0308 besteld. Deze zal ik morge of overmorge binnen krijgen en hopen dat ik over de 2,3Ghz heen kan
Deze wou max. tot 2,160 Ghz gaan op 2,1V met een Zalman CNPS 5100Cu.
Nou wil ik natuurlijk hoger
en heb ik maar bij Maxpert een: 1700TDLT3C JIUHB 0308
besteld. Deze zal ik morge of overmorge binnen krijgen en hopen dat ik over de 2,3Ghz heen kan
Verwijderd
Door tweakers was ik toch ook een beetje opgewonden geraakt over dat overclocken.
Dus ik dacht laten we eens beginnen met de gegevens van mijn CPU op te vragen.
En dit is dus waar mijn overclockcarrière eindigde.
Maar wanneer ik de centjes bijeen heb ga ik mij een 'goede' 2100 xp halen.
Misschien wil er wel iemand een palomino kopen
Dus ik dacht laten we eens beginnen met de gegevens van mijn CPU op te vragen.
En dit is dus waar mijn overclockcarrière eindigde.
Maar wanneer ik de centjes bijeen heb ga ik mij een 'goede' 2100 xp halen.
Misschien wil er wel iemand een palomino kopen
koel, dat je dat allemaal wil weten. Het wordt gedaan met nieuwe pc van een vriend van mij.:
[...]
Ik ben erg benieuwd hoe ver hij komt, volgens de specificaties gaat die Falconrock II tot de 2800+, als je een goed exemplaar 1700+ ontvangt zou hij hoger moeten kunnen clocken. Ook ben ik erg benieuwd naar het lawaai.
Ik wacht vol spanning en verwachtingen de resultaten af
Owjah er gaat dat getest worden met:
• XP1700+ van maxpert.nl
• Epox 8rda
• 2x256mb samsung (mijn geheugen)
• Falconrock 2 (ben zelf ook heel erg benieuwd naar het geluidsniveau)
• GEEN casefans (voor zover ik weet)
Wat schatten jullie wat wij kunnen halen?? de 2ghz met gemak?
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
'AMD XP THOROUGHBRED B's MET IDENTITEITSCRISIS'
Het blijft interessant om te zien hoeveel belangstelling er is voor de T-bredjes. X-Bit Labs heeft eergisteren na dat artikel over het 'bloodsys.com script' een soort vervolg geschreven in de vorm van een guide. Daarin nemen ze nog steeds aan dat aan de code op de processor te zien van welke XP je processor is 'gedowngrade'. Maar als je daar even overheen leest, staan er veel meer interessante dingen: How to Choose the Best AMD Athlon XP Thoroughbred for Overclocking.
Vreemd genoeg staat er niets over het verschil tussen een DUT en een DLT.
Dit staat er o.a. (vrije vertaling )
- JIUHB: hoe lager de eerste letter in de stepping zou zijn, hoe dichter de core in de buurt van het centrum van de wafer heeft gezeten en des te beter zou deze presteren. - Dit klopt met het feit dat AIUHB's harder gaan dan JIUHB's -
- Aan de kleur van de core zou iets af te leiden zijn van de schaalbaarheid van de core:
[speculeermodus] Zo zou je kunnen verklaren dat de processor van bijv. RibMax zover gaat (2,40ghz @ 1.50/1,575 vcore) omdat het er een is met een rode gloed en wit reflecterend onder het licht.
Die van Durondude zou er bijvoorbeeld ook zo een kunnen zijn, gezien de mooie prestaties op een lage vcore.....
Mn eigen proc.....ai......twijfelgevalletje Ik ga later nog eens kijken wat ie uitstraalt , er moet toch nog AS3 onder dussss...... [/speculeermodus]
Het blijft interessant om te zien hoeveel belangstelling er is voor de T-bredjes. X-Bit Labs heeft eergisteren na dat artikel over het 'bloodsys.com script' een soort vervolg geschreven in de vorm van een guide. Daarin nemen ze nog steeds aan dat aan de code op de processor te zien van welke XP je processor is 'gedowngrade'. Maar als je daar even overheen leest, staan er veel meer interessante dingen: How to Choose the Best AMD Athlon XP Thoroughbred for Overclocking.
Vreemd genoeg staat er niets over het verschil tussen een DUT en een DLT.
Dit staat er o.a. (vrije vertaling
)- JIUHB: hoe lager de eerste letter in de stepping zou zijn, hoe dichter de core in de buurt van het centrum van de wafer heeft gezeten en des te beter zou deze presteren. - Dit klopt met het feit dat AIUHB's harder gaan dan JIUHB's -
- Aan de kleur van de core zou iets af te leiden zijn van de schaalbaarheid van de core:
Zo is dus goed te verklaren dat de ene CPU de andere niet is
[speculeermodus] Zo zou je kunnen verklaren dat de processor van bijv. RibMax zover gaat (2,40ghz @ 1.50/1,575 vcore) omdat het er een is met een rode gloed en wit reflecterend onder het licht.
Die van Durondude zou er bijvoorbeeld ook zo een kunnen zijn, gezien de mooie prestaties op een lage vcore.....
Mn eigen proc.....ai......twijfelgevalletje
Ik ga later nog eens kijken wat ie uitstraalt , er moet toch nog AS3 onder dussss...... [/speculeermodus]
[ Voor 3% gewijzigd door Tweeke op 24-03-2003 21:38 . Reden: titel toegevoegd, jammer dat ik geen html-rechten heb :D ]
The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw
Verwijderd
Zo is dus goed te verklaren dat de ene CPU de andere niet is
[speculeermodus] Zo zou je kunnen verklaren dat de processor van bijv. RibMax zover gaat (2,40ghz @ 1.50/1,575 vcore) omdat het er een is met een rode gloed en wit reflecterend onder het licht.
Die van Durondude zou er bijvoorbeeld ook zo een kunnen zijn, gezien de mooie prestaties op een lage vcore.....
Mn eigen proc.....ai......twijfelgevalletje Ik ga later nog eens kijken wat ie uitstraalt , er moet toch nog AS3 onder dussss...... [/speculeermodus][/quote]
Volgens mij is die van mij gewoon groen... maar ja...nu doet alles even helemaal niks meer... mainbord is verkeerd geflashed (krijg ik volgens mij noooit meer goed) dus morgen eerst ff nieuw bordje halen... gewoon weer dezelfde (asus a7v8x), hopelijk met biosversie 7, hiermee had ik de beste resultaten naar mijn mening (een hoge mp mogelijkheid).
Nou hopelijk kan ik morgen weer wat via mn 1700+ laten horen .
[speculeermodus] Zo zou je kunnen verklaren dat de processor van bijv. RibMax zover gaat (2,40ghz @ 1.50/1,575 vcore) omdat het er een is met een rode gloed en wit reflecterend onder het licht.
Die van Durondude zou er bijvoorbeeld ook zo een kunnen zijn, gezien de mooie prestaties op een lage vcore.....
Mn eigen proc.....ai......twijfelgevalletje
Ik ga later nog eens kijken wat ie uitstraalt , er moet toch nog AS3 onder dussss...... [/speculeermodus][/quote]Volgens mij is die van mij gewoon groen... maar ja...nu doet alles even helemaal niks meer... mainbord is verkeerd geflashed (krijg ik volgens mij noooit meer goed) dus morgen eerst ff nieuw bordje halen... gewoon weer dezelfde (asus a7v8x), hopelijk met biosversie 7, hiermee had ik de beste resultaten naar mijn mening (een hoge mp mogelijkheid).
Nou hopelijk kan ik morgen weer wat via mn 1700+ laten horen
.
Ik bedoel natuurlijk de core zelf.....:
Volgens mij is die van mij gewoon groen... maar ja...nu doet alles even helemaal niks meer... mainbord is verkeerd geflashed (krijg ik volgens mij noooit meer goed) dus morgen eerst ff nieuw bordje halen... gewoon weer dezelfde (asus a7v8x), hopelijk met biosversie 7, hiermee had ik de beste resultaten naar mijn mening (een hoge mp mogelijkheid).
Nou hopelijk kan ik morgen weer wat via mn 1700+ laten horen
dat daaromheen is sowieso groen ja Dat bordje kan je toch zeker wel kosteloos inruilen (RMA'en), zolang er niet aan te zien is dat er mee is ge-OC'ed......of was je al van plan 'm te gaan inruilen?
[ Voor 31% gewijzigd door Tweeke op 24-03-2003 21:57 ]
The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw
:strip_icc():strip_exif()/u/18781/icon2.jpg?f=community)
Hmz,
ik heb sinds kort ook een 1700DLT3C
JUIHB 0308
klokt inderdaad erg lekker..
draai nu op 10x195, maar ik denk dat 195 ook wel echt mijn max is.. (vcore is maar 1.55 maar ook al zet ik die op 1.8 dan nog kom ik niet voorbij 195mhz fsb)
het ligt denk ik aan mijn ram (twinmos/twinmos ddr pc2700)
11.5x190 doet ie ook, mayb als ik wat verder kloot dat ik 11x195 kan draaien
maar meer als 195mhz fsb lukt niet
ben wel erg tevreden over de cpu
al ik mijn waterkoeling weer heb gefixed kan ik wellicht beter en verder kloken
ik heb sinds kort ook een 1700DLT3C
JUIHB 0308
klokt inderdaad erg lekker..
draai nu op 10x195, maar ik denk dat 195 ook wel echt mijn max is.. (vcore is maar 1.55 maar ook al zet ik die op 1.8 dan nog kom ik niet voorbij 195mhz fsb)
het ligt denk ik aan mijn ram (twinmos/twinmos ddr pc2700)
11.5x190 doet ie ook, mayb als ik wat verder kloot dat ik 11x195 kan draaien
maar meer als 195mhz fsb lukt niet
ben wel erg tevreden over de cpu
al ik mijn waterkoeling weer heb gefixed kan ik wellicht beter en verder kloken
Verwijderd
LOL ROOD????
.... ik heb geen rood gezien op die core ....
(Die 2100+ AIUHB DUT3C 0302 hier is trouwens bruin naast de core, niet groen...)
ROOD???? .... ik heb geen rood gezien op die core ....
(Die 2100+ AIUHB DUT3C 0302 hier is trouwens bruin naast de core, niet groen...)
Meestal is het zo dat als je FSB niet hoger gaat, dat je je Vddr omhoog gooit, niet je Vcore.:
Hmz,
ik heb sinds kort ook een 1700DLT3C
JUIHB 0308
klokt inderdaad erg lekker..
draai nu op 10x195, maar ik denk dat 195 ook wel echt mijn max is.. (vcore is maar 1.55 maar ook al zet ik die op 1.8 dan nog kom ik niet voorbij 195mhz fsb)
het ligt denk ik aan mijn ram (twinmos/twinmos ddr pc2700)
11.5x190 doet ie ook, mayb als ik wat verder kloot dat ik 11x195 kan draaien
maar meer als 195mhz fsb lukt niet
ben wel erg tevreden over de cpu
al ik mijn waterkoeling weer heb gefixed kan ik wellicht beter en verder kloken
Zeker gezien het feit dat je CPU wel hoger klokt in MHz'en....
Just a thought
Op welk voltage draait je geheugen nu? En wat is het maximale voltage dat je kan instellen?
De mijnes draait nu 1,92 ghz (166*11.5) @ 1.7v, het is een JIUCB 0251.
Is dit een beetje voldoende? Hoger krijg ik hem niet, met een FSB van 170 boot Windows wel, maar loopt hij toch vast.
Mijn mem timings staan op 222 (snelste timings dus).
Ik heb eens geprobeerd of 1.65v ook nog wilde werken bij 166 mhz, maar dit bleek dacht ik niet het geval te zijn.
Wat wil dit zeggen? Dat ik een goede core heb, of een middelmatige? Ik weet zo niet welke kleur de core precies heeft.
Zo een dus.
AMD heeft echt een lekker CPUtje gemaakt.
Is dit een beetje voldoende? Hoger krijg ik hem niet, met een FSB van 170 boot Windows wel, maar loopt hij toch vast.
Mijn mem timings staan op 222 (snelste timings dus).
Ik heb eens geprobeerd of 1.65v ook nog wilde werken bij 166 mhz, maar dit bleek dacht ik niet het geval te zijn.
Wat wil dit zeggen? Dat ik een goede core heb, of een middelmatige? Ik weet zo niet welke kleur de core precies heeft.
code:
1
2
| AXDA1800DUT3C 9523386272199 JIUCB0251RPMW |
Zo een dus.
AMD heeft echt een lekker CPUtje gemaakt.
[ Voor 13% gewijzigd door eX0duS op 25-03-2003 10:39 ]
Je kan ook de multiplier verhogen als je FSB niet meer verder kan. Mijn 1700 JIUCB 0251 werkt op 2GHz bij 1.625V. Als je het voltage verhoogd naar 1.9-2.0V moet er wel 2200-2250MHz uit te persen zijn.:
De mijnes draait nu 1,92 ghz (166*11.5) @ 1.7v, het is een JIUCB 0251.
Is dit een beetje voldoende? Hoger krijg ik hem niet, met een FSB van 170 boot Windows wel, maar loopt hij toch vast.
Mijn mem timings staan op 222 (snelste timings dus).
Ik heb eens geprobeerd of 1.65v ook nog wilde werken bij 166 mhz, maar dit bleek dacht ik niet het geval te zijn.
Wat wil dit zeggen? Dat ik een goede core heb, of een middelmatige? Ik weet zo niet welke kleur de core precies heeft.
code:
Zo een dus.
AMD heeft echt een lekker CPUtje gemaakt.
Is dat minder goed ???
Edit:
Ik zie t al:
Quote van Tweeke
Tja.. maar goed.. hijs al weer een stukkie beter dan mijn 1800+ JIUHCB 0250
Edit: Op verzoek ff quote gemeld
[ Voor 72% gewijzigd door jhead22 op 25-03-2003 17:30 ]
Klopt helemaal, betere omschrijving ben ik hier nog niet tegengekomen
edit:
Was dus het verhaal van Tweeke, sowwie!!
Was dus het verhaal van Tweeke, sowwie!!
[ Voor 6% gewijzigd door eL_Jee op 25-03-2003 17:12 ]
:strip_exif()/u/58200/smiley_n.gif?f=community)
Als je me letterlijk quote, mag je dat er best even bij zetten hoor
Maar wat ik hier nog aan toe wil voegen: Met een DUT kan je er waarschijnlijk vanuitgaan dat ie ook op hoge voltages blijft functioneren
The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one. George B. Shaw
Dit topic is gesloten.