[OC] Athlon XP1700-2100 Tbred Overclocking! (Deel 5)

[Verwijderd]

Aham brahmasmi schreef op 04 April 2003 @ 17:17:
[...]
Als die ge-unlocked is ja, met de wiretrick dus. Zonder deze truc kan je de MP dus niet instellen, dus de KT333 (en lager) unlocken T-breds dus NIET. Het gaat erom dat T-breds een 7-bits cpuid hebben die alleen pas vanaf KT400 en nForce 2 (en de SiS 74x?) uitgelezen wordt. KT333's en lager pakken gewoon de standaardmultiplier en zien de proc als gelocked.

GELUL....KAN WEL! niet eigenwijs zijn.... je hebt blijkbaar geen verstand van zaken...

[Aham brahmasmi]

Wat bedoel je precies? Ik zeg gewoon wat hier en elders al 1000x gezegd is, nl. dat T-breds door de KT400 en nForce 2 unlocked worden, en niet door de KT333 en lager. Bij die laatsten moet je de wiretrick toepassen bij mijn weten.

Toen de eerste T-breds kwamen, werd ontdekt dat je met die wiretrick de proc makkelijk kon unlocken zonder de L1 bridges allemaal te moeten verbinden met zilverlak. Toen waren de KT400 en nForce 2 mobo's ook nog niet uit; toen de KT400 uitkwam werd ontdekt dat deze de T-bred standaard unlockt (en hetzelfde geldt voor de nForce 2). Kijk maar eens naar dit topic: Athlon XP unlocken door Bios-update.

Met alle respect, maar jij bent degene die je nu vergist.

Edit: ik heb trouwens niet gezegd dat de MP op de KT333 en lager niet instelbaar is, maar wel dat dit pas kan ná de unlock procedure.

[ Voor 18% gewijzigd door Aham brahmasmi op 04-04-2003 17:53 ]

[charrel]

Aham brahmasmi schreef op 04 April 2003 @ 17:49:
Wat bedoel je precies? Ik zeg gewoon wat hier en elders al 1000x gezegd is, nl. dat T-breds door de KT400 en nForce 2 unlocked worden, en niet door de KT333 en lager. Bij die laatsten moet je de wiretrick toepassen bij mijn weten.

Toen de eerste T-breds kwamen, werd ontdekt dat je met die wiretrick de proc makkelijk kon unlocken zonder de L1 bridges allemaal te moeten verbinden met zilverlak. Toen waren de KT400 en nForce 2 mobo's ook nog niet uit; toen de KT400 uitkwam werd ontdekt dat deze de T-bred standaard unlockt (en hetzelfde geldt voor de nForce 2). Kijk maar eens naar dit topic: Athlon XP unlocken door Bios-update.

Met alle respect, maar jij bent degene die je nu vergist.

Mijn thouroughbred A-core werd ook niet unlocked door me a7v8x. Alleen de b-cores worden automatisch unlocked

[Aham brahmasmi]

Ah, dat wist ik niet zeker meer... in dat artikeltje van t.net staat trouwens dat het voor alle T-breds geldt... lijkt mij ook logisch dat de T-bred A ook al die nieuwe 7-bits cpuid had... misschien niet dus.

[Fallout]

Mensen! Ik ben sinds vandaag in bezit van een ASUS A7V8X, 512MB DDR333 en een XP1800

Het volgende was terug te vinden op de proc:
AXDA1800DUT3C 9311426251234
JIUHB 0310VPMW

Hij draait nu op 10 x 166 = 1660MHz
2GHz zal die wel moeten halen toch?

[E-RIC]

1) De Tbred hebben een 5 bits mp
2) Zoals nostra al zei: gelul. Heb je wel die link bekeken? Daar draait iemand een 2100+ op een KT133 mobo op 22x100 = 2200MHz. Als je dat niet geloofd: dit is een A7V333 (KT333) met 1700+ Thoroughbred B:


Op veel mobo's zorgt die 5 bits mp ervoor dat je juist of niet hoger dan 12.5x kan kiezen of juist niet lager dan 13x. Sommige mobo's hebben wel een grote range. Die kunnen dus die 5e bit wel "veranderen".

[Aham brahmasmi]

Het was idd 5 bits, het getal 7 stond mij om de eoa reden bij (en 'k was te lui om het na te zoeken), maar het is dus 5.

Welke link? In het artikel van mijn linkje gaat het over een 8K9A, wat toch echt een KT400 mobo is. Ik zie het... dat is dan nieuws voor mij. Maar volgens mij is de berichtgeving begonnen hierover begonnen bij de KT400; ik heb iig niet opgevangen dat hetzelfde kon met de KT333 en lager.

[Garrett]

Verwijderd schreef op 04 April 2003 @ 17:28:
[...]


GELUL....KAN WEL! niet eigenwijs zijn.... je hebt blijkbaar geen verstand van zaken...

Ik kon het niet 'mooier' zeggen
Zelf heb ik ook een KT333 (EPoX 8K3A) en ik kan ook MP's veranderen
Net ff m'n 1700+ op 13x133 gezet @ 1.4V
Idle 22/23 C
Kijken hoe ver ie kan op 1.4V

[eX0duS]

Als ik het goed begrijp kan je T-bred dus wel op een hogere MP dan 12.5.
Ik kan in mijn BIOS (MSI KT3 Ultra) niet hoger dan 12.5/13 (waarom die schuine streep er tussen staat weet ik ook niet).

Hoe zit dat nou?

[Rev!]

Mja ik kan wel hogere mp's kiezen op mijn kt3, maar zodra ik de waarde anders dan auto zet boot hij niet meer (bios reset is dan enigste optie)

[E-RIC]

eX0duS, 3 reacties naar boven:

E-RIC schreef op 04 april 2003 @ 18:22:
Op veel mobo's zorgt die 5 bits mp ervoor dat je juist of niet hoger dan 12.5x kan kiezen of juist niet lager dan 13x. Sommige mobo's hebben wel een grote range. Die kunnen dus die 5e bit wel "veranderen".

Dus moboafhankelijk of het kan. Op mijn KT333 bord (A7V333) kan het bvb ook niet. Maar bij mij is de cpu de bottleneck (boven 2050MHz prime95 'fatal error')

[eX0duS]

Dan had ik het niet goed begrepen.
Nah die KT3 is dus niet zo'n superbord eigenlijk (om mee over te klokken dan).

[caspergt]

Ik heb ook een kt3 ultra 2 en mn tbred xp 1700 is wel unlocked, dat andere kt3`s hoger dan mp 13 kunnen is gelul, dus er zijn blijkbaar wel kt333`s die de 5de bit ondersteunen, nee dus.
Mijn KT3 is een best goed bordje, ook al van MSI (ik weet het niet gaan zeuren dat het geen oc bordje is )
Maar hij doet wel 200 FSB zonder problemen.

[Verwijderd]

Leuk dat er onderling discussie ontstaat, maar een antwoord heb ik nog niet. Ik heb dus een Thor A 2000+ processor, maar als op mijn moederbord Gig 7vrxp 2.0 mijn multiplier van auto op bijv 10 zet krijg ik een frequentie van 1330 en dat is nou net niet de bedoeling. Iemand zo'n MB met processor ? (en/of een oplossing)

[caspergt]

hmm logisch dat die op 1330 Mhz gaat aangezien je een FSB van 133 hebt en jaja je raad het al 133x10=1330 Mhz

[Piggen]

Even een n00bvraagje:

Ik heb een XP 1800+ (JIUCB0250) op een Chaintech 7NJL1 Apogee. Nu wil ik natuurlijk gaan overclocken (iig verder dan de 140x11,5=1610 MHz waar hij nu op draait ). Maar waar moet ik mee beginnen? Moet ik eerst de FSB verhogen, of de multiplier verlagen, of het voltage verhogen?

Sorry dat ik dit vraag, maar dit is mijn eerste zelfbouw pc en ik wil hem graag heel houden.

[Verwijderd]

mpmad schreef op 04 april 2003 @ 20:35:
Even een n00bvraagje:

Ik heb een XP 1800+ (JIUCB0250) op een Chaintech 7NJL1 Apogee. Nu wil ik natuurlijk gaan overclocken (iig verder dan de 140x11,5=1610 MHz waar hij nu op draait ). Maar waar moet ik mee beginnen? Moet ik eerst de FSB verhogen, of de multiplier verlagen, of het voltage verhogen?

Sorry dat ik dit vraag, maar dit is mijn eerste zelfbouw pc en ik wil hem graag heel houden.

Wat is je geheugen? Als je pc 2700 hebt kun je het beste je FSB op 166 mhz zetten en dan met de multiplier proberen. Dus probeer eerst 10 x 166. Lukt dat goed dan zet je de multiplier iets hoger, is je pc toch instabiel dan zet je er wat voltage bij. Totdat je bij de max van je proc zit en alles toch stabiel is.

Edit: Dat laaste zinnentje, je wil hem heel houden. Zorg in ieder geval dat je goede cooling hebt en kijk regelmatig even hoe warm je proc word.

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2003 20:45 ]

[GoBieN-Be]

Ik heb da even getest en inderdaad op m'n Asus A7V8X GOLD kan je met 1007 BIOS inderdaad alle MP's gebruiken. Ook die boven de 12,5. leuk hé

[Verwijderd]

xp 2100+ @ 2,39 ghz


*klik!*

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2003 22:07 . Reden: Voortaan even zelf thumbnails maken ;) ]

[Piggen]

Verwijderd schreef op 04 April 2003 @ 20:42:
[...]


Wat is je geheugen? Als je pc 2700 hebt kun je het beste je FSB op 166 mhz zetten en dan met de multiplier proberen. Dus probeer eerst 10 x 166. Lukt dat goed dan zet je de multiplier iets hoger, is je pc toch instabiel dan zet je er wat voltage bij. Totdat je bij de max van je proc zit en alles toch stabiel is.

Edit: Dat laaste zinnentje, je wil hem heel houden. Zorg in ieder geval dat je goede cooling hebt en kijk regelmatig even hoe warm je proc word.

Ik heb Infineon PC2700 (2x 256 MB), wat zeer goed overclockbaar schijnt te zijn.
Met de cooling zit het zeker goed. 5 casefans, waarvan 2 voluit outtake + temp. gestuurde voeding en 3 intake (1 voluit + 2 temp. gestuurd, dus niet vol). Verder zit er op de CPU een Coolermaster X-dream (op de laagste stand welliswaar) + Coolermaster HTK-001 koelpasta.

[Aham brahmasmi]

Ha ha! Vandaag m'n 1700+ van het postkantoor gehaald:
AXDA1700DLT3C 9233176280480
JIUHB 0308SPMW
De (rechthoekige) core heeft een egaal rode glans.

De SPMW heb ik eerder langs zien komen, ff zoeken hoe ver die kwam.

Binnenkort uitproberen.

[ Voor 186% gewijzigd door Aham brahmasmi op 04-04-2003 23:23 ]

[MadMarky]

mpmad schreef op 04 april 2003 @ 20:35:
Even een n00bvraagje:

Ik heb een XP 1800+ (JIUCB0250) op een Chaintech 7NJL1 Apogee. Nu wil ik natuurlijk gaan overclocken (iig verder dan de 140x11,5=1610 MHz waar hij nu op draait ). Maar waar moet ik mee beginnen? Moet ik eerst de FSB verhogen, of de multiplier verlagen, of het voltage verhogen?

Sorry dat ik dit vraag, maar dit is mijn eerste zelfbouw pc en ik wil hem graag heel houden.

Ik heb een 1700+ met dezelfde core, en die haalt stabiel de 2125Mhz op 1,8v. Op 1,9 volt haalt ie net de 2200Mhz.
En hoezo heel houden? Als je hem te hoog klokt gaat er heus niets stuk, in het ergste geval moet je je bios resetten

[Viper®]

Keej mensen ben ik weer met een hele noobie vraag. Om eerlijk te zijn heb ik niet de hele 4 threads doorgelezen over Athlon Xp's vandaar miss. ook mijn vraag
Ik heb nu een A7V8X en een XP2000DMT3C / AGTIA is dit nu een Palimino of een T-breda ? Aangezien de standaard vcore 1,75v volgens mij asusbord.
En als het een Pal. is zou het daarom kunnen zijn dat mijn proc. standaard al rond de 50 - 60 graden wordt en slecht over te klokken valt ?

En hoe herken je nou het verschil tussen een Palimino core en een T-bred ?

[Verwijderd]

bij een palomino staat de code op de core...bij een t-bred staat ie op een zwart stickertje...

[Viper®]

LoL, zo simpel dus kort maar krachtig. Bedankt voor de snelle reactie.
Ik had me proc. al schoongemaakt, wat is dat soms slecht te lezen. Maar ik heb dus een Palimino (nou hoor ik er niet meer bij ).
Ff kijken of ik hem morgen kan ruilen voor een T-bred op me werk

[ Voor 0% gewijzigd door Viper® op 05-04-2003 00:00 . Reden: Jaja ik had ook me post kunnen editen, maar dat quick reply is zo relaxt (so sue me) ]

[Verwijderd]

omg.. gaan we het nu over het "wel of niet unlocked zijn" hebben? Iedereen die daar nog over na moet denken moet maar even de startposts van alle delen lezen. Komop tweakerts, dit is basic stuff ondertussen!

[caspergt]

Verwijderd schreef op 04 April 2003 @ 21:22:
xp 2100+ @ 2,39 ghz

[afbeelding]
*klik!*

Wat wil je ook met een FSB van 141
Mij is toch altijd gezegt, meer FSB meer prestatie, dan communiceert alles vlugger met elkaar, aan meer mhz heb je wel wat maar als je pc vlugger communiceert met andere componenten wordt je hele pc vlugger inplaats van alleen je CPU

[dirk38]

gobien schreef op 04 April 2003 @ 21:15:
Ik heb da even getest en inderdaad op m'n Asus A7V8X GOLD kan je met 1007 BIOS inderdaad alle MP's gebruiken. Ook die boven de 12,5. leuk hé

ik heb deze prosessor.

[afbeelding]
[afbeelding]
op hetzelfde moederbord maar hoger als 12.5 krijg ik hem niet (Bios 1011)
kan dat alleen met Bios 1007. ?

[ Voor 12% gewijzigd door dirk38 op 05-04-2003 12:18 ]

[Smarron]

caspergt schreef op 05 April 2003 @ 11:45:
Wat wil je ook met een FSB van 141
Mij is toch altijd gezegd, meer FSB meer prestatie, dan communiceert alles vlugger met elkaar, aan meer mhz heb je wel wat maar als je pc vlugger communiceert met andere componenten wordt je hele pc vlugger inplaats van alleen je CPU

vrieserik heeft brak geheugen, het goeie is in bestelling

[caspergt]

Smarron schreef op 05 April 2003 @ 13:17:
[...]
vrieserik85 heeft brak geheugen, het goeie is in bestelling

Vandaar dat die niet hoger kon, weet ik dat ook weer, mzzl

[ Voor 4% gewijzigd door caspergt op 05-04-2003 13:23 ]

[HyperMan]

mpmad schreef op 04 april 2003 @ 20:35:
Even een n00bvraagje:

Ik heb een XP 1800+ (JIUCB0250) op een Chaintech 7NJL1 Apogee. Nu wil ik natuurlijk gaan overclocken (iig verder dan de 140x11,5=1610 MHz waar hij nu op draait ). Maar waar moet ik mee beginnen? Moet ik eerst de FSB verhogen, of de multiplier verlagen, of het voltage verhogen?

Sorry dat ik dit vraag, maar dit is mijn eerste zelfbouw pc en ik wil hem graag heel houden.

Ik heb ook een XP 1800+ AXDA1800DUT3C JIUCB 0250VPBW, maar mijne wil niet veel hoger dan 2040, daarna valt mijn pc spontaan uit na een tijdje ( zie mijn posts van een stukje terug )

Ik ben wel benieuwd wat jij haalt, ik heb trouwens een chaintech CT-7VJL. Wel raar dat iemand met die core maar dan als 1700+ zo 2150 mhz haalt.

[bloasfist]

Aham brahmasmi schreef op 04 April 2003 @ 22:48:
Ha ha! Vandaag m'n 1700+ van het postkantoor gehaald:
AXDA1700DLT3C 9233176280480
JIUHB 0308SPMW
De (rechthoekige) core heeft een egaal rode glans.

De SPMW heb ik eerder langs zien komen, ff zoeken hoe ver die kwam.

Binnenkort uitproberen.

Die heb ik vandaag ook binnengekregen! Nu nog ff wachten op m'n mem en m'n cooler, en dan kan ik gaan vlammen!

[eX0duS]

Ja ik had ook even naar de kleur gekeken, hij was wel mooi egaal, en ik zag reflecterend wit licht zeg maar.
Mijn oude JIUCB had meer een blauw/paarse core, zonder wit er in.

Maar ja, ik zit nu dan ook al 2300 MHZ, met 1.6v.
Ik kan misschien nog wel lager dan 1.6v, maar ik heb hem voor het gemak even op 1.6 ingesteld.

[ Voor 32% gewijzigd door eX0duS op 05-04-2003 14:26 ]

[Verwijderd]

Ik zit met mijn JIUCB op de 2,1ghz met mijn cooler op low noise en als ik mijn cooler volle toeren laat draaien en er 2,1volt op de de proc zet dan loopt hij 2,2ghz

[Piggen]

Hoeveel voltage kan een XP hebben? Of hangt dat van de cpu af? Mijn Chaintech 7NJL1 kan tot Vcore 2,15V en dat zou ik er graag doorheen willen gooien

[eX0duS]

Gewoon proberen.
Even opletten dat hij niet te heet word.

[E-RIC]

HyperMan schreef op 05 April 2003 @ 13:56:
[...]
Ik heb ook een XP 1800+ AXDA1800DUT3C JIUCB 0250VPBW, maar mijne wil niet veel hoger dan 2040, daarna valt mijn pc spontaan uit na een tijdje ( zie mijn posts van een stukje terug )

Ik ben wel benieuwd wat jij haalt, ik heb trouwens een chaintech CT-7VJL. Wel raar dat iemand met die core maar dan als 1700+ zo 2150 mhz haalt.

Ik heb zelf een AXDA1700DUT3C 9525187270695 JIUCB0251SPAW. Op 2GHz en 1.65V was prime95 nog steeds vrolijk aan het draaien na 9.5 uur, maar op 2.08GHz krijg ik vrij snel een fatal error. Maar met 3DMark kan ik bvb gewoon op 2.1GHz benchmarken. Ik heb geen zin om hoge voltages te draaien vanwege de warmteproductie. Die stijgt heel snel bij voltageverhogingen.

[[J.d.I.] DirtyHarry]

Ik heb gisteren een XP1700+ 0308 besteld bij Eynstein . Verdere code's weet ik nog niet. Ik verwacht em maandag, samen met een Soltek SL75FRN-L (Golden Flame versie ).

Ik vraag me alleen af of mijn huidige Aopen 250 Watt voeding dit leuk gaat vinden.

Nog een vraagje, bij die ninjalane review waar de Soltek met een Epox wordt vergeleken staat het volgende:

Another problem that plagues almost all nForce2 motherboards is BIOS corruption resulting in a dead board. For some reason the BIOS's are very weak and can become easily corrupted while doing the most simple of tasks (like restarting). We have discovered (with some input from Epox) a fix that might save you from RMA'ing your Epox or Soltek nForce2 motherboard.


Shut the power off to the board
Move the CMOS reset jumper to "Clear"
Remove the CMOS battery
Carefully remove the BIOS chip from the socket.
Let the parts sit for about 15min and reassemble

Hebben hier mensen met nForce2 chips vaak last van?

[Viper®]

Zow mensen daar ben ik weer
Heb nu een XP2000 T-bred A, en geloof het of niet, deze is ook nog eens unlocked
ik heb hem net op 133 x 13.0 gezet en bij XP geeft hij aan XP2000+ 1,73 Ghz jaja
en me vcore is nu maar 1,65v
Nu kan ik mooi gaan fsb klokken, en dan zelf de mp terugzetten om nog hoger te komen
Wat raar
Zet ik hem op mp 5, en de bus op 166 ...krijg ik dit

[ Voor 16% gewijzigd door Viper® op 05-04-2003 18:00 . Reden: Toevoeging ]

[HolyCorn]

Ik heb vandaag m'n AXDA 1700 DUT3C JIUHB 0311 XPMW binnengekregen . Donderdag avond besteld, dus ik ben best blij.
Hij loopt nu stabiel op 2324 MHz (13.5x172) @ 1.98 V. Als ik nog hoger ga, kan ik nog wel windows in, maar dan geeft prime errors . Er kan nog 0.05 V bij, maar dat mag ook niet baten. (Voltmod?)
Oh well, vind dit toch ook best leuk . Is al een stuk beter dan de 1800 Mhz van m'n palomino 2000.

Trouwens, met de nieuwste bios voor de A7V8X kun je idd. geen hogere MP's kiezen dan 12.5, met de 1007 gelukkig wel

[caspergt]

Yo ik heb met mn xp 1700+ JIUHB 0309 DUT3C ff prime gedraait voor 2 uur op 2216 Mhz op 2 volt en nu draait die op 1.85 volt op 2216 Mhz met gemak, 3d mark gaat elke keer goed, nog een keer prime draaien alles goed, burnk7 ook goed
Ik ga maar ns op 2 volt spelen, kijken hoe hoog die dan kan, 2 volt met een Volcano 7+ kon makkelijk, op low speed kwam die bij prime na 2 uur op 49 graden, da`s ongeveer 3000 rpm gaf geen kick
Alleen mn mobo houdt me tegen met multipliers tot 12.5 ik kan niet al te hoge fsb`s draaien met mn kt333 chipset hij zit nu stabiel op 192

[ Voor 15% gewijzigd door caspergt op 05-04-2003 18:21 ]

[Intronic]

Viper_74 schreef op 05 April 2003 @ 17:54:
Wat raar
Zet ik hem op mp 5, en de bus op 166 ...krijg ik dit
[afbeelding]

Raar? Bij mij is 5x166 = 830.

Ah, idd wel vreemd dat hij 2600+ aangeeft

[ Voor 11% gewijzigd door Intronic op 05-04-2003 18:20 ]

[HyperMan]

Ik heb zonet ff koelpasta onder de northbridge koeler van mijn chaintech apogee CT-7VJL gedaan, en mn heatsink van 1800+ JIUCB 0250 ff beter gemonteert (zonder dat ie door het clipje ophoog gedrukt wordt) en nu haalt ie 2200 mhz @ 2.0v

Daarvoor haalde ie de 2 ghz amper, en als ik meer dan 1.7v gaf, vloog mn computer spontaan uit. Toch leuk, 200 mhz meer door een kwartiertje sleutelen

[HolyCorn]

Intronic15 schreef op 05 April 2003 @ 18:19:
[...]
Raar? Bij mij is 5x166 830.. dus waarom raar?

Denk dat hij de 2600+ bedoelt

[SveNRG]

Vandaag m'n 1700+ ingebouwd. Bij Salland gehaald.

AXDA1700DUT3C 9747597250153
JIUHB 0309SPKW

166 x 12 = 2 Ghz bij 1.7 volt, hoger voltage kan ik niet instellen op m'n MSI KT3 Ultra 2. BIOS ziet de CPU als een 2400+ Ook m'n Samsung PC2700 deed aanvankelijk een beetje moeilijk, maar draait nu lekker bij 2.6 volt DDR. AGP voltage heb ik niet aangepast.

Wat vreemd is, WCPUID geeft de melding: "Unknown CPUID data!" Hij herkent de chip niet in deze toestand?



De boel draait nu al een paar uur stabiel met prime95. Ik ben dik tevreden zo! Alleen nog even kijken of fast command op Ultra kan staan ipv Fast. En verder nog even zien of de CAS latency wat lager kan. Morgen weer een dag. Eerst maar eens met deze settings een dagje laten infikken.

[Verwijderd]

ik heb een athlon xp2100+ thoroughbed b proc.Nu kan ik de multiplier wel hoeger instellen,maar niet lager.
Ik heb een asus a7n8x mobo,moet ik dan de wire-trick toe passen om lagere multipliers te kiezen?
Als dit zo is,kan iemand dan even een link of een foto maken hoe dit te doen.
De proc. draait nu stabiel op 2084 mhz met een fsb van 150,en vcore op 1,60volt.

[nFo]

Welk nForce 2 bord is het beste mee over te klokken ?

[Verwijderd]

Sorry jongens, maar ff dit: Ik mag dan heel dom zijn, maar ik kan nergens een topic vinden waar ik de oc-resultaten van mijn 2000+ (Palomino) kan posten Ook zou ik wel eens andere oc-resultaten van Palomino's willen zien omtrend de 2000+.

[Verwijderd]

Cyber Killer schreef op 05 April 2003 @ 22:03:
Welk nForce 2 bord is het beste mee over te klokken ?

Ik zou de Abit NF7 2.0 kopen. Vcore tot 2,3 volt en DDR tot 2,9 volt. En de nieuwe NForce 2 Northbridge kan tot 250 mhz fsb! Wat wil je nog meer.

Verwijderd schreef op 05 april 2003 @ 22:07:
Sorry jongens, maar ff dit: Ik mag dan heel dom zijn, maar ik kan nergens een topic vinden waar ik de oc-resultaten van mijn 2000+ (Palomino) kan posten Ook zou ik wel eens andere oc-resultaten van Palomino's willen zien omtrend de 2000+.

2000 + AGOIA @ 2300+ (1875 Mhz).

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2003 22:17 ]

[Verwijderd]

Die kun je niet vinden, omdat het al lang niet meer actueel genoeg is daarvoor.

Kijk eens in de CPU database van www.overclockers.com voor vergelijkingen.

[Smarron]

Yorcom heeft de 0309 JIUHB te koop. Aanrader volgens deze site:

http://lowyat.isentral.com/guides/athlonxp/
(Zou XP3200+ moeten kunnen draaien)

Maar dan weet je dus niet de rest van de code. Zowieso een aanrader neem ik aan, ook al klopt de rest van de code niet?

[Verwijderd]

Ik heb mijn 2000+ TBred A (denk ik, model 8-8 in wcpuid) en ik krijg hem maar net op de 1800mhz stabiel, vcore, en als die andere dingen in het bios overclock settings staan op maximaal, behalve de Fsb en de multiplier dus (duh ).
Kan dit liggen aan mijn mobo (msi-6712) omdat ie bout is om te overclocken of komt het door mijn luchtkoeling?

-Stef

[Ingmar]

Svenergy schreef op 05 April 2003 @ 20:33:
Wat vreemd is, WCPUID geeft de melding: "Unknown CPUID data!" Hij herkent de chip niet in deze toestand?

[afbeelding]

Ff updaten naar Wcpuid 3.1 misschien?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 April 2003 @ 22:15:
[...]


2000 + AGOIA @ 2300+ (1875 Mhz).

Jij hebt hem natuurlijk op fsb 149 staan? Ik dus op 148, wat resulteerd in een 1850 MHz Zie specs hoe ik eraan ben gekomen.

[caspergt]

Smarron schreef op 05 April 2003 @ 23:03:
Yorcom heeft de 0309 JIUHB te koop. Aanrader volgens deze site:

http://lowyat.isentral.com/guides/athlonxp/
(Zou XP3200+ moeten kunnen draaien)

Maar dan weet je dus niet de rest van de code. Zowieso een aanrader neem ik aan, ook al klopt de rest van de code niet?

Ik heb ook een 0309 JIUHB en hij doet 2216 Mhz zonder problemen op 1.85 volt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 April 2003 @ 23:06:
Ik heb mijn 2000+ TBred A (denk ik, model 8-8 in wcpuid) en ik krijg hem maar net op de 1800mhz stabiel, vcore, en als die andere dingen in het bios overclock settings staan op maximaal, behalve de Fsb en de multiplier dus (duh ).
Kan dit liggen aan mijn mobo (msi-6712) omdat ie bout is om te overclocken of komt het door mijn luchtkoeling?

-Stef

Het antwoord op je vraag, MSi is inderdaad bout in overclocken. Maar ik denk toch dat er wel iets meer uit te halen valt, ik heb laatst ook nog met een 2000+ Tbred A
(week 35 ) 1920 Mhz gehaald. Tip: zet het voltage is wat hoger, 1.85 volt bijvoorbeeld.

[Hasib]

caspergt schreef op 05 April 2003 @ 23:41:
[...]


Ik heb ook een 0309 JIUHB en hij doet 2216 Mhz zonder problemen op 1.85 volt

Welke core precies, en wat zijn de temps.

[caspergt]

Hasib schreef op 05 April 2003 @ 23:46:
[...]

Welke core precies, en wat zijn de temps.

Core is JIUHB 0309 SPEW DUT3C blablabla nog wat cijfers.
Na 3 uur prime met mn volcano 7+ op low speed (3000 rpm) 49 graden, ik heb het gevoel dat iets me tegenhoudt, maarja.
Hij doet het goed

[Piggen]

Cyber Killer schreef op 05 April 2003 @ 22:03:
Welk nForce 2 bord is het beste mee over te klokken ?

Ik zou gaan voor Abit, Epox, Asus of Chaintech (zeker lekker te oc'en, doet echt niet onder voor de gevestigde namen). Ik heb zelf een Chaintech 7NJL1 Apogee (dus met allemaal leuke goodies) en die kan: FSB tot 250 (met de laatse BIOS), Vcore tot 2,15V en Vmem tot 3,2V.

[Smarron]

Dit zijn de ruige beestjes dus.



- maXpert heeft een 0306, maar wel een DLT. De week is verkeerd (nou ja verkeerd ..)
- Yorcom heeft een 0309, een goeie week, maar het is een SPEW DUT.
- Eynstein heeft een 0308. Uit bovenstaand overzicht ook een goeie. De rest van de code is niet bekend.

Zal ik gewoon gaan voor de 0309? Lijkt mij de beste optie.

[Fallout]

Ik heb deze: AXDA 1800 DUT3C JIUHB 0310 VPMW en zit nu op 2166MHz (166 x 13) @1,8V

Waar kan ik mijn CPU in het rijtje hierboven ongeveer plaatsen?

[Smarron]

In bovenstaand rijtje worden alleen de XP1700+ cpu's getest. Heel moeilijk dus te vergelijken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 april 2003 @ 23:45:
[...]


Het antwoord op je vraag, MSi is inderdaad bout in overclocken. Maar ik denk toch dat er wel iets meer uit te halen valt, ik heb laatst ook nog met een 2000+ Tbred A
(week 35 ) 1920 Mhz gehaald. Tip: zet het voltage is wat hoger, 1.85 volt bijvoorbeeld.

Ik heb de cores al helemaal open staan...hoger dan wat ze nu zijn kan ik ze niet krijge, en ik heb 2 linkerhanden, dus iets modden is ook niet echt wat voor mij...
Idee misschien hoe ik de core toch hoger kan krijgen?

-Stef

[Viper®]

Ik heb nu dit:


De bus loopt op 190 Mhz, da's wel netjes. De mp heb ik omlaag gezet om de snelheid gelijk te houden als vroeger (1667Mhz) vcore loopt nu op 1,675 in de bios. 1,65 werkte niet lkkr, kreeg blauwe schermen. Mijn proc. wordt alleen nu standaard al 48 graden. Met een coolermaster tot xp2600+.
is het verstandig om mijn vcore tot 1,85v te drukken en zien hoever hij wil gaan ?

Trouwens die A7V8X borden zijn heel wazig. Boven een fsb van 150 ofzo en je reboot...doet ie heel vaak niks. Dan moet het hele systeem uit, en weer aan en dan gaat ie vaak wel aan, en start hij gewoon door. Meer mensen probs mee ?

[ Voor 22% gewijzigd door Viper® op 06-04-2003 12:35 . Reden: toevoeging a7v8x ]

[Verwijderd]

Ja dan staat je divider waarschijnlijk niet goed en loopt je pci veels te hoog. Je kan ook een moeilijk netwerkkaartje hebben dat niet meewerkt, zet de FSB dan is op 166 mhz met de goede divider en kijk dan nog is.

[Verwijderd]

Viper_74 schreef op 06 April 2003 @ 12:33:
Trouwens die A7V8X borden zijn heel wazig. Boven een fsb van 150 ofzo en je reboot...doet ie heel vaak niks. Dan moet het hele systeem uit, en weer aan en dan gaat ie vaak wel aan, en start hij gewoon door. Meer mensen probs mee ?

Zie A7V8X topic!

Dat is daar echt super vaak aan de orde gekomen.

[dog4life]

Viper_74 schreef op 06 April 2003 @ 12:33:
Ik heb nu dit:

[afbeelding]
De bus loopt op 190 Mhz, da's wel netjes. De mp heb ik omlaag gezet om de snelheid gelijk te houden als vroeger (1667Mhz) vcore loopt nu op 1,675 in de bios. 1,65 werkte niet lkkr, kreeg blauwe schermen. Mijn proc. wordt alleen nu standaard al 48 graden. Met een coolermaster tot xp2600+.
is het verstandig om mijn vcore tot 1,85v te drukken en zien hoever hij wil gaan ?

Trouwens die A7V8X borden zijn heel wazig. Boven een fsb van 150 ofzo en je reboot...doet ie heel vaak niks. Dan moet het hele systeem uit, en weer aan en dan gaat ie vaak wel aan, en start hij gewoon door. Meer mensen probs mee ?

Heb ik met mijn A7V8X geen last van, heb rev 2.01. Wel als ik de FSB op 200 zet > reboot is oke, maar zet ik de pc uit en dan aan, dan gaat het fout . Zal mijn PSU wel zijn.

Wat ik mij afvraag: Hoe krijg jij die namestring daar? Mijn A7V8X geeft gewoon ALTIJD XP1700+ aan, ook al draait ie als een 2400+
Welke bios gebruik je?

[Viper®]

Ik heb dus versie 1.04
Die XP2600+ geeft hij aan sinds ik de mp veranderd hebt. Waarsch. is mijn processor unlocked ofzo. In het begin gaf die de hele tijd XP2000+ want die heb ik ook. Maar om de een of andere reden kan hij het proc. type niet meer lezen ofzo denk ik. Ik heb 1011 non-beta.

Net tijdens BurnK7 kreeg ik een blue screen
heb hem nou weer op 1.65v staan op 8.5 mp en hij wordt nu al 60 graden
dus ik denk dat ik niet veel sneller kom omdat me processor gewoonweg te warmpjes wordt, helaas.

[[J.d.I.] DirtyHarry]

mpmad schreef op 06 April 2003 @ 02:10:
[...]

Ik zou gaan voor Abit, Epox, Asus of Chaintech (zeker lekker te oc'en, doet echt niet onder voor de gevestigde namen). Ik heb zelf een Chaintech 7NJL1 Apogee (dus met allemaal leuke goodies) en die kan: FSB tot 250 (met de laatse BIOS), Vcore tot 2,15V en Vmem tot 3,2V.

Ik zou toch eerder gaan voor de Soltek SL75FRN(2)-L. Uit meerdere tests blijkt dat hij kwa overklocken veruit de beste is. Kijk hier bijv. maar:
* Ninjalane review, vergelijking tussen Epox en Soltek. Onderin zie je dat de soltek een hogere fsb stabiel kan draaien.

* 7 nForce bordjes review. De Soltek draait veruit de hoogste fsb stabiel.

En de Soltek is nog goedkoper dan de Epox ook

[Verwijderd]

Hoe kan ik de mp van mijn T-Bred A trouwens verhogen? Verlagen lukt goed, maar ik wil ook wel eens weten hoe ik die kan verhogen zonder dat hij naar de 500mhz springt...
Hulp zou fijn zijn...

-Stef

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 06-04-2003 14:06 ]

[[J.d.I.] DirtyHarry]

Volgens mij moet je em dan eerst helemaal unlocken.


Die pinnetjes moet je dan verbinden. Maar ik heb ook wel es gehoord dat je de L6 bruggen kan verbinden. Misschien dat iemand anders daar wat meer over weet.

[Smarron]

[J.d.I.] DirtyHarry schreef op 06 April 2003 @ 14:02:
Ik zou toch eerder gaan voor de Soltek SL75FRN(2)-L. Uit meerdere tests blijkt dat hij kwa overklocken veruit de beste is. Kijk hier bijv. maar:
* Ninjalane review, vergelijking tussen Epox en Soltek. Onderin zie je dat de soltek een hogere fsb stabiel kan draaien.

* 7 nForce bordjes review. De Soltek draait veruit de hoogste fsb stabiel.

En de Soltek is nog goedkoper dan de Epox ook

Onzin, er zijn in het Epox topic een paar mensen die echt wel iets hoger draaien dan die Soltek. fsb van ruim 230. Ik weet niet wat die review voorstelt.

[Verwijderd]

sorry dat ik niet de moeite neem om het hele topic/verwante/delen te lezen maar ik dacht ik vraag het zo en zou me dan een hoop moeite sparen

ik heb een epox 8rda+ en een 1700+ tbred. die wil ik natuurlijk flink opfokken. maar nu vraag ik me af wat mijn zooi zoon beetje aankan dat ik iig een begin heb. ik heb als cooler een sibak triple. ik heb met alleen mijn fsb verhogen al een 2200+ gekregen maar ik heb mijn vcore nog niet verhoogt. de temps zijn nu idle: 33 en stressed 35 a 40 graden.

nu wil ik dus weten hoever ik mijn vcore en fsb kan zetten dat ik een beetje een hard overgeclockt heb zonder 400 keer mijn pc opnieuw op te starten...

[Strider]

[J.d.I.] DirtyHarry schreef op 06 April 2003 @ 14:02:
[...]


Ik zou toch eerder gaan voor de Soltek SL75FRN(2)-L. Uit meerdere tests blijkt dat hij kwa overklocken veruit de beste is. Kijk hier bijv. maar:
* Ninjalane review, vergelijking tussen Epox en Soltek. Onderin zie je dat de soltek een hogere fsb stabiel kan draaien.

* 7 nForce bordjes review. De Soltek draait veruit de hoogste fsb stabiel.

En de Soltek is nog goedkoper dan de Epox ook

Voordat je mensen advies wilt geven met welke bordjes je goed kunt overclocken, leer dan eerst maar eens overclocken schrijven

Je moet nooit naar reviews gaan kijken kwa overclocken, je moet reacties van mensen lezen!


Soltek = erg slecht kwa overclocken.

[charrel]

[J.d.I.] DirtyHarry schreef op 06 April 2003 @ 14:41:
Volgens mij moet je em dan eerst helemaal unlocken.
[afbeelding]

Die pinnetjes moet je dan verbinden. Maar ik heb ook wel es gehoord dat je de L6 bruggen kan verbinden. Misschien dat iemand anders daar wat meer over weet.

zo unlock je mp's van 5,5 to 12,5

[[J.d.I.] DirtyHarry]

Onzin, er zijn in het Epox topic een paar mensen die echt wel iets hoger draaien dan die Soltek. fsb van ruim 230. Ik weet niet wat die review voorstelt.

Dat ligt natuurlijk ook aan de cpu die er in hangt. De een kan hoger dan de ander. In die test gebruiken ze een en dezelfde cpu en kijken dan welk bordje het hoogst gaat. Blijkbaar niet de Epox. (ik zeg hiermee dus niet dat de Epox slecht is)

Je moet nooit naar reviews gaan kijken kwa overclocken, je moet reacties van mensen lezen!

Soltek = erg slecht kwa overclocken.

Nee dat is een goed beredeneerde mening

[E-RIC]

[J.d.I.] DirtyHarry schreef op 06 April 2003 @ 16:09:
[...]
Dat ligt natuurlijk ook aan de cpu die er in hangt. De een kan hoger dan de ander. In die test gebruiken ze een en dezelfde cpu en kijken dan welk bordje het hoogst gaat. Blijkbaar niet de Epox. (ik zeg hiermee dus niet dat de Epox slecht is)

Voor de CPU maakt alleen de uiteindelijke snelheid uit. Als de FSB niet hoger kan, ligt dat (bij unlockte cpus) aan de northbridge of het geheugen.
Overigens, de Abit NF7-S rev2.0 schijnt ook super over te klokken, want daar zit de C1 stepping van de nForce2 SPP op. Die C1 stepping schijnt 250MHz aan te kunnnen (is denk ik wel een beetje voltageverhoging voor nodig). In een review hadden ze die NF7-S rev2.0 op 228MHz "out-of-the-box"

[[J.d.I.] DirtyHarry]

Voor de CPU maakt alleen de uiteindelijke snelheid uit. Als de FSB niet hoger kan, ligt dat (bij unlockte cpus) aan de northbridge of het geheugen.

Klopt, heb je gelijk in. Maar in die tests gebruiken ze voor alle bordjes dezelfde hardware eromheen. Hetzelfde geheugen, dezelfde voeding (ook niet geheel onbelangrijk) enz. Dus het verschil komt dan neer op de moederborden zelf. En dat iemand anders dan met zijn Epox wel de 230MHz haalt, kan natuurlijk komen door bijv. betere koeling, betere voeding, beter geheugen dan in die tests.

[Verwijderd]

niet? als je wilt overclocken, moet je heel veel geduld hebben.
Je moet keer op keer je pc overnieuw opstarten en je moet continue een benchmark aan zetten. Als je zo slim bent om op te schrijven waar hij voor het laatst stabiel stond kan je hem na een keer jumperen zo weer terug zetten...
Veel succes!

-Stef

[Hasib]

Verwijderd schreef op 06 April 2003 @ 12:38:
Ja dan staat je divider waarschijnlijk niet goed en loopt je pci veels te hoog. Je kan ook een moeilijk netwerkkaartje hebben dat niet meewerkt, zet de FSB dan is op 166 mhz met de goede divider en kijk dan nog is.

Kun je dat probleem ook met EP-8RDA+ hebben, of zijn het alleen oudere mobo's die dat hebben.

[[J.d.I.] DirtyHarry]

Alle nForce2 bordjes hebben een PCI/AGP lock. Dus met je Epox heb je daar geen last van.

[AOC]

in de overclockers rc72 team zit nu een sub team voor mensen die een 1700+ tbred b en lekker ver geocced hebben. Als je mee wil kraken " [e-mail] "
Dus je moet je dan eerst aan melden bij de team van Overclockers.nl HIer staat een FAQje voor het aanmelden http://forum.overclockers.nl/viewtopic.php?t=1800

als er vragen zijn hoor ik het wel

alvast bedankt

[Verwijderd]

caspergt schreef op 05 April 2003 @ 13:22:
[...]


Vandaar dat die niet hoger kon, weet ik dat ook weer, mzzl

xp 2100+

heb nu me geheugen en draai 11,5 x 200 = 2,3 ghz op 1,71 volt
33 graden idle
En geheugen draait op 2-2-2-5-2

En volgens smarron kan t nog veel hoger, dus dit ga ik binnenkort dan ook maar is proberen.

[caspergt]

Verwijderd schreef op 06 april 2003 @ 18:26:
[...]


xp 2100+

heb nu me geheugen en draai 11,5 x 200 = 2,3 ghz op 1,71 volt
33 graden idle
En geheugen draait op 2-2-2-5-2

En volgens smarron kan t nog veel hoger, dus dit ga ik binnenkort dan ook maar is proberen.

Da`s een mooi resultaat tegenover die 141 FSB , 200 FSB, ik moet toch echt ns een ander bordje aanschaffen, ik wacht nog ff op de nieuwe NF2 Rev 2 bordjes, dan ga ik er ook 1 kopen en ga ik ook ns vlammen

[E-RIC]

[J.d.I.] DirtyHarry schreef op 06 April 2003 @ 17:13:
Alle nForce2 bordjes hebben een PCI/AGP lock.

Niet alle. Leadtek en MSI bvb:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1759&p=24

12/04/02 UPDATE: Leadtek has finally gotten back to us and, according to them, their K7NCR18D does not include a PCI bus lock at 33MHz

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1759&p=29

12/04/02 UPDATE: MSI sends word that the K7N2-L indeed does not have a PCI bus lock at 33MHz

Maar de borden "voor de tweakers" hebben wel alleen een lock (EPoX, ABIT, Chaintech, ASUS)

[Strider]

[J.d.I.] DirtyHarry schreef op 06 april 2003 @ 16:31:
[...]


Klopt, heb je gelijk in. Maar in die tests gebruiken ze voor alle bordjes dezelfde hardware eromheen. Hetzelfde geheugen, dezelfde voeding (ook niet geheel onbelangrijk) enz. Dus het verschil komt dan neer op de moederborden zelf. En dat iemand anders dan met zijn Epox wel de 230MHz haalt, kan natuurlijk komen door bijv. betere koeling, betere voeding, beter geheugen dan in die tests.

Ja... en ieder bordje is zeker hetzelfde

[Verwijderd]

caspergt schreef op 06 April 2003 @ 19:20:
[...]


Da`s een mooi resultaat tegenover die 141 FSB , 200 FSB, ik moet toch echt ns een ander bordje aanschaffen, ik wacht nog ff op de nieuwe NF2 Rev 2 bordjes, dan ga ik er ook 1 kopen en ga ik ook ns vlammen

Die zijn er allang, gistron heeft ze op voorraad.

[caspergt]

Verwijderd schreef op 06 april 2003 @ 21:13:
[...]


Die zijn er allang, gistron heeft ze op voorraad.

Da`s beter nu nog het geld tja 14 jarige scholieren moeten ook wat heh, bedoel je niet rev 1.2 inplaats van rev 2 ?

[Verwijderd]

caspergt schreef op 06 April 2003 @ 21:17:
[...]


Da`s beter nu nog het geld tja 14 jarige scholieren moeten ook wat heh, bedoel je niet rev 1.2 inplaats van rev 2 ?

Ik vroeg in een mailtje (staat twee pagina's hiervoor in dit topic) of de revisie 2.0 in voorraad was. Kreeg een mailtje terug waarin stond dat ze die op voorraad hebben. Ik zou trouwens als je gaat bestellen nog wel even navragen of je dan ook echt een 2.0 krijgt en geen 1.2.

[Smarron]

Wie kan er ff snel een nieuw topic maken? Volgens mij gaan we al aardig naar de 1000 posts

[ken]

Smarron schreef op 06 April 2003 @ 21:37:
Wie kan er ff snel een nieuw topic maken? Volgens mij gaan we al aardig naar de 1000 posts

Laat Fewture himself het maar doen

[Verwijderd]

Kan iemand mij nog ff helpen met mijn probleem?
Nog iets anders: Ik heb de MP nu op 11 gezet, en hij geeft nou 2200+ aan.
De FSB staat op 159.01. (17nogwat Mhz).
Is dit een fout, of is dit gewoon het aantal Mhz dat de 2200+ heeft en dat ie dan die maar aangeeft?

-Stef

[Verwijderd]

xp2100+
12 x 200 = 2,4 ghz @ 1,8 volt.... tot hoeveel volt kan je ongeveer gaan?

[Verwijderd]

woei.. bijna 1000 alweer. /me gaat een topic klussen

[Verwijderd]

Oké Laatste poging.. ik snap dat alles niet hoor!, dat ik m'n topic steeds verkeerd post... maarja goed:

Hallo! allemaal,

Ik heb dus ook een XP1700+ DUT3C JIUHB, alleen ik weet niet wat de beste stabiele overclocking ik hiermee kan bereiken. Want ik probeerde dus 185x12.5 op 1.9 volt en juist ja! me'n Epox 8RDA+ dood!

Wat ik dus zou willen weten en dit kon ik dus nergens op deze 'grote 1700+ overclocking special' niet vinden, is het volgende:

Draait er iemand met een maximale ( zeg 2000MHz of meer ) maar wel stabiele overclocking met deze CPU op een epox 8RDA+ rev1.1?, indien ja, laat ff weten wat de settings zijn plz...

Ik gebruik een Coolermaster X-Dream Koeler en een DDR333 mem.

[Verwijderd]

Vrieserik, was dat tegen mij?
In dat geval; ik snap je post niet helemaal maar ik kan maar tot de 1,750 volt gaan...

-Stef

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 april 2003 @ 22:16:
Oké Laatste poging.. ik snap dat alles niet hoor!, dat ik m'n topic steeds verkeerd post... maarja goed:

Hallo! allemaal,

Ik heb dus ook een XP1700+ DUT3C JIUHB, alleen ik weet niet wat de beste stabiele overclocking ik hiermee kan bereiken. Want ik probeerde dus 185x12.5 op 1.9 volt en juist ja! me'n Epox 8RDA+ dood!

Wat ik dus zou willen weten en dit kon ik dus nergens op deze 'grote 1700+ overclocking special' niet vinden, is het volgende:

Draait er iemand met een maximale ( zeg 2000MHz of meer ) maar wel stabiele overclocking met deze CPU op een epox 8RDA+ rev1.1?, indien ja, laat ff weten wat de settings zijn plz...

Ik gebruik een Coolermaster X-Dream Koeler en een DDR333 mem.

van een te hoge oc gaat je mobo niet zo maar dood....

[Verwijderd]

Als je te hoog gaat slaat je mobo af om doorbranding of iets dergelijks te voorkomen...
Dan moet je jumperen en het probleem is vaak opgelost...

Ik probeer mijn best hier mensen te helpen, maar niemand wil mij helpen...
Klopt niet helemaal he? Dus alsjeblieft, help mij ook!

-Stef

[Intronic]

Verwijderd schreef op 06 april 2003 @ 21:58:
Kan iemand mij nog ff helpen met mijn probleem?
Nog iets anders: Ik heb de MP nu op 11 gezet, en hij geeft nou 2200+ aan.
De FSB staat op 159.01. (17nogwat Mhz).
Is dit een fout, of is dit gewoon het aantal Mhz dat de 2200+ heeft en dat ie dan die maar aangeeft?

-Stef

2200+ = ~1800mhz, maar klopt wel dat hij dat aangeeft hoor.

[Verwijderd]

Dicht!

Hier verder:

[rml][ OC] Athlon XP1700-2100 Tbred Overclocking! (Deel 6)[/rml]