[OC] Athlon XP1700-2100 Tbred Overclocking! (Deel 5)

[eX0duS]

Razorfist schreef op 03 April 2003 @ 14:09:
ik ga ook voor de 185 eX0duS
zelfde plankje

[Drake]

Ook prime95 stabiel ?

[Blamm]

eX0duS schreef op 03 April 2003 @ 14:18:
[...]


Ja verder kom ik dus niet, bij 190 mhz FSB blijft hij net hangen voordat Windows start.
Ik heb nu 185 FSB, en heb 3Dmark2001 gedraait, zonder crashen.
De CPU is nu 38 graden.

Maar met dit moederbord ga ik denk ik niet hoger komen.
Het is maar een KT333 chipset, vandaar.

Maar dit is toch wel netjes.

wat voor koeler heb jij erop?
ik zit nu nog met een whisperrock2, morgen een falconrock2

2286 mhz is zn top nu..
12x190 @ 1,6V

[Verwijderd]

Ik had gisteren 2 xp 1700+ en besteld bij gistron en deze kreeg ik binnen.

AXDA1700DLT3C 9233176280917
JIUHB 0308 SPMW


Balen dus dat het er maar 1 bleek te zijn, net gebeld met Gistron, is iets fout gegaan krijg de 2e nagestuurd zonder rembourskosten zodra ze weer voorradig zijn, dat zou waarschijnlijk dinsdag zijn. Gisteren stond het tellertje van de voorraad nog vrijwel op 100% en nu is ie al helemaal leeg, gelukkig heb ik een DLT3C te pakken gekregen, want dat is als ik het zo lees de beste kanshebber. Nu nog ergens een Epox 8RDA+ scoren en dan horen jullie mijn resultaten wel

[eX0duS]

Er zit een ThermalTake Volcano 7+ op, die op de laagste snelheid draait (3500 rpm).

[Drake]

Maar draai je ook prime-stabiel ? Ik kon met dezelfde proc.....ver boven de 2.2ghz klokken op 1.6 Vcore, kwam gewoon in windows en kon ook 3dmark draaien. Maar wanneer ik ging primen liep de boel vast na ongeveer 25 minuten
Chipset (ook kt333 mobo) op moederbord ligt bij mij te bokken.

Draai nu wel 100 % stabiel 2.1ghz (12x175)...@1.75 Vcore

[ Voor 3% gewijzigd door Drake op 03-04-2003 14:32 ]

[eX0duS]

Ik heb net de torture test gedaan... En had Winamp enzo gewoon aanstaan, dat ging prima, niet gecrashed.
Nu ben ik benchmark aan het doen met Prime, maar volgens mij is dat ook geen probleem.



Hmz, wel een error, wat wil dat zeggen?

[ Voor 22% gewijzigd door eX0duS op 03-04-2003 14:34 ]

[Drake]

als je torture-test een uur stabiel kan laten lopen, hoef je de benchmark niet te draaien.

[eX0duS]

Ik moet zeggen dat het wel een beetje begint te stinken nu...
Ja niet heel erg, maar wat kan dat zijn?
Mijn CPU temp is nog maar steeds 37 graden...

Ik heb de case wel openstaan trouwens.
Ik zou zeggen dat het de koelpasta is, iemand enig idee?

[ Voor 27% gewijzigd door eX0duS op 03-04-2003 14:38 ]

[Drake]

eX0duS schreef op 03 April 2003 @ 14:32:
Hmz, wel een error, wat wil dat zeggen?

Niet stabiel...zo op het eerste gezicht.
Probeer eens 1 uur lang te torture-n.....Prime95 zal geen foutmelding geven, maar je windowsysteem zal op een gegeven moment bevriezen.

Gebeurt dit niet....kun je zo goed als 100% zeggen -> proc is stabiel

[Verwijderd]

eX0duS schreef op 03 April 2003 @ 14:32:
Ik heb net de torture test gedaan... En had Winamp enzo gewoon aanstaan, dat ging prima, niet gecrashed.
Nu ben ik benchmark aan het doen met Prime, maar volgens mij is dat ook geen probleem.

[afbeelding]

Hmz, wel een error, wat wil dat zeggen?

Dat je proc niet goed stabiel is, je moet btw inderdaad de torture test eens doen. Als je die zonder errors doorloopt is het goed, bij een error moet je toch echt je proc wat terug zetten.

Let op: errors kunnen ook aan je mem liggen.

Drake3 schreef op 03 april 2003 @ 14:37:
[...]

Niet stabiel...zo op het eerste gezicht.
Probeer eens 1 uur lang te torture-n.....Prime95 zal geen foutmelding geven, maar je windowsysteem zal op een gegeven moment bevriezen.

Gebeurd dit niet....kun je zo goed als 100% zeggen -> proc is stabiel

Als ik mijn proc te hoog heb staan dan maakt ie afrondingsfouten

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 03-04-2003 14:41 ]

[eX0duS]

Ja, die torture test breekt meteen af, omdat hij zegt dat er een error is, en dan zegt hij dat ik test->continue moet doen, maar dat staat uit.

[Drake]

eX0duS schreef op 03 april 2003 @ 14:36:
Ik moet zeggen dat het wel een beetje begint te stinken nu...
Ja niet heel erg, maar wat kan dat zijn?
Mijn CPU temp is nog maar steeds 37 graden...

Ik heb de case wel openstaan trouwens.
Ik zou zeggen dat het de koelpasta is, iemand enig idee?

Had ik ook last van...niet echt een brandlucht. Kan een paar dingen zijn;
-koelpasta
-lijm aan de zijkant van de proc wordt ingebrand
-een andere chipset op je moederbord...heeft het erg zwaar

[Verwijderd]

FEWTURE

zij dat mijn Amd xp T-bred 1800 volgens mij (A) wel geunlocked is maar mijn mobo het

niet ondersteund

GA-7vaxp is mijn mobo

weten jullie hiermeer over?

op het moederbord zitten wel jumpers om de mp te veranderen zou dat helpen?

Ik heb op tweakers.net al gekeken maar daar zie ik alleen maar unlocken voor palomino en die met dat ijzerdraadje weten jullie nog een makkelijke manier?

(een link naar een site ofzo)

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 03-04-2003 16:40 ]

[Drake]

Verwijderd schreef op 03 April 2003 @ 14:39:
Als ik mijn proc te hoog heb staan dan maakt ie afrondingsfouten

Als het alleen aan de proc ligt, zal prime95 een error geven, als het externe elementen betreft; als chipset op mobo, geheugen, voeding etc...zal windows vastlopen, zonder error's in Prime95 weer te geven.

[Smarron]

Drake3 schreef op 03 april 2003 @ 14:47:
Als het alleen aan de proc ligt, zal prime95 een error geven, als het externe elementen betreft; als chipset op mobo, geheugen, voeding etc...zal windows vastlopen, zonder error's in Prime95 weer te geven.

Good to know.

[Verwijderd]

Exodus->
Als je met Prime95 rekenfouten krijgt, moet de VCore 1, 2 of soms zelfs 3 stapjes hoger. Natuurlijk wordt de CPU temp dan weer iets hoger, die twee houden met elkaar verband, en bepalen meestal de maximale OC.

Martijn1234->
Alle TB1333, 1400 en 1200 FSB266/133 zijn unlocked vanaf de fabriek. De FSB100/200 Mhz uitvoering van de 1400 is dat nooit. Van de andere modellen onder de 1000 weet ik dat ze niet unlocked zijn.

De 1000 , 1100 en 1300 modellen, daarvan is het wat onzeker wanneer ze wel of niet zijn unlocked.

Jouw mobo heeft zover ik weet geen OC mogelijkheden in de Bios of op het mobo met jumpers, wel de mogelijkheid om FSB 100/133 te kiezen .. ??? Dacht ik.

[eX0duS]

Ja ok, maar als Prime niet goed loopt, en de PC is verder stabiel, wat maakt het dan uit?

[Drake]

eX0duS schreef op 03 April 2003 @ 14:57:
Ja ok, maar als Prime niet goed loopt, en de PC is verder stabiel, wat maakt het dan uit?

Vaak is het ook zo, dat hoe warmer het mobo wordt (door langer aan te staan en lang zwaar belast te worden) ... deze eerder zal gaan liggen bokken.
Probeer het eens met kast dicht..zou ik zeggen. Kijken hoe lang die het (zwaar belast) uithoud.

Tja....je wilt een stabiel systeem of niet. Je wilt toch niet dat je systeem bevriest of foutmeldingen gaat geven, net wanneer je met belangrijke dingen bezig bent.

[ Voor 26% gewijzigd door Drake op 03-04-2003 15:04 ]

[Verwijderd]

eX0duS schreef op 03 April 2003 @ 14:57:
Ja ok, maar als Prime niet goed loopt, en de PC is verder stabiel, wat maakt het dan uit?

Dat je pc onstabiel is komt vanzelf wel een keer naar boven. Hoeft niet perse nu te gebeuren maar het gebeurd een keer, en dan zal je zien dat je net een document aan het typen was of net in het laatste level van een game

[eX0duS]

Ik ben er achter wat zo stonk.

Het was de voeding.

Per ongeluk was er een stroomdraadje van de fan los gegaan...
Dus werd mijn voeding nog al heet.

Maar nadat ik er een 50 cm huisfan op had gezet, en het draadje weer vast had gemaakt, werkte het weer.

[Smarron]

Verwijderd schreef op 03 April 2003 @ 15:07:
Dat je pc onstabiel is komt vanzelf wel een keer naar boven. Hoeft niet perse nu te gebeuren maar het gebeurd een keer, en dan zal je zien dat je net een document aan het typen was of net in het laatste level van een game

En dat heb ik een keer gehad. Continu gamen (ik wist dat Prime niet gelukt was). PC stabiel. Ging mijn vriendin een verslag typen met Word. Hing mijn PC opeens !!

[Blamm]

mijne draait nu 25min Prime95 en doet het nog prima (41graden)
hij staat op 2160 mhz (12x180) met 1,6V

[Drake]

Verwijderd schreef op 03 april 2003 @ 14:43:
FEWTURE
zij dat mijn Amd xp T-bred 1800 volgens mij (A) wel geunlocked is maar mijn mobo het niet ondersteund
GA-7vaxp is mijn mobo
weten jullie hiermeer over?
op het moederbord zitten wel jumpers om de mp te veranderen zou dat helpen?

Als Fewture inderdaad hierover iets gezegd heeft; zal het wel gegrond wezen.

Volgens deze site: http://tw.giga-byte.com/M...USupportList_GA-7VAXP.htm

moet dit mobo deze procs zeker wel ondersteunen. Of de Kt400 chipset de boel standaard unlocked is een tweede. Anders is dit wel te verhelpen

[ Voor 9% gewijzigd door Drake op 03-04-2003 15:33 ]

[Verwijderd]

eX0duS schreef op 03 april 2003 @ 14:57:
Ja ok, maar als Prime niet goed loopt, en de PC is verder stabiel, wat maakt het dan uit?

De gevolgen zijn mogelijke Bluescreen-errors, terugvallen naar de desktop met allerlei programma' s, en nog veel erger bestands beschadigingen op de harde schijf.

Kortom, de processor is het hart van de PC en werkt niet goed.

[Tweeke]

Drake3 schreef op 03 April 2003 @ 14:37:
[...]

Niet stabiel...zo op het eerste gezicht.
Probeer eens 1 uur lang te torture-n.....Prime95 zal geen foutmelding geven, maar je windowsysteem zal op een gegeven moment bevriezen.

Gebeurt dit niet....kun je zo goed als 100% zeggen -> proc is stabiel

Nope, dat klopt niet....Prime95 een uurtje laten draaien zegt nog niet zo heel veel. Eerst dacht ik ook dat als ie het 30 minuten/ 1uur lang goed draaide, dat het dan wel goed zat, maar dat blijkt niet het geval:

185 x 12,5 (2312mhz)
- 1,5 uur lang primen: error (vcore 1,70 )
- vcore met 0.025 omhoog, 4 uur lang primen: error (vcore 1,725)
- weer 0.025 omhoog, >12 uur stabiel! (vcore 1,750)

Het geheugen heeft geen invloed gehad op de eerste twee errors, aangezien bij de laatste keer testen (>12 uur) de instellingen exact hetzelfde stonden.

Kijk ook maar eens in de Prime95 map naar het bestandje stress.txt, daar wordt vermeld dat je Prime je proc het best 6 tot 24 uur achter elkaar kan laten 'martelen'.

Q) How long should I run the torture test?

A) I recommend running it for somewhere between 6 and 24 hours.
The program has been known to fail only after several hours and in
some cases several weeks of operation. In most cases though, it will
fail within a few minutes on a flaky machine.

Dus wil je absolute zekerheid en stabiliteit, laat dan Prime als een een paar weekjes lang draaien

Btw: ik draai nu 180 x 12,5 (2250mhz) @ 1,7 volt, omdat ik anders mn kast permanent open moet laten staan. (en het is er al zo'n stofboel )

[Garrett]

eX0duS schreef op 03 april 2003 @ 14:18:
[...]


Ja verder kom ik dus niet, bij 190 mhz FSB blijft hij net hangen voordat Windows start.
Ik heb nu 185 FSB, en heb 3Dmark2001 gedraait, zonder crashen.
De CPU is nu 38 graden.

Maar met dit moederbord ga ik denk ik niet hoger komen.
Het is maar een KT333 chipset, vandaar.

Maar dit is toch wel netjes.

Dat het een KT333 chipset is maakt geen barst uit, je moet gewoon meer voltage voeren aan die CPU
1.6 is natuurlijk niks he
Voor 2300Mhz heb ik ook 1.7V nodig.... en ja ik heb de JIUHB 0308 XPMW
Echter voor 2400Mhz heb ik al 1.85V nodig en aangezien ik maar Poseidon WC heb ga ik niet eens over de 2.0V heen omdat ik dan denk dat het zaakje enigszins warm wordt
Met andere woorden: voltmodden die hap

[eL_Jee]

Ik heb vandaag m'n processor binnengekregen van gistron, ditmaal wel gewoon afgeleverd:

AXDA1700DLT3C 9233176280481
JIUHB 0308SPMW

Die SPMW is niet het beste wat je kunt krijgen d8 ik, maar ben wel blij dat het een DLT is. D'r zit een beetje groenige core op.
Helaas kan ik nog niet testen hoe hij presteert, de rest van m'n pc is nog neit binnen Kwelling...

[eX0duS]

Garrett schreef op 03 April 2003 @ 16:49:
[...]

Dat het een KT333 chipset is maakt geen barst uit, je moet gewoon meer voltage voeren aan die CPU
1.6 is natuurlijk niks he
Voor 2300Mhz heb ik ook 1.7V nodig.... en ja ik heb de JIUHB 0308 XPMW
Echter voor 2400Mhz heb ik al 1.85V nodig en aangezien ik maar Poseidon WC heb ga ik niet eens over de 2.0V heen omdat ik dan denk dat het zaakje enigszins warm wordt
Met andere woorden: voltmodden die hap

Ja, maar in dit topic kun je lezen dat Fraggler ook niet echt hoger komt dan wat ik nu heb, dus ik denk dat die 185 FSB gewoon de max is.

Ik ben alleen minder blij dat het een

AXDA1700DLT3C 9743287251515
JIUHB0308XPMW

is, ik had natuurlijk liever 28 of hoger gehad.

[ Voor 13% gewijzigd door eX0duS op 03-04-2003 16:54 ]

[Aham brahmasmi]

Zijn we het er nou nog niet over eens dat die twee cijfers niets betekenen?! Jouw T-bred is heus geen gedowngrade Barton 2500+ hoor! Je zou dan ook een langwerpige core moeten hebben, wat vast en zeker niet het geval is; het kan toch sowieso niet dat 't een Barton core is.

Ik krijg vandaag ook mijn 1700+ van Gistron... hopelijk was m'n moeder thuis toen de postbode vanochtend/vanmiddag langskwam. Ik zie het straks wel als ik thuis kom.

[Verwijderd]

Drake3 schreef op 03 April 2003 @ 15:31:
[...]


Als Fewture inderdaad hierover iets gezegd heeft; zal het wel gegrond wezen.

Volgens deze site: http://tw.giga-byte.com/M...USupportList_GA-7VAXP.htm

moet dit mobo deze procs zeker wel ondersteunen. Of de Kt400 chipset de boel standaard unlocked is een tweede. Anders is dit wel te verhelpen

Hoe is dit dan te verhelpen als ik vragen mag?

[HolyCorn]

Na wat mailtjes rondgestuurd te hebben naar online-shops heb ik nu de keuze uit:
1: AXDA1700DUT3C JIUHB 0308 WPMW
2: AXDA1700DUT3C JIUHB 0309 SPKW
3: AXDA1700DLT3C JIUHB 0306 MPMW
4: AXDA1700DUT3C JIUHB 0311 XPMW
Nu zit ik dus te bedenken wat de "beste" zou kunnen zijn:
1, deze komt uit de "goede" week 8, maar is een DUT3C
2, heeft de laagste derde letter van het laatste segment (K), maar is een DUT3C
3, is een DLT3C, maar is uit week 6 en een MPMW (wat is het verschil met XPMW??)
4, nieuwste serie (week 11) en een XPMW, maar weer een DUT3C

Lijkt er op dat ze allemaal wel een pluspunt hebben.. Kan iemand hier een logische keuze uit maken, met welke ik de beste resultaten "zou-kunnen-verwachten"? Ik zat zelf meer aan nr. 4 te denken vanwege de XPMW en de meest recente datum..
Maar wat weegt zwaarder denken jullie

[Verwijderd]

Wat is de hoogste snelheid waarop een xp 1700+ met wc gelopen heeft?
Is het een dut of een dlt?

[Av3ng3rtje]

Toenstraks met MaXpert gebelt voor een AXDA2100DUT3C , hadden ze niet. Toen ff Gistron gebelt ook vragen naar een AXDA2100DUT3C, hadden ze niet. Toen heb ik maar bij Yorcom besteld, want die hadden hem van de week nog, dus.

Zaterdag hopen op ontvangst of morgen al

[Tweeke]

Reactie op HolyCorn:

Aan je specs te zien heb je goede waterkoeling, hoger voltages/temps moeten dan geen probleem zijn! Dus er is geen noodzaak om een DLT te nemen.....valt er al 1tje af

Dan heb je nog de keus uit 3 verschillende DUT's, waarvan een week 8, een week 9 en een week 11. De stepping van de week 11 (XPMW) heeft al zijn OC potentie laten zien (Durondude), maar dat was dan wel een DLT versie.....

Kijk ook is ff hier: http://lowyat.isentral.com/guides/athlonxp/ De 0306 MPMW staat niet in het rijtje van beste overclockers......ga voor de DUT week 11 zou ik zeggen. (ik vind het ook wel leuk om te weten wat de allernieuwste weken doen )

[ Voor 12% gewijzigd door Tweeke op 03-04-2003 17:31 ]

[nnk]

Ik heb nu 2 xp 1700 processors in huis. De vraag is welke moet ik nemen, en welke moet ik weggeven aan een non-tweaker?

Dit zijn de codes :
1700 DLT3C JIUHB 0306 MPMW
1700 DUT3C JIUHB 0302 XPMW

ik hoorde dat XP beter was dan MP? en dat DLT beter was dan DUT?
welke moet ik nu houden.
Ik heb ze alletwee op mijn k7s5a board getest.
Alletwee gingen niet hoger dan een fsb van 150Mhz (ligt waarschijnlijk aan mijn moederboard).
Maar als ik binnenkort een nforce2 ga kopen wil ik wel de beste hebben!

[HolyCorn]

Ja, ik zit dus eigenlijk nog het meest te twijfelen tussen de 0308 WPMW, en de 0311 XPMW.
Volgens lowyat.isentral.com/blablabla zijn de belangrijkste punten op volgorde:
- The batch production serial number of CPU should be as small as possible, eg 0001. (onbekend)
- It is better to choose a LT3C over the UT3C for Tbred B. (afgevallen)
- Production date and stepping code must be as latest as possible. (0311 dus)
- Die color has to be in single color, consistent, light reflective. (onbekend)
- Choose a “27” ,”25”, “26” instead of “24” and “28”. (onbekend)
- Production batch alphabet should be as earlier as possible, like A instead of M, but not necessary true. (zijn hetzelfde)
- Read more from others’ experience before you purchase your desired one. (kom maar op )

Dus dan zou je eigenlijk voor de 0311 XPMW moeten gaan... Denk dat ik daar dan maar voor ga. Iemand die me nog het laatste duwtje kan geven?

[ Voor 3% gewijzigd door HolyCorn op 03-04-2003 17:46 ]

[eX0duS]

XPMW heeft zich eigen al bewezen, dacht ik zo, kijk maar naar DuronDude, en naar de mijne.

/edit
Ik zie trouwens nu dat die XPMW een DUT3C is, dat is niet slecht, maar je moet dan wel hoger dan 1.7v kunnen gaan met je mobo, wil je hoog klokken.

[ Voor 80% gewijzigd door eX0duS op 03-04-2003 17:47 ]

[HolyCorn]

Ik heb een A7V8X. Daar zit een overvolt jumper op, zodat je naar 2.05 V kan gaan. Met m'n Palomino xp2000 kwam ik maar tot 1,98 V. Vraag is nou of die dat dan ook met de tbred kan

[Drake]

Verwijderd schreef op 03 april 2003 @ 17:15:
[...]
Hoe is dit dan te verhelpen als ik vragen mag?

Ten eerste......heb je het al geprobeert?

Zo nee...doe dat eerst.

Zo ja..en proc. wordt niet standaard unlocked......kun je dit verhelpen door de zilverdraad methode in de socket, maar daarvoor moet je effe op got zoeken.
Was volgens mij dezelfde methode als de xp2400+ unlocken.

Correct me if i'm wrong

[Drake]

HolyCorn schreef op 03 April 2003 @ 17:54:
Ik heb een A7V8X. Daar zit een overvolt jumper op, zodat je naar 2.05 V kan gaan. Met m'n Palomino xp2000 kwam ik maar tot 1,98 V. Vraag is nou of die dat dan ook met de tbred kan

Als het goed is wel. Bij mijn a7v333 heb ik naast de overvoltjumper (die de vcore 0.35 Volt omhoog stuwt) ook nog Vid1-4 jumpers. Deze jumpers kun je zo instellen dat je standaard in je bios al (in stapjes van 0.025) kan kiezen tussen 1.5 en 1.85 Vcore. Samen met de overvoltage jumper op enabled (iig bij mij) kun je dan kiezen tussen 1.85 en 2.2 Vcore.

[ Voor 3% gewijzigd door Drake op 03-04-2003 18:01 ]

[HolyCorn]

Mooi, dan wordt het maar is tijd om te kijken wat een 0311'je in huis heeft. Nu nog even proberen m'n palomino 2000 te verkopen aan 1 van m'n huisgenoten.

[ Voor 85% gewijzigd door HolyCorn op 03-04-2003 18:28 ]

[martijn12345]

eX0duS schreef op 03 april 2003 @ 17:46:
XPMW heeft zich eigen al bewezen, dacht ik zo, kijk maar naar DuronDude, en naar de mijne.

/edit
Ik zie trouwens nu dat die XPMW een DUT3C is, dat is niet slecht, maar je moet dan wel hoger dan 1.7v kunnen gaan met je mobo, wil je hoog klokken.

Ik weet niet of ze alle 2 bestaan, maar ik heb een XPMW DLT3C. Deze presteerd gewoon weg super. 2472 mhz is het hoogste wat ik geprobeerd heb @1,75 volt geen probleem voor de processor, alleen de chipset zit aan z'n max.
Als je op deze CPU een echte koeling zet, haal je net als DuronDude 3gh.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 April 2003 @ 14:43:
FEWTURE

zij dat mijn Amd xp T-bred 1800 volgens mij (A) wel geunlocked is maar mijn mobo het

niet ondersteund

GA-7vaxp is mijn mobo

weten jullie hiermeer over?

op het moederbord zitten wel jumpers om de mp te veranderen zou dat helpen?

Ik heb op tweakers.net al gekeken maar daar zie ik alleen maar unlocken voor palomino en die met dat ijzerdraadje weten jullie nog een makkelijke manier?

(een link naar een site ofzo)

Ik heb gezegd dat de proc unlocked is, maar je mobo misschien geen MP kan instellen.

Dit is heel simpel te achterhalen door in de handleiding te kijken Als je een 1800+ hebt is je MP nu 11,5. Zoek in je handleiding wat de instelling is voor 12 en stel dat dan in met die jumpers.

Edit:
is er niet een bios update voor die plank ofzo? Ik kan me bijna niet voorstellen dat je geen MP in de bios kan aanpassen

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 03-04-2003 18:28 ]

[caspergt]

yo ik heb dus een 1700 + JIUHB 0309 SPEW
Eindelijk, ik boot dat ding en jaar hoor hij kan meteen op 2337 Mhz
Wel een DUT maarja je kan ook niet alles hebben

[M@rijn]

Zou er bij een palletje (palomino) een kans bestaan dat ie unlocked is?

[HolyCorn]

DTC_marijn schreef op 03 april 2003 @ 18:46:
Zou er bij een palletje (palomino) een kans bestaan dat ie unlocked is?

Nope, moet je echt zelf doen. Zijn genoeg guides te vinden hoe je het moet doen, en het valt best mee als je er je tijd voor neemt.
Succes!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 april 2003 @ 18:22:
[...]

Ik heb gezegd dat de proc unlocked is, maar je mobo misschien geen MP kan instellen.

Dit is heel simpel te achterhalen door in de handleiding te kijken Als je een 1800+ hebt is je MP nu 11,5. Zoek in je handleiding wat de instelling is voor 12 en stel dat dan in met die jumpers.

Edit:
is er niet een bios update voor die plank ofzo? Ik kan me bijna niet voorstellen dat je geen MP in de bios kan aanpassen

Dank u Fewture is geunlocked ik wil hem nu op 166 voor mijn dividers moet dat kunnen op mp 11 zonder dat mijn systeem het niet meer doet?

[HyperMan]

Ik heb vandaag mijn xp1800+ AXDA1800DUT3C 9266116260786
JIUCB 0250VPBW op mijn chaintech CT-7VJL mobo met corsair pc3200 geheugen gezet, maar boven 1900-2000 mhz valt mijn computer steeds plotseling uit. Ik moet dan de stekker eruit doen, en erin, en dan doet ie het pas weer (net zoals bij kortsluiting)

Hij loopt dus niet vast, zoals ie eerst met mijn 1800+ palomino deed, of rare dingen in beeld zoals ik kreeg bij een hoge fsb, zoals bv 195 mhz. Heeft iemand een idee hoe dit komt? Is het gewoon een hele slechte core, of is er iets anders mis? Zou een bios-update kunnen helpen?

Verhogen/verlagen van Vcore / Vmem / Vagp / V chipset heeft nagenoeg geen invloed. Erg warm wordt ie ook niet: zo'n 42 graden maximaal. Ik heb ook al andere hogere en lagere multipliers geprobeerd, zonder echt succes. Ik heb trouwens een klein vermoeden dat mn koeler niet helemaal goed opzit ( een vulcano 7+, waarvan de bevestiging niet echt goed meer is, en zichzelf soms een beetje 'optilt' van het socket) maar de lage temperaturen duiden hier niet op.

[Verwijderd]

heb vandaag mijn athlon xp2100+ van salland ontvangen.Heb even de codes ervoor opgezocht,en het blijkt om een gedowngrade 2700+ te gaan.
De exacte codes weet ik niet meer zo(heb geen zin om de kast weer open te halen)maar het was met dut3c en xpmw,en hij is van week 2-2003.
Heb hem nu op 166mhz lopen,en wordt door mijn asus a7n8x deluxe herkend als een 2700+,en wordt mooi koel gehouden door mijn coolermaster hhc-l61.

[pierre-oord]

HyperMan schreef op 03 april 2003 @ 19:35:
Ik heb vandaag mijn xp1800+ AXDA1800DUT3C 9266116260786
JIUCB 0250VPBW op mijn chaintech CT-7VJL mobo met corsair pc3200 geheugen gezet, maar boven 1900-2000 mhz valt mijn computer steeds plotseling uit. Ik moet dan de stekker eruit doen, en erin, en dan doet ie het pas weer (net zoals bij kortsluiting)

Hij loopt dus niet vast, zoals ie eerst met mijn 1800+ palomino deed, of rare dingen in beeld zoals ik kreeg bij een hoge fsb, zoals bv 195 mhz. Heeft iemand een idee hoe dit komt? Is het gewoon een hele slechte core, of is er iets anders mis? Zou een bios-update kunnen helpen?

Verhogen/verlagen van Vcore / Vmem / Vagp / V chipset heeft nagenoeg geen invloed. Erg warm wordt ie ook niet: zo'n 42 graden maximaal. Ik heb ook al andere hogere en lagere multipliers geprobeerd, zonder echt succes. Ik heb trouwens een klein vermoeden dat mn koeler niet helemaal goed opzit ( een vulcano 7+, waarvan de bevestiging niet echt goed meer is, en zichzelf soms een beetje 'optilt' van het socket) maar de lage temperaturen duiden hier niet op.

Probleem zoals jij heb ik op een ander mobo (epox 8rda+) gehad. Ik begreep er ook niets van. Bleek dat ik m'n waterblok die je vastzet met inbus-systeem de clip verkeert om had zitten waardoor de druk niet op de core stond. Gelukkig core nog wel heel pfew. Toen had ik dat standaard draaien nog ging. Maar bij verhoging van vcore met 0,2 volt sloeg die uit. Later ben ik erachter gekomen dat dit de termische beveiliging van de processor moest zijn. De temp leek zo laag doordat die in het socket wordt gemeten ipv in de core. Ik weet niet of dat ook op jouw bord zo is. Mijn temps warenook zoiets, vaak in de 40 tegen de 50. Dus probeer eens een ander coolblok. En wees blij dat die uitslaat.

Of het moet een heel ander probleem zijn...

[Verwijderd]

Heb een xp 2100+ AIUHB t-bred B Dut3c 0302 MPMW Hij gaat nu 2153 mhz op standaard voltage 14 x 153. Morgen krijg ik mn geheugen (infineon) en dan kan de fsb verder omhoog (richting 200 en de multiplier op 12 denk...

Is nu 32 idle

[Spice]

Ik heb vandaag mijn xp1800+ AXDA1800DUT3C 9266116260786
JIUCB 0250VPBW op mijn chaintech CT-7VJL mobo met corsair pc3200 geheugen gezet, maar boven 1900-2000 mhz valt mijn computer steeds plotseling uit. Ik moet dan de stekker eruit doen, en erin, en dan doet ie het pas weer (net zoals bij kortsluiting)

3 dingen:

Er is een chaintech apogee draadje.
Onder het koelblok op de northbridge zit geen koelprut, kan goed zijn at die te heet wordt.
Heb je 166 MHz-jumper gebruikt?

[Av3ng3rtje]

Verwijderd schreef op 03 april 2003 @ 20:57:
Heb een xp 2100+ AIUHB t-bred B Dut3c 0302 MPMW Hij gaat nu 2153 mhz op standaard voltage 14 x 153. Morgen krijg ik mn geheugen (infineon) en dan kan de fsb verder omhoog (richting 200 en de multiplier op 12 denk...

Is nu 32 idle

Die 2100 heb je zeker van Yorcom

[dog4life]

Vraagje: Heb net mijn AXDA1700 DLT3C JIUHB 0308SPMW binnen, draait nu op 12,5x 166, is het nu beter om de FSB omhoog proberen te krijgen, of de multiplier? Mijn huidige geheugen trekt deze FSB net (DDR266), vandeweek krijg ik DDR333, dan ga ik proberen mijn FSB omhoog te krikken, net liep ie nl vast Heb een A7V8X, dus geen losse dividers...

Nog een vraag: Hoe vraag ik de specs van mijn processor bij AMD op? Zag hierboven ergens van die mooie tabelletjes, en dat mensen erachter kwamen dat ze een gedowngrade XP2x00+ hadden, wil ook wel weten wat ik heb

[ Voor 25% gewijzigd door dog4life op 03-04-2003 21:21 ]

[Gipsy King]

ik heb net ook even een poging gedaan met deze spullen :

-epox 8rda+ v-modded rev 1.1 a2 NB
- amd 1700+ jiuhb 0302

: results :



met deze cooling :



vanaf zondag ga ik draaien met :

-abit nforce 2 rev 1.1
-barton 2500+ 0307


dan hoop ik verder te komen , groeten Blade


EDIT : sorry voor de LAYout verneuken @ HUGE pic

[ Voor 33% gewijzigd door Gipsy King op 03-04-2003 21:39 ]

[Intronic]

hehe netjes hoor, maar vanaf zondag ga ik met je battelen dus wie weet

[HolyCorn]

Maak er dan even een thumbnail van:

code:

[url=www.plaatje.nl][img=450,300]www.plaatje.nl[/img][/url]

Reactie op Tweeke hieronder:
Met de tag die jij geeft is het plaatje niet clickable, zie hierboven hoe dat wel het geval is.

[ Voor 46% gewijzigd door HolyCorn op 03-04-2003 21:36 ]

[Tweeke]

Gipsy King schreef op 03 april 2003 @ 21:22:
ik heb net ook even een poging gedaan met deze spullen :

-epox 8rda+ v-modded rev 1.1 a2 NB
- amd 1700+ jiuhb 0302

: results :

[afbeelding]


vanaf zondag ga ik draaien met :

-abit nforce 2 rev 1.1
-barton 2500+ 0307


dan hoop ik verder te komen , groeten Blade


EDIT : sorry voor de LAYout verneuken @ HUGE pic

Hartstikke netjes hoor! Alleen schrok ik wel ff toen ik dit paginaatje laadde

Thumbnails maak je zo: [img=w,h]url van afbeelding met afmetingen[/img]



Edit: HolyCorn was me voor.....

[ Voor 8% gewijzigd door Tweeke op 03-04-2003 21:30 ]

[eX0duS]

Wat ik niet helemaal snap...
Met mijn vorige CPU een DUT3C, kon ik tot 1.7v vCore.
Met mijn nieuwe, een DLT3C,kan ik opeens maar tot 1.6v...
Met mijn Palomino die ik "vroeger" had, kon ik tot 1.8v.

Hoe zit dat nou?

[Intronic]

DLT houd helemaal niet van hoge voltages, maar die moet wel 1.7 halen lijkt me

[_ferry_]

ik heb wat zitten lezen in dit topic, best leuke OC'jes maar hoe weten jullie allemaal wat voor procc. je koopt, of is het op de gok? want als ik hiero naar de comp. boer ga, dan heb ik ze niet vor het uitzoeken ofzo

[Tweeke]

eX0duS schreef op 03 April 2003 @ 21:29:
Wat ik niet helemaal snap...
Met mijn vorige CPU een DUT3C, kon ik tot 1.7v vCore.
Met mijn nieuwe, een DLT3C,kan ik opeens maar tot 1.6v...
Met mijn Palomino die ik "vroeger" had, kon ik tot 1.8v.

Hoe zit dat nou?

Dat heeft te maken met het feit dat de processoren die jij noemt allemaal met een iets andere 'process technology' zijn geproduceerd.

Trouwens, de ene DLT kan geen hoge voltages aan (0308RPMW gaat niet boven de 1,8), de ander weer wél (0308XPMW). Maar het is ook in grote mate afhankelijk van de koeling die op je proc zit.

Welke DLT heb jij? edit: ik moet ff verder kijken dan m'n neus lang is Je hebt dus een 0308 XPMW Probeer ook eens met lage mhzjes en een hoge vcore (>1,7) te draaien. Dan weet je meteen of je koeling/moederbord niet de beperkende factor is

En dit pluk ik uit je specs:

< Sensors >
CPU Temperature: 38.5°C / 101.3°F
Auto Fan Speed Control: No
CPU Fan Speed: 1646rpm
CPU Core Voltage: 1.71V

Toch 1,71 volt mogelijk ?

[ Voor 21% gewijzigd door Tweeke op 03-04-2003 21:38 ]

[Verwijderd]

Av3ng3rtje schreef op 03 April 2003 @ 21:18:
[...]


Die 2100 heb je zeker van Yorcom

neej van salland

[eX0duS]

Tweeke schreef op 03 april 2003 @ 21:35:
[...]
Dat heeft te maken met het feit dat de processoren die jij noemt allemaal met een iets andere 'process technology' zijn geproduceerd.

Trouwens, de ene DLT kan geen hoge voltages aan (0308RPMW gaat niet boven de 1,8), de ander weer wél (0308XPMW). Maar het is ook in grote mate afhankelijk van de koeling die op je proc zit.

Welke DLT heb jij? En probeer ook eens met lage mhzjes en een hoge vcore (>1,7) te draaien. Dan weet je meteen of je koeling/moederbord niet de beperkende factor is

code:

AXDA1700DLT3C 9743287251515
JIUHB0308XPMW

Hij loopt nu op 12.5 * 180 @ 1.6v. hoger lukt niet echt meer, ik denk toch dat mijn mobo beperkend is.

[Tweeke]

_ferry_ schreef op 03 April 2003 @ 21:33:
ik heb wat zitten lezen in dit topic, best leuke OC'jes maar hoe weten jullie allemaal wat voor procc. je koopt, of is het op de gok? want als ik hiero naar de comp. boer ga, dan heb ik ze niet vor het uitzoeken ofzo

Hmmm....er zijn maar erg weinig tweakers in dit topic die naar de pc-boer gaan voor hun splinternieuwe XP.....
De PC-boer om de hoek verkoopt over het algemeen niet zo'n grote hoeveelheden processoren, de voorraad gaat dus niet zo hard. Waarschijnlijk heeft zo'n pc-boer dus geen JIUHB tjes maar enkelt palomino's........

Deze tweakers gokken niet echt, ze kopen alleen bij online shops als Gistron, Maxpert die heel hard door hun voorraad heen gaan. Dus geen kans op oude procs en een grote kans op een splinternieuwe.

[Tweeke]

eX0duS schreef op 03 April 2003 @ 21:38:
[...]

code:

AXDA1700DLT3C 9743287251515
JIUHB0308XPMW

Hij loopt nu op 12.5 * 180 @ 1.6v. hoger lukt niet echt meer, ik denk toch dat mijn mobo beperkend is.

Damn dubbelpost, zonde

Maar goed, ik denk dat je het probleem idd zal moeten zoeken bij je moederbord....of wellicht bij je voeding. Al zag ik hele nette waardes staan in je specs, dus dat lijkt me onwaarschijnlijk.

Maar ff mhz'en omlaag en vcore omhoog, puur voor het testen, kijken of 't werkt

[ Voor 66% gewijzigd door Tweeke op 03-04-2003 21:51 ]

[handige_harrie]

HyperMan schreef op 03 April 2003 @ 19:35:
Ik heb vandaag mijn xp1800+ AXDA1800DUT3C 9266116260786
JIUCB 0250VPBW op mijn chaintech CT-7VJL mobo met corsair pc3200 geheugen gezet, maar boven 1900-2000 mhz valt mijn computer steeds plotseling uit. Ik moet dan de stekker eruit doen, en erin, en dan doet ie het pas weer (net zoals bij kortsluiting)

Zou wel eens een psu-probleempje kunnen zijn. Wat voor voeding heb je?

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op 03 April 2003 @ 21:22:
ik heb net ook even een poging gedaan met deze spullen :

-epox 8rda+ v-modded rev 1.1 a2 NB
- amd 1700+ jiuhb 0302

: results :

[afbeelding]

met deze cooling :

[afbeelding]

vanaf zondag ga ik draaien met :

-abit nforce 2 rev 1.1
-barton 2500+ 0307


dan hoop ik verder te komen , groeten Blade


EDIT : sorry voor de LAYout verneuken @ HUGE pic

wrom 1.1 als de 1.2 al overal tekoop is (2ehands?) en zelfs de 2.0 al in duitsland is?

[eX0duS]

Tweeke schreef op 03 April 2003 @ 21:47:
[...]
Damn dubbelpost, zonde

Maar goed, ik denk dat je het probleem idd zal moeten zoeken bij je moederbord....of wellicht bij je voeding. Al zag ik hele nette waardes staan in je specs, dus dat lijkt me onwaarschijnlijk.

Maar ff mhz'en omlaag en vcore omhoog, puur voor het testen, kijken of 't werkt

Volgens mij heeft dat met de CPU zelf te maken.
DLT = niet hoger dan 1.6v
DUT = niet hoger dan 1.7v
Palo = niet hoger dan 1.8v

[Blamm]

jongens we begrijpen elkaar niet

het gaat er niet om dat hij niet meer werkt met een te hogere vcore
het gaat er om dat je maar tot 1,6 kunt KIEZEN in het bios

ik wil hem zelf namelijk ook hoger hebben maar het gaat niet op een kt3

en het scheelt dus per cpu die je erin stopt welke waarden je kunt kiezen..

[ Voor 14% gewijzigd door Blamm op 03-04-2003 22:37 ]

[eX0duS]

Ja dat bedoel ik, dat ik niet hoger in de BIOS kan kiezen.

[Tweeke]

eX0duS schreef op 03 April 2003 @ 22:40:
Ja dat bedoel ik, dat ik niet hoger in de BIOS kan kiezen.

Zeg dat dan Naja, ik zal 'r wel overheen gelezen hebben ofzo

Nou in dat geval is 't simpel: koop een ander bordje of ga ff voltmodden.....


Maar hoe zit 't dan met die 1,71 volt die in je specs staat

[eX0duS]

Ja, die specs kloppen niet meer, ik heb een nieuwe file geupload, maar die laat hij niet zien om de een of andere reden.

[martijn12345]

Mijn DLT gaat in ieder geval nog prima op 1,75. Hoger heb ik nog niet hoeven proberen

[E-RIC]

Tweeke schreef op 03 april 2003 @ 21:47:
[...]
Hmmm....er zijn maar erg weinig tweakers in dit topic die naar de pc-boer gaan voor hun splinternieuwe XP.....
De PC-boer om de hoek verkoopt over het algemeen niet zo'n grote hoeveelheden processoren, de voorraad gaat dus niet zo hard. Waarschijnlijk heeft zo'n pc-boer dus geen JIUHB tjes maar enkelt palomino's........

Er zijn ook nog mensen die in de bewoonde wereld wonen hoor
Hier in Rdam zijn wel meerdere winkels die 1700/1800+ Thoroughbredjes hebben (van Informatique en Maxilla weet ik het zeker, Computerland ook wel denk ik). Voordeel van lokaal halen is geen verzendkosten en je weet 100% zeker welke CPU je hebt/krijgt, want je kan er gewoon zelf op kijken.

het gaat er niet om dat hij niet meer werkt met een te hogere vcore
het gaat er om dat je maar tot 1,6 kunt KIEZEN in het bios

Dat ligt aan je mobo die maar max. +0.1V extra toelaat. De DLT werkt standaard op 1.5V, de DUT op 1.6V en de palomino op 1.75V. Dat wordt dus hopen dat je hoog komt op 1.6V of modden/ander mobo.

[Verwijderd]

martijn12345 schreef op 03 April 2003 @ 23:18:
Mijn DLT gaat in ieder geval nog prima op 1,75. Hoger heb ik nog niet hoeven proberen

Mijn perfect op 1.95 Volt
alleen is de winst van 1.6 naar 1.8 veel groter ( 300 Mhz )
als van 1.8 naar 1.95 ( 75 Mhz )

Default kan ik tot 1.75 Volt kiezen
jah ik heb dus een volt mod

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 03-04-2003 23:39 ]

[YoupY]

dog4life schreef op 03 April 2003 @ 21:20:
Vraagje: Heb net mijn AXDA1700 DLT3C JIUHB 0308SPMW binnen, draait nu op 12,5x 166, is het nu beter om de FSB omhoog proberen te krijgen, of de multiplier? Mijn huidige geheugen trekt deze FSB net (DDR266), vandeweek krijg ik DDR333, dan ga ik proberen mijn FSB omhoog te krikken, net liep ie nl vast Heb een A7V8X, dus geen losse dividers...

Nog een vraag: Hoe vraag ik de specs van mijn processor bij AMD op? Zag hierboven ergens van die mooie tabelletjes, en dat mensen erachter kwamen dat ze een gedowngrade XP2x00+ hadden, wil ook wel weten wat ik heb

Op tweakers staat hiervoor een linkje

en als je ff doorklikt kom je hier uit. Kun je ff nakijken welke proc je hebt. Je ziet 't aan de tweede serie getallen. Het 7e en 8e cijfer geven 't al aan staat daar 26, dan heb je mooi een 2600+ i.p.v. een 1800+.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 april 2003 @ 23:38:
[...]


Mijn perfect op 1.95 Volt
alleen is de winst van 1.6 naar 1.8 veel groter ( 300 Mhz )
als van 1.8 naar 1.95 ( 75 Mhz )

Default kan ik tot 1.75 Volt kiezen
jah ik heb dus een volt mod

tjonge jonge jonge...ik dacht dat de "tweakers" nu wel wisten dat dit helemaal niet klopt kwa "overclockbaarheid"...

[Verwijderd]

YoupY schreef op 03 April 2003 @ 23:40:
[...]


Op tweakers staat hiervoor een linkje

en als je ff doorklikt kom je hier uit. Kun je ff nakijken welke proc je hebt. Je ziet 't aan de tweede serie getallen. Het 7e en 8e cijfer geven 't al aan staat daar 26, dan heb je mooi een 2600+ i.p.v. een 1800+.

offtopic:
ik heb alleen hardcore to the bone 5, heb jij eerdere/latere versies voor mij?

[pierre-oord]

Gipsy King schreef op 03 april 2003 @ 21:22:
ik heb net ook even een poging gedaan met deze spullen :

-epox 8rda+ v-modded rev 1.1 a2 NB
- amd 1700+ jiuhb 0302

: results :

[afbeelding]

met deze cooling :

[afbeelding]

vanaf zondag ga ik draaien met :

-abit nforce 2 rev 1.1
-barton 2500+ 0307


dan hoop ik verder te komen , groeten Blade


EDIT : sorry voor de LAYout verneuken @ HUGE pic

Ik dit nou stabiel? Ik kom oook wel op ongeveer zoiets @ 2.2 volt maar dan krijg ik fouten in prime. Verder: staat je computer buiten of zijn die sensors brak? Want 12 graden in je kamer is best koud...

[Aham brahmasmi]

HolyCorn schreef op 03 April 2003 @ 17:54:
Ik heb een A7V8X. Daar zit een overvolt jumper op, zodat je naar 2.05 V kan gaan. Met m'n Palomino xp2000 kwam ik maar tot 1,98 V. Vraag is nou of die dat dan ook met de tbred kan

Waarschijnlijk niet. Dat heb ik van anderen vernomen tenminste. Met een T-bred is het bereik van Vcore kleiner/lager. Mijn Palomino 1800+ krijgr trouwens altijd 0,05 V teveel, dus 1,80/1,79 V ipv 1,75 V. Ik kwam op 2,05 V toen ik 'm eerst op 1,85 V had staan en toen de overvolt jumper op enabled zette. Ik weet alleen niet zeker hoe nauwkeurig die spanningen nou uitgelezen worden (anders zouden de voltage regelaars onnauwkeurig moeten zijn).

[HyperMan]

handige_harrie schreef op 03 April 2003 @ 21:57:
[...]


Zou wel eens een psu-probleempje kunnen zijn. Wat voor voeding heb je?

Ik heb een Q-tec 400W psu, en die geeft toch redelijk stabiele voltages: +3.25v, +5.02v, +11.94v, alleen geeft ie in het bios bij PC-health ook een waarde aan van +2.5V=+2.83. Wat is dat precies? en heeft dat misschien invloed?

Ik heb btw ook ff geprobeerd mijn heatsink stevig tegen mijn moederbord te drukken, maar hier gaan de temps niet van om laag (wat op mijn MSI moederbord wel gebeurde, en waar mn heatsink zekerweten niet goed zat op die momenten) dus het lijkt erop dat mn heatsink wel goed zit, maar ik zal het toch nog ff goed checken.

[JokerLash]

Is er al iemand die met zijn L3 bruggen heeft gespeeld en zo zijn 1700+ op een MP van 13 heeft gekregen?

Dit wil ik namelijk weten omdat ik dat zelf ook graag wil.
Ik weet wel hoe maar kan je dan vanuit de BIOS ook hogere MP's dan 13 kiezen zonder nog verder te hoeven modden?

Het gaat hier om een EPOX 8RDA+ mobo

[Garrett]

JokerLash schreef op 04 April 2003 @ 13:20:
Is er al iemand die met zijn L3 bruggen heeft gespeeld en zo zijn 1700+ op een MP van 13 heeft gekregen?

Dit wil ik namelijk weten omdat ik dat zelf ook graag wil.
Ik weet wel hoe maar kan je dan vanuit de BIOS ook hogere MP's dan 13 kiezen zonder nog verder te hoeven modden?

Het gaat hier om een EPOX 8RDA+ mobo

Ik heb idd gespeeld met die bruggen en een MP van 13 gekozen, alleen nou kan ik niet hoger en niet lager kiezen
Ik heb nog een EPoX 8K3A, dus KT333 chipset.
Wat betreft jouw 8RDA+ heb ik dus geen idee of je hogere MP's kan kiezen.

[caspergt]

M`n Xp 1700+ draait nu op 2200 mhz at 1.85 volt, op 2 volt heb ik eigenlijk geen enkele mhz meer dan op 1.85 op 2 volt gaat mn bios ook een beetje flippen, dan moet je een paar keer resetten voor dat die boot
Maar hij is 28 graden idle ! nee het is niet mn casetemp en hij wordt uitgeleze door de probe van mn mobo dus bij de core, hij komt nooit boven de 36 graden uit, met een volcano 7+ vindt ik dat wel goed
Ns kijken of die nog verder kan, ohhja dit alles op 200 FSB .

[Verwijderd]

Processor gekocht axda2000 dut3c thorbed voor op een gigabyte 7vrxp 2.0 MB

Voor de duidelijkheid, met sw op 133 en auto(MP) draait hij netjes 1667 Mhz(gigabyte 7vrxp 2.0), maar ik wil hem dus overklokken. Ik heb de andere topics al gelezen, maar kan toch geen duidelijk antwoord vinden.

Nu stel ik op mijn moederbord als MP 9 in en sw switch op off(133>100). In WCPUID zie ik nu als MP 4.5 hoe kan dit. Ik heb al gezocht, maar kan niks vinden. Stel ik mp 10 in met een fsb van 200 krijg ik een 1000 Mhz machine ? Wat doe ik fout ? Met de switches op het MB kan je mmax 12.5 instellen. Ik ga er van uit dat deze proc unlocked is, hoe controleer je dit ? en hoe unlock je hem evt. Volgens mij is dit een type A processor en daar lees ik niks over.

[Verwijderd]

Ik heb net een XP1700+ besteld bij Gistron. Ik ben uiteraard benieuwd naar welke core ik toegestuurd krijg en hoe ver ik hem kan overklokken (resultaten zal ik t.z.t. posten). Bij de bestelling heb ik gevraagd of ik een DLT kan krijgen, maar als reply kreeg ik het bekende antwoord over dagelijkse leveringen etc...

Heeft er iemand onlangs nog een XP1700+ gekregen bij Gistron? En welke is het geworden?

[HolyCorn]

Hoi, welkom hier op GoT (zag dat het je eerste post was). Kijk is een paar pagina's terug, staan genoeg mensen die bij Gistron bestellen. Maar zegt natuurlijk niks over wat jij nu ontvangt.. Mocht je afschrikken van 35 pagina's, zet dan in je prefs aantal reacties per pagina op 200 ofzo, en zoek dan gewoon met ctrl-f op gistron. Succes.

[caspergt]

ik heb maandag 1 gekregen van gistron t`was een DUT maarja je kan niet alles hebuhh

[Verwijderd]

ik heb een 1700DLT 0308 laatst van gistron gekregen voor een rma palomino....

[Verwijderd]

axda2000dut3c 4134255280757 airga0234mpm

Eventjes door de identifier.

Athlon XP Processor High-end
Core Thoroughbred-A
CPU Model 8
Performance Rating 2000+
Working frequency 1667 MHz
Package Type OPGA
Operating Voltage 1.6 V
Max Die Temperature 90° C
L1 Cache Size 128 KB
L2 Cache Size 256 KB
Multiplier 12.5x
FSB Frequency 266 MHz
Stepping Code AIRGA
Manufacture Year 2002
Manufacture Week 34
Production Batch M
Batch Production Number 0757
Downgraded from 2800+ is dit correct ?

En weet iemand nog een oplossing voor mijn vraag, zie 5 berichtjes terug

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2003 15:42 ]

[Aham brahmasmi]

Verwijderd schreef op 04 April 2003 @ 15:41:
axda2000dut3c 4134255280757 airga0234mpm

Downgraded from 2800+ is dit correct ?

En weet iemand nog een oplossing voor mijn vraag, zie 5 berichtjes terug

Zucht... OC-beginners. Dat laatste klopt niet; iemand meende uit twee cijfers in de code van XP's af te kunnen leiden van welke core je XP gedowngrade is, maar dat klopt dus niet. Hebben we allang kunnen concluderen, maar dat is niet echt belangrijk.
Je mobo is een KT333 en unlockt je T-bred A dus helaas niet. De unlock voor een T-bred is echter héél eenvoudig en er is genoeg info over te vinden. Een of twee pagina's terug heb ik hetzelfde aan iemand uitgelegd. Het is een kwestie van een draadje tussen twee pinnen van de processor, of de socket op het mobo. Gewoon even zoeken dus... op tweakers.net is het zelfs te vinden dus wat wil je nog meer.

[Thanatos]

Ik heb een XP1700+ besteld bij PC Zaak...
Ben benieuwd wat voor core ik precies krijg (men kon daar bij navraag niet veel over zeggen) en hoever die te OC'en is... Zal tuurlijk nog ff de resultaten posten als ik um heb

[E-RIC]

Aham brahmasmi schreef op 04 april 2003 @ 15:57:
[...]
Zucht... OC-beginners. Dat laatste klopt niet; iemand meende uit twee cijfers in de code van XP's af te kunnen leiden van welke core je XP gedowngrade is, maar dat klopt dus niet. Hebben we allang kunnen concluderen, maar dat is niet echt belangrijk.

Aanvulling: voor de geïnteresseerden, kijk hier eens en lees de update:
http://lowyat.isentral.com/guides/athlonxp/
Overigens, de Thoroughbred A is max. een 2200+, dus het kan nooit een downgrade zijn van een hoger modelnummer.

Aham brahmasmi schreef op 04 april 2003 @ 15:57:
Je mobo is een KT333 en unlockt je T-bred A dus helaas niet.

Op een KT333 kan je wel gewoon de multiplier wijzigen als de processor unlockt is. Zelfs op een KT133 mobo kan je nog de multiplier wijzigen als de Tbred unlockt is:
http://forum.oc-forums.co...f6f3c4e3c&threadid=158672

[Aham brahmasmi]

E-RIC schreef op 04 April 2003 @ 17:07:
[...]

Op een KT333 kan je wel gewoon de multiplier wijzigen als de processor unlockt is. Zelfs op een KT133 mobo kan je nog de multiplier wijzigen als de Tbred unlockt is:
http://forum.oc-forums.co...f6f3c4e3c&threadid=158672

Als die ge-unlocked is ja, met de wiretrick dus. Zonder deze truc kan je de MP dus niet instellen, dus de KT333 (en lager) unlocken T-breds dus NIET. Het gaat erom dat T-breds een 7-bits cpuid hebben die alleen pas vanaf KT400 en nForce 2 (en de SiS 74x?) uitgelezen wordt. KT333's en lager pakken gewoon de standaardmultiplier en zien de proc als gelocked.

[Verwijderd]

Aham brahmasmi schreef op 04 April 2003 @ 17:17:
[...]
Als die ge-unlocked is ja, met de wiretrick dus. Zonder deze truc kan je de MP dus niet instellen, dus de KT333 (en lager) unlocken T-breds dus NIET. Het gaat erom dat T-breds een 7-bits cpuid hebben die alleen pas vanaf KT400 en nForce 2 (en de SiS 74x?) uitgelezen wordt. KT333's en lager pakken gewoon de standaardmultiplier en zien de proc als gelocked.

GELUL....KAN WEL! niet eigenwijs zijn.... je hebt blijkbaar geen verstand van zaken...

[Aham brahmasmi]

Wat bedoel je precies? Ik zeg gewoon wat hier en elders al 1000x gezegd is, nl. dat T-breds door de KT400 en nForce 2 unlocked worden, en niet door de KT333 en lager. Bij die laatsten moet je de wiretrick toepassen bij mijn weten.

Toen de eerste T-breds kwamen, werd ontdekt dat je met die wiretrick de proc makkelijk kon unlocken zonder de L1 bridges allemaal te moeten verbinden met zilverlak. Toen waren de KT400 en nForce 2 mobo's ook nog niet uit; toen de KT400 uitkwam werd ontdekt dat deze de T-bred standaard unlockt (en hetzelfde geldt voor de nForce 2). Kijk maar eens naar dit topic: Athlon XP unlocken door Bios-update.

Met alle respect, maar jij bent degene die je nu vergist.

Edit: ik heb trouwens niet gezegd dat de MP op de KT333 en lager niet instelbaar is, maar wel dat dit pas kan ná de unlock procedure.

[ Voor 18% gewijzigd door Aham brahmasmi op 04-04-2003 17:53 ]

[charrel]

Aham brahmasmi schreef op 04 April 2003 @ 17:49:
Wat bedoel je precies? Ik zeg gewoon wat hier en elders al 1000x gezegd is, nl. dat T-breds door de KT400 en nForce 2 unlocked worden, en niet door de KT333 en lager. Bij die laatsten moet je de wiretrick toepassen bij mijn weten.

Toen de eerste T-breds kwamen, werd ontdekt dat je met die wiretrick de proc makkelijk kon unlocken zonder de L1 bridges allemaal te moeten verbinden met zilverlak. Toen waren de KT400 en nForce 2 mobo's ook nog niet uit; toen de KT400 uitkwam werd ontdekt dat deze de T-bred standaard unlockt (en hetzelfde geldt voor de nForce 2). Kijk maar eens naar dit topic: Athlon XP unlocken door Bios-update.

Met alle respect, maar jij bent degene die je nu vergist.

Mijn thouroughbred A-core werd ook niet unlocked door me a7v8x. Alleen de b-cores worden automatisch unlocked

[Aham brahmasmi]

Ah, dat wist ik niet zeker meer... in dat artikeltje van t.net staat trouwens dat het voor alle T-breds geldt... lijkt mij ook logisch dat de T-bred A ook al die nieuwe 7-bits cpuid had... misschien niet dus.