Het grote Abit NF7 S Topic

[makkie]

gwxkil schreef op 18 April 2003 @ 21:53:
Bios 1.7 is uit:

http://fae.abit.com.tw/download/bios/nf7-s/nf717.exe

Via welke site heb je die, als ik gewoon naar Abit.com/tw ga dan geven ze alleen maar bios 16 aan als nieuwste.
Laat maar ik heb hem ook al gevonden, is een totaal andere site van Abit.
In plaats dat ze alle sites nu eens een update gaan geven.
Ik vind de Abit sites maar zeer ***.
Nergens vermeldingen van nieuwe revisie o.i.d. overal staan nog oude foto's van "oude" mobo's uit september of oktober 2002 revisie 1.

[ Voor 36% gewijzigd door makkie op 19-04-2003 21:51 ]

[Stinger666]

makkie schreef op 19 April 2003 @ 21:41:
[...]


Via welke site heb je die, als ik gewoon naar Abit.com/tw ga dan geven ze alleen maar bios 16 aan als nieuwste.
Laat maar ik heb hem ook al gevonden, is een totaal andere site van Abit.
In plaats dat ze alle sites nu eens een update gaan geven.
Ik vind de Abit sites maar zeer ***.
Nergens vermeldingen van nieuwe revisie o.i.d. overal staan nog oude foto's van "oude" mobo's uit september of oktober 2002 revisie 1.

Wat je nou meemaakt is typisch Abit. Waar ze de laatste jaren bekend om staan, slechte service.
Ik zal je ook alvast waarschuwen! Gaat je bordje kapot en je moet hem opsturen voor reparatie. Dit duurt bij Abit wel minimaal een maand.
Dit was een van de redenen van twijfel of ik deze plank wel zou kopen.

Ik wil het enthousiasme van de overclockers niet temperen, maar hoe bevalt dit bord de "gewone" gebruiker (dus met instellingen op default)?

Ik krijg bijvoorbeeld met geen mogelijkheid SATA aan de praat met de converter.
Niet met een IBM 120GXP 40 gb en ook niet met een Maxtor D740X 80 gb!!

Verder vindt ik de prestaties t.o.v. mijn knaken ECS K7S5a bordje nogal meevallen!
Ik kreeg bijna een déjà vu, na een zeer slechte ervaring met een Abit KT7 bord dat mij er bijna toe bracht heel het spul het raam uit te sodemieteren!!

Kort en bondig: het is niet alleen halleluja wat de Abit NF7-S betreft

Ik heb mn SATA ook aan de gang zonder problemen. Met een Barracude 5 60GB 7K2 RMP ATA100.

Converter eraan. Aansluiten. Opstarten. Schijf formateren. WinXP installeren. F6 douwen om een niet MS stuurprogramma toe te voegen. SATA Driver disk erin, met originele drivers of andere. Toevoegen,... Windows installeren en klaar.
HD moet op standaard staan.

Succes

[ Voor 39% gewijzigd door Stinger666 op 20-04-2003 05:11 ]

[Stinger666]

Verwijderd schreef op 19 April 2003 @ 20:54:
ik zie dat een hoop mensen hem hebben, maar heb alleen nog maar OCresults gezien van intronic15, hoes met de rest van jullie?

Ff voor de voortgang van dit topic

Goed lezen kerel, ik heb ook een leuke OC op lucht.

Ik heb de max van mn CPU ontdekt. 2640Mhz. Dit is op lucht echt de max waarop tie wilt lopen. De 2700Mhz zit er niet meer in

Ik draai nu op 12*200 = 2400Mhz = 3000+. Dit draait gewoonweg het stabielste en zonder fouten.
Stabiel draait tie ook op 2500Mhz, met als de verwarming op mn kamer aanstaat rare dingen ineens.
Stabiel op 2600Mhz, met fouten in Generals en hoge temps.
CPU = JUIHB 1700+ SPMW.

Tijd voor een prometiae denk

Max FSB zit op 225 Stabiel.
Stabieliteitstest met Prime95, Toast, SuperPI, Sisoft, 3DMark, Generals.
Voltage @ 1,9V en Chipset @ 1,7 en DDR @ 2,9
Specs zie Specs onder

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 April 2003 @ 21:20:
Ik krijg nu ineens regelmatig Bleu Screens en na een reboot krijg ik dat dat er nieuwe harware gevonden is en wel het volgende " plug en play bios extension " op welke hardware wijst dit nu weer in godsnaam.

Ik ga het trouwens een aardig rampenbordje vinden,mijn MSI KT4 mobo met exact dezelfde randhardware is rete stabiel en dat kan ik van dit Abit mobo echt niet zeggen.

The same here......na mijn disaster met een Abit KT7 had ik mijn voorgenomen dit merk als de pest te mijden, maar ben er toch weer ingetuind

Mijn knaken ECS K7S5A bordje is niet plat te krijgen en met W2K geïnstalleerd, voelt het in het gebruik gewoon sneller aan dan die NF7- S rev 1.2. Regelmatig heb ik er last van dat mijn systeem met die Abit seconden niet reageert!!

Er hangt dezelfde hardware aan als bij het ECS bordje. En kom nu niet aan dat mijn 350 Enermax te kort schiet, want als er een stroomvreter is, is het wel de ECS K7S5A

Edit: bedankt gwxkil voor de link: ik gooi er meteen die bios op, hopelijk lost die wat problemen op!!

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2003 09:07 ]

[Verwijderd]

Sjako98

Door Sjako98 - Sunday 20 April 2003 08:54

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
silures schreef op 19 April 2003 @ 21:20:
Ik krijg nu ineens regelmatig Bleu Screens en na een reboot krijg ik dat dat er nieuwe harware gevonden is en wel het volgende " plug en play bios extension " op welke hardware wijst dit nu weer in godsnaam.

Ik ga het trouwens een aardig rampenbordje vinden,mijn MSI KT4 mobo met exact dezelfde randhardware is rete stabiel en dat kan ik van dit Abit mobo echt niet zeggen.

--------------------------------------------------------------------------------


The same here......na mijn disaster met een Abit KT7 had ik mijn voorgenomen dit merk als de pest te mijden, maar ben er toch weer ingetuind

Mijn knaken ECS K7S5A bordje is niet plat te krijgen en met W2K geïnstalleerd, voelt het in het gebruik gewoon sneller aan dan die NF7- S rev 1.2. Regelmatig heb ik er last van dat mijn systeem met die Abit seconden niet reageert!!

Er hangt dezelfde hardware aan als bij het ECS bordje. En kom nu niet aan dat mijn 350 Enermax te kort schiet, want als er een stroomvreter is, is het wel de ECS K7S5A

Edit: bedankt gwxkil voor de link: ik gooi er meteen die bios op, hopelijk lost die wat problemen op!!

Sjako98 wijzigde dit bericht 20-04-2003 09:07 (6%)

________________________________________________________________________

Zijn er meer die het abit board nu ze er een tijdje mee gespeeld hebben , en achteraf toch tegen valt.

[martijn12345]

Stinger666 schreef op 20 April 2003 @ 05:00:
[...]


Wat je nou meemaakt is typisch Abit. Waar ze de laatste jaren bekend om staan, slechte service.
Ik zal je ook alvast waarschuwen! Gaat je bordje kapot en je moet hem opsturen voor reparatie. Dit duurt bij Abit wel minimaal een maand.
Dit was een van de redenen van twijfel of ik deze plank wel zou kopen.

Dus omdat Abit constant nieuwe biossen uitbrengt (staan ze om bekend) maar die soms eerst lekken, en niet direct op de site staan, heeft abit een slechte service . Ik zie nooit in de meutrack bios updates voor ECS moederborden, daar zijn het tweakers en gebruikers die zelf nieuwe biosen moeten schrijven. Kan heel leuk zijn, maar service van ECS is het niet.
En als je je bordje bij een goede winkel koopt, dan krijg je van hun een nieuwe bordje, tenminste, ik kreeg dat die ene keer toen een bordje van mij stuk was.
Ik wil niet flamen, of een discussie uitlokken, maar Abit staat toch echt niet bekend om zijn slechte service.
En misschien ook een leuke link om dit te ondersteunen : www.abit-usa.com
Met een leuk forum, waar ook mensen van abit zelf op aanwezig zijn, dat noem ik service

[Verwijderd]

Ik heb net die nieuwe bios (nf717)geflashed en mijn systeem voelt meer 'responsive' aan en W2K start vlotter: in mijn geval een aanrader

[Verwijderd]

Stinger666 schreef op 20 April 2003 @ 05:06:
[...]


Ff voor de voortgang van dit topic

Goed lezen kerel, ik heb ook een leuke OC op lucht.

Ik heb de max van mn CPU ontdekt. 2640Mhz. Dit is op lucht echt de max waarop tie wilt lopen. De 2700Mhz zit er niet meer in

Ik draai nu op 12*200 = 2400Mhz = 3000+. Dit draait gewoonweg het stabielste en zonder fouten.
Stabiel draait tie ook op 2500Mhz, met als de verwarming op mn kamer aanstaat rare dingen ineens.
Stabiel op 2600Mhz, met fouten in Generals en hoge temps.
CPU = JUIHB 1700+ SPMW.

Tijd voor een prometiae denk

Max FSB zit op 225 Stabiel.
Stabieliteitstest met Prime95, Toast, SuperPI, Sisoft, 3DMark, Generals.
Voltage @ 1,9V en Chipset @ 1,7 en DDR @ 2,9
Specs zie Specs onder

je cpu is leuk op lucht, maar je fsb valt me tegen, of zit er nog die standaard roze stikker tussen je nb en je cooler?

[McFlipp]

Verwijderd schreef op 20 April 2003 @ 11:14:
[...]


je cpu is leuk op lucht, maar je fsb valt me tegen, of zit er nog die standaard roze stikker tussen je nb en je cooler?

Misschien heeft ie wel verracht geheugen net als ik, Samsung PC2700 dat loopt niet zo makkelijk op 235mhz hoor

edit:
Ahh ik zie net Infineon PC2700 op hele snelle timings, tja lijkt me niet dat dat geheugen de 235mhz trekt op zulke snelle timings.

[ Voor 18% gewijzigd door McFlipp op 20-04-2003 12:06 ]

[Verwijderd]

Met een leuk forum, waar ook mensen van amd zelf op aanwezig zijn, dat noem ik service

Amd

[Verwijderd]

martijn12345 schreef op 19 April 2003 @ 16:25:
[...]


Heb je alleen de Vcore verhoogt. Als dat zo is, zou ik de andere voltages ook even omhoog gooien. Je kunt zowel het voltage van het geheugen, als van de chipset op max. zetten. Kan helemaal geen kwaad. Als je wilt OC'en heb je het max voltage van de chipset echt nodig, waarschijnlijk van je geheugen ook, maar dat kun je altijd nog eventueel omlaag gooien.
Zoals je wel zult begrijpen, maar toch even voor de zekerheid. Het voltage van de CPU NIET op max. gooien

Hmmm, werkt niet
Als ik zelfs maar de fsb van 166 naar 170 verhoog krijg ik geen beeld meer.

Wat zou mijn overclock tegen houden? Mn cpu iig niet en mn geheugen zou het toch ook gewoon aan moeten kunnen?

[RumaNoV]

Volgende week heb ik het ook binnen, mijn eigen Abit bordje En dan vliegt die miserie (asus a7n8x deluxe genaamd) zo snel mogelijk buiten.

Nu heb ik wel een vraagje over het geheugen, want ik lees hier dat dit abit bordje erg kieskeurig is met geheugen.

Kan ik mijn Twinmos 512 ddr pc 2700 gebruiken, zonder problemen?

[martijn12345]

Verwijderd schreef op 20 april 2003 @ 12:21:
[...]


Amd

Excuseer, het was voor mij toen nog vroeg. Abit natuurlijk..

[martijn12345]

Verwijderd schreef op 20 April 2003 @ 15:52:
[...]


Hmmm, werkt niet
Als ik zelfs maar de fsb van 166 naar 170 verhoog krijg ik geen beeld meer.

Wat zou mijn overclock tegen houden? Mn cpu iig niet en mn geheugen zou het toch ook gewoon aan moeten kunnen?

Als je voltages hoog genoeg zijn, je geheugen niet de beperkende factor is, en je toch niet verder komt...
Wat voor CPU heb je, welke stepping en week? En wat zijn je temperaturen van je CPU en kast ? Heb je de koelprut onder je northbridge al vervangen door fatsoenlijke pasta? Zijn de voltages die je voeding geven stabiel ? Of zou het daaraan kunnen liggen. Voor een goede OC is een stabiele, stevige voeding wel belangrijk.

Het moet hem ergens in zitten toch...

[Gizz]

Ik snap even helemaal niks meer van dat sata gedoe

Heb ik het goed als ik zeg dat dat ding alleen voor raid is? Dus dat je niet 1 schijfje eraan kan hangen?

Ik kom namelijk helemaal niet in het sata configuratie scherm...
Als ik het scherm krijg dat ik op ctrl-s of F4 moet drukken dan druk ik me suf, maar hij gaat gewoon verder met booten zonder config scherm

Dit heb ik als ik geen schijf aan de sata heb hangen en als ik 1 schijf eraan heb hangen.

[Verwijderd]

ALS het werkt kun je er een IDE schijf met de adapter aanhangen

Edit: ik krijg het met geen mogelijkheid aan de praat, met welke HD dan ook!!

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2003 18:06 ]

[Gizz]

Verwijderd schreef op 20 April 2003 @ 18:05:
ALS het werkt kun je er een IDE schijf met de adapter aanhangen

Edit: ik krijg het met geen mogelijkheid aan de praat, met welke HD dan ook!!

Werkt het na het instellen enzo niet goed, of kom je net als ik zelfs niet in het configuratiescherm?

[Verwijderd]

Ik vermoed dat je alleen in die config komt als je er 2 HD's aan hebt hangen (SATA). Ik kan dat niet testen omdat ik maar een adapter heb en het zowiezo niet aan de praat krijg met een HD. Vraag me niet waarom, het werkt bij mij gewoon niet!! Het zou nog aan een defecte convertor kunnen liggen

[Gizz]

Dan zou mijn convertor ook kapot zijn en dat lijkt me sterk. Ik heb dat hele sata gedoe maar uitgezet in het bios om sneller te kunnen booten, maar dat heeft niet veel geholpen. Krijg nu een paar seconde een zwart scherm waarna hij windows gaat booten, ipv het sata scherm en daarna windows. Snelheidswinst = 0

[Verwijderd]

Dat ben ik met je eens!! Wat ik me wel af begin te vragen is; gaat dat S-ATA straks werken met een S-ATA HD? Ik begin nu ernstig te twijfelen of mijn mobo (rev 1.2) wel helemaal fris is!!

[Sneezydevil]

Ik heb maar 1 schijf aan SATA hangen en dat werkt perfect(dus kan ook in dat bios komen), maar je kunt alleen niet in het sata bios als hij denkt dat er geen schijf aanhangt, tenminste zo was het bij mij toen hij nog op cable select stond.

[Gizz]

Met 1 schijf moet ie het ook gewoon doen?

Ik zag wel snel voorbij schieten dat ie m'n hd herkende, maar daarna kon ik er niks mee doen. In de win2k install ontbrak bv. de hele hd (en ja, ik had de drivers geladen aan het begin van de install). En ook met die schijf eraan kwam ik niet in dat config scherm. Ik heb net als Sjako een rev 1.2, zou die gewoon brak zijn?

[makkie]

Verwijderd schreef op 20 april 2003 @ 18:48:
Ik vermoed dat je alleen in die config komt als je er 2 HD's aan hebt hangen (SATA). Ik kan dat niet testen omdat ik maar een adapter heb en het zowiezo niet aan de praat krijg met een HD. Vraag me niet waarom, het werkt bij mij gewoon niet!! Het zou nog aan een defecte convertor kunnen liggen

Ik heb 1 80 gig aan mijn S-ATA via de convertor, en 1 40 gig op IDE.
Dus ook geen raid 0 of 1 maar ik gebruik hem gewoon als een normale 80 gig HD die ik ook weer eens heb gedeeld in 2 x 40gig.

[Gizz]

makkie schreef op 20 April 2003 @ 19:44:
[...]

Ik heb 1 80 gig aan mijn S-ATA via de convertor, en 1 40 gig op IDE.
Dus ook geen raid 0 of 1 maar ik gebruik hem gewoon als een normale 80 gig HD die ik ook weer eens heb gedeeld in 2 x 40gig.

Welke revisie heb jij?

[MnM]

heeft iemand problemen gevonden met bios 17 ?

ik heb namelijk dat mijn FSB altijd op 100MHz staan, ongeacht waar ik hem op instel.

20x200 wordt dus 20x100, dus 2000MHz...

Ook kan ik in de bios niet meer voor XP2400+ kiezen, de bios begint ineens bij XP2600+ en ik kan alles kiezen vanaf 2600+ tot en met 3100+

Alleen krijg ik hem dus niet meer zoals het zou moeten, op 12x200MHz, want dan boot ie op 12x100MHz....

iemand hier een oplossing voor ?

[Gizz]

MnM schreef op 20 April 2003 @ 19:58:
heeft iemand problemen gevonden met bios 17 ?

ik heb namelijk dat mijn FSB altijd op 100MHz staan, ongeacht waar ik hem op instel.

20x200 wordt dus 20x100, dus 2000MHz...

Ook kan ik in de bios niet meer voor XP2400+ kiezen, de bios begint ineens bij XP2600+ en ik kan alles kiezen vanaf 2600+ tot en met 3100+

Alleen krijg ik hem dus niet meer zoals het zou moeten, op 12x200MHz, want dan boot ie op 12x100MHz....

iemand hier een oplossing voor ?

Ik kon alleen 3100+ kiezen terwijl ik een 2500+ heb
Daarna wou hij niet eens meer booten. Een cmos resetje wou helpen, maar dat heb je zeker al geprobeerd?

[Verwijderd]

MnM schreef op 20 April 2003 @ 19:58:
heeft iemand problemen gevonden met bios 17 ?

ik heb namelijk dat mijn FSB altijd op 100MHz staan, ongeacht waar ik hem op instel.

20x200 wordt dus 20x100, dus 2000MHz...

Ook kan ik in de bios niet meer voor XP2400+ kiezen, de bios begint ineens bij XP2600+ en ik kan alles kiezen vanaf 2600+ tot en met 3100+

Alleen krijg ik hem dus niet meer zoals het zou moeten, op 12x200MHz, want dan boot ie op 12x100MHz....

iemand hier een oplossing voor ?

Ik heb het even gechecked voor je. Ik heb ook een 2400+ en vanmorgen die nieuwe bios geflashed: CPU operating speed 2400+ - external clock 133 mhz - multiplier factor x 15.0. Bij mij lijkt het dus bij het oude gebleven!!

Edit: getest met FSB 200 - mp 10. FSB blijft op 200!

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2003 22:03 ]

[makkie]

Ik heb ook even een flash gedaan.
Ik heb een 2600+.
En ik kan alleen maar kiezen tussen 2600+ of user define.???????????
Na de flash gaf hij aan dat het een 1250 Mhz was terwijl hij in de bios stond als een 2600+(166x12.5).
Daarna heb ik hem op user define gezet 166 x 12,5 en toen gaf hij met opstarten aan dat het een 2083MHz was.
Toen heb ik hem weer opgestart als 2600+ in de bios en toen gaf hij met opstarten wel aan dat het een 2600+ was.
Dus na 3 x veranderen en opstarten gaf hij de juiste processor aan.

[ Voor 10% gewijzigd door makkie op 20-04-2003 20:57 ]

[Verwijderd]

na 3x al, lekker snel
heb het toch liever al na 1x

[McFlipp]

makkie schreef op 20 April 2003 @ 20:55:
Ik heb ook even een flash gedaan.
Ik heb een 2600+.
En ik kan alleen maar kiezen tussen 2600+ of user define.???????????
Na de flash gaf hij aan dat het een 1250 Mhz was terwijl hij in de bios stond als een 2600+(166x12.5).
Daarna heb ik hem op user define gezet 166 x 12,5 en toen gaf hij met opstarten aan dat het een 2083MHz was.
Toen heb ik hem weer opgestart als 2600+ in de bios en toen gaf hij met opstarten wel aan dat het een 2600+ was.
Dus na 3 x veranderen en opstarten gaf hij de juiste processor aan.

Hmmz ik krijg dinsdag mijn bordje binnen (2.0) maarja dan zit ik natuurlijk op school Dus woensdag heb ik mijn bordje, maar dan ga ik denk ik maar niet naar bios 17 flashen!

[Gizz]

McFlipp schreef op 20 April 2003 @ 21:44:
[...]

Hmmz ik krijg dinsdag mijn bordje binnen (2.0) maarja dan zit ik natuurlijk op school Dus woensdag heb ik mijn bordje, maar dan ga ik denk ik maar niet naar bios 17 flashen!

Ruilen voor een 1.2 met bios 17?

Ik word een beetje moe van dit ding... sata dat niet wil werken, geluid dat op willekeurige momenten begint te kraken totdat ik weer reboot etc..

Zou ik hem nog kunnen ruilen bij de winkel eigenlijk?
Ze verkopen me iets wat niet helemaal 100% is, want 2 weken later is er een nieuwere versie waar fouten uitgehaald zijn.

[martijn12345]

makkie schreef op 20 April 2003 @ 20:55:
Ik heb ook even een flash gedaan.
Ik heb een 2600+.
En ik kan alleen maar kiezen tussen 2600+ of user define.???????????
Na de flash gaf hij aan dat het een 1250 Mhz was terwijl hij in de bios stond als een 2600+(166x12.5).
Daarna heb ik hem op user define gezet 166 x 12,5 en toen gaf hij met opstarten aan dat het een 2083MHz was.
Toen heb ik hem weer opgestart als 2600+ in de bios en toen gaf hij met opstarten wel aan dat het een 2600+ was.
Dus na 3 x veranderen en opstarten gaf hij de juiste processor aan.

Hij start de eerste keer met 'safe settings' op m.a.w. 100 MHz FSB. Je moet dan dus even de bios in, er weer uit, en klaar is kees. Niks aan de hand dus, dit hoort gewoon zo.

Wat betreft serial ATA problems.... ik heb de NF7, heb mijn enige schijf dus ook gewoon op de IDE poort. En ik heb nergens last van. Maar snap dat het balen is als je dat werkend wilt, en het lukt niet. Kijk eens op het abit forum, misschien dat je daar een oplossing vindt. www.abit-usa.com

[Verwijderd]

Gizz schreef op 20 April 2003 @ 22:44:
[...]


Ruilen voor een 1.2 met bios 17?

Ik word een beetje moe van dit ding... sata dat niet wil werken, geluid dat op willekeurige momenten begint te kraken totdat ik weer reboot etc..

Zou ik hem nog kunnen ruilen bij de winkel eigenlijk?
Ze verkopen me iets wat niet helemaal 100% is, want 2 weken later is er een nieuwere versie waar fouten uitgehaald zijn.

is rma waard, omruilen dus
krakentgeluid betaal je niet voor

[Verwijderd]

Hallo allemaal,

System:

Abit NF7-S (revisie 1.1 DENK IK) bios versie 1.6
2 x 256Mb PC3200 cas 2 (corsair)
AMD Athlon XP 2500+ (barton 512 L2 cache) 1833MHz
Hercules 9700

OC resultaten komen zodra ik mijn Koolance kast met WC heb

vragen die ik graag beantwoord zie:

1. ik heb mn FSB tot de 180 gekregen daarna 200 en dat gaat niet goed nu schijnt dat dat te verhelpen is met een hoger voltage van de chipset iets wat ik pas ga doen als ik op water koel maar wat ik wil weten is hoe hoog dat voltage moet zijn ???

2. de onboard LAN is die in het bezit van een CPU ???

zie link: http://www.winguides.com/registry/display.php/954

3. zijn er mensen die goeie en/of slechte ervaringen hebben met koolance 601???

ps. ik ben gloedje nieuw hier (op tweakers kom ik al een poos )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 april 2003 @ 03:04:
Hallo allemaal,

System:

Abit NF7-S (revisie 1.1 DENK IK) bios versie 1.6
2 x 256Mb PC3200 cas 2 (corsair)
AMD Athlon XP 2500+ (barton 512 L2 cache) 1833MHz
Hercules 9700

OC resultaten komen zodra ik mijn Koolance kast met WC heb

vragen die ik graag beantwoord zie:

1. ik heb mn FSB tot de 180 gekregen daarna 200 en dat gaat niet goed nu schijnt dat dat te verhelpen is met een hoger voltage van de chipset iets wat ik pas ga doen als ik op water koel maar wat ik wil weten is hoe hoog dat voltage moet zijn ???

2. de onboard LAN is die in het bezit van een CPU ???

zie link: http://www.winguides.com/registry/display.php/954

3. zijn er mensen die goeie en/of slechte ervaringen hebben met koolance 601???

ps. ik ben gloedje nieuw hier (op tweakers kom ik al een poos )

1, je voltage is doormiddel van een Vdd-mod te doen te verhogen, als je je nb wc-coold dan kan die denk zonder problemen 1,85V aan (standaard 1,6)
hoe deze mod tedoen, zie http://8rdafaq.com/NF7/index.php , klik op mods en vervolgens kun je uit 2 verschillende manieren vinden voor een Vdd-mod.

2, nu vraag je me wat, ik zou het niet weten, iig ik heb nog geen 1 negatieve post over het lan gezien, maar je dus maar geen zorgen.

3, koolance 601, kan je beter @ wc-topics vragen

[Chakotay]

Voor de mensen die om OC resultaten vroegen:





Dit is zonder VDD mod, sync met 512MB Corsair XMS 3200 en 512MB Twinmos/Winbond 5ns @ 5-2-2-2 dual channel

VDD @ 1.7, VDIMM @ 2.9 (3.0 effectief dus )

[martijn12345]

Hier stonden waarschijnlijk onwaarheden die ik maar beter kan verwijderen voor ik anderen misleidt. Sorry

[ Voor 105% gewijzigd door martijn12345 op 21-04-2003 13:17 . Reden: Zat niet goed na te denken ]

[D-Three]

Verwijderd schreef op 20 April 2003 @ 18:05:
ALS het werkt kun je er een IDE schijf met de adapter aanhangen

Edit: ik krijg het met geen mogelijkheid aan de praat, met welke HD dan ook!!

Verwijderd schreef op 20 April 2003 @ 19:28:
Dat ben ik met je eens!! Wat ik me wel af begin te vragen is; gaat dat S-ATA straks werken met een S-ATA HD? Ik begin nu ernstig te twijfelen of mijn mobo (rev 1.2) wel helemaal fris is!!

Hebben jullie in de bios "Serial ATA" ingesteld bij "BOOT DEVICE"?
Het werkt perfect men 1 HD hoor, maar niet vergeten dat de IDE-HD's op master moeten staan, NIET cable select of wat dan ook. Dubbelchecken!
Ik heb een rev 1.2 en bij mij werkt voorlopig alles naar behoren. Je kan natuurlijk altijd een slecht bordje hebben maar die S-ATA moet echt wel werken hoor.

Wat zijn jullie problemen/foutmeldingen eigenlijk? Wordt de HD gewoonweg niet herkend?

Gizz schreef op 20 April 2003 @ 22:44:
[...]


Ruilen voor een 1.2 met bios 17?

Ik word een beetje moe van dit ding... sata dat niet wil werken, geluid dat op willekeurige momenten begint te kraken totdat ik weer reboot etc..

Zou ik hem nog kunnen ruilen bij de winkel eigenlijk?
Ze verkopen me iets wat niet helemaal 100% is, want 2 weken later is er een nieuwere versie waar fouten uitgehaald zijn.

Dat krakend geluid is inderdaad niet helemaal fris... Misschien een driver-probleem?
Maar als je inderdaad klachten hebt, kun je het bord proberen te ruilen in de winkel. Abit zelf zal er normaal geen rev 2.0 voor in de plaats geven. De winkel misschien wel, mobo's raken ze altijd wel kwijt
Trouwens, rev 1.2 en rev 2.0 zijn de "goede" versies van dit mobo hoor

[martijn12345]

Chakotay schreef op 21 April 2003 @ 10:40:
Voor de mensen die om OC resultaten vroegen:

Dit is zonder VDD mod, sync met 512MB Corsair XMS 3200 en 512MB Twinmos/Winbond 5ns @ 5-2-2-2 dual channel

VDD @ 1.7, VDIMM @ 2.9 (3.0 effectief dus )

Ik ga echt helemaal bij deze resultaten. Heb je wel iets aan je koeling veranderd? En is dit 100% stabiel ? Als dit gewoon out-of-the-box resultaten zijn. Dan denk ik dat ik mijn 1.2 revisie verpats en een 2.0 koop.
230MHz FSB....

[Chakotay]

martijn12345 schreef op 21 April 2003 @ 11:05:
[...]


Ik ga echt helemaal bij deze resultaten. Heb je wel iets aan je koeling veranderd? En is dit 100% stabiel ? Als dit gewoon out-of-the-box resultaten zijn. Dan denk ik dat ik mijn 1.2 revisie verpats en een 2.0 koop.
230MHz FSB....

Nog niet getest oftie 100% stabiel is (moet zo weg), maar hij overleeft iig een koetje, SiSoft membenches en 3Dmark

Het enige dat ik aan de koeling verandert heb is ASIII tussen de NB en het koelertje frotten, omdat die er toch even afging om te kijken welke week+stepping ik heb.

[Gizz]

Laagvliegerke schreef op 21 April 2003 @ 11:03:
Dat krakend geluid is inderdaad niet helemaal fris... Misschien een driver-probleem?
Maar als je inderdaad klachten hebt, kun je het bord proberen te ruilen in de winkel. Abit zelf zal er normaal geen rev 2.0 voor in de plaats geven. De winkel misschien wel, mobo's raken ze altijd wel kwijt
Trouwens, rev 1.2 en rev 2.0 zijn de "goede" versies van dit mobo hoor

Ik heb uiteraard al de nieuwste drivers e.d. geprobeerd, maar dat heeft niks geholpen.

Ik heb trouwens ergens gelezen dat er bij rev 2.0 sound problems verholpen waren. Kan het alleen nergens meer vinden, dus ik kan me vergissen

[Verwijderd]

ik heb nog nergens de 1.7 bios gezien, maar daar hoef ik zo te zien niet rauwig om te zijn

maar wil graag weten waar die nieuwere bios versies staan cq vandaan komen en of het beta versies zijn ?

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2003 12:33 ]

[makkie]

Verwijderd schreef op 21 April 2003 @ 12:32:
ik heb nog nergens de 1.7 bios gezien, maar daar hoef ik zo te zien niet rauwig om te zijn

maar wil graag weten waar die nieuwere bios versies staan cq vandaan komen en of het beta versies zijn ?

post 1 van dit topic

[Verwijderd]

Laagvliegerke schreef op 21 april 2003 @ 11:03:
[...]


[...]

Hebben jullie in de bios "Serial ATA" ingesteld bij "BOOT DEVICE"?
Het werkt perfect men 1 HD hoor, maar niet vergeten dat de IDE-HD's op master moeten staan, NIET cable select of wat dan ook. Dubbelchecken!
Ik heb een rev 1.2 en bij mij werkt voorlopig alles naar behoren. Je kan natuurlijk altijd een slecht bordje hebben maar die S-ATA moet echt wel werken hoor.

Wat zijn jullie problemen/foutmeldingen eigenlijk? Wordt de HD gewoonweg niet herkend?

HD's worden bij mij niet herkend!! Niet een IBM 120GXP 40 gb en ook niet een maxtor D740X 80 gb! Ik heb door de jaren heen al zoveel HD's in mijn handen gehad, dat master of slave settings voor mij gesneden koek is
Toch heb ik voor de zekerheid de datasheets van de IBM en de Maxtor, op de desbetreffende sites, bekeken en aan de HD settings mankeert niets!! Ik ga komende week contact opnemen met de leverancier van mijn mobo, want hier klopt iets niet!!

[McFlipp]

martijn12345 schreef op 21 April 2003 @ 11:02:
[...]


Even een kleine toevoeging over het Vdd. Deze kun je in de bios al van 1.6 naar 1.9 verhogen. En vaak is dit nog niet genoeg. Een Vdd-mod is dus om boven de 2.0 volt uit te komen, en als je een goede koeler erop zet, is waterkoeling hier echt niet voor nodig. (Het kan zeker geen kwaad natuurlijk )

Over de andere 2 punten kan ik niks zeggen. Maar punt 2: lijkt me niet, deze wordt vanuit de southbridge of northbridge aangestuurd, en er zal zeker geen eigen CPU op het moederbord zitten voor de LAN. Maar zeker weten doe ik dat niet.
Punt 3: Geen idee

Huh? Echt waar? Ik dacht toch echt dat ie alleen maar 1.6 of 1.7 kon! Maar 1.9
Nouja ik zie het anders woensdag wel

Nog ff een vraagje, wat wordt er nou warmer, de Northbridge of de Southbrdige?

[martijn12345]

McFlipp schreef op 21 April 2003 @ 13:03:
[...]

Huh? Echt waar? Ik dacht toch echt dat ie alleen maar 1.6 of 1.7 kon! Maar 1.9
Nouja ik zie het anders woensdag wel

Nog ff een vraagje, wat wordt er nou warmer, de Northbridge of de Southbrdige?

Ja, nu ga ik dus ook twijfelen, ik zit met de vakantie alweer een week thuis, en mijn PC staat op mijn kamer. Ik kan me zo de bios niet meer voor de geest halen. Maar inderdaad. Het is denk ik toch 1.7. Ernstige boel hoor, ik schaam me diep, dit soort dingen behoort een tweaker uit zijn hoofd te weten
Help iemand

[Verwijderd]

is idd. 1.7
chacotay, 230 moet toch wel 236 worden, net als intronic15

[NexuZ]

Verwijderd schreef op 21 April 2003 @ 14:06:
is idd. 1.7
chacotay, 230 moet toch wel 236 worden, net als intronic15

233 is een mooier getal 166 - 200 -233

[Verwijderd]

weet je wat al haal jij 236 en ik 233 ruilen we deal

[Chakotay]

236 had ik ook geprobeert, maar dat haalt mn geheugen niet ben ik bang... (of mn mobo ) Ik vond het al knap dat dat Twinmos reepje de 230 aankon

(kheb 1024MB, waarvan de helft Twinmos en de helft Corsair... Om het nut van spul als TwinX maar even te ontkrachten )

[McFlipp]

Chakotay schreef op 21 April 2003 @ 18:18:
236 had ik ook geprobeert, maar dat haalt mn geheugen niet ben ik bang... (of mn mobo ) Ik vond het al knap dat dat Twinmos reepje de 230 aankon

(kheb 1024MB, waarvan de helft Twinmos en de helft Corsair... Om het nut van spul als TwinX maar even te ontkrachten )

Hey kan jij ff kijken wat er nou eigenlijk warmer wordt, de NB of de SB?
Want als ik dan woensdag mijn bordje krijg, weet ik waar ik de NB cooler op doe, en waar ik de Zalman chipset cooler op doe

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 april 2003 @ 13:01:
[...]


HD's worden bij mij niet herkend!! Niet een IBM 120GXP 40 gb en ook niet een maxtor D740X 80 gb! Ik heb door de jaren heen al zoveel HD's in mijn handen gehad, dat master of slave settings voor mij gesneden koek is
Toch heb ik voor de zekerheid de datasheets van de IBM en de Maxtor, op de desbetreffende sites, bekeken en aan de HD settings mankeert niets!! Ik ga komende week contact opnemen met de leverancier van mijn mobo, want hier klopt iets niet!!

Ik quote mezelf maar even. Na die bios update vandaag, daarnet nog maar eens m'n kast opengegooid en maar weer eens met SATA aan de slag gegaan.

Ik viel bijna van m'n stoel: Mijn IBM 120GXP 40 GB wordt herkend
Geen jumpers verzet op de HD, gewoon aangesloten en werken!!

Vraag me niet waarom het nu wel werkt . Het enige wat ik me kan bedenken is, dat die bios update hier een aandeel in heeft Eind goed, al goed

[Stinger666]

martijn12345 schreef op 20 April 2003 @ 10:28:
[...]


Dus omdat Abit constant nieuwe biossen uitbrengt (staan ze om bekend) maar die soms eerst lekken, en niet direct op de site staan, heeft abit een slechte service . Ik zie nooit in de meutrack bios updates voor ECS moederborden, daar zijn het tweakers en gebruikers die zelf nieuwe biosen moeten schrijven. Kan heel leuk zijn, maar service van ECS is het niet.
En als je je bordje bij een goede winkel koopt, dan krijg je van hun een nieuwe bordje, tenminste, ik kreeg dat die ene keer toen een bordje van mij stuk was.
Ik wil niet flamen, of een discussie uitlokken, maar Abit staat toch echt niet bekend om zijn slechte service.
En misschien ook een leuke link om dit te ondersteunen : www.abit-usa.com
Met een leuk forum, waar ook mensen van abit zelf op aanwezig zijn, dat noem ik service

Je hoort mij ook niet zeggen dat Abit slecht is hoor
En dat ze nieuwe BIOS'en uitbrengen is een goede zaak. Alleen Abit heeft het een tijdje lang slecht gehad met hun mislukte MAX series en een bijna faillisement en heel veel RMA probs, die ze nog steeds hebben. Dit zijn puur feitjes die er zijn en zijn geweest.

Natuurlijk krijg je in elke klantrespecterende winkel een nieuw bordje, tenzij hun User Abuse vaststellen offcourse.
Maar uit ervaring weet ik (bij een klantrespecterende winkel gewerkt, waar onze klant een nieuw bordje meekreeg ) dat het bij Abit superlang duurt voordat je iets RMA terug krijgt. Hun infoservice is ook niet geweldig.

Gewoon wat feitjes, maar dit maakt hun mobo's niet slecht.
Ik ben zeer tevreden en heb geen probs dus mji hoor je niet klagen

[D-Three]

Verwijderd schreef op 21 April 2003 @ 18:59:
[...]


Ik quote mezelf maar even. Na die bios update vandaag, daarnet nog maar eens m'n kast opengegooid en maar weer eens met SATA aan de slag gegaan.

Ik viel bijna van m'n stoel: Mijn IBM 120GXP 40 GB wordt herkend
Geen jumpers verzet op de HD, gewoon aangesloten en werken!!

Vraag me niet waarom het nu wel werkt . Het enige wat ik me kan bedenken is, dat die bios update hier een aandeel in heeft Eind goed, al goed

Zie je wel! Bij dit mobo moet je soms 3 maal proberen hoor!!
Ok, Gizz, nu jij!

[Stinger666]

McFlipp schreef op 20 april 2003 @ 12:05:
[...]

Misschien heeft ie wel verracht geheugen net als ik, Samsung PC2700 dat loopt niet zo makkelijk op 235mhz hoor

edit:

Ahh ik zie net Infineon PC2700 op hele snelle timings, tja lijkt me niet dat dat geheugen de 235mhz trekt op zulke snelle timings.

Zekers geen roze stickers !,.... me = Tweaker dus echt wel ASIII overal onder!

Mn Infineon reepjes trekken wel 250Mhz Getest door Rick2001 die hier ook op het Forum rondwandeld.

De FSB draait ok wel op 225, maar hoger heb ik nog niet geprobeerd. Ik moet nog ff spelen als ik tijd heb. Ben een druk baasje dus

Ik zoek dus ff de beste MP, FSB combi....

[Chakotay]

McFlipp schreef op 21 April 2003 @ 18:58:
[...]

Hey kan jij ff kijken wat er nou eigenlijk warmer wordt, de NB of de SB?
Want als ik dan woensdag mijn bordje krijg, weet ik waar ik de NB cooler op doe, en waar ik de Zalman chipset cooler op doe

De NB

(is ook wel zo logisch, die wordt geleverd met actieve koeling erop, en de SB kaal)

[Gizz]

Laagvliegerke schreef op 21 april 2003 @ 19:28:
[...]

Zie je wel! Bij dit mobo moet je soms 3 maal proberen hoor!!
Ok, Gizz, nu jij!

Bij mij werkt het nu ook opeens!
Waarschijnlijk door de bios update, want de jumpers enzo stonden al goed.

Nou nog geluid wat niet begint te kraken, en een CF-card reader die goed gaat werken (werkt normaal op 6 pc's hier, maar bij m'n nf7s krijg ik I/O-errors en kan ik niks lezen en schrijven ) en ik ben tevreden

[Verwijderd]

Chakotay schreef op 21 April 2003 @ 18:18:
236 had ik ook geprobeert, maar dat haalt mn geheugen niet ben ik bang... (of mn mobo ) Ik vond het al knap dat dat Twinmos reepje de 230 aankon

(kheb 1024MB, waarvan de helft Twinmos en de helft Corsair... Om het nut van spul als TwinX maar even te ontkrachten )

aha, denk dat je twinmos wel hoger wil maar je pc3200 tinxniet.
koop gewoon 2x twinmos

[Chakotay]

Verwijderd schreef op 21 April 2003 @ 21:46:
[...]


aha, denk dat je twinmos wel hoger wil maar je pc3200 tinxniet.
koop gewoon 2x twinmos

Dat andere reepje is 'normale' Corsair XMS3200 C2 Platinum, geen Twinx Met die regel bedoelde ik dat je best verschillende dingen naast elkaar kunt planten, ipv zogenaamd speciaal voor dual channel uitgezocht geheugen.

[Verwijderd]

Gizz schreef op 21 april 2003 @ 21:40:
[...]


Bij mij werkt het nu ook opeens!
Waarschijnlijk door de bios update, want de jumpers enzo stonden al goed.

Nou nog geluid wat niet begint te kraken, en een CF-card reader die goed gaat werken (werkt normaal op 6 pc's hier, maar bij m'n nf7s krijg ik I/O-errors en kan ik niks lezen en schrijven ) en ik ben tevreden

We komen er wel uit Gizz

Misschien kan iemand mij vertellen waar die delay in opstarten van programma's vandaan komt als ik bijv. 20 min BurnK7 gedraaid heb. Het duurt minimaal 6 sec voordat deze reageren. Na een reset is alles weer bij het oude. Met een ECS K7S5A had ik hier totaal geen last van!!
Ik heb 2 X 256 MB Kingston DDR 2100 en draai W2K SP1. Een bios setting misschien?

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2003 22:14 ]

[makkie]

Chakotay schreef op 21 April 2003 @ 21:50:
[...]


Dat andere reepje is 'normale' Corsair XMS3200 C2 Platinum, geen Twinx Met die regel bedoelde ik dat je best verschillende dingen naast elkaar kunt planten, ipv zogenaamd speciaal voor dual channel uitgezocht geheugen.

Ik heb even een vraagje wat betreft het oc-en .
Ik heb brand/brand geheugen , en de chips zijn van Hynix.
Is dat nog iets of is daar niet veel eer aan te behalen.
Ik had al gezocht en de ene zegt dat het ook op dan-elec zit en een ander zegt weer dat het een 2de merk is van hyuandai.

[McFlipp]

Chakotay schreef op 21 april 2003 @ 19:39:
[...]


De NB

(is ook wel zo logisch, die wordt geleverd met actieve koeling erop, en de SB kaal)

Hmmz maar MnM had het laatst met een temp meter gemeten dacht ik, en die zei dat de NB heel koel bleef en de SB heel warm werd, daarom vroeg ik het ff. Misschien dan MnM nog wat meer duidelijk kan verschaffen?

[MegaJurk]

Ik neem aan dat de NF7-S de Bartons standaard unlocked? In die zin dat ik zonder meer alle fsb's kan gebruiken? En die PCI lock? Werkt dat hetzelfde als bijvoorbeeld op de A7N8X, zodat bij een hogere fsb/multiplier de PCI gewoon hetzelfde blijft?

[Verwijderd]

McFlipp schreef op 21 April 2003 @ 22:16:
[...]

Hmmz maar MnM had het laatst met een temp meter gemeten dacht ik, en die zei dat de NB heel koel bleef en de SB heel warm werd, daarom vroeg ik het ff. Misschien dan MnM nog wat meer duidelijk kan verschaffen?

nb was cool omdat die passief gekoelt was en de sb helemaal niet

[Verwijderd]

Chakotay schreef op 21 April 2003 @ 21:50:
[...]


Dat andere reepje is 'normale' Corsair XMS3200 C2 Platinum, geen Twinx Met die regel bedoelde ik dat je best verschillende dingen naast elkaar kunt planten, ipv zogenaamd speciaal voor dual channel uitgezocht geheugen.

het kan ook zekers wel, maar op z`n minst zou ik toch twee reepies van hetzelfde merk en speed (pc3200 in jou geval) erin doen.
verkoop die corsair, voor dat geld kan je weer een twinmos winbondje kopen

[MnM]

De northbrige is koel omdat er een redelijk goede koeler op zit. Alleen zou ik ff de koelpasta vervangen door Artic Silver.

De southbridge is wel warm +/- 44 graden.
Ik zou voor iedereen die +200MHz FSB draait met een Vdd van 1.7 of meer, het willen aanraden om iig een passief koelblok op zijn southbridge te zetten

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 22 april 2003 @ 07:51:
[...]


het kan ook zekers wel, maar op z`n minst zou ik toch twee reepies van hetzelfde merk en speed (pc3200 in jou geval) erin doen.
verkoop die corsair, voor dat geld kan je weer een twinmos winbondje kopen

Dat heb ik ook gedaan komen vandaag binnen 4x pc 3200 twinmos + winbond

[Verwijderd]

Ik heb het eerder gevraagd maar helaas kwam niemand met de oplossing voor mijn kleine probleem. (Voor de rest super tevreden over mijn NF7)

Hoe kan ik mijn spdif uitgang gebruiken met mijn minidisc recorder. Op de MD recorder komt te staan: No Signal.

Mijn gevoel zegt dat het signaal op 24bit is ingesteld ofzo, iets wat mijn MD recorder niet snapt.

Alle tips welkom.

[Gizz]

MegaJurk schreef op 22 april 2003 @ 00:21:
Ik neem aan dat de NF7-S de Bartons standaard unlocked? In die zin dat ik zonder meer alle fsb's kan gebruiken? En die PCI lock? Werkt dat hetzelfde als bijvoorbeeld op de A7N8X, zodat bij een hogere fsb/multiplier de PCI gewoon hetzelfde blijft?

Hij unlocked de multiplier niet bij bartons. Ik kan bv. maximaal een multiplier instellen van 12x (heb een 2500+) Waarom 12.5x niet werkt weet ik niet.

Om een zo hoog mogelijke fsb te halen moet je de multiplier juist omlaag gooien, dus je kan wel alle fsb's gebruiken (mits je geheugen dat trekt)

pci en agp blijven gewoon op 33Mhz en 66Mhz werken.

[Aham brahmasmi]

Hij unlockt 'm dus wel. Als je wel MP's van 12 en lager (andere dan de standaard 11x v/d 2500+) kunt instellen, dan is je proc unlocked. Dat niet hoger dan 12x kan, is een ander verhaal; bij de meesten (met een XP1700+) is 12,5 de hoogst instelbare MP. Dit kun je waarschijnlijk alleen omzeilen door een paar bruggen te closen met zilverlak.

Edit: alle T-Bred B's en Barton's zijn sowieso unlocked, omdat de L1-bruggen niet meer ge-lasercut zijn. Een duidelijke zaak dus. Het niet kunnen instellen van bepaalde MP's ligt dus aan het desbetreffende mobo/chipset (KT400 mobo's kunnen wel hoger dan 12,5).

[ Voor 30% gewijzigd door Aham brahmasmi op 22-04-2003 16:10 ]

[martijn12345]

Het abit moederbord was d.m.v 5-bit-unlock-iets-ding toch in staat je te bedienen van alle MP's? Is dit dan niet voor de Barton?

[Chakotay]

Even wat antwoorden

@Makkie: brand/brand zegt niet zoveel, de letterlijke vertaling daarvan is merk/merk Waar die uitdrukking vandaan komt weet ik ook niet, helderheid iemand? Hynix valt over het algemeen in ieder geval niet in het rijtje Corsair/Mushkin/OCZ/Twinmos-winbond.

@MegaJurk: de FSB is nooit gelockt, het enige wat soms gelockt is is de multiplier. Met mijn Barton ben ik nog niet tegen problemen aangelopen, maar aangezien ik dit bord zowieso nog niet onder de 200 FSB heb gehad heb ik de 12.5x ook nog niet nodig gehad PCI en AGP staan standaard op resp. 33 en 66 MHz gelockt.

@ Little guy: Ik ga binenkort even met beide reepjes apart testen, mocht de Corsair inderdaad minder ver komen ga ik maar eens op zoek naar iemand die em over wil nemen (en hopen dat er weer Twinmos/Winbond 5ns binnenkomt hier @ werk )

[MegaJurk]

Dat klinkt allemaal heel goed, ik denk dat ik voor de Abit NF7-S ga. In het A7N8X topic had ik gepost dat iedereen die een goeie reden heeft om ipv voor een Abit voor een Asus nForce2 te kiezen, dat maar eens gemotiveerd moet aangeven. Geen reakties, dus ik denk dat die Abit een hele goeie keus zal zijn.

[MegaJurk]

Ik heb op een of ander Amerikaans forum gelezen dat er problemen zouden zijn indien er Kingston HyperX memory modules op de Abit NF7-S gebruikt worden. Weet iemand hier meer over. Kingston HyperX PC3500 CL2 geheugen is momenteel net zo duur als Corsair XMS CL2 PC3200 geheugen en dat Kingston lijkt me wel wat.

[BSeB]

PC3000 werkt dus zonder problemen evenals serial ata alles wekrt gewoon SUPER

[Reiko]

Welke heatsink heb jullie op je southbridge gezet? Ik heb het gevoel dat ik daar geen northbridge heatsink van grotere afmetingen kan opzetten.

@ MegaJurk: Ik heb zelf ook getwijfeld tussen een A7N8X en een NF7-S en ik ben er nu werkelijk blij om dat ik uiteindelijk voor een NF7-S ben gegaan. Ik heb hem in combinatie met een Barton 2500+ en Corsair TwinX PC3200 en draait echt lekker hier op 11x200.

[Verwijderd]

idd, abit owns asus, asus heeft sinds ik met met echte performance bezig hou nooit op de 1e plaats gestaan, meestal 2e of 3e, nu ook denk ik, eerst abit, dan epox en dan asus.

[BSeB]

Hoe hoog zou ik de fsb kunnen instellen met PC3000 HyperX, ik zit nu op 187, maar kna nog wel 200 halen denk ik.

[Reiko]

Met stapjes verhogen tot je systeem instabiel wordt en dan eentje terugzetten. Je kan het nooit van vooraf zeggen

[Verwijderd]

BSeB schreef op 22 April 2003 @ 22:03:
Hoe hoog zou ik de fsb kunnen instellen met PC3000 HyperX, ik zit nu op 187, maar kna nog wel 200 halen denk ik.

zet je timings zo slap mogelijk, je mem is bij jou waarschijnlijk de beperkte vactor, maar zo haal je zekers wel 200fsb.

[Verwijderd]

Reiko schreef op 22 april 2003 @ 18:49:
Welke heatsink heb jullie op je southbridge gezet? Ik heb het gevoel dat ik daar geen northbridge heatsink van grotere afmetingen kan opzetten....

Ik heb op zowel de NB als de SB een Zalman NB32-J geplaatst. Daar ik geen die-hard overclocker ben is het voldoende om de NB passief te coolen. Ik heb nu echt een super stil computertje!! En wat betreft de afmetingen. Die Zalman past er keurig, hij komt alleen wel bijna tegen een paar condensatortjes, maar dat geeft niet.. bijna is niet helemaal

En ja, ik geloof best dat het niet had gehoeven om een heatsink op de SB te zetten maar het staat wel heel mooi

Even iets anders, ik kan nog steeds mijn SPDIF uitgang niet gebruiken in combinatie met met mijn minidiscrecorder... PLEASE als iemand mij kan helpen. Dan hoor ik dat heeeel graag.

[RumaNoV]

Hey dat klinkt leuk, kan je effe een pic posten? Mss ga ik dat ook wel doen, kwestie om het stil te houden

[MegaJurk]

Maakt dat kleine koelertje op de NF7-S dan ook veel lawaai?

[Reiko]

@ drax: Kan je even een foto maken van je southbridge met zalman heatsink op?

[martijn12345]

Ik hoor dat kleine koelertje niet boven het fannetje van mijn videokaart en de fan in mijn voeding uitkomen. Dus het valt best wel mee. Ik heb net ff de heatsink van de Northbridge afgehaald en de pasta, die er overigens eerder te dik dan te zuinig opzat, vervangen door een keurig laagje arctic silver. Vooralsnog is een fsb van 200 nog steeds stabiel, dus slechter is het zeker niet geworden (leek me het beste om dat eerst te testen). Ik ga morgen kijken of ik nu ook echt verder kom.

[makkie]

Verwijderd schreef op 22 April 2003 @ 23:15:
[...]


Ik heb op zowel de NB als de SB een Zalman NB32-J geplaatst. Daar ik geen die-hard overclocker ben is het voldoende om de NB passief te coolen. Ik heb nu echt een super stil computertje!! En wat betreft de afmetingen. Die Zalman past er keurig, hij komt alleen wel bijna tegen een paar condensatortjes, maar dat geeft niet.. bijna is niet helemaal

En ja, ik geloof best dat het niet had gehoeven om een heatsink op de SB te zetten maar het staat wel heel mooi

Even iets anders, ik kan nog steeds mijn SPDIF uitgang niet gebruiken in combinatie met met mijn minidiscrecorder... PLEASE als iemand mij kan helpen. Dan hoor ik dat heeeel graag.

Ik gebruik hem niet, maar als mijn pc aan is dan zie ik op het board bij de spdif uitgang aan de binnenzijde wel 2 rode lichtjes doorschijnen.
Heb je dat ook of heb je helemaal niks.

[MegaJurk]

Misschien hoort het niet helemaal in dit topic thuis maar is een Antec TruePower voeding van 350 watt voldoende om een Abit NF7-S met Barton 2500+ flink over te klokken of moet je dan een nog zwaardere voeding hebben.

[martijn12345]

martijn12345 schreef op 23 april 2003 @ 00:08:
Ik hoor dat kleine koelertje niet boven het fannetje van mijn videokaart en de fan in mijn voeding uitkomen. Dus het valt best wel mee. Ik heb net ff de heatsink van de Northbridge afgehaald en de pasta, die er overigens eerder te dik dan te zuinig opzat, vervangen door een keurig laagje arctic silver. Vooralsnog is een fsb van 200 nog steeds stabiel, dus slechter is het zeker niet geworden (leek me het beste om dat eerst te testen). Ik ga morgen kijken of ik nu ook echt verder kom.

Ik moest nog ff wat doen, en kon het niet laten. Maar helaas, net als voor dez handeling leidt een fsb van 202 na een kwartiertje vol stressen tot een refreshend scherm. Pc crasht niet, maar stabiel kan ik dat ook niet noemen. Mijn probleem zit hem dus in ieder geval niet in de koeling van de Northbridge.

En een Antec 350 watt voeding is een prima voeding, ook als je over wilt klokken.

[Verwijderd]

MegaJurk schreef op 23 April 2003 @ 00:18:
Misschien hoort het niet helemaal in dit topic thuis maar is een Antec TruePower voeding van 350 watt voldoende om een Abit NF7-S met Barton 2500+ flink over te klokken of moet je dan een nog zwaardere voeding hebben.

bij een vlinke oc zal je 12V waarschijnlijk wel dalen, maar je systeem word nog niet onstabiel denk ik.

[BSeB]

Verwijderd schreef op 22 April 2003 @ 22:38:
[...]


zet je timings zo slap mogelijk, je mem is bij jou waarschijnlijk de beperkte vactor, maar zo haal je zekers wel 200fsb.

Ik kom tot 192 zonder ook maar eeen enkele waarde van mijn oltages te veranderen. Bij 200 start hij nog wel op, alleen bij windows gaat hij raar doen bij opstarten ervan rebooten en in windows fouten. Mijn mem blijkt het dus nog wel aan te kunnen.

Straks ga ik het iig zo strak zetten als mogelijk.

Als ik nog een reepje PC3000 erbij zou zetten zou ik dan de max uit dit bord kunnen halen en dus een FSB van 230 minimaal kunnen draaien met strakke timings?

[Verwijderd]

hoezo denk je met 2 reepies ineens harder tegaan dan?
btw, meschien wil je mem wel wat extra V
die chipset gaat zeker tot 200fsb, dus zolang je dat niet haald mag je je mem aankijken.

edit: is er trouwens al bekent welk pci slot je beter niet kunt gebruiken i.v.m. IRQs van de agp?

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 23-04-2003 09:56 ]

[Verwijderd]

Ik draai nu met een xp1700 (jiuhb uit week 8/03) in combi met watercooling Aquarius 2 en ik moet zeggen dit voldoet prima.Draai nu stable op een fsb van 13*191=2483mhz.V-core=1.82 volgens winbond proggie en 1.850 in bios.De temp is stressed 62 graden (ook al geloof ik het niet - want het coolblok is gewoon lauw en niet echt erg warm. Idle heb ik een temp van 48 graden Vind ik ook vreemd ,alleen door de UD-client te laten draaien stijgt me temp met bijna 15 graden=op mijn asus a7v8x was dit verschill hooguit 5 graden.Dus ..ik vertrouw dit proggie niet helemaal.Verder ben ik over dit board meer dan tevreden en ook mijn samsung geheugen kan het allemaal prima aan (pc2700 op 2.9volt in bios en 3.01 in winbond).Super board ,super proc. Abit
Wat ik graag zou willen weten van jullie allemaal is of jullie ook zo vreemde temp weergaves hebben met winbond ?
En dan hier nog een wat info van wcpuid:

[ WCPUID Version 3.1a (c) 1996-2002 By H.Oda! ]

Processor #1 : AMD Athlon XP (Model / C5DDAC2C
Platform : Socket A (Socket 462)
Vendor String : AuthenticAMD
CPU Type : Original OEM Processor (0)
Family : 6 (7)
Model : 8 (
Stepping ID : 1 (1)
Brand : ----
APIC : ----
HT Log.CPU Cnt : ----
Name String : AMD Athlon(tm)

Internal Clock : 2483.76 MHz
System Bus : 382.12 MHz DDR
System Clock : 191.06 MHz
Multiplier : 13.0

L1 I-Cache : 64K Byte
L1 D-Cache : 64K Byte
L1 T-Cache : ----
L1 Cache : ----
L2 Cache : 256K Byte
L2 Speed : 2483.76 MHz (Full)

MMX Unit : Supported
SSE Unit : Supported
SSE2 Unit : Not Supported
MMX2 Unit : Supported
3DNow! Unit : Supported
3DNow!+ Unit : Supported

Host Bridge : 10DE:01E0.C1 [NVIDIA nForce2]
South Bridge : 10DE:01EB.C1 [NVIDIA nForce2 MCP]
VGA Device : 1002:4E44.00 [ATI RADEON 9700/9500 Series]
Memory Size : 1536M Byte
Memory Clock : ----

OS Version : Windows XP Version 5.01.2600 Service Pack 1
-------------- : -----------------------------------


##--- Date 04/23/2003, Time 09:58:41

[Chakotay]

Dat de temps veel te hoog worden aangegeven hoor ik vaker, mijn Barton komt zogenaamd ook in de buurt van de 70 graden...

Hopelijk wordt dat binnenkort met een BIOS update gefixt, is niet echt handig op zich

[SmokeyTheBandit]

Chakotay schreef op 23 april 2003 @ 11:01:
Dat de temps veel te hoog worden aangegeven hoor ik vaker, mijn Barton komt zogenaamd ook in de buurt van de 70 graden...

Hopelijk wordt dat binnenkort met een BIOS update gefixt, is niet echt handig op zich

Ja dit klopt idd mijn prom zegt -37 wat inhoud dat de cpu koud is
En op 2750 mhz is me 1700+ je 11C maar volgens mij moet dat ook onder nul zijn

[Verwijderd]

MegaJurk schreef op 22 April 2003 @ 23:42:
Maakt dat kleine koelertje op de NF7-S dan ook veel lawaai?

Ik vind van wel. Maar ik heb dan ook mijn computer ingericht met stille fans. Q-TEC 400Watt Low Noise PSU, Arctic Copper Silent TC, Arctic 80mm Case fans TC en een Papst die blaast op mijn ATI9700. Echt allemaal heel stil. Die fan van ABIT kwam er echt boven uit.

Reiko schreef op 23 April 2003 @ 00:01:
@ drax: Kan je even een foto maken van je southbridge met zalman heatsink op?

Zou wel willen maar heb geen digitale camara ofzo... misschien kan ik er eentje lenen maar dat wordt 'm dan niet meer vandaag.

[Verwijderd]

makkie schreef op 23 April 2003 @ 00:12:
[...]


Ik gebruik hem niet, maar als mijn pc aan is dan zie ik op het board bij de spdif uitgang aan de binnenzijde wel 2 rode lichtjes doorschijnen.
Heb je dat ook of heb je helemaal niks.

Ja dat heb ik ook. Maar krijg toch "No Signal"

[Verwijderd]

Licht komt van de LED's op het mobo,ik heb een transparante zijdeur en die ledjes zijn van verre zichtbaar,in donker kan ik zien vanaf buiten of het PC meubel openstaat.Eentje brand altijd als er prik op de PSU staat.

[D-Three]

martijn12345 schreef op 23 april 2003 @ 00:08:
Ik hoor dat kleine koelertje niet boven het fannetje van mijn videokaart en de fan in mijn voeding uitkomen. Dus het valt best wel mee. Ik heb net ff de heatsink van de Northbridge afgehaald en de pasta, die er overigens eerder te dik dan te zuinig opzat, vervangen door een keurig laagje arctic silver. Vooralsnog is een fsb van 200 nog steeds stabiel, dus slechter is het zeker niet geworden (leek me het beste om dat eerst te testen). Ik ga morgen kijken of ik nu ook echt verder kom.

remember: voor koelpasta is meer = minder! nooit teveel opsmeren...

[Verwijderd]

Ik zit er te twijfelen welk bord ik ga kopen.

Mijn eerst keus:
http://www.aopen.com/products/mb/AK79D-1394.htm
AOpen AK79D-1394

En tweede keus is dus de Abit NF7-S

Ik heb altijd al AOpen gehad en vind dat ze altijd kewle bordjes maken. Nog nooit problemen gehad. Ook de AK79D vind ik er wel mooi uitzien en heeft veel features.

Kan iemand mij overtuigen om die NF7-S te kopen? Zijn zelfde soort bordjes alleen de Abit heeft SATA. Er is ook een Ak79D-Max die dat ook heeft maar die is niet in NL te koop. Maargoewd, als ik daar niet naar kijk, waarom zou ik dan voor Abit moeten kiezen ?

Abit NF7-S 134,-
AOpen Ak79D-1394 113,-

[martijn12345]

Laagvliegerke schreef op 23 April 2003 @ 12:40:
[...]

remember: voor koelpasta is meer = minder! nooit teveel opsmeren...

Dat weet ik, maar ik hoorde verhalen dat de NB met warmte geluidende sticker vast zat, of dat er nouwelijks pasta tussen zat. En ik heb liever iets te veel pasta als geen pasta. Maar inderdaad, een net dun laagje is het beste

Ik heb net voor het eerst het einde van mijn CPU gezocht. Dat lag zoals bij een XP1700+ @ 2400 MHz te verwachten valt niet ver weg.
De hoogste Vcore waarop ik kan booten is 1,9 V. Aangezien een FSB boven de 200 instabiel werd, heb ik 200X12,5 geprobeert. Dit leek stabiel tijdens prime. Maar toen ik naast Prime ook BurnK7 en 3dmark2003 draaide was het verhaaltje na een seconde of 30 afgelopen. Temperatuur liep ook behoorlijk op tot 52 graden.

Wat rest is komende vakantie met heatsinkjes plakken, en daarna misschien een Vdd mod, om zo te proberen de FSB nog lichtjes op te schroeven.
Als je een FSB van 200 draait, is een verhoging van 0,5 in de MP meteen een verschil van 100MHz, ergens tussen de 2400 en 2500 ligt de grens voor mij.