Warcraft III Classic + Frozen Throne Deel 11

[Row]

sinds kort speel ik nu ook de beta dankzij warforge werkt goed als je 1vs1 doet heb je nauwelijks last van lag 2vs2 trouwens ook niet veel als je laat speelt.
Laasts was cool ik was human met uiteraard de BloodMage tegen undead.
Hij ging mass spinnen en ik casters + knights. men Bloodmage was na een tijdje level 5 en level 3 fire attack.
Kwam die ff men basis harassen kom ik aan met men leger maar dan stopt ie snel die spinnen in de grond, maar toen kwam rubber op een id'tje fire attack op spinnen terwijl ze in de grond zaten bye bye spinnen en toen zag je ze vluchten met slow op hun reet
toen was het gg...

Maar de beta is eigenlijk alleen leuk om de nieuwe units te checken, maar ik vind die Moutain Giant overpowered, als hij die abbility doet tot dat iedereen hem attacked is het gewoon echt fijn gewoon focus fire met de rest op hun hero en hoppa

Nog een vraagje waar kan ik Frozen Throne pre-orderen?
Nou ik hoop dat we nog eens AT kunnen doen met de GoT clan

[DeX]

Glorificationer schreef op 13 March 2003 @ 13:26:
jup, en t verschil tussen crypt-zig-altar-zig en crypt-altar-zig-zig is ook erg klein, je hebt je hero 10 seconden eerder met de laatste BO ofzo denk ik

Is een crypt altijd wat je als eerste summoned?
Ik altijd als allereerste een altar, en dan een zig vervolgens een crypt.
Is dit wat ik fout doe ?

[DeX]

Row schreef op 13 March 2003 @ 13:38:


Nog een vraagje waar kan ik Frozen Throne pre-orderen?
Nou ik hoop dat we nog eens AT kunnen doen met de GoT clan

als je ehm kan pre-orderen willen wij het ook weten uiterard.. Maar ik heb ehm nog niet gezien.

edit: Pandaren Brewmaster rules!

[ Voor 11% gewijzigd door DeX op 13-03-2003 14:40 ]

[TrehT]

Glorificationer schreef op 13 maart 2003 @ 13:26:
jup, en t verschil tussen crypt-zig-altar-zig en crypt-altar-zig-zig is ook erg klein, je hebt je hero 10 seconden eerder met de laatste BO ofzo denk ik

lol dat maakt dus echt niks uit
gaat erom of je ervoor kiest om a)hero eerder en ghouls later b)hero later maar ghouls eerder of c)hero en ghouls op tijd maar gold verliezen door 5de aco later te bouwen

[MrJ]

DeX schreef op 13 March 2003 @ 13:42:
[...]


als je ehm kan pre-orderen willen wij het ook weten uiterard.. Maar ik heb ehm nog niet gezien.

Niet doen!

Is een wereldwijde release. WC3 in de UK ge pre-ordered omdat games daar normaal 2 weken eerder uitkomen en ik zodoende games hier in NL 1,5 week eerder binnen heb dan de rest.

Dus daar zat ik dan op de post te wachten terwijl hij gewoon bij Bart Smit in de winkel lag...

[Anoniem: 27493]

ik kan het wel een keer demonstreren

maargoed, ik bouw de hero dus pas als de Zig klaar is natuurlijk, en dat kan ook niet eerder aangezien je al met een ghoul en 3 aco's begint... ghouls pompen gaat voor, dat lijkt me duidelijk. Maar als je eerst altar bouwt voor je eerste zig is je hero dus gewoon sneller op de been, met hetzelfde aantal ghouls. Altar is nl vet langere build time dan Zig, dus die eerst bouwen geeft je de edge tov zig eerst en dan altar. en nee, dat is geen cheat0rz

ps: en ik que gewoon 2 aco's trouwens aan het begin

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 27493 op 13-03-2003 14:12 ]

[Glorificationer426]

jah in principe is dan crpyt altar zig zig t best
Dan kan je hero en 5 ghouls klaarhebben t snelst (en een 5e aco )

[DeX]

Glorificationer schreef op 13 maart 2003 @ 14:11:
jah in principe is dan crpyt altar zig zig t best
Dan kan je hero en 5 ghouls klaarhebben t snelst (en een 5e aco )

Hmmm..
Dus voor een tijd maar 4 acolytes?
Ik zorg altijd dat ik er 5 in de mijn heb staan...

Hmmm..
Post je gedetailleerde Build order anders

[Shagura]

DeX schreef op 13 March 2003 @ 14:16:
[...]


Hmmm..
Dus voor een tijd maar 4 acolytes?
Ik zorg altijd dat ik er 5 in de mijn heb staan...

Hmmm..
Post je gedetailleerde Build order anders

van 4 naar 5 aco's scheelt ook iets van 4 seconden hoor, dus van ECHT geld verliezen kun je niet spreken

[ Voor 10% gewijzigd door Shagura op 13-03-2003 14:20 ]

[Glorificationer426]

lol ok
Je begint dus met 3 aco's -> mijn
Ghoul -> hout
2 aco's bouwen -> mijn
1 aco altar en crypt bouwen
ff wachten op 150 gold
zig, dan weer 150 gold, zig
en als crypt klaar is ghouls pompen, en met altar je hero als je 1e zig klaar is

Op die manier kan ik iig al best snel een hero en 5 ghouls klaar hebben om te creepen

[DeX]

Glorificationer schreef op 13 March 2003 @ 14:22:
lol ok
Je begint dus met 3 aco's -> mijn
Ghoul -> hout
2 aco's bouwen -> mijn
1 aco altar en crypt bouwen
ff wachten op 150 gold
zig, dan weer 150 gold, zig
en als crypt klaar is ghouls pompen, en met altar je hero als je 1e zig klaar is

Op die manier kan ik iig al best snel een hero en 5 ghouls klaar hebben om te creepen

Dus pas als je 5 aco's in je mijn hebt staan, haal je er een uit en bouw jee een crijpt en een altar. En dan een zig?

[Glorificationer426]

nee tuurlijk niet dat doe ik als die 2 aco's gebouwd worden

[Anoniem: 58145]

oooooooooooh voor mij is het 2 uur (!). Werd getijsterd door één of ander vaag beest op zolder waardoor ik bijna de hele nacht geen oog dicht gedaan heb.. Heb dat maar ff ingehaald op de bank . Nah ja, ik ben dalijk direct in gotwar.

[DeX]

Glorificationer schreef op 13 March 2003 @ 14:24:
nee tuurlijk niet dat doe ik als die 2 aco's gebouwd worden

Owww!
Mischien is het handig als je het in een play-by-play scene zet.

[Glorificationer426]

hmm t leek me eigenlijk wel duidelijk

[DeX]

Glorificationer schreef op 13 March 2003 @ 14:32:
hmm t leek me eigenlijk wel duidelijk

Ja ok.
Alleen ben ik nogal specifiek..

Denk dat een replay als attachement mooi zou zijn.

[Glorificationer426]

de replay dan :P

[DeX]

Glorificationer schreef op 13 maart 2003 @ 14:53:
de replay dan :P

Thanks.
Ik zal ehj vnavond weer bekijken
Samen met 3dirkfx zijn orc replay.

[Anoniem: 59559]

Al 3 en een half uur geen post meer?! Slecht...

Hier is nog even een replay van mij tegen een orc die niet erg veel kans had, maar het was wel de eerste keer in een lange tijd dat ik weer een headhunters zag in een game... Wist niet dat die nog in classic bestonden

offtopic:
Al over je smurf heen Dirk?

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 59559 op 13-03-2003 18:30 ]

[Anoniem: 77476]

Misschien wel een hele domme vraag hoor, maar hoe vraag je je wachtwoord op bij replayers.com ¬_¬
Probeer namelijk een 1v1 te uploaden, maar nu ben ik mijn wachtwoord kwijt

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 77476 op 13-03-2003 19:34 ]

[Anoniem: 29882]

ik geloof dat dat niet kan, hoe de hell verlies je ook je wachtwoord

[Ikkuh84]

Anoniem: 29882 schreef op 13 maart 2003 @ 19:39:
ik geloof dat dat niet kan, hoe de hell verlies je ook je wachtwoord

Te vaak een ander wachtwoord gebruiken

Kga nu maar eens beetje W3 weer spelen

[Anoniem: 77476]

Timocos schreef op 13 March 2003 @ 19:40:
[...]
Te vaak een ander wachtwoord gebruiken

Hehe, ja daarom ben ik 'm vergeten argh!

[Anoniem: 58145]

Anoniem: 59559 schreef op 13 March 2003 @ 18:27:
Al 3 en een half uur geen post meer?! Slecht...

Hier is nog even een replay van mij tegen een orc die niet erg veel kans had, maar het was wel de eerste keer in een lange tijd dat ik weer een headhunters zag in een game... Wist niet dat die nog in classic bestonden

offtopic:
Al over je smurf heen Dirk?

Post meer replays! Jij microot echt heel cool vind ik Ziet er heel 'helder' uit... Meer meer meer !

Over die smurf ben ik al heen ja Heb daarnet weer een partijtje gewonnen

[Anoniem: 29882]

Anoniem: 59559 schreef op 13 March 2003 @ 18:27:
Al 3 en een half uur geen post meer?! Slecht...

Hier is nog even een replay van mij tegen een orc die niet erg veel kans had, maar het was wel de eerste keer in een lange tijd dat ik weer een headhunters zag in een game... Wist niet dat die nog in classic bestonden

offtopic:
Al over je smurf heen Dirk?

goede game hoor, ookal was het best wel duidelijk dat je tegenstander niet erg ervaren was, was toch duidelijk te zien dat je wel skills had

[Shade]

wat is "heldere" micro?

[Anoniem: 58145]

tja, het zal ongetwijfeld niet in het gosu straatje (volgens mij noemen die het gewoon gosu als het microën er goed uitziet ) passen, maar gewoon, dat het er duidelijk uitziet... Kleine groepjes eenheden en zo... Da's wel mooi om te zien

[Anoniem: 28333]

waarom is het zo leeg in gotwar (classic)

[NoTimeRemains]

beserker headhunters + shamans wil ook wel werken...

Frozen Throne Bug/Abuse Report
UD:
Mass Ghouls
Mass Black Sphinx

ORC:
Mass Batrider

HU:
Blizzard (Archmage) + Firestrike (Bloodmage)

NE:
Mass Mountain Giant
Mass Faerie Dragon

[MrJ]

Anoniem: 28333 schreef op 13 March 2003 @ 22:09:
waarom is het zo leeg in gotwar (classic)

Still OC'ing hier.

ff wachten op koeling voor m'n NB en SB, dan gaan we WC3 gewoon op 2048*1536 spelen!

[Anoniem: 44391]

T_T @_@
Ik heb tot maandag geen internet dus jullie zullen het tot dan zonder mij moeten doen
Wanneer ik terug kom ga ik ff als warm-up triad beaten
Maarja tot maandag (Tering Chello)

[Shade]

Eh hoe kom je erbij dat die masses werken?
Mass ghouls werkt al zeker niet effectief meer
Mass mountain giant zuigt =O
geld ook voor mass faerie fire, die dingen doen nauwelijks dmg =\
Mass sphynx nog zoiets
Alleen batriders zijn klote =O
De rest moet je toch redelijk gemakkelijk kunnen mollen ;]

[Shagura]

Shade schreef op 13 March 2003 @ 22:25:
Eh hoe kom je erbij dat die masses werken?
Mass ghouls werkt al zeker niet effectief meer
Mass mountain giant zuigt =O
geld ook voor mass faerie fire, die dingen doen nauwelijks dmg =\
Mass sphynx nog zoiets
Alleen batriders zijn klote =O
De rest moet je toch redelijk gemakkelijk kunnen mollen ;]

Je hebt idd gelijk, maar deze units zijn zeker wel overpowered naar mijn mening (vooral mountain giant)

[Anoniem: 58145]

Anoniem: 28333 schreef op 13 March 2003 @ 22:09:
waarom is het zo leeg in gotwar (classic)

euh... wij (ik , profile, udaw, vater en t1cal) zijn sinds half tien al in gotwar3.

Je weet toch wel dat het gotwar3 is en niet gotwar

[Anoniem: 28333]

Anoniem: 58145 schreef op 13 maart 2003 @ 23:12:
[...]


euh... wij (ik , profile, udaw, vater en t1cal) zijn sinds half tien al in gotwar3.

Je weet toch wel dat het gotwar3 is en niet gotwar

ik wist dat die vraag ging komen, maar goed, ik weet dat het gotwar3 is hoor ^^

[Shade]

Shagura schreef op 13 March 2003 @ 22:44:
[...]

Je hebt idd gelijk, maar deze units zijn zeker wel overpowered naar mijn mening (vooral mountain giant)

In samen werking met andere units : Ja
Alleenstaand en gemassed : nee

ze kosten 7 food =O
hahah je bent echt gaar als je mg's gaat massen =P

[Darkvater]

Whohooo! Eindelijk:

Archers can dismount from the Hippogryphs. This allows both units to attack on their own. You may find this useful in certain situations, such as when facing other air units.

Jeez, dit vond ik echt irritant. Waarom kon je godverdomme niet van die fokking vogel afstappen als je dat wilde???? In FT kan het eindelijk wel weer.

[Anoniem: 28333]

Darkvater schreef op 14 March 2003 @ 12:30:
Whohooo! Eindelijk:

[...]


Jeez, dit vond ik echt irritant. Waarom kon je godverdomme niet van die fokking vogel afstappen als je dat wilde???? In FT kan het eindelijk wel weer.

ja das wel lekker, tegen ground only lekker mounted hippo's, en tegen air lekker 2x de kracht (én hippos én archers), nu alleen hopen dat die niet té populair wordt, want het lijkt wel erg krachtig zo

edit: mag trouwens ook wel als ik die verhalen over de nieuwe air units hoor

edit2: mm ik begin eindelijk de undead een beetje door te krijgen: replay (tegen andere ud)

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 28333 op 14-03-2003 13:42 ]

[Anoniem: 29882]

juist de hippo of de archer

archers = piercing > air
hippo = flinke damage > air
arch+hippo = heavy armor < andere air units

[Anoniem: 28333]

Anoniem: 29882 schreef op 14 March 2003 @ 13:41:
juist de hippo of de archer

archers = piercing > air
hippo = flinke damage > air
arch+hippo = heavy armor < andere air units

ja dat bedoelde ik, unmounten tegen air units zodat je archers hebt schieten en hippo's hebt... euh bijten?

[MrJ]

1 nadeel, de upgrades van de archers gelden niet voor hippo's los.

[DeX]

Anoniem: 28333 schreef op 14 March 2003 @ 13:43:
[...]

ja dat bedoelde ik, unmounten tegen air units zodat je archers hebt schieten en hippo's hebt... euh bijten?

En je Archers kunnen shadowmelden

[Anoniem: 28333]

MrJ schreef op 14 March 2003 @ 13:58:
1 nadeel, de upgrades van de archers gelden niet voor hippo's los.

mm, das waar, maar goed, hippo's gewoon alleen armor wat uppen ofzo, die krijgen meeste klappen (in geval van gargs iig)..

dit lijkt me trouwens ook een probleem bij huntress/dryad strat die ik hier wel s lees.. is dat niet irritant?

[MrJ]

Doe die strat nooit. Maar qua upgrades beetje lastig ja.

[Anoniem: 58145]

hihi gisteren nacht nog ff in een 2v2 mass archers gedaan dat was leuk ! ! ! Die heroes lagen übersnel tegen de vlakte, alleen voor ghoul0rz moet je een beetje oppassen

[DeX]

Mass archers worden echt goed als je Trueshot aura + Longbow upgrade en Attack upgrades.
mischen een DotC voor Roar.

[Anoniem: 58145]

I know

edit: mijn vijand trouwens ook

edit 2: holy gosh batman, this replay rocks! Check deze ff: http://www.replayers.com/...php?id=18864&t=1047652952

Een 2v2, vers uit mijn muisarm gerold Ik vond het wel lekker gaan en wéér die archers he

[ Voor 137% gewijzigd door Anoniem: 58145 op 14-03-2003 16:44 ]

[Anoniem: 59559]

Anoniem: 58145 schreef op 14 maart 2003 @ 16:11:
I know



edit: mijn vijand trouwens ook



edit 2: holy gosh batman, this replay rocks! Check deze ff: http://www.replayers.com/...php?id=18864&t=1047652952



Een 2v2, vers uit mijn muisarm gerold Ik vond het wel lekker gaan en wéér die archers he

Ik dacht dat jij humans ging proberen te spelen?

[Ikkuh84]

Anoniem: 58145 schreef op 14 maart 2003 @ 16:11:
I know

edit: mijn vijand trouwens ook

edit 2: holy gosh batman, this replay rocks! Check deze ff: http://www.replayers.com/...php?id=18864&t=1047652952

Een 2v2, vers uit mijn muisarm gerold Ik vond het wel lekker gaan en wéér die archers he

Woej thx nu weet ik ook dat archers goed zijn ( mass ) en hypo

[Anoniem: 58145]

Anoniem: 59559 schreef op 14 maart 2003 @ 17:00:
[...]


Ik dacht dat jij humans ging proberen te spelen?

Jah, maar is toch niet echt mijn ras denk ik Archers vind ik zo stoer dat ze zo klein zijn en toch bijna 50 damage doen ... Dat haalt geen één andere tier 1 unit. Voordeel is ook dat je dan iig niet bang hoeft te zijn voor gryphons en andere air units, dat scheelt veel zeker als je 0rc gewend bent

[Shade]

Ehm
mass archers zuigt =\

[DeX]

Shade schreef op 14 maart 2003 @ 17:21:
Ehm
mass archers zuigt =\

Slechte ervaringen mee?

[Ikkuh84]

Shade schreef op 14 March 2003 @ 17:21:
Ehm
mass archers zuigt =\

Wat zuigt eraan ??

[DeX]

Ik denk dat Mass archers het meest minst vookomende is. Daaarom zou het ook werken.
Vooral tegen mass knights, aboms, en taurens..

[Shade]

Archers izjn wat 260 hp ofzo? ze gaan zo omver en als je op een hero gaat lopen targeten die niet stunned oid is wil je gewoon dood =\
Archers zijn alleen fijn als er een meatshield voor staat.


Hahahaha archers tegen mass taurens/knights?
wat heb jij gerookt ?

[ Voor 16% gewijzigd door Shade op 14-03-2003 17:31 ]

[Anoniem: 58145]

Het is vooral lijp tegen Human en Orc. En dan vooral vanwege hun heroes. Bij Hu krijg je te maken met slow + blizzard + clap en dat is meer dan een archer kan verdragen Bij 0rc komt het al snel neer op Level2 Shockwave + Level2 Chain Lightning en dan is het ook weer zo gg. Als je geluk hebt, gaat ie voor een Blade master. Die heeft wel critical strike maar toch niet genoeg tijd om dichtbij te komen
En ja, UD heeft ghouls en die verslinden ook zonder al te veel moeite die archers. Alleen tegen NE lijkt het behoorlijk veilig... En toch werkt het blijkbaar

[Shade]

Anoniem: 58145 schreef op 14 March 2003 @ 17:31:
Het is vooral lijp tegen Human en Orc. En dan vooral vanwege hun heroes. Bij Hu krijg je te maken met slow + blizzard + clap en dat is meer dan een archer kan verdragen Bij 0rc komt het al snel neer op Level2 Shockwave + Level2 Chain Lightning en dan is het ook weer zo gg. Als je geluk hebt, gaat ie voor een Blade master. Die heeft wel critical strike maar toch niet genoeg tijd om dichtbij te komen
En ja, UD heeft ghouls en die verslinden ook zonder al te veel moeite die archers. Alleen tegen NE lijkt het behoorlijk veilig... En toch werkt het blijkbaar

3 mirror images die op jou afstormen met 2 wolven erachter en jij hebt in korte tijd geen archers meer over.

[Anoniem: 58145]

Shade schreef op 14 March 2003 @ 17:30:
Archers izjn wat 260 hp ofzo? ze gaan zo omver en als je op een hero gaat lopen targeten die niet stunned oid is wil je gewoon dood =\
Archers zijn alleen fijn als er een meatshield voor staat.


Hahahaha archers tegen mass taurens/knights?
wat heb jij gerookt ?

Tja, ligt er natuurlijk aan wie ze bedient maar het is zeker niet zo dat tauren per definitie archers verslinden Die keren dat ik mass archers ben gegaan, werden tauren zonder moeite omgelegd. Zal wel aan mijn tegenstanders liggen

[DeX]

Shade schreef op 14 March 2003 @ 17:30:
Archers izjn wat 260 hp ofzo? ze gaan zo omver en als je op een hero gaat lopen targeten die niet stunned oid is wil je gewoon dood =\
Archers zijn alleen fijn als er een meatshield voor staat.


Hahahaha archers tegen mass taurens/knights?
wat heb jij gerookt ?

Ahum!
Archers are great against large armor units since they do 150% damage to them. This can make Archers useful against units such as Abominations, Knights, and Tauren if you can keep them out of melee range.

[Anoniem: 58145]

Shade schreef op 14 maart 2003 @ 17:32:
[...]


3 mirror images die op jou afstormen met 2 wolven erachter en jij hebt in korte tijd geen archers meer over.

Mmm, 3 mirror images dan moet die BM aan level5 (of 7 zitten) terwijl je al veel eerder een massa archers hebt. Bovendien kun je altijd nog wons kopen.

OMG ik ga in tegen een gosu

Maar ik ben nederig hoor

[Anoniem: 58145]

DeX schreef op 14 March 2003 @ 17:33:
[...]


Ahum!
Archers are great against large armor units since they do 150% damage to them. This can make Archers useful against units such as Abominations, Knights, and Tauren if you can keep them out of melee range.

Tja, dat kan iemand wel zeggen maar het blijft natuurlijk gewoon theorie... Hero Armor neemt ook minder damage van piercing attacks maar daar merk je ook weinig van.

[DeX]

Anoniem: 58145 schreef op 14 maart 2003 @ 17:31:
Het is vooral lijp tegen Human en Orc. En dan vooral vanwege hun heroes. Bij Hu krijg je te maken met slow + blizzard + clap en dat is meer dan een archer kan verdragen Bij 0rc komt het al snel neer op Level2 Shockwave + Level2 Chain Lightning en dan is het ook weer zo gg. Als je geluk hebt, gaat ie voor een Blade master. Die heeft wel critical strike maar toch niet genoeg tijd om dichtbij te komen
En ja, UD heeft ghouls en die verslinden ook zonder al te veel moeite die archers. Alleen tegen NE lijkt het behoorlijk veilig... En toch werkt het blijkbaar

In team verband zal het altijd zeer sterk zijn. zorgen dat je allies de Meat Shield vormen.. En dan gewoon focus fire..

Piercing (most ranged attackers) - good versus large units, good against spellcasters

[ Voor 6% gewijzigd door DeX op 14-03-2003 17:38 ]

[MrJ]

Yep, meatshield en dan een handel piercing erachter.

[DeX]

MrJ schreef op 14 March 2003 @ 17:38:
Yep, meatshield en dan een handel piercing erachter.

Agreed,

You bring the meat, i'll bring the fire...

[Shade]

Ik heb het hier over 1on1
en archers massen =\
En in 2on2 is het ook nog redelijk makkelijk te beaten aangezien je in veel situaties nog vorbij de meatshields kan rennen.

En dirk ik bedoel 3 blademasters, dus de bm is level 3 enzo ver in de game is dat niet.

En als er 5 knights staan in te slaan op jou archers dan zie ik ze niet echtl ang leven imo. knights zijn nogal snel weetje =S

[ Voor 20% gewijzigd door Shade op 14-03-2003 17:46 ]

[Anoniem: 29882]

Shade schreef op 14 March 2003 @ 17:30:

Hahahaha archers tegen mass taurens/knights?
wat heb jij gerookt ?

nou, onderschat het niet, een grote groep archers kan in 1-2 schoten een tauren omleggen, zeker als er dan nog een meatshield voorzit is het dodelijk voor abo's en tauren

[Shade]

Timocos schreef op 14 March 2003 @ 17:04:
[...]


Woej thx nu weet ik ook dat archers goed zijn ( mass ) en hypo

Hij denkt nu dat mass archers goed zijn door jullie geblaat

En nu zegt iedereen ineens dat ze er WEL meatshields bij gaan gooien =O

[Shade]

Anoniem: 29882 schreef op 14 March 2003 @ 17:46:
[...]

nou, onderschat het niet, een grote groep archers kan in 1-2 schoten een tauren omleggen, zeker als er dan nog een meatshield voorzit is het dodelijk voor abo's en tauren

Ach ik zou in ieder geval geen taurens gaan masssen als iemand uber veel archers maakt, maar grunts maken bijvoorbeeld..

En ja archers schieten hard op een heavy armor unit, maar die heavy armor unit slaat ook hard op die archer, daar ook eens overnagedacht?

En als je dandenkt in een redelijke normal game situatie, dus + wave en chain of critical vs entangle of burn of immo of potm enz.
Nou zie jij jou archers dan nog leven? die lage hp units. Sure je burned mijn Tc maar ik krijg heus nog wel een wave af ..


Maargoed al dit gepraat voed mijn afgunst van theorycraft alleen maar =P
En ik doe er zelf aan mee

[ Voor 30% gewijzigd door Shade op 14-03-2003 17:59 . Reden: hele hoop bij en betere woordkeuze =) ]

[Anoniem: 42423]

Geen gefuck hier .. mass archers zuigt de neten!11!

[Anoniem: 61109]

Waarom zou het tegen NE wel werken dan Dirk? Als er een DH met pots door jouw archers heenrent met immo, blijven die echt niet lang staan... plus dat je goede micro moet hebben om een stel hunts (die sneller zijn dan archers) te beaten, medium dmg > light armor.

En als je tegenstander er dan nog wat AoW's tussendoor gooit () is het wel gg hoor, met al die archers van je

[NoTimeRemains]

theorycraft is teh koolset

[Ikkuh84]

Shade schreef op 14 March 2003 @ 17:47:
[...]


Hij denkt nu dat mass archers goed zijn door jullie geblaat

En nu zegt iedereen ineens dat ze er WEL meatshields bij gaan gooien =O

Mwoah ga het eerst zelf uittesten hoor wees maar neit bang

[Anoniem: 61109]

HIValicious schreef op 14 maart 2003 @ 18:48:
theorycraft is teh koolset

Yesz, maar ik dacht van, laat ik er ook eens een reply tussendoor gooien

[ Voor 48% gewijzigd door Anoniem: 61109 op 14-03-2003 18:55 ]

[NoTimeRemains]

klopt maar t klopt wel wat ik daar zeg =)

[Anoniem: 59559]

HIValicious schreef op 14 March 2003 @ 20:00:
klopt maar t klopt wel wat ik daar zeg =)

Heh, theorycraft kan iedereen, maar om het in de praktijk te brengen he? Theorycraft het is "voor de spiegel oefenen" van warcraft

[TrehT]

Ik ben goed in theorycraft. Minder in warcraft.

Ik speel trouwens weer eens wat meer UnrealTournament.

[ Voor 37% gewijzigd door TrehT op 14-03-2003 20:20 ]

[NoTimeRemains]

theorycraft

een sorc beat een abom ...

maar zie die gasten rennen als er een abom achter zn castertje zit

[Anoniem: 58145]

Anoniem: 61109 schreef op 14 March 2003 @ 18:47:
Waarom zou het tegen NE wel werken dan Dirk? Als er een DH met pots door jouw archers heenrent met immo, blijven die echt niet lang staan... plus dat je goede micro moet hebben om een stel hunts (die sneller zijn dan archers) te beaten, medium dmg > light armor.

En als je tegenstander er dan nog wat AoW's tussendoor gooit () is het wel gg hoor, met al die archers van je

Omdat er heel veel NE spelers zijn die beren en Dryads gaan... Of chims of talon... En dan gaan Archers heel goed... Check deze maar eens:
http://www.replayers.com/...php?id=16673&t=1047668614

tillermans dryads en bears gemold door mass archers (en écht mass archers

Enne, comp, ik denk niet écht dat mass archers 'goed' zijn, ik denk alleen wel dat het leuk is om het te proberen. Ik weet ook wel op het moment dat ik er mee speel dat ik zonder veel moeite afgeslacht kan worden maar dat is nog niet gebeurd en tot voor zo lang is het leuk

[DeX]

Anoniem: 58145 schreef op 14 maart 2003 @ 21:04:
[...]


Omdat er heel veel NE spelers zijn die beren en Dryads gaan... Of chims of talon... En dan gaan Archers heel goed... Check deze maar eens:
http://www.replayers.com/...php?id=16673&t=1047668614

tillermans dryads en bears gemold door mass archers (en écht mass archers

Enne, comp, ik denk niet écht dat mass archers 'goed' zijn, ik denk alleen wel dat het leuk is om het te proberen. Ik weet ook wel op het moment dat ik er mee speel dat ik zonder veel moeite afgeslacht kan worden maar dat is nog niet gebeurd en tot voor zo lang is het leuk

Oh My God!
3 full goups van Archers..
Had ie nou alle upgrades of niet?


TilleMaN zuigt

[Anoniem: 58145]

Voor zover ik me kan herinneren had ie alle upgrades ja...

TillerMaN zuigt niet (vind ik, vind het nog steeds een goede speler die soms wel inderdaad wat uitgekauwde strats gebruikt maar goed dat doet iedereen ) Maar ik denk niet dat ie goed wist wat hij aanmoest met die bult archers.. Plus zijn tegenstander was een behoorlijk micro talent

Edit: Hier nog meer mass archer pret van Mr. Hs of Mong :
http://www.replayers.com/...php?id=15065&t=1047674811

Have phun

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 58145 op 14-03-2003 22:47 ]

[Anoniem: 49471]

Ik vind Mong beter geworden dan Tillerman hoor. Tilly is te commercieel ook

[Anoniem: 77476]

Anoniem: 49471 schreef op 14 March 2003 @ 23:19:
Ik vind Mong beter geworden dan Tillerman hoor. Tilly is te commercieel ook

Maar dat maakt 'm nog geen slechte speler
Ok er zijn een hoop betere, maar slecht is ie toch niet.

DIe 2v2 met crazyassasin is trouwens ook wel grappig om te zien.

[Shade]

Tillerman is dom? Hij target een DH met ankh en pots? Geen wonder dat je dan verliest als er 2398190318 archers ahterstaan =\

[Anoniem: 58145]

Maar hij kon toch niet weten dat die gozer een Ankh had Maar ja, ok, dan nog. Ik vond het ook nogal onslim.

[Shade]

Het is best common sense dat iedere hoge level ne speler zijn dh stacked met heal items =O

Daar hoef je echt geen brainiac voor te zijn

[Anoniem: 58145]

nee, kk maar een Ankh... zo vaak kom je dat niet tegen

Maar anway, triad, heb je al eens tegen ASDF]87]sase gespeeld? Hadden we net als tegenstander in een 4v4.. Beetje lame als je ontdekt dat ie level 26 is

edit:
Vater ik ben de replay vergeten Maar goed, het zal voortleven in onze herinneringen toch?

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 58145 op 15-03-2003 02:46 ]

[Anoniem: 49471]

Hebben mensen goede replays van een 3v3 waar een goede ancient rush inzit??? Wil dat ook wel is proberen ziet er grappig uit.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 49471 op 15-03-2003 10:48 ]

[Anoniem: 61109]

Speciaal voor Darkvater nog even de replay van gisteren. In deze match was het 4v4, en al gauw werd Darkvater aangevallen, waarbij hij vervolgens discte :

>>>clicken maar<<<

Zie verder maar what happens

Anoniem: 58145 schreef op 15 March 2003 @ 02:11:

edit:
Vater ik ben de replay vergeten Maar goed, het zal voortleven in onze herinneringen toch?

Die heb ik ook niet opgeslagen, en tja, echt bijzonder was het verder ook niet . Gewoon een stel behoorlijk high level spelers die ons even pwnden

Voor those interested, hiervan verloren we: Mythul, Jimpo-, Iampeon en asdf]87[sase. Trust me, die gasten waren wel ok

[ Voor 50% gewijzigd door Anoniem: 61109 op 15-03-2003 12:06 ]

[Shagura]

Anoniem: 49471 schreef op 15 March 2003 @ 10:47:
Hebben mensen goede replays van een 3v3 waar een goede ancient rush inzit??? Wil dat ook wel is proberen ziet er grappig uit.

Ik geloof dat het deze was:
http://www.replayers.com/index.php?action=view&id=12140

Was ooit rotw en had 2 ne's waar vooral tillerman een enorme ancient abuse gebruikte. Is wel 1v1...

[Darkvater]

Anoniem: 61109 schreef op 15 March 2003 @ 11:58:
Speciaal voor Darkvater nog even de replay van gisteren. In deze match was het 4v4, en al gauw werd Darkvater aangevallen, waarbij hij vervolgens discte :

>>>clicken maar<<<

Zie verder maar what happens

Dank je Waltor, ik zal het gelijk tjsekken

edit: Woow, topgame jongens! Echt goed gedaan, mijn felicitaties

Ik heb nu 256MB ram uit me systeem gehaald, dus nu heb ik maar 512 over. Ik ging testen met GoldMemory, en kreeg memory errors, maar toen ik ze afzonderlijk testte, leek het goed te gaan. Dus nu maar met 256MB spelen, kijken hoe/en of die nog wel crasht. Het kan aan incompatibiliteit liggen, maar ook aan de hogere FSB, maar van de week zal ik het zeker weten. Tot die tijd ben ik toch maar van de partij, hopelijk zonder crashes

[ Voor 40% gewijzigd door Darkvater op 15-03-2003 13:59 ]

[Ikkuh84]

Super relax als je een AT doet en je Allie wordt hele tijd afgeleid door de bel of telefoon en andere dingen .... NOT

Had best lekker leger ... iets van 12 dryads en 12 hunters en ngopaar Druid of the Talor ... maarja dan komt de tegenpartij aan met zijn legers naar mijn kamp ... en mijn allie was net aan de deur om hem te openen Dus ik mocht het zelf opknappen ... wat niet lukte ...

[Anoniem: 27493]

share units aanzetten heh... beetje aso als je dat niet doet wanneer je langer dan 5 seconden afk bent

[KeeZ]

tsja... dat soort dingen kunnen nou eenmaal ook gebeuren... als ik telefoon krijg neem ik m gewoo niet op een kwestie van prioriteiten stellen

[Darkvater]

Woei, net een superrgaaf game gehad 2v2. Deze wil ik dus graag met jullie delen:

>>>clicken maar<<<

Ik ben random, zoals altijd, me ally NE. We moeten tegen Orc+HU. Het zag er niet zo best uit, ze waren best wel goed. Ik pakte de Blademaster, met windwalk, en dat kwam best wel goed van pas. Hero rent weg, ik ww'end achteraan, hij denkt dat ie safe is, en BAMM dood

Anyways, check de replay Wij hebben gewonnen dankzij de masses wons die we ingeslagen hebben

Muhahhaa, hier nog een!
>>>clicken maar<<<

Weer random, maar nu ben ik NE. Dus double NE tegen Orc+UD. We maken allebei een DH, en gaan harassen op duskwood. FS komt me aanvallen, ik burn hem 2 keer, en zijn wolfjes worden gedetonate door me whisp. Niet lang na deze afgeslagen te hebben, komen ze met alles me base aanvallen. Ik heb helemaal niks, afgezien van 2 aow's en me DH. Me ally komt me helpen, ik smokkel nog snel 3-4 whisps uit om AOW's te maken om hun af te slaan (me HH was niet klaar, en ik wou hunts. Ik wou een HH maken, maar me whisp dacht van niet en ik zag dat pas later ). In ieder geval, we slaan ze af (eg. AOW's en me ally's dyrads) en gaan op contra. Een paar warme momentjes later, zien we door m'n sentinels dat ze masses necros en witches gaan. Weer won's inslaan, en in een groot gevecht waar onze beide DH's doodgaan, en alleen me ally's Potm en me Kotg blijft, hakken we ze in de pan....daarna leaven ze . Leuke game, tsjek it

[ Voor 55% gewijzigd door Darkvater op 15-03-2003 17:16 ]

[Anoniem: 58145]

Anoniem: 61109 schreef op 15 maart 2003 @ 11:58:
Speciaal voor Darkvater nog even de replay van gisteren. In deze match was het 4v4, en al gauw werd Darkvater aangevallen, waarbij hij vervolgens discte :

>>>clicken maar<<<

Zie verder maar what happens


[...]


Die heb ik ook niet opgeslagen, en tja, echt bijzonder was het verder ook niet . Gewoon een stel behoorlijk high level spelers die ons even pwnden

Voor those interested, hiervan verloren we: Mythul, Jimpo-, Iampeon en asdf]87[sase. Trust me, die gasten waren wel ok

Oh, nee goed die replay bedoelde ik dus ook maar als jij hem opgeslagen hebt (en hem hier hebt neergezet ) is er nix aan de hand

[Anoniem: 20627]

TrehT schreef op 14 March 2003 @ 20:20:
Ik ben goed in theorycraft. Minder in warcraft.

Ik speel trouwens weer eens wat meer UnrealTournament.

We zien et aan je icon.

[Anoniem: 58145]

Anoniem: 20627 schreef op 15 March 2003 @ 17:52:
[...]

We zien et aan je icon.

Jeminee zeg wat een interessante boodschap

Fijn dat je het ff zegt denk ik

[Carel]

Heeft iemand misschien een leuke url voor mij met replay's van echte top matches, dus de de experts tegen elkaar op het hoogste niveau ?

[Darkvater]

Carel schreef op 15 maart 2003 @ 19:10:
Heeft iemand misschien een leuke url voor mij met replay's van echte top matches, dus de de experts tegen elkaar op het hoogste niveau ?

Kijk maar eens op www.replayers.com en zoek op rating

[Carel]

Darkvater schreef op 15 maart 2003 @ 19:16:
[...]

Kijk maar eens op www.replayers.com en zoek op rating

OK, bedankt, zo te zien is het wel een mooie link