[2d] post je 2d stuff maar weer - part 4

[El_Hefe]

[edit]

[ Voor 89% gewijzigd door El_Hefe op 07-05-2003 09:50 ]

[El_Hefe]

craze_ schreef op 06 mei 2003 @ 23:43:
[afbeelding]
niet echt een hoogstaand grafisch werk, ik vond het wel leuk om te doen
(hij is klikbaar en dan krijg je een 1024x768 versie maar ik kan me niet voorstellen dat iemand zoiets als achtergrond wil (fel rood) )

de info ministers is van een plaatje over getrokken die opzich al zwart wit was

Doe eens zonder blur dan issie wel kewl.

[Creesch]

2e poging met de letters minder blurry
al-sahaf krijg ik niet minder blurry omdat ik hem over heb getrokken zonder anti-alias en ik wel moet blurren om geen lelijke randen te krijgen




owja nog een aparte http://www.vanallesiets.com/pof/game_over_wuhz.jpg

[Verwijderd]

knip je hem er netjes uit met de pen tool...

[Verwijderd]

hmz, kom ik aan met mijn allereerste post, en een van mijn eerste probeerseltjes... comments anyone??

plaatje
(1024x768 @ 261Kb)

[Creesch]

ik ben op zoeken naar deze tekens in een normaal formaat (png jpg of een vectorformaat)
weet iemand waar ik die zou kunnen vinden ?

[BaRF]

craze_ schreef op 07 May 2003 @ 17:32:
[afbeelding]

ik ben op zoeken naar deze tekens in een normaal formaat (png jpg of een vectorformaat)
weet iemand waar ik die zou kunnen vinden ?

zijn dat geen dingbats ofzo?

[Creesch]

als ik zoek op dingbats kom ik wel enorm veel tekens tegen jah maar niet echt deze
is er geen site met van die dingen ik neem aan dat ze verplicht op een verpakking staan dus is er vast wel een site over oid alleen heb ik dus geen id waar ik die zou kunnen vinden

[David]

Tracen in Illustrator is met zulke makkelijke icoontjes toch de beste en snelste oplossing.

[Dark Blue]

craze_ schreef op 07 mei 2003 @ 17:32:
[afbeelding]

ik ben op zoeken naar deze tekens in een normaal formaat (png jpg of een vectorformaat)
weet iemand waar ik die zou kunnen vinden ?

http://www.1001fonts.com/font_details.html?font_id=143

Daar staan iig deze al in, en je kunt ze dus in Paint Shop Pro als Vector Layer erin zetten en dan vergroten zoveel je wilt... (ennieweej in t typboxje ook al)

of eerst in Illustrator zetten... als je dat hebt.

[Verwijderd]

DiMension schreef op 07 mei 2003 @ 08:47:
Ik heb er zelf ook weer eens eentje in elkaar gedraaid. Onze eindexamenstunt op school heet Roosjesdag, en tussen de filmpjes door moest er op de beamer wel wat moois te zien zijn:
[afbeelding]

Hey de standaard PhotoShop duinen Heb ik ook nog eens gebruikt

[Senzuboon]

mijn broer zit in groningen op de filosofie faculteit. en die hebben binnekort een feesie, en nu vroeg hij mij of ik een poster daarvoor wou maken in jaren '30 stijl.

nu heb ik ff het art deco boek van mij ouders erbij gepakt, en wat inspiratie opgedaan.

comments en dergelijke zijn welkom.

origineel:


vector:

[Creesch]

jugensdstil zou ook mooi zijn (lekker veel ronde ielige vormpjes ) alhoewel...is dat wel jaren 30 ?

* Creesch weet het niet meer en moet nog wel examen kunstgeschiedenis doen straks

[Punksmurf]

straks..??? ik mag toch hopen voor je dat dat over minimaal 9 uur is

[Verwijderd]

[oftopic]
16 mei
hier nog een slachtoffer... niet cool
[/oftopic]

[Senzuboon]

hmmja, die 2e heet ook jugendstil.gif ik wist ff geen andere naam. maar het is dus iemand die nadenkt. weet ook iemand waar ik een jaren '30 font kan krijgen?

//offtopic
kunstgeschiedenis? examen daarvan vond ik niet zo heel moeilijk, maar dat was 3 jaar geleden...succes iig.

[agentorangina]

Je kan even op de sites kijken in dit topic, daar zijn er wel zat.

offtopic:
Veel succes met je examen, erg moeilijk was het idd. niet toen ik het deed, maarja, ik mocht het ook alleen als 7e vak, want anders vonden ze het niet 'genoeg'

[Creesch]

offtopic:
kunstgeschiedenis is opzich niet zo moeilijk alleen heb ik wat problemen met alle stof te ordenen (losse stencils omdat ons boek niet al te goed was kregen we veel uitleg en stencils en laat ik die nou net altijd kwijtraken)

even gezocht btw

Jugendstil aka Art Nouveau


art deco lettertype <-- zoiets dus

http://www.identifont.com...9Z+76Y+4D+1KS+1A+1KI+1T+M <-- heeft er wel wat van weg

[ Voor 47% gewijzigd door Creesch op 08-05-2003 14:57 ]

[Senzuboon]

hmmm thnx voor de plaatjes , ik zal kijken of ik er wat mee kan.

dit is heel anders dan die stijl die ik gebruik. maar ik kan me herinneren dat good 'ol escher ook in deze stijl wat dingen heeft gemaakt. of zijn dat houtsnedes?? ik zal vanavond wel weer wat boeken doorkijken.

schort het alleen nog aan mijn tekentalent bedankt iig

[Dark Blue]

Nou begin ik weer te blaten over kunstgeschiedenis en dat moet ik niet doen, aangezien ik al vaker op mijn bek gegaan ben tegenover de groten hier die even wat meer dan 1 jaartje prutsles hadden gehad... :
Jugendstil is heel erg krullerig, ik heb het in trappenhuizen gezien, hele trappen en plafonds waren bewerkt in grote krullen enzo. Ja, daar past die plaat met die engeltjes en die wandelende vrouw wel mooi bij.

Maar wat Senzuboon denk ik bedoelt komt helemaal niet in de richting van de jugendstil of welke kunststroming dan ook, maar meer uit het idee van de propagandaposters in Nederland, in de jaren 30...?
Je zou eens op 'russische propaganda posters' moeten zoeken... of op L.J. Jordaan, want die heeft er heel veel voor Nederland gemaakt... ik heb ze vaak genoeg in mn geschiedenisboek zien staan
Op deze pagina staan wat russiche posters, misschien meer in jouw richting:
http://www.internationalposter.com/ru-text.cfm

[Senzuboon]

@ dark blue: aha bedankt. ik moet eerlijk zeggen dat ik zomaar ff een term heb gebruikt, want ik wist het ff niet.

en die posters zijn heel gaaf!_/-\o_ heel erg bedankt voor die link!! ik ga weer knoeien.

[DarkX]

zucht.

Ik moet een website van iemand anders die technisch vrij handig is maar grafisch nogal sux een beetje opspicen, maar kom er redelijk achter dat ik vrij lang geen webdesign meer gedaan heb, of uberhaubt design. Tekenen is geen design imo. Dus heb nu een vrij suffig inspiratieloos ding, wat er trouwens wel al vele malen beter uitziet hoor, maar het is toch... nja. Heb wel es voor zaakjes enzo wat gedaan, maar dan heb je al een insteek qua stijl, logo und so weiter. Maar een loze site die voorheen alleen wat standaard photoshop filterknoppen had enzo is toch stukje lastiger als je van niks wat moet maken.

Kleurschema vonden ze koel, blijft dus denk ik wel, maar rest ben ik nogal aant zoeken. Backglow enzo vinden ze wel vrij koel, maar wil het niet te kitscherig maken wat het nogal snel wordt. achja. Ik denk dat ik alles weggooi en lekker ga vectorkloten, vind ik zelf toch veel mooier En nee, ik wil verder geen hulp bedelen oid, maar als iemand een idee heeft van HEEE, je moet DAT doen, hoef je natuurlijk niet stil te blijven

[Dark Blue]

Ik vind het design zich niet echt lenen voor een website...
die grote ronde hoeken, dat knetterblauw, en dan die saaie witte vlakken als menu's. Ik weet niet hoor, kun je het iets dynamischer maken? De titel is bijna onleesbaar opde achtergrond...

[Creesch]

die blauwe randen die zich steeds herhalen iets lichter maken daar mischien een effect van fading naar onderen in verwerken

[DarkX]

Mwoch, die ronde hoeken vallen uiteindelijk mee, aangezien ze bijna geheel in de topbalk van 100px vallen. Maar idd, dat dynamische mis ik ook heel erg, maar het wordt snel te kitscherig imo.

[Ramon]

ik zou zeggen..... ga maar lekker vectorkloten....

[Verwijderd]

Ik zou persoonlijk iets lichtere kleuren gebruiken het is zo te donker/fell. Verder vind ik het menutje te klein. Een ander font zou ook mooier zijn. De ronde vormen zou ik er niet ingedaan hebben. Rechthoekige vormen met kleine rondingen zou wat mooier geweest zijn

Just my to eurocentjes

[Senzuboon]

@ DarkX: ik vind die boog 'iets' te groot. en dat blauw mag iets minder blauw. succes verder.

ik heb het over een andere boeg gegooid. heb de denker van ... ARGH gister wist ik het nog , nouja ik neem aan dat jullie hem wel kennen (sorry voor de niet kloppende zin).
ik heb hem dus overgetrokken in illustrator. vind hem wel aardig, alleen nog wat leegjes. maar ik ben bang dat ik hem dus weer te vol kwak. hebben jullie nog ideeën? oja, dat lettertype verandert nog.



sorry als dit op spam gaat lijken ofzo...

[DarkX]

Hmm. Rodin?

Ik ben trouwens toch even met vectoren begonnen, maar was veel te banaal en melig, dus het werd een partij creatief met bochtjes klikketieklikketieklikketie met de pen tool! Dus nu nog blauwer, met nog meer rondingen!!!

[ernie]Wheeeeeeee![/ernie]

Damn, ik wou dat ik aan een of andere drug zat, dan had ik iig een excuus voor zo'n bui




Ow, en nog lekker trendy snel schetsje, waren ze zelf nogal kapot van, maar weinig bijzonder. SCHETSJE, zeik dus niet over überlelijke texture e.d. En nee, het is niet erg origineel, dat had ik ook al door.

[ Voor 27% gewijzigd door DarkX op 10-05-2003 00:13 ]

[Verwijderd]

Heb wel eens beter werk van je gezien DB, dit ziet er imo niet uit.

[Verwijderd]

Dhole what the f*ck is je probleem ?

Dit is al het tweede topic waar ik je een veel te negatieve ononderbouwde mening zie geven. Zeiken kunnen we allemaal, maar geef dan aan waarom je het niet mooi vind en wat de maker kan verbeteren.
Met dit soort opmerkingen hebben we niks aan je hier.

[DarkX]

Waar reageer je eik op Dhole? DB alsin DarkBlue? Die heeft niks meer gemaakt de laatste paar posts. Of is het een vage afko van mijn nick? Dan lijkt het me sterk want zoveel webdesign dingesen heb ik niet gepost hierzo. Ik niet snap?

[simon]

DarkX schreef op 09 May 2003 @ 21:07:
Hmm. Rodin?

Ik ben trouwens toch even met vectoren begonnen, maar was veel te banaal en melig, dus het werd een partij creatief met bochtjes klikketieklikketieklikketie met de pen tool! Dus nu nog blauwer, met nog meer rondingen!!!

[ernie]Wheeeeeeee![/ernie]

Damn, ik wou dat ik aan een of andere drug zat, dan had ik iig een excuus voor zo'n bui

[afbeelding]


Ow, en nog lekker trendy snel schetsje, waren ze zelf nogal kapot van, maar weinig bijzonder. SCHETSJE, zeik dus niet over überlelijke texture e.d. En nee, het is niet erg origineel, dat had ik ook al door.

[afbeelding]

Dat grijs vind ik niet zo, dat past niet helemaal in je stijl. Je kleuren 'passen' niet helemaal.. Ik vind je andere werk beter...

[Mr_Kite]

Onder het thema "Houvast" heb ik samen met een vriend een kleine photoshop contest gehouden, hier het resultaat (clickable):



C&C welkom

[ Voor 10% gewijzigd door Mr_Kite op 18-05-2003 12:44 ]

[DarkX]

Best leip

1 dingetje, die matrixdingetjes in de achtergrond vind ik een beetje jammer, is echt te popie momenteel vind ik.

[Pheser]

http://www.webpheser.com/project/media/1/crea8.bmp

[prototype]

Mr_Kite schreef op 10 May 2003 @ 12:56:
Onder het thema "Houvast" heb ik samen met een vriend een kleine photoshop contest gehouden, hier het resultaat (clickable):

[afbeelding]

C&C welkom

Corrected by the author

[Verwijderd]

@Mr_Kite
"it will be corrected bij the author now"
als je nu van "bij" ff "by" maakt is ie helemaal vet

[Mr_Kite]

ja sorry, dit is wel heel dom!

Aan de andere kant: ik overtref mezelf in beeldspraak.

Do not worry, it was corrected by the author.

[ Voor 50% gewijzigd door Mr_Kite op 10-05-2003 22:24 ]

[Verwijderd]

Alweer een tijdje geleden dat ik iets gepost heb in dit topic, maar nu toch weer eens de hoogste tijd om wat te laten zien hier. Sinds ik een digitale camera gekocht heb ben ik meer met fotografie bezig dan met photoshoppen.

Samen met mophor heb ik een simultaanproject uitgevoerd. Beide hebben we een fotoserie gepakt van door onszelf geschoten foto's en deze met elkaar uitgewisselt. Met deze basisfoto's zijn we vervolgens ieder onze eigen weg gegaan om een creatie ervan te maken. Regels waren er verder niet, behalve dat we van beide serie foto's er minstens 1 zouden gebruiken. Verder weten we dat onze stijlen redelijk met elkaar matchen. Tussendoor hebben we niets gezien wat de andere maakte of ideeën uitgewisselt.

Basisfoto genomen uit de serie van Iguana: Hand met parels
Basisfoto genomen uit de serie van mophor: Engel

Mijn versie:



Uitleg: Deze engel vangt alle dromen op die door de dreamcatcher gevangen worden.

Msschien dat dit ook andere mensen inspireert een soort gelijk projectje uit te proberen?

[Verwijderd]

Da's een prima beschrijving van ons projectje Iguana Had het niet beter kunnen formuleren.

Afijn, dit is dus mijn plaatje, zoals je kan zien zitten dezelfde elementen er in

[Verwijderd]

Dit is mijn logo...Wat vinden jullie ervan?

Ik zelf vind 'm wel aardig het is wel artistiek en dat zit 'm in de naam! Wat vinden jullie trouwens van de naam?

[Djeen]

hoi, ik heb enkele cartoons gemaakt, ze zijn wel niet erg grappig, maar misschien nemen er sommige de moeite om ze es te bekijken.

http://home.pi.be/~cc383656/haha/

[Verwijderd]

Stefan
ik vind em niet zo artistiek.
wel geinig dat met die dubbele lettertjes, maar de E is ronduit klote te lezen en het font is ook zo standaard dat ik em niet "artistiek noem" maar wel "wel aardig"
oh en als dit je eerste factuur is, verander dan even de naam want die "leest/bekt" niet.. Onmogelijk gelijk te lezen/uit te spreken.

probeer eens wat met wat meer fonts, en (ook trouwens de combi van het font van factuur en het andere is beetje vreemd) doe wat met kleur en dat halfwazige op de achtergrond staat wel semi-professioneel maar het heeft nu absoluut geen functie- is afgezaagd zelfs.

[Verwijderd]

Waarom zou dat halfwazige een funcite moeten hebben?

[Verwijderd]

omdat alles een functie heeft.
en nu ziet het eruit alsof je gewoon een halfwazig rondje erin hebt geflikkerd
wat dus ook zo is
en dat staat stom

[zeekoe]

Deze gemaakt naar aanleiding van een kop in de Trouw "CDA geeft toe: wij braken"


Deze naar aanleiding van het gezegde "uit het oog uit het hart"


en dit soort dingen vind ik ook leuk (lekker flauw gepixelate )


hier staan nog meer tred's:
http://www.tred.net/plaatjes/

[ Voor 5% gewijzigd door zeekoe op 18-05-2003 16:45 . Reden: smiley deed t niet :S ]

[Verwijderd]

Djeen schreef op 18 mei 2003 @ 08:18:
hoi, ik heb enkele cartoons gemaakt, ze zijn wel niet erg grappig, maar misschien nemen er sommige de moeite om ze es te bekijken.

http://home.pi.be/~cc383656/haha/

ze zijn TE ontduidelijk en (nofi) niet grappig...

en trouwens: ZO maak ik altijd huiswerk:

[Mr_Kite]

.. het niveau is wel erg veranderd hier...

en Lotte... Ik vind je reactie wel erg zwaar hoor...
Ik vind het logo er op zich prima uit zien, slechts nog wat onrustig. Dat het niet bekt ben ik het ook niet mee eens, maar dat zijn smaken. Ik ben er in elk geval van overtuigd dat je het subtieler had kunnen brengen, ik geloof niet dat je op deze manier je boodschap hebt overgebracht, wat die ook geweest mag zijn!

RStefan, ik zou dus de naam wat rustiger proberen te maken. Het effect is op zich leuk, maar misschien net iets overdone. Dat zachte aan de achtergrond vind ik er goed uitzien (semi-professioneel is naar mijn mening een inhoudsloos begrip, en hoe dan ook niet van toepassing hier). "Factuur" heel subtiel onder het logo staat ook goed.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 May 2003 @ 00:59:
[afbeelding]
Dit is mijn logo...Wat vinden jullie ervan?

Ik zelf vind 'm wel aardig het is wel artistiek en dat zit 'm in de naam! Wat vinden jullie trouwens van de naam?

1 het klinkt niet echt he? Creartiv... heb je er trouwens ook al eens naar gezocht bij google ofzo? Er zijn best veel bedrijven die al zo heten.

verder vind ik factuur nogal raar staan bij het logo op zich. (het lettertype van factuur is volgens mij bedoelt om zonder anti aliazing te gebruiken, en het klopt compleet niet wat stijl betrefd bij Creartiv).

Verder heb je iets vaags op de achtergrond gezet. Dit maakt het logo ineens heel contrastloos overkomen, het springt er nu niet zo uit dan als je het gewoon donkerblauw op witte achtergrond doet.

Als je echt een artistiek logo wilt dan zou ik ook meerdere kleuren gebruiken, nu komt het over als een saaie financiele instelling ofzo. (blauw op wit heeft iedereen, het is erg afgezaagd)

Het is ietwat onduidelijk te lezen, maar het idee is leuk! (doch minder origineel, het heb het al veel vaker gezien)

edit:
oh d'r was al het een en ander over gezegd, naja hier meer (opbouwende) kritiek

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 19-05-2003 16:34 ]

[Felyrion]

Dit is een achtergrond die ik heb gemaakt. Ik vind hem zelf wel aardig gelukt, het komt trouwens helemaal uit 3dsmax.


het is trouwens het logo van onze lan-party organisatie, assault geheten
iemand nog op- of aanmerkingen?

[ Voor 16% gewijzigd door Felyrion op 20-05-2003 00:21 ]

[Verwijderd]

Mja, in Nederland was ik iig de allereerste CreArtiv en die naam heb ik ook helemaal zelf bedacht

Thnx for the critics

[Verwijderd]

ik ben bezig voor een site, maar de layout is nog niet helemaal af. Nog lange niet. Je ziet het zwarte gedeelte bovenaan wat nog lelijk is en je ziet dat het Portfolio verder naar rechts moet.
Wat ik met dat venstertje helemaal rechts ga doen, weet ik nog niet.
Toen ik dat venstertje op dat vak Portfolio zette, zag het er te druk uit. Moet dus ff wat anders verzinnen.
Ook zijn de lijnen nog niet helemaal mooi strak van die "tralies".





Iemand wat ideeën??

[David]

Het design is nogal lomp. Alles is groot en gebeveld. Probeer eerst de boel iets fijner te maken: subtiele dropshadows ipv. grote, een kleinere bevel, het raster iets kleiner en kleinere lettertypen. Ik denk dat het er dan al wat beter uitziet.

[Verwijderd]

ok, thnx...

[Mindwalker]

Verwijderd schreef op 20 mei 2003 @ 09:29:
Iemand wat ideeën??

Niet over de graphics, maar een textueel dingetje. Het is toch "we create your identity" in plaats van "we make your identity"

[chem]

Verwijderd schreef op 20 mei 2003 @ 09:29:
Iemand wat ideeën??

Ja, kies een ander beroep

[Verwijderd]

chem schreef op 20 mei 2003 @ 12:08:
[...]

Ja, kies een ander beroep

Chem toch, das niet liev

[Yoozer]

Verwijderd schreef op 20 May 2003 @ 09:29:
Iemand wat ideeën??

1) Blijf van de filters af. Raak ze nog niet eens aan met een stok. Filters zitten in Photoshop zodat n00bs gruwelijk lelijke signatures voor hun 24,042e Counterstrike clan kunnen maken. Uitzonderingen : blur, noise.

2) Blijf van de layer effects af. Die "bold" zit daar voor dezelfde reden als boven in.

3) Gradients zijn mooi - als ze mooi zijn. In dit geval dus niet, ik zou even werken aan je kleurentheorie voordat je grijs en lichtgeel met elkaar combineert.

4) De layout is een zooitje. Als dit losstaande schetsen zijn, goed, maar maak er dan een wat zinniger geheel van. Dit is geen UI, hier kun je je tekst nergens in kwijt.

5) Tutorials voor draden, blokjes, bolletjes, e.d. zijn er om uiteindelijk NIET gebruikt te worden.

6) Ik ben de beroerdste niet helemaal en kan even iets maken dat misschien een beter idee is zodat je ook ziet waar je moet gaan zoeken. Vooralsnog zou ik het niet durven om het woordje "design" in de sidebar te zetten.

[Verwijderd]

chem schreef op 20 mei 2003 @ 12:08:
[...]

Ja, kies een ander beroep

[Verwijderd]

Falcon schreef op 20 May 2003 @ 00:21:
Dit is een achtergrond die ik heb gemaakt. Ik vind hem zelf wel aardig gelukt, het komt trouwens helemaal uit 3dsmax.
[afbeelding]

het is trouwens het logo van onze lan-party organisatie, assault geheten
iemand nog op- of aanmerkingen?

Ja dat logo hoort 2D
of 3d als pyramide, niet zo

Verder is dat gepriegel een beejte uit, simpelheid staat velen malen beter, houd het gewoon strak. Het logo zelf is best mooi nml...

[Barracuda_82]

Ik heb een aantal ontwerpen gemaakt voor een logo voor mijn website die volgende week online moet komen. Zeggen jullie maar welke het minst hard zuigt:











Let maar niet op de kleuren, want daar ben ik zelf nog niet over uit.

[ Voor 61% gewijzigd door Barracuda_82 op 20-05-2003 22:32 ]

[Puck]

Tja, de 2e springt er voor mij het meest uit. Rustig door het gebruik van 1 kleur, klein goed te lezen. Goed in evenwicht, en leuke speelse logo's...

[Barracuda_82]

PuCK schreef op 20 mei 2003 @ 22:34:
Tja, de 2e springt er voor mij het meest uit. Rustig door het gebruik van 1 kleur, klein goed te lezen. Goed in evenwicht, en leuke speelse logo's...

Die vond ik zelf ook het beste, maar al die ontwerpen worden zo snel druk door al die letters en deze is nog redelijk te lezen, maar als ik hem nog meer ga verkleinen word ie denk ik niet meer zo leesbaar. Ik denk dat ik die doe en dan die laatste zonder tekst als "sidekick" gebruiken.

[ Voor 4% gewijzigd door Barracuda_82 op 20-05-2003 22:38 ]

[Verwijderd]

Zou ook zeggen de 2e. Is wat speelser dan de eerste en lijkt me wat makkelijker in een site te verwerken dan de laatste 2. De 3e vind ik niet echt wat.
Probeer evt. die 2e eens in het groen van de eerste (mits het in de kleurstelling van de rest van de site past).

edit: die laatste is idd wel wat om als klein logootje te gebruiken.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 21-05-2003 00:50 ]

[Punksmurf]

jup die 2^e! zeker wel!

en die laatste idd als klein logo of in een lichte tint als achtergrond (of dat hij voor de helft vanaf de linkerkant als achtergrond staat oid..) maar dat alleen doen als het logo ook in zijn geheel is terug te vinden.. anders is het nogal betekenisloos

[Verwijderd]

nuff said. die 2e is gewoon goed
ik zou die 4e ook niet uit het oog verliezen als puur logozonder naam, gewoon dat rondje met die rare friebel erin... die kan je nog wel gebruiken als je zoveel naamsbekendheid hebt zodat je de naam er niet meer bij hoeft te vermelden

[Nozzman]

Barracuda_82 schreef op 20 mei 2003 @ 22:10:
Zeggen jullie maar welke het minst hard zuigt:

Ik vind absoluut die laatste het sterkst, alleen de typografie is daar minder (door dat witte randje). Kies een ander font eronder. Het symbool is zo los veel sterker, dan al die bolletjes op rij. Dus: de laatste.

[Verwijderd]

ik had ff een vraagje.
ben een beetje noob @ photoshop, maar hoe paste je iets op dezelfde layer.
want als ik iets past maakt ie automatisch een nieuwe layer aan en dat wil ik niet.
alvast bedankt

[Mr_Kite]

Je kunt, nadat je hem als nieuwe layer hebt gepplakt, hem alsnog linken (het kettinkje voor je layernaam, na het oogje (even klikken in dat vlakje dus terwijl je bezig bent in de layer waar je hem in wilt hebben)) en als je dan op CTRL + E doet combineert hij ze

[Verwijderd]

... of je merged de layers?

[Mr_Kite]

CTRL + E = merge layers

[Verwijderd]

Ok Thxz

[jazz]

Senzuboon schreef op 07 May 2003 @ 22:41:
mijn broer zit in groningen op de filosofie faculteit. en die hebben binnekort een feesie, en nu vroeg hij mij of ik een poster daarvoor wou maken in jaren '30 stijl.

nu heb ik ff het art deco boek van mij ouders erbij gepakt, en wat inspiratie opgedaan.

comments en dergelijke zijn welkom.

origineel:
[afbeelding]

vector:
[afbeelding]

hey mensen ik heb een vraagje, hoe maak je van zo'n bestaande jpg/gif/png/whatever een vectorbestand? gebruik je PS, of Illustrator? of gewoon in fotoshop op kleur selecteren en fillen met black?

[Tim Schuhmacher]

Je hebt in Illustrator een auto trace tool, Even zoeken, en anders met de pen tool zelf tracen.

[Dark Blue]

Voor die reeks logo's: ik ga mee wat betreft die 2^e , maar ik vind die frutsels om de M overbodig. Tis alles of niets, maar niet op de hoek er nog snel even drukke pootjes aan breien, vind ik.

En ja, die onderste, dat figuurtje kun je prima als beeldmerk gebruiken, erg herkenbaar. Maar ik zou zeggen, houd dan het font aan wat je dus voor die letters gebruikt, maar zónder die outline eromheen, dan is hij een stuk leesbaarder!

[Barracuda_82]

Mr_Kite schreef op 22 May 2003 @ 18:52:
CTRL + E = merge layers

...en COMMAND + E natuurlijk

[Barracuda_82]

Dark Blue schreef op 22 May 2003 @ 22:46:
Voor die reeks logo's: ik ga mee wat betreft die 2^e , maar ik vind die frutsels om de M overbodig. Tis alles of niets, maar niet op de hoek er nog snel even drukke pootjes aan breien, vind ik.

En ja, die onderste, dat figuurtje kun je prima als beeldmerk gebruiken, erg herkenbaar. Maar ik zou zeggen, houd dan het font aan wat je dus voor die letters gebruikt, maar zónder die outline eromheen, dan is hij een stuk leesbaarder!

Daar zit wat in natuurlijk... maar ik snap al wel dat de 2e het beste is, dus ik denk dat ik morgen nog wat variaties ga maken op dit ontwerp (zonder friemels, met friemels, ander lettertype, etc). Daarna post ik nog wel eens wat... misschien samen met het ontwerp van de site, daar moet ik ook nog aan beginnen.

[ReCreator]

Hey ik heb een vaag programma, 3dMiracle heet dat, daarmee kun je 3d stereogrammen maken

Maar dan krijg je een 2d plaatje, en dan moet je vaag scheel kijken en dan krijg je iets 3d's eruit...

Voorbeelden van stereogrammen staan op http://eyetricks.com/3dstereo.htm
Misschine is het wel leuk om voor de creativelingen onder ons er wat mee te prutsen.. het werkt wel, maar ik krijg nie zulke mooie....

Misschien door deze post dat er wat mooie uit komen

[Verwijderd]

Ben nogal een beginner op het gebied van 2d stuff. Maar ik ben begonnen met wat te knutselen in Corel PhotoPaint 9.

Ziehier één van mijn allereerste resultaten:



Graag aan- en opmerkingen!

[Scighera]

ehm: "You could run away from a snipe, but you'll only die tired"

[jazz]

ik ben er nu uit, maar voor de mensen die er ook problemen mee hebben, heb ik een handige tutorial gevonden, waarin wordt uitgelegd hoe je van raster images naar vector images kan gaan: klik

[Verwijderd]

Scighera schreef op 23 May 2003 @ 18:56:
ehm: "You could run away from a snipe, but you'll only die tired"

Is ongeveer hetzelfde maar andere variant. Of is die van mij echt fout??

[Punksmurf]

ik weet niet zeker of die van jou fout is, volgens mij wel
maar nofi, hij klikt brak.. die van scighera is zeker goed en klinkt 10× beter
verder vind ik m opzich wel leuk alleen, die grote pixelblokken van die kerel zijn niet mooi
k vin het 'grungy' (?) effect wel leuk maar daar horen die pixelblokken niet bij
maak anders een nieuwe layer met die pixelblokken, blur die en blend dat over de andere layer waar die kerel op staat ,dat zou al eens een stuk mooier kunnen zijn

good luck

[Hican]

Verwijderd schreef op 23 May 2003 @ 18:46:
Ben nogal een beginner op het gebied van 2d stuff. Maar ik ben begonnen met wat te knutselen in Corel PhotoPaint 9.

Ziehier één van mijn allereerste resultaten:

[afbeelding]

Graag aan- en opmerkingen!

hij is zeker wel grappig... ik zou alleen ook nog iets met dat zwarte doen... misschien een klein zwart randje er omheen en dan het overgrote deel van het zwarte iets van een blurry gebouw (waar vanaf word geschoten?)... een beetje een simbolisch karakter eraan geven ofzow tis maar een idee

[Verwijderd]

ik vind die kerel een beetje te vrolijk..
hij ziet er niet echt uit als een slachtoffer van een sniper
verder vind ik het lichtblauw niet passen bij de sfeer die je neer probeerd te zetten, misschien moet je eens wat andere kleuren proberen (bruin (sepia achtig), geel, groen(beetje cliche dat wel)

[Tim Schuhmacher]

Verwijderd schreef op 24 May 2003 @ 10:11:
ik vind die kerel een beetje te vrolijk..
hij ziet er niet echt uit als een slachtoffer van een sniper

Nah ja hij is nog niet dood en weet niet dat er een sniper op 500 meter hem in het vizier heeft. Dus dat ie lacht is niet zo gek, toch? Maar ik vind het idd ook niet echt bijster speciaal. Ook die loze kreet die er onderstaat zegt me niets.

[jazz]

link naar 1280x1024
ok doe ik ook maar even mee

[Verwijderd]

[...]
Nah ja hij is nog niet dood en weet niet dat er een sniper op 500 meter hem in het vizier heeft. Dus dat ie lacht is niet zo gek, toch? Maar ik vind het idd ook niet echt bijster speciaal. Ook die loze kreet die er onderstaat zegt me niets.[/quote]

ja maar omdat er staat u can run.. balblalba.. dan neem ik aan dat hij op de vlucht is voor die sniper. ofzo..

[jazz]

link naar 1024x768

link naar 800x800

all images totally photoshopped from scratch

[simon]

@jazz:het lijkt een beetje op een opeenhoping van effects, het ziet er wel aardig uit maar het is toch nog 'niet' helemaal er

[Bjk]

Kheb net me website design gemaakt in photoshop. Toch mis ik nog wat aan me ontwerp alleen weet ik niet wat. Mischien ziet iemand anders het.

[Verwijderd]

Bjk schreef op 24 May 2003 @ 16:34:
Kheb net me website design gemaakt in photoshop. Toch mis ik nog wat aan me ontwerp alleen weet ik niet wat. Mischien ziet iemand anders het.
[afbeelding]

de balk daarboven lijkt wat leeg...
imho.

Voor de rest ziet het er zeer slick uit...

[Verwijderd]

Bjk schreef op 24 May 2003 @ 16:34:
Kheb net me website design gemaakt in photoshop. Toch mis ik nog wat aan me ontwerp alleen weet ik niet wat. Mischien ziet iemand anders het.
[afbeelding]

Het menu wat je rechts vertikaal hebt geplaats vind ik zelf niet echt ermm gebruiksvriendelijk oid. Ik denk dat het beter staat in die onderste balk van je header..

voor de rest is ie top :d

[flashin]

Ziet er wel ok uit ja. De content table is misschien iets te smal. Het is niet helemaal evenwichtig met de rest.

je moet ook ff goed opletten op je optische lijntjes he, het staat over het algemeen allemaal wel goed.

en waarom wissel je onder het nieuwsbericht die hoeken om ? dat doe je in het 2de menu nml niet

edit:

Zie hier . Hij moet dus ietsjes breder en zo zie je vooral de verticale 'foutjes'. je kan die menubalk links beter weg doen en onder de header zetten ofzo, want anders klopt dit weer niet met de linkerkant (zie buitenste lijnen allebei de kanten)

Voor de rest lijkt dit plaatje mij wel duidelijk

[ Voor 41% gewijzigd door flashin op 24-05-2003 22:00 ]

[flashin]

.

[ Voor 99% gewijzigd door flashin op 24-05-2003 22:33 ]

[Bjk]

Bedankt voor de handige tips flashin. En natuurlijk graphix en type.
Kijken wat ik allemaal kan doen.

[Verwijderd]

Tekst is een beetje corny, maar kon zo geen tekst bedenken, en was al bezig het te maken.

[Punksmurf]

BRT.. .die text is idd niet echt je van het, maar verder ziet het er zeker wel goed uit!! zeker something I like

[Willem]

Je hebt naar Jay's icon gekeken?