[2d] post je 2d stuff maar weer - part 4

[Anoniem: 26306]

Post in dit topic al je zelfgemaakte 2 dimensionale meuk!
Van Paint tot Photoshop, van vector tot pixel...

De voorgaande topics:
part 1, part 2, part 3

Voor handgetekende of wacom-zuut hebben we een apart topic:
Algemeen tekentopic (handgetekend / wacom only), part 3

Houd het een beetje overzichtelijk, ga niet teveel offtopic please
Veel plezier!!

[ Voor 32% gewijzigd door Pelle op 19-02-2003 18:27 ]

[Yoozer]

Klein spul, gewoon een forum headertje.

[wim__k]

sinds ik em waarschijnlijk toch nooit zal afmaken en omdat dit topic al nostalgisch begon

[Zakkenwasser]

van een stockfoto spot gehaald.

[Oefening]

DaNCe2k schreef op 19 February 2003 @ 21:56:
van een stockfoto spot gehaald.

Jmr, nu 'pronk' je als het ware met andermans werk. Als het om een foto gaat van bijvoorbeeld een bos oid ok, maar dit had je best zelf kunnen maken (tis nog wel voor je portfolio)

Verder wel nice daar niet van

[Zakkenwasser]

Nelis schreef op 19 February 2003 @ 22:06:
[...]

Jmr, nu 'pronk' je als het ware met andermans werk. Als het om een foto gaat van bijvoorbeeld een bos oid ok, maar dit had je best zelf kunnen maken (tis nog wel voor je portfolio)

Verder wel nice daar niet van

ik ben zelf nog niet zo zeer goed in het cree:ren van eigen goede foto's (geen goed toestel ...

[ Voor 3% gewijzigd door Zakkenwasser op 19-02-2003 22:09 ]

[Booster]

DaNCe2k schreef op 19 February 2003 @ 21:56:
[afbeelding]

van een stockfoto spot gehaald.

Misschien prettig om even een linkje te zetten naar een (eventueel sterk verkleint) origineel, zodat we kunnen zien wat je er allemaal mee gedaan hebt

Het ziet er niet slecht uit in ieder geval, en zolang het gratis stock's waren heb ik er ook niet direct iets op tegen.

[Zakkenwasser]

Booster schreef op 19 februari 2003 @ 22:14:
[...]

Misschien prettig om even een linkje te zetten naar een (eventueel sterk verkleint) origineel, zodat we kunnen zien wat je er allemaal mee gedaan hebt

Het ziet er niet slecht uit in ieder geval, en zolang het gratis stock's waren heb ik er ook niet direct iets op tegen.

gratis stocks natuurlijk, en de pic heb ik zo over genomen, niks speciaals mee gedaan.
link heb ik ook ergens hier vandaan gehad (atpictures.com ?)

[Dark Blue]

DaNCe2k schreef op 19 februari 2003 @ 22:25:
[...]


en de pic heb ik zo over genomen, niks speciaals mee gedaan.

Dat is nou wel het flauwste wat je kunt doen: men make een portfolio, en wat wordt de main afbeelding, dé pakker waarmee mensen jouw site binnengaan? Juist, de foto van een ander, helemaal onaangeraakt natuurlijk!
Op de voorkant van je portfolio hoort JOUW masterpiece te staan, iets waar je het meest trots op bent....

En: wat betkent 'mstn.005'? En is dat links je logo?

Ik ga z.s.m. hier mijn homepage presenteren, - je homepage?! - ja, want hoewel de skins nog niet werken ben ik er al wel een ander, drastisch huidje aan aan het geven. Dus puur een screenshot van de layout!

[Booster]

DaNCe2k schreef op 19 February 2003 @ 22:25:
gratis stocks natuurlijk, en de pic heb ik zo over genomen, niks speciaals mee gedaan.
link heb ik ook ergens hier vandaan gehad (atpictures.com ?)

Mh tja, ik kan het wel met Dark Blue eens zijn.

Indien er een wezelijk verschil was geweest met de originele foto dan had dat prima gekunt maar een portfolio is wel echt iets wat 'van jou' moet zijn.

[AkaXakA]

Heb ook wat:


Een oud werkje van me...
<---- gebruik hem nu als icoon

[Anoniem: 24869]

Lord of the Rings Orc getekend in flash:
http://home01.wxs.nl/~veen4870/ork2.swf

[Hangloozz]

kwam toevallig m'n probeersels voor de re-sequence d'rnet tegen:







De laatste is het uiteindelijk geworden

[Dark Blue]

Hangloozz schreef op 19 February 2003 @ 23:42:
kwam toevallig m'n probeersels voor de re-sequence d'rnet tegen:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

De laatste is het uiteindelijk geworden

Die eerste vind ik eigk gezegd niet zo bijzonder... er mist iets aan... het echte in-de-auto-haast-haast effect. Dit is meer een droom, alsof je door de mist rijdt.
Die derde kende ik al vanuit de Sequence, leuke stijl... ze waren allemaal voor de resequence...

En die tweede! dude! PRACHTIGE plaat! Echt jammer dat je die toen niet gebruikt hebt, hoewel, misschien zat ik toen nog niet zo in die stijl. Ik vind hem echt , goed lettertype, mooie combinatie, en dan die auto, bravo.
Heb je die auto ook als stockphoto, of wil je die liever niet afgeven...?

[Hangloozz]

ik heb die eerste idd niet echt afgemaakt, omdat ik ook al iets mistte, kon er niet achterkomen wat dus die heb ik maar gelaten voor wattie was
Tis trouwens een samengesteld beeld uit 3 of 4 foto's van eigen digicam..

die 'American Dream' is een stockfoto van een Corel Printhouse CD oid, bij deze:

[ Voor 14% gewijzigd door Hangloozz op 20-02-2003 00:18 ]

[Yoozer]

Grungelize tekst en laat 'm loeiheet worden-oefening

[ Voor 23% gewijzigd door Yoozer op 20-02-2003 02:46 ]

[Phydomir]

Best netjes allemaal...

Veel meer dan grafisch simpele websites maken kan ik niet met photoshop dus zalw aarschijnlijk ook verder niets posten...

[Anoniem: 41237]

Yoozer schreef op 20 February 2003 @ 02:45:
Grungelize tekst en laat 'm loeiheet worden-oefening

[afbeelding]

van dat effect moet ik weten hoe ik het kan doen (dat loeiheet gedeelte dan)

[Hangloozz]

Anoniem: 41237 schreef op 20 February 2003 @ 08:49:
[...]


van dat effect moet ik weten hoe ik het kan doen (dat loeiheet gedeelte dan)

gokje:

lettertjes typen in een lichte kleur, eventueel een gradientje naar de randen toe, beetje grungen, layer kopieren en erboven leggen, layer op Color Dodge belnd mode zetten?

[Dark Blue]

Hangloozz schreef op 20 februari 2003 @ 10:27:
beetje grungen...

Is dat nou een klik-en-klaar filter in de nieuwste versie van Photoshop ofzo , dat grungen tegenwoordig een werkwoord is?
Even serieus, met grungen bedoelen jullie gewoon het stempelen en uitsnijden van 'grunge stijl' brushes, nog altijd lekker met de hand?

_{+ hangloooooozz, bedankt voor de foto ik sla m vanavond thuis ff op...}

[Anoniem: 67151]

colors of the world


ff snel in een minuutje in elkaar gezet uit verveling

[Anoniem: 47178]

Okee, niet de meest originele stijl meer, maar hij is ook al van bijna een jaar terug:



Klik op de afbeelding voor het originele formaat.

[Anoniem: 28596]

Anoniem: 67151 schreef op 20 February 2003 @ 13:06:
[afbeelding]
colors of the world


ff snel in een minuutje in elkaar gezet uit verveling

hier moet die foto!

hij is te weinig bewerkt om het in het 2d topic te posten

[Anoniem: 28596]

Anoniem: 47178 schreef op 20 februari 2003 @ 13:24:
Okee, niet de meest originele stijl meer, maar hij is ook al van bijna een jaar terug:

[afbeelding]

Klik op de afbeelding voor het originele formaat.

hou jij ook zo veel van die arial black fontjes in hoofdletters en dan de tracking op -140 ?

* Hugo zeker wel


...alhoewel de tekst zelf ietwat afgezaagd is

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 28596 op 20-02-2003 15:37 ]

[Anoniem: 47178]

Anoniem: 28596 schreef op 20 February 2003 @ 15:36:
...alhoewel de tekst zelf ietwat afgezaagd is

Haha, ja dat is wel zo. Ik moest er toch iets op zetten. .

Maar de afbeelding op zich, hoe vond je die?

[Anoniem: 28596]

Over het algemeen wil je die dingen te snel af hebben. Ik neem aan dat je ooit 's zoiets gezien hebt bij cubadust, chapter3, idiocase, whatever en dat wilde je ook "namaken" (met wat vanjezelf erbij natuurlijk). Nu is dat met het abstracte gedeelte wel aardig gelukt (niet te veel vage contrasten, geen polygonen die er niet bijhoren, het is netjes 1 geheel, jammer dat het alleen maar rechte lijnen zijn). Nu is de kleur wel wat eentonig, ik zou wel altijd op z'n minst 2 kleuren gebruiken.

Maar waar de afbeelding helemaal blijft steken is bij de afwerking, ik denk ook dat je het verder niet leuk vond of dat je er gewoon mee bent getopt omdat het te veel werk was oid.
Je hebt er 2 plaatjes overheen gegooid en je hebt er wat tekst overheengegooid (wel goed dat je een 2e kleur hebt gekozen, maar het oranje vind ik er niet echt bij staan, je beter een ietwat donkere blauw/groen kunnen gebruiken imo).

Als je zoiets echt af wilt hebben dan moeten er veel meer afwisselingen te vinden zijn dan het abstracte voorwerp opzich, denk aan vectorafbeeldingen eroverheen en misschien een foto oid.

Er gebeurt gewoon te weinig in de afbeelding, dit is de reden waaromik 'm niet op mijn desktop wil hebben

[Charly]

Anoniem: 47178 schreef op 20 February 2003 @ 15:50:
[...]

Haha, ja dat is wel zo. Ik moest er toch iets op zetten. .

WAT een onzin, natuurlijk hoef je niks te posten als je niks hebt wat echt de moeite waard is.

Waarmee ik absoluut geen commentaar op jouw werk wil geven, maar ik vindt dit gewoon een onwijs loze opmerking. Ik post zelf zelden in dit soort threads, maar ik kijk er graag naar voor inspiratie (en tijdverdrijf op mn stage ). Maar dan heb ik liever dat mensen originele dingen posten dan dat ze er al hun ouwe zut gaan dumpen 'omdat ze er toch iets op moeten zetten'.

Of, (nog erger) dat ze tig variaties op een bekend truukje gaan posten, gewoon om te laten zien dat zij ook weten waar die filter zit.

Nouja, hopelijk vat niemand dit op als een flame. Maar die opmerking 'raakte' me nogal en ik wou dit ff kwijt...ofzo.

[Anoniem: 40013]

Charly schreef op 20 February 2003 @ 16:52:
[...]


WAT een onzin, natuurlijk hoef je niks te posten als je niks hebt wat echt de moeite waard is.

Waarmee ik absoluut geen commentaar op jouw werk wil geven, maar ik vindt dit gewoon een onwijs loze opmerking. Ik post zelf zelden in dit soort threads, maar ik kijk er graag naar voor inspiratie (en tijdverdrijf op mn stage ). Maar dan heb ik liever dat mensen originele dingen posten dan dat ze er al hun ouwe zut gaan dumpen 'omdat ze er toch iets op moeten zetten'.

Of, (nog erger) dat ze tig variaties op een bekend truukje gaan posten, gewoon om te laten zien dat zij ook weten waar die filter zit.

Nouja, hopelijk vat niemand dit op als een flame. Maar die opmerking 'raakte' me nogal en ik wou dit ff kwijt...ofzo.

erm dat bedoelde hij niet

Hij had het over de tekst op de afbeelding, m.a.w.: ik moest toch wat tekst op het artwork zetten anders is `ie zo leeg

[Hangloozz]

Charly schreef op 20 February 2003 @ 16:52:
Maar dan heb ik liever dat mensen originele dingen posten dan dat ze er al hun ouwe zut gaan dumpen 'omdat ze er toch iets op moeten zetten'.

oei, ik typte er nog wel boven dat ik 'het nog tegenkwam'...tis namelijk ook al een jaar oud ofzo

Maar ik denk dat je te streng bent; de vorige 'post hier...' topics waren ook doorspekt met 'artwork' wat soms nog te lelijk was om te helpen onweren, maar ja, d'r is altijd wel iemand die er weg van is (meestal alleen de artiest zelf )

[Anoniem: 47178]

Anoniem: 28596 schreef op 20 February 2003 @ 16:05:
verhaal

Klopt, die afwerking vond ik vrij lastig. Ben daar ook niet echt tevreden over. Heb idd de inspiratie van sites als Cubadust. Heb daar ook gekeken hoe anderen die afwerking aanpakken, maar dat heeft niet echt mogen baten.

Was er al snel achter hoe je vrij simpel van die abstracte shapes kan maken, maar er komt dus nog wel wat meer kijken bij het afmaken van zo'n afbeelding.

[Anoniem: 47178]

Anoniem: 40013 schreef op 20 February 2003 @ 16:56:
[...]
erm dat bedoelde hij niet

Hij had het over de tekst op de afbeelding, m.a.w.: ik moest toch wat tekst op het artwork zetten anders is `ie zo leeg

Klopt, het sloeg op de tekst ja. Een paar letters en tekstjes doen het altijd goed, maar verzin maar eens een leuke originele text.

[Anoniem: 49383]

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 49383 op 20-02-2003 21:14 ]

[Anoniem: 49383]

[Charly]

Anoniem: 47178 schreef op 20 February 2003 @ 19:49:
[...]

Klopt, het sloeg op de tekst ja. Een paar letters en tekstjes doen het altijd goed, maar verzin maar eens een leuke originele text.

Damn, doe ik een keer mijn best, lees ik nog te snel
Sorry gast, mijn fout.

[equationunequal]

Ik had deze week wat tussenuurtjes waarin ik nix te doen had. Resultaat:





Experimentjes met gradiënts en blending. Naast blur geen filters gebruikt...

[ Voor 20% gewijzigd door equationunequal op 22-02-2003 02:16 ]

[Anoniem: 73593]

niks te doen.. von em op zich wel iets hebben

lensflare is een beetje te aanwezig maar ik moes wel iets van stralend licht hebben...

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 73593 op 22-02-2003 10:40 ]

[d33n]

zo zo Tim, waar haal je al die lelijkheid vandaan
en van wie is die foto?

[Anoniem: 75106]

argh! allergisch voor lensflares hier...
teken verticale lijnen->filters->polar coordinates
beetje smudgen, blending mode anders, voila....

maar geeeeen lensflares!!! argh! *gorgel*


edit: hijs verder best okee trouwens!

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 75106 op 22-02-2003 11:23 ]

[Senzuboon]

ben ook ff heel erg lame bezig geweest...

[agentorangina]

Teveel op de Somethingawefull forums geweest ?..

Hij is wel een beetje vaag , ik mis de rocket engines achter 't schip

[chris]

hm ik heb nog iets simpels gemaakt, wel standaard en eenvoudig, maar ik wil het jullie niet onthouden:

[Senzuboon]

agentorangina schreef op 22 February 2003 @ 12:49:
Teveel op de Somethingawefull forums geweest ?..

Hij is wel een beetje vaag , ik mis de rocket engines achter 't schip

Somethingawefull forums?? wasda? die ken ik niet. maar eeh.. tis dus een schip met kreeftenvallen. misschien dat ie zo wat beter te begrijpen is?

[Anoniem: 73593]

Bedankt voor je reply daan, drol
En die lelijkheid? Ik doe gewoon inspiratie op bij jou zooi



Dit beter? Letters+Kleur afgekeken van zon andere trendhoer plaat die ik hier zag iemand trouwens een idee hoe ik da ene effect heb gemaakt bij die letters? van die rotzooi? had da gemaakt en toen was ik t alweer vergeten hoe... heb ik maar n goedkoop effect moeten gebruiken daar bovenaan...

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 73593 op 22-02-2003 20:44 ]

[agentorangina]

Senzuboon schreef op 22 February 2003 @ 18:07:
[...]


Somethingawefull forums?? wasda? die ken ik niet. maar eeh.. tis dus een schip met kreeftenvallen. misschien dat ie zo wat beter te begrijpen is?

Nou omdat je daar ook om de zoveel tijd word doodgegooid met Ackbar en 'It's a trap !'.. maar inderdaad, ik zag dat het kreeftenvallen waren

[ Voor 88% gewijzigd door agentorangina op 22-02-2003 20:16 ]

[Anoniem: 66949]

http://www.zoekk3.nl
Is eigenlijk me laatste project; jaja ik heb er al een "laten we alle obscene woorden met sterretjes vullen"-functie geschreven; overigens is deze compagne al afgelopen

[Anoniem: 73593]

iedereen drinkt wel eens wat en gaat dan brommer rijden.... *knots*

[Anoniem: 13179]

Ik heb weer wat nieuws, een klein experimentje met photo illustratie. Weer iets donkerder (aardig verschil met de vorige dingen)

(ot: Type: wat vind je er van? )

Het moet een soort van trip door een droom wereld voorstellen; dreamscape:


Guardians


Watcher


Stage


Captured


Encounter

Hoor graag wat jullie van mijn experiment vinden

(btw: dit zijn de verkleinde versie's - om layout te sparen - De grote versie's zijn op twistedrealmz.com of binnenkort op mijn nieuwe website/deviantart te vinden)

[Willem]

once again, nice; very nice!!

Heb je voor de beelden (bestaande) foto's gebruikt?

[Anoniem: 13179]

willem169 schreef op 26 February 2003 @ 01:06:
once again, nice; very nice!!

Heb je voor de beelden (bestaande) foto's gebruikt?

Thx

en: nee... de landschappen zijn zelfs amper orginele foto's... alles is bijelkaar geblend tot iets nieuws

[chris]

mijn eerste poging tot 'grunge' achtige plaatjes...

[ Voor 9% gewijzigd door chris op 26-02-2003 02:22 ]

[Oogst]

Ik heb een hoesje ontworpen voor een demo van mijn band, zie hier onder.

Ik ben normaal vooral bezig met 3d en heb deze plaatjes daar dan ook al een keer gepost, maar die werden toen compleet de grond in geboord zonder relevantie tips voor verbeteringen. Op zich denk ik wel terecht, ik kan nou niet echt zeggen dat ik ze wel mooi vind, maar ik zou ze graag verbeteren. Daarom post ik ze dus hier: in de hoop dat de 2d prof's me wel relevante tips kunnen geven over hoe ik dit kan verbeteren.

Na al dat negatieve commentaar ben ik eens gaan kijken naar de cd-hoesjes in mijn cd-bakken en ik kwam tot de conclusie dat daar eigenlijk maar twee soorten tussen zitten: of gewoon helemaal leeg en egaal met de tekst er overheen (vooral bij goedkope herdrukken van platen), of helemaal gebaseerd op een grote plaat, zowel de voor als achterkant. Deze laatste groep is de meerderheid en dat heeft op zich wel mijn voorkeur, maar dan moet ik wel een onderwerp hebben voor zo'n plaat om die te maken, en dit is juist een naamloze demo en een plaatje geeft juist weer wel lading aan de hoes.

Ik weet al dat de foto's slechts zijn, maar we gaan pas over enkele weken een serieuze foto-sessie met Distance doen, dus aan de foto-kwaliteit kan ik voorlopig niks veranderen.

Dus ik wil er serieus mee aan de slag, liefst wel gebaseerd op dit ontwerp. Graag tips dus.

voorkant:


binnenkant:


achterkant (inclusief zijkanten):

[Anoniem: 17618]

sorry hoor Oogst.. maar ik vind ze echt HEEL lelijk.
mijn ogen dwalen over die idngen heen.. heb geen idee waar ik moet kijken.. geeft het lettertype wel de sfeer van de muziek aan, waarom zoveel fotos en die kleuren zijn behoorlijk hard voor een cdhoesje..

[Nozzman]

Anoniem: 13179 schreef op 26 February 2003 @ 00:58:
Ik heb weer wat nieuws, een klein experimentje met photo illustratie. Weer iets donkerder (aardig verschil met de vorige dingen)

(ot: Type: wat vind je er van? )

Het moet een soort van trip door een droom wereld voorstellen; dreamscape:

[afbeelding]
Guardians

[afbeelding]
Watcher

[afbeelding]
Stage

[afbeelding]
Captured

[afbeelding]
Encounter

Hoor graag wat jullie van mijn experiment vinden

(btw: dit zijn de verkleinde versie's - om layout te sparen - De grote versie's zijn op twistedrealmz.com of binnenkort op mijn nieuwe website/deviantart te vinden)

Prachtig, wist je al, maar nogmaals: prachtig

Over dat CD hoesje: ik zou echt helemaal opnieuw beginnen, dit lijkt nergens op. Sorry dat ik zo hard ben, maar eerlijkheid heb je toch het meest aan. Helemaal niets klopt aan dat ontwerp.

[ Voor 1% gewijzigd door Nozzman op 26-02-2003 15:21 . Reden: typt weer met zijn testikels ]

[Anoniem: 9542]

Nozzman schreef op 26 February 2003 @ 13:53:
[...] Helemaal niets klopt aan dat ontwerp.

dat heeft wel weer wat vind ik eigenlijk... ik weet niet of het zo bedoeld is, maar het is ZO fout dat het weer iets heeft....

[Creesch]

Oogst schreef op 26 February 2003 @ 11:43:
Ik heb een hoesje ontworpen voor een demo van mijn band, zie hier onder.

Ik ben normaal vooral bezig met 3d en heb deze plaatjes daar dan ook al een keer gepost, maar die werden toen compleet de grond in geboord zonder relevantie tips voor verbeteringen. Op zich denk ik wel terecht, ik kan nou niet echt zeggen dat ik ze wel mooi vind, maar ik zou ze graag verbeteren. Daarom post ik ze dus hier: in de hoop dat de 2d prof's me wel relevante tips kunnen geven over hoe ik dit kan verbeteren.

Na al dat negatieve commentaar ben ik eens gaan kijken naar de cd-hoesjes in mijn cd-bakken en ik kwam tot de conclusie dat daar eigenlijk maar twee soorten tussen zitten: of gewoon helemaal leeg en egaal met de tekst er overheen (vooral bij goedkope herdrukken van platen), of helemaal gebaseerd op een grote plaat, zowel de voor als achterkant. Deze laatste groep is de meerderheid en dat heeft op zich wel mijn voorkeur, maar dan moet ik wel een onderwerp hebben voor zo'n plaat om die te maken, en dit is juist een naamloze demo en een plaatje geeft juist weer wel lading aan de hoes.

Ik weet al dat de foto's slechts zijn, maar we gaan pas over enkele weken een serieuze foto-sessie met Distance doen, dus aan de foto-kwaliteit kan ik voorlopig niks veranderen.

Dus ik wil er serieus mee aan de slag, liefst wel gebaseerd op dit ontwerp. Graag tips dus.

voorkant:
[afbeelding]

binnenkant:
[afbeelding]

achterkant (inclusief zijkanten):
[afbeelding]

te felle kleuren iig te plat (ja te plat )
je specialiteit is 3d (3d max toch ?) open dus 3d max en maak eens van dingen zoals dit:


en

deze

Of iets anders (dit is ongeveer het enige wat ik met 3dmax kan ) waarmee je meer uit de voeten kan dan met platte dingen

[Oogst]

craze_ schreef op 26 February 2003 @ 14:00:
[...]


te felle kleuren iig te plat (ja te plat )
je specialiteit is 3d (3d max toch ?) open dus 3d max en maak eens van dingen zoals dit:

[afbeelding]
en
[afbeelding]
deze

Of iets anders (dit is ongeveer het enige wat ik met 3dmax kan ) waarmee je meer uit de voeten kan dan met platte dingen

OK, dat soort art is dus nog 100x fouter dan wat ik heb gemaakt, dat maakt elke n00b en inderdaad zie je het vaak op cd-hoesjes van dance en ik vind het echt oer-lelijk.

[Creesch]

Oogst schreef op 26 februari 2003 @ 14:10:
[...]


OK, dat soort art is dus nog 100x fouter dan wat ik heb gemaakt, dat maakt elke n00b en inderdaad zie je het vaak op cd-hoesjes van dance en ik vind het echt oer-lelijk.

ik zeg niet dat je dat moet maken, ik gebruik het alleen als voorbeeld om te zeggen dat je moet gebruiken waar je meer mee kan in jou geval dus 3dmax

Of iets anders (dit is ongeveer het enige wat ik met 3dmax kan ) waarmee je meer uit de voeten kan dan met platte dingen

wel lezen he ?

[Anoniem: 23097]

Oogst schreef op 26 februari 2003 @ 11:43:
Ik heb een hoesje ontworpen voor een demo van mijn band, zie hier onder.

Ik ben normaal vooral bezig met 3d en heb deze plaatjes daar dan ook al een keer gepost, maar die werden toen compleet de grond in geboord zonder relevantie tips voor verbeteringen. Op zich denk ik wel terecht, ik kan nou niet echt zeggen dat ik ze wel mooi vind, maar ik zou ze graag verbeteren. Daarom post ik ze dus hier: in de hoop dat de 2d prof's me wel relevante tips kunnen geven over hoe ik dit kan verbeteren.

Oke niet dat ik een prof ben, maar ik zie wel wat verbeter mogelijkheden!

Plaatje 1: Vind ik eerlijk gezegd nog het beste van het stel. het idee is erg leuk. Ik vind het vooral leuk hoe je de letters met elkaar verbonden hebt, alleen ga je voor mijn gevoel een beetje de mist in door verkeerd kleurgebruik. Je zet 2 knalkleuren t.o.v. elkaar tegen een wat neutrale achtergrond. Ik zou zeggen speel een beetje met de kleuren, en ook met de wat 'softere' tinten. Je 3d plaatjes vind ik ook niet verkeerd, maar ik combinatie met het rood/blauw passen ze niet echt meer bij elkaar.

Plaatje 2: Ik hou nooit zo van die glans om letters heen. Zoals je zelf al zegt zijn je foto's niet van top-kwaliteit. Kan je ze daarom niet beter in 1 kleur doen? Dus geen kleurenfoto's meer van maken, maar bijvoorbeeld in een blauw-tint of rood-tint? Misschien het contrast iets omhoog gooien, of zoeken of een filter er nog iets van kan bakken.

Plaatje 3: tja,... eigenlijk idem aan plaatje 2. Probeer wel duidelijk plaatje 2 en 3 in dezelfde stijl te houden. Dus als je bij 1 van de 2 de foto's van stijl gaat veranderen, doe dat dan ook bij de andere.

Tot zover mijn mening Succes!

[chris]

[reactie]
i agree with Iguana, hier een paar korte opmerkingen/tips van mij:

probeer eens wat te zoeken over kleurgebruik en contrasten.
probeer eens andere lettertypen uit die misschien iets beter bij de stijl passen. Deze komen nog al gothic over, opzicht geen probleem maar dan past het weer niet bij dat rood/blauwe.
dikke lijnen kunnen heel mooi zijn, alleen op een of andere manier vind ik ze niet echt bij de stijl passen.
als ik zo kijk naar je bezetting denk ik dat je rustige muziek speelt. probeer dan ook een rustig hoesje te maken, desnoods met alleen een foto en letters erop, maar in ieder geval niet te druk (dit wordt vooral veroorzaakt door felle en niet bij elkaar passende kleuren).

een glow effect om je tekst heen kan heel mooi zijn - maar veel mensen vinden het er 'goedkoop' uitzien. Dit komt natuurlijk omdat het maar 3 muisklikken is in Photoshop. Probeer dan liever iets met tracking ofzo te doen, dat kan er al iets professioneler uitzien...

verder wil ik nog wel even opmerken dat ik het letters-idee erg mooi vind, alleen de afwerking niet zo fantastisch (dus kleurgebruik en dikke lijnen). ook zeg je dat je dat het 3d-artwork zoals hierboven door iedere n00b wordt gemaakt, en nofi, maar wat jij hebt gemaakt (op de letters na) kunnen ook heel veel n00bs maken.
[/reactie]

____________________________________________________

[vraag]
maar wat vinden jullie van mijn grunge poging hierboven? ik zou vooral graag horen hoe het beter kan en natuurlijk evt. welke elementen jullie wél mooi vinden...
[/vraag]

[Anoniem: 27983]

Anoniem: 13179 schreef op 26 februari 2003 @ 00:58:
Ik heb weer wat nieuws, een klein experimentje met photo illustratie. Weer iets donkerder (aardig verschil met de vorige dingen)

(ot: Type: wat vind je er van? )

Het moet een soort van trip door een droom wereld voorstellen; dreamscape:

[afbeelding]
Guardians

[afbeelding]
Watcher

[afbeelding]
Stage

[afbeelding]
Captured

[afbeelding]
Encounter

Hoor graag wat jullie van mijn experiment vinden

(btw: dit zijn de verkleinde versie's - om layout te sparen - De grote versie's zijn op twistedrealmz.com of binnenkort op mijn nieuwe website/deviantart te vinden)

Larkie, ik vind ze fascinerend... Vooral "Encounter" en "Captured"

Ik weet niet precies waarom. Ze stralen rust uit, stijl, en toch hebben ze een redelijk eng en mistig sfeertje. Heel anders dan andere platen en dan andere digi-artists lijken te doen. Ze hebben iets.

Hoewel "Guardians" met net iets te snel een LotR - TTT flashback bezorgde

[ Voor 61% gewijzigd door Anoniem: 27983 op 27-02-2003 18:38 ]

[Oogst]

Iguana en /dev/null: bedankt voor het nuttige commentaar, dit soort dingen is wat ik wilde weten. Ik ga er mee aan de slag, vooral met de kleuren, de dikke lijnen en de foute glow.

/dev/null schreef op 27 februari 2003 @ 17:59:
...
als ik zo kijk naar je bezetting denk ik dat je rustige muziek speelt. probeer dan ook een rustig hoesje te maken, desnoods met alleen een foto en letters erop, maar in ieder geval niet te druk (dit wordt vooral veroorzaakt door felle en niet bij elkaar passende kleuren).

We spelen niet bepaald rustige muziek: we spelen prog-rock met soms een vleugje hard-rock, en dingen met felle kleurtjes en zo zijn juist typisch prog-rock. Mijn letters zijn dan ook gebaseerd op wat heel veel te zien is in de prog-rock, zoals deze letters (check die vette weg van de y naar de s die door de e heen loopt, die vind ik echt cool).

...
Probeer dan liever iets met tracking ofzo te doen, dat kan er al iets professioneler uitzien...

Wat is tracking, die term ken ik niet?

...
ook zeg je dat je dat het 3d-artwork zoals hierboven door iedere n00b wordt gemaakt, en nofi, maar wat jij hebt gemaakt (op de letters na) kunnen ook heel veel n00bs maken.

Ik ben dan ook een Photoshop-n00b, daarom ben ik juist blij met commentaar, want ik kan er dus nog weinig van en wil het wel leren beter te doen dan dit. In 3d studio ben ik geen n00b meer, maar om daarom maar alles sowieso met 3d studio te doen is ook weer zo eentonig.

[chris]

Tracking kan je met instellen.
Ik heb zelf ook nog wat gefrutseld:

[Anoniem: 41172]

/dev/null schreef op 22 February 2003 @ 17:39:
hm ik heb nog iets simpels gemaakt, wel standaard en eenvoudig, maar ik wil het jullie niet onthouden:

[afbeelding]

Volgens mij heb je dat oog met die doodskop gejat van MC Escher..

[Anoniem: 58]

/dev/null schreef op 27 februari 2003 @ 19:11:
Tracking kan je met [afbeelding] instellen.
Ik heb zelf ook nog wat gefrutseld:
[afbeelding]

Foei! Ik kan hier wel erg veel bekende brushes in vinden

[Hangloozz]

Anoniem: 58 schreef op 27 februari 2003 @ 21:21:
[...]

Foei! Ik kan hier wel erg veel bekende brushes in vinden

offtopic:
Jaapf: ik kan het ff niet laten, maar FLORiS werkt tegenwoordig bij ons

/dev/null: hij is wel aardig maar het aandeel wit overheerst waardoor ik eigenlijk alleen maar leegte ervaar...er mist dus iets..wat? weet ik nie

[chris]

Hangloozz: dat was ook eigenlijk wel een beetje de bedoeling. Of het mooi uitgewerkt is dat is een andere vraag, maar ik ben in ieder geval al tevreden met het effect

@Jaapf en Husky: Het zijn ook allebei probeersels en ik wil nog wel eens wat van anderen gebruiken, aangezien ik het toch alleen maar gebruik om m'n eigen photoshop skillz te verbeteren.

@Alle andere mensen: POST MEER 2D-ARTWORK!

[Anoniem: 13179]

Anoniem: 27983 schreef op 27 February 2003 @ 18:38:
[...]

Larkie, ik vind ze fascinerend... Vooral "Encounter" en "Captured"

Ik weet niet precies waarom. Ze stralen rust uit, stijl, en toch hebben ze een redelijk eng en mistig sfeertje. Heel anders dan andere platen en dan andere digi-artists lijken te doen. Ze hebben iets.

Hoewel "Guardians" met net iets te snel een LotR - TTT flashback bezorgde

Haha, TTT? hmm daar had ik nog niet aan gedacht. In iedergeval blij dat ik jou ook weer blij heb kunnen maken

Nozzman: Thx

[Anoniem: 28596]

Oogst schreef op 27 februari 2003 @ 18:59:

Ik ben dan ook een Photoshop-n00b, daarom ben ik juist blij met commentaar, want ik kan er dus nog weinig van en wil het wel leren beter te doen dan dit. In 3d studio ben ik geen n00b meer, maar om daarom maar alles sowieso met 3d studio te doen is ook weer zo eentonig.

Het zit 'm nou ook niet zo in de techniek... photoshop is binnen een dag geleerd...

het moeilijke is om iets moois te maken
je moet wel een soort gevoel hebben welke compositie aardig is en welke kleuren goed bij elkaar passen, welke stijl je wilt bereiken en hoe je dat het beste kunt doen...

dit zijn dingen die alleen maar zijn gebasseerd op ervaring en aanleg... je raakt er dan ook niet op "uitgeleerd" en het heeft tijd nodig om dat gevoel een beetje te krijgen, je moet het gewoon veel doen.

[wim__k]

[Anoniem: 23097]

Erg mooi wim_k! Ik vind alleen dat er in haar/zijn pak wat meer schaduw verschil kan komen zoals je in het lichaam gedaan hebt.
En voor mijn gevoel staat de persoon nu niet helemaal op de vlakke hand maar meer op de bolling ervan.

Maar ik vind het zeer mooi worden!

[Anoniem: 73593]

oogst: bij die cd-hoesjes is denk ik vooral het probleem dat die blauwe en rode lijnen helemaal niet in de achtergrond passen, er bovenop liggen ofzo... oO

wim_k: whoaaaaaaaaaaaaaaaa vet!!!

[chris]

wim_k: erg goed, alleen je moet die rechterhand ietsjes verdraaien ofzo want anders valt ie zometeen achteruit en de schaduw mag misschien ook ietsje anders, maar verder: ERG MOOI! Mijn complimenten!

[Anoniem: 73031]

_Hier stond iets over tutorials_

maar ik heb het al gevonden

http://www.webdesignstudien.de

staan goeie op

[ Voor 76% gewijzigd door Anoniem: 73031 op 01-03-2003 14:08 ]

[Anoniem: 73593]

*nieuwleveninblaas*

[chris]

oeh, een meesterlijk staaltje photoshop werk AapopfietS. Ik vind persoonlijk alleen die cirkels wat minder mooi (over haar rechterschouder en over haar rechtertepel). Misschien iets té aanwezig. Maar verder: echt fantastisch!

[Anoniem: 73593]

wow.. thanks!

k zal wel s kijken wat er over blijft zonder die cirkels

[Anoniem: 33453]

Hey wim_k. Mag ik vragen waarmee je dat stukje kunst hebt gemaakt? illustrator?

Hier is BTW iets wat ik vanmiddag heb gemaakt.

[ Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 33453 op 03-03-2003 22:21 ]

[Oogst]

OK, ik heb geprobeerd een heleboel van de foute dingen te verwijderen, in de hoop dat ie nu beter is. Dit was de oude.

En zo is ie nu:


Maar ik vind hem nog steeds niet bepaald goed, vooral met de kleuren ben ik niet echt tevreden, en met dat lege gat rechts-midden. Twee kleurvarianten die ik heb geprobeerd:




Maar dan vind ik die eerste nog wel het minst slecht, die blauw-met-gele.

Hij is dus nog steeds niet bepaald strak, dus: tips iemand?

[Blaise]

Bij dat gat rechtsonder kan je een logootje dumpen, of een stukje "sub-background" uit laten steken. Qua kleuren zou je hier kunnen kijken voor goede/mooie combinaties.

[Anoniem: 58]

Oogst schreef op 04 March 2003 @ 20:47:
OK, ik heb geprobeerd een heleboel van de foute dingen te verwijderen, in de hoop dat ie nu beter is. Dit was de oude.

En zo is ie nu:
[afbeelding]

Maar ik vind hem nog steeds niet bepaald goed, vooral met de kleuren ben ik niet echt tevreden, en met dat lege gat rechts-midden. Twee kleurvarianten die ik heb geprobeerd:

[afbeelding]
[afbeelding]

Maar dan vind ik die eerste nog wel het minst slecht, die blauw-met-gele.

Hij is dus nog steeds niet bepaald strak, dus: tips iemand?

Die zwarte borders overal vind ik een beetje min.

[wim__k]

Anoniem: 33453 schreef op 03 March 2003 @ 16:40:
Hey wim_k. Mag ik vragen waarmee je dat stukje kunst hebt gemaakt? illustrator?

ja het is inderdaad illustrator...en de volgende juist weer photoshop...:)

[Nibble]

Vandaag gemaakt, helaas nog geen tijd om de rest van de "scene" erbij te maken
Vondt het zelf aardig gelukt, wat jullie ?

[Anoniem: 41237]

Oogst schreef op 04 March 2003 @ 20:47:
OK, ik heb geprobeerd een heleboel van de foute dingen te verwijderen, in de hoop dat ie nu beter is. Dit was de oude.

En zo is ie nu:
[afbeelding]

Maar ik vind hem nog steeds niet bepaald goed, vooral met de kleuren ben ik niet echt tevreden, en met dat lege gat rechts-midden. Twee kleurvarianten die ik heb geprobeerd:

[afbeelding]
[afbeelding]

Maar dan vind ik die eerste nog wel het minst slecht, die blauw-met-gele.

Hij is dus nog steeds niet bepaald strak, dus: tips iemand?

eigenlijk zou je een andere stijl moeten proberen als dat 1/2 kleurige. probeer wat grunge effectjes uit. doe wat tutorials over hoe je mooie effecten kan creëren. als iemand namelijk iets wil kopen kijkt ie natuurlijk ook of het cd hoesje er wel l33t uitziet enzo. dus moet je ook aan jezelf de vraag stellen of jij deze cd zou kopen als jij 'm in de winkel zag liggen?" (en nu niet zeggen: "nee ik zou er eerst naar luisteren" (of beter nog: "zou je ook maar de moeite nemen om er naar te gaan luisteren?"). ik weet het zo nog niet.. daarom adviseer ik je naar wat quality 2d sites te gaan en wat tuts te volgen. dat klinkt vaak erger dan het is, maar 2d tuts (ja, niet 3d tuts ), hebben vaak maar iets van 5 stappen die je moet volgen om een vet effect te krijgen

[Anoniem: 37222]

oogst: voor tutorials vind ik zelf http://www.computerarts.co.uk/ erg goed...
maar voor kleur gebruik en stijl zou ik zelf gewoon een aantal 'coole' cd's pakken, en eens goed kijken waarom ze er 'cool' uit zien? vervolgens kijken welke kleuren je wil gebruiken.
neem max 3 kleuren die niet te extreem zijn, in ieder gevalk niet alle 3 extreem
en pak ook een thema, kies hier een font style en zo voor, gebruik je patronen of achtergrond plaatjes, zorg dat ze er iets mee te maken hebben. als t helemaal niks met je band, of je songs te maken heeft, moet je t er niet op zetten.

[Nibble]

Kijk als voorbeeld eens naar cd's van underworld
Ik denk dat je zowieso een stuk "rustiger" beeld krijgt als je er wat meer pasteltinten in verwerkt.
En een heel groot punt om het zaakje wat aangenamer voor de ogen te maken is door de lijnen _recht_ te houden en niet als een glas in lood raam kris kras door elkaar te zetten.
Mensen moeten niet gaan zoeken in het ontwerp wat jij er nou precies mee bedoeld, daarvoor zijn schilderijen uitgevonden

[Anoniem: 73593]

[Charly]

Als je tekst in een afbeelding gebruikt, ben ik er ook wel voor dat ie een beetje leesbaar is (raar idee, ik weet het ) en dat is hier (vooral bij t woord lightning) niet echt het geval.
Sowiso..de tekst roept bij mij nogal een 'retro' gevoel op (grease) en de rest van de afbeelding is nogal..futuristisch (bliksem, scanlines) dat vinnik een beetje raar.

[simon]

Oogst, sorry.. maar dit is het toch niet..

Je hebt nog steeds de foute lijntjes en kleuren...

Probeer eens wat te 'styleren' en probeer eens wat eenheid erin te brengen

[Anoniem: 52238]

Mijn banner, is het wat?

[Anoniem: 52238]

Of deze:

[ Voor 172% gewijzigd door Anoniem: 52238 op 05-03-2003 13:46 ]

[Anoniem: 58]

Anoniem: 52238 schreef op 05 March 2003 @ 13:42:
Of deze:
[afbeelding]

wel technology goed spellen eh

[Karp]

ligt er natuurlijk aan hoe de rest van je site er uit ziet

[shlammod]

Oogst schreef op 04 March 2003 @ 20:47:
OK, ik heb geprobeerd een heleboel van de foute dingen te verwijderen, in de hoop dat ie nu beter is. Dit was de oude.
....

Ik kan je niet echt een tip geven, behalve dan waar we zelf beetje tegenaan gelopen zijn.
Maar maak iets waar jullie allemaal achter staan en wat je band ook beetje uitstraalt (of juist beetje bedriegend laten overkomen)

Als je het laat drukken, sowieso eerst goed laten informeren.

Verder hebben wij voor de band waar ik in speel ook een hoesje ontworpen voor onze demo.

Nu waren wij daar met z'n allen best heel tevreden over, maar nu denkt bijna iedereen die we spreken dat het een officiële CD is omdat het er zo 'profi' uitziet.

Zo zie je maar dat overdaad ook kan schaden

BTW 1 opmerking vond ik wel leuk over de hoes. Er werd ons verteld dat toen ze de hoes zagen, ze dachten dat het om weer een gothic bandje ging met vrouwenstem. Alleen die hebben wij dus niet en het eerste nummer knalt er gelijk keihard in.

Succes!

[Anoniem: 58]

shlammod schreef op 05 March 2003 @ 17:11:
[...]


Ik kan je niet echt een tip geven, behalve dan waar we zelf beetje tegenaan gelopen zijn.
Maar maak iets waar jullie allemaal achter staan en wat je band ook beetje uitstraalt (of juist beetje bedriegend laten overkomen)

Als je het laat drukken, sowieso eerst goed laten informeren.

Verder hebben wij voor de band waar ik in speel ook een hoesje ontworpen voor onze demo.
[afbeelding]
Nu waren wij daar met z'n allen best heel tevreden over, maar nu denkt bijna iedereen die we spreken dat het een officiële CD is omdat het er zo 'profi' uitziet.

Zo zie je maar dat overdaad ook kan schaden

BTW 1 opmerking vond ik wel leuk over de hoes. Er werd ons verteld dat toen ze de hoes zagen, ze dachten dat het om weer een gothic bandje ging met vrouwenstem. Alleen die hebben wij dus niet en het eerste nummer knalt er gelijk keihard in.

Succes!

Zeker een minidisc? Het ziet er leuk uit maar te klein om een goed oordeel te geven. En inderdaad, ik dacht ook meteen dat het een gothic band à la within temptation was. Je kunt proberen het hoesje iets minder "mystiek" te maken door bijvoorbeeld iets minder (of andere) kleuren te gebruiken. Of die lichtbal weglaten en het vervangen door iets minder spiritueels

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 58 op 05-03-2003 17:33 ]

[chris]

@oogst: iets beter, maar gezien de vorige tips die je hebt gekregen is het misschien beter om ff helemaal overnieuw te beginnen?

@wim_k: probeer eens wat creatiefs te doen met het witte gedeelte, ik vind het een beetje saai zo...

@nibble: OEH mooi! alleen het glow effect om het poppetje heen vind ik iets minder, maar misschien is dat wel persoonlijk. (het zit zo 'standaard' in photoshop, if you get what i mean)

@aapopfiets: heel mooi, alleen teveel scanlines naar mijn smaak?

@junky_xl: Beetje standaard, vind je niet? Ik vind in de eerste het logootje wel mooi, en de lijnen onderin ook wel leuk, maar het roept bij mij nogal een 'standaard' gevoel op. Meer zo van: originaliteit: 4, uitwerking: 7,5. Dat is gemiddeld wel een voldoende, maar toch.....De onderste vind ik eigenlijk helemaal niet wat, de scanlines zou ik wat meer laten doorschijnen en ik zou proberen wat origineels met de letters te doen _{ander lettertype en geen 1px border eromheen?}.

Misschien dat ik voor het weekend zelf ook nog wel 1 of 2 dingen post, ligt een beetje aan hoeveel tijd/inspiratie ik heb enzo.......

[Anoniem: 55933]

Oogst schreef op 04 March 2003 @ 20:47:
OK, ik heb geprobeerd een heleboel van de foute dingen te verwijderen, in de hoop dat ie nu beter is. Dit was de oude.

En zo is ie nu:
[afbeelding]

Maar ik vind hem nog steeds niet bepaald goed, vooral met de kleuren ben ik niet echt tevreden, en met dat lege gat rechts-midden. Twee kleurvarianten die ik heb geprobeerd:

[afbeelding]
[afbeelding]

Maar dan vind ik die eerste nog wel het minst slecht, die blauw-met-gele.

Hij is dus nog steeds niet bepaald strak, dus: tips iemand?

Ik vind die achtergrondkleur blauw niet zo mooi

[Anoniem: 73593]

Danku, danku.. ik vond zelf de scanlines niet echt opvallen maar ja nou ik het goed bekijk wel ja

[Karp]

wim_k schreef op 04 March 2003 @ 23:00:
[...]


ja het is inderdaad illustrator...en de volgende juist weer photoshop...:)

[afbeelding]

kun je me vertellen waar je dat onderste patroon vandaan hebt?

[chris]

Karp: aangezien z'n pic offline is kan ik het me niet meer helemaal herinneren, maar als jij 't ook wil gebruiken kan je gewoon een zo'n stukje van het patroon selecteren en dan Edit -> Define Pattern. Vervolgens kan je een layer aanklikken en dan Edit->Fill en dan je pattern selecteren enzo Maar natuurlijk eerst ff toestemming vragen!

[shlammod]

Anoniem: 58 schreef op 05 maart 2003 @ 17:30:
[...]

Zeker een minidisc? Het ziet er leuk uit maar te klein om een goed oordeel te geven. En inderdaad, ik dacht ook meteen dat het een gothic band à la within temptation was. Je kunt proberen het hoesje iets minder "mystiek" te maken door bijvoorbeeld iets minder (of andere) kleuren te gebruiken. Of die lichtbal weglaten en het vervangen door iets minder spiritueels

Is CD Ik heb op t moment geen grotere plaatjes hiervan.
Zal ze even zoeken thuis, krijg je misschien beter idee van het geheel.
Heeft dus ook geen zin om t aan te passen.. de demo is inmiddels al een half jaar in ons bezit.