[HK] weer open

[Attilla]

fetcher schreef op 19 February 2003 @ 09:19:
Eerst word je aangekeken als je TEVEEL in de HK rondhangt, en nu zitten er alleen mensen die er VEEL rondhingen

Dat is niet het geval hoor.
Ik heb het dan wel, maar voor de sluiting kwam ik er totaal niet meer.

[Noedelsupke]

ok ok ik snap dat het maar voorlopig een test is met die 1000 users.....

maar volges mij heeft er geen systeem achter gezeten toch met selecteren?
want ik ken zowel mensen die nog _nooit_ een topic geopend hebben, en mensen met 2 tempbans op hun naam die er gewoon in komen

best wel frustrerend als IEDEREEN (die ik ken dan) erin kan behalve ik.......ja ik ben zielig
(daarom heb ik een beetje het idee dat ik met opzet overgeslagen ben maargoed)

[Wokschotel]

ViperGTS schreef op 19 februari 2003 @ 09:24:
ok ok ik snap dat het maar voorlopig een test is met die 1000 users.....

maar volges mij heeft er geen systeem achter gezeten toch met selecteren?
want ik ken zowel mensen die nog _nooit_ een topic geopend hebben, en mensen met 2 tempbans op hun naam die er gewoon in komen

best wel frustrerend als IEDEREEN (die ik ken dan) erin kan behalve ik.......ja ik ben zielig
(daarom heb ik een beetje het idee dat ik met opzet overgeslagen ben maargoed)

Ja, nu weten we het wel, je bent heel zielig, de wereld is oneerlijk, hunnie benne groot en ik klein, Calimero, piep piep hallo. Goeiedag zeg, blijf je nou zeuren

[fetcher]

[Airwolf] schreef op 19 February 2003 @ 09:23:
[...]


Dat is niet het geval hoor.
Ik heb het dan wel, maar voor de sluiting kwam ik er totaal niet meer.

Ok dan is dat ook weer uit de wereld geholpen

[dodo79]

BalusC schreef op 19 februari 2003 @ 09:11:
1000 mensen is nog steeds een hele hoop..

Dat zijn ongeveer 1 op de 25 actieve GoT-gebruikers.

het actief zijn op GoT word wel steeds moeilijker vind ik, ik heb al een lange tijd geen topic meer gepost of ergens op gereplyed omdat de vragen die in de topics voorkomen toch wel in de search voorkomen, en daar ook resoluut naar toe verwezen wordt (wel terecht).

Hierdoor lees ik alleen de topics, maar dan ben je weer geen actieve user.
Dus krijg je die rechten weer niet.

zow, dat moest ik ff kwijt

[Noedelsupke]

Wokschotel schreef op 19 February 2003 @ 09:26:
[...]
Ja, nu weten we het wel, je bent heel zielig, de wereld is oneerlijk, hunnie benne groot en ik klein, Calimero, piep piep hallo. Goeiedag zeg, blijf je nou zeuren

ja speciaal voor jou

nee maar ik stel toch gewoon een vraag...............is er gewoon een greep gedaan uit de user database of zit er systeem achter??? (of is dit al gevraagd)
de rest van mijn gezwets moet je overheen lezen, het ging nl. om die vraag

edit: ok ik ga maar eens het topic doorspitten dan......krijg ik mn morgen ook weer om

[ Voor 24% gewijzigd door Noedelsupke op 19-02-2003 09:39 ]

[fetcher]

ViperGTS schreef op 19 February 2003 @ 09:34:
[...]


ja speciaal voor jou

nee maar ik stel toch gewoon een vraag...............is er gewoon een greep gedaan uit de user database of zit er systeem achter??? (of is dit al gevraagd)

Read the lieve draadje

[Brakkie]

ViperGTS schreef op 19 februari 2003 @ 09:34:
[...]


ja speciaal voor jou

nee maar ik stel toch gewoon een vraag...............is er gewoon een greep gedaan uit de user database of zit er systeem achter??? (of is dit al gevraagd)

edit: ok ik ga maar eens het topic doorspitten dan......krijg ik mn morgen ook weer om

Als 20 replies leest weet je genoeg.

[Wokschotel]

ViperGTS schreef op 19 February 2003 @ 09:34:
[...]

ja speciaal voor jou

nee maar ik stel toch gewoon een vraag...............is er gewoon een greep gedaan uit de user database of zit er systeem achter??? (of is dit al gevraagd)
de rest van mijn gezwets moet je overheen lezen, het ging nl. om die vraag

edit: ok ik ga maar eens het topic doorspitten dan......krijg ik mn morgen ook weer om

Goeiedag zeg, JvS heeft 4829202 keer gezegd hoe het werkt en nog moet je het vragen?

[Bender]

ViperGTS schreef op 19 februari 2003 @ 09:24:
ok ok ik snap dat het maar voorlopig een test is met die 1000 users.....

maar volges mij heeft er geen systeem achter gezeten toch met selecteren?
want ik ken zowel mensen die nog _nooit_ een topic geopend hebben, en mensen met 2 tempbans op hun naam die er gewoon in komen

best wel frustrerend als IEDEREEN (die ik ken dan) erin kan behalve ik.......ja ik ben zielig
(daarom heb ik een beetje het idee dat ik met opzet overgeslagen ben maargoed)

Ja, en dus heb ik gelijk; er is niet echt eerlijk gekozen.
Ik heb 1 tempban gehad, en maak geen kans.
Mijn broer post ongeveer hetzelfde als mij, en heeft wel HK access, maar geeb temp-ban.
Ik heb een temp-ban, maar geen 2 zoals diegene wat jij zei..

Lekker logisch allemaal

BalusC schreef op 19 February 2003 @ 09:11:
1000 mensen is nog steeds een hele hoop..

Dat zijn ongeveer 1 op de 25 actieve GoT-gebruikers.

Hmm, vind je?

Kan er trouwens niet gewoon beter iedreen HK access worden gegeven, en de mensen bij wangedrag bannen.
Ik denk dat dit gewoon simpelweg veel midner tijd kost, users screenen duurt veeel langer dan users simpelweg bannen.
(had ik dit trouwens niet al eerder gezegd:? )

Ik denk niet dat je mensen van tevoren mag beoordelen voordat ze zich ook maar misdragen hebben..
"not guilty until proven guilty"

[Wokschotel]

Triloxigen schreef op 19 February 2003 @ 09:54:
[...]


Ja, en dus heb ik gelijk; er is niet echt eerlijk gekozen.
Ik heb 1 tempban gehad, en maak geen kans.
Mijn broer post ongeveer hetzelfde als mij, en heeft wel HK access, maar geeb temp-ban.
Ik heb een temp-ban, maar geen 2 zoals diegene wat jij zei..

Lekker logisch allemaal


[...]

Hmm, vind je?

Kan er trouwens niet gewoon beter iedreen HK access worden gegeven, en de mensen bij wangedrag bannen.
Ik denk dat dit gewoon simpelweg veel midner tijd kost, users screenen duurt veeel langer dan users simpelweg bannen.
(had ik dit trouwens niet al eerder gezegd:? )

Het valt mij elke keer weer op zodra er iets beschikbaar komt voor een beperkte groep (A61, HK 2.0) dat mensen die het NIET hebben zich gelijk gediscrimineerd voelen en gaan roepen dat 'het niet eerlijk is!!!!' Deze reactie gaat ook vaak gepaard met postings als 'ik vind het niet erg maar wel jammer' of 'ik vind het niet erg maar mijn beurt komt nog wel' terwijl je uit die reacties duidelijk proeft van "weeeehhhh ik mag niet meedoen, beeeeeehhhhh". Dat begint zo langzamerhand vrij irritant te worden.

Ik denk niet dat je mensen van tevoren mag beoordelen voordat ze zich ook maar misdragen hebben..
"not guilty until proven guilty"

Jij hebt al lang bewezen je niet te kunnen gedragen, dusseh....

[Noedelsupke]

Triloxigen schreef op 19 februari 2003 @ 09:54:
[...]


Ja, en dus heb ik gelijk; er is niet echt eerlijk gekozen.
Ik heb 1 tempban gehad, en maak geen kans.
Mijn broer post ongeveer hetzelfde als mij, en heeft wel HK access, maar geeb temp-ban.
Ik heb een temp-ban, maar geen 2 zoals diegene wat jij zei..

Lekker logisch allemaal

kijk zoiets durf ik niet eens meer te posten
dan ben ik meteen de Calimero hier

Wokschotel schreef op 19 februari 2003 @ 09:51:
[...]
Goeiedag zeg, JvS heeft 4829202 keer gezegd hoe het werkt en nog moet je het vragen?

oke bedankt.........ik was er ondertussen al achter maar schijnbaar druk jij het er nog eens extra graag in..........mijn imago hier is al negatief genoeg hoor

[ Voor 28% gewijzigd door Noedelsupke op 19-02-2003 10:09 ]

[Bender]

Wokschotel schreef op 19 februari 2003 @ 10:02:
[...]
Jij hebt al lang bewezen je niet te kunnen gedragen, dusseh.... [afbeelding]

Heb je wel enig idee waarom ik eventueel een OW gekregen zou hebben
Volgens mij niet

1 OW was maar enigzins terecht

[Verwijderd]

Triloxigen schreef op 19 February 2003 @ 10:07:
[...]


Heb je wel enig idee waarom ik eventueel een OW gekregen zou hebben
Volgens mij niet

1 OW was maar enigzins terecht

haha, maak het helemaal mooi, jij bepaalt dus zelf wel of een OW terecht is? Nee, mail de bemiddelaar maar, misschien dat hij je geklaag over onterechte OW's aan wil horen, maar houd het alsjeblieft buiten dit topic, het draait hier namelijk niet allemaal om jou.

[Noedelsupke]

Triloxigen schreef op 19 februari 2003 @ 10:07:
[...]


Heb je wel enig idee waarom ik eventueel een OW gekregen zou hebben
Volgens mij niet

1 OW was maar enigzins terecht

Wokschotel is zelf blijkbaar de perfecte user

maar idd ik heb ook een tempban gehad van 2 weken ooit
maar als je ziet dat dit in het Pim Fortuyn topic is gebeurt, (waar sowieso extreem gemod werd IMO) dan is dit toch heel anders dan een 'normale' ban IMO

MAARGOED dat zou ook totaal niet moeten uitmaken........ik leg me er btw bij neer hoor dat ik er niet in kan, dus niet gaan denken dat ik nu zit te zeuren om access te krijgen ok

[ Voor 17% gewijzigd door Noedelsupke op 19-02-2003 10:13 ]

[i2Paq]

Wokschotel schreef op 19 February 2003 @ 10:02:
[...]


Het valt mij elke keer weer op zodra er iets beschikbaar komt voor een beperkte groep (A61, HK 2.0) dat mensen die het NIET hebben zich gelijk gediscrimineerd voelen en gaan roepen dat 'het niet eerlijk is!!!!' Deze reactie gaat ook vaak gepaard met postings als 'ik vind het niet erg maar wel jammer' of 'ik vind het niet erg maar mijn beurt komt nog wel' terwijl je uit die reacties duidelijk proeft van "weeeehhhh ik mag niet meedoen, beeeeeehhhhh". Dat begint zo langzamerhand vrij irritant te worden.


[...]
Jij hebt al lang bewezen je niet te kunnen gedragen, dusseh....

Vraagje, heb jij wel HK access?

[ Voor 6% gewijzigd door i2Paq op 19-02-2003 10:14 ]

[Wokschotel]

ViperGTS schreef op 19 February 2003 @ 10:12:
[...]

Wokschotel is zelf blijkbaar de perfecte user

Bij mijn weten heb ik een OW en een lading notes, dus perfect zeker niet. Maarja, blijkbaar zeg ik af en toe ook zinnige dingen in de ogen van de beleidsbepalers hier.

i2Paq schreef op 19 February 2003 @ 10:12:
[...]


Vraagje, heb jij wel HK access?

In mijn ogen doet dat er niet toe.

[Noedelsupke]

Wokschotel schreef op 19 February 2003 @ 10:18:
[...]
Bij mijn weten heb ik een OW en een lading notes, dus perfect zeker niet. Maarja, blijkbaar zeg ik af en toe ook zinnige dingen in de ogen van de beleidsbepalers hier.
[...]
In mijn ogen doet dat er niet toe.

hoe groot zou de kans zijn dat je dat wel hebt (NOFI natuurlijk)

maargoed om ff over wat anders te hebben:

al een idee hoe het nu verder moet als blijkt dat de HK nu goed gaat lopen?
jullie kunnnen moeilijk ALLE users stuk voor stuk gaan bekijken hoe ze zich gedragen???? dan zijn jullie wel ff bezig
want ik vind het een beetje lomp als ik zelf moet gaan bedelen na 6 maanden ofzo via mail of ik ALSJEBLIEFT hk access mag...............

[ Voor 33% gewijzigd door Noedelsupke op 19-02-2003 10:22 ]

[i2Paq]

cardinal808 schreef op 19 February 2003 @ 00:12:
ik heb een leuk idee.

gewoon de "gescreende" mensen in de HK laten, met alle rechten.
de mensen die niet "gescreend" genoeg zijn. ook in de HK laten, maar alleen met de rechten om de topics te lezen.

Ik zou hier graag een reactie op krijgen van de crew.

Waarom?
Omdat ik het meer dan eerlijk zou vinden om mensen die voor de sluiting van HK 1.0 toegang hadden iig. "gevoelsmatig" het recht zouden hebben om in HK 2.0 te mogen lezen.
Nu proeft het als een tweede A61 en het lijkt me niet goed voor de sfeer als dit gevoel blijft hangen.

Verder zou ik graag willen weten of de topics uit de HK 1.0 nu weer toegankelijk zijn in de HK 2.0?

[DeMoN]

ff het topicje gelezen.

Man man man.. wat een problemen

Ik was ook een HK meubel.. post nu veel tech en heb bijna 10K posts. Maar geen HK access nu. Tjsa.. dan ga je al snel denken dat het aan mijn 24 uurs ban ligt die ik ooit eens terecht heb gehad in de HK..

Ik weet zelf niet of het hier aan ligt maar er zijn nu veel mensen die er niet in kunnen die er van alles bij gaan halen wat het wel niet kan zijn dat ze er niet inkunnen. Dan worden er ook al snel conclusies getrokken dat het aan je OW's ligt enzo..

Tjsa.. kan ik me ergens wel bij voorstellen hoor. Als je 1000 users moet uitzoeken dan sort je ze ff op volgorde waar de 'clean' users bovenaan komen te staan.. maar goed.

Mijn mening.. en dat meen ik:

GoT is een forum voor degene die erg geintresseerd zijn in computers. Zoiets als de HK brengt alleen maar verstoringen in het forum. Net zoals dit topic. Gewoon GEEN HK of iets dergelijks van mij part. Je komt hier op een computerforum en verwacht dan ook geen 'onzin' gedeelte. Als de mensen die hier nieuw zijn weten dat er niks is om later in te kunnen 'lollen' dan zal je meer echte computergebruikers overhouden dan lolbroeken.

Ook al was ik HK verslaafd.. ik kan makkelijk zonder en denk zelfs dat zonder de HK het beter zal lopen. De ontspanning die je dan mist kan je makkelijk ergens anders zoeken.. en imho als je computers tof vindt waar heb je die ontspanning dan voor nodig?

My 2 cents.

[NG]

i2Paq schreef op 19 February 2003 @ 10:24:
[...]


Verder zou ik graag willen weten of de topics uit de HK 1.0 nu weer toegankelijk zijn in de HK 2.0?

Die zijn gesloten.

[i2Paq]

Wokschotel schreef op 19 februari 2003 @ 10:18:
In mijn ogen doet dat er niet toe.

Dat doet er zeker wel toe!

Als jij wel rechten hebt op de HK 2.0 dan is het makkelijk zeggen van "je moet niet zuren als je er nog niet in kan".

Vandaar mijn vraag.

Als jij dus wel in de HK 2.0 kan vindt ik niet dat je een ander mag toespreken zoals jij deed.
Neem aan dat ik geen andere voorbeelden aan hoef te halen waar dit ook voor geldt?

[Noedelsupke]

tja als de sfeer in de techfora ook was losser was, zou er idd geen HK nodig zijn....MAAR ik snap volkomen dat dit niet meer kan tegenwoordig..........

als ik mijn allereerste topics bekijk ik de techfora man man wat kon je toen lachen en tegelijkertijd een probleem oplossen...........maar das dan ook 2 jaar geleden, toen bestond er ook geen HK ofzo, en was de sfeer heel losjes, maar ik denk idd dat dit tegenwoordig niet meer kan......

wat dan wel jammer is dat er altijd een oplossing komt in de vorm van een plek waar de 1 wel in mag en de ander niet lekker puh
maar ik weet ook geen andere oplossing.........ik zou zeggen gewoon weer iedereen HK access geven en dit een tijdje aanzien, en dan stelselmatig access afpakken van users die constant over het randje gaan of daar ook maar enigszins in de buurt komen.....

want op de manier zoals het nu gebeurt is het erg vaag hoezo hij wel erin mag en de ander niet

i2Paq schreef op 19 februari 2003 @ 10:31:
[...]


Dat doet er zeker wel toe!

Als jij wel rechten hebt op de HK 2.0 dan is het makkelijk zeggen van "je moet niet zuren als je er nog niet in kan".

Vandaar mijn vraag.

Als jij dus wel in de HK 2.0 kan vindt ik niet dat je een ander mag toespreken zoals jij deed.
Neem aan dat ik geen andere voorbeelden aan hoef te halen waar dit ook voor geldt?

Wokschotel schreef op 19 February 2003 @ 10:18:Maarja, blijkbaar zeg ik af en toe ook zinnige dingen in de ogen van de beleidsbepalers hier.
.

uit deze zin alleen al kun je toch al opmaken dat hij HK access heeft
maargoed dat doet er eigenlijk ook niet toe

[ Voor 31% gewijzigd door Noedelsupke op 19-02-2003 10:34 ]

[i2Paq]

NG schreef op 19 februari 2003 @ 10:26:
[...]


Die zijn gesloten.

Maar wel benaderbaar?

[We Are Borg]

i2Paq schreef op 19 February 2003 @ 10:31:
[...]


Dat doet er zeker wel toe!

Als jij wel rechten hebt op de HK 2.0 dan is het makkelijk zeggen van "je moet niet zuren als je er nog niet in kan".

Vandaar mijn vraag.

Als jij dus wel in de HK 2.0 kan vindt ik niet dat je een ander mag toespreken zoals jij deed.
Neem aan dat ik geen andere voorbeelden aan hoef te halen waar dit ook voor geldt?

Zal ik je wat vertellen, ik denk dat hij geen toegang heeft, want ik zie geen HK topics bij hem staan. Dan kan het ook nog zijn dat hij alleen topics leest, maar blijkbaar is zijn intresse in de HK niet verschrikkelijk groot (sorry als ik voor je praat Wokschotel )

i2Paq schreef op 19 februari 2003 @ 10:33:
[...]


Maar wel benaderbaar?

Ja

[ Voor 10% gewijzigd door We Are Borg op 19-02-2003 10:35 ]

[NG]

i2Paq schreef op 19 februari 2003 @ 10:33:
[...]


Maar wel benaderbaar?

Gesloten is wat anders dan verwijderd, dus ja, benaderbaar. Maar doet het er toe?

[i2Paq]

DeMoN schreef op 19 February 2003 @ 10:24:
ff het topicje gelezen.

Man man man.. wat een problemen

Ik was ook een HK meubel.. post nu veel tech en heb bijna 10K posts. Maar geen HK access nu. Tjsa.. dan ga je al snel denken dat het aan mijn 24 uurs ban ligt die ik ooit eens terecht heb gehad in de HK..

Ik weet zelf niet of het hier aan ligt maar er zijn nu veel mensen die er niet in kunnen die er van alles bij gaan halen wat het wel niet kan zijn dat ze er niet inkunnen. Dan worden er ook al snel conclusies getrokken dat het aan je OW's ligt enzo..

Tjsa.. kan ik me ergens wel bij voorstellen hoor. Als je 1000 users moet uitzoeken dan sort je ze ff op volgorde waar de 'clean' users bovenaan komen te staan.. maar goed.

Mijn mening.. en dat meen ik:

GoT is een forum voor degene die erg geintresseerd zijn in computers. Zoiets als de HK brengt alleen maar verstoringen in het forum. Net zoals dit topic. Gewoon GEEN HK of iets dergelijks van mij part. Je komt hier op een computerforum en verwacht dan ook geen 'onzin' gedeelte. Als de mensen die hier nieuw zijn weten dat er niks is om later in te kunnen 'lollen' dan zal je meer echte computergebruikers overhouden dan lolbroeken.

Ook al was ik HK verslaafd.. ik kan makkelijk zonder en denk zelfs dat zonder de HK het beter zal lopen. De ontspanning die je dan mist kan je makkelijk ergens anders zoeken.. en imho als je computers tof vindt waar heb je die ontspanning dan voor nodig?

My 2 cents.

Geef ik je gedeeltelijk gelijk in.
Maar ik bezoek GoT minder omdat de HK dicht is, de alternative HK bezoek ik bijna niet.
Waarom, het voelt niet hetzelfde als de "originele" HK hier op GoT.

[Jaspertje]

Ik vraag me wel af of dit een goede test is, Jullie geven aan dat de mensen die geselecteerd zijn, mensen zijn die positief zijn opgevallen.. Maar dan zullen die mensen toch ook een goede HK hebben.. zij waren niet degene die de HK verknalt hebben in eerste in standsie (spelling)..

Ik denk ook niet dat ik toegang heb, zal zo ff kijken, maar volgens mij zal deze pilot een suc6 worden, omdat er alleen maar positieve posters zijn uitgekozen..

Ik hoop trouwens wel dat het een succes wordt, maar wat denk ik belangrijker is, is de vraag hoe rotte appels (om ze zo maar ff te noemen) buiten de HK te houden, en de sfeer optimaal te houden

[i2Paq]

NG schreef op 19 February 2003 @ 10:35:
[...]


Gesloten is wat anders dan verwijderd, dus ja, benaderbaar. Maar doet het er toe?

Ja, want ik heb er ooit een paar hele leuke topics geopend en deze wilde ik eigenlijk bewaren.
Maar toen was de HK ineens weg.
Kan in de search niets vinden aangezien de HK topics niet benaderbaar zijn.
Zoek maar eens op i2Paq als topicstrater

[Noedelsupke]

Jaspertje schreef op 19 februari 2003 @ 10:36:
Ik vraag me wel af of dit een goede test is, Jullie geven aan dat de mensen die geselecteerd zijn, mensen zijn die positief zijn opgevallen.. Maar dan zullen die mensen toch ook een goede HK hebben.. zij waren niet degene die de HK verknalt hebben in eerste in standsie (spelling)..

Ik denk ook niet dat ik toegang heb, zal zo ff kijken, maar volgens mij zal deze pilot een suc6 worden, omdat er alleen maar positieve posters zijn uitgekozen..

Ik hoop trouwens wel dat het een succes wordt, maar wat denk ik belangrijker is, is de vraag hoe rotte appels (om ze zo maar ff te noemen) buiten de HK te houden, en de sfeer optimaal te houden

ik denk sowieso dat de echte HK posters niet de rotte appels waren
dit waren meer de users die af en toe eens keken in de HK en ook ff dachten een leuk topicje te openen, om zo bij de 'HK-Club' te kunnen horen

ik reken mezelf bij die 1e groep, misschien een beetje HK diehard ok, maar ik postte zeker weten ook genoeg tech.........simpelweg omdat ik altijd browse via de active topics, en dan kijk ik niet of het tech of hk is, maar of het interessant is.......

NG schreef op 19 February 2003 @ 10:35:
[...]


Gesloten is wat anders dan verwijderd, dus ja, benaderbaar. Maar doet het er toe?

hoezo zou dat er niet toe doen? het was niet allemaal rotzooi hoor, er zaten geweldige topics tussen

[ Voor 12% gewijzigd door Noedelsupke op 19-02-2003 10:41 ]

[DeMoN]

i2Paq schreef op 19 februari 2003 @ 10:35:
[...]


Geef ik je gedeeltelijk gelijk in.
Maar ik bezoek GoT minder omdat de HK dicht is, de alternative HK bezoek ik bijna niet.
Waarom, het voelt niet hetzelfde als de "originele" HK hier op GoT.

Ik was daar de 1e 4 dagen ofzo en toen ben ik er ook weg gebleven ja.
Het is daar wel leuk maar ik mis het GoT gevoel idd gewoon.. ik weet niet wat het is.. vaag

Ik zou het wel leuk vinden om af en toe tussen de active topics te kunnen lachen in de HK maar ik denk gewoon dat er teveel users in de HK blijven hangen.
Nu de HK voor mij dicht is post ik meer tech.. gewoon eerlijk.

Als de HK voor mij open gaat ga ik zowieso proberen net zoveel (iig hoeveel mijn werk het toelaat) in de tech fora te posten en ondertussen op de hoogte blijven van de nieuwste leuke dingetjes die de mensen in de HK posten

Maar dan nog vindt ik het niet erg al zou de hele HK voor altijd verdwijnen.. ik zie wel.. ik gedraag me nu gewoon goed op het forum en als ik een keer kan mailen voor HK access zal ik dat ook zeker doen.. is altijd leuk meegenomen toch

[Noedelsupke]

DeMoN schreef op 19 februari 2003 @ 10:41:
[...]
Maar dan nog vindt ik het niet erg al zou de hele HK voor altijd verdwijnen.. ik zie wel.. ik gedraag me nu gewoon goed op het forum en als ik een keer kan mailen voor HK access zal ik dat ook zeker doen.. is altijd leuk meegenomen toch

in principe ben ik het daar wel mee eens

maar het lijkt wel of heel Limburg nu access heeft behalve ik ofzo en dat is jammer
veel mensen die ik IRL ook ken, hebben access en das toch altijd leuk in de HK met een paar bekenden te zitten

in de techfora boeit dat niet, in HK wel

btw heet het nog altijd HK eigenlijk??? en waar slaat A61 nu op, want in principe is HK nu precies hetzelfde????

[Smarron]

Ik heb altijd plezier gehad met velen in de huiskamer, vooral de bikkeltopics vond ik gezellig. Tijdens mijn nachtdiensten was het tenminste een beetje de werktijd doorkomen. Jammer genoeg gaat dat niet meer en verveel ik me dood in de nacht. Too bad.

[DeMoN]

ViperGTS schreef op 19 February 2003 @ 10:47:
[...]


in principe ben ik het daar wel mee eens

maar het lijkt wel of heel Limburg nu access heeft behalve ik ofzo en dat is jammer
veel mensen die ik IRL ook ken, hebben access en das toch altijd leuk in de HK met een paar bekenden te zitten

in de techfora boeit dat niet, in HK wel

btw heet het nog altijd HK eigenlijk??? en waar slaat A61 nu op, want in principe is HK nu precies hetzelfde????

Zover ik weet heet het gewoon HK. A61 is iets voor mensen die veel van Windows weten en dan onder elkaar tot oplossingen kunnen komen zonder dat er mensen meteen roepen dat het een domme vraag is. Ook hier zitten users in die hier al lange tijd bekend zijn en veel techposten.

Hier kan ik ook niet in komen terwijl ik ook aardig wat van Windows weet en blablabla.. iig kan je hier dus op dezelfde manier over gaan lullen

Ik kan A61 niet zo goed uitleggen want als ik zeg dat het gewoon voor 1337 Gotters is dan voelen ook weer veel mensen zich achtergeslted enzo Kijk maar ff in MED naar het topic waarin stond dat het geopend werd anders.

iig zou ik als jou was en nog redelijk kans wilde gaan maken om in de HK of A61 te komen nu niet meer hints laten vallen als " _{ik kan er ook niet in} " Want dat valt JUIST op en meer negatief dan positief. Gedraag je gewoon goed volgens de FAQ want de mensen weten nou wel dat jij bent "overgeslagen"

Gewoon geduld hebben is de key nu denk ik

[Verwijderd]

Tjonge jonge... wat een hoop gelul om een hoop oud ijzer

Ik heb geen HK access meer, vrijwillig. En ik mis er helemaal niks mee imho.

In het verleden heb ik een weekban gekregen voor heel GoT (die was geheel onterecht) en een tweede ban (2 weken) voor een terechte reden (een heel irritante link in de HK plaatsen )

Ik heb hier een uitvoerig e-mail onderhoud over gehad met een-niet-nader-te-noemen modje en ik ben daarna tot het besluit gekomen dat ik geheel vrijwillig afzie van access tot alle GC-fora. Ik beperk mij dus tot de kern van GoT (de tech fora) en dat bevalt mij prima!

Mijn denkwijze komt blijkbaar niet overeen met veel GoT-ters en om verdere botsingen te voorkomen.... Het scheelt trouwens erg veel tijd kan ik je vertellen!

Mijn standpunt is dus:

STOP WHINING!!!!!!
(er zijn belangrijkere dingen om je druk over te maken dan over een internet forum) -edit- waar alleen maar bullshit in gepost wordt!!!!!!!!

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2003 11:03 ]

[We Are Borg]

ViperGTS schreef op 19 February 2003 @ 10:40:
[...]


ik denk sowieso dat de echte HK posters niet de rotte appels waren
dit waren meer de users die af en toe eens keken in de HK en ook ff dachten een leuk topicje te openen, om zo bij de 'HK-Club' te kunnen horen

ik reken mezelf bij die 1e groep, misschien een beetje HK diehard ok, maar ik postte zeker weten ook genoeg tech.........simpelweg omdat ik altijd browse via de active topics, en dan kijk ik niet of het tech of hk is, maar of het interessant is.......

Erg totaal _NIET_ mee eens. De mensen die af en toe ik de HK kwamen, kwamer er haast nooit omdat het idee achter de huiskamer verdwenen was. Het HK clubje was idd ontstaan (veel mensen die alleen maar in HK poste) en daar kwamen ook de reacties van "oud " vandaan. Dus zeker niet de mensen die af en toe in de HK kwamen waren de rotte appels. IMO is het HK clubje iets wat nooit had moeten ontstaan.

LuNaTiC in "HK voor onbepaalde tijd dicht"

Laatste zin, in het grote lettertype. De HK was een clubje users geworden die nooit ergens anders zaten. Tech users bleven weg, terwijl de HK voor hun bedoelt was (zie ook LA faq). Daarom wijze woorden van LuNaTiC

[ Voor 14% gewijzigd door We Are Borg op 19-02-2003 11:05 ]

[i2Paq]

Verwijderd schreef op 19 February 2003 @ 10:58:
Tjonge jonge... wat een hoop gelul om een hoop oud ijzer

Ik heb geen HK access meer, vrijwillig. En ik mis er helemaal niks mee imho.

Mijn standpunt is dus:

STOP WHINING!!!!!!
(er zijn belangrijkere dingen om je druk over te maken dan over een internet forum)

Ik vindt dat jij geen recht van spreken hebt aangezien jij er vrijwillig voor kiest om daar geen access te hebben en dus al helemaal niet mag stellen dat een ander zeurt.
_nofi

[i2Paq]

We Are Borg schreef op 19 February 2003 @ 11:03:
[...]


Erg totaal _NIET_ mee eens. De mensen die af en toe ik de HK kwamen, kwamer er haast nooit omdat het idee achter de huiskamer verdwenen was. Het HK clubje was idd ontstaan (veel mensen die alleen maar in HK poste) en daar kwamen ook de reacties van "oud " vandaan. Dus zeker niet de mensen die af en toe in de HK kwamen waren de rotte appels. IMO is het HK clubje iets wat nooit had moeten ontstaan.

LuNaTiC in "HK voor onbepaalde tijd dicht"

Laatste zin, in het grote lettertype. De HK was een clubje users geworden die nooit ergens anders zaten. Tech users bleven weg, terwijl de HK voor hun bedoelt was (zie ook LA faq). Daarom wijze woorden van LuNaTiC

Helemaal_MEE_eens!

De rotte appels waren diegene die één-regelige reply's plaatsten in een evenzo nuteloos topic.
De echte HK-meubels plaatsten topics, hoe onzinnig soms ook, maar wel van een hoge waarde.
Kijk naar Toverstaf met zijn teen-zus-mossel etc.

[DeMoN]

i2Paq schreef op 19 februari 2003 @ 11:05:
[...]


Ik vindt dat jij geen recht van spreken hebt aangezien jij er vrijwillig voor kiest om daar geen access te hebben en dus al helemaal niet mag stellen dat een ander zeurt.
_nofi

Ja i2Paq, vraag dan meteen aan hem of je de access die hij heeft weggedaan mag hebben jk...

Ik noem geen namen (i2Paq ) Maar sommige mensen doen wel heel moeilijk over het feit dat ze de HK niet inkunnen..

_{En nee i2Paq.. ik bedoel niet perse jou.. was een geintje}

[Verwijderd]

i2Paq schreef op 19 February 2003 @ 11:05:
[...]


Ik vindt dat jij geen recht van spreken hebt aangezien jij er vrijwillig voor kiest om daar geen access te hebben en dus al helemaal niet mag stellen dat een ander zeurt.
_nofi

No offence taken.

Waarom geen recht van spreken trouwens?
Jullie zitten nu in hetzelfde schuitje als ik (geen HK access), dus in principe hebben we allemaal evenveel recht van spreken!

Ik weet hoe het voelt, en dat vertel ik jullie! Geen HK access is een verrijking van je leven!!!

_{en "ik vindt" is zonder t, het is hier geen HK!!!}

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2003 11:17 ]

[i2Paq]

DeMoN schreef op 19 februari 2003 @ 11:09:
[...]


Ja i2Paq, vraag dan meteen aan hem of je de access die hij heeft weggedaan mag hebben jk...

Ik noem geen namen (i2Paq ) Maar sommige mensen doen wel heel moeilijk over het feit dat ze de HK niet inkunnen..

_{En nee i2Paq.. ik bedoel niet perse jou.. was een geintje}

Noem dat maar een geintje!


Ik was bozer toen de HK 1.0 ineens dicht was, en al helemaal nadat bleek dat er (in mijn ogen), als doekje voor het bloeden, een nutteloos topic was geopend in LA.
Nu de HK 2.0 er is wacht ik rustig af, kan best wel zijn dat ik wegens mijn geblaad hier kan wachten tot ik een ons weeg, so be it

Jammer vindt ik het wel, dat ik er nog (steeds) niet in mag that is

_{sterft van de ideën voor topics ala Toverstaf}

[NG]

i2Paq schreef op 19 February 2003 @ 11:05:
[...]


Ik vindt dat jij geen recht van spreken hebt aangezien jij er vrijwillig voor kiest om daar geen access te hebben en dus al helemaal niet mag stellen dat een ander zeurt.
_nofi

Owjah, laten we maar mensen buitensluiten omdat zij wel verstandig zijn?

Stop nou gewoon met zeuren, je hebt op het moment geen HK-access. Lullig als dat de grootste reden was dat je op GoT zat, maar je gaat er niet dood aan.

[FreakR]

Het is denk ik wel even goed zoals het nu is. Beginnen met een kleine groep om uit te testen of dat goed gaat. Dat ik tot die groep behoor doet er IMO niet zoveel toe.

En voor de mensen die denken dat ze moeten opvallen: Volgens mij zijn er maar weinig mensen hier die mij hier kennen. Dus echt opvallen doe ik niet. Ik was ook nooit echt actief in de oude HK. Ik Zag het meer als leesvermaak

Dus er is heus wel hoop voor de minder opvallende (maar wel brave ) users
Want volgens mij hebben ze nu vooral geselecteerd op cleane users. Ik heb namelijk voor zover ik weet geen OW's en Bans. Negatieve notes weet ik niet

[ Voor 4% gewijzigd door FreakR op 19-02-2003 11:21 ]

[i2Paq]

Verwijderd schreef op 19 February 2003 @ 11:15:
[...]


No offence taken.

Thanks!

Ik weet hoe het voelt, en dat vertel ik jullie! Geen HK access is een verrijking van je leven!!!

Weet je hoe moeilijk het is om je creativiteit op het gebied van het verkondigen van onzin te moeten onderdrukken op een afdeling waar ik zit?
Zit hier met 4 systeembeheerders, 3 Helpdeskers en moi, Support, stuk of 40 servers en 500 werkplekken (my job) te monitoren etc.
Gelukkig hebben we een eigen intranetsite waar ik nu mijn creativiteit kwijt kan.
Hebben mijn collega's gebouwd, werden gek van mijn geblaad.

[Noedelsupke]

wat mij opvalt is dat de posters in dit topic die geen HK access en zich dingen afvragen over de selectie meteen opgevat worden als gefrustreerden die zeuren om HK Access......(vb i2Paq en ik)

maar dat is dus NIET de bedoeling van mijn posts..........ik wil alleen van een bepaald imago af dat ik schijnbaar heb bij sommige mods (eigenlijk 1 zover ik weet) omdat dit nergens op slaat

volgens mij houdt de crew sowieso niet van zulke actieve LA posters als mij
maarja dat is sinds HK dicht is, zit ik veel in LA, zo'n gezellige sfeer hier!!!

Fr3aKER schreef op 19 februari 2003 @ 11:20:
Dus er is heus wel hoop voor de minder opvallende (maar wel brave ) users
Want volgens mij hebben ze nu vooral geselecteerd op cleane users. Ik heb namelijk voor zover ik weet geen OW's en Bans. Negatieve notes weet ik niet

nee, zoals eerder gezegd ken ik 1 user die minstens al 2 tempbans achter de rug had en nog NOOIT een serieuze reply neergezet heeft voor zover ik weet
dus dat is ook niet de criteria geweest

[ Voor 54% gewijzigd door Noedelsupke op 19-02-2003 11:33 ]

[i2Paq]

NG schreef op 19 February 2003 @ 11:19:
[...]


Owjah, laten we maar mensen buitensluiten omdat zij wel verstandig zijn?

Stop nou gewoon met zeuren, je hebt op het moment geen HK-access. Lullig als dat de grootste reden was dat je op GoT zat, maar je gaat er niet dood aan.

Jij hebt access en dus makkelijk praten, ik schrijf nergens dat ik het niet eerlijk vindt hoe men heeft bepaald wie er wel en niet worden toegelaten.
Je hoort mij ook niet over A61 of welke een ander “hidden” forum er nog is.

Dit is een forum, met een topic over dat de HK weer open is.
Daar, en over het toelatingsbeleid, discussen we, klaar.
Ik ben oud, en wijs genoeg, en waar zeur ik dat ik geen access heb?
Waar verkondig ik dat dit de grootste reden was waarom ik GoT zit?
En of ik nu wel of geen access heb, doodgaan doe ik toch (ooit).

[4of9]

als ik tnet was geweest had ik gewoon entree gevraagd voor de HK verdienen ze er ook nog iets aan

[Dido]

4of9 schreef op 19 February 2003 @ 12:45:
als ik tnet was geweest had ik gewoon entree gevraagd voor de HK verdienen ze er ook nog iets aan

Jij gelooft echt dat degenen die nu toegang hebben dat gratis hebben gekregen?

[Verwijderd]

lol kan natuurlijk ook, alhoewel het zo wat vriendelijker blijft natuurlijk.

Ik kan zeker begrijpen dat een aantal mensen het wat zuur vindt, dat ze ondanks hun gedrag niet naar binnen mochten. Maar ja, het is slechts tijdelijk natuurlijk....

Van de A61 wist ik niet eens dat tie er was
/me dacht aan de snelweg
maar toch leuk om te weten Zou k mogen weten wat er dan met name wordt gepost daar?

[Wokschotel]

We Are Borg schreef op 19 februari 2003 @ 10:34:
[...]


Zal ik je wat vertellen, ik denk dat hij geen toegang heeft, want ik zie geen HK topics bij hem staan. Dan kan het ook nog zijn dat hij alleen topics leest, maar blijkbaar is zijn intresse in de HK niet verschrikkelijk groot (sorry als ik voor je praat Wokschotel )

Dat laatste klopt, ik ben er gewoon niet in geinteresseerd en dat was ik bij HK 1.0 ook niet. Af en toe kijk ik er wel in voor leuke plaatjes/filmpjes, maar voor de rest? Tja, mij trekt het gewoon niet.

Laten we nou maar gewoon afwachten, over een paar weken hebben we genormaliseerde situatie. Laten we niet vergeten dat er nog niet eens 24 uur NA de (her)opening van de HK zijn verstreken!

[i2Paq]

Wokschotel schreef op 19 February 2003 @ 13:08:
Laten we nou maar gewoon afwachten, over een paar weken hebben we genormaliseerde situatie. Laten we niet vergeten dat er nog niet eens 24 uur NA de (her)opening van de HK zijn verstreken!

edit:
Ghehehe

[ Voor 7% gewijzigd door i2Paq op 19-02-2003 13:32 ]

[Wokschotel]

i2Paq schreef op 19 February 2003 @ 13:10:
[...]


Here, here!

[HK 2.0]Hear, hear![/HK 2.0]

[Dido]

Wokschotel schreef op 19 February 2003 @ 13:23:
[...]

[HK 2.0]Hear, hear![/HK 2.0]

Wellicht roept hij de Here aan, of wijst de weg aan een Brit?

[i2Paq]

Wokschotel schreef op 19 February 2003 @ 13:23:
[...]

[HK 2.0]Hear, hear![/HK 2.0]

Dido schreef op 19 februari 2003 @ 13:25:

[...]

Wellicht roept hij de Here aan, of wijst de weg aan een Brit?

Hmm, te weinig slaap, te weinig koffie, te weinig HK sex ontlading

[Noedelsupke]

Dido schreef op 19 februari 2003 @ 13:25:

[...]

Wellicht roept hij de Here aan, of wijst de weg aan een Brit?

_{oeps dat mag ook niet he, smily only replies...}

[ Voor 16% gewijzigd door Noedelsupke op 19-02-2003 13:33 ]

[D2k]

de HK is een paar deuren verder hoor

_{(voor degenen die erin kunnen dan )}

[HawVer]

Een beetje nutteloos om de HK weer voor een beperkte groep open te gooien. We hadden toch al een forum voor een select groepje. Zo kun je heel GoT wel een select groepje maken.

Edit: niet dat ik nu erg zit te treuren. Maar als je zo doorgaat.

[ Voor 19% gewijzigd door HawVer op 19-02-2003 13:38 ]

[lester]

hopen dat nu wel meer users toegang krijgen, bij a61 zouden er ook steeds meer bijkomen maar daar is volgens mij ook niets van terecht gekomen. Waarom niet eigenlijk?

[Verwijderd]

HawVer schreef op 19 February 2003 @ 13:35:
Een beetje nutteloos om de HK weer voor een beperkte groep open te gooien. We hadden toch al een forum voor een select groepje. Zo kun je heel GoT wel een select groepje maken.

Edit: niet dat ik nu erg zit te treuren. Maar als je zo doorgaat.

Lees de draad voor je blaat!!!

[Arnout]

lester schreef op 19 februari 2003 @ 13:46:
hopen dat nu wel meer users toegang krijgen, bij a61 zouden er ook steeds meer bijkomen maar daar is volgens mij ook niets van terecht gekomen. Waarom niet eigenlijk?

Omdat 't leuk moeten blijven.

_{kommah kommah kommah}

[ Voor 7% gewijzigd door Arnout op 19-02-2003 13:50 ]

[Help!!!!]

dodo79 schreef op 19 February 2003 @ 09:29:
[...]


het actief zijn op GoT word wel steeds moeilijker vind ik, ik heb al een lange tijd geen topic meer gepost of ergens op gereplyed omdat de vragen die in de topics voorkomen toch wel in de search voorkomen, en daar ook resoluut naar toe verwezen wordt (wel terecht).

Hierdoor lees ik alleen de topics, maar dan ben je weer geen actieve user.
Dus krijg je die rechten weer niet.

zow, dat moest ik ff kwijt

Ja hier kan ik me ook in vinden. Altijd maar die search is ook wel wat jammer.

ff over HK om het ontopic te houden:
Toen ik nog in HK kon (las meestal mee, postte weinig) viel me op dat er enorm
veel posters daar alleen nog maar in HK posten. Verder valt me op dat hier heel
veel mensen zeuren dat ze geen toegang hebben. Zelf heb ik zoiets van :als je aan hiervoor genoemde criteria voldoet, hoor je naar mijn mening helemaal niet thuis op GOT. Ga dan naar Fok ofzo.
GOT is voor er voor allerhande Hard en Software op redelijke afstand daarna voor levensbeschouwing, stufes Generalis ed. en heeeeeeeeeel ver daarna misschien nog ns voor onzinfora als HK. Stel dus ff je prioriteiten. (nofi)

Wat ik wel jammer vind met HK is dat je (toen ik er niet in kon) af en toe een topic tegenkwam in search of active topics dat mijn interesse had of echt grappig was en in HK stond waardoor je het niet kon lezen. Je zou denk ik minimaal leesrechten moeten toekennen aan mensen om dit te voorkomen.

Mijn idee inzake HK:
1) geef mensen gewoon leesrechten
2) laat mensen zelf vragen om schrijfrechten maar:
- sta dit pas toe na een x aantal techposts.
- Bouw een verhouding techposts/hk posts in. Onzinnige techposts is HK ban.
- Mods gaan in HK heel snel bannen, niet gedragen is gelijk 3 weken geen HK access. Discussies hierover worden niet aangegaan. Na 3 weken kun je nl. weer\
bewijzen dat je wel kunt gedragen.

nou ja dat waren my 3cts

[HawVer]

Verwijderd schreef op 19 February 2003 @ 13:47:
Lees de draad voor je blaat!!!

Duzz? Mag ik dit niet zeggen... Ik heb inmiddels ook wel gelezen dat ACM ons gezeur vind. En dat JvS het een goede oplossing vind_(nofi). Maar mag ik daarom maar mijn mening niet posten? GoT is geen grote censuur dictatuur.

[Verwijderd]

Ach ik mag er ook nog niet in.. Atmoz wel

[Noedelsupke]

Verwijderd schreef op 19 februari 2003 @ 13:47:
[...]


Lees de draad voor je blaat!!!

ja en? in de draad staat dat deze 1000 users tijdelijk zijn en er meer zullen komen

maar dan nog zal het altijd een selectie groepje blijven
GoT zal altijd met het 'hokjes' principe blijven werken (jij mag wel, maar jij lekker niet)

van de ene kant vind ik dit triest, maar van de andere kant kan ik het wel begrijpen
ALS er duidelijke regels worden opgesteld, maar die komen er wel denk ik......

Verwijderd schreef op 19 februari 2003 @ 14:11:
Ach ik mag er ook nog niet in.. Atmoz wel

Atmoz ook al!!!!

niet normaal ik ben gewoon de ENIGE uit Groeselt die er niet in mag

[ Voor 22% gewijzigd door Noedelsupke op 19-02-2003 14:16 ]

[Verwijderd]

Tsja... Wat maakt het uit.. komt wel weer eens

[Wokschotel]

ViperGTS schreef op 19 februari 2003 @ 14:14:
[...]


ja en? in de draad staat dat deze 1000 users tijdelijk zijn en er meer zullen komen

Precies.

maar dan nog zal het altijd een selectie groepje blijven
GoT zal altijd met het 'hokjes' principe blijven werken (jij mag wel, maar jij lekker niet)

Inderdaad. Er zijn 3 alternatieven:
• Iedereen toegang
• Iedereen geen toegang, ergo geen HK
• Een bepaalde groep toegang geven

Jij kan hier nou wel een partij zielig lopen doen en gaan mekkeren over het gekozen systeem (en dat doe je, want in elke post laat je blijken hoe oneerlijk deze wereld wel niet is), feit is gewoon dat er voor gekozen is om een bepaalde methode te gebruiken en daar heb je je maar bij neer te leggen. Het enige wat je kan doen is afwachten en gewoon op een normale, positieve manier blijven posten. Ik kan je wel verzekeren dat blijven jammeren in dit topic je kansen op HK-toegang op z'n zachtst gezegd niet zal vergroten.

van de ene kant vind ik dit triest, maar van de andere kant kan ik het wel begrijpen
ALS er duidelijke regels worden opgesteld, maar die komen er wel denk ik......

De duidelijke regel is dat er geen duidelijke regel is. Duidelijk?

[i2Paq]

Help!!!! schreef op 19 February 2003 @ 13:59:
[...]

Verder valt me op dat hier heel
veel mensen zeuren dat ze geen toegang hebben.

Sorry, maar de opmerking raakt kant nog wal.
Er wordt hier niet gezeurd over wel of geen toegang tot de HK 2.0, maar gediscussieerd over het toegangsbeleid.

De mensen die in jouw ogen misschien zeuren zijn het die het jammer vinden of niet begrijpen dat ze er (nog) niet in kunnen.
Dit zijn meestal de HK 1.0 oudgedienden, ook wel HK-meubels genoemd, in de positieve zin des woords.

[Noedelsupke]

pffff waar slaat die vijandige houding nu weer op..............pin me niet steeds vast op een paar zinnetjes waar jij meent uit te halen dat ik echt niet kan leven met deze wereld....

als dat zo was, zat ik hier allang niet meer...........

sorry maar dit vind ik echt triest worden, ik zal maar niks meer posten dan
wat dat blijven jammeren betreft: dat maak jij ervan, en volges mij vind je het wel leuk om zo mn kans op HK nog wat te verkleinen......

maargoed ik ben naar huis, zie vanavond wel wat ik weer over me heen heb gekregen in de tussentijd

[ Voor 12% gewijzigd door Noedelsupke op 19-02-2003 14:58 ]

[Wokschotel]

ViperGTS schreef op 19 February 2003 @ 14:56:
pffff waar slaat die vijandige houding nu weer op..............pin me niet steeds vast op een paar zinnetjes waar jij meent uit te halen dat ik echt niet kan leven met deze wereld....

Enige vorm van sarcasme is mij niet vreemd.

sorry maar dit vind ik echt triest worden, ik zal maar niks meer posten dan
wat dat blijven jammeren betreft: dat maak jij ervan, en volges mij vind je het wel leuk om zo mn kans op HK nog wat te verkleinen......

Ik? Kijk eens naar mijn nick. Heb ik een kleurtje? Nee, inderdaad. Hoe zou ik in godsnaam jouw kansen op de HK kunnen verkleinen? Bovendien, met het verkleinen van kansen ben je zelf al aardig bezig, daar hoef ik me echt niet mee bezig te houden.

maargoed ik ben naar huis, zie vanavond wel wat ik weer over me heen heb gekregen in de tussentijd

Neem toch niet zo die slachtofferrol in maar ga gewoon normaal & nuttig posten in andere fora. Dat lijkt me een stuk nuttiger dan hier zielig lopen te doen en nu helemaal als jammeraar te boek komen te staan.

[i2Paq]

ViperGTS schreef op 19 February 2003 @ 14:56:
pffff waar slaat die vijandige houding nu weer op..............pin me niet steeds vast op een paar zinnetjes waar jij meent uit te halen dat ik echt niet kan leven met deze wereld....

als dat zo was, zat ik hier allang niet meer...........

sorry maar dit vind ik echt triest worden, ik zal maar niks meer posten dan
wat dat blijven jammeren betreft: dat maak jij ervan, en volges mij vind je het wel leuk om zo mn kans op HK nog wat te verkleinen......

ga je gang zou ik zeggen ik heb toch niks te verliezen

Het is makkelijk praten van Wokschotel over wat volgens hem zeuren is.
Dat er een discussie gehouden wordt over toegangsbeleid doet hij op deze manier wel erg gemakkelijk af.
Zeker vanuit de positie waarin hij zit, en daar heb ik hem al op gewezen.
Iemand de al toegang heeft in de HK 2.0 kan een ander makkelijke als zeurkous afdoen, maar dit is iets heel anders als A61.
Daarvan is bekend dat wat de toelatingseisen zijn, van de HK 2.0 niet (echt).
Ik heb al eerder de vraag gesteld waarom de users die toegang hadden en zich gedroegen in de HK 1.0 niet gewoon leesrechten kunnen krijgen in de HK 2.0 versie, dat is tenminste, in mijn ogen, een stuk "eerlijker".
Kan me wel voorstellen dat dit veel werk met zich meebrengt, maar daarintegen hebben de mod's ook de hele lijst met users doorgeworsteld om te bepalen wie er wel inmochten.

Persoonlijk had ik het verstandiger gevonden om de (her)opening van de HK op een andere manier te laten verlopen.
Op voordracht is niet bepaald zonder fraude en heeft een hoog ons kent ons gehalte.
Maar ik ga me, voorlopig, niet meer in deze discussie hier mengen.
Dit topic heeft net zo weinig zin als dit topic wat liep toen de HK 1.0 net gesloten was.
Ieder kan even zijn frustratie filteren maar iets uithalen doet het volgens mij niet.

[NoBody]

ik zie hier veel mensen die uitbundig lopen te vertellen dat ze al HK access hebben, hou dat voor je want volgens mij levert dat geen enkele pluspunten op bij users noch mods

Ik heb zelf nog geen HK access, heb ooit 1 OW gehad (ben het er nog steeds niet mee eens LuNaTiC, maar er viel dan ook niet met je te praten dus heb het er maar bij gelaten ) maar ik ben er van overtuigd dat ik dit forum in de loop der tijd weer onder General Chat zie verschijnen

Verder vind ik 't een beetje hypocriet dat iedereen altijd tegen mekaar zegt dat ze niet voor de HK komen, maar intussen zie ik in dit topic veel "HK-is-life"-reply's
Maarja ik zal wel scheel zijn

[ Voor 3% gewijzigd door NoBody op 19-02-2003 15:14 ]

[Help!!!!]

i2Paq schreef op 19 February 2003 @ 14:49:
[...]


Sorry, maar de opmerking raakt kant nog wal.
Er wordt hier niet gezeurd over wel of geen toegang tot de HK 2.0, maar gediscussieerd over het toegangsbeleid.

De mensen die in jouw ogen misschien zeuren zijn het die het jammer vinden of niet begrijpen dat ze er (nog) niet in kunnen.
Dit zijn meestal de HK 1.0 oudgedienden, ook wel HK-meubels genoemd, in de positieve zin des woords.

Op mijn beurt ook sorry maarruh, er wordt hier wel gezeurd. Er is namelijk duidelijk aangegeven dat:
1) dit een pilot is.
2) dat er 1000mensen op een bepaalde manier geselecteerd zijn.
en dat er mensen zijn die toegang misschien wel verdienen( maar
nog niet gekregen hebben)

Dat is gewoon duidelijke taal. Helaas moet daar dan weer oeverloos over
heen en weer gepraat worden inclusief posts als. Waarom kan atmoz er wel in en ik nog niet etc...

Verder zijn is HK meubel voor mij geeen positief begrip. Het betekent namelijk dat je enorm veel post in HK en daar dus buitenproportioneel veel tijd doorbrengt. Of je dat nou op een leuke manier doet of niet maakt niet echt uit HK is een extra'tje en zoals ik al eerder schreef is GOT in de 1e plaats een hard/software forum. Dat weet jezelf en de rest van de HK meubels ookwel.
Sorry maar HK meubels: ga liever iemand ns uitleggen hoe die zijn harde schijf form
ateert ofzo..... Dat doet GOT als forum veel meer goed dan die eindeloze HK discussies en posts.

[ Voor 3% gewijzigd door Help!!!! op 19-02-2003 15:15 ]

[DJ-FreSh]

de 1000 "beste" Gotters nemen voor een HK 2.0 test is IMHO GEEN goede testomgeving ik denk eerder dast je een meer gespreidere goroep toegang moet geven

[i2Paq]

Help!!!! schreef op 19 February 2003 @ 15:14:
[...]


Sorry maar HK meubels: ga liever iemand ns uitleggen hoe die zijn harde schijf form
ateert ofzo..... Dat doet GOT als forum veel meer goed dan die eindeloze HK discussies en posts.

Neem aan dat dit ook geldt voor LA, SeM, SG etc. -meubels?
Erg kort door de bocht.
Wie bepaald of de tijd die jij ergens doorbrengt wel of niet nuttig is?
Ik lurk veel, en heb niet altijd zin, of de tijd, om te replyen in topics waarvan ik denk "als je even verder zoekt dan je neus lang is vindt je antwoorden genoeg in de search oid."

En het openen van een topic als deze werkt het oeverloze welles nietes replygedrag alleen maar in de hand.

Snap persoonlijk ook niet waarom dit topic niet al lang geleden is dichtgegooid?

[Resistor]

_{Ik heb niet het hele topic gelezen (eerste 100 posts ongeveer en de laatste +/-20) (geen tijd)}

Ik snap niet wat de criteria waren om mij er wel in te laten.

Ik post niet zo gek veel (zit nu rond de 2100) maar ik probeer wel zo veel mogelijk nuttige posts te doen. Ik val dus voor de 'gewone' users niet echt op.

Ik doe wel regelmatig topicreports, als ik weer eens een topic zie dat niet helemaal goed is (volgens mijn regels dan, de mods zelf zijn strenger) en dat doe ik niet om te slijmen, maar om het een beetje netjes te houden hier. (de mods aan het werk te zetten dus )
Voor mij heel gewoon, voor anderen (crew dus) waarschijnlijk bijzonder.

Nog nooit een OW of (temp)ban gehad, nog maar 1 (topicmove)PM gehad, ik dacht dus echt dat ik lekker anoniem hier mijn gang kon gaan. Big Brother is also watching me.

Als sfeerverhogend element hoefde ik er niet in, veel saaiere personen dan mij zie je zelden
(nog nooit een mooie dame gepost, maar geniet wel van dat soort topics )

[Suffie]

DJ-FreSh schreef op 19 February 2003 @ 15:14:
de 1000 "beste" Gotters nemen voor een HK 2.0 test is IMHO GEEN goede testomgeving ik denk eerder dast je een meer gespreidere goroep toegang moet geven

ik behoor denk ik niet tot de 1000 "beste" GoT-ters, en het doet me niet zoveel dat ik nu wel HK-access heb. Als er iemand is die wil ruilen mag dat van mij (valt vast wel iets te regelen met de modjes)

[LuNaTiC]

NoBody schreef op 19 February 2003 @ 15:13:
Ik heb zelf nog geen HK access, heb ooit 1 OW gehad (ben het er nog steeds niet mee eens LuNaTiC, maar er viel dan ook niet met je te praten dus heb het er maar bij gelaten ) maar ik ben er van overtuigd dat ik dit forum in de loop der tijd weer onder General Chat zie verschijnen

Ik weet dat ik nu gigantisch offtopic ga, ik beloof dat ik het bij deze ene reply zal laten en als je er verder over in discussie wil gaan dan is er ICQ/IRC/mail, maar ik vind het gigantisch zwak om dat hier neer te zitten. Ten eerste sta ik open voor kritiek en beantwoord ik een normale, vriendelijke mail ook op dezelfde manier uitgebreid terug, ten tweede hebben we een bemiddelaar waar je terecht kunt. Als die het ook niet met je eens is, dan moet je je eens goed gaan afvragen of je zelf niet fout zat (heb even nagekeken waar dit over ging, en dit staat echt letterlijk in de policy, maar goed).

Daar wou ik het ivm deze passage even bij laten, verder wil ik wel even zeggen dat OW's niet per definitie HK-acces tegenhield. Er lopen vele mensen rond met OW's, het gaat dan ook niet zozeer om dat je in de fout bent gegaan, maar vooral hoe en waarmee. Als ik bij iemand tig notes zie staan 'Oud reply, bullshitreply, flamen', dan mag je best weten dat ik je niet echt een aanwinst vindt voor de HK. Nou zal ik niet zeggen dat de persoon die hierboven mij gequote staat dat heeft, maar zoals eerder gezegd hebben we uit een gegeneerde lijst gekeken welke mensen acces konden krijgen (die NIET negatief opvielen (niet altijd per defintie positief, niet iedereen heeft notes of valt dan wel negatief/positief op).

Verder blijven er mensen consequent overheen lezen, dat er een regeling gaat komen, en dat dit een 'testfase' is. Als je er nu niet in kunt, dan wil dat dus niet zeggen dat je er nooit meer in komt (misschien geldt dat voor sommigen wel, maar dat merk je tegen die tijd wel). Geef het eens wat tijd. Respect voor de mensen hier die wel snappen hoe we het voor ogen hebben.

Voor de crew is het ook niet makkelijk om iets te bedenken waardoor de HK weer wat leuker wordt. Van de kant gaan schreeuwen dat het allemaal maar kut is en dat elke actie belachelijk is, is heel makkelijk maar daar heeft niemand wat aan.

[Verwijderd]

DJ-FreSh schreef op 19 februari 2003 @ 15:14:
de 1000 "beste" Gotters nemen voor een HK 2.0 test is IMHO GEEN goede testomgeving ik denk eerder dast je een meer gespreidere goroep toegang moet geven

De HK is dichtgegaan door het hoge crap-gehalte van de posts, waar niet tegen in te modden viel.
Om het hele zwikkie nu na een maandje afkoelen direkt weer toe te laten is vragen om herhaling.

Kortom: de HK is weer opengezet voor een beperkte groep van 1000 (beste is jouw interpretatie) waar van VERWACHT wordt dat de sociale controle er bij werkt . Wanneer je daar gedoseerd mensen aan toevoegt mag je hopen op goed voorbeeld doet goed volgen imo.

[Gé Brander]

Amen Lunatic

Maar gaat het ook mogelijk worden om jezelf uit de HK te bannen? Ik vond het namelijk zo storend als die onzin HK topic's in mijn 'Active Topics' list.

[ Voor 9% gewijzigd door Gé Brander op 19-02-2003 15:31 ]

[Hugo]

Wat doet iedereen hier moeilijk over de HK toegang. Van mij mag ie nou wel weer dicht als er zo 'gezeurd' word. Oké ik kwam er vroeger heel vaak in maar mijn onzin spui ik nu wel op Fok!.

Het is jamer dat sommige users enkel voor de HK hierkomen en heel sporadisch iets posten in de andere fora. Ook ik heb me daar schuldig aangemaakt in het verleden. En daarom ben k nu ook niet van plan de HK meer in te gaan. Wat mij betreft mogen de modjes mij er weer voor blocken.

Dus wil je alleen in de HK gaan dan naar FOK!.

Mijn stelling is dat als ik hier een modje zou zijn, en dat ben ik niet, dan zou ik de HK lekker appart houden voor de trouwe goede users en de rest ervan niet eens op de hoogte stellen. Soort area61 (zo heet dat toch?)

[Verwijderd]

c70070540 schreef op 19 February 2003 @ 15:29:
Amen Lunatic

Maar gaat het ook mogelijk worden om jezelf uit de HK te bannen? Ik vond het namelijk zo storend als die onzin HK topic's in mijn 'Active Topics' list.

Klik op je prefs en zet alle fora uit die je niet in activ wil zien?
die optie bestaat al een tijdje

[Verwijderd]

c70070540 schreef op 19 februari 2003 @ 15:29:
Amen Lunatic

Maar gaat het ook mogelijk worden om jezelf uit de HK te bannen? Ik vond het namelijk zo storend als die onzin HK topic's in mijn 'Active Topics' list.

Check je prefs, daar kun je het uitzetten

[/laat]

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2003 15:36 ]

[Gé Brander]

Kijk, dat wist ik nu weer niet. Dank. Het is echt reuze irri als je al die onzin topic's maar langs ziet komen. De laatste tijde voordat de HK afgesloten was, was het bijna 50% HK shit.

[Noedelsupke]

Wokschotel schreef op 19 February 2003 @ 15:12:
[...]
Enige vorm van sarcasme is mij niet vreemd.

oke na deze zin kan ik je niet meer serieus nemen
als jij jou posts sarcastisch noemt dan is enige vorm van sarcasme is je dus WEL vreemd

Ik? Kijk eens naar mijn nick. Heb ik een kleurtje? Nee, inderdaad. Hoe zou ik in godsnaam jouw kansen op de HK kunnen verkleinen? Bovendien, met het verkleinen van kansen ben je zelf al aardig bezig, daar hoef ik me echt niet mee bezig te houden.

ja via dit topic maak jij mijn kansen kleiner, door me triester te maken dan ik al ben

Neem toch niet zo die slachtofferrol in maar ga gewoon normaal & nuttig posten in andere fora. Dat lijkt me een stuk nuttiger dan hier zielig lopen te doen en nu helemaal als jammeraar te boek komen te staan.

hmmm ga voor de grap eens searchen op mijn post history, ik denk dat je meer techposts te zien krijgt dan je verwacht

oke bij deze wil ik de discussie met dhr. Wokschotel afsluiten

[ Voor 8% gewijzigd door Noedelsupke op 19-02-2003 15:50 ]

[Packardhell]

De manier waarop de GOT'ers met een huidige HK-access precies zijn geselecteerd, kan je op dit moment alleen maar over speculeren. Ik heb gelezen dat er onder andere is gekeken naar het aantal HK posts per persoon (en het niveau).
Als je heel veel tech-posts doet en aardig wat HK-posts (van een voldoende niveau) dan is het terecht dat je in de huidige HK zit.
Maar het kan natuurlijk niet zo zijn dat de mensen weinig tech-posts en veel hk-posts (van een onvoldoende niveau) nu in de huidige HK zitten. Het is wel jammer, en dat komt nu duidelijk naar voren, dat de views van een gebruiker van GOT niet zichtbaar wordt geregistreerd.
Om tot een einde te komen wilde ik nog even zeggen dat ik vertrouwen heb in de selectiemethode, tot nu toe in ieder geval

[ Voor 8% gewijzigd door Packardhell op 19-02-2003 15:55 . Reden: taalfouten :) ]

[HenkS]

tja..

zelf ben ik het er niet zo mee eens..

ik ben al een van de oudste leden van GOT heb ik t idee, nooit zo'n HK poster geweest, meer beetje verdeeld , maar vond het wel altijd leuk om te lezen en af en toe een postje te doen, en vind het toch wel jammer dat ik er nu niet in mag...

vind wel dat er ook op basis van aantal jaren lid zijn, een selectie had mogen plaats vinden....... weet ook wel dat ik niet het langste lid ben (en heb) maar dan nog...

hoop dat er snel meer mensen in mogen.

[Diaboluzzz]

uit de losse hand, komt zo boven borrelen:

Waarom wordt de HK voor de overige mensen niet read-only gemaakt, zodat je toch kunt lezen alleen niet posten.

Misschien is dat idee niet eens zo slecht voor de verdere toekomst, mensen die toegang krijgen tot de HK (volgens het script) gewoon eerst een maand op read only zetten om de sfeer te proeven en te behouden?

[DeMoN]

Packardhell schreef op 19 februari 2003 @ 15:52:
De manier waarop de GOT'ers met een huidige HK-access precies zijn geselecteerd, kan je op dit moment alleen maar over speculeren. Ik heb gelezen dat er onder andere is gekeken naar het aantal HK posts per persoon (en het niveau).
Als je heel veel tech-posts doet en aardig wat HK-posts (van een voldoende niveau) dan is het terecht dat je in de huidige HK zit.
Maar het kan natuurlijk niet zo zijn dat de mensen weinig tech-posts en veel hk-posts (van een onvoldoende niveau) nu in de huidige HK zitten. Het is wel jammer, en dat komt nu duidelijk naar voren, dat de views van een gebruiker van GOT niet zichtbaar wordt geregistreerd.
Om tot een einde te komen wilde ik nog even zeggen dat ik vertrouwen heb in de selectiemethode, tot nu toe in ieder geval

Als je LuNaTiC's laatste reply goed leest staat er dus dat de mensen met een OW, veel notes en/of flames er nu gewoonweg niet in kunnen. Iig de meeste.

Verder terug in dit topic... ik geloof dat JvS dat zei.. stond dat er HEEL wat mensen met een OW rond liepen. En dat kan wel kloppen want er zijn ook heel wat mensen die nu zeuren dat ze er niet in mogen.

Als ik naar mijzelf kijk (ik kan er ook niet in) dan klopt het ook. Ik heb ook een OW door bullshit reply's in de HK. Ook zal ik wel wat note's hebben.
Toen ik op het puntje stond gebanned te worden heb ik mijn leven gebeterd in de HK, maar alles blijft staan. Imho is dat de reden dat ik er nu niet in kan.
Ik denk dat dit zo ongeveer wel een antwoord op je "vraag" is.. de gene die zich niet geheel konden gedragen in de HK kunnen er niet in nu.

Imho zijn het ook niet de beste 1000 gotters nu toegelaten in de HK.. maar de 1000 netste HK users.. en dit is goed... want nu kunnen ze rustig proef draaien....

My 2 cents again.

[dawuss]

[optimism mode]

Verwijderd schreef op 18 februari 2003 @ 21:42:
de GC mods hebben van 3 februari tot 14 februari heel hard aan gewerkt om 1000 man door te nemen

Hieruit leid ik af dat jullie ruim 400 users per week toelaten. Laten we voor het gemak even aannemen dat zo'n 80% van GoT toegelaten wordt in de HK, dan kunnen jullie dus 500 users per week screenen. Met een totaal van 50.000 users is over 100 weken iedereen gescreend, en iedereen die toegang verdient tevreden

[/optimism mode]

[Bender]

Diaboluzzz schreef op 19 February 2003 @ 17:05:
uit de losse hand, komt zo boven borrelen:

Waarom wordt de HK voor de overige mensen niet read-only gemaakt, zodat je toch kunt lezen alleen niet posten.

Misschien is dat idee niet eens zo slecht voor de verdere toekomst, mensen die toegang krijgen tot de HK (volgens het script) gewoon eerst een maand op read only zetten om de sfeer te proeven en te behouden?

Ik denk dat het vervelender is om wel te kunnen lezen, en niet posten dan helemaal niet kunnen lezen

offtopic:
ik word al anderhalve dag uitgelachen door m'n broer nu

[dawuss]

Triloxigen schreef op 19 February 2003 @ 17:58:
ik word al anderhalve dag uitgelachen door m'n broer nu

En iets doet mij vermoeden dat dit soort reply's er niet voor gaan zorgen dat je sneller access krijgt
Lees vooral even reacties van JvS op jouw reply's.
Persoonlijk vind ik het idee van read-only access voor iedereen wel goed. Dan hebben alle HK verslaafden tenminste wat beters te doen dan dit topic vol te spammen

[Verwijderd]

Nog heel even over het selectiesysteem: die 1000 mensen, zijn dat de echte HK junkies (mét goede/geen slechte notes) of zitten de mensen die even langs de HK kwamen wippen er ook tussen?

[simon]

Misschien klinkt het gek, maar hoe lang gaat die 'pilot' duren, en hoe is het ermee gesteld?

Dus lijkt het op succes uittedraaien of niet enzo

[FreakR]

Verwijderd schreef op 19 februari 2003 @ 18:02:
Nog heel even over het selectiesysteem: die 1000 mensen, zijn dat de echte HK junkies (mét goede/geen slechte notes) of zitten de mensen die even langs de HK kwamen wippen er ook tussen?

2e categorie meldt

[Bender]

dawuss schreef op 19 februari 2003 @ 18:01:
[...]

En iets doet mij vermoeden dat dit soort reply's er niet voor gaan zorgen dat je sneller access krijgt
Lees vooral even reacties van JvS op jouw reply's.

Ik zet er offtopic neer, daar moet je dan ook neit op afgerekend worden..

[.GoO]

Triloxigen schreef op 19 februari 2003 @ 17:58:
[...]


Ik denk dat het vervelender is om wel te kunnen lezen, en niet posten dan helemaal niet kunnen lezen

offtopic:
ik word al anderhalve dag uitgelachen door m'n broer nu

Sjeez get a life ofzo met dat gezeur de hele tijd, je kans wordt er alleen maar minder op.

[Verwijderd]

Simon schreef op 19 February 2003 @ 18:02:
Misschien klinkt het gek, maar hoe lang gaat die 'pilot' duren, en hoe is het ermee gesteld?

Dus lijkt het op succes uittedraaien of niet enzo

De sfeer is goed, vind ik persoonlijk. Momenteel gaat alles goed, maar ik weet niet of men nu heel voorzichtig is of gewoon doorgaat zoals ze het eerder al deden.

[Verwijderd]

ik vind het wel goed dat het zo geregeld is, nu is er minder kans op dat gerotzooi in de hk.
er is alleen 1 ding mis hieraan,
ik heb geen acces
gheghe..
maarja.

[JvS]

Omdat niemand lijkt te snappen wat het verschil is tussen 'waarom mag ik er nu niet in' en hoe ze er wel in mogen en er alleen maar gezeurd wordt om "waarom mag ik er niet in" en " ik mocht er zeker niet in omdat ik een OW had" ( ) ga ik dit topic dichtgooien.

Read only gaan we zeker niet voor iedereen doen, want dan wordt de HK net zo'n trekpleister als we dus _NIET_ willen. We overwegen het wel om het aanvraagbaar te maken voor users die 6 maanden lid zijn en nooit zoveel posten

[JvS]

Ow en A61 en HK zijn niet hetzelfde. Ik word een beetje moe van de mensen die OF het topic niet lezen of zich heel vervelend dommer voordoen dan ze zijn, door het "niet te snappen"... Het is letterlijk uitgelegd.

ViperGTS ga eens een andere hobby zoeken dan je overschot aan tijd te besteden in negatief doen in LA. En nee, jij komt de huiskamer waarschijnlijk niet in. En triloxigen (oid), jij ook niet ook al lacht je broer je uit, moest je maar bij jezelf te rade gaan in je forumgedrag.