[HK] weer open

[Wokschotel]

ViperGTS schreef op 19 februari 2003 @ 14:14:
[...]


ja en? in de draad staat dat deze 1000 users tijdelijk zijn en er meer zullen komen

Precies.

maar dan nog zal het altijd een selectie groepje blijven
GoT zal altijd met het 'hokjes' principe blijven werken (jij mag wel, maar jij lekker niet)

Inderdaad. Er zijn 3 alternatieven:
• Iedereen toegang
• Iedereen geen toegang, ergo geen HK
• Een bepaalde groep toegang geven

Jij kan hier nou wel een partij zielig lopen doen en gaan mekkeren over het gekozen systeem (en dat doe je, want in elke post laat je blijken hoe oneerlijk deze wereld wel niet is), feit is gewoon dat er voor gekozen is om een bepaalde methode te gebruiken en daar heb je je maar bij neer te leggen. Het enige wat je kan doen is afwachten en gewoon op een normale, positieve manier blijven posten. Ik kan je wel verzekeren dat blijven jammeren in dit topic je kansen op HK-toegang op z'n zachtst gezegd niet zal vergroten.

van de ene kant vind ik dit triest, maar van de andere kant kan ik het wel begrijpen
ALS er duidelijke regels worden opgesteld, maar die komen er wel denk ik......

De duidelijke regel is dat er geen duidelijke regel is. Duidelijk?

[i2Paq]

Help!!!! schreef op 19 February 2003 @ 13:59:
[...]

Verder valt me op dat hier heel
veel mensen zeuren dat ze geen toegang hebben.

Sorry, maar de opmerking raakt kant nog wal.
Er wordt hier niet gezeurd over wel of geen toegang tot de HK 2.0, maar gediscussieerd over het toegangsbeleid.

De mensen die in jouw ogen misschien zeuren zijn het die het jammer vinden of niet begrijpen dat ze er (nog) niet in kunnen.
Dit zijn meestal de HK 1.0 oudgedienden, ook wel HK-meubels genoemd, in de positieve zin des woords.

[Noedelsupke]

pffff waar slaat die vijandige houding nu weer op..............pin me niet steeds vast op een paar zinnetjes waar jij meent uit te halen dat ik echt niet kan leven met deze wereld....

als dat zo was, zat ik hier allang niet meer...........

sorry maar dit vind ik echt triest worden, ik zal maar niks meer posten dan
wat dat blijven jammeren betreft: dat maak jij ervan, en volges mij vind je het wel leuk om zo mn kans op HK nog wat te verkleinen......

maargoed ik ben naar huis, zie vanavond wel wat ik weer over me heen heb gekregen in de tussentijd

[ Voor 12% gewijzigd door Noedelsupke op 19-02-2003 14:58 ]

[Wokschotel]

ViperGTS schreef op 19 February 2003 @ 14:56:
pffff waar slaat die vijandige houding nu weer op..............pin me niet steeds vast op een paar zinnetjes waar jij meent uit te halen dat ik echt niet kan leven met deze wereld....

Enige vorm van sarcasme is mij niet vreemd.

sorry maar dit vind ik echt triest worden, ik zal maar niks meer posten dan
wat dat blijven jammeren betreft: dat maak jij ervan, en volges mij vind je het wel leuk om zo mn kans op HK nog wat te verkleinen......

Ik? Kijk eens naar mijn nick. Heb ik een kleurtje? Nee, inderdaad. Hoe zou ik in godsnaam jouw kansen op de HK kunnen verkleinen? Bovendien, met het verkleinen van kansen ben je zelf al aardig bezig, daar hoef ik me echt niet mee bezig te houden.

maargoed ik ben naar huis, zie vanavond wel wat ik weer over me heen heb gekregen in de tussentijd

Neem toch niet zo die slachtofferrol in maar ga gewoon normaal & nuttig posten in andere fora. Dat lijkt me een stuk nuttiger dan hier zielig lopen te doen en nu helemaal als jammeraar te boek komen te staan.

[i2Paq]

ViperGTS schreef op 19 February 2003 @ 14:56:
pffff waar slaat die vijandige houding nu weer op..............pin me niet steeds vast op een paar zinnetjes waar jij meent uit te halen dat ik echt niet kan leven met deze wereld....

als dat zo was, zat ik hier allang niet meer...........

sorry maar dit vind ik echt triest worden, ik zal maar niks meer posten dan
wat dat blijven jammeren betreft: dat maak jij ervan, en volges mij vind je het wel leuk om zo mn kans op HK nog wat te verkleinen......

ga je gang zou ik zeggen ik heb toch niks te verliezen

Het is makkelijk praten van Wokschotel over wat volgens hem zeuren is.
Dat er een discussie gehouden wordt over toegangsbeleid doet hij op deze manier wel erg gemakkelijk af.
Zeker vanuit de positie waarin hij zit, en daar heb ik hem al op gewezen.
Iemand de al toegang heeft in de HK 2.0 kan een ander makkelijke als zeurkous afdoen, maar dit is iets heel anders als A61.
Daarvan is bekend dat wat de toelatingseisen zijn, van de HK 2.0 niet (echt).
Ik heb al eerder de vraag gesteld waarom de users die toegang hadden en zich gedroegen in de HK 1.0 niet gewoon leesrechten kunnen krijgen in de HK 2.0 versie, dat is tenminste, in mijn ogen, een stuk "eerlijker".
Kan me wel voorstellen dat dit veel werk met zich meebrengt, maar daarintegen hebben de mod's ook de hele lijst met users doorgeworsteld om te bepalen wie er wel inmochten.

Persoonlijk had ik het verstandiger gevonden om de (her)opening van de HK op een andere manier te laten verlopen.
Op voordracht is niet bepaald zonder fraude en heeft een hoog ons kent ons gehalte.
Maar ik ga me, voorlopig, niet meer in deze discussie hier mengen.
Dit topic heeft net zo weinig zin als dit topic wat liep toen de HK 1.0 net gesloten was.
Ieder kan even zijn frustratie filteren maar iets uithalen doet het volgens mij niet.

[NoBody]

ik zie hier veel mensen die uitbundig lopen te vertellen dat ze al HK access hebben, hou dat voor je want volgens mij levert dat geen enkele pluspunten op bij users noch mods

Ik heb zelf nog geen HK access, heb ooit 1 OW gehad (ben het er nog steeds niet mee eens LuNaTiC, maar er viel dan ook niet met je te praten dus heb het er maar bij gelaten ) maar ik ben er van overtuigd dat ik dit forum in de loop der tijd weer onder General Chat zie verschijnen

Verder vind ik 't een beetje hypocriet dat iedereen altijd tegen mekaar zegt dat ze niet voor de HK komen, maar intussen zie ik in dit topic veel "HK-is-life"-reply's
Maarja ik zal wel scheel zijn

[ Voor 3% gewijzigd door NoBody op 19-02-2003 15:14 ]

[Help!!!!]

i2Paq schreef op 19 February 2003 @ 14:49:
[...]


Sorry, maar de opmerking raakt kant nog wal.
Er wordt hier niet gezeurd over wel of geen toegang tot de HK 2.0, maar gediscussieerd over het toegangsbeleid.

De mensen die in jouw ogen misschien zeuren zijn het die het jammer vinden of niet begrijpen dat ze er (nog) niet in kunnen.
Dit zijn meestal de HK 1.0 oudgedienden, ook wel HK-meubels genoemd, in de positieve zin des woords.

Op mijn beurt ook sorry maarruh, er wordt hier wel gezeurd. Er is namelijk duidelijk aangegeven dat:
1) dit een pilot is.
2) dat er 1000mensen op een bepaalde manier geselecteerd zijn.
en dat er mensen zijn die toegang misschien wel verdienen( maar
nog niet gekregen hebben)

Dat is gewoon duidelijke taal. Helaas moet daar dan weer oeverloos over
heen en weer gepraat worden inclusief posts als. Waarom kan atmoz er wel in en ik nog niet etc...

Verder zijn is HK meubel voor mij geeen positief begrip. Het betekent namelijk dat je enorm veel post in HK en daar dus buitenproportioneel veel tijd doorbrengt. Of je dat nou op een leuke manier doet of niet maakt niet echt uit HK is een extra'tje en zoals ik al eerder schreef is GOT in de 1e plaats een hard/software forum. Dat weet jezelf en de rest van de HK meubels ookwel.
Sorry maar HK meubels: ga liever iemand ns uitleggen hoe die zijn harde schijf form
ateert ofzo..... Dat doet GOT als forum veel meer goed dan die eindeloze HK discussies en posts.

[ Voor 3% gewijzigd door Help!!!! op 19-02-2003 15:15 ]

[DJ-FreSh]

de 1000 "beste" Gotters nemen voor een HK 2.0 test is IMHO GEEN goede testomgeving ik denk eerder dast je een meer gespreidere goroep toegang moet geven

[i2Paq]

Help!!!! schreef op 19 February 2003 @ 15:14:
[...]


Sorry maar HK meubels: ga liever iemand ns uitleggen hoe die zijn harde schijf form
ateert ofzo..... Dat doet GOT als forum veel meer goed dan die eindeloze HK discussies en posts.

Neem aan dat dit ook geldt voor LA, SeM, SG etc. -meubels?
Erg kort door de bocht.
Wie bepaald of de tijd die jij ergens doorbrengt wel of niet nuttig is?
Ik lurk veel, en heb niet altijd zin, of de tijd, om te replyen in topics waarvan ik denk "als je even verder zoekt dan je neus lang is vindt je antwoorden genoeg in de search oid."

En het openen van een topic als deze werkt het oeverloze welles nietes replygedrag alleen maar in de hand.

Snap persoonlijk ook niet waarom dit topic niet al lang geleden is dichtgegooid?

[Resistor]

_{Ik heb niet het hele topic gelezen (eerste 100 posts ongeveer en de laatste +/-20) (geen tijd)}

Ik snap niet wat de criteria waren om mij er wel in te laten.

Ik post niet zo gek veel (zit nu rond de 2100) maar ik probeer wel zo veel mogelijk nuttige posts te doen. Ik val dus voor de 'gewone' users niet echt op.

Ik doe wel regelmatig topicreports, als ik weer eens een topic zie dat niet helemaal goed is (volgens mijn regels dan, de mods zelf zijn strenger) en dat doe ik niet om te slijmen, maar om het een beetje netjes te houden hier. (de mods aan het werk te zetten dus )
Voor mij heel gewoon, voor anderen (crew dus) waarschijnlijk bijzonder.

Nog nooit een OW of (temp)ban gehad, nog maar 1 (topicmove)PM gehad, ik dacht dus echt dat ik lekker anoniem hier mijn gang kon gaan. Big Brother is also watching me.

Als sfeerverhogend element hoefde ik er niet in, veel saaiere personen dan mij zie je zelden
(nog nooit een mooie dame gepost, maar geniet wel van dat soort topics )

[Suffie]

DJ-FreSh schreef op 19 February 2003 @ 15:14:
de 1000 "beste" Gotters nemen voor een HK 2.0 test is IMHO GEEN goede testomgeving ik denk eerder dast je een meer gespreidere goroep toegang moet geven

ik behoor denk ik niet tot de 1000 "beste" GoT-ters, en het doet me niet zoveel dat ik nu wel HK-access heb. Als er iemand is die wil ruilen mag dat van mij (valt vast wel iets te regelen met de modjes)

[LuNaTiC]

NoBody schreef op 19 February 2003 @ 15:13:
Ik heb zelf nog geen HK access, heb ooit 1 OW gehad (ben het er nog steeds niet mee eens LuNaTiC, maar er viel dan ook niet met je te praten dus heb het er maar bij gelaten ) maar ik ben er van overtuigd dat ik dit forum in de loop der tijd weer onder General Chat zie verschijnen

Ik weet dat ik nu gigantisch offtopic ga, ik beloof dat ik het bij deze ene reply zal laten en als je er verder over in discussie wil gaan dan is er ICQ/IRC/mail, maar ik vind het gigantisch zwak om dat hier neer te zitten. Ten eerste sta ik open voor kritiek en beantwoord ik een normale, vriendelijke mail ook op dezelfde manier uitgebreid terug, ten tweede hebben we een bemiddelaar waar je terecht kunt. Als die het ook niet met je eens is, dan moet je je eens goed gaan afvragen of je zelf niet fout zat (heb even nagekeken waar dit over ging, en dit staat echt letterlijk in de policy, maar goed).

Daar wou ik het ivm deze passage even bij laten, verder wil ik wel even zeggen dat OW's niet per definitie HK-acces tegenhield. Er lopen vele mensen rond met OW's, het gaat dan ook niet zozeer om dat je in de fout bent gegaan, maar vooral hoe en waarmee. Als ik bij iemand tig notes zie staan 'Oud reply, bullshitreply, flamen', dan mag je best weten dat ik je niet echt een aanwinst vindt voor de HK. Nou zal ik niet zeggen dat de persoon die hierboven mij gequote staat dat heeft, maar zoals eerder gezegd hebben we uit een gegeneerde lijst gekeken welke mensen acces konden krijgen (die NIET negatief opvielen (niet altijd per defintie positief, niet iedereen heeft notes of valt dan wel negatief/positief op).

Verder blijven er mensen consequent overheen lezen, dat er een regeling gaat komen, en dat dit een 'testfase' is. Als je er nu niet in kunt, dan wil dat dus niet zeggen dat je er nooit meer in komt (misschien geldt dat voor sommigen wel, maar dat merk je tegen die tijd wel). Geef het eens wat tijd. Respect voor de mensen hier die wel snappen hoe we het voor ogen hebben.

Voor de crew is het ook niet makkelijk om iets te bedenken waardoor de HK weer wat leuker wordt. Van de kant gaan schreeuwen dat het allemaal maar kut is en dat elke actie belachelijk is, is heel makkelijk maar daar heeft niemand wat aan.

[Verwijderd]

DJ-FreSh schreef op 19 februari 2003 @ 15:14:
de 1000 "beste" Gotters nemen voor een HK 2.0 test is IMHO GEEN goede testomgeving ik denk eerder dast je een meer gespreidere goroep toegang moet geven

De HK is dichtgegaan door het hoge crap-gehalte van de posts, waar niet tegen in te modden viel.
Om het hele zwikkie nu na een maandje afkoelen direkt weer toe te laten is vragen om herhaling.

Kortom: de HK is weer opengezet voor een beperkte groep van 1000 (beste is jouw interpretatie) waar van VERWACHT wordt dat de sociale controle er bij werkt . Wanneer je daar gedoseerd mensen aan toevoegt mag je hopen op goed voorbeeld doet goed volgen imo.

[Gé Brander]

Amen Lunatic

Maar gaat het ook mogelijk worden om jezelf uit de HK te bannen? Ik vond het namelijk zo storend als die onzin HK topic's in mijn 'Active Topics' list.

[ Voor 9% gewijzigd door Gé Brander op 19-02-2003 15:31 ]

[Hugo]

Wat doet iedereen hier moeilijk over de HK toegang. Van mij mag ie nou wel weer dicht als er zo 'gezeurd' word. Oké ik kwam er vroeger heel vaak in maar mijn onzin spui ik nu wel op Fok!.

Het is jamer dat sommige users enkel voor de HK hierkomen en heel sporadisch iets posten in de andere fora. Ook ik heb me daar schuldig aangemaakt in het verleden. En daarom ben k nu ook niet van plan de HK meer in te gaan. Wat mij betreft mogen de modjes mij er weer voor blocken.

Dus wil je alleen in de HK gaan dan naar FOK!.

Mijn stelling is dat als ik hier een modje zou zijn, en dat ben ik niet, dan zou ik de HK lekker appart houden voor de trouwe goede users en de rest ervan niet eens op de hoogte stellen. Soort area61 (zo heet dat toch?)

[Verwijderd]

c70070540 schreef op 19 February 2003 @ 15:29:
Amen Lunatic

Maar gaat het ook mogelijk worden om jezelf uit de HK te bannen? Ik vond het namelijk zo storend als die onzin HK topic's in mijn 'Active Topics' list.

Klik op je prefs en zet alle fora uit die je niet in activ wil zien?
die optie bestaat al een tijdje

[Verwijderd]

c70070540 schreef op 19 februari 2003 @ 15:29:
Amen Lunatic

Maar gaat het ook mogelijk worden om jezelf uit de HK te bannen? Ik vond het namelijk zo storend als die onzin HK topic's in mijn 'Active Topics' list.

Check je prefs, daar kun je het uitzetten

[/laat]

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2003 15:36 ]

[Gé Brander]

Kijk, dat wist ik nu weer niet. Dank. Het is echt reuze irri als je al die onzin topic's maar langs ziet komen. De laatste tijde voordat de HK afgesloten was, was het bijna 50% HK shit.

[Noedelsupke]

Wokschotel schreef op 19 February 2003 @ 15:12:
[...]
Enige vorm van sarcasme is mij niet vreemd.

oke na deze zin kan ik je niet meer serieus nemen
als jij jou posts sarcastisch noemt dan is enige vorm van sarcasme is je dus WEL vreemd

Ik? Kijk eens naar mijn nick. Heb ik een kleurtje? Nee, inderdaad. Hoe zou ik in godsnaam jouw kansen op de HK kunnen verkleinen? Bovendien, met het verkleinen van kansen ben je zelf al aardig bezig, daar hoef ik me echt niet mee bezig te houden.

ja via dit topic maak jij mijn kansen kleiner, door me triester te maken dan ik al ben

Neem toch niet zo die slachtofferrol in maar ga gewoon normaal & nuttig posten in andere fora. Dat lijkt me een stuk nuttiger dan hier zielig lopen te doen en nu helemaal als jammeraar te boek komen te staan.

hmmm ga voor de grap eens searchen op mijn post history, ik denk dat je meer techposts te zien krijgt dan je verwacht

oke bij deze wil ik de discussie met dhr. Wokschotel afsluiten

[ Voor 8% gewijzigd door Noedelsupke op 19-02-2003 15:50 ]

[Packardhell]

De manier waarop de GOT'ers met een huidige HK-access precies zijn geselecteerd, kan je op dit moment alleen maar over speculeren. Ik heb gelezen dat er onder andere is gekeken naar het aantal HK posts per persoon (en het niveau).
Als je heel veel tech-posts doet en aardig wat HK-posts (van een voldoende niveau) dan is het terecht dat je in de huidige HK zit.
Maar het kan natuurlijk niet zo zijn dat de mensen weinig tech-posts en veel hk-posts (van een onvoldoende niveau) nu in de huidige HK zitten. Het is wel jammer, en dat komt nu duidelijk naar voren, dat de views van een gebruiker van GOT niet zichtbaar wordt geregistreerd.
Om tot een einde te komen wilde ik nog even zeggen dat ik vertrouwen heb in de selectiemethode, tot nu toe in ieder geval

[ Voor 8% gewijzigd door Packardhell op 19-02-2003 15:55 . Reden: taalfouten :) ]

[HenkS]

tja..

zelf ben ik het er niet zo mee eens..

ik ben al een van de oudste leden van GOT heb ik t idee, nooit zo'n HK poster geweest, meer beetje verdeeld , maar vond het wel altijd leuk om te lezen en af en toe een postje te doen, en vind het toch wel jammer dat ik er nu niet in mag...

vind wel dat er ook op basis van aantal jaren lid zijn, een selectie had mogen plaats vinden....... weet ook wel dat ik niet het langste lid ben (en heb) maar dan nog...

hoop dat er snel meer mensen in mogen.

[Diaboluzzz]

uit de losse hand, komt zo boven borrelen:

Waarom wordt de HK voor de overige mensen niet read-only gemaakt, zodat je toch kunt lezen alleen niet posten.

Misschien is dat idee niet eens zo slecht voor de verdere toekomst, mensen die toegang krijgen tot de HK (volgens het script) gewoon eerst een maand op read only zetten om de sfeer te proeven en te behouden?

[DeMoN]

Packardhell schreef op 19 februari 2003 @ 15:52:
De manier waarop de GOT'ers met een huidige HK-access precies zijn geselecteerd, kan je op dit moment alleen maar over speculeren. Ik heb gelezen dat er onder andere is gekeken naar het aantal HK posts per persoon (en het niveau).
Als je heel veel tech-posts doet en aardig wat HK-posts (van een voldoende niveau) dan is het terecht dat je in de huidige HK zit.
Maar het kan natuurlijk niet zo zijn dat de mensen weinig tech-posts en veel hk-posts (van een onvoldoende niveau) nu in de huidige HK zitten. Het is wel jammer, en dat komt nu duidelijk naar voren, dat de views van een gebruiker van GOT niet zichtbaar wordt geregistreerd.
Om tot een einde te komen wilde ik nog even zeggen dat ik vertrouwen heb in de selectiemethode, tot nu toe in ieder geval

Als je LuNaTiC's laatste reply goed leest staat er dus dat de mensen met een OW, veel notes en/of flames er nu gewoonweg niet in kunnen. Iig de meeste.

Verder terug in dit topic... ik geloof dat JvS dat zei.. stond dat er HEEL wat mensen met een OW rond liepen. En dat kan wel kloppen want er zijn ook heel wat mensen die nu zeuren dat ze er niet in mogen.

Als ik naar mijzelf kijk (ik kan er ook niet in) dan klopt het ook. Ik heb ook een OW door bullshit reply's in de HK. Ook zal ik wel wat note's hebben.
Toen ik op het puntje stond gebanned te worden heb ik mijn leven gebeterd in de HK, maar alles blijft staan. Imho is dat de reden dat ik er nu niet in kan.
Ik denk dat dit zo ongeveer wel een antwoord op je "vraag" is.. de gene die zich niet geheel konden gedragen in de HK kunnen er niet in nu.

Imho zijn het ook niet de beste 1000 gotters nu toegelaten in de HK.. maar de 1000 netste HK users.. en dit is goed... want nu kunnen ze rustig proef draaien....

My 2 cents again.

[dawuss]

[optimism mode]

Verwijderd schreef op 18 februari 2003 @ 21:42:
de GC mods hebben van 3 februari tot 14 februari heel hard aan gewerkt om 1000 man door te nemen

Hieruit leid ik af dat jullie ruim 400 users per week toelaten. Laten we voor het gemak even aannemen dat zo'n 80% van GoT toegelaten wordt in de HK, dan kunnen jullie dus 500 users per week screenen. Met een totaal van 50.000 users is over 100 weken iedereen gescreend, en iedereen die toegang verdient tevreden

[/optimism mode]

[Bender]

Diaboluzzz schreef op 19 February 2003 @ 17:05:
uit de losse hand, komt zo boven borrelen:

Waarom wordt de HK voor de overige mensen niet read-only gemaakt, zodat je toch kunt lezen alleen niet posten.

Misschien is dat idee niet eens zo slecht voor de verdere toekomst, mensen die toegang krijgen tot de HK (volgens het script) gewoon eerst een maand op read only zetten om de sfeer te proeven en te behouden?

Ik denk dat het vervelender is om wel te kunnen lezen, en niet posten dan helemaal niet kunnen lezen

offtopic:
ik word al anderhalve dag uitgelachen door m'n broer nu

[dawuss]

Triloxigen schreef op 19 February 2003 @ 17:58:
ik word al anderhalve dag uitgelachen door m'n broer nu

En iets doet mij vermoeden dat dit soort reply's er niet voor gaan zorgen dat je sneller access krijgt
Lees vooral even reacties van JvS op jouw reply's.
Persoonlijk vind ik het idee van read-only access voor iedereen wel goed. Dan hebben alle HK verslaafden tenminste wat beters te doen dan dit topic vol te spammen

[Verwijderd]

Nog heel even over het selectiesysteem: die 1000 mensen, zijn dat de echte HK junkies (mét goede/geen slechte notes) of zitten de mensen die even langs de HK kwamen wippen er ook tussen?

[simon]

Misschien klinkt het gek, maar hoe lang gaat die 'pilot' duren, en hoe is het ermee gesteld?

Dus lijkt het op succes uittedraaien of niet enzo

[FreakR]

Verwijderd schreef op 19 februari 2003 @ 18:02:
Nog heel even over het selectiesysteem: die 1000 mensen, zijn dat de echte HK junkies (mét goede/geen slechte notes) of zitten de mensen die even langs de HK kwamen wippen er ook tussen?

2e categorie meldt

[Bender]

dawuss schreef op 19 februari 2003 @ 18:01:
[...]

En iets doet mij vermoeden dat dit soort reply's er niet voor gaan zorgen dat je sneller access krijgt
Lees vooral even reacties van JvS op jouw reply's.

Ik zet er offtopic neer, daar moet je dan ook neit op afgerekend worden..

[.GoO]

Triloxigen schreef op 19 februari 2003 @ 17:58:
[...]


Ik denk dat het vervelender is om wel te kunnen lezen, en niet posten dan helemaal niet kunnen lezen

offtopic:
ik word al anderhalve dag uitgelachen door m'n broer nu

Sjeez get a life ofzo met dat gezeur de hele tijd, je kans wordt er alleen maar minder op.

[Verwijderd]

Simon schreef op 19 February 2003 @ 18:02:
Misschien klinkt het gek, maar hoe lang gaat die 'pilot' duren, en hoe is het ermee gesteld?

Dus lijkt het op succes uittedraaien of niet enzo

De sfeer is goed, vind ik persoonlijk. Momenteel gaat alles goed, maar ik weet niet of men nu heel voorzichtig is of gewoon doorgaat zoals ze het eerder al deden.

[Verwijderd]

ik vind het wel goed dat het zo geregeld is, nu is er minder kans op dat gerotzooi in de hk.
er is alleen 1 ding mis hieraan,
ik heb geen acces
gheghe..
maarja.

[JvS]

Omdat niemand lijkt te snappen wat het verschil is tussen 'waarom mag ik er nu niet in' en hoe ze er wel in mogen en er alleen maar gezeurd wordt om "waarom mag ik er niet in" en " ik mocht er zeker niet in omdat ik een OW had" ( ) ga ik dit topic dichtgooien.

Read only gaan we zeker niet voor iedereen doen, want dan wordt de HK net zo'n trekpleister als we dus _NIET_ willen. We overwegen het wel om het aanvraagbaar te maken voor users die 6 maanden lid zijn en nooit zoveel posten

[JvS]

Ow en A61 en HK zijn niet hetzelfde. Ik word een beetje moe van de mensen die OF het topic niet lezen of zich heel vervelend dommer voordoen dan ze zijn, door het "niet te snappen"... Het is letterlijk uitgelegd.

ViperGTS ga eens een andere hobby zoeken dan je overschot aan tijd te besteden in negatief doen in LA. En nee, jij komt de huiskamer waarschijnlijk niet in. En triloxigen (oid), jij ook niet ook al lacht je broer je uit, moest je maar bij jezelf te rade gaan in je forumgedrag.