-= Radeon Topic - Deel 64 =-

[PsYgHo]

porn schreef op 21 February 2003 @ 00:06:
Er zijn er wel meer ja, bij mij zitten ze d'r ook op geloof ik, binnenkort nog eens goed kijken.

Trouwens, ze lopen nu niet op 420, maar op 276 Mhz = 552 Mhz DDR.

Sorry, had ff verkeerd gekeken...

ik zie toch echt bij rivatuner dat mijn:

Core 276.8
mem 270 x2=540

[porn*]

Uh oja core is 276.x sorry dat klopt

Weet iemand nou misschien waarom mijn Rage3D Tweak aan het dementeren is?

[PsYgHo]

porn schreef op 21 februari 2003 @ 00:24:
Uh oja core is 276.x sorry dat klopt

Weet iemand nou misschien waarom mijn Rage3D Tweak aan het dementeren is?

Ik begrijp uit de verhalen dat de pro(9500 9700) versie standaard te overklokken is, en de non pro versie er een andere bios versie in moet waarvan er uiteindelijk maar 1 bit verschil in zit ??

Welk proggy kan mij dan vertellen wat de waarde is van mijn geheugen, en ik bedoel dan de gemeten waarde, want hoe weet ik dan dat het spulleke werkt zonder steeds die 3d mark te draaien??

[Verwijderd]

Deze vraag zal al vast wel eens langsgekomen zijn, maar ik kan geen antwoord vinden.

Ik heb een Club3d Radeon 9700 op een Asus A7V266 met een atlon 1600+. In winXP en de diverse spellen ziet de PC dat ik een Radeon heb. Maar zodra ik een spel wil gaan spelen, dan loopt mijn PC drastisch vast. De menu's doen het prima, maar zodra ik in het spel zelf kom is het een kwestie van 5-10 seconden en mijn beeld blijft hangen. Geluid gaat vaak nog even door, maar blijft uiteindelijk ook maar hangen.

Dit dee die in het begin al, dus heb ik al nieuwe drivers geinstaleerd (catalyst 3.0)
maar echt veel helpen doet dat dus niet. Moet ik andere drivers hebben?

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 21-02-2003 10:13 ]

[Astennu]

Mensen k had ergens gelezen dat de R300 15% goedkoperr zou wqorden maar ik kan de site niet meer vinden weet iemand de link ? want als dat zo is ga ik mijn R300 nu verkopen en w8ten tot april

[CJ]

Astennu schreef op 21 February 2003 @ 10:22:
Mensen k had ergens gelezen dat de R300 15% goedkoperr zou wqorden maar ik kan de site niet meer vinden weet iemand de link ? want als dat zo is ga ik mijn R300 nu verkopen en w8ten tot april

Het stond ook hier op de site. Ik had het hier gepost:

CJ in "-= Radeon Topic - Deel 64 =-"

[Killer]

Hacku schreef op 20 February 2003 @ 19:18:
[...]


Het artikel is niet echt duidelijk.
In de titel staat: "RV350 will be named Radeon 9800 PRO"
En in de tekst:
"R350 is going to be the Radeon 9800 PRO and it will have non pro version as well, just like the R300 that was called 9700 PRO and 9700."

Waarschijnlijk bedoelen ze hetvolgende:
9800 & 9800 pro = R350 @ 0.15µ
9900 = 256MB versie @ 0.13µ
RV350 moet de 9500 opvolgen, mss 9600?

Voor zover ik weet (uit zeer betrouwbare bron) komt er:

Radeon 9200
Radeon 9600 (Pro\Non Pro) 0.13 um...128Mb
Radeon 9800 (Pro|Non Pro) 0.15 um....256Mb

Er komt GEEN 9900....

Launch is ergens in April.

Reden om de 9900 serie nog in 0.15 um te doen is volgens ATI omdat ze geen risico willen lopen en de 0.13 um core nog niet op heel hoge snelheden krijgen.
Er zitten geen belangrijke nieuwe technieken in de cores..Sommige dingen zijn alleen geoptimaliseerd..

De 9600Pro komt op rond de 145 Euro (Ex BTW) en zal ongeveer presteren als de 9700Pro. De 9800Pro komt zo rond de 375 Euro (ex. BTW)

[ Voor 36% gewijzigd door Killer op 21-02-2003 10:53 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 February 2003 @ 10:05:
Deze vraag zal al vast wel eens langsgekomen zijn, maar ik kan geen antwoord vinden.

Ik heb een Club3d Radeon 9700 op een Asus A7V266 met een atlon 1600+. In winXP en de diverse spellen ziet de PC dat ik een Radeon heb. Maar zodra ik een spel wil gaan spelen, dan loopt mijn PC drastisch vast. De menu's doen het prima, maar zodra ik in het spel zelf kom is het een kwestie van 5-10 seconden en mijn beeld blijft hangen. Geluid gaat vaak nog even door, maar blijft uiteindelijk ook maar hangen.

Dit dee die in het begin al, dus heb ik al nieuwe drivers geinstaleerd (catalyst 3.0)
maar echt veel helpen doet dat dus niet. Moet ik andere drivers hebben?

Wel DirectX 9 geinstalleerd ? Catalyst 3.0 en hoger zijn dus voor DirectX 9, Het moet werken bij je ik heb mn 9700 Pro op hetzelfde mobo gehad. andere dingen wat je kan proberen : Bios updaten naar 1011 (had ik draaien) en SP1 voor XP

[Killer]

Verwijderd schreef op 20 February 2003 @ 16:21:
ah dat dacht ik al :-) LOL ik wil gewoon te graag overklokken denk ik, ik lees over de helft heen THnx!

Ik heb hetzelfde probleem met een Club3d 9700Pro kaart...Heb gezien dat de bios v8.xxxx4 is. Lijkt erop dat meer mensen er last van hebben en dat deze BIOS weer gelocked staat. Mijn kaart heeft Hynix geheugen van 2.86ns. Dat moet volgens de theorie kunnen lopen op 1000\2.86=349 MHz (of 700 MHz DDR), maarkrijg hem ook geen ruk hoger als een MHz of 4 a 5 boven stock...Terwijl de core doorgaat tot 390 ofzo, zonder problemen.......FF verder induiken maar!

[Astennu]

CJ schreef op 21 February 2003 @ 10:48:
[...]


Het stond ook hier op de site. Ik had het hier gepost:

CJ in "-= Radeon Topic - Deel 64 =-"

Nu weet ik nog steeds niet wanneer die 15% komt en de R3500 krijgt volgens mij wel DDR II ander is de FX zekers even snel of sneller als ATI gewoon DDR I blijft gebruiken. dat zou jammer zijn want me wil DDR II

Killer schreef op 21 februari 2003 @ 11:00:
[...]


Ik heb hetzelfde probleem met een Club3d 9700Pro kaart...Heb gezien dat de bios v8.xxxx4 is. Lijkt erop dat meer mensen er last van hebben en dat deze BIOS weer gelocked staat. Mijn kaart heeft Hynix geheugen van 2.86ns. Dat moet volgens de theorie kunnen lopen op 1000\2.86=349 MHz (of 700 MHz DDR), maarkrijg hem ook geen ruk hoger als een MHz of 4 a 5 boven stock...Terwijl de core doorgaat tot 390 ofzo, zonder problemen.......FF verder induiken maar!

Ik hoor het vaker dat dat hynix mem niet wil. Ik zou als ik jou was de volteges ff door meten de oude 9700 pro hebben 2.9 mischien deze wel de stok 2.6 volt.

[ Voor 46% gewijzigd door Astennu op 21-02-2003 11:15 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 February 2003 @ 11:27:
The memory chips are from Samsung and marked as K4D26323RA-GC2A, BGA form-factor. The highest frequency is 350 (700) MHz, hence the 2.8 ns access time. The memory runs at 310 (620) MHz, the chip at 325 MHz.

Als de Samsung 2.8 ns theoretisch gezien 700MHz (2x 350) wat kan de Infeneon 3.0ns die bv op de 9500PRO zit?

[Verwijderd]

Weet iemand wat er aan de hand is met de Gigabyte 9700 (non-Pro) deze staat niet in de pricewatch en bij de verschillende webshop kan ik 'm niet vinden

[Carel]

Killer schreef op 21 februari 2003 @ 11:00:
[...]


Ik heb hetzelfde probleem met een Club3d 9700Pro kaart...Heb gezien dat de bios v8.xxxx4 is. Lijkt erop dat meer mensen er last van hebben en dat deze BIOS weer gelocked staat. Mijn kaart heeft Hynix geheugen van 2.86ns. Dat moet volgens de theorie kunnen lopen op 1000\2.86=349 MHz (of 700 MHz DDR), maarkrijg hem ook geen ruk hoger als een MHz of 4 a 5 boven stock...Terwijl de core doorgaat tot 390 ofzo, zonder problemen.......FF verder induiken maar!

Yeps, hier nog iemand(ook Hynix 2,8ns op een c3d), ik kom dus ook voor geen meter verder zonder artifacts etc
Heb dankzij Astennu ff een andere bios geprobeerd, maar ook dat helpt helaas niet. Ook heb ik de ring al verwijderd, dit helpt ook niks voor mn core helaas, in principe kan mn corebij alles tm 386, maar bij game test 3 in 3dm2003 heb ik al heel snel witte pixels etc(boven de 364 al)

[Astennu]

Carel schreef op 21 February 2003 @ 11:50:
[...]


Yeps, hier nog iemand(ook Hynix 2,8ns op een c3d), ik kom dus ook voor geen meter verder zonder artifacts etc
Heb dankzij Astennu ff een andere bios geprobeerd, maar ook dat helpt helaas niet. Ook heb ik de ring al verwijderd, dit helpt ook niks voor mn core helaas, in principe kan mn corebij alles tm 386, maar bij game test 3 in 3dm2003 heb ik al heel snel witte pixels etc(boven de 364 al)

ik zou ff naar DOC gaan daar in het radeon mod topic de meetpunten opzoekken en voltages door meten.

[Verwijderd]

Yep heb ik ook last van ja, de core wil nog wel een beetje gaan, maar echt maar 5 megahertz erbij bij het geheugen en ole! Bij de 2de test van 3dmark03 (batlle of..) flink wat artifacts Ik ga weer verder zoeke!

[Carel]

Astennu schreef op 21 February 2003 @ 12:29:
[...]


ik zou ff naar DOC gaan daar in het radeon mod topic de meetpunten opzoekken en voltages door meten.

Yeps, ik weet al wat en ik ik moet solderen, hoe haal je alleen dat stalen plaatje weg bij zo'n kaart ? Tis jammer dat ik hier geen goede soldeerbout had, anders was ik er gelijk aan begonnen

[Astennu]

Carel schreef op 21 February 2003 @ 12:33:
[...]


Yeps, ik weet al wat en ik ik moet solderen, hoe haal je alleen dat stalen plaatje weg bij zo'n kaart ? Tis jammer dat ik hier geen goede soldeerbout had, anders was ik er gelijk aan begonnen

wel even het topic goed door lezen he. want die i/o mod hoeft niet haald nix uit is al achterhaald. Mijn kaart gaat nu in de verkoop ik wil weer een andere gaan modden. of een 9800

[sarlo]

Ik heb net me radeon 9700 bba binne
Alleen ik kan de monitor nu wel doortrekken maar ik kan niet op bijde een startbalk krijgen
Hoe kan ik dit instellen

[The PyroPath]

VOlgens mij is dat in zn geheel niet mogelijk, 2 startbalken althans niet met de standaart ATi software

[Crashman]

Daar gebruik ik UltraMon voor, krijg je een taakbalk op je aparte monitoren

[zonoskar]

Wat is wijsheid? Doordat m'n nieuwe mobo (Tyan Thunder i7505 dual Xeon) m'n oude Geforce 1 kaart niet blijkt te pikken, heb ik een Sapphire Radeon 9500 gehaald bij Aragorn.nl (229 euro). Daarmee heb ik gezien dat m'n mobo wel met AGP kaarten overweg kan. De 9500 is trouwens niet te hacken, het is er eentje uit de 'zwarte PCB' reeks van Sapphire (met 4 mem-chips op een rij).

Ik heb nog 7 dagen om te beslissen of ik de kaart hou, of dat ik hem terug breng en m'n geld terug vraag, dat was nl. geen probleem. Ik wou eigenlijk een R350 kopen, maar dan wel 1tje met 256 MB en DDR-II geheugen. Naar het schijnt moet ik daar nog zeker 2 a 3 maanden op wachten (toch?). Dus kan ik het beste de kaart terug brengen en een 9700pro kopen (via Crucial.com/uk, daar krijg je 2.8ns mem en hij kost 351 euro). Of houd ik de 9500 en verkoop hem zodra de R350 uitkomt. Ik speel vooral C&C Generals en UT2003.

[SlowikPL]

Ati Radeon 9700Pro met PCI Express !!!!!!!!!!


[afbeelding]

[Verwijderd]

Wauw

Maar ik vind het wel vreemd. Als je zo'n goede kaart hebt moet je ook wel een redelijk systeem hebben die een AGP slot heeft.



Ff foto in topic

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2003 10:21 ]

[Brent]

SlowikPL schreef op 22 February 2003 @ 10:19:
Ati Radeon 9700Pro met PCI Express !!!!!!!!!!


[afbeelding]

leuke soep. een pci-express poort ziet er helemaal niet zo uit. dit is gewoon een omgekeerde pci aansluiting (AMR/CNR oid).

[Verwijderd]

Breepee schreef op 22 February 2003 @ 10:21:
[...]

leuke soep. een pci-express poort ziet er helemaal niet zo uit. dit is gewoon een omgekeerde pci aansluiting (AMR/CNR oid).

Oja, ik zie het nu ook

Je soept wel erg slecht als je niet eens weet aan welke kant het gleufje moet zitten.

[PsYgHo]

Hier een overclock verlslag van de 9500 pro met 3.ns infineon chips.
Core wil tot meer dan 369
Mem daarintegen maar op 290, en waarschijnlijk tot 296, maar ik wil wel safe spelen.

Ik heb de bios erin gedrukt van een gemodificeerde 9500pro infineon, en dus niet die standaard warp11 bios.

Als je infinion chips had zou je met een warp 11 niet verder komen, en ik krijg akelig de keibels om die warp 11 erin te rossen, en weer te proberen, want met 3.0ns moet ik toch theoretisch op 666 komen

[porn*]

Ja da's raar bij mij gaat ie stabiel tot 340Mhz voor 't geheugen, ook 3.0ns geloof ik (werk teveel, geen tijd gehad om te kijken ).

Is je voeding sterk genoeg? Probeer fast writes eens aan/af te zetten.

[PsYgHo]

Hmms heb nu de agp mode op uc ipv uswc en nu scheint het wel tot 333 te willen, met geen artifacts

edit.....
Hmm bij 373 ( 746) krijg ik mijn eerste witte streepje op de desktop, dacht ff dat rivatuner het niet meer deed

[ Voor 43% gewijzigd door PsYgHo op 22-02-2003 13:28 ]

[Verwijderd]

en ja hoor.. heb eindelijk mn club3d 9700 pro binnen.. na al weken met mn tijdelijke 9500 problemen te hebben gehad.. en wat denk je? juist.. wil niet posten.. heeft iemand hier ervaring mee?

p4 2.54
msi 648max
512mb ddr
club3d radeon 9700pro

als ik cmos clear komt ie nog wel in de bios maar wat ik daar ook in aanpas, het helpt niet.. volgens de ledjes achterop hangt ie tijdens de post op 'booting vga bios' .. begin die ati kaarten echt goed zat te worden

maar het vage is.. in mn oude pc werkt ie prima.. dus dan moet het wel iets met mn bios te maken hebben lijkt me? oude pc was amd 1000 & msi 6330

bios is flashed naar laatste versie (1.4)
9500 wil nu wel redelijk werken (beetje onstabiel maar performance is ok)
power zit op zelfde manier aangesloten, ligt het dus niet aan
psu lijkt me ruim voldoende, 9500 werkt er ook goed mee (300W)

zuuucht..

[Brent]

vraagje: heeft de 9600 een 256bit bus naar het geheugen of 128bit?

[Canard]

PsYgHo schreef op 22 February 2003 @ 12:42:

Hier een overclock verlslag van de 9500 pro met 3.ns infineon chips.
Core wil tot meer dan 369
Mem daarintegen maar op 290, en waarschijnlijk tot 296, maar ik wil wel safe spelen.

Ik heb de bios erin gedrukt van een gemodificeerde 9500pro infineon, en dus niet die standaard warp11 bios.

Als je infinion chips had zou je met een warp 11 niet verder komen, en ik krijg akelig de keibels om die warp 11 erin te rossen, en weer te proberen, want met 3.0ns moet ik toch theoretisch op 666 komen

Ik heb ook 'n 9500 pro maar met Infineon 3.3ns... krijg 'm tot 315 Mhz, daarna krijg ik artifact. Ik heb deze BIOS gebruikt

[Verwijderd]

Breepee schreef op 22 februari 2003 @ 18:19:
vraagje: heeft de 9600 een 256bit bus naar het geheugen of 128bit?

Ik neem aan 256 omdat de lagere 9500 dat ook al heeft. En de FX heeft wel bewezen dat een 128 bus niet echt goed is.

[porn*]

PsYgHo schreef op 22 februari 2003 @ 13:21:
Hmms heb nu de agp mode op uc ipv uswc en nu scheint het wel tot 333 te willen, met geen artifacts

edit.....
Hmm bij 373 ( 746) krijg ik mijn eerste witte streepje op de desktop, dacht ff dat rivatuner het niet meer deed

Gefeliciteerd, zie je wel dat 't niet zo zuigt

Je geheugen draait zonder artifacts tot 373!?!? Het mijne gaat tot 351 met de slider, maar dan zie ik toch flink wat random pixeltjes vliegen in 3D-apps Pas rond de 343 oid wordt het artifact-loos.

[KaMiKaZe]

Verwijderd schreef op 22 February 2003 @ 14:06:
en ja hoor.. heb eindelijk mn club3d 9700 pro binnen.. na al weken met mn tijdelijke 9500 problemen te hebben gehad.. en wat denk je? juist.. wil niet posten.. heeft iemand hier ervaring mee?

p4 2.54
msi 648max
512mb ddr
club3d radeon 9700pro

als ik cmos clear komt ie nog wel in de bios maar wat ik daar ook in aanpas, het helpt niet.. volgens de ledjes achterop hangt ie tijdens de post op 'booting vga bios' .. begin die ati kaarten echt goed zat te worden

maar het vage is.. in mn oude pc werkt ie prima.. dus dan moet het wel iets met mn bios te maken hebben lijkt me? oude pc was amd 1000 & msi 6330

bios is flashed naar laatste versie (1.4)
9500 wil nu wel redelijk werken (beetje onstabiel maar performance is ok)
power zit op zelfde manier aangesloten, ligt het dus niet aan
psu lijkt me ruim voldoende, 9500 werkt er ook goed mee (300W)

zuuucht..

Ik heb ongeveer dezelfde bak alleen dan met een 2,4GH en een Gigabyte 648
bij mij werkt alles perfect met een Antec 300wat

[Verwijderd]

KaMiKaZe schreef op 22 February 2003 @ 21:51:
[...]
Ik heb ongeveer dezelfde bak alleen dan met een 2,4GH en een Gigabyte 648
bij mij werkt alles perfect met een Antec 300wat

hmm tnx zou dus moeten werken.. maar ik vertrouw mn msi dus niet meer.. heb je toevallig nog geen nieuwe bios geflashed? misschien moet ik es proberen te reflashen naar 1.3 of zo..

..en ondertussen loopt de 9500 steeds beter %)

[CJ]

Verwijderd schreef op 22 February 2003 @ 18:44:
[...]


Ik neem aan 256 omdat de lagere 9500 dat ook al heeft. En de FX heeft wel bewezen dat een 128 bus niet echt goed is.

Er zit een grote kans in dat de 9600 toch 128-bits wordt, net zoals de GFFX. De 9500Pro doet het toch ook goed?

300Mhz core en 300Mhz DDR2 met 256-bits geheugeninterface komt volgens mij redelijk dicht bij een 9700 kwa prestaties. En het is juist de bedoeling dat de R9600 de R9500 vervangt. De 9700-serie blijft voorlopig nog bestaan.

Je moet blijven onthouden dat de 9600 een VALUE-kaart is, dus een goedkope variant van de R300. De prestaties zullen daar dus ook naar zijn. En een 128-bits geheugen interface is nou eenmaal goedkoper dan een 256-bits memorybus.

Maar ik zou het wel toejuichen als het wel een 256-bits geheugeninterface had, want dan kan nVidia het wel helemaal shaken in het FX MX-segment.

[RepoMan]

Aangezien ik komende week een ATI Radeon 9700 wil aanschaffen en al een hoop topics heb gelezen heb ik toch nog een aantal vragen waarop ik geen duidelijk antwoord kon vinden.
Ik las in de topics dat er dus een verschil is tussen de Build By ATI kaarten en de Powered By ATI kaarten. Nou zag ik in een topic dat de Sapphire kaarten BBA waren, maar op de site van Sapphire zelf (http://www.sapphiretech.com/vga/products.asp) staat dat de kaarten PBA zijn.

Nu zijn mijn vragen aan jullie:

Zit er veel verschil tussen de BBA en PBA kaarten?
Klopt het dat er veel problemen zijn met de Club3D Radeon 9700?
Zit er nog een verschil in 2D kwaliteit tussen de Club3D en Sapphire kaart?
Welke kaart raden jullie mij aan, de Club3D of de Sapphire, en waarom?

Ik hoop dat ik wat reacties krijg van mensen die zelf ervaring hebben met een van deze kaarten.

Alvast bedankt!

[Verwijderd]

RepoMan schreef op 23 February 2003 @ 00:52:
Aangezien ik komende week een ATI Radeon 9700 wil aanschaffen en al een hoop topics heb gelezen heb ik toch nog een aantal vragen waarop ik geen duidelijk antwoord kon vinden.
Ik las in de topics dat er dus een verschil is tussen de Build By ATI kaarten en de Powered By ATI kaarten. Nou zag ik in een topic dat de Sapphire kaarten BBA waren, maar op de site van Sapphire zelf (http://www.sapphiretech.com/vga/products.asp) staat dat de kaarten PBA zijn.

Nu zijn mijn vragen aan jullie:

Zit er veel verschil tussen de BBA en PBA kaarten?
Klopt het dat er veel problemen zijn met de Club3D Radeon 9700?
Zit er nog een verschil in 2D kwaliteit tussen de Club3D en Sapphire kaart?
Welke kaart raden jullie mij aan, de Club3D of de Sapphire, en waarom?

Ik hoop dat ik wat reacties krijg van mensen die zelf ervaring hebben met een van deze kaarten.

Alvast bedankt!

Verschil van performance is zeer klein, dit is het uiterlijk van beide kaarten:

Sapphire:



Club3d:



Misschien dat je 1 mooier vind dan de andere. De koeling van de Sapphire lijkt mij iig interessanter.

[Acolyte57]

Ik ben van plan binnenkort een nieuw videokaartje te halen, een Hercules Prophet 7500 DDR... Beetje verouderd (nouja, flink verouderd) maar met 2x VGA en 1x SVideo uitgangen wat dus precies is wat ik zoek, ik wil dualhead draaien en daarnaast nog m'n TV kunnen aansturen. Maar waar ik me nou zorgen om maak: Het is een vrij oude kaart. Hij gaat draaien op een Cel1300, dus een top of the line kaart is de moeite ook niet waard, maar is de performance van een 7500 nog wel om over naar huis te schrijven, kan ik er nog een beetje spellen op spelen (mijn huidige Asus V6800 Deluxe (GF1 DDR) trekt het namelijk echt niet meer)? Of moet ik toch echt meer naar de 9000 of 9500 kijken? En zijn die er uberhaupt in dualhead met TVout?

[Verwijderd]

Acolyte57 schreef op 23 februari 2003 @ 00:54:
Ik ben van plan binnenkort een nieuw videokaartje te halen, een Hercules Prophet 7500 DDR... Beetje verouderd (nouja, flink verouderd) maar met 2x VGA en 1x SVideo uitgangen wat dus precies is wat ik zoek, ik wil dualhead draaien en daarnaast nog m'n TV kunnen aansturen. Maar waar ik me nou zorgen om maak: Het is een vrij oude kaart. Hij gaat draaien op een Cel1300, dus een top of the line kaart is de moeite ook niet waard, maar is de performance van een 7500 nog wel om over naar huis te schrijven, kan ik er nog een beetje spellen op spelen (mijn huidige Asus V6800 Deluxe (GF1 DDR) trekt het namelijk echt niet meer)? Of moet ik toch echt meer naar de 9000 of 9500 kijken? En zijn die er uberhaupt in dualhead met TVout?

Wat voor spellen had je in gedachten? Het lijkt me iig niet een goede upgrade. Met een 9500 zou je pc al stukken beter presteren.

[Acolyte57]

Tjah, C&C Generals, UT2k3, de spellen die nu een beetje uitkomen. Ik heb Mafia en GTA3 uitgespeeld op 640x480 om er een beetje snelheid uit te halen en dat ben ik nu een beetje zat . De Cel1300 zit er vrij recent pas in, en nu merk ik dat processorsnelheid niet langer de bottleneck is... dus dat word dan de vidkaart. Maar ik wil nu meteen upgraden naar een dualhead systeem omdat ik dat heel fijn vind werken...

[RepoMan]

Verwijderd schreef op 23 February 2003 @ 00:53:
[...]


Verschil van performance is zeer klein, dit is het uiterlijk van beide kaarten:

Sapphire:


Club3d:


Misschien dat je 1 mooier vind dan de andere. De koeling van de Sapphire lijkt mij iig interessanter.

De layout van beide kaarten had ik al gezien, maar dat is voor mij niet zo belangrijk aangezien ik geen case window heb
Ennuh de koeling van die Sapphire ziet er idd wat beter uit, maar om nou alleen daarvoor 20 € meer uit te geven....
Zit er echt geen verschil in 2D kwaliteit ook, door gebruik van andere filters enzo?
Want daar hoor ik mensen toch nog weleens over klagen bij sommige kaarten (of fabrikanten).

[Verwijderd]

Acolyte57 schreef op 23 February 2003 @ 01:03:
Tjah, C&C Generals, UT2k3, de spellen die nu een beetje uitkomen. Ik heb Mafia en GTA3 uitgespeeld op 640x480 om er een beetje snelheid uit te halen en dat ben ik nu een beetje zat . De Cel1300 zit er vrij recent pas in, en nu merk ik dat processorsnelheid niet langer de bottleneck is... dus dat word dan de vidkaart. Maar ik wil nu meteen upgraden naar een dualhead systeem omdat ik dat heel fijn vind werken...

Dan zou ik dus echt vooor een beetje een snelle kaart gaan zoals 9500/9700. Als je dat te duur is kun je nog wel een 9100 nemen.

[CJ]

RepoMan schreef op 23 februari 2003 @ 00:52:
Aangezien ik komende week een ATI Radeon 9700 wil aanschaffen en al een hoop topics heb gelezen heb ik toch nog een aantal vragen waarop ik geen duidelijk antwoord kon vinden.
Ik las in de topics dat er dus een verschil is tussen de Build By ATI kaarten en de Powered By ATI kaarten. Nou zag ik in een topic dat de Sapphire kaarten BBA waren, maar op de site van Sapphire zelf (http://www.sapphiretech.com/vga/products.asp) staat dat de kaarten PBA zijn.

Nu zijn mijn vragen aan jullie:

Zit er veel verschil tussen de BBA en PBA kaarten?
Klopt het dat er veel problemen zijn met de Club3D Radeon 9700?
Zit er nog een verschil in 2D kwaliteit tussen de Club3D en Sapphire kaart?
Welke kaart raden jullie mij aan, de Club3D of de Sapphire, en waarom?

Ik hoop dat ik wat reacties krijg van mensen die zelf ervaring hebben met een van deze kaarten.

Alvast bedankt!

Ik heb geen zin om nog een keertje het verhaaltje af te draaien over Sapphire, de connectie PBA/BBA van Sapphire en de 2D-kwaliteit, dus geef ik je even een link naar een van m'n vorige posts:

CJ in "-= Radeon Topic - Deel 64 =-"

[Verwijderd]

Acolyte57 schreef op 23 februari 2003 @ 01:03:
Tjah, C&C Generals, UT2k3, de spellen die nu een beetje uitkomen. Ik heb Mafia en GTA3 uitgespeeld op 640x480 om er een beetje snelheid uit te halen en dat ben ik nu een beetje zat . De Cel1300 zit er vrij recent pas in, en nu merk ik dat processorsnelheid niet langer de bottleneck is... dus dat word dan de vidkaart. Maar ik wil nu meteen upgraden naar een dualhead systeem omdat ik dat heel fijn vind werken...

Dat de 1300 NU niet de bottleneck is kan kloppen. Maar als jij daar een 9500 of 9700 aanhangt wel weer. (ter illustratie: een GF4TI4200 die in mijn 2000+ 11000 3Dmark01 scoorde, haalde in een TB1300 7400)
Mijn tip: als je niet van plan bent binnen korte tijd ook je Proc te vervangen zou ik nu gaan voor een 9100: scoort best goed (8000 op een 1800) en kost ook niet zoveel (128 Mb voor rond 95 euro)
Vervang je wel je proc zou je nu ook een 9500 kunnen nemen, daar heb je dan weer profijt van met een 1800 ofzo...

Suc6

[RepoMan]

CJ schreef op 23 februari 2003 @ 02:13:
[...]


Ik heb geen zin om nog een keertje het verhaaltje af te draaien over Sapphire, de connectie PBA/BBA van Sapphire en de 2D-kwaliteit, dus geef ik je even een link naar een van m'n vorige posts:

CJ in "-= Radeon Topic - Deel 64 =-"

Thnx dit is tenminste duidelijk, maarruh welke kaart zou jij me nu aanraden?
Want ik heb nog steeds geen antwoord wat betreft de kaart die ik nou moet kopen?

[Acolyte57]

Verwijderd schreef op 23 February 2003 @ 11:33:
Mijn tip: als je niet van plan bent binnen korte tijd ook je Proc te vervangen zou ik nu gaan voor een 9100: scoort best goed (8000 op een 1800) en kost ook niet zoveel (128 Mb voor rond 95 euro)

Tjah, deze proc zit er nu in om even m'n huidige setup weer leven in te blazen voor het komende jaar... ik verwacht ook niet dat binnen het volgende anderhalf jaar er geld zal zijn voor verdere upgrades. Hiervoor hing alles aan een P3 550; toen was het helemaal huilen

Na het lezen van verschillende reviews en round-ups had ik gister het idee om een Hercules 3d Prophet 9000 Pro te kopen (goeie ervaringen met Herc (Club3d en Sapphire ken ik helemaal niet als brands) en de roundups waren positief over de 9000Pro tov vergelijkbare kaarten met dualhead en tv-out in die prijsklasse), maar ik hoor hier nu 2x het advies om voor een 9100 te gaan... Die krijgt echter ook nog negatieve oordelen omdat ie nog steeds op de 8500 chipset is gebaseerd, terwijl de 9000 een afgezwakte 9500 is. Dualhead (als ik ergens een DVI-VGA adapter kan vinden) en TV-out hebben ze beide, dus daar komt het niet meer op neer... Ik ga vanavond ff research doen naar die club3d en sapphire kaarten, kijken hoe de oordelen daarover zijn

_{BTW, excuses voor het uitlopen op een 'welke videokaart moet ik kopen' subtopic, ik weet dat het eigenlijk niet hoort in V&B}

[Theebag]

neen , de 9000 is geen afgezwakte 9500 maar juist een afgezwakte 8500 , Opgepast !

[StarTAC]

Acolyte57: Ik zou ook voor een 9100 gaan. Ik heb er pas een gekocht (club3d), en ik ben er erg tevreden over. Voor slechts 110 euro is me systeem weer 'helemaal' up to date. Ik haal 7000 3dmarks met mijn Thunderbird 1333. Die 9000 is vaak nog duurder ook, terwijl hij gewoon langzamer is...

[CJ]

RepoMan schreef op 23 February 2003 @ 12:33:
[...]


Thnx dit is tenminste duidelijk, maarruh welke kaart zou jij me nu aanraden?
Want ik heb nog steeds geen antwoord wat betreft de kaart die ik nou moet kopen?

Ik denk dat je met beiden een goede kaart hebt. Kwa 2D kwaliteit zal het elkaar niet veel ontlopen. Kans is namelijk groot dat ze gewoon op dezelfde lopende band zijn geproduceerd. Alleen krijgt er nu eentje een Club3D verpakking en de ander een Sapphire verpakking.

Waar je dan naar zou kunnen kijken is de extra's die je er bij krijgt of misschien naar het prijskaartje of naar het uiterlijk (kan voor sommigen belangrijk zijn).

[RepoMan]

CJ schreef op 23 februari 2003 @ 18:53:
[...]


Ik denk dat je met beiden een goede kaart hebt. Kwa 2D kwaliteit zal het elkaar niet veel ontlopen. Kans is namelijk groot dat ze gewoon op dezelfde lopende band zijn geproduceerd. Alleen krijgt er nu eentje een Club3D verpakking en de ander een Sapphire verpakking.

Waar je dan naar zou kunnen kijken is de extra's die je er bij krijgt of misschien naar het prijskaartje of naar het uiterlijk (kan voor sommigen belangrijk zijn).

Weet iemand of je bij de Club3D kaart ook een convertortje krijgt van DVI naar normale VGA aansluiting? Zodat je 2 normale CRT monitoren aan kunt sluiten?!

Greetz

[Verwijderd]

ja die zit er bij mijnheer

[Vincentio]

RepoMan schreef op 23 February 2003 @ 23:25:
[...]


Weet iemand of je bij de Club3D kaart ook een convertortje krijgt van DVI naar normale VGA aansluiting? Zodat je 2 normale CRT monitoren aan kunt sluiten?!

Greetz

Die behoor je bij elke te krijgen. Ik kreeg hem zelfs bij mijn lowest budget Connect3d 9700pro.

[Verwijderd]

even een vraagje want ik heb een probleem met mijn club 3d radeon 9700 pro want als ik em overclock tot 347/335 krijg ik een rare streep bij ut2k3 en unreal 2 .. de rest heb ik nog niet getest en met die rare streep bedoel ik dan bv ik zie een health ding in ut2k3 ( die ronddraaien ) dan trekt een zon uit einde van dat ronddraaiende ding een lijn en die draait mee?? dit heb ik soms en soms niet maar ook bv ammo voor wapen het uiteinde van dat ammo trekt een lijn en als ik er een beetje anders naar kijk is de lijn weg?? en net in unreal 2 een deur trok een hele lange witte lijn .. ik ga even anders staan en de lijn is weg.. iemand een idee hoe dit op te lossen?? want zover heb ik hem nou ook weer niet overgeclocked..
rest van pc specs is waarschijnlijk niet interessant hierbij

[Marsman83]

Waarschijnlijk heb je je mem toch iets te ver geclocked, probeer het eens op 330 of probeer een betere koeling in je kast te maken. Strepen of verkleuringen zijn meestal het resultaat van te hoog geclockte of te warme mem chips.

[PsYgHo]

porn schreef op 22 februari 2003 @ 21:48:
[...]


Gefeliciteerd, zie je wel dat 't niet zo zuigt

Je geheugen draait zonder artifacts tot 373!?!? Het mijne gaat tot 351 met de slider, maar dan zie ik toch flink wat random pixeltjes vliegen in 3D-apps Pas rond de 343 oid wordt het artifact-loos.

Hier word het kritiek bij 375, dan zie ik de eerste vlekjes, en bij 380 dan komen er vlakken in tevoorschein, driehoeken, en flitsjes , dus das niet goed....

Heb hem nu eerst op 333 (666) en daar mag die eerst een tijdje op tuffen, daarna wil ik na de 350 (700)

Canard schreef op 22 februari 2003 @ 18:24:
[...]


Ik heb ook 'n 9500 pro maar met Infineon 3.3ns... krijg 'm tot 315 Mhz, daarna krijg ik artifact. Ik heb deze BIOS gebruikt

Das toch netjes, nominaal had die 303 moeten halen in theorie, dus ja echt een goede overclocker wat betreft geheugen is het niet. Maar toch wel degelijk een snelheids boost.

Wat betreft de bios, ik denk dat ik dezelfde heb, want ik had de keus tussen die hynix, en de infinion versie. Uiteraard heb ik de infinion versie genomen.

[ Voor 8% gewijzigd door PsYgHo op 24-02-2003 02:19 ]

[mmxmmx]

Vaag .

Waarom kunnen deze gasten http://www.fticomputer.co...t=VB-ATI-XR97-C3LP&cat=VB de 9700 pro versie leveren voor $274.00 .

En waarom kost hij in Tweakers.net Pricewatch € 378,- ?

Zo groot is het verchil tussen de dollar en de euro nou ook weer niet dacht ik ?

[Scighera]

US is gewoon goedkoper.. met auto's hardware etc. . btw. een 9700Pro Retail (build BY ATi Mmet retailverpakking) kost in de US $ 270, de 9500Pro $180-190

[ Voor 4% gewijzigd door Scighera op 24-02-2003 06:37 ]

[Verwijderd]

hmmm, interessant. Aangezien ik meer tijd dan geld heb, weet er iemand een goede pricewatch voor hardware in Amerika?

En www.pricewatch.com kende ik dus al maar daar staat die radeon voor 283 dollar.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 24-02-2003 09:17 ]

[StarTAC]

VinnieWeiss schreef op 23 February 2003 @ 23:39:
[...]

Die behoor je bij elke te krijgen. Ik kreeg hem zelfs bij mijn lowest budget Connect3d 9700pro.

Ik kreeg hem echter niet bij mijn Club3D Radeon 9100!

Wat kost zo'n ding los in de winkel??

[schnumi]

StarTAC schreef op 24 februari 2003 @ 11:03:
[...]


Ik kreeg hem echter niet bij mijn Club3D Radeon 9100!

Wat kost zo'n ding los in de winkel??

ik heb hem daar idd ook niet bijgekregen.

[Fried]

ik kreeg er zelfs 1 bij me club3d radeon 8500!

maar waar je ze los zou moeten kopen weet ik nie... geen lokale computerboer?

[CJ]

Het stond ook al op de Frontpage maar voor degenen die het gemist hebben, check www.ati.com

Are You Ready For More?

[Acolyte57]

StarTAC schreef op 23 februari 2003 @ 18:15:
Acolyte57: Ik zou ook voor een 9100 gaan. Ik heb er pas een gekocht (club3d), en ik ben er erg tevreden over.

Draait er iemand de Club3d 9100 al dualhead VGA? Ik weet dat het theoretisch moet kunnen, maar heeft iemand het ook draaien? Ik zat net namelijk op de Sapphire site te kijken en kwam daar bij de beschrijving de tekst 'DVI-d' tegen... oftewel zo'n DVI poort die alleen werkt met een TFT scherm en niet met een DVI-VGA adapter. Die valt dus al meteen af, en dan blijft de Club3d over... als die ook niet meewerkt gaat het waarschijnlijk toch de Herc 9000Pro worden...

[ Voor 13% gewijzigd door Acolyte57 op 24-02-2003 23:26 ]

[RaDKiLL]

Mensen, wish me luck!

Heb vanmiddag een Hercules 9700 Pro bij Alternate besteld...Ze hebben hem vandaag opnieuw binnengekregen....

[Acolyte57]

StarTAC schreef op 24 februari 2003 @ 11:03:
Ik kreeg hem echter niet bij mijn Club3D Radeon 9100!
Wat kost zo'n ding los in de winkel??

Bij IAPC (de UT INF-faculteit studentenshop, zeg maar):
Club3D ATI DVI/CRT Connector € 3,88

Weet alleen niet of dat een standaardprijs is of eentje met korting...

[ Voor 13% gewijzigd door Acolyte57 op 25-02-2003 05:32 ]

[Par_Martinos]

Hallo ATI-fans,
Als overloper uit het NVIDIA-kamp heb ik me zojuist getrakteerd op een Hercules 3D Prophet 9500 pro. Een hoop positieve geluiden over gehoord enzovoorts. De gevolgde procedure:
Oude kaart eruit en geuninstalld, nieuwe erin en installeren.

Eerste reactie pc: BLAUW SCHERM

Rebooten in veilige modus leverde het volgende op: Ik heb twee videokaarten!
In apparaatbeheer kan ik zien dat mijn computers twee videocontrollers, 1 met, 1 zonder vga, bevat. Mijn pc werkt nu als volgt: De vga-controller heb ik geïnstalleerd met de catalist3.1, en de andere hangt nu met een vraagteken onder overige apparaten.
Iemand een idee wat dit is?
By the way, het betreft Win XP, AMD Athlon 2400+, 512 MB PC2700, Club-3d MOBO, met 3DMARK03 haal ik nu een score van 3500

[ Voor 3% gewijzigd door Par_Martinos op 25-02-2003 08:29 ]

[porn*]

Ik denk dat een nieuwe installatie je veel werk zal besparen... Sorry

[Par_Martinos]

Bedoel je format c: en de hele hap er opnieuw op of alleen de kaart? Windows heb ik er al een keer opnieuw opgezet, maar het blauwe scherm bleef

[tweak_master]

Par_Martinos schreef op 25 februari 2003 @ 08:28:
Hallo ATI-fans,
Als overloper uit het NVIDIA-kamp heb ik me zojuist getrakteerd op een Hercules 3D Prophet 9500 pro. Een hoop positieve geluiden over gehoord enzovoorts. De gevolgde procedure:
Oude kaart eruit en geuninstalld, nieuwe erin en installeren.

Eerste reactie pc: BLAUW SCHERM

Rebooten in veilige modus leverde het volgende op: Ik heb twee videokaarten!
In apparaatbeheer kan ik zien dat mijn computers twee videocontrollers, 1 met, 1 zonder vga, bevat. Mijn pc werkt nu als volgt: De vga-controller heb ik geïnstalleerd met de catalist3.1, en de andere hangt nu met een vraagteken onder overige apparaten.
Iemand een idee wat dit is?
By the way, het betreft Win XP, AMD Athlon 2400+, 512 MB PC2700, Club-3d MOBO, met 3DMARK03 haal ik nu een score van 3500

Dat is doodnormaal hoor...je hebt 2 Ramdacs, dus ook 2 controllers in je device manager. Wat ik je aanraad: zorg ervoor dat de detonatorXP volledig verwijderd is...en verwijder ook je catalyst drivers, start opnieuw op en installeer dan opnieuw je catalyst3.x (volg gewoon de normale setup). Als dat niet werkt=> format c:

[whitehouse]

ik heb zelf een Celeron 800@1000 , 387MB 100Mhz met een Riva TNT2 M64 32MB video kaartja (ja..het bestaat nog )
nu wil ik een Radeon kopen, en wel de ATi Radeon 9000 Pro (ronde de 90 euro)
ik wil een video kaart waar ik de huidige spellen op Medium Detail kan draaien..hoef niet het beste van het beste omdat dit EN teveel kost EN mijn systeem er toch niet het beste uit kan halen volgens mij..
Is dit een slimme aankoop ?

[RaDKiLL]

FF de sleutels in je register die verwijzen naar je vorige GPU verwijderen.... Vervolgens Catalyst er opnieuw overheen.....

[Brent]

whitehouse schreef op 25 February 2003 @ 09:07:
ik heb zelf een Celeron 800@1000 , 387MB 100Mhz met een Riva TNT2 M64 32MB video kaartja (ja..het bestaat nog )
nu wil ik een Radeon kopen, en wel de ATi Radeon 9000 Pro (ronde de 90 euro)
ik wil een video kaart waar ik de huidige spellen op Medium Detail kan draaien..hoef niet het beste van het beste omdat dit EN teveel kost EN mijn systeem er toch niet het beste uit kan halen volgens mij..
Is dit een slimme aankoop ?

yep. met zo'n kaart haal je uit die celeron alles wat erin zit.

[whitehouse]

kan ik nog een aardige performance verwachten bij bijv. C&C of zal me systeem specs (behalve de kaart) toch wel de bottleneck zijn ?

[Scighera]

whitehouse schreef op 25 February 2003 @ 09:36:
kan ik nog een aardige performance verwachten bij bijv. C&C of zal me systeem specs (behalve de kaart) toch wel de bottleneck zijn ?

je gaat er tov een TNT zeker een stuk op vooruit.

Ik zou wel 10 eurotjes meer uitgeven voor een 9100 daar de R200 chip sneller is dan een RV250 Chip

Het blijft natuurlijk een feit dat C&C echt lekker loopt op een snellere cpu...

[whitehouse]

kan de 9000 voor 59 euro krijgen...eens kijken wat de 9100 mij dan gaat kosten..
is deze trouwens AGP of PCI ?

en dan maar gaan sparen voor een Athlon XP, een mooi mobo'tje en wat RDRAM.. kan ik er dan weer helemaal tegenaan

[Brent]

whitehouse schreef op 25 februari 2003 @ 10:43:
kan de 9000 voor 59 euro krijgen...eens kijken wat de 9100 mij dan gaat kosten..
is deze trouwens AGP of PCI ?

en dan maar gaan sparen voor een Athlon XP, een mooi mobo'tje en wat RDRAM.. kan ik er dan weer helemaal tegenaan

een athlon met rdram?

[whitehouse]

foutje

of kan ik beter een Asus V9180 Geforce 4 MX440 64MB DDR TVout (AGP 8x) kopen ? (zelfde prijs klasse)

[ Voor 86% gewijzigd door whitehouse op 25-02-2003 11:23 ]

[Techlek]

Wat zullen de R300 prijzen doen als de R350 uitkomt? Sterk dalen, of een beetje rond de huidige prijs blijven hangen?

[RaDKiLL]

Weet niemand...Puur speculatief...

[Scighera]

whitehouse schreef op 25 februari 2003 @ 11:17:
foutje

of kan ik beter een Asus V9180 Geforce 4 MX440 64MB DDR TVout (AGP 8x) kopen ? (zelfde prijs klasse)

9100 is sneller

[Verwijderd]

hmmm, weet iemand waar ik de nieuwste driver voor mijn Radeon 9500 64mb kan downen? www.ati.com geeft bij de betreffende driver een 404 error ...

[Brent]

whitehouse schreef op 25 februari 2003 @ 11:17:
foutje

of kan ik beter een Asus V9180 Geforce 4 MX440 64MB DDR TVout (AGP 8x) kopen ? (zelfde prijs klasse)

koop alles, behalve geforce mx-kaarten.

[Scighera]

Breepee schreef op 25 februari 2003 @ 11:46:
[...]

koop alles, behalve geforce mx-kaarten.

straks komt ie nog met een 1mb trident aanzetten

probeer gewoon een 2e hands 8500 te scoren of zo

[Par_Martinos]

tweak_master schreef op 25 February 2003 @ 09:01:
[...]

Dat is doodnormaal hoor...je hebt 2 Ramdacs, dus ook 2 controllers in je device manager. Wat ik je aanraad: zorg ervoor dat de detonatorXP volledig verwijderd is...en verwijder ook je catalyst drivers, start opnieuw op en installeer dan opnieuw je catalyst3.x (volg gewoon de normale setup). Als dat niet werkt=> format c:

Thanks for the advice. Ik had de hd al een keer geformatteerd, maar nu, zonder format, heb ik de kaart aan het draaien zoals het hoort.

Again, thanks a lot

[porn*]

Ik heb nu toch weer iets vaags meegemaakt met mijn kaartje... Vanmorgen zette ik mijn PC aan, en was de desktop meteen gevuld met artifacts. Ik kan tot zeker 350/350 stabiel (uurtje of 3 getest) draaien met mijn kaartje, maar had hem om hem een beetje te laten wennen op 330/330 draaien. Nou, hij startte dus op en meteen was de hele desktop een grote zooi.
Ik meteen even alles op default speed gezet, en toen was het weer goed.

HOE kan dat komen? Ik heb het vermoeden dat het de kou o.i.d. moet zijn, het was namelijk een graad of 16 in mijn kamer vanmorgen (slaap met tuindeuren op een kiertje ). Maar ik heb er eigenlijk nog nooit van gehoord dat kou zoiets kan veroorzaken, het zou toch alleen maar goed moeten zijn (zolang het niet TE koud wordt)?

Kan iemand nog een andere oorzaak verzinnen?

[Verwijderd]

Waar kan ik de nieuwe catalyst driver downloaden? Nogmaals, vanaf ati krijg ik een 404 - not found error, zelfs als ik via hun site de driver wil downloaden...

[Scighera]

*dubbelpost*

[ Voor 85% gewijzigd door Scighera op 25-02-2003 13:31 ]

[Scighera]

www.rage3d.com hier kan je ze vinden

[Verwijderd]

Scighera schreef op 25 februari 2003 @ 13:30:
www.rage3d.com hier kan je ze vinden

rofl daar krijg ik dus ook een 404 - not found error

[hiostu]

Verwijderd schreef op 25 February 2003 @ 13:31:
[...]

rofl daar krijg ik dus ook een 404 - not found error

Dan ligt het toch denk ik aan jezelf, ik kan ze hier gewoon downloaden.

[Scighera]

mega-zware firewall of zo?

[Verwijderd]

Scighera schreef op 25 February 2003 @ 14:10:
mega-zware firewall of zo?

whahahahha.

[Verwijderd]

Ik kan voor de rest overal prima downloaden, alleen niet die specifieke driver..... Dan krijg ik van de server terug dat de file niet bestaat. Dat is dus geen firewall of lokaal probleem.

[zonoskar]

Ik had gisteren een probleem met m'n Radeon 9500 (softhack->pro). Het beeld bevroor ineens tijdens inet browsen. Ik heb ook wel eens dat winXP een melding geeft over een apparaat wat een fout heeft gemaakt en me vervolgens een desktop van 640x480x16kleuren geeft. Enig idee wat dit kan veroorzaken? Moet ik fastwrites uitzetten, of op AGP4x draaien?

Ik draai op een Tyan Thunder i7505 bord met een Xeon 2.8 GHz / HT met 512 MB geheugen (Corsair XMS PC2700).

/edit: nog iets: ik heb in een kale winXP de catalyst3.1 drivers geinstalleerd, maar daarbij kreeg ik geen mooie ATI tabs in de advanced sectie van de display drivers. Is dit normaal? Ik kreeg die nl. wel met de drivers van de driver-disc.

[ Voor 22% gewijzigd door zonoskar op 25-02-2003 15:23 . Reden: driver vraag ]

[Verwijderd]

[b]zonoskar schreef op 25 February 2003 @ 15:19:

/edit: nog iets: ik heb in een kale winXP de catalyst3.1 drivers geinstalleerd, maar daarbij kreeg ik geen mooie ATI tabs in de advanced sectie van de display drivers. Is dit normaal? Ik kreeg die nl. wel met de drivers van de driver-disc.

Moet je Control Panel nog installeren ...

[hiostu]

voor de mensen die een tetris willen hebben die alleen op een radeon9500 en hoger draait ;):

NitroGL's tetris

[CJ]

hiostu schreef op 25 februari 2003 @ 15:44:
voor de mensen die een tetris willen hebben die alleen op een radeon9500 en hoger draait ;):

NitroGL's tetris

Yeah, cool. Hier zat ik op te wachten, want ik heb m'n 9700Pro speciaal gekocht omdat ik Tetris dan supersmooth met 6xAA en 16xAF kan spelen.

Ontopic. Best wel grappig gedaan trouwens dit OpenGL spelletje die volledig gebruik maakt van je R300.

[hiostu]

CJ schreef op 25 februari 2003 @ 16:27:
[...]


Yeah, cool. Hier zat ik op te wachten, want ik heb m'n 9700Pro speciaal gekocht omdat ik Tetris dan supersmooth met 6xAA en 16xAF kan spelen.

Ontopic. Best wel grappig gedaan trouwens dit OpenGL spelletje die volledig gebruik maakt van je R300.

Het erge is dat ik een Radeon8500 heb en ik kan niet eens tetris kan spelen


Het mooie van de demo is dat het pixel shaders gebruikt voor reflecties en daarbij ook nog eens HDRI (High Dynamic Range Images), met een hoge kleuren precisie. Het zou er dus op oudere kaarten niet zo uit kunnen zien. Dus er zit meer aan effecten achter dan je zo op het eerste gezicht zou zeggen.

[ Voor 26% gewijzigd door hiostu op 25-02-2003 16:32 . Reden: aanvulling ]

[Verwijderd]

Specs : Asus A7v266-e raid
1024 GB pc2700 (pc2100 cas 2) Samsung/Samsung
Xp2400+ @ 2.41Ghz
Geforce 1
2x 30Gb 2x 40Gb
Audigy1


Goed ik Twijfel tussen hightech ati radeon 9700 pro 128mb of de Club3d Radeon 9700 Pro. Beiden kan ik kopen op moment aangezien half nederland zogoed als geen Radeons in de winkel hebben omgeving Arnhem niet iedergeval.

Specifiek gezocht op die Excalibur HiS ( no results ) Club3D positieve reactie gelezen en negatief. Enkel bij Toms test Was Hercules 1e en HiS 2e Gigabyte 3e
Helaas deed de Club3d niet mee
Vandaar dus men vraag zijn er mensen die ook die HiS hebben? en wat hun ervaring ermee is?


Ik heb GoT gezocht .. enkel misschien wat over geslagen maar helaas niks gevonden over HiT.

Tips Welkom