-= Radeon Topic - Deel 64 =-

dinsdag 11 februari 2003 09:16

*Plop*

Misschien past mijn vraag hier ook

Kheb 2 weken geleden mijn complete PC opgeblazen (kortstuiting in de voeding

). Nu heb ik dus oa een nieuwe vidkaart nodig

Ik had een Asus V7700 GF2, beetje gedateerd dus

Maar aangezien het geld me niet op de rug groeit zat ik te denken aan een Club 3D Radeon 9100 128MB? Is dat ding uberhaupt snel genoeg voor de hedendaagse spellen? En zal 'ie het ook langer uithouden dan een jaar?

Ik ben toch malle pietje niet!

Acties:

Verwijderd

uhm, een jaar weet ik niet, ligt eraan welke hedendaagse spellen je speelt,

en wat voorn systeem je hebt. ik heb zelf nu een Radeon 8500 in een Xp2000, en het bevalt me nog steeds prima, ik kan alles nog draaien.

dinsdag 11 februari 2003 09:47

Acties:

dinsdag 11 februari 2003 09:59

*Plop*

Verwijderd schreef op 11 February 2003 @ 09:16:
uhm, een jaar weet ik niet, ligt eraan welke hedendaagse spellen je speelt, en wat voorn systeem je hebt. ik heb zelf nu een Radeon 8500 in een Xp2000, en het bevalt me nog steeds prima, ik kan alles nog draaien.

Rest vh systeem wordt 256MB PC2700 DDR geheugen, XP1800, Asus A7V8XLAN ATX KT400

De 9100 is eigenlijk gewoon een ietsje snellere 8500 of niet?

Ik ben toch malle pietje niet!

Acties:

ernst

The Legend schreef op 11 February 2003 @ 09:07:
Misschien past mijn vraag hier ook Kheb 2 weken geleden mijn complete PC opgeblazen (kortstuiting in de voeding ). Nu heb ik dus oa een nieuwe vidkaart nodig Ik had een Asus V7700 GF2, beetje gedateerd dus Maar aangezien het geld me niet op de rug groeit zat ik te denken aan een Club 3D Radeon 9100 128MB? Is dat ding uberhaupt snel genoeg voor de hedendaagse spellen? En zal 'ie het ook langer uithouden dan een jaar?

Als je graag gamed zou ik toch liever mn spaarvarken kaduuk slaan voor een R9500pro
Anders lijkt het mij een prima keuze

Every day is a start of something new, and every evening ends with the splendid dawn of a new day

dinsdag 11 februari 2003 10:48

Acties:

CJ

Niet te geloven. De poll op de MSI site is nu in het voordeel van de FX, en gisteren had de 9700Pro twee keer zo veel stemmen... en nu leidt de fx met zo'n 1.6% als "best performance videokaart"....

Dus kom op stemmen op http://www.msi.com.tw als je misschien ook nog eens een MSI 9700Pro kaartje wilt hebben.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

dinsdag 11 februari 2003 10:57

Acties:

KneoK

Not in a million lightyears

CJ schreef op 11 February 2003 @ 10:48:
Niet te geloven. De poll op de MSI site is nu in het voordeel van de FX, en gisteren had de 9700Pro twee keer zo veel stemmen... en nu leidt de fx met zo'n 1.6% als "best performance videokaart"....

Dus kom op stemmen op http://www.msi.com.tw als je misschien ook nog eens een MSI 9700Pro kaartje wilt hebben.

Waarom ? Als ze slim waren geweest hadden ze die een half jaar geleden al standaard zonder poll aangeboden... En nu gaan ze via een poll kijken of ze alsnog een zooi geld kunnen verdienen aan een product wat in hedendaagse termen alweer 'achterhaald' is ?

[ Voor 3% gewijzigd door KneoK op 11-02-2003 10:57 ]

dinsdag 11 februari 2003 13:05

Acties:

collission

I'm back! :P

The Legend schreef op 11 February 2003 @ 09:47:
[...]

Rest vh systeem wordt 256MB PC2700 DDR geheugen, XP1800, Asus A7V8XLAN ATX KT400

De 9100 is eigenlijk gewoon een ietsje snellere 8500 of niet?

spreekt elkaar een beetje tegen...

M'n Pimprig :P | [EiP] Granite Bay | [CiP] Pimp My PC-70 8)

dinsdag 11 februari 2003 14:16

Acties:

charrel

Cortisol4life..

casemodderpoel schreef op 11 February 2003 @ 13:05:
[...]

spreekt elkaar een beetje tegen...

Spreekt elkaar tegen? Een a7v8x is toch een kt400 chipset of niet?

Die nieuwe drivers catalyst 3.1 werken perfect, generals loopt ff beter 3dmarksscore is met puntje of 100 erop vooruit. Paar bugs die ik had in generals en in army-operations zijn beide eindelijk verdwenen

dinsdag 11 februari 2003 14:21

Acties:

dinsdag 11 februari 2003 14:22

Hebben de 9700Pro kaarten nog problemen met 8x AGP?? Of is dat inmiddels verholpen?

(sorry ben niet helemaal meer up-to-date

)

Acties:

Verwijderd

Om volledig gebruik te maken van de KT400 chipset moet je PC3200 ram hebben.

Toch?

dinsdag 11 februari 2003 14:25

Acties:

Hahn

The Legend schreef op 11 February 2003 @ 09:47:
[...]

Rest vh systeem wordt 256MB PC2700 DDR geheugen, XP1800, Asus A7V8XLAN ATX KT400

De 9100 is eigenlijk gewoon een ietsje snellere 8500 of niet?

De 9100 is gewoon de 8500. De nieuwe BIOS maakt de kaart wat sneller, maar je kan die BIOS ook gebruiken voor je R8500

Omdat de R8500 sneller was dan de R9000 klopte de rating niet meer waardoor mensen eerder voor de R9000 kozen dan voor de R8500. Daarom hebben ze de R8500 de R9100 genoemd zodat ook in de rating de R9100 sneller lijkt dan de R9000

Verwijderd schreef op 11 February 2003 @ 14:22:
Om volledig gebruik te maken van de KT400 chipset moet je PC3200 ram hebben.

Toch?

En je moet dan ook een Processor hebben die op 400 Mhz FSB draait, wat dus nog niet bestaat

(Bij AMD)
Je kan de chipset dus eigenlijk nog niet volledig benutten.

[ Voor 23% gewijzigd door Hahn op 11-02-2003 14:26 ]

The devil is in the details.

dinsdag 11 februari 2003 14:27

Acties:

Verwijderd

Ohw maar ik had dus wel een beetje gelijk.

dinsdag 11 februari 2003 14:28

Acties:

Hahn

Hoe sneller je geheugen is hoe meer je van je chipset benut, maar dat is logisch

The devil is in the details.

dinsdag 11 februari 2003 15:06

Acties:

Crashman

Hoe installeren jullie die nieuwe 3.1 Catalyst drivers? Uninstallen en er op gooien? of echt helemaal verwijderen als in Foolproof Uninstall/install method van het Rage3D Forum?

specs | You know you are addicted to the internet when you refer 'books' as 'portable websites'. | http://radio.c64.org:8000/

dinsdag 11 februari 2003 15:13

Acties:

Verwijderd

MaRc0 schreef op 11 februari 2003 @ 14:25:
En je moet dan ook een Processor hebben die op 400 Mhz FSB draait, wat dus nog niet bestaat (Bij AMD)
Je kan de chipset dus eigenlijk nog niet volledig benutten.

De KT400 ondersteund maar 333 mhz fsb.
de KT400A zal pas volledig 400mhz ondersteunen. (als het goed is)

Ik denk wel dat er al een 400mhz fsb cpu van AMD bestaat (testsample),
alleen nog niet te koop voor ons.

dinsdag 11 februari 2003 15:17

Acties:

Zer0

Destroy 2000 Years Of Culture

MaRc0 schreef op 11 February 2003 @ 14:28:
Hoe sneller je geheugen is hoe meer je van je chipset benut, maar dat is logisch

Niet als je daardoor asyncrone bussnelheden gaat draaien die een negatieve uitwerking hebben op de latency's waardoor de performace daalt...

maybe we sit down and talk about the revolution and stuff
but it doesn't work like that
you can't turn back now there's no way back
you feel the power to destroy your enemy..

dinsdag 11 februari 2003 15:46

Acties:

dinsdag 11 februari 2003 16:02

*Plop*

ernst schreef op 11 February 2003 @ 09:59:
[...]

Als je graag gamed zou ik toch liever mn spaarvarken kaduuk slaan voor een R9500pro
Anders lijkt het mij een prima keuze

Ik game wel graag, maar kheb gewoon geen geld voor een 9500pro

Kan ik er nou wel of niet fatsoenlijk C&C: Generals, RTCW, MOHAA ed mee spelen ?

Ik ben toch malle pietje niet!

Acties:

Alpha-sphere

The Legend schreef op 11 februari 2003 @ 15:46:
[...]

Ik game wel graag, maar kheb gewoon geen geld voor een 9500pro

Kan ik er nou wel of niet fatsoenlijk C&C: Generals, RTCW, MOHAA ed mee spelen ?

Dude dat ding is bijna net zo goed als de GF4 Ti4600

Assume there are no rules and it's one big free for all

dinsdag 11 februari 2003 16:07

Acties:

Verwijderd

Met een geforce 2 Ti kun je de spellen nog redelijk goed spelen zelfs, het zou niet best zijn als je met die nieuwe kaart spellen niet goed kunt draaien. Oftewel de genoemde spellen spelen perfect met de 9500.

dinsdag 11 februari 2003 16:16

Acties:

Verwijderd

Ok kan iemand mij hiermee helpen,bij chicon hebben ze de volgende 3 kaarten.

Club 3D 9700 128 mb prijs 430 euro lekker duur.
Club 3D 9700 bga <---wat dat is weet ik niet 128 mb 289 euro is al beter.
Club 9700 pro prijs 490 euro in never nooit niet kopen.

Wat houd nou dat BGA in bij die kaart van 289.Hun zeggen na 15 min in wacht komt bij andere leverancier weg met andere (chipset)????????????

Iemand hier een idee?

dinsdag 11 februari 2003 16:26

Acties:

dinsdag 11 februari 2003 16:42

*Plop*

Alpha-sphere schreef op 11 februari 2003 @ 16:02:
[...]

Dude dat ding is bijna net zo goed als de GF4 Ti4600

Verwijderd schreef op 11 februari 2003 @ 16:07:
Met een geforce 2 Ti kun je de spellen nog redelijk goed spelen zelfs, het zou niet best zijn als je met die nieuwe kaart spellen niet goed kunt draaien. Oftewel de genoemde spellen spelen perfect met de 9500.

Als jullie nou gelezen hadden dan wist je dat het NIET over een 9500 gaat maar over een 9100!

Ik ben toch malle pietje niet!

Acties:

Hahn

Verwijderd schreef op 11 February 2003 @ 16:16:
Ok kan iemand mij hiermee helpen,bij chicon hebben ze de volgende 3 kaarten.

Club 3D 9700 128 mb prijs 430 euro lekker duur.
Club 3D 9700 bga <---wat dat is weet ik niet 128 mb 289 euro is al beter.
Club 9700 pro prijs 490 euro in never nooit niet kopen.

Wat houd nou dat BGA in bij die kaart van 289.Hun zeggen na 15 min in wacht komt bij andere leverancier weg met andere (chipset)????????????

Iemand hier een idee?

Die winkel is dan wel erg duur. De Club 3D 9700 Pro kost in andere winkels niet eens 400 euro. De 9700 (non-Pro) van Club 3D kan je al voor rond de 300 euro halen

The devil is in the details.

dinsdag 11 februari 2003 16:45

Acties:

Verwijderd

Ja dat snap ik staat er ook bij als je goed leest. maar de non pro is daar 289 en hij heet 9700 bga wat houd dat in dan.

Want als ik de non pro voor 266 bestel plus kosten zit ik op 275 ongeveer en 2 dagen wachten of ik haal die nu direct en kost die me 289 zit vlak naast me

En op voorraad.

dinsdag 11 februari 2003 16:50

Acties:

Masselink

Voor de dorst

Uitgebreide informatie over de Catalyst 3.1 drivers:

http://pdownload.mii.inst...yst_31_Release_Notes.html

Koffie en meer...

dinsdag 11 februari 2003 16:51

Acties:

418O2

418O2 schreef op 10 februari 2003 @ 23:06:
[afbeelding]

dat krijg ik als ik alt+tab doe om ff naar windows te gaan en vervolgens weer naar cs ga.

doettie met 3.0 en 3.1 catalysts.. Iemand een idee hoe het komt en hoe ik het weg krijg?

//

doettie dus alleen met cs. Als ik escape doe, is het menu wel goed. Doe ik dan weer resume, is het weer zo

Niemand een idee?

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/maxkeyner/radeonerror.jpg

Tis nogal lastig namelijk. Heeft niemand dit eerder gezien ? Dit heb ik ook zonder msn of firewalls

dit was mijn vraag in het vorige topic, waar ik nog steeds een oplossing voor zoek

dinsdag 11 februari 2003 16:52

Acties:

Verwijderd

Als het goed is krijg ik mijn 9700pro eind deze week binnen, met daar aan een p4-2.8ghz533 etc etc. Kan echt niet wachten om al die spellen weer normaal te kunnen spelen.

*zucht*

dinsdag 11 februari 2003 17:34

Acties:

ernst

The Legend schreef op 11 February 2003 @ 15:46:
[...]

Ik game wel graag, maar kheb gewoon geen geld voor een 9500pro

Kan ik er nou wel of niet fatsoenlijk C&C: Generals, RTCW, MOHAA ed mee spelen ?

Tsja, dan moet je zelf beslissen wat je wilt
1 maand droogbrood eten, en C&C: Generals op 1600x1200 spelen of op 1024x768 met FSAA op 8x , óf het op 1024x768 spelen en C7C generals II

op 648z480 spelen.. maar geen droog brood

Every day is a start of something new, and every evening ends with the splendid dawn of a new day

dinsdag 11 februari 2003 17:42

Acties:

The PyroPath

Go Tweak your ass off

418O2 schreef op 11 februari 2003 @ 16:51:
[...]

Niemand een idee?
[afbeelding]
Tis nogal lastig namelijk. Heeft niemand dit eerder gezien ? Dit heb ik ook zonder msn of firewalls

dit was mijn vraag in het vorige topic, waar ik nog steeds een oplossing voor zoek

Wat bij mij hielp in gelijke situatie was eerst escape, dan alttab dan weer alttab en weer esacpe, dat werkte bij mij, maar ik heb een 8500

Breek je nek voorzichtig

dinsdag 11 februari 2003 20:38

Acties:

Vincentio

418O2 schreef op 11 February 2003 @ 16:51:
[...]

Niemand een idee?
[afbeelding]
Tis nogal lastig namelijk. Heeft niemand dit eerder gezien ? Dit heb ik ook zonder msn of firewalls

dit was mijn vraag in het vorige topic, waar ik nog steeds een oplossing voor zoek

Je moet ook niet alt+tabben he.
Stiekeme muiscursor hax....

Maruh ik heb handige Wallhack in combi met MSN. Dus er is gewoon iets niet goed denk ik in de driver.

Niet alt+tabben is DE oplossing

dinsdag 11 februari 2003 22:34

Acties:

woensdag 12 februari 2003 02:02

*Plop*

ernst schreef op 11 februari 2003 @ 17:34:
[...]

Tsja, dan moet je zelf beslissen wat je wilt
1 maand droogbrood eten, en C&C: Generals op 1600x1200 spelen of op 1024x768 met FSAA op 8x , óf het op 1024x768 spelen en C7C generals II op 648z480 spelen.. maar geen droog brood

LOL

Je legt het leuk uit maar welke variant hoort nou bij de 9100? De laatste zeker?

[edit]

Nu snap ik 'm

Nieuwe spellen nu trekt 'ie nog maar een lang leven als top kaart heeft ie nie

Nou dat hoeft ook niet, als hij het een jaar of max. 2 vol houd dan koop ik weer een nieuwe.

[ Voor 20% gewijzigd door The Legend op 11-02-2003 22:35 ]

Ik ben toch malle pietje niet!

Acties:

KeRsTmAnNeKe

Verwijderd schreef op 11 February 2003 @ 16:16:
Ok kan iemand mij hiermee helpen,bij chicon hebben ze de volgende 3 kaarten.

Club 3D 9700 128 mb prijs 430 euro lekker duur.
Club 3D 9700 bga <---wat dat is weet ik niet 128 mb 289 euro is al beter.
Club 9700 pro prijs 490 euro in never nooit niet kopen.

Wat houd nou dat BGA in bij die kaart van 289.Hun zeggen na 15 min in wacht komt bij andere leverancier weg met andere (chipset)????????????

Iemand hier een idee?

Heeft dat BGA niet met het gebruikte geheugen te maken ?

(Ball grid array ofzo)

woensdag 12 februari 2003 09:32

Acties:

OMX2000

By any means necessary...

KeRsTmAnNeKe schreef op 12 February 2003 @ 02:02:
[...]
Heeft dat BGA niet met het gebruikte geheugen te maken ?

(Ball grid array ofzo)

Ja lijkt mij ook. Maar volgens mij maken alle Radeon's daar gebruik van. Er zitten volgens mij altijd vierkante geheugenchips op een Radeon 9xxx

Dè developers podcast in je moerstaal : CodeKlets Podcast

woensdag 12 februari 2003 12:04

Acties:

DarkShadow

Ik kan bijna niet wachten totdat ik mn kaartje van gistron heb, ben erg benieuwt of het lukt, als het niet lukt, kan ik dan beter een radeon 9500 pro kopen of niet?

woensdag 12 februari 2003 12:16

Acties:

Verwijderd

Ik heb de omega search gebruikt maar kan niet specifiek vinden wat ik zoek!!

Ik heb een Conect3D 9500 Pro en op de heatsink een Papst van 80mm geplaatst. Nu wordt die kaart nog gloeiend heet! Mijn vraag nu is: is dit normaal voor die kaart?

Aanvulling: gisteren na een paar rondjes 3Dmark 2003 reset ik mijn systeem en was de POST info ietwat scrambled, verder in windows geen probleem!

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2003 12:19 ]

woensdag 12 februari 2003 13:04

Acties:

woensdag 12 februari 2003 13:08

Da_king alias HenkS

ff een vraagje:

ik heb ongeveer 3 weken geleden een club3d ati radeon 9500 pro besteld bij sallandautomatisering.nl

nu heb ik die kaart nog steeds niet, en als ik die kerel spreek zegt hij dat Ati nergens nu spullen levert en dat hun daar niks aan kunnen doen en dat het nog wel ff kan duren...

maar hier op het forum zie ik tohc mensen met steeds nieuwe Ati kaarten op de proppen komen...

heeft hij gelijk of....?

Acties:

JiinX

wat is nou de juiste installatie methode?

Winxp pro nl => directx9.0 => Catalyst 3.1

of

Winxp pro nl=> catalyst 3.1 => directx9.0

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

woensdag 12 februari 2003 13:32

Acties:

shuogg

eerst DX9

specs desktop | specs laptop

woensdag 12 februari 2003 16:58

Acties:

Elroy

Zelda!!!

Helup ik heb een probleem.
Ik keek altijd via tv-out dingen op m'n tv maar de kwaliteit was niet echt top.
Dus ik heb een s-video kabel gekocht alleen nu doet hij het niet, gewoon coax doet hij wel

Ik heb een Connect 3d Randeon 9500 Pro - Tv-out - DVI
Er zit ook maar 1 tv-out op waar ik 9 pinnetjes in kan stoppen terwijl ik er maar 4 heb

Die converter die erbij zat is wel 9-pin naar coax en dat werkt

Specs Computer

woensdag 12 februari 2003 18:25

Acties:

The PyroPath

Go Tweak your ass off

De vraag is of je TV S-video signalen ondersteund, en het zijn 7 pinnejtes als het goed is geen negen, namelijk de 4 normale S-Video uitgangen, en de 3 puntjes zijn een geintegreerde composite uit (das geen coax). Die converter haalt de 3 RGB gaatjes naar het normale Composite stekker formaat, dat scheelt ATi een extra connector, zonder de kwaliteit van het signaal aan te tasten.

Breek je nek voorzichtig

woensdag 12 februari 2003 19:17

Acties:

Verwijderd

HenkS schreef op 12 februari 2003 @ 13:04:
ff een vraagje:

ik heb ongeveer 3 weken geleden een club3d ati radeon 9500 pro besteld bij sallandautomatisering.nl

nu heb ik die kaart nog steeds niet, en als ik die kerel spreek zegt hij dat Ati nergens nu spullen levert en dat hun daar niks aan kunnen doen en dat het nog wel ff kan duren...

maar hier op het forum zie ik tohc mensen met steeds nieuwe Ati kaarten op de proppen komen...

heeft hij gelijk of....?

Heb ook al zo'n club3d 9500 pro een week of wat in bestelling, schijnt dat de PRO's niet zo best leverbaar zijn. Heb nu gekozen voor een 9700 np, die is wel leverbaar (raar...) en komt morgen binnen. Wel ietsje duurder (ben nu in vgl met de aanvankelijke prijs enkele weken terug van de 9500pro 40 euro's meer kwijt), maar ach... 'k zit nu al 3 weken met een gf4mx440 te draaien en dat ben ik echt beu!!

woensdag 12 februari 2003 19:22

Acties:

Elroy

Zelda!!!

The_PyroPath schreef op 12 februari 2003 @ 18:25:
De vraag is of je TV S-video signalen ondersteund, en het zijn 7 pinnejtes als het goed is geen negen, namelijk de 4 normale S-Video uitgangen, en de 3 puntjes zijn een geintegreerde composite uit (das geen coax). Die converter haalt de 3 RGB gaatjes naar het normale Composite stekker formaat, dat scheelt ATi een extra connector, zonder de kwaliteit van het signaal aan te tasten.

Yep m'n tv ondersteund bijna alles, en s-video ondersteund hij helemaal omdat er zelf een aansluiting hiervan op m'n tv zit ( heb s-video ook al met andere apparaten getest ).
Anyway ik heb hier dus zo'n convertertje die s-video > composite alleen zitten op dat ding toch echt 8 pinnentjes en hij past er in ook nog

edit

Laat maar ik heb het al voor elkaar.
Bij de 2.5 drivers deed hij het niet maar bij de 3.1 wel

[ Voor 8% gewijzigd door Elroy op 12-02-2003 21:38 ]

Specs Computer

woensdag 12 februari 2003 20:34

Acties:

AMD

Life is short. Play more

Even een vraag waar ongetwijfeld al eens antwoord op is gegeven, alleen weet ik totaal niet hoe je met de zoek om moet gaan

Ik heb een Radeon 9700Pro en echt gruwelijk veel artifacts. Zelfs zo erg dat mijn PC dan op een gegeven moment crasht!

War veroorzaakt dit? Ik heb hem niet overgeklokt.

woensdag 12 februari 2003 20:43

Acties:

Verwijderd

ok probleem al opgelost

dankzij driver cleaner : http://www.driverheaven.net/cleaner/DCSetup_10.zip $_/-\o_$

[ Voor 81% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2003 21:53 ]

woensdag 12 februari 2003 20:48

Acties:

caspergt

Wil niemand 3d mark 03 voor mij op een cdtje branden ?
Wie het wil mail me maar ff caspergt@wish.net

Ridiculer lvl70 Resto drood :D

woensdag 12 februari 2003 21:13

Acties:

Verwijderd

AMD schreef op 12 februari 2003 @ 20:34:
Even een vraag waar ongetwijfeld al eens antwoord op is gegeven, alleen weet ik totaal niet hoe je met de zoek om moet gaan

Ik heb een Radeon 9700Pro en echt gruwelijk veel artifacts. Zelfs zo erg dat mijn PC dan op een gegeven moment crasht!

War veroorzaakt dit? Ik heb hem niet overgeklokt.

Slechte koelng doordat je koelblok slecht kontakt maakt?
Je moet maar ff naar posts van mij zoeken voor een kleine guide over hoe je de aluminium ring verwijderd. Dat scheelt aanzienlijk en ik kan me goed voorstellen dat ze bij jou teveel kit hebben gebruikt om de ring vast te zetten. Wordt de achterkant van de gpu erg warm als je 3Dmark (of game) een tijdje hebt laten draaien? Onderklok de kaart eens (met rivatuner ofzo), als dat scheelt is het zeker een warmteprobleem.

// check die poll op de msi site eens ff: http://www.msi.com.tw/

From the point of view of best performance, which new graphic card chipset is the best choice in your mind?
(1)Nvidia FX5800 Ultra 5599 61.5 %
(2)Nvidia Ti4600-8X 148 1.6 %
(3)Nvidia Ti4800SE-8X 274 3.0 %
(4)ATI Radeon 9700 Pro 2890 31.7 %
(5)ATI Radeon 9700 158 1.7 %
(6)SiS Xabre 600 38 0.4 %

Dat klopt natuurlijk niet he!

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2003 21:21 ]

woensdag 12 februari 2003 22:05

Acties:

JiinX

Wie in hemelsnaam kan en wil mij helpen!

systeem:

550w Voeding (gister gekocht)
Chaintech 7VJL Deluxe APOGEE™ (vandaag gehaald)
512mb ddr pc2100
ati radeon 9700
sound blaster live 5.1
realtek netwerkkaartje 10/100
Windows XP pro NL

Maar het probleem is.....dat me gef2mx zonder problemen beeld geeft.
En dat me radeon gewoon weigerd beeld te geven.

Maybe weten jullie hiero iets meer over? moet ik die kaart standaard meer voltage geven ofzo?

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

woensdag 12 februari 2003 22:29

Acties:

Verwijderd

Is dat niet toevallig zo`n mobo met een 8x agp slot waarop de R9700pro (of iig de eerste versies) het niet op doen?
En je hebt toch wel de kaart stroom gegeven rechtstreeks vanaf de voeding he?

Zo`n stekkertje zoals je gebruikt voor een diskettestation... weet ik veel hoe die dingen heten.

woensdag 12 februari 2003 23:45

Acties:

The PyroPath

Go Tweak your ass off

ja 7 gewone en een plastic

Breek je nek voorzichtig

donderdag 13 februari 2003 10:46

Acties:

Verwijderd

zijn die catalyst 3.1 drivers een aanrader?! of niet, wat zijn jullie ervaringen?!

donderdag 13 februari 2003 10:48

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op 13 February 2003 @ 10:46:
zijn die catalyst 3.1 drivers een aanrader?! of niet, wat zijn jullie ervaringen?!

Misschien zelf even proberen om ervaring op toe doen

. Het lijken mij goede drivers, de 3.0 waren de eerste dx 9 drivers, en nu hebben ze daar weer flink wat aan verbetert.

donderdag 13 februari 2003 10:51

Acties:

Verwijderd

ja, nou ik dacht als jullie er super slechte ervaringen mee hebben, met veel vastlopers ofzo, dan heb ik niet zo'n zin om het uit te gaan proberen. Ik heb liever een beetje stabiele drivers. Maar ehm, moet ik de oude eerste deïnstalleren voordat ik de nieuwe installeer, of hoeft dat allemaal neit?! (sorry voor de misschien beetje n00b vraag

)

Ik heb trouwens op de site van ATI gevonden, hoe je kunt zien of je kaart powered of build by ATI is:
------>

The following article describes ways of verifying your installed graphics adapter details from the Windows System Information Utility so as to identify support options available from ATI CustomerCare.

Product Details from Windows System Information

Windows System Information, accompanied by Windows 98/98SE/ME, Windows 2000, and Windows XP can be used to verify details of your graphics product, even if no display driver is installed.

Particular Device IDs can be obtained from System Information which should verify if you have a product that is BUILT BY ATI, or POWERED BY ATI, or even NON-ATI based graphics. Vendor IDs are important as they will determine your product manufacturer and support options offered by ATI CustomerCare.

To obtain details from System Information, perform the following:

Select Start > Programs > Accessories > System Tools > System Information.
Click the [+] sign next to 'Components'
Highlight 'Display'
For Windows 98/98SE/ME/XP: Click "File", then select "Export".
For Windows 2000: Click "Action", then select "Save as Text File...".
Type a name to save the file.
Open the saved file, and refer to the section entitled [Display].
You will find a variety of useful information (especially Device ID, Sub System ID, and Sub Vendor ID) in the [DISPLAY] section:

Example (the exact arrangement of this information may vary):

[Display]

Item Value
Name Radeon 7500
PNP Device ID PCI\VEN_1002&DEV_5157&SUBSYS_7146174B&REV_00\000800
Adapter Type Radeon 7500 (QW) Rev 0, ATI Tech. - Enhanced compatible
Adapter Description Radeon 7500
Adapter RAM Not Available
Installed Drivers ATI2DRAG.DRV
Driver Version 4.00
INF File ATI Tech. - EnhancedC9_02628.inf (RV200_ENU section)
Color Planes Not Available
Color Table Entries Not Available
Resolution Not Available
Bits/Pixel Not Available
Memory Address 0xA0000-0xAFFFF
Memory Address 0xB0000-0xBFFFF
I/O Port 0x03B0-0x03BB
I/O Port 0x03C0-0x03DF
IRQ Channel IRQ 11
Memory Address 0xC8000000-0xCFFFFFFF
Memory Address 0xC7000000-0xC7DFFFFF
I/O Port 0xD800-0xD8FF
Memory Address 0xC0000-0xCBFFF
Memory Address 0xC7020000-0xC703FFFF
Driver c:\windows\system\vmm32.vxd (, 1,008.75 KB (1,032,956 bytes), Not Available)

Make a note of the following pieces of information which are displayed:

Name: This is the display adapter name which is also listed in Device Manager.
PNP Device ID: This identification string will verify if you have a product that is BUILT BY ATI, or POWERED BY ATI. If the Subsystem ID does NOT include a value of "1002" in it, then the graphics product is likely manufactured by one of our valued partners and is considered POWERED BY ATI.
NOTE: The PNP Device ID entry in System Information currently combines the Vendor ID, Device ID, Sub System ID AND Sub Vendor ID into one string. Each ID includes 4 digits.
Example shown above (PNP Device ID PNP Device ID PCI\VEN_1002&DEV_5157&SUBSYS_7146174B&REV_00\000800):

Can be broken down to:

Vendor ID (VEN_1002) = 1002
Device ID (DEV_5157) = 5157
Sub System ID (SUBSYS_7146174B) = 7146
Sub Vendor ID (SUBSYS_7146174B) = 174B
ATI CustomerCare provides a current POWERED BY ATI Graphics Board Identification Chart which lists POWERED BY ATI products by Device ID, Sub System ID, and Sub Vendor ID.

Identify your product based on the BIOS P/N:

A BIOS Part Number showing a complete sequence of different numbers, such as 113-85701-104, or similar, should verify a product that is BUILT BY ATI. If you can identify your BIOS P/N similar to 113-85701-104, refer to the BIOS Part Number Lookup.
A BIOS Part Number listed as 113-00000-000, blank, or not detected may indicate a product that is POWERED BY ATI. Further verification will be required here.

[ Voor 86% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2003 11:01 ]

donderdag 13 februari 2003 11:45

Acties:

Verwijderd

Hey klein vraagje hier. Mijn Connect3D Radeon 9500PRO 128 heeft Infineon 3.0ns geheugen en is nog standaard geclocked op 275mhz (550). Hoeveel is ongeveer het maximale wat ik zou kunnen overclocken (met of zonder heatsinks? )

donderdag 13 februari 2003 11:48

Acties:

Haay

Verwijderd schreef op 13 February 2003 @ 10:46:
zijn die catalyst 3.1 drivers een aanrader?! of niet, wat zijn jullie ervaringen?!

Draait prima hier bij mij. Nog geen vastloper gehad bij BF1942 (v1.3) met Catalyst 3.1. Nog geen andere game gespeeld. 3D Mark 2003 doet het ook prima met Catalyst 3.1

donderdag 13 februari 2003 11:53

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op 13 februari 2003 @ 11:45:
Hey klein vraagje hier. Mijn Connect3D Radeon 9500PRO 128 heeft Infineon 3.0ns geheugen en is nog standaard geclocked op 275mhz (550). Hoeveel is ongeveer het maximale wat ik zou kunnen overclocken (met of zonder heatsinks? )

Is bij elke kaart anders, gewoon proberen tot je artifacts krijgt.

donderdag 13 februari 2003 11:53

Acties:

JiinX

Verwijderd schreef op 12 February 2003 @ 22:29:
Is dat niet toevallig zo`n mobo met een 8x agp slot waarop de R9700pro (of iig de eerste versies) het niet op doen?
En je hebt toch wel de kaart stroom gegeven rechtstreeks vanaf de voeding he? Zo`n stekkertje zoals je gebruikt voor een diskettestation... weet ik veel hoe die dingen heten.

Ja voeding is er apart op aangesloten en ik heb geen 9700pro. Maar een normale 9700 die volgens mij op 4x draait. In theorie zou het dus moeten werken.

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

donderdag 13 februari 2003 12:43

Acties:

Spice

- Mijn vader is een tovenaar -

Dit draadje ff doorgenomen en ben geen ati-specialist mocht dit overbodig zijn dan edit ik het wel:
http://www.zdnet.de/teche...00302/9700prox101-wc.html

Daar wordt mbv de nieuwe riva-tuner van 'gewone' 9500/9700 dmv een driver patch omgebouwd tot een FireGL X1 met debijbehorende prestaties op open-GL gebied.
link geeft alle verdere info
1 picje
Afbeeldingslocatie: http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/tests/grafikkarten/200302/image002.png

Afbeeldingslocatie: http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/tests/grafikkarten/200302/image002.png

Just call me angel of the morning, angel. Just touch my cheek before you leave me, baby. Just call me angel of the morning, angel.

donderdag 13 februari 2003 12:43

Acties:

Verwijderd

Als ik de Catalyst drivers wil installeren via de installer, krijg ik een foutmelding. Als ik hem dan bij apparatbeheer installeer met upgrade driver doet ie het wel.. Krijgen jullie deze foutmelding ook?! "description: Dll function call crashed: ISLAYER.ISLIsATICard, setup will now terminate"

donderdag 13 februari 2003 13:56

Acties:

SEA Ninja

Als ik de Catalyst drivers wil installeren via de installer, krijg ik een foutmelding. Als ik hem dan bij apparatbeheer installeer met upgrade driver doet ie het wel.. Krijgen jullie deze foutmelding ook?! "description: Dll function call crashed: ISLAYER.ISLIsATICard, setup will now terminate"

heb je eerst de andere 'oude' catalyst drivers (en controlpanel) wel gedeinstalleerd via software installeren/deinstalleren (configuratiescherm) ??

dat is dus wel nodig...

[ Voor 49% gewijzigd door SEA Ninja op 13-02-2003 13:56 ]

donderdag 13 februari 2003 17:05

Acties:

donderdag 13 februari 2003 17:08

Sonic- schreef op 11 February 2003 @ 14:21:
Hebben de 9700Pro kaarten nog problemen met 8x AGP?? Of is dat inmiddels verholpen?

(sorry ben niet helemaal meer up-to-date )

Nogmaals...

Acties:

Verwijderd

Sonic- schreef op 13 februari 2003 @ 17:05:
[...]

Nogmaals...

Ik weet bijna zeker dat het verholpen is. Waarom? Nou, ik zie er nooit meer probleem topics over op de computer forums waar ik kom.

donderdag 13 februari 2003 18:48

Acties:

AMD

Life is short. Play more

Ik heb mijn probleem gevonden. De fan op de chip doet het niet!

Heeft iemand nog goede tips om een nieuwe te krijgen? Het is een Saphire Atlantis Pro (Radeon 9700Pro)

Alvast bedankt

donderdag 13 februari 2003 19:00

Acties:

donderdag 13 februari 2003 19:08

Da_king alias HenkS

Verwijderd schreef op 12 February 2003 @ 21:13:
[...]

Slechte koelng doordat je koelblok slecht kontakt maakt?
Je moet maar ff naar posts van mij zoeken voor een kleine guide over hoe je de aluminium ring verwijderd. Dat scheelt aanzienlijk en ik kan me goed voorstellen dat ze bij jou teveel kit hebben gebruikt om de ring vast te zetten. Wordt de achterkant van de gpu erg warm als je 3Dmark (of game) een tijdje hebt laten draaien? Onderklok de kaart eens (met rivatuner ofzo), als dat scheelt is het zeker een warmteprobleem.

// check die poll op de msi site eens ff: http://www.msi.com.tw/

From the point of view of best performance, which new graphic card chipset is the best choice in your mind?
(1)Nvidia FX5800 Ultra 5599 61.5 %
(2)Nvidia Ti4600-8X 148 1.6 %
(3)Nvidia Ti4800SE-8X 274 3.0 %
(4)ATI Radeon 9700 Pro 2890 31.7 %
(5)ATI Radeon 9700 158 1.7 %
(6)SiS Xabre 600 38 0.4 %

Dat klopt natuurlijk niet he!

toevallig een url van?

en ik heb een geforce mx pro... kan die dat ook hebben? zelfde probleem namelijk!

Acties:

donderdag 13 februari 2003 19:46

Verwijderd schreef op 13 February 2003 @ 17:08:
[...]

Ik weet bijna zeker dat het verholpen is. Waarom? Nou, ik zie er nooit meer probleem topics over op de computer forums waar ik kom.

Thanks !

Nou er nog een kopen

. Er zit geen verschil tussen verschillende merken, alleen krijg je bij de een meer software waardoor de prijd duurder is.

Zeg ik dit goed?

Acties:

Nagtoralik

Question?

Ben op zoek naar een "goedkope" grafische kaart met 128 mb.

Heb er 2 gezien de (Point of View )GF4 mx-440 128 ddr + .....
en de (connect 3D ) Radeon 9000 128 ddr + ....

Advies graag ...

Groeten

Nag

donderdag 13 februari 2003 20:38

Acties:

Hu9o

Schokkend

http://www6.tomshardware....vgacharts-02.html#aquanox

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Vertel Microsoft over dit probleem <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

donderdag 13 februari 2003 20:40

Acties:

Verwijderd

SEA Ninja schreef op 13 February 2003 @ 13:56:
[...]

heb je eerst de andere 'oude' catalyst drivers (en controlpanel) wel gedeinstalleerd via software installeren/deinstalleren (configuratiescherm) ??

dat is dus wel nodig...

Ja dat had ik toch maar gedaan voor de zekerheid. Bij de detonator drivers was het ook altijd belangrijk om te doen (eerst deïnstalleren). Ik dacht eerst dat ik misschien de verkeerde drivers had, maar volgens de faq van ATI heb ik de goede. Ik heb een BB ATI kaart, dat kon je zien aan het ID van je kaart in "systeem info"...
Het maakt verder niet uit, want het werkt allemaal, maar ik vond het een beetje vaag

donderdag 13 februari 2003 23:19

Acties:

Manie Riets

AMD schreef op 13 February 2003 @ 18:48:
Ik heb mijn probleem gevonden. De fan op de chip doet het niet!
Heeft iemand nog goede tips om een nieuwe te krijgen? Het is een Saphire Atlantis Pro (Radeon 9700Pro)

Alvast bedankt

Zalman ZM80A-HP passieve koeling

donderdag 13 februari 2003 23:32

Acties:

EXCalibur_EeK

[EXC]EeK

Wie weet waar ik de Built By ATi Radeon 9500 Pro met 128mb geheugen kan bestellen?
Ik heb lang zitten zoeken maar ik kan geen shop vinden die em verkoopt. Hij is zelfs niet in de pricewatch te vinden.

vrijdag 14 februari 2003 09:01

Acties:

Verwijderd

Nagtoralik schreef op 13 February 2003 @ 19:46:
Question?

Ben op zoek naar een "goedkope" grafische kaart met 128 mb.

Heb er 2 gezien de (Point of View )GF4 mx-440 128 ddr + .....
en de (connect 3D ) Radeon 9000 128 ddr + ....

Advies graag ...

Groeten

Nag

Ik kan je de Connect3D 9500 Pro van harte aanbevelen!! Ik heb hem zelf ook sinds enkele weken.....prima kaart..zowel 2D als 3D. Games lopen smooth as silk

Edit/foutje..je hebt het over de 9000...maar waarom niet de 9500 Pro

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2003 09:02 ]

vrijdag 14 februari 2003 10:27

Acties:

Bjk

Spice schreef op 13 February 2003 @ 12:43:
Dit draadje ff doorgenomen en ben geen ati-specialist mocht dit overbodig zijn dan edit ik het wel:
http://www.zdnet.de/teche...00302/9700prox101-wc.html

Daar wordt mbv de nieuwe riva-tuner van 'gewone' 9500/9700 dmv een driver patch omgebouwd tot een FireGL X1 met debijbehorende prestaties op open-GL gebied.
link geeft alle verdere info
1 picje
[afbeelding]

Heeft iemand dit al geprobeerd, word je kaart ook sneller en moet je hier extra koeling voor hebben of is stock koeling voldoende. BTW Die drivers, werken die wel met alle games.

vrijdag 14 februari 2003 11:06

Acties:

vrijdag 14 februari 2003 11:24

Da_king alias HenkS

vraagje>

hoe zit het met de ervaringen betreffende het merk:
'point of view' die dus ook ati's leveren?

Acties:

sarlo

Ik krijg direct mijn radoen 9500 pro.
Nu s mijn vraag ik ga 2 monitors aansluiten
gewone op analog en tft op dvi

Maar als ik nu ga gamen pakt hij dan automatisch 2 schermen

Of gewoon 1 scherm

de kaart is van club3d

[ Voor 6% gewijzigd door sarlo op 14-02-2003 11:25 ]

vrijdag 14 februari 2003 11:28

Acties:

vrijdag 14 februari 2003 11:29

gfo schreef op 14 February 2003 @ 11:24:
Ik krijg direct mijn radoen 9500 pro.
Nu s mijn vraag ik ga 2 monitors aansluiten
gewone op analog en tft op dvi

Maar als ik nu ga gamen pakt hij dan automatisch 2 schermen
Of gewoon 1 scherm

de kaart is van club3d

Als het goed is pakt hij gewoon 1 scherm. Je zal het denk ik wel in kunnen stellen zodat je op bijde schermen beeld hebt.

Acties:

supershoe

Ik zit te twijfelen tussen een Matrox G550 en een Hercules Ati Radeon 9000. Ze komen allebei ongeveer op dezelfde prijs uit maar ik heb het idee dat ik bij de Ati meer waar voor me geld krijg.

Ik wil echter wel goede tv out! En nu kon ik dus nergens vinden of het bij de radeon 9000 mogelijk is je monitor en je tv op verschillende resoluties en refresh rates te laten draaien of moeten ze hetzelfde zijn?

Sigs van meer dan 1 regel sucken.

vrijdag 14 februari 2003 11:43

Acties:

PoweRoy

funky!

k ben echt een n00b op dit gebied maar dit is wel vreemd
mijn cpu score is extreem is laag bij 3dmark03 en ligt zelfs lager bij sommige 1 ghz
en mijn core en mem van mijn radeon9700 pro ligt ook laag of hoord dat, die mem moet toch rond de 600 liggen

tijdens de filmpjes schokt het meestal maar ik heb toch goede fps

http://service.futuremark.com/compare?2k3=42565

[This space is for rent]

vrijdag 14 februari 2003 11:47

Acties:

pt0x

Why are we here..

die mensen die op de MSI site stemmen zijn echt onwetende.
vast van die mannetjes die denken:

ow DDR2 en nog wel op 1000mhz wow is wel snel he
maar de moeite doen om informatie te verkrijgen doen ze niet

btw Hu9o: Afbeeldingslocatie: http://members.lycos.nl/vizzion/php/got.php

Afbeeldingslocatie: http://members.lycos.nl/vizzion/php/got.php

WTF IS DAT ???

huh nu weer een andere ?!?
ik bedoel dat fuzzie ding ofzo, weird:?

[ Voor 11% gewijzigd door pt0x op 14-02-2003 11:49 ]

vrijdag 14 februari 2003 11:52

Acties:

Verwijderd

PoweRoy schreef op 14 februari 2003 @ 11:43:
k ben echt een n00b op dit gebied maar dit is wel vreemd
mijn cpu score is extreem is laag bij 3dmark03 en ligt zelfs lager bij sommige 1 ghz
en mijn core en mem van mijn radeon9700 pro ligt ook laag of hoord dat, die mem moet toch rond de 600 liggen
tijdens de filmpjes schokt het meestal maar ik heb toch goede fps

http://service.futuremark.com/compare?2k3=42565

iig staat je refreshrate veel te laag, 60Hz.
Volgens mij kloppen die mem settings wel.

vrijdag 14 februari 2003 11:59

Acties:

vrijdag 14 februari 2003 13:09

Da_king alias HenkS

gfo schreef op 14 februari 2003 @ 11:24:
Ik krijg direct mijn radoen 9500 pro.
Nu s mijn vraag ik ga 2 monitors aansluiten
gewone op analog en tft op dvi

Maar als ik nu ga gamen pakt hij dan automatisch 2 schermen
Of gewoon 1 scherm

de kaart is van club3d

waar heb jij die dan besteld??

nou ja. ik heb mijn bestelling gewijzigd naar GF4... was het wachten echt helemaal zat...

Acties:

CJ

gve schreef op:
[...]
// check die poll op de msi site eens ff: http://www.msi.com.tw/

From the point of view of best performance, which new graphic card chipset is the best choice in your mind?
(1)Nvidia FX5800 Ultra 5599 61.5 %
(2)Nvidia Ti4600-8X 148 1.6 %
(3)Nvidia Ti4800SE-8X 274 3.0 %
(4)ATI Radeon 9700 Pro 2890 31.7 %
(5)ATI Radeon 9700 158 1.7 %
(6)SiS Xabre 600 38 0.4 %

Dat klopt natuurlijk niet he!

Die poll klopt van geen kant. Ik heb zo bijvoorbeeld 2 keer kunnen stemmen ondanks dat ik een cookie had van MSI.

En afgelopen dinsdag stond ATi ruim voorop met 60%, woensdag om 12:00 had de FX een voorsprong van 2% op de ATi kaarten, en woensdag om 16:00 had de FX een voorsprong van 30%. Er waren toen zo'n 1000 stemmen bijgekomen voor de FX in 4 uur tijd. Dat is meer dan over de afgelopen 2 dagen!! Daar klopt iets niet.

Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

vrijdag 14 februari 2003 13:18

Acties:

sarlo

HenkS schreef op:
[...]

waar heb jij die dan besteld??

nou ja. ik heb mijn bestelling gewijzigd naar GF4... was het wachten echt helemaal zat...

Ik heb hem besteld bij de lokale pc zaak

voor 230 euro
Hij is daar leverbaar binnen 1 week $_/-\o_$

vrijdag 14 februari 2003 14:10

Acties:

CommanderKeen

lads, ik heb nu de laatste omega drivers
en ut schijnt dat de nieuwe catalyst wel wat bter zijn voor mijn systeem*
klopt dat? (tis nogal een zooi om van driver te changen dus wil eht eerst ff weten)

*: amd 2400 @ 2199 hrz fps:166, 512 mbram ddr, radeon club3d 9700pro nforce2

vrijdag 14 februari 2003 16:09

Acties:

Pubbert

random gestoord

Vraagje:

Als ik een Radeon9700 haal (non pro) is het mogelijk om die te flashen (hardwarematig/software matig) naar een Radeon9700 Pro. En ook overclocken zodat hij op 9700 snelheid loopt? Het staat denk ik wel in dat topic. maar daar staan vooral 9500s naar 9700 etc.

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝

vrijdag 14 februari 2003 16:11

Acties:

Joni

Als je hem alleen overclockt naar 310/325 dan heb je in principe toch een 9700 Pro, of wil je hem flashen zodat hij ook herkend wordt als een 9700 pro

[ Voor 2% gewijzigd door Joni op 14-02-2003 16:12 . Reden: typo ]

vrijdag 14 februari 2003 16:15

Acties:

Pubbert

random gestoord

jradelaar schreef op 14 February 2003 @ 16:11:
Als je hem alleen overclockt naar 310/325 dan heb je in principe toch een 9700 Pro, of wil je hem flashen zodat hij ook herkend wordt als een 9700 pro

Eigenlijk wel, want de Pro heeft ook wat meer dingen (pipelines ofzo?)

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝

vrijdag 14 februari 2003 16:19

Acties: