-= Radeon Topic - Deel 63 =-

[Cougar]

Devil N schreef op 28 October 2002 @ 11:16:
-= Radeon Topic - Deel 62 =- <-- Hier staat deel 62 van ons vertrouwde topic!

Voor je een vraag gaat stellen, eerst even de nodige links doorkijken he? Ben je vast wel even zoet mee

Fabrikanten:

• ATi
• Hercules
• Club3d
• GigaByte
• Powercolor

Drivers:

• BBA Drivers
  Officiële drivers voor Built By ATi (BBA) producten.
• PBA Drivers
  Reference drivers voor Powered By ATi (PBA) producten.
• Omega drivers
  Gemodde drivers voor een betere beeldkwaliteit en meer functies. Ook fixen ze sommige bugs zelf. Niet voor 3DMark-freaks!
• Driverheaven.net
  Het thuisfront van Cyborg en Redsoft. Ze geven daar feedback over hun drivers en ook kun je aanvraagjes doen voor nieuwe samenstellingen.

Belangrijke sites:

• Rage 3D
  Grote ATi fansite, met uitgebreid forum en het laatste ATi nieuws.
• Anandtech
  Bron van voor Hardware nieuws, analyse en (p)reviews
• Uninstall Guide
  Een handleiding om Ati-drivers te deïnstalleren.
• FileConnect
  Een site waar veel geleakte drivers als eerste te vinden zijn
• MaxReboot
  Een site als hierboven.

TruForm patches voor spellen:

• UTTruForm
  TruForm voor Unreal Tournament.
• TruQuake2
  TruForm voor Quake II.
• TruQuake
  TruForm voor Quake I.
• Serious Sam
  TruForm voor Serious Sam I.

Tools:

• Rage 3D tweak
  Tool van Rage3D voor het overklokken van Radeons.
• Powerstrip
  De beste universele tool voor het tweaken van elke videokaart.
• Radeonator
  Uitstekende Radeon tweak tool.
• RefreshFix
  Programma om de refreshrate problemen op te lossen.
• Official Radeon Flashpage
  John Hoek's website met de bios flasher.
• Drivers And Bios Update
  De laatste actuele biossen.

Waar zijn de volgende kaarten te koop in Nederland ( Via Pricewatch ):

• Ati Radeon 9700 Pro 128 BBA
• Club3d Ati Radeon 9700 128 PBA
• Hercules 3d Prophet 9700 Pro
• Gigabyte Maya II GV-R9700 Pro
• Point of View Radeon 9700 128 MB
• Powercolor Radeon 9700 Pro
• PowerColor 9700 128 MB Pro (nummer 2)
• Ati Radeon Atlantis 9700 Pro 128 MB
• Connect3d Ati Radeon 9700 Pro 128 MB

En nog een paar naar de 'oude' Radeon 8500 :

• Ati Radeon 8500 BBA Retail
• Ati Radeon 8500 DV All-In-Wonder
• Club3d Ati radeon 8500 PBA (250/250)
• Hercules 3d Prophet 8500 Pro 128 MB
• Point of View Radeon 8500 275/275

En het is Built By Ati, niet Build By Ati. Built is het voltooid deelwoord van To Build, net zoals Powered het voltooid deelwoord is van To Power. Leer Engels .

[Pollewob]

Deel 62 staat dus hier, openingspost linked naar Deel 61

[Cougar]

thnx

[Vincentio]

De tijd vliegt. Binnenkort de R350. Maar ja ik ben nog steeds tevree met me Radeon 9700pro dan hoor.
En ik heb geen probleem met Cat 3 en Dx9. Dat mag ook wel is gezegd worden, tot nu toe heb ik bijna alleen negatief nieuws erover gezien. Maar ja, ook wel logisch, die catalyst 3 is helemaal fresh net als dx9, logisch als nog niet alles optimaal werkt.

[star-saber]

Dx9 loopt hier ook prima
kzie geen reden om terug te gaan

[Cougar]

Ben van plan om de radeon 9500 pro te halen binnen nu en 4 weken. Zijn er al tweakers hier die deze vette kaart hebben? Heb nu bijna een jaar de 8500 en heb er altijd goed mee kunnen gamen. De 9500 pro lijkt mij gewoon de perfecte kaart , aangezien ik ook maar een student ben. En ati is kwa z'n 2d en 3d altijd goed. De 9500 pro is nog maar net verkrijgbaar hier vandaar ,

Reviews plz


_{if possible}

[Crashman]

Ik heb toch maar de 9700pro besteld, wilde in principe de 9500pro, maar what de heck, had toch genoeg geld

[Anoniem: 7175]

Ik zie zo langzaamaan door de bomen het bos niet meer,
ik heb een hercules 8500LE 64mb die draait op 250/240 blijkbaar met 4ns ram.
Ik heb met powerstrip wat geprobeerd te overclocken maar dat had werkelijk geen zin,
met nagenoeg de kleinste oc kreeg ik al te maken met artifacts.

Velen (d'r is zelfs een oud topic over) beweren dat die kaart valt te flashen met een retail bios, versie 7008 werd oa. aanbevolen.

Kan dat met mijn kaart ook of heb ik de pech een kaart met 't verkeerde 4ns? ram te hebben?

edit:
Overigens werkt de backup optie die in Flashradeonv201.zip zit hier niet goed,
de gemaakte Savebios.bin is 0 bytes groot.
Met behulp van het Atiflash package en dan het Backup.bat file lukte dat wel probleemloos.
Helaas hebben de faqs doorgaans betrekking op het Flashradeonv201 bundeltje.

Onnodig te zeggen dat mijn vertrouwen in dit laatste pakket niet al te groot is,
immers als de backup feature al niet goed werkt...

quote uit de help file van de "Ati bios editor":
Check that you card works at the frequencies you are flashing without artifacts by first testing the frequencies with PowerStrip or another tweaker. Be sure to check carefully to make sure there are no artifacts in the High Detail Game2 and Game3 tests and the Vertex Shader and Dot3 tests in 3Dmark2001.

Nou het lijkt me duidelijk, ik was klaar om te flashen maar kan er duidelijk maar beter niet aan beginnen, helaas pindakaas.
Wellicht zal ik ter zijnertijd de v-mod nog es proberen, kleine kans bestaat dat het flashen dan ook zin heeft maar eigenlijk gaat me dat al wat te ver.
In mijn geval heeft een snellere cpu in ieder geval meer effect.
3dmark2k1 330 score= 5880
Toch nog een tikje in een opwelling gekocht maar ja, een beter kaart voor 100 euro is ook moeilijk te vinden.

Klopt toch allemaal of gloort er toch nog hoop?
Battlefield zou toch wel wat smeuigermogen

[ Voor 65% gewijzigd door Anoniem: 7175 op 26-12-2002 05:05 ]

[DDX]

wow toch eindelijk eens een nieuwe topic ?

maargoed iemand enig idee op mijn 2 vragen in vorige topic ?

-waar haal ik een powercolor AR2L (ATI 8500 AGP low profile)

-kan ik usa model van all in wonder ve (pci met 7500) flashen naar pal ?
(volgens faq bestaat er ook een euro model, maar als je mailt met ati sturen ze je door naar hercules (en die verkoopt geen pci all in wonder ve )

[Canard]

Cougar schreef op 26 december 2002 @ 00:34:
Ben van plan om de radeon 9500 pro te halen binnen nu en 4 weken. Zijn er al tweakers hier die deze vette kaart hebben? Heb nu bijna een jaar de 8500 en heb er altijd goed mee kunnen gamen. De 9500 pro lijkt mij gewoon de perfecte kaart , aangezien ik ook maar een student ben. En ati is kwa z'n 2d en 3d altijd goed. De 9500 pro is nog maar net verkrijgbaar hier vandaar ,

Reviews plz


_{if possible}

Vrijdag of zaterdag heb ik 'm!

[Anoniem: 72239]

ik kan een radeon 9700 kopen voor €356 is da ne goeie koop of is da echt te veel voor zo'n kaart die eigenlijk nauwelijks minder presteert tov de pro

mvg

warre

[AkroBatik]

Woei, ik heb een paar dagen geleden de Sapphire Ati 9700 Atlantis pro gehaald voor 411 euro. (is dit een goed bedrag? in de pricewatch stond ie voor minimaal 465 euro!)

Maar ik ben niet echt helemaal te spreken over de performance.

Bij Combat Flight Simulator 3 Schokt ie bij 1280 x 1024 en alles voluit.

Ook schokt ie bij BattleField 1942 bij 800x600 alles op medium!

Ik heb 12500 3dmarks op een

Amd Athlon 2000 @ 2200
Chaintech 7VJL
265 mb geheugen. ddr 2100mhz pc2100

Drivers: Direct x 9 in combinatie met de Catalyst 3.0 Drivers Op windows XP

Zie trouwens deze url voor de kracht van DX 9.0

[ Voor 8% gewijzigd door AkroBatik op 26-12-2002 11:34 ]

[Bart-01]

AkroBatik schreef op 26 December 2002 @ 11:28:

Bij Combat Flight Simulator 3 Schokt ie bij 1280 x 1024 en alles voluit.

Ook schokt ie bij BattleField 1942 bij 800x600 alles op medium!

Ik heb 12500 3dmarks op een

Amd Athlon 2000 @ 2200
Chaintech 7VJL
265 mb geheugen. ddr 2100mhz pc2100

Ik denk dat je probleem zit in het te weinige interne geheugen. Zeker BF1942 wil graag een berg intern geheugen hebben, zeker als je single player speelt.

Ik heb dit zelf bij een paar games gehad o.a. rtcw, het schokken was afgelopen toen ik van 256 naar 512MB ging.
Voor BF1942 zijn er nog wel wat topics m.b.t. je geluidskaart (korte versie gebruik de nieuwste van creative als je een creativekaart hebt. DE MS drivers werken slecht met BF1942. Zet ook in het spel de hardware acceleration voor je geluidskaart aan.).

[Rudios]

AkroBatik schreef op 26 december 2002 @ 11:28:
Woei, ik heb een paar dagen geleden de Sapphire Ati 9700 Atlantis pro gehaald voor 411 euro. (is dit een goed bedrag? in de pricewatch stond ie voor minimaal 465 euro!)

Maar ik ben niet echt helemaal te spreken over de performance.

Bij Combat Flight Simulator 3 Schokt ie bij 1280 x 1024 en alles voluit.

Ook schokt ie bij BattleField 1942 bij 800x600 alles op medium!

Ik heb 12500 3dmarks op een

Amd Athlon 2000 @ 2200
Chaintech 7VJL
265 mb geheugen. ddr 2100mhz pc2100

Drivers: Direct x 9 in combinatie met de Catalyst 3.0 Drivers Op windows XP

Zie trouwens deze url voor de kracht van DX 9.0

Bedoel je met schokkerig, fps drops of gewoon constante lage fps? Want in het geval van drops en haperingen moet je even de 'hardware versnelling' 1 tikje lager zetten in 'probleem oplossen' van beeldscherm eigenschappen. Dat heeft bij mij gewerkt en DX9 en Cat. 3.0 werken nu perfect met OpenGL.

[Brent]

Anoniem: 72239 schreef op 26 December 2002 @ 11:15:
ik kan een radeon 9700 kopen voor €356 is da ne goeie koop of is da echt te veel voor zo'n kaart die eigenlijk nauwelijks minder presteert tov de pro

mvg

warre

als het een 9700 zonder pro is is het tamelijk duur. die heb ik al voor 300 euro gezien. en ja, ik zou een gewone 9700 kopen; die drie fps die je met een pro meer haalt heb ik die 100 euro niet voor over.

[Noctilux]

Is dit een bekend probleem bij jullie?

Ik heb twee monitoren aangesloten op de (Sapphire) radeon 9700 pro. Op het moment dat ik via 'eigenschappen beeldscherm' en 'geavanceerd' naar het Ati menu ga, knippert het rechter (2e) scherm een aantal seconden alvorens het menu te tonen. Het hoofd scherm blijft gewoon goed werken. Verder er nooit last van. Is niet al te storend, maar als het niet normaal is kan ik hem nu nog ruilen!

Verder prima kaart!

Config:
WinXP pro
Iiyama HD903
Iiyama VM404
Sapphire Radeon 9700pro
Catalyst 3.0 (probleem ook al bij vorige versie)
Laatste bios (identiek bij eerdere bios)

???

[Anoniem: 49895]

Ja, dat heb ik ook met mijn Radeon 8500, als ik bij instellingen op Geavanceerd klik knippert het beeld ook even heel licht. Ik heb er enkel een TFT met analoge aansluiting aanhangen.

[T7D_Sneezy]

ik heb nu dus een pc besteld met een R9700TX, speciale Dell uitvoering ofzo, maar draait deze kaart dan ook op dell drivers ofzo?
en kan deze kaart ook de gewone drivers aan?

[Anoniem: 49895]

T7D_Sneezy schreef op 26 december 2002 @ 13:25:
ik heb nu dus een pc besteld met een R9700TX, speciale Dell uitvoering ofzo, maar draait deze kaart dan ook op dell drivers ofzo?
en kan deze kaart ook de gewone drivers aan?

Nee, hij is gewoon Powered by ATi, reference drivers dus.

[Brent]

nieuws: ATi introduceert Radeon 9100 nog wat ati nieuws @ fp.

[T7D_Sneezy]

Anoniem: 49895 schreef op 26 december 2002 @ 13:31:
[...]

Nee, hij is gewoon Powered by ATi, reference drivers dus.

beters, zat al te denken aan van die speciale dell drivers ofzo
wel vind ik het jammer dat ie slomer is dan de normale 9700, maar hij koste maar 130 euro ofzo extra bovenop een GF4mx, das dat valt reuze mee

[Brent]

T7D_Sneezy schreef op 26 December 2002 @ 13:49:
[...]


beters, zat al te denken aan van die speciale dell drivers ofzo
wel vind ik het jammer dat ie slomer is dan de normale 9700, maar hij koste maar 130 euro ofzo extra bovenop een GF4mx, das dat valt reuze mee

zeker, ik zou best 130 euro bij mijn 8500 bij willen betalen voor jouw kaartje hoor die paar mhz eraf maakt mij ook niet uit.

[Brent]

Catalyst 2.5 vs 3.0 comparison

[Tha BasZ]

Breepee schreef op 26 december 2002 @ 14:11:
Catalyst 2.5 vs 3.0 comparison

Als je een Radeon 9700 pro hebt kan je dus beter de 2.5 blijven gebruiken valt te lezen uit deze rest

[Trunksmd]

jezus, drukke kerst geweest op dit topic. Eergisteren haddden we nog zo'n 50 posts te gaan tot de 1000 en nu is deel 63 alweer gaande. Zijn we nu het Gforce4 topic voorbij gegaan?

[Brent]

Trunksmd schreef op 26 december 2002 @ 16:47:
jezus, drukke kerst geweest op dit topic. Eergisteren haddden we nog zo'n 50 posts te gaan tot de 1000 en nu is deel 63 alweer gaande. Zijn we nu het Gforce4 topic voorbij gegaan?

Nou, om de 1 of andere reden is er besloten dat we bij 950 posts al een nieuw topic gingen openen.

[The PyroPath]

Ik vind die 2.5/3.0 vergelijking beetje raar, want volgens mij waren die 2.5's niet de laatste OFFICIELE drivers toch? deze waren volgens mij alleen geleaked, of heb ik dat verkeerd?

[paragon]

The_PyroPath schreef op 26 December 2002 @ 17:11:
Ik vind die 2.5/3.0 vergelijking beetje raar, want volgens mij waren die 2.5's niet de laatste OFFICIELE drivers toch? deze waren volgens mij alleen geleaked, of heb ik dat verkeerd?

Nee die zijn officieel

[taz3d_nl]

ik heb zojuist ff een thermaltake blueorb ( die nog in de kast lag ) op mijn gigabyte maya II 9700pro gezet omdat die originele koeler van gigabyte een ontzettende takke herrie maakt
heb het zaakje eens flink aan de tand gevoeld dmv ut2k3 en tot nu toe geen vastlopers
heeft iemand ervaring met het verwisselen van koelers op een radeon 9700 pro kaart ?
want als die orb te weinig koelt wissel ik het zaakje weer om en zal er een andere oplossing moeten komen

[The PyroPath]

heb je die blueorb wel goed vlak gemaakt van onderen? dat was namelijk nogal eens het probleem bij deze koelers, en dat de onderplaat maar met een paar punten vast zit aan de rest, beetje nep ding, kan je beter een crystal orb nemen, maar als je deze nog had liggen...

[TERW_DAN]

Wat ik nu jammer vind is dat er geen benches te vinden zijn van een IGP 340M.
Ik heb namelijk zo;n ding, presteert behoorlijk goed, maar ben toch benieuwd wat benches van dat ding halen. Maar echt veel heb ik er nog niet kunnen vinden.
misschien omdat het een vrij weinig gebruikt kaartje is....

[M@cer]

Ik ben toe aan een nieuwe videokaart, na heel wat jaartjes Nvidia heb ik dan nu besloten om een ATI te nemen omdat ze op dit moment Nvidia overrulen.. Op dit moment heb ik een GF4 TI4200 64mb, maar die kan ik weer goed verkopen.

Alleen nu is het nog de vraag welke ATI, ik zit te twijfelen tussen de 9500Pro en de 9700, het is een verschil van 100 Euro.. Is het verschil dat geld wel waard??

Die 100 Euro op zich is het probleem niet, maar als het bijna niks scheelt is het eigenlijk onzinnig om 100 Euro meer uit te geven. Het is eigenlijk de keus of een Radeon 9500Pro + Antec kast of de Radeon 9700..

[ Voor 8% gewijzigd door M@cer op 27-12-2002 11:27 ]

[T7D_Sneezy]

Macer schreef op 27 December 2002 @ 09:55:
Ik ben toe aan een nieuwe videokaart, na heel wat jaartjes Nvidia heb ik dan nu besloten om een ATI te nemen omdat ze op dit moment Nvidia overrulen..

Alleen nu is het nog de vraag welke ATI, ik zit te twijfelen tussen de 9500Pro en de 9700, het is een verschil van 100 Euro.. Is het verschil dat geld wel waard??

Die 100 Euro op zich is het probleem niet, maar als het bijna niks scheelt is het eigenlijk onzinnig om 100 Euro meer uit te geven. Het is eigenlijk de keus of een Radeon 9500Pro + Antec kast of de Radeon 9700..

als jij geilt op hogere 3marks en een paar fps meer dan moet je de 9700 kopen lijkt me, maar zon 9500 is natuurlijk ook gewoon een goede kaart, het is meer een keuze tussen goed of beter


BTW: weet iemand hier WIE de 9700tx maakt, ati zelf, of hercules ofzo?

[ Voor 5% gewijzigd door T7D_Sneezy op 27-12-2002 11:46 ]

[418O2]

Woei ! Ik heb net mail gehad dat mijn Radeon9500pro vandaag verstuurd wordt !!

www.completer.nl Dinsdag krijg ik hem als het goed is (ik hoop dan ook mijn geheugen binnen te krijgen.

[taz3d_nl]

The_PyroPath schreef op 26 december 2002 @ 21:43:
heb je die blueorb wel goed vlak gemaakt van onderen? dat was namelijk nogal eens het probleem bij deze koelers, en dat de onderplaat maar met een paar punten vast zit aan de rest, beetje nep ding, kan je beter een crystal orb nemen, maar als je deze nog had liggen...

nee ik had hem niet vlak gemaakt, had de core schoongemaakt en wat artic silver prut erop gedaan
alles liep stabiel maar ik heb hem er toch maar weer vanaf gehaald, omdat de onderkant van de koeler aan een kant van de core niet goed bleef zitten
hmmmmm erg jammer want ik wordt aardig gek van die hoge fluit toon, is er nergens een koeler te verkrijgen zoals hercules heeft ?
een koperen orb zou de opossing zijn

[cbrandts]

club 3D radeon 9500 pro besteld bij de harware concurrent, die heeft hem op voorraad....ben benieuwd wanneer ik hem in huis heb...bevindingen worden gemeld

[Anoniem: 57017]

heb ook de club 3d radeon 9500Pro besteld. mooie kaart
blijkt ook wel uit alle testen die er zijn gedaan.

[Joch_um_all]

Ik krijg de 9500PRO waarschijnlijk dinsdag. Net berichtje gekregen van diamondcomputers

[Canard]

jammer genoeg is de 9500 Pro niet binnengekomen vandaag, hij is nog ergens bij TNT... als het goed is, is ie er morgen wel

[Joch_um_all]

He Canard....call me stupid, maar wat is er met 12/07/2003? Ga je dan trouwen, heeft Nostradamus de komst van de Radeon 10700 voorspeld, dag des oordeels?

P.S. Wat lijken onze specs veel op elkaar

[ Voor 14% gewijzigd door Joch_um_all op 27-12-2002 16:55 ]

[Brent]

weet er iemand al meer over de RV350 of een mogelijke RV400?

[Canard]

Joch_um_all schreef op 27 december 2002 @ 16:52:
He Canard....call me stupid, maar wat is er met 12/07/2003? Ga je dan trouwen, heeft Nostradamus de komst van de Radeon 10700 voorspeld, dag des oordeels?

P.S. Wat lijken onze specs veel op elkaar

dan is de Love Parade in Berlijn weer daar is ook het icoontje van...

[Kix@$$]

Okee ik heb nu dus vanaf vandaag een Club 3D Radion 9500 Pro (BBA) en hij doet et opzich perfect.. maar...
hij doet et niet onder UT1... hij kan geen apparaten vinden, ook niet als ik Show all doe
ik heb de dll (uit de openingspost) als geprobeert, maar nog steeds niks

Onder UT2k3 en Serious Sam doet tie et wel perfect.

Weet iemand de oplossing

[ Voor 3% gewijzigd door Kix@$$ op 27-12-2002 18:37 ]

[cbrandts]

Kix@$$ schreef op 27 December 2002 @ 18:36:
Okee ik heb nu dus vanaf vandaag een Club 3D Radion 9500 Pro (BBA) en hij doet et opzich perfect.. maar...
hij doet et niet onder UT1... hij kan geen apparaten vinden, ook niet als ik Show all doe
ik heb de dll (uit de openingspost) als geprobeert, maar nog steeds niks

Onder UT2k3 en Serious Sam doet tie et wel perfect.

Weet iemand de oplossing

Helaas heb ik niet het antwoord op je probleem....vraagje: zit er bij de kaart een dvi kabel om een tft aan te sluiten??

[Kix@$$]

xMouse schreef op 27 december 2002 @ 18:43:
[...]


Helaas heb ik niet het antwoord op je probleem....vraagje: zit er bij de kaart een dvi kabel om een tft aan te sluiten??

geen kabel
er zit wel een plug op om hem naar een standaard VGA connector om te gooien
ik heb hier dus gewoon 2 beelschermen op 1 kaartje

[Kix@$$]

Kix@$$ schreef op 27 December 2002 @ 18:36:
Okee ik heb nu dus vanaf vandaag een Club 3D Radion 9500 Pro (BBA) en hij doet et opzich perfect.. maar...
hij doet et niet onder UT1... hij kan geen apparaten vinden, ook niet als ik Show all doe
ik heb de dll (uit de openingspost) als geprobeert, maar nog steeds niks

Onder UT2k3 en Serious Sam doet tie et wel perfect.

Weet iemand de oplossing

oke hij doet et al wat beter, maar nu krijg ik deze error als ik OpenGL gebruik met topicstarter's dll:

[Kix@$$]

Kix@$$ schreef op 27 december 2002 @ 20:12:
[...]


oke hij doet et al wat beter, maar nu krijg ik deze error als ik OpenGL gebruik met topicstarter's dll:

[afbeelding]

woei hij doet et
Ik heb in de OpenGL settings de "Wait for vertical sync" op Allways off gezet, en de standaard dll die bij de laatse UT patch zit

[Brent]

Kix@$$ schreef op 27 December 2002 @ 20:17:
[...]


woei hij doet et
Ik heb in de OpenGL settings de "Wait for vertical sync" op Allways off gezet, en de standaard dll die bij de laatse UT patch zit

zittie een beetje spelletjes te spelen! wij willen winbar 2!

[TimTie]

Aangezien mijn oude grafische kaart (Hercules Gf2 GTS 32MB) Niet alles meer zo trekt als het moet wil ik een nieuwe gaan kopen. Zit alleen te twijfelen tussen 3 merken. Misschien dat iemand mij even snel kan vertellen of er ook weselijk verschil zit in preformens tussen de merken of dat het alleen maar merk en extra's is dat je meer betaald. Zelf heb ik geen zin om alle 63 topics door te fietsen want dat ben ik morgen vroeg nog niet klaar.

De kaarten waarom het gaat zijn:
- Club 3d 9500 Pro 217,- euro
- Point of view 9500 Pro 225,- euro
- Hercules Prophet 9500 Pro 9500 274,- euro

Zelf ben ik pro Hercules maar dat is wel de duurste dus dat is wat me tegen houdt om hem te kopen.

Dan kun je ook nog een 9700 en 9700 pro versie krijgen. Is het verschillen tussen die 2 alleen maar instellingen in het Bios of zijn er ook nog verschillen in de kaart? Want anders kun je kwa prijs beter ene 9700 kopen die flashen en je hebt een 9700 Pro.

[hiostu]

Er zijn nieuwe gelekte drivers voor ATI kaarten. Het lijkt alsof de drivers van catalyst 2.2 zijn, maar het versienummer is echt hoger.

http://www.area3d.net/download.php?id=2

[DirtyHennessy]

Kix@$$ schreef op 27 december 2002 @ 20:12:
[...]


oke hij doet et al wat beter, maar nu krijg ik deze error als ik OpenGL gebruik met topicstarter's dll:

[afbeelding]

soort gelijke krijg ik op me geforce 2 mx als ik van 16 naar 32 bits kleuren overschakel in optie scherm.

[Soen]

Kix@$$ schreef op 27 december 2002 @ 18:36:
Okee ik heb nu dus vanaf vandaag een Club 3D Radion 9500 Pro (BBA) en hij doet et opzich perfect..

Heb je al een 3dMark's score?

[ Voor 39% gewijzigd door Soen op 28-12-2002 16:05 ]

[Anoniem: 27921]

weet iemand waar er een paar werkende biosen te downen zijn voor de r9700pro?

[TimTie]

Check eerst pagina van topic 63.

[Anoniem: 27921]

daar ben ik allemaal al langs geweest zonder suc6 radedit geeft aan dat het geen geldige ati bios is.

[Canard]

Ik heb net m'n Radeon 9500 Pro ingebouwd... 3DMark score van 8000.... niet slecht voor een systeem met AMD Thunderbird 1200

[taz3d_nl]

hiostu schreef op 28 december 2002 @ 15:07:
Er zijn nieuwe gelekte drivers voor ATI kaarten. Het lijkt alsof de drivers van catalyst 2.2 zijn, maar het versienummer is echt hoger.

http://www.area3d.net/download.php?id=2

ff checken
thanks

[hiostu]

taz3d_nl schreef op 28 December 2002 @ 18:49:
[...]
ff checken
thanks

Ik het ook al bij area3d.net op de frontpage gezet, maar zal het hier nog even voor de duidelijkheid zeggen. De drivers zijn beta en ATI raad het niet aan deze gelekte drivers te gebruiken. Er zijn ook heel wat mensen die er problemen mee hebben. Er zijn ook echter mensen die er totaal geen problemen mee hebben en die er uiterst tevreden over zijn.

Dus zoals met alle beta drivers, gebruiken op eigen risico!

[Joch_um_all]

Canard schreef op 28 december 2002 @ 18:43:
Ik heb net m'n Radeon 9500 Pro ingebouwd... 3DMark score van 8000.... niet slecht voor een systeem met AMD Thunderbird 1200

Goed! die Thunderbird heb ik ook dus die 8000 wordt voorlopig mijn streven. Doe ff een linkje naar dat resultaat van jou. pse!

[Anoniem: 7175]

Canard schreef op 28 December 2002 @ 18:43:
Ik heb net m'n Radeon 9500 Pro ingebouwd... 3DMark score van 8000.... niet slecht voor een systeem met AMD Thunderbird 1200

Mmm, wat dacht je van 7400 punten met een 8500le 64mb?
Een Xtje getest zonder de helaas nodige systray appz....en zonder 3dmark optimalisaties waardoor ik geheid wel heel erg dicht bij de 8000 punten zou komen.
Kreeg er in ene 800 punten bij

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5469190

edit:
helaas mijn voeding trekt het niet op de 5v lijn en dus m'n multiplier terug moeten zetten naar 10,5X hetgeen dus resulteert in een 1.4 gig en 7150 punten met een hoop zut in de systray en zonder 3dmark optimalisaties.

Ook heb ik het probleem progje kunnen vinden dat na uitgezet te hebben een boost gaf van zo'n dikke 600 punten.

Het progje dat dus vet zuigt is de winfast scheduler dat bij m'n leadtek winfast2000XP hoort.
Mooi default op uit dus tegenwoordig.
Van haperingen in de benchmarks ben ik nu gelukkig geheel af en ook bf1942 draait een stukje soepeler maar o man wat zuigt dat spel

[ Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 7175 op 29-12-2002 17:40 ]

[Anoniem: 34249]

ik heb een probleem mbt tv-out,

ik heb een Hercules FDX 8500LE, maar nu wil ik opstarten zonder de monitor (dus helemaal afgekoppelt) en met de tv eraan,

maar het probleem is, is dat ik dan geen beeld meer krijg op mijn tv-out zodra ik in het log-in scherm kom. net alsof de tv-out word uitgeschakeld omdat de monitor er niet aan zit. de tv-out blijft wél werken als ik de monitorkabel erin doe, maar de monitor niet aan zet.

is dit een software probleem of hardware?!?!

ik heb drivers versie: 6.13.10.6015 (die bij de kaart zaten)

edit: ik heb de omega search gebruikt, op diverse ati sites gekeken, maar nergens staat de oplossing

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 34249 op 29-12-2002 09:51 ]

[Anoniem: 15703]

Rudios schreef op 26 december 2002 @ 11:54:
[...]


Bedoel je met schokkerig, fps drops of gewoon constante lage fps? Want in het geval van drops en haperingen moet je even de 'hardware versnelling' 1 tikje lager zetten in 'probleem oplossen' van beeldscherm eigenschappen. Dat heeft bij mij gewerkt en DX9 en Cat. 3.0 werken nu perfect met OpenGL.

Met Need for Speed Hot Pursuit 2 was bij mij het beeld ook heel schokkerig, en inderdaad is het nagenoeg verdwenen wanneer ik de 'hardware versnelling' 1 tikje lager zet. Echter dan gaat het beeld bij DivX films schokken.

Trouwens heb ik ook veel last van beeld fouten in nfs hp2.

Met Return to Castle Wolfenstein heb ik totaal geen problemen, dus opengl lijkt beter te gaan. En ik draai het met alles op high quality bij 1280x1024.

BTW ik heb een Club3d radeon 9700 met 6218 drivers en directx 8.1.
Asus p4t-e, p4 1,7 GHz, 768mb rdram.

[AkroBatik]

Ik heb een Ati 9700 pro maar hoe krijg ik nou mijn tv werkend? Want op mn gf2 werkte het wel. Dus kabel is goed. Maar als ik bij eigenschappen voor beeldscherm naar weergaves ga staat er een kruis door de kabel. Ik denk dat ik iets fout doe dus... maar wat?

[Rudios]

Anoniem: 15703 schreef op 29 December 2002 @ 12:11:
[...]


Met Need for Speed Hot Pursuit 2 was bij mij het beeld ook heel schokkerig, en inderdaad is het nagenoeg verdwenen wanneer ik de 'hardware versnelling' 1 tikje lager zet. Echter dan gaat het beeld bij DivX films schokken.

Trouwens heb ik ook veel last van beeld fouten in nfs hp2.

Met Return to Castle Wolfenstein heb ik totaal geen problemen, dus opengl lijkt beter te gaan. En ik draai het met alles op high quality bij 1280x1024.

BTW ik heb een Club3d radeon 9700 met 6218 drivers en directx 8.1.
Asus p4t-e, p4 1,7 GHz, 768mb rdram.

Ik zou toch eens voor DX9 gaan en de catalyst 2.5 of de 3.0, ik denk dat het al een deel van je problemen zal oplossen. Bij mij draaid alles nu rete stabiel

[Anoniem: 15703]

Rudios schreef op 29 december 2002 @ 13:56:
Ik zou toch eens voor DX9 gaan en de catalyst 2.5 of de 3.0, ik denk dat het al een deel van je problemen zal oplossen. Bij mij draaid alles nu rete stabiel

Heb ik nu DX9 en de omega 2355 drivers geinstalleerd. NFS loopt nu soepeler. Hardware versnelling op max. Maar nog steeds beeldfouten. Hebben meer mensen hier last van?

Hoe zet ik een trouwens jpg plaatje in dit bericht? dan kan ik effe een voorbeeld laten zien. simpel copy paste werkt niet

[hiostu]

gewoon met de url tags. Kijk in de FAQ. Maar dan moet je hem wel eerst ergens uploaden.

[Anoniem: 15703]

En waar/hoe doe je dat?

[Anoniem: 64868]

Waar is die mooie bios gebleven met rondraaiend Ati-logo????
Zit op mijn Ati Rage II+, is echt jammer dat die verdwenen is, al mijn vrienden denken altijd dat het een super-kaart is als ze dat logo zien.

[Anoniem: 15703]

Hier dan een voorbeeld:

[Canard]

Joch_um_all schreef op 28 december 2002 @ 23:50:
[...]


Goed! die Thunderbird heb ik ook dus die 8000 wordt voorlopig mijn streven. Doe ff een linkje naar dat resultaat van jou. pse!

Hier: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5463990

Anoniem: 7175 schreef op 29 december 2002 @ 04:14:
[...]Mmm, wat dacht je van 7400 punten met een 8500le 64mb?
Een Xtje getest zonder de helaas nodige systray appz....en zonder 3dmark optimalisaties waardoor ik geheid wel heel erg dicht bij de 8000 punten zou komen.
Kreeg er in ene 800 punten bij

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5469190

ik heb ook zonder 3dmark optimalisaties getest... gewoon helemaal standaard met DX 8.1 en Catalyst 2.5... ga nu DX 9 proberen....

[Rudios]

Bolluh, heb je ook de catalyst 2.5 of 3.0 drivers geprobeert? Anders ook nog een patch over NFS gooien (als die al uit is).
Want dit voorbeeld lijkt me meer in het spel te zitten aangezien die streep niet door de spiegel heen gaat.

[Anoniem: 15703]

Rudios schreef op 29 december 2002 @ 14:57:
Bolluh, heb je ook de catalyst 2.5 of 3.0 drivers geprobeert? Anders ook nog een patch over NFS gooien (als die al uit is).
Want dit voorbeeld lijkt me meer in het spel te zitten aangezien die streep niet door de spiegel heen gaat.

Bovenstaande screenshot is gemaakt nadat ik dx9 en de omega 2355 drivers heb geinstalleerd. probleem had ik dus ook met dx81 en catalyst 2.5 drivers.
Ik heb de omega drivers geinstalleerd, omdat met die je minder last zou hebben van stotterend beeld.

Ik zal eens naar en update zoeken.

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 15703 op 29-12-2002 15:09 ]

[Anoniem: 15703]

d'r is een beta update, alleen die patched alleen probs met verschillende stuurtjes.

[Rudios]

En wat is het resultaat met DX9 en Catalyst 3.0 ? Probeer anders dat eens..

[hiostu]

Anoniem: 15703 schreef op 29 December 2002 @ 14:52:
Hier dan een voorbeeld:

[afbeelding]

Het ziet er meer uit als een artifact, heb je toevallig je kaart overclocked?

[disinfector]

hallo
ik had een vraagje over de alweer "oude" 8500LE. Ik had sommige erover gehoord dat je door middel van een bios flash deze kaart naar een retail 8500 kan krijgen. Nou had ik een paar topics een beetje zitten door bladeren maar ik kom er niet hellemaal uit hoe dat zit met al die bios versies. Zou iemand mij hier verder mee kunnen helpen?

[Anoniem: 15703]

nee, niet overgeclocked. Probleem doet zich ook alleen voor in nfs. Andere spellen nergens last van.

[Anoniem: 7175]

disinfector schreef op 29 December 2002 @ 16:38:
hallo
ik had een vraagje over de alweer "oude" 8500LE. Ik had sommige erover gehoord dat je door middel van een bios flash deze kaart naar een retail 8500 kan krijgen. Nou had ik een paar topics een beetje zitten door bladeren maar ik kom er niet hellemaal uit hoe dat zit met al die bios versies. Zou iemand mij hier verder mee kunnen helpen?

Nou ik heb het enigzins uitgezocht en voor mij was het een helaas pindakaas verhaal.
Het beste kun je powerstrip gebruiken om te testen of de kaart uberhaupt op 275/275 wil lopen zonder artifacts.
Mijn hercules 64mb LE kaartje vertikt zelfs de kleinste oc te doen zonder artifacts.
Je kunt dan eventueel nog de v-mod proberen maar daar heb ik me nog niet aan gewaagt.

In ieder geval heb ik begrepen (stond in de faq van het bios editor progje) dat als ie onder powerstrip al niet valt te overclocken je het flashen naar een retail ook maar beter kunt vergeten.

Maar wie weet heb jij wel geluk of kun je in ieder geval een stukkie hoger komen dan de defaults.

[KaMiKaZe]

Anoniem: 15703 schreef op 29 December 2002 @ 17:08:
nee, niet overgeclocked. Probleem doet zich ook alleen voor in nfs. Andere spellen nergens last van.

ik heb dat dus ook gehad in BF1942 allemaal van die rare lijnen als uitreksels van polygonen na cat3 + dx9 was het opgelost

[jjwa]

Ik heb een Hercules Radeon 9700 Pro, maar hoe zie ik welke revision het is?
staat namelijk helemaal NERGENS op de kaart...

[Strider]

Anoniem: 7175 schreef op 29 december 2002 @ 17:34:
[...]


Nou ik heb het enigzins uitgezocht en voor mij was het een helaas pindakaas verhaal.
Het beste kun je powerstrip gebruiken om te testen of de kaart uberhaupt op 275/275 wil lopen zonder artifacts.
Mijn hercules 64mb LE kaartje vertikt zelfs de kleinste oc te doen zonder artifacts.
Je kunt dan eventueel nog de v-mod proberen maar daar heb ik me nog niet aan gewaagt.

In ieder geval heb ik begrepen (stond in de faq van het bios editor progje) dat als ie onder powerstrip al niet valt te overclocken je het flashen naar een retail ook maar beter kunt vergeten.

Maar wie weet heb jij wel geluk of kun je in ieder geval een stukkie hoger komen dan de defaults.

Je moet de kaart opnieuw flashen met slappere timings, dan kom je veel hoger kwa oc'en. Daarom hebben veel mensen zijn Le versie op 275/275 gekregen met gemak.

[Brent]

Anoniem: 7175 schreef op 29 december 2002 @ 17:34:
[...]


Nou ik heb het enigzins uitgezocht en voor mij was het een helaas pindakaas verhaal.
Het beste kun je powerstrip gebruiken om te testen of de kaart uberhaupt op 275/275 wil lopen zonder artifacts.
Mijn hercules 64mb LE kaartje vertikt zelfs de kleinste oc te doen zonder artifacts.
Je kunt dan eventueel nog de v-mod proberen maar daar heb ik me nog niet aan gewaagt.

In ieder geval heb ik begrepen (stond in de faq van het bios editor progje) dat als ie onder powerstrip al niet valt te overclocken je het flashen naar een retail ook maar beter kunt vergeten.

Maar wie weet heb jij wel geluk of kun je in ieder geval een stukkie hoger komen dan de defaults.

ik heb exact hetzelfde probleem. Ik heb een Ati 8500 LE @ 250/250. 5mhz hoger is al funest.

[disinfector]

Ik kan met powerstrip beter niet overclocken nee dat vind ie niet leuk.

Strider schreef op 29 december 2002 @ 19:05:
[...]


Je moet de kaart opnieuw flashen met slappere timings, dan kom je veel hoger kwa oc'en. Daarom hebben veel mensen zijn Le versie op 275/275 gekregen met gemak.

Hoe bedoel je dat ? kan je dat nader uitleggen ben hier niet echt bekend mee

ik heb mijn kaartje btw op 249/238 lopen . Kan het geen kwaad als ik dit op 250/250 zet ?

[ Voor 11% gewijzigd door disinfector op 29-12-2002 19:35 ]

[AkroBatik]

AkroBatik schreef op 29 December 2002 @ 12:32:
Ik heb een Ati 9700 pro maar hoe krijg ik nou mijn tv werkend? Want op mn gf2 werkte het wel. Dus kabel is goed. Maar als ik bij eigenschappen voor beeldscherm naar weergaves ga staat er een kruis door de kabel. Ik denk dat ik iets fout doe dus... maar wat?

Kan iemand me hier mee helpen, want dit is echt frustrerend.

een kleine toelichting:

Ik heb mijn tv aan gesloten via een s-video kabel. Dit werkte eerst perfect. Nu dus niet meer. Ik heb al het een en ander zitten zoeken. Toen stuitte ik op een stukje uit de manual \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/




Zoals je ziet moet ik op het knopje (aan en uit schakelaar ) drukken. Dit werkt alleen niet. Zoals je ook ziet staat er een kruis door de kabel.

Dus volgens mij ligt het of aan de drivers (cat. 3 + dx 9) of aan een bios of aan de kaart dus....

Of doe ik iets doms fout.

Ook heb ik het al gewoon via zo'n gele tulp stekker geprobeerd. Ook dit gaf geen soelaas.

[ Voor 3% gewijzigd door AkroBatik op 29-12-2002 21:12 ]

[Paladin]

datzelfde probleem heb ik ook telkens het ligt volgens mij aan mijn tv ofzo maarja t elui omdat ding mee naar beneden te slepen is ook weer zo'n gedoe.

dus als iemand een oplossing weet ik hoor het graag
ik heb de faq enz al volledig nagelezen maar het helpt niet echt

[Scighera]

disinfector schreef op 29 december 2002 @ 19:30:
Ik kan met powerstrip beter niet overclocken nee dat vind ie niet leuk.


[...]


Hoe bedoel je dat ? kan je dat nader uitleggen ben hier niet echt bekend mee

ik heb mijn kaartje btw op 249/238 lopen . Kan het geen kwaad als ik dit op 250/250 zet ?

Net als bij Ram-modules is er sparake van CAS timings. Als je bij een module de CAS op 2T set kan je hem duidelijk minder ver OC-en dan als je hem opd CAS = 2,5T of 3T Zet. Dit is ook het geval bij het DDR geheugen op je videokaart. Met RadeEdit kan je naast de Snelheden en PAL/NTSC ook de CAS Timings van je videogeheugen instellen (CAS 2 of 3T). Het is trouwens logisch dat de Hercules LE minder ver komt daar deze met 4.0ns geheugen is uitgerust ipv het gebruikelijke 3.6ns.

[Brent]

Scighera schreef op 30 december 2002 @ 12:45:
[...]


Net als bij Ram-modules is er sparake van CAS timings. Als je bij een module de CAS op 2T set kan je hem duidelijk minder ver OC-en dan als je hem opd CAS = 2,5T of 3T Zet. Dit is ook het geval bij het DDR geheugen op je videokaart. Met RadeEdit kan je naast de Snelheden en PAL/NTSC ook de CAS Timings van je videogeheugen instellen (CAS 2 of 3T). Het is trouwens logisch dat de Hercules LE minder ver komt daar deze met 4.0ns geheugen is uitgerust ipv het gebruikelijke 3.6ns.

(ik heb dus ook een LE met 4.0ns mem).
Wat is dan sneller? mem op 275(of hoger, hangt ervanaf) en de latencie op 3T, of gewoon op 250mhz en de latencie op 2

[Anoniem: 7175]

Breepee schreef op 30 december 2002 @ 12:57:
[...]

(ik heb dus ook een LE met 4.0ns mem).
Wat is dan sneller? mem op 275(of hoger, hangt ervanaf) en de latencie op 3T, of gewoon op 250mhz en de latencie op 2

Moet je gewoon proberen.
Maar bij mij heeft oc-en dus echt geen zin,
ook de gpu wil gewoon niet hoger.
Ik weet zo 123 niet wat de v-mod doet, of ie ook het voltage aanpast voor de gpu of alleen maar voor het ram maar met de default voltages kan ik helemaal nix oc-en.

Vraagje:
wie heeft er problemen met z'n agp snelheid (1x) op een asus 8n7x de luxe icm een maya 9700pro?

[GF]

AkroBatik schreef op 29 december 2002 @ 21:02:

Dus volgens mij ligt het of aan de drivers (cat. 3 + dx 9) of aan een bios of aan de kaart dus....

Of doe ik iets doms fout.

(

Heb voor de kerst dx9 + cat.3 geinstaleerd en met de kerst heb ik nog beneden film via tvout voor het eerst gekeken met deze kaart. Werkte perfect via svideo kabel. Zelfs geen zwarte rand te zien. Beste tvout die ik ook gehad heb

Alleen door dx9 en/of cat.3 kan ik geen dvds meer afspelen met powerdvd. Krijg dan zo'n mooi blauw scherm

[debeer]

even een vraagje aan julie ati fans
heeft het zin om van een asus gf3 naar een 9700 over te gaan?
Ik wil eigenlijk alleen MOOIER beeld in 2D EN 3D, die extra frames maken me niet zoveel uit.

[Brent]

debeer schreef op 30 december 2002 @ 17:12:
even een vraagje aan julie ati fans
heeft het zin om van een asus gf3 naar een 9700 over te gaan?
Ik wil eigenlijk alleen MOOIER beeld in 2D EN 3D, die extra frames maken me niet zoveel uit.

ja, want je kunt dan fsaa en aa hoog zetten, zodat je (in games) een mooier beeld hebt. ook is over het algemeen de 2d-kwaliteit van ati's hoger dan nvidia.

[debeer]

ok bedankt voor de info, iemand een gf3 kopen
Wilde eerst een FX gaan kopen maar die zal nog een paar honderd euro duurder worden. Voordat ik besluit, eerst nog even wat reviews lezen.

[taz3d_nl]

Breepee schreef op 30 December 2002 @ 17:14:
[...]

ja, want je kunt dan fsaa en aa hoog zetten, zodat je (in games) een mooier beeld hebt. ook is over het algemeen de 2d-kwaliteit van ati's hoger dan nvidia.

ati beeld is altijd beter dan nvidia

[GF]

taz3d_nl schreef op 30 December 2002 @ 18:06:
[...]


ati beeld is altijd beter dan nvidia

Heb hier naast mijne ook nog pc met een gf4 ti4600 staan en als ik dat ff vergelijk met mijn 9700 (met zelfde beeldscherm erop natuurlijk ) dan is het beeld idd beter vind ik persoonlijk

[debeer]

Dat klinkt erg positief allemaal, zijn er ook nog negatieve of meer positieve aspecten bij een ati kaart t.o.v. een gf? (ik ben bijna overtuigd)

[GF]

Enigste wat ik als een min puntje zie vergeleken met nvidea dat de driver support beter is van nvidea. Er zijn daar altijd super snel en veel drivers van. Bij ati moet je meestal tijdje w8ten. Maar verder ben ik iig nu ati fan geworden terwijl het eerst nvida all the way was

[debeer]

Ja, maar als je kijkt naar de FINAL versie's van nvidia valt dat ook nog wel mee hoor. De meeste drivers zijn tenslotte beta's

[Brent]

debeer schreef op 31 December 2002 @ 00:08:
Dat klinkt erg positief allemaal, zijn er ook nog negatieve of meer positieve aspecten bij een ati kaart t.o.v. een gf? (ik ben bijna overtuigd)

het enige negatieve aan ati kaarten is dat soms nieuwe games niet meteen werken (hoewel ik daar nog nooit problemen mee heb gehad), en er vervolgens vrij snel een patch/driverupdate van ati komt. Met Nvidia heb je dat niet of nauwelijks.

[Anoniem: 15703]

hiostu schreef op 29 december 2002 @ 16:07:
Het ziet er meer uit als een artifact, heb je toevallig je kaart overclocked?

Ik heb hem dus niet overgeclocked. Maar ik denk wel dat het aan de kaart ligt. Gisteren zo'n twee uur achtereen nfs gespeeld. Op het end waren er zoveel beeldfouten dat ik amper nog kon spelen. Toen snel effe wat andere spellen gespeeld Task force dagger en retur to castle wolfenstein. Had ik ineens daar ook van die beeldfouten.

Vanmorgen toen ie nog koel was effe een paar keer 3dmark2001se achter elkaar gedraaid. 1e ging goed, 3e keer was het raak.

Het lijkt er dus op dat het koelproblemen zijn. Koeler zit er goed op en ventilator draait. Ik ben er mee terug gegaan naar de winkel en krijg nu tegen 40 euro bijbetaling een Hercules 3D Prophet 9700. Wordt waarschijnlijk pas vrijdag voordat dat ie binnen is

[GF]

Anoniem: 15703 schreef op 31 December 2002 @ 10:48:
[...]
Wordt waarschijnlijk pas vrijdag voordat dat ie binnen is

Das beroerd