eMule opensource eDonkey, deel 4

[yohan]

Zoefff schreef op 04 maart 2003 @ 18:04:
[...]

Ik draai trouwens al jaren eDonkey (en nu eMule) icm met ZoneAlarm, zonder problemen...

Wie weet gaat er een wereld voor je open als je Emule eens draait zonder ZoneAlarm

[JWO]

zit er veel verschil tussen edonkey en e-mule ?

[yohan]

JWO schreef op 04 March 2003 @ 18:32:
zit er veel verschil tussen edonkey en e-mule ?

Jazeker! Als je 1 keer Emule gebruikt hebt ga je zeker niet meer terug naar Edonkey. Het proberen waard!

Makkelijker in gebruik, ziet er beter uit, veel extra opties etc.

Give it a try!

[Winnetou]

zijn probleem is dat zijn upload verstopt waardoor er ook geen aanvragen voor dl meer verstuurt kunnen worden. de boel loopt gewoon dicht.
ik zou m'n aantal verbindingen lager zetten en mij upload ook lager. hoe laag? geen idee, dat moet je gewoon proberen.

ja dat was dus waarom ik erover begon, zo laag als dat ik het moet zetten (2kbps) valt er ook niet veel te downloaden (6kbps). Daarom vroeg ik ook of het was uit te zetten wat áls ik wat download wil ik wel dat het snel gaat. Dat uploaden zou dan de rest van de tijd wel kunnen om mijn rating normaal te houden. Dus het is me er niet om te doen níéts up te loaden, alleen niet wanneer ik aan het downloaden ben.

[iets]

Ik weer probleem heb .

Ik heb eMule 0.26d nu 24/7 aanstaan op mijn router met 10kb upload. Alleen klapt het er vaak uit. Als ik het programma net opstart heeft hij ong 6% CPU load (op een P133). Dat stijgt daarna steeds hoger en dan klapt het eruit . Dit duurt ongeveer een week. Ik had eerst 0.25b en daar had ik nooit problemen mee, maar ik houd liever 0.26d omdat ik het gevoel heb dat ik daarmee sneller download .

Ik dacht dat iemand hier ergens een scriptje daarvoor had gemaakt, maar dat kan ik niet meer vinden .

[Zoefff]

Mm, hij crasht gewoon? Ten 1e, P133 is wel erg weinig... Waarschijnlijk crasht ie tijdens het hashen, misschien is dat te zwaar oid? Dunnow...

26d crasht nooit bij mij hoor, de enige eMule die wel eens crashte was 26a, maar die problemen zijn al lang opgelost in 26d...

Dat in het begin de CPU load snel stijgt, is normaal. Dat ie daarna crasht niet... welke windows versie gebruikt je, 98? Dan kan het misschien ook zijn dat eMule teveel connecties / sec aan maakt, 98 kan er niet zo veel aan geloof ik... Probeer dat eens aan te passen bij preferences, of anders in preferences.ini ("MaxConnectionsPerFiveSeconds=x").

Ik moet je eerlijk zeggen dat ik een beetje in het niets zit te gokken hoor, maar misschien kan je t ff proberen...

[iets]

Maar met 25b had ik nergens last van . En ik draai trouwens WinXP op die router. En naast eMule zit er ook een koetje op maar die gaat nu dus wel _erg_ langzaam .

[Zoefff]

ShotGun schreef op 04 March 2003 @ 22:39:
Maar met 25b had ik nergens last van . En ik draai trouwens WinXP op die router. En naast eMule zit er ook een koetje op maar die gaat nu dus wel _erg_ langzaam .

Windows XP op een P133?!

Vind je het gek dat het niet goed gaat... en hoeveel mb ram, 32?

[NvE]

Even een klein noob vraagje: Wat is die "I" die soms naast de naam van een download staat?

[Zoefff]

NvE schreef op 04 March 2003 @ 22:43:
Even een klein noob vraagje: Wat is die "I" die soms naast de naam van een download staat?

Staat in de FAQ bij "Algemeen --> Iconen"

[iets]

Zoefff schreef op 04 March 2003 @ 22:43:
[...]


Windows XP op een P133?!

Vind je het gek dat het niet goed gaat... en hoeveel mb ram, 32?

Draait als een trein met 128MB edo ram geOCt op 240ns ipv 300ns dacht ik kon iig niet sneller in de BIOS .

En eMule is 'maar' een p2p progsel en moet niet 60% cpu zuigen, want anders wordt mijn koetje boos .

[ Voor 7% gewijzigd door iets op 05-03-2003 00:18 . Reden: nou goed :P ]

[The Third Man]

ShotGun schreef op 04 March 2003 @ 23:52:
[...]

Draait als een trein met 128MB edo ram geOCt op 240ns ipv 300ns dacht ik .

En eMule is 'maar' een p2p progsel en moet niet 60% cpu zuigen, want anders wordt mijn koetje boos .

offtopic:
Lekker geheugen heb jij, edo was meestal 70 (maximaal 60 MHz) of 60 (Max 75 MHz) ns...

[Verwijderd]

ik zat laatst hiermee te kloten en ben er toen achter gekomen hoe je aan een highID komt als je geen router gebruikt

ik weet niet of het al eerder in de post stond en ik kon ook de faq niet laden. Ik had eerlijkg ezegd geen zin om die 27 paginas door te zoeken.

Als je de bovenstaande gegevens invult dan moet het helemaal goed komen. Ik haal momenteel 150kb/sec met 12kb upload met emule, WORK LIKE A CHARM!!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 March 2003 @ 10:08:
[afbeelding]

ik zat laatst hiermee te kloten en ben er toen achter gekomen hoe je aan een highID komt als je geen router gebruikt

ik weet niet of het al eerder in de post stond en ik kon ook de faq niet laden. Ik had eerlijkg ezegd geen zin om die 27 paginas door te zoeken.

Als je de bovenstaande gegevens invult dan moet het helemaal goed komen. Ik haal momenteel 150kb/sec met 12kb upload met emule, WORK LIKE A CHARM!!

het is wel handig als je even je abo erbij vermeld Anders heeft niemand hier wat aan....

[Verwijderd]

Yohan schreef op 04 March 2003 @ 18:25:
[...]


Wie weet gaat er een wereld voor je open als je Emule eens draait zonder ZoneAlarm

Als Zone Alarm goed is geconfigureerd, maakt het niet uit

[Verwijderd]

Ik heb een probleem:

Ik heb emule geinstalleerd en ik heb een hoog ID. Ik kan alles zoeken wat ik wil en ik vind het ook maar zodra ik ga downloaden kom ik niet hoger dan 15 kb/s en mijn max. download snelheid is 80 kb/s. ik heb de poorten voor emule in de router die wij hebben open staan. waarom kom ik niet hoger?? Wat kan ik doen om te zorgen dat ik hoger kom??

alvast bedankt

[Vae Victis]

Kevin2002:
Ik zou als ik jou was even deze topic doorlezen, dit is al een aantal keren behandeld.
En zonder meer info kan het van alles zijn.
oa:
-Ben je wel lang genoeg online?
-Bouw je wel credit op?
etc.

[Verwijderd]

ik start hem meestal in de ochtend en laat hem dan 's nachts lopen maar als ik dan de volgende dag kijk dan download hij maar met 15 kb/s. tijdens dat downloaden ben ik ook de hele tijd aan het uploaden. ik had de meeste delen van het topic al doorgelezen maar het heeft niet echt geholpen

[jvhaarst]

Wat voor verbinding heb je ?
Want daar kan het natuurlijk ook aan liggen. Aan emule ligt het niet, ik zit nu bijvoorbeeld op 2600 up, en 57 down.
Die lage down komt omdat het om bijzondere zaken gaat.

[Zym0tiC]

misschien dat je zeldzame files download??

[Frank-NL]

Verwijderd schreef op 05 March 2003 @ 10:12:
[...]

Als Zone Alarm goed is geconfigureerd, maakt het niet uit

Het probleem met ZoneAlarm is dat hij wel poort 4662 TCP open zet voor Emule (dat wordt herkend), maar dat je geen andere poorten kan openen (tenminste, niet in de standaard versie, schijnt met ZoneAlarm Pro wel te kunnen). Dus, een belangrijke functie van eMule, source exchange, werkt niet! Dit gebruikt namelijk 4672 UDP en die kan je niet apart openen met ZoneAlarm. Sources vinden met ZoneAlarm aan zal dus een stuk trager werken (en dit heb ik in de praktijk ook gezien).

[yohan]

Frank-NL schreef op 05 maart 2003 @ 13:25:
[...]


Het probleem met ZoneAlarm is dat hij wel poort 4662 TCP open zet voor Emule (dat wordt herkend), maar dat je geen andere poorten kan openen (tenminste, niet in de standaard versie, schijnt met ZoneAlarm Pro wel te kunnen). Dus, een belangrijke functie van eMule, source exchange, werkt niet! Dit gebruikt namelijk 4672 UDP en die kan je niet apart openen met ZoneAlarm. Sources vinden met ZoneAlarm aan zal dus een stuk trager werken (en dit heb ik in de praktijk ook gezien).

Inderdaad, sources vinden is dan klote. Yalhambra, over welke instellingen heb jij het dan precies? Volgens mij is ZoneAlarm echt niet goed in te stellen. Gewoon Allow Internet en Allow Server is niet genoeg. Er worden idd bepaalde poorten geblokkeerd blijkbaar. En dit vertraagt behoorlijk!

[Verwijderd]

jvhaarst schreef op 05 maart 2003 @ 12:41:
Wat voor verbinding heb je ?
Want daar kan het natuurlijk ook aan liggen. Aan emule ligt het niet, ik zit nu bijvoorbeeld op 2600 up, en 57 down.
Die lage down komt omdat het om bijzondere zaken gaat.

]


Ik heb 728 Up en 128 down. kan het ook aan de verbinding liggen dan? Het gaat toch om de snelheid die je max. aankan

[Verwijderd]

Zym0tiC schreef op 05 March 2003 @ 12:42:
misschien dat je zeldzame files download??

Ik heb het bij alle bestanden. ook bij de bestanden die wat minder bekend zijn.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 maart 2003 @ 13:51:
[...]
]


Ik heb 728 Up en 128 down. kan het ook aan de verbinding liggen dan? Het gaat toch om de snelheid die je max. aankan

ik neem aan andersom (768 down)

ik heb nu iets van 30 - 40 files in me downl. queue staan. Als ik per bestand kijk, wordt dat gemiddeld met 4 - 5k gedownd.. Maar in totaal download ik met 80 - 90k ook met een adsl 768d-128u verbinding. Je moet op 1 bepaald bestand dan soms wel meer dan een week wachten... Maar als je meer in je kju zet heb je na een week ineens 10 bestanden binnen!

Net als dus al zo vaak gezegd is in dit topic, vul je queue!

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2003 15:17 ]

[Harrie]

Misschien een stomme vraag, maar zit bij lmule ( de linux port van e-mule) de optie om je shared folders in te stellen niet op dezelfde plek als bij e-mule? ik kan hem niet vinden

[iets]

Verwijderd schreef op 05 March 2003 @ 13:52:
[...]


Ik heb het bij alle bestanden. ook bij de bestanden die wat minder bekend zijn.

met 15kb zou ik anders wel blij zijn hoor . En anders knijpt je upload misschien je download dicht?

[backupdevice]

Verwijderd schreef op 05 March 2003 @ 13:52:
[...]


Ik heb het bij alle bestanden. ook bij de bestanden die wat minder bekend zijn.

gewoon circa 10GB aan hot shares sharen, en ongeveer 10 tot 15 bestanden downloaden. Een beetje spelen met prio in shares, zeldzame files in je share top op de hoogste prio zetten. Dat file wordt dan veel bij jouw geupload en dan komt er vanzelf iemand langs die een stukkie heeft dat jij nodig hebt. Ik download zo files die maar 10 sources hebben, en die heb ik binnen een week binnen

[Verwijderd]

ShotGun schreef op 05 maart 2003 @ 16:02:
[...]

met 15kb zou ik anders wel blij zijn hoor . En anders knijpt je upload misschien je download dicht?

Verwar de kleine b (van bit) niet met de grote B (van Byte), is een factor 8 verschil.

10 kB upload moet genoeg zijn om je download volledig beschikbaar te krijgen (vergeet ook niet de overhead en piek gedrag). En dan moet 20 tot 75 kB per seconde mogelijk zijn (dat is dus 160 tot 600 kbit)

[Zoefff]

philippi14 schreef op 05 maart 2003 @ 15:59:
Misschien een stomme vraag, maar zit bij lmule ( de linux port van e-mule) de optie om je shared folders in te stellen niet op dezelfde plek als bij e-mule? ik kan hem niet vinden

Dan kan je toch gewoon een andere map selecteren? Of in eMule een andere map selecteren? Ik snap je probleem niet helemaal eigenlijk

[johnny7]

philippi14 schreef op 05 maart 2003 @ 15:59:
Misschien een stomme vraag, maar zit bij lmule ( de linux port van e-mule) de optie om je shared folders in te stellen niet op dezelfde plek als bij e-mule? ik kan hem niet vinden

Even kijken op de website van Lmule: lmule.sourceforge.net.
The biggest thing still left out is the shared directory configuration. It will be added later.

[yohan]

lmule is nieuw voor mij. Verschillen lmule / emule? Of is dat al eerder ergens behandeld...

[Sport_Life]

Yohan schreef op 05 maart 2003 @ 18:58:
lmule is nieuw voor mij. Verschillen lmule / emule? Of is dat al eerder ergens behandeld...

Uit de reacties hierboven begrijp ik dat Imule voor Linux is en eMule voor windows based OS

[Vae Victis]

Yohan schreef op 05 March 2003 @ 18:58:
lmule is nieuw voor mij. Verschillen lmule / emule? Of is dat al eerder ergens behandeld...

Imule is de linux variant van Emule, zoals al eerder genoemd.

Er zijn nog wel wat verschillen, maar voor zover ik aan screens kan zien begint het er aardig op te lijken dat het een mooie alternatief word.
Kan ik ook op die bak slack zetten
Zal deze weekend er eens naar kijken, of dat goed gaat.

[stunter]

De funcite map wisselen zit nog niet in imule

[Platypussy]

Kan iemand misschien een linkje geven naar de homepage van Imule? Ik ben eigelijk wel benieuwd. Zoeken met Google mocht niet echt baten

[Vae Victis]

Imule

[NightBird]

Het is dus Lmule, met de l van linux. Niet met de i van inux

[Verwijderd]

Yohan schreef op 05 March 2003 @ 13:29:
[...]


Inderdaad, sources vinden is dan klote. Yalhambra, over welke instellingen heb jij het dan precies? Volgens mij is ZoneAlarm echt niet goed in te stellen. Gewoon Allow Internet en Allow Server is niet genoeg. Er worden idd bepaalde poorten geblokkeerd blijkbaar. En dit vertraagt behoorlijk!

Voordat ik mn Vigor 2200E had met een hardware firewall, gebruikte ik altijd Zone Alarm Pro. Daar kun je ook alles instellen. Bij ZAP kun je net als bij je router een port range open zetten, tcp of udp of whatever. Bij de standaard versie kun je idd verder niks instellen. Alleen maar allow or deny ofzo.. Dus als je de pro versie niet al had, zou ik hem aanschaffen! of illegaal downloaden, maar dat mag natuurlijk niet

[Mich]

heb nu emule 26d op win98 en het is niet vooruit te branden zeg, hij vind ewl bronnen (niet extreem veel) maar hij vind der geen mesnen bij zeg maar, die balk blijft rood, en bij 1 file is die nu licht blauw.

weet iemand hoe dit komt

heb men instellingen gewoon zo als altijd (in win xp)

[Vae Victis]

DE_Michiel:
Heb je de reply van :
Zoefff in "eMule opensource eDonkey, deel 4"

Al doorgelezen?
En hielp dat? of niet?

[ Voor 5% gewijzigd door Vae Victis op 06-03-2003 23:14 ]

[Mich]

win98 zet hem standaard op5 in 5 sec, en max connecties op 190 heb het hierop laten staan, ga nu slapen zal morgen ochtend vertellen of er iets binnen is gekomen

[Ortep]

DE_Michiel schreef op 06 March 2003 @ 23:10:
heb nu emule 26d op win98 en het is niet vooruit te branden zeg, hij vind ewl bronnen (niet extreem veel) maar hij vind der geen mesnen bij zeg maar, die balk blijft rood, en bij 1 file is die nu licht blauw.

Wat er niet is is er niet....als de balk rood is de file niet compleet. eMule kan niet toveren. En win98 Is niet echt een OS waarmeer je wilt werken. De IP stack is gammel en als hij het druk krijgt stort de hele zaak in.

[Verwijderd]

Damn! Ligt het echt aan mij is raakt eMule echt gewoon dicht geslibt??
Ik probeer nu weer es een film te downloaden en het schiet echt niet op! Heb een ratio van 33:1
Voorheen kon ik 10x sneller downloaden! En ja, het is een populaire file..

[P5ycho]

gisteren eindelijk overgestapt van 0.25b tarod 16d naar laatste emuleplus: de boel gaat lekker rap hoor

16 up, 60 down. mij hoor je niet klagen iig.

[Ortep]

Verwijderd schreef op 07 March 2003 @ 13:11:
Voorheen kon ik 10x sneller downloaden! En ja, het is een populaire file..

Dat zegt niet alles....als een populaire file gisteren online is gezet kunnen er wel 1000 sources zijn die allemaal 1% hebben. En als dan bij de helft ook nog first/last chunk aan staat hebben er 500 mensen allemaal maar 2 kleine stukjes en staat iedereen te wachten op de 2 of 3 complete sources. Dat lijkt mij hier het geval omdat er blijkbaar heel veel emnsen bij jou aan het downloaden zijn en jij zal nog niet veel hebben.
Dan kan je een minder populaire file die slechts 50 sources heeft maar die wel complete zijn een stuk snelelr downloaden.

[ Voor 3% gewijzigd door Ortep op 07-03-2003 14:46 ]

[thegeronimo]

P5ycho schreef op 07 March 2003 @ 13:45:
gisteren eindelijk overgestapt van 0.25b tarod 16d naar laatste emuleplus: de boel gaat lekker rap hoor

16 up, 60 down. mij hoor je niet klagen iig.

Sinds emuleplus v1a gaat het hier ook lekker rap.
De beste clientversion die ik tot nu toe gehad heb.

[MarElo]

thegeronimo schreef op 07 March 2003 @ 16:10:
[...]


Sinds emuleplus v1a gaat het hier ook lekker rap.
De beste clientversion die ik tot nu toe gehad heb.

Inderdaad,..ik ben ook zeer tevreden met deze versie.
Wel [GoT] voor je naam zetten he
En ook bij Community Sharing invullen en enable'n.

En dat zouden er meer moeten doen ipv van achter je naam,wat ik
zo af en toe ook tegen kom.

offtopic:
Hatsiekiedeeee en weer 5 [GoT] 'ers erbij

[ Voor 9% gewijzigd door MarElo op 08-03-2003 15:03 . Reden: offtopic uiting ]

[Verwijderd]

Heeft nog iemand emule-plus ergens gemirrord staan, want de link uit de startpost bestaat niet meer...
Laat maar, al gevonden.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2003 01:54 ]

[Trinsec]

Het enige irritante is dat als ik de sources wil zien.. bv bij een file dat 4 sources heeft, ik dan maar 1 of 2 te zien krijg, of in sommige gevallen zelfs niets. Zal je zien dat het juist die ene is waar ik van zit te downloaden dat niet zichtbaar is.
Nog irritanter is dat die ene file 8kb over heeft. Heh.

[Zoefff]

Trinsec schreef op 08 March 2003 @ 16:46:
Het enige irritante is dat als ik de sources wil zien.. bv bij een file dat 4 sources heeft, ik dan maar 1 of 2 te zien krijg, of in sommige gevallen zelfs niets. Zal je zien dat het juist die ene is waar ik van zit te downloaden dat niet zichtbaar is.
Nog irritanter is dat die ene file 8kb over heeft. Heh.

Dat was inderdaad een bugje, maar ik d8 dat dat gefixed was met versie 26d? Ben benieuwd welke versie jij draait

[Sport_Life]

Zoefff schreef op 08 March 2003 @ 16:48:
[...]


Dat was inderdaad een bugje, maar ik d8 dat dat gefixed was met versie 26d? Ben benieuwd welke versie jij draait

Ik heb dat met eMule 26d ook

[Scharnout]

MarElo schreef op 07 March 2003 @ 16:22:
[...]


Inderdaad,..ik ben ook zeer tevreden met deze versie.
Wel [GoT] voor je naam zetten he
En ook bij Community Sharing invullen en enable'n.

En dat zouden er meer moeten doen ipv van achter je naam,wat ik
zo af en toe ook tegen kom.

offtopic:
Hatsiekiedeeee en weer 5 [GoT] 'ers erbij

In eMulePlus: Waar moet je wat invullen dan? En wat bereik je er mee?

[Ortep]

Scharnout schreef op 08 March 2003 @ 17:03:
In eMulePlus: Waar moet je wat invullen dan? En wat bereik je er mee?

Je bereikt er niets mee....Het enige wat je in met een comunity string kan bereiken is dat je sneller mensen zou kunnen vinden met een gemeenschappelijke 'smaak' Dus aan [GOT] heb je niets. Dat iemand hier vandaan komt wil helemaal niet zeggen dat hij van dezelfde muziek houdt als jij of dezelfde films leuk vindt. Je hebt wel wat aan [SciFi] of aan [GTST] of aan [HipHop]

[Verwijderd]

Ortep schreef op 08 March 2003 @ 17:08:
[...]

Je bereikt er niets mee....Het enige wat je in met een comunity string kan bereiken is dat je sneller mensen zou kunnen vinden met een gemeenschappelijke 'smaak' Dus aan [GOT] heb je niets. Dat iemand hier vandaan komt wil helemaal niet zeggen dat hij van dezelfde muziek houdt als jij of dezelfde films leuk vindt. Je hebt wel wat aan [SciFi] of aan [GTST] of aan [HipHop]

Nee hoor, als got'ers die string gebruiken ga je sneller omhoog in de que, dus sneller dan bijvoorbeeld een willekeurige engelsman. helpt dus wel volgens mij

[MarElo]

Verwijderd schreef op 08 March 2003 @ 18:24:
[...]


Nee hoor, als got'ers die string gebruiken ga je sneller omhoog in de que, dus sneller dan bijvoorbeeld een willekeurige engelsman. helpt dus wel volgens mij

En zeker dat het helpt.
Ik heb het zo nu en dan eens wat uurtjes in de gaten gehouden,en users met
[GoT] voor hun naam zijn bij mij inderdaad merkbaar sneller aan de beurt dan normale users.
Ook even rechts klikken en add as friend zodat er een hartje bij komt te staan.

Het is niet alleen leuk om [GoT] 'ers te zien,het helpt ook nog eens een keer

[Ortep]

Verwijderd schreef op 08 maart 2003 @ 18:24:
Nee hoor, als got'ers die string gebruiken ga je sneller omhoog in de que, dus sneller dan bijvoorbeeld een willekeurige engelsman. helpt dus wel volgens mij

Zo werkt het niet.
Stel dat ik een SciFi fan ben. Dan heb ik meer aan 10000 mensen uit de hele wereld die SciFi in hun naam hebben dan aan 1000 GOT'rs die GOT in hun naam hebben. Vooral als er maar 100 SciFi verzamelaars bij zijn. Je gaat dan mogelijk wel sneller bij die laatste 100 omhoog, maar ik 'vergeet' de rest van de wereld. Dan kan ik beter SciFi in mijn naam hebben en gaan downloden iemand uit HongKong die alleen Chinees spreekt en nooit van GOT heeft gehoord, maar die wel alles heeft wat ik zoek en ook SciFi in zijn naam heeft.
Het gaat om je voorkeuren en niet of je toevallig een gebruiker van GOT bent of lid van 'De Nederlandse Bond van Plattelands Huisvrouwen'. Dat is geen enkele garantie dat je ook dezelfde voorkeuren hebt als een ander lid.

Bovendien werkt het lang niet in iedere 'mod' Er zijn er maar een paar die het 'hebben'

[ Voor 7% gewijzigd door Ortep op 08-03-2003 21:26 ]

[Dark4ever]

Ortep schreef op 08 March 2003 @ 21:25:
[...]

Zo werkt het niet.
Stel dat ik een SciFi fan ben. Dan heb ik meer aan 10000 mensen uit de hele wereld die SciFi in hun naam hebben dan aan 1000 GOT'rs die GOT in hun naam hebben. Vooral als er maar 100 SciFi verzamelaars bij zijn. Je gaat dan mogelijk wel sneller bij die laatste 100 omhoog, maar ik 'vergeet' de rest van de wereld. Dan kan ik beter SciFi in mijn naam hebben en gaan downloden iemand uit HongKong die alleen Chinees spreekt en nooit van GOT heeft gehoord, maar die wel alles heeft wat ik zoek en ook SciFi in zijn naam heeft.
Het gaat om je voorkeuren en niet of je toevallig een gebruiker van GOT bent of lid van 'De Nederlandse Bond van Plattelands Huisvrouwen'. Dat is geen enkele garantie dat je ook dezelfde voorkeuren hebt als een ander lid.

Bovendien werkt het lang niet in iedere 'mod' Er zijn er maar een paar die het 'hebben'

volgens mij werkt da ook gewoon kut.... alleen iedereen met [GoT] voor z'n naam add ik toe aan mij friend list...

[Trinsec]

Zoefff schreef op 08 March 2003 @ 16:48:
[...]

Dat was inderdaad een bugje, maar ik d8 dat dat gefixed was met versie 26d? Ben benieuwd welke versie jij draait

Sorry for not mentioning that part earlier.. Ik draai eMule 26d. Dus onnodig te vermelden dat ik nu al uitkijk naar 27 Het is best irri.

[GeekK]

Gekke emule-fout:

Plotseling stort de upload-snelheid in naar 0, daarna loopt hij weer, maar véél lager dan mijn normale upload :



In mijn upload-list staan dan ook veel emule-tjes met kruisjes, en de upload-snelheden zijn ook behoorlijk $#^#-up :



Iemand enig idee waar dit aan ligt?
Het gebeurt vaker, maar alleen als de sessie al even bezig is.

[silentsnow]

GeekK schreef op 09 March 2003 @ 23:54:
Gekke emule-fout:

Plotseling stort de upload-snelheid in naar 0, daarna loopt hij weer, maar véél lager dan mijn normale upload :

[afbeelding]

In mijn upload-list staan dan ook veel emule-tjes met kruisjes, en de upload-snelheden zijn ook behoorlijk $#^#-up :

[afbeelding]

Iemand enig idee waar dit aan ligt?
Het gebeurt vaker, maar alleen als de sessie al even bezig is.

Gebruik je toevallig een mod? Het ziet er niet uit als de normale eMule iig.

[GeekK]

silentsnow schreef op 09 March 2003 @ 23:56:Gebruik je toevallig een mod? Het ziet er niet uit als de normale eMule iig.

Ja, Emule Plus v1. Het downloaden gaat overigens prima verder, maar zo bouw ik mijn krediet natuurlijk niet verder op.

[EmuleP loopt vast terwijl ik dit typ.. ]

Trouwens de U/D staat op 180/100, heb Win98SE.

Moet maar eens een format doen denk ik

[Verwijderd]

GeekK schreef op 09 March 2003 @ 23:54:
Gekke emule-fout:

Plotseling stort de upload-snelheid in naar 0, daarna loopt hij weer, maar véél lager dan mijn normale upload :

Iemand enig idee waar dit aan ligt?
Het gebeurt vaker, maar alleen als de sessie al even bezig is.

Yep heb ik ook last van met Eplus v1 maar na upgraden naar v1a lijkt het opgelost te zijn

[GeekK]

Oeps, sorry. 'k heb ook 1a

[Zoefff]

GeekK schreef op 10 March 2003 @ 00:04:
[...]
Ja, Emule Plus v1a. Het downloaden gaat overigens prima verder, maar zo bouw ik mijn krediet natuurlijk niet verder op.

[EmuleP loopt vast terwijl ik dit typ.. ]

Trouwens de U/D staat op 180/100, heb Win98SE.

Moet maar eens een format doen denk ik

Het kan best zijn dat het aan windows 98 ligt. Die wil nog wel eens hard op zn bek gaan als er teveel connecties zijn, wat je snelheid dus in kan laten storten... Windows 98 is ontworpen als een stand-alone besturingssysteem, niet om in een netwerk te werken eigenlijk...

2000 of xp daarintegen juist wel, en die kunnen ook heel veel connecties aan. Als je dan toch een keer een format gaat doen, misschien n keer 2000 of xp erop gooien?!

[ebborazor]

dit kan bijna niet:


of wel?

[Sport_Life]

ebborazor schreef op 10 maart 2003 @ 15:28:
dit kan bijna niet:
[afbeelding]

of wel?

Van die grootte klopt vaak weinig idd

[IceStorm]

Mwa kan best, compressie is soms gauw verdient Zeker bij een .bin die voor de helft gewoon loze ruimte bevat.

[Verwijderd]

ebborazor schreef op 10 March 2003 @ 15:28:
dit kan bijna niet:
[afbeelding]

of wel?

Och, heft mekaar lekker op hè , voor die file daarboven heb je wat meer moeten downen

[Dark4ever]

Emule Plus V1b is uit, downloaden kan op www.emuleplus.tk

en weer een lekker langen quote:

10.03.03 | eMulePlus 1b
FEATURE: updated translations [Translators team]
FEATURE: added Lithuanian Language [EC/Daan-LT]
FEATURE: added preferences to tray menu [reCDVst]
FEATURE: added shell context menu to shared files menu [reCDVst]
FEATURE: using filters from ipfilter.dat for server filtering by no4one [reCDVst]
FEATURE: filter messages from non-friends or from everyone by kei-kun [reCDVst]
FEATURE: away message by kei-kun [reCDVst]
FEATURE: choose individual output directories for each file by Ottavio84 [reCDVst]
FEATURE: output directory shown in File Details dialog by Ottavio84 [reCDVst]
FEATURE: for "On Queue" sources, in Client Details is shown the time elapsed since entering by Ottavio84 [reCDVst]
FEATURE: view time in messages by Ottavio84 [reCDVst]
FEATURE: reload WebServer templates in runtime [kuchin]
FEATURE: detect on-disk hashset corruption [obaldin]
FEATURE: download all ed2k links in clipboard by Ottavio84 [reCDVst]
FEATURE: create source ed2k links from downloads, puts the best 10 sources in the link by Ottavio84 [reCDVst]
FEATURE: Hostname Sources In Ed2k Superlink by kei-kun [reCDVst]
FEATURE: Lancast: Help the downloads of other clients on your LAN without a private server [moosetea]
FEATURE: Night Shift: now you can set different datarates for the day and night [obaldin/DonGato]
FEATURE: eMule Plus is now allowed to run on a higher priority (requires restart) [Lord KiRon]
FEATURE: toolbar skins (uses *.eMuleToolbar.bmp of any size) [reCDVst]
FEATURE: options for toolbar labels in context menu (none, bottom and right) [reCDVst]
FEATURE: new system tray icon to alert you when connected with lowid [DrSiRiUs/DonGato]
FEATURE: paused files are shown in grey [DonGato]
FEATURE: selected search method remembered between sessions [DonGato]
FEATURE: remote queue limit with minimal effect on the network [Cax2]
CHANGE: users can stop and start lancast as needed from prefs (no restart needed) [moosetea]
CHANGE: updated context menues again because of WebServices addition and code cleanup [DonGato]
CHANGE: added webservices from official client [reCDVst]
CHANGE: added option to show up&down-rates in the title of the programwindow from official client [reCDVst]
CHANGE: added Filter for incoming messages from official client [reCDVst]
CHANGE: updated PartTraffic preferences to enable/disable options when selected [DonGato]
CHANGE: rewritten DownloadList - thanks to Maella [kuchin]
CHANGE: better compatibility with Hybrid by bluecow [reCDVst]
CHANGE: updated xrmb part traffic code [DonGato]
CHANGE: updated client icons [DrSiRiUs]
CHANGE: added autotake ed2k links from official client [DonGato]
CHANGE: added file buffer size from official client [DonGato]
CHANGE: added new comments list from official client [DonGato]
CHANGE: banned client messages are not retained in the Messages window [Cax2]
CHANGE: simplified control panel file options [Cax2]
BUGFIX: WebServer templates more standardized [Nikerabbit]
BUGFIX: comments flag is verified (and removed) if a source is removed from the download list [moosetea]
BUGFIX: file buffer size setting now works [obaldin]
BUGFIX: search by file type now works as intended. Missing results should be due to server [Cax2]
BUGFIX: when start minimized is set 100% Upload is no longer displayed on the trayicon [moosetea]
BUGFIX: fixed a crash when atempting to preview an empty file (preview disabled now) [Lord KiRon/Cax2]
BUGFIX: fixed the order of the ratings on the comments window (now properly made) [DonGato]
BUGFIX: fixed a rare crash that occured sometimes on startup if upload autopriority enabled [Lord KiRon]
BUGFIX: enabled DonkeyDoctor support again [DonkeyDoctor]
BUGFIX: more bugfixes for A4AF sources showing [Cax2]
BUGFIX: updated and enabled Proxy support from Maverick [deadlake]
BUGFIX: friend details on doubleclick now working (messages window) [DonGato]
BUGFIX: solved context menu problems when no items selected [DonGato]

[backupdevice]

Kan jullie allemaal de lovelace aanbevelen. Heeft de SUC functie. Oftewel een perfect werkende amuc.

Zeer prettige mod als je veel released

[Zer0]

FEATURE: Night Shift: now you can set different datarates for the day and night [obaldin/DonGato]

Hier zat ik op te wachten, niet meer zelf de settings hoeven veranderen en 's morgens vergeten terug te zetten....

[Mr.Nobody]

Zer0 schreef op 10 March 2003 @ 19:13:
[...]

Hier zat ik op te wachten, niet meer zelf de settings hoeven veranderen en 's morgens vergeten terug te zetten....

ja alleen de dag kan maximaal om 12:30 beginnen
mijn dag begint om 17:00, na het werken
en mijn nacht om 0:00.

ik wil dus instellen 17:00 - 0:00 dag en 0:00 - 17:00 nacht en dat kan dus niet
ik dacht misschien kan ik ze omdraaien maar omdat ze een heel stuk tussen de tijden hebben weggelaten lukt dat dus ook niet.

het "beste" wat ik in kan stellen is dus 12:30 - 23:30 als dag, maar zo mis ik een heel groot gedeelte.

GeekK schreef op 10 maart 2003 @ 00:04:
[...]
Trouwens de U/D staat op 180/100, heb Win98SE.

een upload van 180 kB ? wat voor verbinding heb jij? moet dat niet gewoon 10 zijn? als dat nl zo is verwacht ik dat je upload EN download helemaal dicht slippen.

[ Voor 23% gewijzigd door Mr.Nobody op 10-03-2003 20:29 ]

[Zoefff]

Mr.Nobody schreef op 10 March 2003 @ 20:22:
[...]
ik wil dus instellen 17:00 - 0:00 dag en 0:00 - 17:00 nacht en dat kan dus niet
ik dacht misschien kan ik ze omdraaien maar omdat ze een heel stuk tussen de tijden hebben weggelaten lukt dat dus ook niet.
[...]

Is dat niet heel makkelijk zelf aan te passen door ff in de sources te duiken en te recompilen? Het is niet voor niets opensource

[ErHa]

Ik mis in versie 1b van EmulePlus de optie in het zoekscherm om zoekresultaten te checken bij donkeyfakes (of hoe die site heette)

Dat zat wel in versie 1a, heb ik ergens wat uitgezet per ongeluk of iets

[Ortep]

ErHa schreef op 10 maart 2003 @ 22:16:
Ik mis in versie 1b van EmulePlus de optie in het zoekscherm om zoekresultaten te checken bij donkeyfakes (of hoe die site heette)

Klik rechts op de filenaam, dan op weservices

[ErHa]

Ortep schreef op 10 maart 2003 @ 22:38:
Klik rechts op de filenaam, dan op weservices

Dat doe ik maar dan krijg ik geen uitklap menu oid, er gebeurd gewoon helemaal niets

Edit: kwam erachter dat ik het webservices.dat bestand niet had uitgepakt uit de zip file

Nu werkt alles weer!

[ Voor 23% gewijzigd door ErHa op 10-03-2003 22:43 ]

[Verwijderd]

Weet iemand hoe je je upload in de nieuwe plus versies evenredig kunt verdelen. Nu krijgt degene die het eerst begint met uploaden bijna de volle mep. Degene die erna begint met uploaden hebben allemaal maar 0,5kB/s.

[Ortep]

Verwijderd schreef op 10 March 2003 @ 22:56:
Weet iemand hoe je je upload in de nieuwe plus versies evenredig kunt verdelen.

Hoeft niet, ze krijgen om de beurt de volle mep. En uiteindelijk maakt het niets uit. Als hij 10 keer zoveel krijgt is hij in 1/10e van de tijd klaar en kan de volgende.

[GeekK]

Mr.Nobody schreef op 10 maart 2003 @ 20:22:
een upload van 180 kB ? wat voor verbinding heb jij? moet dat niet gewoon 10 zijn? als dat nl zo is verwacht ik dat je upload EN download helemaal dicht slippen.

Nee, daar heb ik allemaal al mee geëxperimenteerd.... heb een 10mbit (glasvezel) verbinding namelijk .
Heb ik verder geen last van. Eerder met het aantal verbindingen, omdat ik nog met Win98SE werk; maar de snelheid is op zich geen enkel probleem (nou ja... ).

Gebruik intussen eMuleP v1b..... 's kijken hoe die loopt

[ Voor 3% gewijzigd door GeekK op 11-03-2003 06:01 ]

[Mr.Nobody]

Zoefff schreef op 10 maart 2003 @ 22:06:
[...]


Is dat niet heel makkelijk zelf aan te passen door ff in de sources te duiken en te recompilen? Het is niet voor niets opensource

ja dat zou kunnen, maar ik heb het pakket niet om dat te doen (al is dat met emule op te lossen )
en eigelijk ben ik meer fan van delphi

[Verwijderd]

Eerste indruk :god way beter dan alles wat ik hiervoor heb gezien.
Change destination directory.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2003 02:01 ]

[HenkS]

toch jammer dat ik emule niet kan gebruiken:

mijn Edimax router hangt zich dan echt helemaal op....

heb de UDP port al eens dichtgegooid, het aantal connecties drastisch omlaag gezet.. niks helpt... de router loopt gewoon vast...

en nu 2 weken geen emule gebruikt en de router doet t super... dus toch nog ergens een fout

(kan ik dit niet ergens aangeven aan de maker?) en zijn er meer mensen met dit probleem?

[Zoefff]

HenkS schreef op 12 March 2003 @ 09:06:
toch jammer dat ik emule niet kan gebruiken:

mijn Edimax router hangt zich dan echt helemaal op....

heb de UDP port al eens dichtgegooid, het aantal connecties drastisch omlaag gezet.. niks helpt... de router loopt gewoon vast...

en nu 2 weken geen emule gebruikt en de router doet t super... dus toch nog ergens een fout

(kan ik dit niet ergens aangeven aan de maker?) en zijn er meer mensen met dit probleem?

Precies weten doe ik het niet, maar is er niet een nieuwe firmware voor je router? Kijk ff op de site van de fabrikant oid...

En met het omlaag zetten van je aantal connecties, ik neem aan dat je daar het "max aantal connecties per 5 sec." mee bedoelt, wat je onder "extended settings" kan vinden Dat moet je namelijk drastisch verlagen als je router zich ophangt.

[StruvusMaximus]

Het zelfde had ik eerst ook met mijn e-tech modem/router maar naar firmaware te hebben gebruikt loopt ie niet meer vast.

[stunter]

Ik heb een edimax BR-6004+ en totaal geen problemen met emule heb de laatste filmware er in zitten

[HenkS]

ja laatste firmware heb ik dus ook, maar maakt geen bal uit

* HenkS baalt...

[Zoefff]

Mm, da's erg lullig dan.. en je hebt max connections per 5 secs heel laag staan?

Deze dus:

[ Voor 3% gewijzigd door Zoefff op 12-03-2003 12:02 ]

[m3gA]

ik krijg de laatste tijd meldingen van anderen dat mijn emule client te agressief is en dat ze hem bannen

ik gebruik gewoon 0.26d met de default instellingen.. iemand een idee hoe ik dit oplos ..?

[HenkS]

Zoefff schreef op 12 maart 2003 @ 12:02:
Mm, da's erg lullig dan.. en je hebt max connections per 5 secs heel laag staan?

Deze dus:

[afbeelding]

ja heb ik

is echt vaag.. ook al heb ik weinig dataverkeer, de lampjes op de router gaan steeds wilder knipperen, net alsof ie zich in een 'loop' ophangt ofzo...

[backupdevice]

jouw router kan maar maximaal 256 connecties aan, dus maximale connecties verlagen naar 256. probleem opgelost

[Verwijderd]

Er sprak net iemand over dat als er 5 users of meer downloaden dat de bovenste de volle mep kreeg. Nou heb ik een vraag: hoe kan je ervoor zorgen dat er maar één user tegelijk van je download? Vast een vraag zonder antwoord maar misschien weet een tweaker hier iets ...?

[backupdevice]

Dat kan niet

[Verwijderd]

Precies, vraag beantwoord

[Ortep]

Verwijderd schreef op 12 March 2003 @ 16:17:
Vast een vraag zonder antwoord maar misschien weet een tweaker hier iets ...?

Dat is een paar berichtjes hier boven al beantwoord.
Het kan niet
En het HOEFT niet.
Iedereen krijgt om de beurt de volle mep. En als iemand 10 keer zo veel krijgt is hij ook in 1/10e van de tijd klaar. En dan komt de volgende aan de beurt

[Zoefff]

m3gA schreef op 12 maart 2003 @ 14:06:
ik krijg de laatste tijd meldingen van anderen dat mijn emule client te agressief is en dat ze hem bannen

ik gebruik gewoon 0.26d met de default instellingen.. iemand een idee hoe ik dit oplos ..?

In de FAQ staat duidelijk wat er aan de hand is, als je client agressief is, en hoe je het kan voorkomen:

Als een client van jou wilt downloaden, maar jij hebt geen vrije uploadslots meer, dan komt de client in de queue terecht. Hij zal dan om de 10 tot 20 minuten checken of er al een slot vrij is, en of je nog online bent. Het is echter mogelijk om de snelheid waarmee eMule dit vraagt, aan te passen (het nadeel van open source ).

Veel bereik je hier echter niet mee. Zodra eMule merkt dat een client binnen 10 minuten méér dan 1 keer naar een uploadslot vraagt, word deze automatisch op de banlijst gezet, en verder genegeerd. Zodra je je eMule uit zet, wordt deze banlist weer leeggemaakt.

Let op:

-Als je een download vaak op pause en resume zet (binnen 10 min. dus), verstuurt eMule weer een nieuwe aanvraag. Dat resulteert er dus ook in ban.

-Dat geldt ook voor het uit en aan zetten van je client. Doe je dit binnen 10 minuten, dan word er wer een nieuwe aanvraag verstuurd, en kom je op de banlist.

Het lijken harde maatregelen, maar met een oog op het verleden, blijkt het helaas nodig te zijn...

Oftewel.. als je niet om de zoveel minuten je emule aan en uit zet, of je downloads pauzeert en weer resumed, om zo meer sources te krijgen, hoort er niets aan de hand te zijn...

[m3gA]

Zoefff schreef op 12 March 2003 @ 17:48:
[...]


In de FAQ staat duidelijk wat er aan de hand is, als je client agressief is, en hoe je het kan voorkomen:


[...]


Oftewel.. als je niet om de zoveel minuten je emule aan en uit zet, of je downloads pauzeert en weer resumed, om zo meer sources te krijgen, hoort er niets aan de hand te zijn...

mijn emule stond al een hele nacht aan.. smorgens zag ik 2 van die meldingen.. dat vind ik net raar..

[Zoefff]

m3gA schreef op 12 maart 2003 @ 17:49:
[...]

mijn emule stond al een hele nacht aan.. smorgens zag ik 2 van die meldingen.. dat vind ik net raar..

2 meldingen??? oooh... waar maak je je dan druk om.....

Dat zal dan waarschijnlijk aan die clients zelf hebben gelegen, foutje van hun kant oid, net zoals je van een server soms spontaan een low id krijgt, als je niet snel antwoord oid...

Zolang het bij 2 meldingen per 12 uur blijft, zou ik me nergens druk om maken hoor

[Sensei_D]

Heb een probleempje met Emule: zodra ik heb gedisconnect(lekker NL ), krijg ik geen hoog ID meer bij reconnecten, alleen als ik reboot iemand ervaring?

[Zoefff]

Weet je zeker dat het pas na een reboot gaat, en dat het geen toeval is?

Zo ja, dan kan ik maar 1 ding verzinnen...

Het is onmogelijk om 2 eMules naast elkaar te draaien. De ene krijgt dan een hoog IP, de 2e een laag ID.

Dit betekend, dat als je poort 4662 bezet is, dat je dan geen hoog ID kan krijgen (klinkt ook redelijk logisch toch!?)

Ik denk, dat er bij jou hetzelfde gebeurt. Je zet eMule uit, maar op de 1 of andere manier blijft poort 4662 bezet, op je computer, in je firewall, of in je router... dunnow, maar hij kan blijkbaar niet aangeroepen worden, want je krijgt een low ID...

Of je zet je eMule niet helemaal uit, hij blijft lopen in je processen ofzo? Maar dat lijkt me niet eigenlijk... check het toch even, dat als je m uitzet, dat ie dan ook niet meer tussen de actieve processen staat