Die laatste is echt fantastisch, die hommel is zo lekker wollig, je zou hem haast willen aaien!Verwijderd schreef op 07 augustus 2003 @ 11:43:
Hierbij 3 fotootjes door mij gefotografeerd...
Ik heb nog nooit eerder macro-foto's genomen... 'k Weet dus ook niet of het was is... Maar de commentaar laat ik aan jullie over hé
De foto's zijn genomen met een Medion MD 5995 4.1 Megapixel-toestel (Aldi)
(Pics zijn clickable btw)
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Met een ricoh kan je hele goede foto's maken van ogen hoor! laatst nog eentje geschoten:DaTimMan schreef op 07 August 2003 @ 21:21:
[afbeelding]
horloge van mijn moeder F2.6 1/13
[afbeelding]
eigen horloge, hmmm zie nu dat hij een beetje stoffig is F2.6 1/10
[afbeelding]
oog van mijn zusje (17) beetje onscherp maar ze heeft een brilletje op F2.6 1/1
klikbaar voor groot formaat (0.33 MB)
Gemaakt met:
Ricoh capilo g3
autofocus in macro
iso auto
sluiter auto
stand normal 1280
heb verder geen info kunnen vinden maar ga ff op zoek naar welke instellingen
ben pas sinds gisteren in het bezit van dit toestel en vroeg me af wat jullie van mijn foto'tjes vinden

mooi oog, weet dat het hele mooie foto's kunnen worden maar ik heb denk ik per ongeluk gefocused op haar bril , en das natuurlijk niet handig maar de macro stand werkt echt perfect , kan tot op een halve cm sherp stellen ( na 1cm wel met de hand maar niet autofocus)Verwijderd schreef op 08 August 2003 @ 16:54:
[...]
Met een ricoh kan je hele goede foto's maken van ogen hoor! laatst nog eentje geschoten:
[afbeelding]
Verwijderd
Ik vind hem wel mooi! Ik zou het blauw nog wat aandikken in het oog als ik jou was, die leent zich goed voor wat soep
offtopic:
Digidude, ik zit stiekem altijd naar skatergirl what's her name te gluren als ik een post lees van jou, ik kan er niks aan doen!
Digidude, ik zit stiekem altijd naar skatergirl what's her name te gluren als ik een post lees van jou, ik kan er niks aan doen!
Verwijderd
Hierbij nog 3 foto's van mij:
Een bloem
Een bloem met een zweefvlieg op
Diezelfde bloem, diezelfde zweefvlieg, maar dan van korterbij
Een hommeltje
De foto's zijn clickable om ze in groot formaat te zien
Ik weet niet of het wat is, ben absoluut niet professioneel met fotografie bezig ofzo...
De foto's zijn ook gepost in het gewone Digitale-Foto-topic (deel 19)... Wist niet goed waar ze precies thuishoorden
Genomen met een Medion MD 5995 4.1 Megapixel
Alle commentaar en kritieken zijn welkom!
Een bloem

Een bloem met een zweefvlieg op

Diezelfde bloem, diezelfde zweefvlieg, maar dan van korterbij

Een hommeltje

De foto's zijn clickable om ze in groot formaat te zien
Ik weet niet of het wat is, ben absoluut niet professioneel met fotografie bezig ofzo...
De foto's zijn ook gepost in het gewone Digitale-Foto-topic (deel 19)... Wist niet goed waar ze precies thuishoorden
Genomen met een Medion MD 5995 4.1 Megapixel
Alle commentaar en kritieken zijn welkom!
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 09-08-2003 16:00 . Reden: geen wesp, zweegvlieg dus ;) ]
tis een zweefvlieg... een zweefvlieg heeft de vleugels wijd uit staan... een wesp niet... bovendien heeft een wesp een gelere kleur.
valt me op dat veel mensen dat niet weten... beetje jammer
valt me op dat veel mensen dat niet weten... beetje jammer
idd zweefvlieg, kleuren zijn doffer dan van een wesp en de ogen zijn ook veel te groot om een wesp of bij te zijn
neen, zweefvliegn zijn soms stukje groter en dikker, maar ge hebt ze in alle maten en kleuren beetje, maar het meest opvallende verschil zijn de ogen en hun manier van vliegen
precies, hou je hand onder een zweefvlieg en ga langzaam omhoog. 9 van de 10 keer gaat ie rustig op je hand zitten
Verwijderd
Mazda 6 sessie:



Gemaakt met een G3, macro-modus, alles auto, zonder statief, in een rijdende auto.



Gemaakt met een G3, macro-modus, alles auto, zonder statief, in een rijdende auto.
[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 10-08-2003 06:24 ]
misschien rare vraag, maar ik probeer vandaag ook wat macrootjes te maken...
op een een of ander manier wil het maar niet lukken... krijg onscherpe foto's
ik heb de macromode aangezet en zit op zo'n 30cm van het object af... flits uit...
moet de sluitertijd juist kort of lang? ik heb auto-instellingen gebruikt
op een een of ander manier wil het maar niet lukken... krijg onscherpe foto's
ik heb de macromode aangezet en zit op zo'n 30cm van het object af... flits uit...
moet de sluitertijd juist kort of lang? ik heb auto-instellingen gebruikt
Probeer een object dat goed verlicht is, en stel als het kan handmatig scherp. De auto-mode moet in principe genoeg zijn om in elk geval een beetje redelijk belicht resultaat te krijgen. Probeer ook de camera ergens op te zetten, liefst een statief.The Conman schreef op 10 August 2003 @ 02:10:
misschien rare vraag, maar ik probeer vandaag ook wat macrootjes te maken...
op een een of ander manier wil het maar niet lukken... krijg onscherpe foto's
ik heb de macromode aangezet en zit op zo'n 30cm van het object af... flits uit...
moet de sluitertijd juist kort of lang? ik heb auto-instellingen gebruikt
Oh, welke camera is het? Mischien hebben mensen er al ervaring mee, en kunnen ze je vertellen wat de minimumafstand is waarop je camera kan scherpstellen in macro-modus.
[ Voor 13% gewijzigd door CyBeR op 10-08-2003 04:35 ]
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
@SRS
Ik weet niet of het je camera is maar ik vind de foto's een beetje onscherp. De eerste valt nog wel mee maar de laatste drie kunnen echt wel scherper volgens mij...
Ik weet niet of het je camera is maar ik vind de foto's een beetje onscherp. De eerste valt nog wel mee maar de laatste drie kunnen echt wel scherper volgens mij...
Marokko 2015: Route
Sat Tracker: SpotWalla
Blog: Gone for a ride
Ik een wit vel A4 eronder gelegd, op vensterbank voor het raam waar de zon volop schijnt...CyBeR schreef op 10 augustus 2003 @ 04:34:
[...]
Probeer een object dat goed verlicht is, en stel als het kan handmatig scherp. De auto-mode moet in principe genoeg zijn om in elk geval een beetje redelijk belicht resultaat te krijgen. Probeer ook de camera ergens op te zetten, liefst een statief.
Oh, welke camera is het? Mischien hebben mensen er al ervaring mee, en kunnen ze je vertellen wat de minimumafstand is waarop je camera kan scherpstellen in macro-modus.
Camera had ik gewoon in mijn handen omdat ik geen statief heb, handmatige scherpstelling gaat helaas niet, je kan wel vooraf ingestelde schema's gebruiken.
Het is een Sony DSC-P10
Een deel waar ik redelijk trots op ben
Mochten jullie goed commentaar hebben
zal ik er nog een aantal posten; geinteresseerden kunnen ook direct op mijn site kijken 







Allen geschoten met een Casio Exilim EX Z2







Allen geschoten met een Casio Exilim EX Z2
[ Voor 4% gewijzigd door Spider.007 op 10-08-2003 19:34 ]
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
Verwijderd
Ik heb ook nog macrotjes geschoten, kan niet zeggen dat het me mooiste zijn, maar ik zit op dit moment op mijn laptop en heb hier niet zoveel foto's op.




Die eend had ik al eens in het normale topic gepost, maar verder geen reactie opgehad dus ik denk dat ie hier ook wel kan.




Die eend had ik al eens in het normale topic gepost, maar verder geen reactie opgehad dus ik denk dat ie hier ook wel kan.
Verwijderd
Deze foto's zijn allen met een Olympus E-10 genomen. Zijn macrofunctie is niet echt super, maar na wat oefenen lukt het toch aardig.







Verwijderd
jammer van de spiegeling van de bomen...De sprinkhaan(?) staat er wel mooi op...en zijn reflectie:)
waar zit het beest op eigenlijk:?
waar zit het beest op eigenlijk:?
Verwijderd
ah:)
bij mij willen die beesen eg nooit ztil blijven zitten...gister een vlinder in m'n kamer maar alleen maar bewogen foto's:(
bij mij willen die beesen eg nooit ztil blijven zitten...gister een vlinder in m'n kamer maar alleen maar bewogen foto's:(
Verwijderd
Het enige wat ik met Photoshop heb gedaan is er een kader omheen zetten.
De Camera (Canon A60) settings in de P mode:
Tv( Shutter Speed )
1/250
Av( Aperture Value )
2.8
Metering Mode
Evaluative
Exposure Compensation
+1/3
ISO Speed
50
Digital Zoom
None
Flash
Off
White Balance
Auto
AF Mode
Single AF
AF Range Mode
Macro
Alleen bij het horloge heb ik het effect Sepia gebruikt.
Comments please!!
1:

2:

3:
De Camera (Canon A60) settings in de P mode:
Tv( Shutter Speed )
1/250
Av( Aperture Value )
2.8
Metering Mode
Evaluative
Exposure Compensation
+1/3
ISO Speed
50
Digital Zoom
None
Flash
Off
White Balance
Auto
AF Mode
Single AF
AF Range Mode
Macro
Alleen bij het horloge heb ik het effect Sepia gebruikt.
Comments please!!
1:

2:

3:

Dat zandoogje is erg mooi.Verwijderd schreef op 11 August 2003 @ 02:29:
Ik heb ook nog macrotjes geschoten, kan niet zeggen dat het me mooiste zijn, maar ik zit op dit moment op mijn laptop en heb hier niet zoveel foto's op.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Die eend had ik al eens in het normale topic gepost, maar verder geen reactie opgehad dus ik denk dat ie hier ook wel kan.

Niet echt een supermacro, maar wel een leuke
Intel Core i7 950 - Asus Sabertooth X58 - Asus GTX690 - BenQ XL2420T | Wallpapers | Flash Games
Zijn er ergens als tips en trucs om goede macrofoto;s met de canon a40 te maken ?
Every failure offers you a new opportunity! | Lokatie database|GoT - Notepad
Tja het is niet echt een goede camera voor macro's. Maar als je echt macro's wil maken moet je een converter kopen met een close-up filter.xychix schreef op 21 August 2003 @ 16:17:
Zijn er ergens als tips en trucs om goede macrofoto;s met de canon a40 te maken ?
Ik vind dat ik mijn mooiste macr foto nu ook eens mag posten.

Genomen met een canon powershot A70.
Sluitertijd 1/40
Diafragma F/2,8
Focuslenghte 5 mm

Genomen met een canon powershot A70.
Sluitertijd 1/40
Diafragma F/2,8
Focuslenghte 5 mm
Verwijderd
2 Balinese mieren met een Powershot G1 en een +12 dpt macrolens.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 22-08-2003 10:28 ]
Verwijderd
alhoewel ik niet helemaal weet wat ''macro'''inhoud wil ik toch even deze fotow laten zien, een week of 4 geleden er een paar uur mee bezig geweest (vergis je niet, dieren doen NOOIT wat je ze vraagt
)
de afbeelding bestaat uit een mannetjes kameleon die net een halfwas sprinkhaan naar binnen werkt, (sprinkhaantje is ongeveer 5 cm).
http://pic3.picturetrail....7526/2216679/26887336.jpg
de foto is genomen met een fujifilm finepix 1300 (jah, ik weet het, niets bijzonders helaas
) maar toch wel een aardig resultaat al zech ik get zelf
er is niet in gecroped, of bewerkt, het effect wat te zien is op de bladeren van de ficus waar hij in zit word veroorzaakt door een uv-lamp en een infraroon-warmtelamp.
geleik al een edit: let even op de oogjes, daar ben ik dus zo lang mee bezig geweest, die moesten namelijk naar de camera gericht staan.....

de afbeelding bestaat uit een mannetjes kameleon die net een halfwas sprinkhaan naar binnen werkt, (sprinkhaantje is ongeveer 5 cm).
http://pic3.picturetrail....7526/2216679/26887336.jpg
de foto is genomen met een fujifilm finepix 1300 (jah, ik weet het, niets bijzonders helaas
geleik al een edit: let even op de oogjes, daar ben ik dus zo lang mee bezig geweest, die moesten namelijk naar de camera gericht staan.....
[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2003 03:02 ]

Misschien had ik deze al gepost, ik weet het niet meer.
Een kleine krekel op een Ikea beker.
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
Kleine Grum (13wk) gemacro'd

Neusje van Grum (2240x1680, 1.33Mb)

Pootje van Grum (2240x1680, 1.36Mb)
Beide geschoten met m'n Sony DSC F505v van ongeveer een centimeter afstand. (Macro/standaard instellingen) Ben redelijk nieuw met digitale fotos schieten
dus als iemand nog tips heeft ... deze kleine kitten blijft nog wel eventjes fotomodel

Neusje van Grum (2240x1680, 1.33Mb)

Pootje van Grum (2240x1680, 1.36Mb)
Beide geschoten met m'n Sony DSC F505v van ongeveer een centimeter afstand. (Macro/standaard instellingen) Ben redelijk nieuw met digitale fotos schieten
Hier nog een foto van mn keyboard met Antec ledlicht.

"Like almost everyone who uses e-mail, I receive a ton of spam every day. Much of it offers to help me get out of debt or get rich quick. It would be funny if it weren't so irritating." - Bill Gates
Verwijderd
willen jullie ff mening geven... ben maar 16 jaar en ben net begonnen met deze hobby.. gemaakt met fuji finepix 1300 (een oudje ik weet het
)







Verwijderd
koop morguh wel ff weg werp camera, maak ik ook ff wat mooie foto's 
maarehh serieus hier zitte hele mooie foto's bij
kwou dak geld had voor een goeie camera
maarehh serieus hier zitte hele mooie foto's bij
kwou dak geld had voor een goeie camera
Verwijderd
@vincent
Hmm als het je bedoeling is echt macro foto's te maken mag je wat mij betreft verder inzoomen en ze kunnen ook best scherper...
Je compositie vind ik ook nie echt super...t zijn foto's..maar daar blijft het eigenlijk een beetje bij.
maja de beste stuurlui he...zelf weer ik altijd beter wat ik mooi vin dan zelf ook echt iets moois te maken
Hmm als het je bedoeling is echt macro foto's te maken mag je wat mij betreft verder inzoomen en ze kunnen ook best scherper...
Je compositie vind ik ook nie echt super...t zijn foto's..maar daar blijft het eigenlijk een beetje bij.
maja de beste stuurlui he...zelf weer ik altijd beter wat ik mooi vin dan zelf ook echt iets moois te maken
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 09-09-2003 10:17 ]
Graan ofzo, op een veldje ergens in Kenia

Libelle, Lake Victoria

Libelle, Lake Victoria

Hele mooie vogel, ik baal er een beetje van dat deze een beetje wazig is.

Libelle, Lake Victoria

Libelle, Lake Victoria

Hele mooie vogel, ik baal er een beetje van dat deze een beetje wazig is.

Helaas, grote versie ligt nog op m;n werk.
Idee was de winkel te laten zien in het brilleglas, komt nog wel een keer wat verbetering in denk ik.
Cam; HP 810 naar ik dacht.

editl dit is ook nog de verkeerde zie ik, je kan m;n vingers nog zien
Idee was de winkel te laten zien in het brilleglas, komt nog wel een keer wat verbetering in denk ik.
Cam; HP 810 naar ik dacht.

editl dit is ook nog de verkeerde zie ik, je kan m;n vingers nog zien

[ Voor 13% gewijzigd door Hydraulik-Phunk op 10-09-2003 22:18 ]
Screw you guys, I'm goin' home! >_>
Verwijderd
hoe krijg jij met een s40 zulke vette macros, of waren die beesten zo groot? ik heb een S50 maarjah zo dichtbij krijg ik ze niet hoor.Verwijderd schreef op 04 August 2003 @ 01:38:
[afbeelding]
[afbeelding]
allemaal geschoten met een canon s40
Onze oprit in spanje met wat onkruid ertussen.
http://juan.be/pics/4.JPG (voor 1600*1200)
mmmm de rest zat in foute topic.
[ Voor 110% gewijzigd door jvvv op 10-09-2003 23:02 ]
Verwijderd

De voeten van mijn zoon.
Gemaakt bij daglicht met Fuji 2800Z, macro.
Fullsized: http://members.home.nl/hyp-e/quintenp%20(46).JPG
[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 10-09-2003 22:54 ]
[hier stond een te snelle reply]
lol@hieronder
lol@hieronder
[ Voor 112% gewijzigd door jvvv op 10-09-2003 22:57 ]
Verwijderd
[quote]En hier stond een te snelle quote. [quote]
Al een Thumb gemaakt, keep your pants on.
Al een Thumb gemaakt, keep your pants on.
[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 10-09-2003 22:55 ]
Verwijderd
Gave foto!Tozzman schreef op 10 September 2003 @ 18:27:
[afbeelding]
Ik vond deze foto wel wat hebben (ik heb hem ook andersom (gefocussed op de voorste bal; ze zijn zo'n 4 cm in doorsnee))
Alleen jammer dat je je cam en kamer nogal ziet reflecteren.
Verder hoort ie eigenlijk in het 'gewone' digifoto topic thuis
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 11-09-2003 09:42 ]
Vanmiddag mijn EF 100/2.8 Macro objectief ontvangen. Ik zal eens kijken wat ik deze dagen kan als testobjecten kan tonen.
Yamaha - Chario - MJ Acoustics - Squeezebox - Trends Audio - Beresford
mijn coolpix kan dit ook hoor.-Stef- schreef op 11 september 2003 @ 21:25:
Ouch, dit is een retescherpe lens. Even wat snelle impressies van huis-tuin-en-keuken-voorwerpen. Niet clickable maar geloof me dat ze erg scherp zijn:
[afbeelding]
[afbeelding]
[img]http://www.xs4all.nl/~fierst/003.jpg[img]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Gefeliciteerd.
Yamaha - Chario - MJ Acoustics - Squeezebox - Trends Audio - Beresford
Verwijderd
Verwijderd schreef op 10 September 2003 @ 22:51:
[afbeelding]
De voeten van mijn zoon.
Gemaakt bij daglicht met Fuji 2800Z, macro.
Fullsized: http://members.home.nl/hyp-e/quintenp%20(46).JPG

mmm is ie van jouw? En bijt ie?
edit: mmm jouw site beter niet bezocht: http://www.taeniura.nl ...


[ Voor 15% gewijzigd door jvvv op 11-09-2003 22:53 ]
Van een vriend van me, het is een wurgslang maar ze doen geen vlieg kwaad...jvvv schreef op 11 September 2003 @ 22:52:
[...]
mmm is ie van jouw? En bijt ie?
edit: mmm jouw site beter niet bezocht: http://www.taeniura.nl ...![]()
Wat bedoel je met je 2e opmerking?
V&A Bosch L-boxxen - V&A Bosch GTB 12v-11 - V&A Keim - V&A schakelmateriaal

Sony Cybershot DSC-P71 in Macro stand
Gewoon thuis gemaakt.... van een plantje
[ Voor 68% gewijzigd door RèLF op 11-09-2003 23:19 ]
Obviously you're not a golfer
ok... mijn allereerste macro foto's ooit gemaakt...



Sony dsc-f505v, beetje gecropped
oja... en een light ofzow erop met psp...


Sony dsc-f505v, beetje gecropped
oja... en een light ofzow erop met psp...
[ Voor 17% gewijzigd door Devian op 12-09-2003 22:18 ]
https://wren.co/join/Devian
ik vind slangen zowat vieze beesten, en vond de fotos op die site niet bepaald smakelijk--Erik-- schreef op 11 September 2003 @ 22:59:
[...]
Van een vriend van me, het is een wurgslang maar ze doen geen vlieg kwaad...
Wat bedoel je met je 2e opmerking?
Ja erg scherp indeed, kan je ook een picje maken met een iets groter diafragma zodat iets meer dan 2milimeter van de foto scherp is? op deze manier vind ik de foto's eerder nutteloos dan mooi. maar desaniettemin een hele scherpe lens idd. mag ik vragen wat voor lens?-Stef- schreef op 11 September 2003 @ 21:25:
Ouch, dit is een retescherpe lens. Even wat snelle impressies van huis-tuin-en-keuken-voorwerpen. Niet clickable maar geloof me dat ze erg scherp zijn:
Verwijderd
Niet goed genoeg of zo?
Wat foto's uit de tuin dan:
[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 15-09-2003 19:46 . Reden: foto's toegevoegd ]
..wrong topic
[ Voor 93% gewijzigd door Karel2001 op 19-09-2003 19:54 ]
ik vond deze wel wat hebben

m'n nieuwe speeltje: de Siemens SL55
staan overigens nog meer foto's op
m'n nieuwe speeltje: de Siemens SL55
staan overigens nog meer foto's op
[ Voor 16% gewijzigd door tozzke op 21-09-2003 00:34 ]
Mooie foto's en mooi telefoontje man!Tozzman schreef op 20 september 2003 @ 17:08:
ik vond deze wel wat hebben
[afbeelding]
m'n nieuwe speeltje: de Siemens SL55
staan overigens nog meer foto's op
WOUW
Net een nieuwe cam, maar eens geprobeerd een foto van m'n oog te maken 

Vind 'm nog redelijk gelukt, alhoewel m'n oog zelf niet helemaal scherp is
Het is btw een Canon Powershot S50

Vind 'm nog redelijk gelukt, alhoewel m'n oog zelf niet helemaal scherp is
Het is btw een Canon Powershot S50
leuk om complimenten te krijgen
ik heb dit toestelletje (want dat IS het
m'n camera is trouwens de Canon Powershot A70 welke me ook prima bevalt.
commentaar is uiteraard altijd welkom
Deze foto slaat echt werkelijk helemaal nergens op!!! Waarom leg je het zo neer, en het is ook niet een echte macro...jbcyber schreef op 22 augustus 2003 @ 01:27:
Ik vind dat ik mijn mooiste macr foto nu ook eens mag posten.
[afbeelding]
Genomen met een canon powershot A70.
Sluitertijd 1/40
Diafragma F/2,8
Focuslenghte 5 mm
Verwijderd
Dat had ook wel wat subtieler gemogen. Probeer hem eens normaal advies te geven zonder 'em af te kraken...MauriX schreef op 22 September 2003 @ 14:02:
[...]
Deze foto slaat echt werkelijk helemaal nergens op!!! Waarom leg je het zo neer, en het is ook niet een echte macro...
back ontopic:
Canon PowerShot A60

[1] Sluitertijd: 1/60 F/2,8 ^^


[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 24-09-2003 10:10 ]
Ermmm... je fotografeert een heel stuk beter dan dat je modelletjes in elkaar zet, zallik maar zeggen
Zozo, dit topic bevat echt prachtige foto's, helaas heb ik niet zo'n verschrikkelijk duur toestel...
[ Voor 33% gewijzigd door DJH op 24-09-2003 16:15 ]
Verwijderd
Hehe. Maar die is zo uit de winkel. Mijn zusje had em eens als speelgoedautootje gebruikt. Vandaar dat onder andere de wielen wat scheef staan.EraZor schreef op 24 September 2003 @ 15:49:
Ermmm... je fotografeert een heel stuk beter dan dat je modelletjes in elkaar zet, zallik maar zeggen

YES! eindelijk, ik heb ook een digicam 
vandaag gehaald, een sony DSC-P32.
gelijk maar es aan de slag gegaan met dat ding, om te kijken of ik ook foto's kan maken
dit is tot nu toe mijn mooiste macro foto die ik gemaakt heb, imo.
feel free to comment
vandaag gehaald, een sony DSC-P32.
gelijk maar es aan de slag gegaan met dat ding, om te kijken of ik ook foto's kan maken
dit is tot nu toe mijn mooiste macro foto die ik gemaakt heb, imo.
feel free to comment

[ Voor 10% gewijzigd door amd187 op 03-10-2003 00:13 ]
Djh kan je ze niet ff resizen.
1600*1200 is wel groot maak um anders klikbaar ofso
600*450 is een mooie maat vind ik zelf, dan word de lay out niet zo vern**kt
1600*1200 is wel groot maak um anders klikbaar ofso
600*450 is een mooie maat vind ik zelf, dan word de lay out niet zo vern**kt
Cons:::BB4E
Tijdje geleden dat ik hier iets poste (ben ook niet zo'n perfecte fotograaf maar ja)
Maar hier zijn nog een paar fototjes,

Deze hierboven is helaas niet helemaal scherp.

Niet de beste foto's maar jah, het is een begin.
Maar hier zijn nog een paar fototjes,


Deze hierboven is helaas niet helemaal scherp.

Niet de beste foto's maar jah, het is een begin.
moveto.fotoforum
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
Die schroef ziet er anders aardig goed uit!DJH schreef op 24 September 2003 @ 16:02:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Zozo, dit topic bevat echt prachtige foto's, helaas heb ik niet zo'n verschrikkelijk duur toestel...Maar dat komt nog wel eens!!
Lijkt me fantastisch!
Niet flitsen als je iemand/iets recht in het gezicht fotografeert, dat levert rode (of igv katten: blauwe) ogen op. Bij katten valt dat nog eens extra op omdat ze heel grote pupillen hebben.Verwijderd schreef op 09 August 2003 @ 23:04:
Foto van een van m'n katten. Even klikken en even wachten op de download. Echt wel vet gaaf die ogenComments zijn natuurlijk welkom
[afbeelding]
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Ja, maak je derailleur eens schoonamd187 schreef op 03 October 2003 @ 00:04:
YES! eindelijk, ik heb ook een digicam
vandaag gehaald, een sony DSC-P32.
gelijk maar es aan de slag gegaan met dat ding, om te kijken of ik ook foto's kan maken
dit is tot nu toe mijn mooiste macro foto die ik gemaakt heb, imo.
feel free to comment
[afbeelding]
Heel erg leuke foto, je ziet niet heel veel 'techno-macro's'.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Hier is mijn bijdrage:

Me ouwe trouwe gamepad

Palmtopje

Geld schijnt het ook altijd goed te doen op macro-foto's, kweet niet waarom

Wie heeft deze nog??

Van boven naar beneden: €22,80, schroeffies, Philps AE6565, Philips AY3656.
Alle foto's zijn in de AUTO stand van mijn Canon Powershot A60 gemaakt, macro scherpstelling. Bij de Psion is de flits aangelaten, de rest is zonder flits gemaakt, meestal wordt een macro verknoeid door de reflectie van de flitser (omdat je er zo dicht op zit.)

Me ouwe trouwe gamepad

Palmtopje

Geld schijnt het ook altijd goed te doen op macro-foto's, kweet niet waarom

Wie heeft deze nog??

Van boven naar beneden: €22,80, schroeffies, Philps AE6565, Philips AY3656.
Alle foto's zijn in de AUTO stand van mijn Canon Powershot A60 gemaakt, macro scherpstelling. Bij de Psion is de flits aangelaten, de rest is zonder flits gemaakt, meestal wordt een macro verknoeid door de reflectie van de flitser (omdat je er zo dicht op zit.)
[ Voor 7% gewijzigd door Stoney3K op 19-10-2003 15:54 . Reden: Telefoon was bewogen :) ]
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Die eerste vind ik toch zeker wel goed gelukt, de DEL knop springt er mooi uit, omdat die goed scherp is en een andere kleur is. Alleen is het een beetje jammer dat het bovenin een beetje erg spikkelig is. Maar macro's nemen met mijn toestel gaat al helemaal niet, dus ik zou graag met je willen ruilenGNIFFEL schreef op 14 October 2003 @ 13:19:
Tijdje geleden dat ik hier iets poste (ben ook niet zo'n perfecte fotograaf maar ja)
Maar hier zijn nog een paar fototjes,
Niet de beste foto's maar jah, het is een begin.
The devil is in the details.
[quote]Stoney3K schreef op 19 oktober 2003 @ 15:51:
Wie heeft deze nog??
quote]
ik heb alleen de opvolger nog
Wie heeft deze nog??
quote]
ik heb alleen de opvolger nog

Dit topic is gesloten.