Nog iemand vandaag een mooie macro gemaakt met dit bijzonder mooie daglicht?
Verwijderd

Of het mn mooiste is, geen idee, maar ik vond het wel een redelijk geslaagd product-shot
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2003 11:20 ]
maar wat is het?
We learn from our past, we live in the present, we develop for the future
Wat zijn verder sterke punten van de RR30, en wat zijn mindere punten? Ik ben aan het twijfelen tussen Canon A40 en Ricoh RR30Verwijderd schreef op 26 January 2003 @ 23:17:
[...]
Ik kan iedereen de Ricoh Caplio RR30 Aanbevelen. Ze zeggen dat hij scherp is tot op 1 cm (!) maar ik kan vertellen dat hij zelfs op 0,6 CM nog scherp is! (zoals je kunt zien bij de schroevendraaier, ik heb daar géén digitale zoem of wat gebruikt, als je er op klikt krijg je de orginele grootte te zien, onaangepast etc.)
Voor een review van de RR30 http://www.dcresource.com...oh/rr30-review/index.html
DCRP Review: Ricoh Caplio RR30
What I liked:
Very responsive in terms of shutter lag, startup time, shot-to-shot speed
Most impressive dual AF system
Small, easy to hold body
Decent amount of controls (e.g. long exposure, interval, continuous shooting) for a lower cost camera
Great macro ability (get as close as 1 cm!)
Multiple battery options
What I didn't care for:
Bluish cast in almost all sample images
High noise levels, especially in low light shots
Basic movie, playback modes
Mediocre bundle included with camera
Verwijderd
Nou om de feestvreugde een beetje te temperen:Verwijderd schreef op 17 February 2003 @ 11:20:
[afbeelding]
Of het mn mooiste is, geen idee, maar ik vond het wel een redelijk geslaagd product-shot
Hij is HEEEL geslaagd als abstract shot maar als product shot is het 3x niks
Bij een product shot moet je namelijk wel goed kunnen zien wat het produkt is
Daar ben ik het niet bepaald mee eens. Het is in dit geval wel duidelijk(iig voor mij) wat het is. Het is soms ook wel spannend om het zo te fotograferen dat het een soort pesten is(Teaser). En ik vind het in deze foto wel goed geluktVerwijderd schreef op 17 February 2003 @ 15:46:
[...]
Nou om de feestvreugde een beetje te temperen:
Hij is HEEEL geslaagd als abstract shot maar als product shot is het 3x niks
Bij een product shot moet je namelijk wel goed kunnen zien wat het produkt is
Verwijderd
Ik zeg niet dat het niet mooi en spannend is. Dat is het wel! Het zou een goed advertisement shot ofzo kunnen zijn. Een product shot is een foto van een produkt voor in een catalogus ofzo. Daar moet je kunnen zien wat het is. Aan deze foto kun je niet goed zien of je die bril nu wel of niet mooi zou vinden.MauriX schreef op 17 February 2003 @ 16:12:
[...]
Daar ben ik het niet bepaald mee eens. Het is in dit geval wel duidelijk(iig voor mij) wat het is. Het is soms ook wel spannend om het zo te fotograferen dat het een soort pesten is(Teaser). En ik vind het in deze foto wel goed gelukt. Keep up the good work...
Daar heb je weer gelijk in. Maar als advertentie oid is het PERFECT vind ik
Verwijderd
Ja ok, Marco heeft gelijk, het is inderdaad meer een reclame-shot....
Tnx Maurix voor je support
Tnx Maurix voor je support
Verwijderd
Deze is aan de grote kant, daarom maar een linkje: http://nerdone.nerdnet.nl/~jeroen/DSCN2055.JPG Gemaakt met een Nikon 990
[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2003 18:40 ]
Mijn profiel - Te koop: Overzicht van spullen..
leuke foto ReseTTim! Mooi scherp. Jammer dat er aan de rechterkant net een stukje mist...
Who is General Failure and why is he reading my hard drive?
vet stoer!Verwijderd schreef op 17 February 2003 @ 18:36:
Deze is aan de grote kant, daarom maar een linkje: http://nerdone.nerdnet.nl/~jeroen/DSCN2055.JPG Gemaakt met een Nikon 990
Foto's van water zijn altijd leuk 




De bovenste twee heb ik het contrast wat omhoog gegooid. De rest enkel gecropped en geresized.




De bovenste twee heb ik het contrast wat omhoog gegooid. De rest enkel gecropped en geresized.
PW5 DH Deluxe | Conroe 6600 @ 3,4 GHz (380x9) | Zalman 8000 | 2GB DDR2 GEIL pc6400 | Sapphire 1900XTX | 2x Maxtor 250GB RAID0 | Acer 1951c |
Als gebruiker van deze cam kan ik natuurlijk geen goed oordeel geven, omdat je je eigen spullen altijd beter vindt. Maar één ding kan ik je zeggen, hij maakt MEGA goede macro shots, en iets leuks is: Van alle digitale cams heeft deze de kortste reactie tijd tussen het indrukken van de knop en het maken van de foto. LCD scherm is ook mooi helder. en 9/10 macro shots is gewoon Scherp;Eärendil schreef op 17 February 2003 @ 14:34:
[...]
Wat zijn verder sterke punten van de RR30, en wat zijn mindere punten? Ik ben aan het twijfelen tussen Canon A40 en Ricoh RR30
Vanmiddag ff door de tuin gelopen:

F/3,4
Sluiter: 1/90
ISO-125
Beide geCropt en 50% verkleint...

F/3,1
Sluiter: 1/270
ISO-125
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2003 00:09 ]
w00t... meer zeg ik nietsjroorda schreef op 19 February 2003 @ 16:52:
Maar eens eventjes de capaciteiten van mijn S602Z uitgeprobeerd; klik op de plaatjes voor de originele versie (dit zijn 1:1-crops):
Suiker:
[afbeelding]
Haar (op stuk papier):
[afbeelding]

Niet schrikken van de naam en het logo hoor!!
Gemaakt met een sony DSC-S30
Gemaakt met een sony DSC-S30

Zou het een probleem zijn als ik een IQ zou hebben van een glas water?
Je had meer licht kunnen gebruiken op de pen, en een rustigere achtergrond. Wat je ook kan proberen is, de ben ergens "in te steken" en er vervolgens een foto van te maken waardoor de achtergrond extreem wazig wordt.docftp schreef op 23 February 2003 @ 00:00:
Niet schrikken van de naam en het logo hoor!!
Gemaakt met een sony DSC-S30
[afbeelding]
Hmm zoiets als dit bijv.
Het zijn maar testjes hoor, ik fotografeer te weinig.
Het zijn maar testjes hoor, ik fotografeer te weinig.

Zou het een probleem zijn als ik een IQ zou hebben van een glas water?
Ok laatste poging , voordat ik het draadje aan het vervuilen ben.

Foto is 2 keer met 50 % verkleind omwille van de grootte

Foto is 2 keer met 50 % verkleind omwille van de grootte
[ Voor 20% gewijzigd door docftp op 23-02-2003 00:35 ]
Zou het een probleem zijn als ik een IQ zou hebben van een glas water?

-ik zou bijna denken dat je nog wat leert van GoT
De kunst is trouwens van heden daagse objecten die simpel lijken of onopvallend zijn een mooie macro shot te maken zodat je er bij stil staat hoe mooi het eigenlijk is...
/me is weer lekker aan het filosoferen
[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2003 00:42 ]
hier een vlieg op m'n monitor, kan beter, I know 

cropped en resized

cropped en resized
[ Voor 14% gewijzigd door Rebels op 23-02-2003 00:46 ]
Wel strak dat je hem "zo snel" hebt kunnen nemen... Klasse 
nog ff een foto "De hoeksteen van onze samenleving" Yeah right, maar wel een leuke title voor een foto
nog ff een foto "De hoeksteen van onze samenleving" Yeah right, maar wel een leuke title voor een foto

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2003 00:53 ]
Verwijderd
Zo, ik heb sinds vrijdag ook een digicam, de Sony DSC-P71 wel te verstaan. De eerste camera voor mij en ik ben al lekker wezen fotograferen (wat kan dat toch leuk zijn
)
Hier een resultaat van een roos met Sepia kleuren:

zit alleen een beetje ruis in.. maar ja 3e macro foto voor mij
Hier een resultaat van een roos met Sepia kleuren:
zit alleen een beetje ruis in.. maar ja 3e macro foto voor mij
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2003 00:59 ]
Verwijderd schreef op 23 February 2003 @ 00:57:
hoe de fak doe ik 'm klikbaar 640x480?!
code:
1
2
3
4
5
| [url=grootplaatje.jpg][img]tumb.jpg[/img][/url] of bedoel je dit? [img 800,600=plaatje.jpg]dfdfdf.jpg[/img] |

edit: WTF!?! net stond-ie er nog

[ Voor 83% gewijzigd door Mooody op 23-02-2003 10:44 ]
Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.
Een paar foto's vanmiddag gemaakt.
Ja, ik weet het sommige mensen vinden het niet mooi, zo'n border, ik heb het bij deze geprobeerd en vond het wel aardig...



Zeg maar wat jullie er van vinden...
Ja, ik weet het sommige mensen vinden het niet mooi, zo'n border, ik heb het bij deze geprobeerd en vond het wel aardig...



Zeg maar wat jullie er van vinden...
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2003 20:26 ]
De wind gunde me vandaag alleen deze shot :

Ik ben er best blij mee, die dingen zijn nogal bewegelijk als ze nog aan de boom zitten
Groot
Ik ben er best blij mee, die dingen zijn nogal bewegelijk als ze nog aan de boom zitten
Groot
One of the animals has left its cage today.
Heeeeeel langzaam benaderen. Dan blijven ze wel zitten.Verwijderd schreef op 23 February 2003 @ 20:47:
[...]
bijzonder mooi! Geweldig, hoe heb je dat beest daar gekregen?
Hop doet leven...
Verwijderd
En zo mooi vind ik hem niet..mrknowitall schreef op 23 February 2003 @ 21:22:
De wind gunde me vandaag alleen deze shot :
[afbeelding]
Ik ben er best blij mee, die dingen zijn nogal bewegelijk als ze nog aan de boom zitten
Groot
Explain, ik was net blij dat ik die scherptediepte voor elkaar had.
Goed ik had liever gewild dat één van de foto's met de camera op 90 graden gelukt was, maar om nou zo'n
Niet mooi is : techniek, onderwerp, het plaatje of alle drie ?
One of the animals has left its cage today.
Verwijderd
Alleen verkleint naar 640*480, verder niets aan gesoept:

Vrij weinig scherpte-diepte...

Vrij weinig scherpte-diepte...
[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 24-02-2003 23:38 . Reden: UT-Twente heeft ook zijn beste tijd gehad? ]
wowVerwijderd schreef op 13 February 2003 @ 18:42:
take this !
Gemaakt met een Canon D30 en een Sigma 180mm macrolens
[afbeelding]
[afbeelding]
BaKMaN
heb je van die onderste ook een hires versie?
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Verwijderd
Ik bedoelde de scherpte eigenlijk. Verder wel mooi hoor!!mrknowitall schreef op 24 February 2003 @ 08:59:
[...]
Explain, ik was net blij dat ik die scherptediepte voor elkaar had.
Goed ik had liever gewild dat één van de foto's met de camera op 90 graden gelukt was, maar om nou zo'nsmiley als reactie te krijgen...
Niet mooi is : techniek, onderwerp, het plaatje of alle drie ?
Verwijderd
grappigsebastius schreef op 24 February 2003 @ 01:27:
Een stukje uitgeknipt van een foto die vandaag is gemaakt. Tis overigens m'n eerste macro foto... (klik voor de 1024x728 versie)
[afbeelding]
Tis een stukje printplaat van een arcade game (Rally-X). Spel is uit 1980 en is dus 2 jaar ouder dan ik. Ook is het een heel stuk viezer dan ik
fototoestel lenen wil
Trouwens, als ik mijn computer besluit niet meer te reanimeren, heb je dan die sleutelhanger nog nodig?
Verder, prachtige foto's allemaal.
Zodra ik goed financieel bij kas zit, ga ik met mijn eigen fotospullen beginnen, tot nu toe kon ik alleen nog maar experimenteren met geleende apparatuur...
Verwijderd
Dit vind ik ook wel een aardige foto van een paar schaakstukken. Het is uit een eerdere reeks van mijn foto's. Komt standaard zo uit de camera, alleen wel verkleind.

Verder nog een paar mooie tulpen, sepia kleuren:

Verder nog een paar mooie tulpen, sepia kleuren:

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2003 00:39 ]
Verwijderd
sepia rulesVerwijderd schreef op 25 February 2003 @ 00:36:
Dit vind ik ook wel een aardige foto van een paar schaakstukken. Het is uit een eerdere reeks van mijn foto's. Komt standaard zo uit de camera, alleen wel verkleind.
[afbeelding]
Verder nog een paar mooie tulpen, sepia kleuren:
[afbeelding]
Ik vond deze op zich wel leuk gelukt:


Sommige foto's die ik hier tegen kom zijn echt heel mooi en professioneel
Hopelijk maak ik ook ooit nog eens zulke foto's

Sommige foto's die ik hier tegen kom zijn echt heel mooi en professioneel
[ Voor 20% gewijzigd door Wouter op 25-02-2003 00:59 ]
Wat vinden jullie van mijn oog?
edit:
Ik heb me oog er af gehaald (klinkt luguber) geen zin in IRIS copy-en etc.
Ik heb me oog er af gehaald (klinkt luguber) geen zin in IRIS copy-en etc.
[ Voor 92% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2003 23:55 ]
(c) [digidude] Vraag ff toestemming alvorens te gebruiken!
(vanmiddag in de tuin genomen)

Groot Formaat (241 kb!)

Groot Formaat (202 kb!)
Okeej, hier dan eentje die wel absoluut scherp is:Verwijderd schreef op 25 February 2003 @ 12:45:
Volgens mij issie absoluut niet scherp, maar lijkt het net alsof ie scherp is..
(vanmiddag in de tuin genomen)

Groot Formaat (241 kb!)

Groot Formaat (202 kb!)
[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2003 23:39 ]
Een beest dat bladluizen uitzuigt en de carcassen op z'n rug meeneemt als camouflage. Larve van groene gaasvlieg



[ Voor 12% gewijzigd door dutchderk op 25-02-2003 14:10 ]
Hop doet leven...
Verwijderd
En ook niet scherp... jammer genoeg...
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2003 15:15 ]

Grotere versie:
http://home.planet.nl/~estor003/foto/foto04.jpg
Tis niet mn allermooiste macro, maar ik heb hem vanmiddag gemaakt,
ik moest wel naar buiten met dit superweer...
[ Voor 66% gewijzigd door estorino op 25-02-2003 15:41 ]
https://www.strava.com/athletes/10490675
Verwijderd
kun jij alleen maar zeggen dat foto's niet scherp zijn?!Verwijderd schreef op 25 februari 2003 @ 15:15:
En ook niet scherp... jammer genoeg...
Idd mijn oog vondt ik best cool scherp, gefocused op mijn oog zelf, dus niet mijn oogledenVerwijderd schreef op 25 februari 2003 @ 20:05:
[...]
kun jij alleen maar zeggen dat foto's niet scherp zijn?!
hehe idd probeer jij maar zo dicht bij de komen met je a40 en dan oordelen wij ffVerwijderd schreef op 25 February 2003 @ 20:05:
[...]
kun jij alleen maar zeggen dat foto's niet scherp zijn?!
Canon EOS 80D En wat glaswerk
Verwijderd
dit is echt geweldig!
Deze foto's zijn die allemaal met digitale camera's gemaakt?
Ik ben niet bekend met fotografie, en dit as a mather of fact is mn eerste post @ got, maar het is echt mooi om te zien allemaal.
Mogen deze foto's gebruikt worden voor editting? Ik kan denk ik best mooie shotjes verwerken in websites enzo
Deze foto's zijn die allemaal met digitale camera's gemaakt?
Ik ben niet bekend met fotografie, en dit as a mather of fact is mn eerste post @ got, maar het is echt mooi om te zien allemaal.
Mogen deze foto's gebruikt worden voor editting? Ik kan denk ik best mooie shotjes verwerken in websites enzo
Verwijderd
Ik denk dat je toestemming moet vragen aan diegene die de betreffende foto heeft gemaakt.
Welkom trouwens!
Welkom trouwens!
Verwijderd
Jah dat is normaal de gang van zaken, maar omdat hier nergens copyrights enzo staan, maar moreel gezien is het wel logies
bedankt trouwens!
bedankt trouwens!
Ff ge-editVerwijderd schreef op 25 februari 2003 @ 23:31:
Jah dat is normaal de gang van zaken, maar omdat hier nergens copyrights enzo staan, maar moreel gezien is het wel logies
bedankt trouwens!
Welkom bij GoT btw!
Het is trouwens wel zo netjes om ff toestemming te vragen alvorens je iets gaat gebruiken. Die krijg je vast wel, maar als is het maar om te weten wat er met je "werk" gebeurt.
Deze foto is in de macro-stand gemaakt. (Is natuurlijk geen 'echte' macro).
Nix aan gesoept.
1 van mijn mooiere foto's
mooi statement, trouwens jouw icon is tof
"Take the risk of thinking for yourself. Much more happiness, truth, beauty, and wisdom will come to you that way." -Christopher Hitchens | In memoriam? 🏁 ipv kruis!
dat kan ik beter!Verwijderd schreef op 13 February 2003 @ 12:48:
Woei! de bensu mini racer (koel ding btw!)
[afbeelding]
PS: Dit autotje is ongeveer 3cm breed
danks ashen voor de cam btw

nog een, van mn lcd

Niet zo mooi, maar wel met mn eigen cam:

heb maar ff de tijd genomen om alles klikable te maken voor de niet - kabelaars onder ons
[ Voor 22% gewijzigd door Kr3Kr op 26-02-2003 11:51 ]
Ik vond die van mij toch echt beterKr3Kr schreef op 26 February 2003 @ 11:45:
[...]
dat kan ik beter!
danks ashen voor de cam btw
[afbeelding]
Máár je daagt me uit jongen
Hier een macro die ik vanochtend in Burgers Zoo maakte:

Commentaar kan ook hier gegeven worden:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=754498

Commentaar kan ook hier gegeven worden:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=754498
Wordt het hier: Raden maar?
Verwijderd
Mooie macro erry. Lekker rustig en sober. Ik wilde er nog op reageren op dutchphotozone.com maar die lag er toen uit.
Hier nog eentje van mij. Ik heb 'm al gepost in het digi foto topic maar daar was hij wat kleiner van formaat. Dit formaat doet de foto eerlijk gezegd wat meer recht. In tegenstelling tot die van jou wel wat drukker:
Hier nog eentje van mij. Ik heb 'm al gepost in het digi foto topic maar daar was hij wat kleiner van formaat. Dit formaat doet de foto eerlijk gezegd wat meer recht. In tegenstelling tot die van jou wel wat drukker:

Mooi scherp rechts en fantastische kleuren!
PhotoSIG is weer UP, dus alle TU op http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=754498 zijn weer welkom (spamming?)
PhotoSIG is weer UP, dus alle TU op http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=754498 zijn weer welkom (spamming?)
Als je een foto plaatst, zorg dan dat je in dit topic je commentaar geeft. Vind ik een beetje wazig dan om te vragen of er op een andere site ff commentaar gegeven kan wordenErry G schreef op 26 February 2003 @ 23:28:
Hier een macro die ik vanochtend in Burgers Zoo maakte:
[afbeelding]
Commentaar kan ook hier gegeven worden:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=754498
Star Wars model.

Link naar fullsize plaatje Star wars Model
Volgens mij kan de kleur beter, er zit nu een beetje rode gloed overheen, was niet de bedoeling
Link naar fullsize plaatje Star wars Model
Volgens mij kan de kleur beter, er zit nu een beetje rode gloed overheen, was niet de bedoeling
[ Voor 24% gewijzigd door docftp op 27-02-2003 23:02 ]
Zou het een probleem zijn als ik een IQ zou hebben van een glas water?
"Nep" licht gebruikt?docftp schreef op 27 February 2003 @ 23:01:
Star Wars model.
[afbeelding]
Link naar fullsize plaatje Star wars Model
Volgens mij kan de kleur beter, er zit nu een beetje rode gloed overheen, was niet de bedoeling
Verwijderd

Processor koeler.
Gemaakt met de Canon Powershot G2
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2003 16:30 . Reden: Vergeten te vermelden met welke digicam deze foto gemnaakt is. ]
371 kb en daar heb ik dan 5 minuten op moeten wachten
lekkere upload heb jij 
Wel een leuke foto hoor! Mooi gemaakt, die processor dan...
Wel een leuke foto hoor! Mooi gemaakt, die processor dan...
[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2003 16:50 . Reden: Okeej, de foto is ook mooi hoor!!!!!! ]
Dat is een mening ....
Simpel maar heel mooi... Gaaf plaatje
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
dit is geen close up hoor imho...
close up is voor mij iets van 0 tot 3 cm ofzo
Canon EOS 80D En wat glaswerk
Die van jou is idd scherper, en mooier qua kleuren. Ik had m misschien ff wat moeten soepen
Bij die van mij lijkt de bensu wat meer op een echte auto, of dat heb ik iig geprobeerd te bereiken
Soepen heb ik niet aan gedaan hoor!Kr3Kr schreef op 01 March 2003 @ 20:12:
[...]
Die van jou is idd scherper, en mooier qua kleuren. Ik had m misschien ff wat moeten soepen
Bij die van mij lijkt de bensu wat meer op een echte auto, of dat heb ik iig geprobeerd te bereiken
Ik ga een side foto van mijn Bensu maken, en dan wel met soepen (blurren etc.) laten lijken dat hij rijd
Hier dan een foto van mij.
Hij staat al op een andere topic maar hij kan ook wel in deze topic.
De foto is gemaakt met mijn Canon Ixus v3 en hij is een beetje geel
uitgevallen omdat ik de foto heb gemaakt onder kunstlicht.
Hij staat al op een andere topic maar hij kan ook wel in deze topic.
De foto is gemaakt met mijn Canon Ixus v3 en hij is een beetje geel
uitgevallen omdat ik de foto heb gemaakt onder kunstlicht.

Dit topic is gesloten.