[Verzamel] Macro Foto's

[Rocky]

Van de zomer van onze eigen aardbeien plant.

Genomen met een Fuji 2800Z

[Anoniem: 77050]

En gelijk nog maar eentje.

Het lukt nu al aardig !

[Anoniem: 77097]

Een aardbei is lekker maar dit ook . . .

[Anoniem: 52223]

Ik heb nog nóóit zo'n (lekkere) macro gezien!

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 52223 op 27-01-2003 21:36 ]

[Montana]

[img]url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Hedera.jpg[/img]

2 weken geleden in het bos "wachten tot het zomer wordt"

[Anoniem: 77050]

Leuk onderwerp zo'n schroevendraaier.

[Anoniem: 26274]

Anoniem: 77050 schreef op 27 January 2003 @ 21:30:
Leuk onderwerp zo'n schroevendraaier.
[afbeelding]
[afbeelding]

die kunnen wel wat scherper denk ik, experimenteer even met je camera, moet velen malen scherper kunnen!

[Anoniem: 77050]

Ja ik zie het al, had precies op het midden scherpgesteld.

[Anoniem: 77097]

Mijn nieuwe cd-writer (A-open), wat een snelheid tegenwoordig. Oh nee, das dan weer off-topic
Beetje geel door het kunstlicht helaas maar ik zit hier effe tijdelijk zonder zonlicht, het schijnt dat deze storing morgenvroeg weer opgelost is.

[Anoniem: 77097]

Ik drink echt niet te weinig hoor, dat stof zat er in de winkel al op.
Hmmm, had ik wel effe mogen rotaten. Ga ik nog even doen.

[Anoniem: 52223]

Anoniem: 77097 schreef op 27 January 2003 @ 21:49:
[afbeelding]
Ik drink echt niet te weinig hoor, dat stof zat er in de winkel al op.
Hmmm, had ik wel effe mogen rotaten. Ga ik nog even doen.

Nou Snuitsma je bent weer lekker bezig hè

Anoniem: 77097 schreef op 27 January 2003 @ 21:47:
Beetje geel door het kunstlicht helaas maar ik zit hier effe tijdelijk zonder zonlicht, het schijnt dat deze storing morgenvroeg weer opgelost is.

offtopic:
De kans is groot dat die storing morgen ochtend vroeg rond een uur of 7:00 weer opgelost is...

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 52223 op 27-01-2003 21:52 ]

[LoneGunman]

Een aantal macro's, een paar close-ups. Geschoten met een S70, een 3020Z en een 2600z:

[Anoniem: 77097]

Geweldige foto's !

[Palomar]

sommigen fotograferen ook echt alles he

[Anoniem: 28373]

of het m,n mooiste is weet ik niet ,, het is wel m,n laatste nieuwe

en ik vind hem mooi

[Anoniem: 37400]

Het zijn niet mijn mooiste, maar wel mooie imho.




Gemaakt met de Fuji FinePix S602Z
orgineel formaat: 2048x1536

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 37400 op 27-01-2003 23:09 . Reden: typo ]

[Palomar]

nog ff mn tweakers.net abonnee fotoalbumspace misbruiken















wederom fuji 1300. Wel gedownsized naar 800x600.

[DiedX]

offtopic:
Ik ben trouwens erg blij dat ik niet de enige tweaker ben met fotografie als hobby

Ik heb helaas geen digitale camera

[Anoniem: 52223]

DiedX schreef op 27 January 2003 @ 23:24:

offtopic:
Ik ben trouwens erg blij dat ik niet de enige tweaker ben met fotografie als hobby

Ik heb helaas geen digitale camera

Het posten van een "analoge" foto mag ook hoor

[vanDaal]

[Montana]

Eentje van een paar weken oud, ( is al eerder gepost)
Mooi om de avond af te sluiten.

[img]url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Engeltjekopie.jpg[/img]

[TtL8e7ay]

Anoniem: 28373 schreef op 27 januari 2003 @ 22:49:
of het m,n mooiste is weet ik niet ,, het is wel m,n laatste nieuwe

en ik vind hem mooi

Jammer dat luxery geen engels is. Anders had het net een echte reclame geleken. Luxury!!!!

[BrZ]

vanDaal schreef op 27 January 2003 @ 23:46:
[afbeelding]

Heej, koel, een skink
Tijd geleden dat ik daar aan deed zeg

[vanDaal]

Ik doe daar verder ook niet aan. Het was een poppetje van mijn collega's @work.

[Anoniem: 52223]

Anoniem: 28373 schreef op 27 januari 2003 @ 22:49:
of het m,n mooiste is weet ik niet ,, het is wel m,n laatste nieuwe

en ik vind hem mooi

[afbeelding]

Wouw, er zijn weer professionals bezig!!! Mooi man!

Hoeveel krijg jij nou van Breitling voor zo'n foto?

[Anoniem: 31124]

Montana schreef op 27 januari 2003 @ 23:59:
Eentje van een paar weken oud, ( is al eerder gepost)
Mooi om de avond af te sluiten.

[[url= url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Engeltjekopie.jpg ]afbeelding[/url]]

erg mooi Montana!

[nrg]

LoneGunman schreef op 27 januari 2003 @ 22:35:
Een aantal macro's, een paar close-ups. Geschoten met een S70, een 3020Z en een 2600z:
[afbeelding]

Wat is dat?

[ReseTTim]

foto gemaakt met mijn Fuji S602z


2de dag dat ik me digicam had

[Sick Nick]

Klikbaar voor full size om de pixeltjes te kunnen tellen van het display

Nokia 7650 schopt kont (pic genomen met kodak dx3900

[Anoniem: 53707]

Koud man, daar in IJsland

groter

edit:
link gecorrigeerd

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 53707 op 28-01-2003 17:23 ]

[Anoniem: 65002]

en dit is er een van mij.

http://www.pbase.com/image/9971209

Is ook wel aardig, al zeg ik zelf ;-)

(ik mag hem geloof ik niet rechtstreeks 'doorlinken', vandaar deze omweg ;-(

_Snef_

[Anoniem: 1761]

[paradoXical]

Nog maar eenstje uit mijn archief, damn ik moet echt eens al mijn foto's fatsoenlijk sorteren, ik heb echt erg erg veel materiaal (en heel veel rommel):

[ Voor 58% gewijzigd door paradoXical op 28-01-2003 17:49 ]

[Anoniem: 26274]

zie me icoon, iemand een idee hoe ik hem scherper kan maken?

[Sick Nick]

misschien wat lichtbalans bijstellen / langere sluitertijd want hij is nogal donker, en gewoon vaste hand hebben (liever op statief ofzo, maar heb ik zelf ook niet dus gewoon uit de losse pols schieten kan ook gewoon)

[Anoniem: 26274]

Sick Nick schreef op 28 January 2003 @ 17:55:
misschien wat lichtbalans bijstellen / langere sluitertijd want hij is nogal donker, en gewoon vaste hand hebben (liever op statief ofzo, maar heb ik zelf ook niet dus gewoon uit de losse pols schieten kan ook gewoon)

Sluitertijd is jammer genoeg niet in te stellen op mijn cam

[Anoniem: 68139]

Hmm, leuk topic. Ik zal ook een foto posten (de eerste keer hier )

Het is een foto van een hommel op een bloem. Achtergrond expres heel onscherp, en het onderwerp zo scherp mogelijk proberen te krijgen. Iets hogere ISO waarde gebruikt, want het beestje was behoorlijk beweeglijk .

Voor de rest weinig aan gedaan, alleen gecropped & geresampled i.v.m. filesize i.v.m. uploaden.



Gemaakt met een Olympus C300zoom. Wat vinden jullie?

_{(opbouwende) kritiek zeer welkom}

[Anoniem: 22605]

Ok, hier wat mooie van mij:

Besneeuwd heggetje tegen de zon in:


Leuke bij, (1 op 100 foto's was goed):


Takje in de herfst, tegen ondergaande zon:

[CyBeRSPiN]

Anoniem: 22605 schreef op 28 januari 2003 @ 19:04:
Ok, hier wat mooie van mij:

Besneeuwd heggetje tegen de zon in:
[afbeelding]

Leuke bij, (1 op 100 foto's was goed):
[afbeelding]

Takje in de herfst, tegen ondergaande zon:
[afbeelding]

Die laatste twee: Errug mooi!!

[nrg]

Anoniem: 22605 schreef op 28 januari 2003 @ 19:04:
Leuke bij, (1 op 100 foto's was goed):
[afbeelding]

Die foto heb ik ooit nog als wallpaper gehad

[Montana]

Zonder titel:

[img]url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Button.jpg[/img]
[img]url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Garen.jpg[/img]

[Anoniem: 56291]

Peedjeeh schreef op 26 januari 2003 @ 23:22:
Gemaakt met een Olympus Finepix 2800

[afbeelding]

das een fujifilm finepix 2800 slimmie die heb ik ook

[Anoniem: 74218]

2 Macro's met Minolta Dimage 2330 (2.1 MP)
Van het toestel ben ik niet echt super tevreden, het is al redelijk verouderd.

Cheers,
Nils

[Lost-Viking]

Een aantal uit mijn collectie, ben benieuwd wat jullie er van vinden :

[GoEV6]

Appeltje:

Gemaakt met een Ixus V3

[Anoniem: 68139]

GoEV6 schreef op 28 januari 2003 @ 22:40:
Appeltje:
[afbeelding]
Gemaakt met een Ixus V3

Een harige pukkelige appel?

Had je geen mooie appel kunnen pakken

Mooi scherp, netjes.

[GoEV6]

Anoniem: 68139 schreef op 28 January 2003 @ 22:50:
[...]


Een harige pukkelige appel?

Had je geen mooie appel kunnen pakken

Mooi scherp, netjes.

zat een haartje op de lens denk ik.

[GoEV6]

Eentje van mijn kat:

[Anoniem: 5088]

Je ziet mij in de pupil de foto maken

kerstboomlampje

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 5088 op 28-01-2003 22:58 ]

[GoEV6]

Foutje

[ Voor 76% gewijzigd door GoEV6 op 28-01-2003 22:59 ]

[Anoniem: 52223]

* Anoniem: 52223 Zou het liefst op elke foto reply-en: "Wouw wat is ie gaaf!"

Dus voel je niet aangesproken als ik dat niet heb gedaan!, want echt alle foto's op deze pagina zijn gaaf!!! (voorgaande ook hoor!)

Macro foto's roeleren...

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 52223 op 28-01-2003 23:15 ]

[BaRF]

hoe de hell komt iedereen toch altijd aan al die beesten voor op de foto?

[Anoniem: 52223]

BaRF schreef op 28 januari 2003 @ 23:14:
hoe de hell komt iedereen toch altijd aan al die beesten voor op de foto?

Kan je kopen bij de gamma (inclusief die wepse )

* Anoniem: 52223 heeft extra bewondering voor dat soort foto's

(lijkt wel of katten / poezen de ideaale beesten zijn om macro's van te nemen )

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 52223 op 28-01-2003 23:17 ]

[Anoniem: 68139]

GoEV6 schreef op 28 januari 2003 @ 22:56:
Eentje van mijn kat:
[afbeelding]

Hmm, niet superscherp. Jammer.

Ook is de compositie niet top (drukke achtergrond, oortjes net afgekapt).
Wel mooi beest. En hij zit (voor de foto) in een leuke positie.

Had een hele leuke foto kunnen worden
(probeer m anders nog een keer )

[Anoniem: 52223]

Keej, ik post ook maar weer een foto:


<sub>Een of ander beeldje dat me moeder ergens heeft gekocht. Hoofd heeft een doorsnede van ongeveer 2,1 cm.

(Plaatje gecroped en geresized)</sub>

[-Stef-]

BaRF schreef op 28 januari 2003 @ 23:14:
hoe de hell komt iedereen toch altijd aan al die beesten voor op de foto?

Dan neem je een bloem.



En anders vind je in je tuin toch altijd wel een beestje.

[ Voor 20% gewijzigd door -Stef- op 28-01-2003 23:45 ]

[Anoniem: 52223]

-Stef- schreef op 28 January 2003 @ 23:26:
[...]

En anders vind je in je tuin toch altijd wel een beestje.

afbeelding

Is maar goed dat er niet al te veel vrouwen op dit forum zitten

[-Stef-]

Anoniem: 52223 schreef op 28 January 2003 @ 23:50:
[...]

Is maar goed dat er niet al te veel vrouwen op dit forum zitten

Haha, ja dan had ik deze bv maar niet gepost.

[PilatuS]

-Stef- schreef op 29 January 2003 @ 00:10:
[...]

Haha, ja dan had ik deze bv maar niet gepost.

[afbeelding]

waar haal je die spin vandaan ? heb zo'n spin namelijk nog nooit gezien

[-Stef-]

PilatuSSS schreef op 29 January 2003 @ 00:21:
[...]


waar haal je die spin vandaan ? heb zo'n spin namelijk nog nooit gezien

Die kwam ik afgelopen september in Costa Rica tegen.

[SmauG]

-Stef- schreef op 29 January 2003 @ 00:25:
[...]

Die kwam ik afgelopen september in Costa Rica tegen.

en jij denkt laat ik deze eens op mn hand nemen en een foto schieten... het is tog algemeen bekend dat de felle kleuren en vormgeving bij menig insect/reptiel meer betekenen dan alleen maar beauty. niet dat deze kleine dodelijk is hor maar tog

edit:

Deze spin staat trouwens wel in aggresive stance.. als ik mijn biologie kennis goed toepas. de voorpoten omhoog wil zeggen groot maken wil zeggen ik voel me bedrijgd

Dan even over de macro's. ALS IK NOU ZWN FUNCTIE @ CAM HAD.... dan was ik de hele dag macropix aan het schieten... zoo mooi

[ Voor 17% gewijzigd door SmauG op 29-01-2003 00:45 ]

[Azrael]

-Stef- schreef op 29 January 2003 @ 00:10:
[...]

Haha, ja dan had ik deze bv maar niet gepost.

[afbeelding]

Welke camera heb je?

[Tjark]

'k was onder de indruk van de camera van de topicstarter: Ricoh Caplio RR30.
De prijs is zeer goed voor een 3mp camera (+-320) en heb ff de specs gezien en zag er allemaal mooi uit, totdat..... ik zag dat ie alleen SD cards/MMC cards slikt! DAMN... waarom doen die lui van Ricoh dat nou? Goedkope cam, duur mem . Die andere cams van ze slikken wel Compact flash of Smartmedia...

[King of Url]

Heerlijk om zo veel mooie foto's te kunnen bekijken hier

hier een paar macro foto's van mij.

[Anoniem: 52223]

-Stef- schreef op 29 January 2003 @ 00:10:
[...]

Haha, ja dan had ik deze bv maar niet gepost.

Even een quote:

...Er zijn een hoop spinnen in Costa Rica die niet giftig zijn. Je kan ze herkennen aan de NIET felle kleuren. Dat wil zeggen. bijna alle spinnen op Costa Rica met een felle kleur op hun rug zijn giftig tot zéér giftig.

De meest giftige spin heeft een groene band om zijn lichaam en heeft witten kleine "border" om die groene streep.

Je kan deze spin ook herkennen aan een soort borsteltjes aan zijn poten...

Deze spin mag u NOOIT met een lichaamsdeel aanraken. Als u dit hebt gedaan, zal u het in de eerste instantie niet merken. Pas 2 tot 3 jaar later zal het lichaamsdeel spontaan gaan afsterven...

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 52223 op 29-01-2003 10:54 ]

[paradoXical]

[GoEV6]

HarrieH schreef op 26 januari 2003 @ 22:55:
Niet mijn beste, wel zojuist gemaakt:

[afbeelding]

De kiwi was lekker

Hoe krijg jij (en vele anderen) het voorelkaar om een voorwerp zo mooi uittesnijden?
Alleen het voorwerp is zichtbaar op een witte achtergrond, erg mooi!

Hoop dat ik dat hier even tussendoor mag vragen.

[Anoniem: 39338]

heb in zweden gezeten en daar flink misbruik gemaakt van me A40. ben nog lekker aan het klojo-en, daarom ook een niet al te ingewikkeld cameraatje...
Was in een soort van Sea-life Aquarium dinges in Stockholm en daar vond ik deze kikkers.

'Frogger'

[thomastvd]

De fotos hier zijn echt te bont soms!!
hier mijn bijdrage




http://www.breeka.nl/zonnebloem.jpg Hier zie je het pas echt goed maarja ander verknal ik de layout zo!

[Anoniem: 75023]

Anoniem: 52223 schreef op 29 January 2003 @ 10:51:
[...]
Even een quote:


[...]

Wehehehheheehehe....


By the weg, mooie foto van die groenfelle frogs!

[Anoniem: 39555]

Uit het archief..

[Anoniem: 47458]

Nog even een kleine bijdrage van mij:(en ja ik had honger )
_clickable!!

[Anoniem: 39338]

Anoniem: 75023 schreef op 29 januari 2003 @ 12:15:
[...]


Wehehehheheehehe....


By the weg, mooie foto van die groenfelle frogs!

Thnx je wilt ook niet weten hoelang ik voor die beestje heb gezeten come out to play

[Anoniem: 3251]

Anoniem: 47458 schreef op 29 januari 2003 @ 12:26:
Nog even een kleine bijdrage van mij:(en ja ik had honger )
_clickable!!
[afbeelding]

Lees even de topictitel, er staat: macro's...

[Anoniem: 1761]

BaRF schreef op 28 januari 2003 @ 23:14:
hoe de hell komt iedereen toch altijd aan al die beesten voor op de foto?

Deze was redelijk gewillig

[Anoniem: 52223]

_{Geheugen van een oud rammel bakkie}

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 52223 op 29-01-2003 13:27 ]

[Anoniem: 1761]

Anoniem: 52223 schreef op 29 January 2003 @ 13:06:
[afbeelding]
_{Geheugen van een oud rammel bakkie}

Een kruisje....

Trouwens dat beest van mij is ook LEVENSGEVAARLIJK... ik trof hem net op een rustig moment....

[Anoniem: 52223]

Anoniem: 1761 schreef op 29 January 2003 @ 13:07:
[...]


Een kruisje....

Trouwens dat beest van mij is ook LEVENSGEVAARLIJK... ik trof hem net op een rustig moment....

F5

edit:
Als dat niet werkt, moet je ff je temp legen. want ik was net een 2e plaatje aan het uploaden (overschrijven) dan wordt je temp file voor dat plaatje een beetje Als je het plaatje dán net toevallig zag.

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 52223 op 29-01-2003 13:12 ]

[Anoniem: 1761]

Anoniem: 52223 schreef op 29 January 2003 @ 13:08:
[...]
F5

No go....

[Anoniem: 52223]

Uhhh, nog steeds niet? (laatste cross post hoor modje )

edit:

Nu dan?

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 52223 op 29-01-2003 13:27 ]

[Anoniem: 1761]

Nope...

[paradoXical]

GoEV6 schreef op 29 januari 2003 @ 11:29:
[...]

Hoe krijg jij (en vele anderen) het voorelkaar om een voorwerp zo mooi uittesnijden?
Alleen het voorwerp is zichtbaar op een witte achtergrond, erg mooi!

Hoop dat ik dat hier even tussendoor mag vragen.

Men neme:

- lamp
- wit vlak / a4tje ofzo

Plaats het object op het blaadje, lamp erboven. Foto nemen, laden in photoshop, curves veranderen om eventueel een "niet witte" achtergrond witter te krijgen, magic wand selecteer je het object, inverse selection.

Nieuwe pagina maken en je omject erin pasten, é viola een perfect witte background..

Als je het goed doet kan het ook zonder photoshop btw..!

[ Voor 4% gewijzigd door paradoXical op 29-01-2003 13:53 ]

[paradoXical]

Staat ook in het andere fototopic maar hij past hier ook wel:

[Anoniem: 1761]

geen idee wat hier gebeurde...
nevermind..

[ Voor 100% gewijzigd door Anoniem: 1761 op 29-01-2003 14:11 ]

[Anoniem: 52223]

HarrieH schreef op 29 januari 2003 @ 13:54:
Staat ook in het andere fototopic maar hij past hier ook wel:

[afbeelding]

Anoniem: 1761 schreef op 29 januari 2003 @ 13:56:
geen idee wat hier gebeurde...
nevermind..

Tja, d'r gaat wel meer bij jouw fout

[Anoniem: 1761]

Anoniem: 52223 schreef op 29 januari 2003 @ 14:18:

Tja, d'r gaat wel meer bij jouw fout

Bij jou ook! muahahah
Nah seriously, dat plaatje van je was weer eens een chello quirk volgens mij. Ik zie hem inmiddels.

[oCe]

gran cararia, canon digital ixus 330; resized.

[ Voor 3% gewijzigd door oCe op 29-01-2003 14:39 ]

[Anoniem: 26274]

HarrieH schreef op 29 januari 2003 @ 13:54:
Staat ook in het andere fototopic maar hij past hier ook wel:

[afbeelding]

sweeeeeeeettt

[E-Mile]

ff vlug geschoten, kan beter

[Anoniem: 52223]

Anoniem: 3251 schreef op 29 januari 2003 @ 12:38:
[...]

Lees even de topictitel, er staat: macro's...

Dit is geen macro idd, gewoon een (Slechte) kwaliteit foto. Doe je best voor een beter

[Donny K.]

Ik heb mooiere, maar die kan ik zo snel ff niet vinden.

Gemaakt met een medion md9700

[cûora]

gemaakt met minolta dinax 404si (gewone camera, dimage 7i komt volgende week binnen)
2 voorzetlezen gebruikt (macro)

[Anoniem: 52223]

cuora schreef op 29 januari 2003 @ 19:54:
gemaakt met minolta dinax 404si (gewone camera, dimage 7i komt volgende week binnen)
2 voorzetlezen gebruikt (macro)
[afbeelding]

Toetsenboarden roeleren

[Necrobic]

Een gekke kat

MAAR WEL LIEF HOOR!!!! Sterker liefste kat ooit


http://www.xs4all.nl/~neceh/sphynx1.jpg
http://www.xs4all.nl/~neceh/sphynx2.jpg
http://www.xs4all.nl/~neceh/sphynx3.jpg

2400x1200 res vandaar dat ik ze ff link. FinePix 4700Zoom

[J0YR1D3R]

Deze is wel een beetje bewerkt met PS maar dat was vooral blurren rondom me oog zodat me oog er meer uitsprong Origineel is natuurlijk in kleur.



Verder heb ik nog wel een aantal andere mooie, maar dan moet ik ff zoeken, die post ik zo Camera is trouwens een Fuji Finepix 2800 Zoom.

[Ra5a]

de eerste 3 zijn klikbaar

ik heb ze alleen geresized verder niets mee gedaan
als het goed is zit er nog wat ecif info in.

Minolta Dimage F100

/originelen op request enzow

[ Voor 7% gewijzigd door Ra5a op 30-01-2003 13:33 ]

[Anoniem: 15726]

De eerste is gemaakt met een simpele HP 215C, de tweede met een Nikon Coolpix 950 en de laatste weer met de HP.
Geen effecten (behalve resize en een hoge sluitertijd voor de tweede foto)

[Anoniem: 74218]

[LoneGunman]

Ok, niet m'n mooiste, maar ik wou em jullie niet onthouden. Ja, ik weet dat borders uit den boze zijn, alleen dit is m'n eerste en tevens m'n laatste foto die ik probeer op de leuken door een border:

[Necrobic]

Na mijn inspiratie van de tag heuer dan nog maar een kirrium F1 en een tissot t-touch made @ Fuji Fixepix 4700