:strip_icc():strip_exif()/u/31401/mySigPic.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/45137/1blue1.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/37412/crop6069b69fa0d6b_cropped.jpg?f=community)
Anoniem: 52135
Huidige Corsair XMS3500 die ik draai wordt nog niet bennut maar gaat wel gebeuren als ik de 800FSB cpu binnen heb
weet iemand btw die Vcore te verhoogen zonder hardware mods (solderen enzo)
zoek ff op wire-trick P4:
Heb nu ook een p4C800 draaien echt een super mobotje veel extra's enzo maar wat ik wel erg jammer vind is dat Vcore Voltage limiet van 1.6V kan me cpu maar rond de 2.9Ghz clocken in plaats van de voorgaande 3.3Ghz die ik haalde met me P4G8X
Huidige Corsair XMS3500 die ik draai wordt nog niet bennut maar gaat wel gebeuren als ik de 800FSB cpu binnen heb
weet iemand btw die Vcore te verhoogen zonder hardware mods (solderen enzo)
edit: P4 Wiretrick topic
btw ik krijg me P4C800 vandaag niet
de voorraad bij de winkel lag op -10....
[ Voor 9% gewijzigd door Lief Adje op 24-04-2003 14:29 ]
PV: 2550WP | 520WP | een mens lijdt t meest door het lijden dat hij vreest
Anoniem: 52135
maar die wire trick is toch neit dat ik een ijzerdraadje aan me pennetjes van me cpu ga binden he ! lijkt me wel risky namelijk 
BTW mycom Haarlem heeft er nog +1 op vooraad dus wees er snel bij als je persee nu 1 wilt hebben';)
Ik ben bij Mycom zwolle geweest... maarja komt volgede week ofzo wel:
Ga ff kijken vanavond
BTW mycom Haarlem heeft er nog +1 op vooraad dus wees er snel bij als je persee nu 1 wilt hebben';)
de wire-trick is heel simpel gewoon ff doen
PV: 2550WP | 520WP | een mens lijdt t meest door het lijden dat hij vreest
:strip_icc():strip_exif()/u/20098/amd-vs-intel.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/47168/loop.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/56764/Sonic2_GoT.jpg?f=community)
Whoei
[ Voor 49% gewijzigd door _XipHiaS_ op 25-04-2003 14:05 ]
Anoniem: 22716
Als ik het zo zie ligt mijn keus steeds meer bij Intel
:strip_exif()/u/5079/tweak.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/13442/coco.jpg?f=community)
Anoniem: 28043
BIOS & Overclockability : 95 vrmarks:
erg mooie scores inderdaad, maar dat is wel overgeklokt met een Pentium IV zonder multiplier lock... niet overgeklokt is het zo'n beetje de langzaamste van alle mobo's met een Canterwood chipset, wel een beetje teleurstellend imho.
Als ik het zo zie ligt mijn keus steeds meer bij Intel
EPoX 4PCA3+ provides a very powerful set of BIOS options for overclocking and performance tweaking. The BIOS allows FSB adjustment from 100-350Mhz in 1Mhz intervals, tweakable individual memory timings (CAS, Trcd, Tras, Trp), CPU:DRAM ratios of 1:1, 5:4 and 3:2, VCore up to +0.05V, VAGP up to 2.2V and VDIMM of up to 3.3V. However, i find that the VCore voltage increment is a little too low for most overclockers and hope that EPoX can increase that to +0.3V instead. With all these BIOS settings, i am able to push the CPU FSB from 200Mhz to 297Mhz with memory running at 238Mhz using 5:4 CPU/DRAM ratio. Definitely, the board has the potential to attain even higher FSB above 300Mhz if not limit by the CPU so it is very encouraging sign for the overclockers who can overcome that by using better CPU cooling methods.
Performance & Stability : 85 vrmarks
EPoX 4PCA3+ is on par with other 875P boards and there is no doubt that 875P can deliver the best desktop performance now with 800Mhz FSB and Dual Channel DDR400. With more BIOS updates coming along, i am sure that EPoX will continue to optimize and improve performance to match the the Intel reference D875PBZ board. The 4-phase power solution on the 4PCA3+ definitely aid the CPU stability by providing more consistent power to the processor especially when overclocked.
Dit is een Rev1.0 mainboard, eigenlijk bij dit mainboard de eerste sample.
Er is al een rev.1.1 en dat scheeld een heleboel.
Ik kan het weten want ik test er op mijn werk al ruim een week mee.
:strip_icc():strip_exif()/u/47301/anarchy_white_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Is die VCore al aangepast in de rev. 1.1 ?:
.......VCore up to +0.05V ....
Dit is een Rev1.0 mainboard, eigenlijk bij dit mainboard de eerste sample.
Er is al een rev.1.1 en dat scheeld een heleboel.
Ik kan het weten want ik test er op mijn werk al ruim een week mee.
Want ik heb op mijn CPU echt wel wat meer volt nodig dan +0,05
+0,5 zou wel lekker zijn
Die FSB van 350 Mhz is wel erg bruut. Ik denk niet dat ik die ooooit zal halen.
Het ziet er allemaal veel belovend uit, maar toch ben ik ook erg benieuwd naar het ABit-bordje.
, moet alleen wel ff w88 op mijn geld 
en eerst een ATX kast kopen 
.
:strip_icc():strip_exif()/u/13964/crop66d0a93a33207_cropped.jpg?f=community)
[ Voor 11% gewijzigd door BalusC op 26-04-2003 10:56 . Reden: linkje added .. is zo wel netjes :P ]
kan ik eindelijk mijn nieuwe pc kopen * zucht *
* DarkChylde wacht al heel lang tot alle hardware uit is
Anoniem: 28043
ja, de samples waar ik op mijn werk mee test zijn qwa overclock mogenlijkheden in de bios exact gelijk.
.
.
.
.
Ik denk dat die 350 wel te halen is met dit mainboard en een P4 2.4 fsb800 met een multiplier van 12 en een prometeia.:
[...]
Is die VCore al aangepast in de rev. 1.1 ?
Want ik heb op mijn CPU echt wel wat meer volt nodig dan +0,05
+0,5 zou wel lekker zijn
Die FSB van 350 Mhz is wel erg bruut. Ik denk niet dat ik die ooooit zal halen.
Het ziet er allemaal veel belovend uit, maar toch ben ik ook erg benieuwd naar het ABit-bordje.
Alleen moet er wel heel erg lekker geheugen gebruikt worden op dat moment. 350:6x4= 233mhz en dit is een beedje zonde van de cpu speed .
Dus de 5:4 is dan leuker maar dat betekend 350:5x4= 280MHz= DDR 560 en hiervoor heb ik helaas nog geen geheugen gezien want dit zal een geheugen performance in sisoft geven van rond de 8000 denk ik.
[ Voor 54% gewijzigd door Anoniem: 28043 op 26-04-2003 11:39 ]
:strip_exif()/u/38813/holland.gif?f=community)
Ik neem aan dat EPoX ook "lite" versies van de Canterwood chipsets gaan uitbrengen 
Net zoals ze dat deden bij de 4PEA+ de 4PEAE bijvoorbeeld!Wordt het dan zoiets als de 4PCA3E
, want ik heb liever een aparte SATA150 en ATA133 RAID Controller dan alles geintegreerd
is het normaal dat je geen 400 mhz DDr kan selecteren in bios (wel 266 en 333).
2x256mb Twinmoss 3200 ram.
laat maar, klopt
wachten tot volgende vrijdag, als de PIV3-800 toekomt
[ Voor 21% gewijzigd door Gamer op 26-04-2003 12:45 ]
En dan met name dat het allemaal Dual Channel wordt of is het dan zo dat alleen de gekleurde banken Dual Channel leveren of niet? Heb nu 2 x 256 Corsair XMS3500 en nog 2 x erbij kopen is wel aantrekkelijk, t is nu wel erg goedkoop (98 euro)
Anoniem: 74065
Naar mijn weten is het nog niet bekend.
De EPoX 4PCA3+ 875P Canterwood chipset presteert in sommige gevallen veel beter dan de andere Canterwood chipsets. Zie @ http://www.vr-zone.com/reviews/EPoX/4PCA3Plus/ voor de prestaties van dit bord.
Overklok betreft: Presteert dit bord 'Ultimatum' met hoge FSB waar de geheugen stabiel loopt en met 'Memory Bandwidth Benchmark @ Sisoftsandra 6256 MB/s!! haalt
Het is ook te bewijzen dat dit bord op hoge FSB stabiel loopt. Op een FSB van 285Mhz loopt ie nog stabiel, maar wanneer men dit op 290Mhz+ FSB schroeft blijkt dat dit bord hoge FSB aan-te-kunnen + stabiliteit, maar de proc te warm word.
Men haalde 6655 3Dmarks03:
Bron: http://www.vr-zone.com/reviews/EPoX/4PCA3Plus/page9.htm
Lekker denk je zo, maar er hangt wel een 'onaardige' prijskaartje.
Het is eigenlijk wel de bedoeling dat je alleen stemt als je serieus geïnterrseerd bent en ook je erin verdiept heb. Dus niet van "O, die is van Asus/MSI/Gigabyte/enz en dus goed". En houd in je hoofd dat de prijs niet veel uitmaakt en onboard funkties ZEKER meetellen
Gelieve ook te posten waarom je die keuze heb gemaaktIk denk dat ik ga voor of de MSI of de Gigabyte.
Poll: Voor welk Canterwood mamaplankje ga jij?
• Asus P4C800
• Gigabyte GA-8KNXP
• Epox 4PCA3+
• MSI 875P Neo
• Abit IC7-G
• Intel D875PBZ
• Soyo SY-P4I875P DRAGON 2
• Chaintech 9CJS ZENITH
Ook een poll maken? Klik hier
[ Voor 77% gewijzigd door XoReP op 29-04-2003 14:35 ]
Anoniem: 74065
Ik heb toch gekozen voor de Epox 4PCA3+ plank, omdat hij op 'hoge' FSB nog stabiel draait. Ik zat al eerder te twijfelen tussen deze, Intel D875PBZ
en Asus P4C800. Tja, je moet er toch 1 kiezen.
[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 74065 op 27-04-2003 15:39 ]
Anoniem: 17772
http://www.techview.nl/revcat/628 << up-to-date lijst
Abit IC7-G
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDU5
AOpen AX4C
http://www.xtremepccentra...&sop=viewarticle&artid=32
http://www.vr-zone.com/reviews/AOpen/AX4CMax/
Asus P4C800 Deluxe
http://www.gamepc.com/lab...5p&page=1&cookie%5Ftest=1
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1814
http://www.ukgamer.com/article.php4?id=231&page=1
http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=241
Chaintech 9CJS Zenith
http://www.vr-zone.com/reviews/Chaintech/9CJS/
EPoX EP-4PCA3+
http://www.vr-zone.com/reviews/EPoX/4PCA3Plus/
Gigabyte GA-8KNXP
http://www.ocworkbench.co...nxpultra/8knxpultra-1.htm
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1813
http://www.hardwarezone.c...rticles.hwz?cid=6&aid=706
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDU5
MSI 875P Neo
http://www.hardwarezone.c...rticles.hwz?cid=6&aid=705
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDU5
Voor alle reviews van het intel bord moet je hier maar ff kijken ga ik niet allemaal posten
http://www.techview.nl/products/691
[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 17772 op 27-04-2003 15:43 ]
Ik zit nog te twijfelen tussen MSI en Gigsbyte eigenlijk Ik dacht dat die Asus een slecht board was en toch kiezen veel mesnen voor die
[ Voor 26% gewijzigd door XoReP op 27-04-2003 15:53 ]
Maar iig wel duur voor wat ze te bieden hebben (bijna even duur als die gigabyte terwijl die veel meer features heb en naar mijn inzicht beter is)
hmm, dan moet je toch eens wat aan je inzicht doen:
[...]
Maar iig wel duur voor wat ze te bieden hebben (bijna even duur als die gigabyte terwijl die veel meer features heb en naar mijn inzicht beter is)
Welk board je heb gekozen.
Kan iemand me misschien ook zeggen wat er mis is met de Gigabyte
volgens mij is dit toch één van de betere boarden?
[ Voor 74% gewijzigd door XoReP op 27-04-2003 16:49 ]
Ik kan je geruststellen de Zalman koeler past prima op de P4C800.:
Dat Asus bordje is best leuk, maar voor een stil systeem (heb ik dus nu, alles van zalman
Doordat die heatsink op de north bridge zo groot is past er nooit een mooie zalman koeler op je videokaart en cpu
Dat wordt voor mij dus kijken naar een ander i875 bordje...
Heb hem net inelkaar gezet.
Kun je dan misschien zeggen waar je dat vandaan heb want op de Corsair site wordt alleen iets gezegd over de compatibliteid met de A7N8X van Asus en dat betekent trouwens niet dat andere boarden minder presteren. (Ze moesten gewoon een board hebben en dat is toevallig die geworden).
Weet iemand trouwens of er al roundups zijn gedaan met CW boarden en zo ja waar
[ Voor 7% gewijzigd door XoReP op 27-04-2003 17:41 ]
Anoniem: 28043
bull, ik heb vrijdag Paul Wattkins van Corsair USA aan de tel gehad en die adviseerd in combi met de 875/65 de gewone PC3500C2 omdat het met de twinxs LL nog wel eens fout gaat qwa timming uitlezing en daarom niet lekker wil booten .
en dit stond in dat topic:
And you can use the 3200LL with this MB but (And please read carefully) only one set in our testing will work at Cass 2-2-2-6. Four modules will not run at these cass settings. That is why we suggested the 3500C2 as it would be a little more flexable with reguards to bios settings. Or more specifically will post with four modules because the SPD is more relaxed.
With time these issues may be resolved as this MB only went to production this week so it is verry new.
Ram Guy
[ Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 28043 op 27-04-2003 17:51 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/7205/duke3.jpg?f=community)
Het blijft een feit dat klok voor klok de trouwe rimm-850(e) combinatie nog steeds één van de beste is.
Rambus gaat (waarschijnlijk)dood maar het wordt een begrafenis in stijl...
Het is de FSB verhoging die de winst voor z'n rekening neemt.
FMS, ik denk niet dat 200 mhz op 3x op een 850 E net zo snel zal zijn als de 875 met aggresieve timings.
[ Voor 10% gewijzigd door edward2 op 27-04-2003 18:41 ]
Niet op voorraad.
Anoniem: 28043
Paul Watkins is European Sales Manager en die geeft deze info door aan de Mainboard producenten, wie geloof jij dan? Lijkt me als deze man het tegen ons zegt dat dit niet voor niks is, ik werk bij Epox Europe.
Tja, als 2 mensen van Corsair elkaar tegenspreken ben ik wel de laatste die daar iets over kan zeggen.:
[...]
Paul Watkins is European Sales Manager en die geeft deze info door aan de Mainboard producenten, wie geloof jij dan? Lijkt me als deze man het tegen ons zegt dat dit niet voor niks is, ik werk bij Epox Europe.
Ik ga in ieder geval nog even wachten met het kopen van het nieuwe spul totdat hier wat meer duidelijkheid over is.
Meer info op: http://www.piopioshardwar...susP4C800/yao20030427.htm
Anoniem: 28043
dan vind ik die Asus memory score(6334 met 343fsb) slecht in verhouding met de Epox(6256 met 297 fsb)
Anoniem: 22716
Redenen had ik in het topic al een beetje genoemd: lekker kaal bordje zonder overbodige zooi die ik toch niet gebruik en een geweldige layout. Natuurlijk de stabiliteit die je van een Intel mobo mag verwachten, bovendien is de performance ook nog eens dik in orde. Een passief gekoelde northbridge met zelfs nog een betere heatsink dan de Zalman ZM-NB32J. Minimaal 6 USB poorten aan de achterkant is een absolute must. CSA is mooi meegenomen. Temperatuur gestuurde fan headers vind ik ook wel redelijk belangrijk. Kleur maakt me niet veel uit, zolang het maar niet alle kleuren van de regenboog zijn. Neutraal groen is prima, maar een mooi strak zwart bordje is nog beter
Nadeeltje vind ik wel dat er geen AGP pro slot op zit, aan de andere kant gebruik ik dat waarschijnlijk toch niet. Ik moet zeggen dat het Hercules PCI slot van bijvoorbeeld de Aopen er ook wel aantrekkelijk uit ziet. Aan de andere kant vraag ik me ook weer af of ik er zoveel nut van zou hebben. Al met al stellen die nadeeltjes dus niks voor en voldoet het mobo eigenlijk gewoon aan alle harde eisen die ik stel. Verder ga ik toch niet overklokken dus het gebrek aan voltage en FSB instellingen maakt mij niks uit. Maakt de bios er alleen maar overzichtelijker op
Zodra de Intel 2.4Ghz (C) in de winkels ligt ga ik geheugen, mobo + processor kopen. En ik hoop er eigenlijk nog een beetje op dat tegen die tijd de eerste revisie al is gemaakt die hopelijk het probleempje met lage latencies van het geheugen oplost. Anders ga ik denk ik voor dat PC3500 geheugen van Corsair, of PC3200 met ECC van Twinmos.
deze mist nog
en vast nog wel meer, maar dan moet ik me hele history uitpluizen
[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 22716 op 28-04-2003 00:19 ]
:strip_exif()/u/15459/roel.gif?f=community)
Als je even had nagedacht had je kunnen bedenken dat de verhouding geheugen staat tot cpu anders is (niet 1:1 of 4:3 maar waarschijnlijk 6:4 ofzo). Der is namelijk nog geen DDR dat op 300mhz of meer kan lopen.:
[...]
dan vind ik die Asus memory score(6334 met 343fsb) slecht in verhouding met de Epox(6256 met 297 fsb)
[ Voor 10% gewijzigd door Dukey op 28-04-2003 10:19 ]
Ook wel de allergrootste _ _ _ _ _ (vul in met blokletters)
Gatverdamme, hou eens op met al dat Epox gespam. Kan best begrijpen dat je enthousiast bent omdat je bij Epox werkt, maar dat betekent ook dat je je op forums als dit een beetje terughoudend moet opstellen.:
[...]
dan vind ik die Asus memory score(6334 met 343fsb) slecht in verhouding met de Epox(6256 met 297 fsb)
Info is leuk, maar het ligt er imho toch een beetje te dik op.
"CPU Thermal Protection
Aimed to prevent the CPU from overheating, MSI has developed a CPU
Thermal Protection mechanism for Intel® CPU platform. This CPU Thermal
Protection mechanism works on a thermal signal sensor. If the mechanism
senses an abnormal temperature rise, it will automatically shut down the system
and the CPU temperature will then drop down and resume normal. With this
unique feature, users can better protect their CPU. Please note that this feature
is for Intel® Pentium CPU only."
Betekent dit nou dat hij de builtin sensor in de CPU gebruikt of een eigen sensor op het board ofzo
BTW Is die corecell eigenlijk een beetje wat of is het echt puur marketing
En weet iemand of bij die MSI de LAN via de CSA ofzoiets gaat ??
niet goed gekeken CSA LAN heeft hij ook C.S.A Gigabit Ethernet
"This is used to set the C.S.A. Gigabit Ethernet. Setting: Auto, Disabled."
[ Voor 21% gewijzigd door XoReP op 28-04-2003 12:28 ]
Anoniem: 74065
Dit functie (systeem) heet Thermal Logic Control: Dit is een systeem dat de processor flink terugklokt naar een lagere snelheid wanneer gedetecteerd wordt dat de temperatuur te hoog is, zoals bijvoorbeeld kan gebeuren wanneer de koeler kapot of afwezig is. Met behulp van wat aanpassingen aan het systeem zou het gebruikt kunnen worden om de processor flink terug te klokken als het signaal ontvangen wordt dat hij over- of ondergeklokt wordt. Ook in dat geval heeft de gebruiker dus bar weinig plezier van zijn overklok: Ik weet niet waar ze liggen op de CPU of op de mainbord. Dunno, maar Intel heeft iets van klokpulsen die over de hele proc temperatuur gemeten wordt.:
Ik heb voor de grap ff de online manual van die MSI doorgelezen, maar ik kwam iets tegen waarvan ik mijn twijfels had:
"CPU Thermal Protection
Aimed to prevent the CPU from overheating, MSI has developed a CPU
Thermal Protection mechanism for Intel® CPU platform. This CPU Thermal
Protection mechanism works on a thermal signal sensor. If the mechanism
senses an abnormal temperature rise, it will automatically shut down the system
and the CPU temperature will then drop down and resume normal. With this
unique feature, users can better protect their CPU. Please note that this feature
is for Intel® Pentium CPU only."
Betekent dit nou dat hij de builtin sensor in de CPU gebruikt of een eigen sensor op het board ofzo
Intel gebruikt deze systeem om tegen overklokking te gaan en als ik het goed gelezen hebt, doet MSI aan mee en zal MSI boarden sensors bevatten voor de latere Intel processors. Met deze functie kunnen gebruikers zijn CPU beter beschermen tegen hitte. (staat er) Onder en overklok is dus onmogelijk.Zie @ Intel's beveiligingstechnologie tegen overklokken toegelicht
[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 74065 op 28-04-2003 12:25 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/1857/crop5a4d06ced6afe_cropped.jpeg?f=community)
Ach, trek het je niet zo aan. Er zijn ook een aantal mensen die bij elke posting indirect refereren naar de winkel waar ze werken. Jij geeft overduidelijk aan iets te doen voor webgoeroe.net
. Ik heb het gevoel dat jij iets doet voor een concurrent van EpoX of niet ?Anyway, emmeren over 'spam' zus en zo ontaarden steevast in allerlei dreuteldiscussies om niks. Als hij fijn zn epox spullen wil aanprijzen, moet hij dat doen. Gebruikers van materiaal van dat merk weten toch wel beter en kiezen voor kwaliteit en dus niet Epox.
Creator of: LLBLGen Pro | Camera mods for games
Photography portfolio: https://fransbouma.com
Maar wat ik dan raar vind is dat het grootste verkoopargument bij dit board is dat hij goed is in OCen dmv. die nieuwe CoreCell (waarbij ik mezelf afvraag of het echt een serieuse verbetering is).:
[...]
Dit functie (systeem) heet Thermal Logic Control: Dit is een systeem dat de processor flink terugklokt naar een lagere snelheid wanneer gedetecteerd wordt dat de temperatuur te hoog is, zoals bijvoorbeeld kan gebeuren wanneer de koeler kapot of afwezig is. Met behulp van wat aanpassingen aan het systeem zou het gebruikt kunnen worden om de processor flink terug te klokken als het signaal ontvangen wordt dat hij over- of ondergeklokt wordt. Ook in dat geval heeft de gebruiker dus bar weinig plezier van zijn overklok: Ik weet niet waar ze liggen op de CPU of op de mainbord. Dunno, maar Intel heeft iets van klokpulsen die over de hele proc temperatuur gemeten wordt.
Zie @ Intel's beveiligingstechnologie tegen overklokken toegelicht
Ach ja, je zult wel gelijk hebben.:
[...]
Ach, trek het je niet zo aan. Er zijn ook een aantal mensen die bij elke posting indirect refereren naar de winkel waar ze werken. Jij geeft overduidelijk aan iets te doen voor webgoeroe.net
Anyway, emmeren over 'spam' zus en zo ontaarden steevast in allerlei dreuteldiscussies om niks. Als hij fijn zn epox spullen wil aanprijzen, moet hij dat doen. Gebruikers van materiaal van dat merk weten toch wel beter en kiezen voor kwaliteit en dus niet Epox.
Corecel wordt besproken bij Hardwarezone > http://www.hardwarezone.c....hwz?cid=6&aid=705&page=3 In de conclusie: "Probably the most innovative feature MSI has ever done since the MS-6163 days was the introduction of MSI's proprietary CoreCell technology. Not only is it made for monitoring fan speed, temperature and voltage, its primary function is to reduce noise and power consumption of the board. More importantly, it gives users a lot more headroom for overclocking with its radical set of tweaks and voltage ranges available either in the BIOS or on-the-fly through the CoreCenter software applied in Windows."
[ Voor 7% gewijzigd door The Source op 28-04-2003 13:59 ]
Anoniem: 51111
en 2 sata en 2 ata-100 controllers en ook 8x usb + 1gb lan kan me lol niet op alleen hadden ze die onboard audio wel weg mogen laten
:strip_icc():strip_exif()/u/5521/crop64c228b54581a_cropped.jpg?f=community)
====:
ik heb de epox 4PCA3+ al besteld, lijkt me zoiezo stukken intressanter dan die van intel (asus heb ik niet gezien) zoiezo omdat de 4PCA3+ de HPT-374 (raid 0,1,10,5)heeft
is zeker mooi bordje, maar ik kies liever voor a merken op het bordje, dus intel netwerk kaart of 3com, promise raid ipv hpt 374. Als epox die andere spulletjes zou gebruiken
, maar dat zal wel met kosten te maken hebben helaas.Wat me wel tegenvalt van Asus is de magere vcore instellingen, geloof dat epox ook niet echt een hogere vcore kan instellen op dit bordje.
Ik wacht nog wel de reviewtjes af.
:strip_icc():strip_exif()/u/31860/ESL988.jpg?f=community)
Benchmarks zul je ff op moeten wachten.:
[...]
Uhm, JA. Benchmarks rappo ajb!
Maar hier vast wat foto's die ik net gemaakt heb.
[ Voor 9% gewijzigd door Rene59 op 29-04-2003 00:13 ]
/u/19984/Link.PNG?f=community)
waar heb je die besteld? * Convoy wil ook graag een 4PCA3+ bestellen:
ik heb de epox 4PCA3+ al besteld, lijkt me zoiezo stukken intressanter dan die van intel (asus heb ik niet gezien) zoiezo omdat de 4PCA3+ de HPT-374 (raid 0,1,10,5)heeft
[Onbeschofte modus]Wat betaalde je daarvoor?[/Onbeschofte modus]
Bizar, dacht dat de officiele releasedatum in mei was??
147,50 voor de LS versie
199 voor de full loaded versie (BFIR2 oid?)
Blijkbaar hecht MSI niet zoveel waarde aan de NDA...
Sint Moartn, Sint Moartn, de koeien hebben stoartn
Anoniem: 28043
nog heel eventjes:
wanneer is de 4PCA3+ in .NL leverbaar dan? zie m namelijk nog niet in de pricewatch staan
, geloof me geduld wordt beloond.
Vandaag de hele dag met dit boardje bezig geweest. Foto's ervan zie enkele posts eerder van mij.
System specs
- Intel P4 2.4Ghz@2.7Ghz (150 Mhz fsb)
- 2x Samsung PC3200 2.5-3-3-5 in Dual Channel
- Sapphire Ati 9700 non-pro (270/275)
- Promise FastTrak TX2
- 2x WD 1200JB 120Gb 8Mb cache in Raid0
Installatie
De installatie verliep niet helemaal soepeltjes. De software van Intel is nog niet up to date (de application accelerator herkent de chipset niet), of deze is gewoon niet nodig voor dit moederbord... ik weet iig niet zeker wat het probleem is.
Verder had ik nog wat hangers in 3dmark. Het probleem zat hem uiteindelijk in de fast writes instelling. Deze heb ik nu aan staan en AGP op 8x en nu is alles 100% stabiel.
Benchmarks
Sandra 2003
http://rene.tyne.nl/upload/benchmark/sisoft_cpu_ari.gif
http://rene.tyne.nl/upload/benchmark/sisoft_cpu_mul.gif
http://rene.tyne.nl/upload/benchmark/sisoft_mem.gif
http://rene.tyne.nl/upload/benchmark/sisoft_mem_cache.gif
PCmark2002:
CPU: 6600
Mem: 7509
HDD: 1400
3DMark03:
4196
1938 4xAA 8xAF
Ik ben zeer tevreden over de resultaten. Ook opvallend vind ik, persoonlijk, dat het geheel 100% stabiel draait op AGP 8x en fast writes aan. Dit heb ik namelijk nog niet voor elkaar gekregen (met voorgaande moederborden, Asus P4S8X, Asus P4PE en Asus P4G8X, welke ik dus allemaal teruggebracht heb. Ik moet even vermelden: Mycom bedankt voor de topservice).
Nu nog een P4 2.4 op 800 fsb kopen, en dan kan ik dit boardje 'echt' gaan testen
Als jullie tips/opmerkingen/commentaar hebben over iets wat ik niet goed doe, of iets wat beter kan, of fout is, dan hoor ik het graag!
[ Voor 2% gewijzigd door Rene59 op 28-04-2003 23:45 . Reden: pics clickable ]
Beter voor o.a. modemmers, b.v. clickable maken? En wrom zulke lage mem scores als er met een EPoX bord al ruim 6500 punten gehaald zijn, weliswaar met een 3 GHz. 800 FSB'er. Maar dan nog, voor deze chipset lijkt me 3700 punten toch wel erg weinig, als je er niet veel om geeft, dan houden zo. Maar ik zou vragen aan je of er niet meer uit te halen valt? Hogere FSB dan die 150 b.v.
Anoniem: 78104
Het volgende moet wel doen
Asus p4c800
Intel P4 3ghz 800fsb
Hercules Radeon 9800 pro
Corsair 2x256 ddr (de normale c2) pl heatspreader
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
Je vergelijkt een 150MHz FSB met eentje van ca. 300MHz, het dubbele(!). Dus dat er dan een flink verschil wordt gemeten is dan niet zo gek
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
ik heb ook een 2,4b GHz. (533 FSB) en die loopt momenteel stabiel op 170 FSB dus 3,06 GHz. Het voltage verhoogd tot ongeveer 1,575 en de VDimm naar 2,7
Dus ik denk dat je dit ook wel moet kunnen halen. Ik kan zeker nog hoger maar heb k ff geen zin in nog
Klopt.:
[...]
Je vergelijkt een 150MHz FSB met eentje van ca. 300MHz, het dubbele(!). Dus dat er dan een flink verschil wordt gemeten is dan niet zo gek
Met de fsb op 160MHz (wat hij maar eventjes volhoudt; lang genoeg voor sandra geheugen test
) haal ik een score van 3961/3958 t.o.v. de 3717/3727 op 150MHz.In theorie zou ik dan dus een score van 7377/7192 halen met een 300MHz
:strip_icc():strip_exif()/u/27466/WTFhoody1.jpg?f=community)
[edit]
Thnx
[ Voor 3% gewijzigd door Abbadon op 29-04-2003 21:34 ]
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
:strip_exif()/u/33515/Supra-Avatar2.gif?f=community){kind=avatar}
ik kan je vertellen jongen... 5 mei is de grote dag:
wanneer is de 4PCA3+ in .NL leverbaar dan? zie m namelijk nog niet in de pricewatch staan
[ Voor 7% gewijzigd door scorpie op 29-04-2003 22:32 ]
wil een Toyota Supra mkIV!!!!! | wil een Yamaha YZF-R{1,6} | wil stiekem ook een Ducati
"Security is just a state of mind"
PSN: scorpie | Diablo 3: scorpie#2470
:strip_icc():strip_exif()/u/28299/crop61f7df808e3aa_cropped.jpg?f=community)
Wat het synchroon laten draaien betreft, de FSB is 200MHz (géén 800MHz) en de PC3200 DIMM's draaien ook op 200MHz, dus zo synchroon als wat
(ik snap niet hoe je aan die 1600MHz komt).
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Wat doet 400Mhz dan?
"Peace cannot be kept by force. It can only be achieved by understanding."
Geheugen en proc hebben allebei een (oorspronkelijke) fsb van 200Mhz.:
Ik heb me teveel wijs laten maken door 'familieleden'
Wat doet 400Mhz dan?
Doordat DDR staat voor DOUBLE data rate, wordt die 200Mhz verdubbeld naar 400Mhz effectief fsb.
De p4 heeft een soortgelijk systeem, en daar heet het QDR (Quad data rate), dus 200 x 4 = 800, juist ja
wil een Toyota Supra mkIV!!!!! | wil een Yamaha YZF-R{1,6} | wil stiekem ook een Ducati
"Security is just a state of mind"
PSN: scorpie | Diablo 3: scorpie#2470
:strip_icc():strip_exif()/u/73694/pinguin2.jpg?f=community)
Ik ben net terug van mijn vakantie en met zo'n post ben ik weer helemaal bij:
[...]
1.Abit IC7-G
Gebruikt de ICH5R en de CSA Gigabit LAN. Plus een compleet Serial ATA kit erbij om normale ATA HD's op je serial ATA aan te sluiten. Zeer goede overclocker door onboard 4 phase voeding (denk dus ook aan de Prescott). Abit is gewoon goed, klaar.
2.Gigabyte GA-8KNXP (Ultra)
Natte droom voor workstation, small server fanaten. Gebruikt zowel CSA als ICH5R.
Verder zeer nuttige extra's zoals DPS (meer phase voeding), dual bios enz. De dure Ultra versie gaat nog een stapje verder door een Ultra320 SCSI controller in te bouwen. Heb alleen geen ervaring met hun mobo's, wellicht wel interessant om te proberen ligt alleen nog aan de prijzen.
3.Epox EP-4PCA3+
Moet ik deze nog uitleggen
......
Iemand een idee wanneer we ze in de winkels mogen signaleren? Volgens de site van Abit is ie al uit, maar ik vind niets in de pricewatch. Ik wilde eerst voor een Asus gaan, maar zag dat ze dus geen functies als ICH5R en CSA GB LAN gebruiken, iets wat me nogal zonde lijkt.
Dit topic is gesloten.