Verwijderd
kreeg net een mailtje van Paul Watkins van Corsair en die vertelde me dat de LL versies niet altijd goed werken in combi met de canterwood en de springdale omdat het chipset bij opstarten niet altijd de lage timings kan detecteren.ilovetechno schreef op 23 April 2003 @ 21:44:
Ik heb ook PC800 besteld met een 3Ghz 800Mhz FSB, TwinX PC3500, Rdaeon 9800 pro :-)
Zodra de spulletjes binnen heb post ik results .
Ben erg benieuwd!!
Dus de LL(twinx LL) versie zou ik nu even niet doen, hij adviseerd nu dan ook de gewone PC3500C2 versie.
a.p.versteeg als we jouw niet haddenVerwijderd schreef op 24 April 2003 @ 11:40:
[...]
kreeg net een mailtje van Paul Watkins van Corsair en die vertelde me dat de LL versies niet altijd goed werken in combi met de canterwood en de springdale omdat het chipset bij opstarten niet altijd de lage timings kan detecteren.
Dus de LL(twinx LL) versie zou ik nu even niet doen, hij adviseerd nu dan ook de gewone PC3500C2 versie.
PV: 2550WP | 520WP | een mens lijdt t meest door het lijden dat hij vreest
Heel erg bedankt.. gelijk even gemaild naar de winkel waar ik het besteld hebVerwijderd schreef op 24 April 2003 @ 11:40:
[...]
kreeg net een mailtje van Paul Watkins van Corsair en die vertelde me dat de LL versies niet altijd goed werken in combi met de canterwood en de springdale omdat het chipset bij opstarten niet altijd de lage timings kan detecteren.
Dus de LL(twinx LL) versie zou ik nu even niet doen, hij adviseerd nu dan ook de gewone PC3500C2 versie.
Verwijderd
Huidige Corsair XMS3500 die ik draai wordt nog niet bennut maar gaat wel gebeuren als ik de 800FSB cpu binnen heb
weet iemand btw die Vcore te verhoogen zonder hardware mods (solderen enzo)
zoek ff op wire-trick P4Verwijderd schreef op 24 April 2003 @ 14:17:
Heb nu ook een p4C800 draaien echt een super mobotje veel extra's enzo maar wat ik wel erg jammer vind is dat Vcore Voltage limiet van 1.6V kan me cpu maar rond de 2.9Ghz clocken in plaats van de voorgaande 3.3Ghz die ik haalde met me P4G8X
Huidige Corsair XMS3500 die ik draai wordt nog niet bennut maar gaat wel gebeuren als ik de 800FSB cpu binnen heb
weet iemand btw die Vcore te verhoogen zonder hardware mods (solderen enzo)
edit: P4 Wiretrick topic
btw ik krijg me P4C800 vandaag niet
[ Voor 9% gewijzigd door Lief Adje op 24-04-2003 14:29 ]
PV: 2550WP | 520WP | een mens lijdt t meest door het lijden dat hij vreest
Verwijderd
BTW mycom Haarlem heeft er nog +1 op vooraad dus wees er snel bij als je persee nu 1 wilt hebben';)
Ik ben bij Mycom zwolle geweest... maarja komt volgede week ofzo welVerwijderd schreef op 24 April 2003 @ 17:46:
Ga ff kijken vanavondmaar die wire trick is toch neit dat ik een ijzerdraadje aan me pennetjes van me cpu ga binden he ! lijkt me wel risky namelijk
BTW mycom Haarlem heeft er nog +1 op vooraad dus wees er snel bij als je persee nu 1 wilt hebben';)
de wire-trick is heel simpel gewoon ff doen
PV: 2550WP | 520WP | een mens lijdt t meest door het lijden dat hij vreest
Verwijderd
Met veel gezoek op het internet ben ik op zoek waar ik het Abit MOBO (ic7-G) of het Chaintech MOBO kan krijgen. En wat de prijzen ervan zijn. Bij Ned computerwinkels online kan ik niks vinden.
Alvast bedankt
Almar
4600Wp Z - 4800Wp W - 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh | Homey Pro
{signature}
Whoei
[ Voor 49% gewijzigd door _XipHiaS_ op 25-04-2003 14:05 ]
Verwijderd
Als ik het zo zie ligt mijn keus steeds meer bij Intel
Verwijderd
Springdales komen in week 18 op de markt, dat is dus aankomende weekDarkChylde schreef op 24 April 2003 @ 10:56:
source, waar zijn ze dan te koop? ik heb ze zelf nog niet gezien...
Ik weet niet in bij welke dealers ze liggen, maar ik weet wel dat ze bij de distributeurs liggen. Enkel 865G komt pas in mei.
Sint Moartn, Sint Moartn, de koeien hebben stoartn
Verwijderd
BIOS & Overclockability : 95 vrmarksVerwijderd schreef op 25 April 2003 @ 14:40:
erg mooie scores inderdaad, maar dat is wel overgeklokt met een Pentium IV zonder multiplier lock... niet overgeklokt is het zo'n beetje de langzaamste van alle mobo's met een Canterwood chipset, wel een beetje teleurstellend imho.
Als ik het zo zie ligt mijn keus steeds meer bij Intel
EPoX 4PCA3+ provides a very powerful set of BIOS options for overclocking and performance tweaking. The BIOS allows FSB adjustment from 100-350Mhz in 1Mhz intervals, tweakable individual memory timings (CAS, Trcd, Tras, Trp), CPU:DRAM ratios of 1:1, 5:4 and 3:2, VCore up to +0.05V, VAGP up to 2.2V and VDIMM of up to 3.3V. However, i find that the VCore voltage increment is a little too low for most overclockers and hope that EPoX can increase that to +0.3V instead. With all these BIOS settings, i am able to push the CPU FSB from 200Mhz to 297Mhz with memory running at 238Mhz using 5:4 CPU/DRAM ratio. Definitely, the board has the potential to attain even higher FSB above 300Mhz if not limit by the CPU so it is very encouraging sign for the overclockers who can overcome that by using better CPU cooling methods.
Performance & Stability : 85 vrmarks
EPoX 4PCA3+ is on par with other 875P boards and there is no doubt that 875P can deliver the best desktop performance now with 800Mhz FSB and Dual Channel DDR400. With more BIOS updates coming along, i am sure that EPoX will continue to optimize and improve performance to match the the Intel reference D875PBZ board. The 4-phase power solution on the 4PCA3+ definitely aid the CPU stability by providing more consistent power to the processor especially when overclocked.
Dit is een Rev1.0 mainboard, eigenlijk bij dit mainboard de eerste sample.
Er is al een rev.1.1 en dat scheeld een heleboel.
Ik kan het weten want ik test er op mijn werk al ruim een week mee.
Is die VCore al aangepast in de rev. 1.1 ?Verwijderd schreef op 26 april 2003 @ 00:49:
.......VCore up to +0.05V ....
Dit is een Rev1.0 mainboard, eigenlijk bij dit mainboard de eerste sample.
Er is al een rev.1.1 en dat scheeld een heleboel.
Ik kan het weten want ik test er op mijn werk al ruim een week mee.
Want ik heb op mijn CPU echt wel wat meer volt nodig dan +0,05
+0,5 zou wel lekker zijn
Die FSB van 350 Mhz is wel erg bruut. Ik denk niet dat ik die ooooit zal halen.
Het ziet er allemaal veel belovend uit, maar toch ben ik ook erg benieuwd naar het ABit-bordje.
Verwijderd
[ Voor 11% gewijzigd door BalusC op 26-04-2003 10:56 . Reden: linkje added .. is zo wel netjes :P ]
kan ik eindelijk mijn nieuwe pc kopen * zucht *
* DarkChylde wacht al heel lang tot alle hardware uit is
Verwijderd
ja, de samples waar ik op mijn werk mee test zijn qwa overclock mogenlijkheden in de bios exact gelijk.Verwijderd schreef op 26 april 2003 @ 01:30:
@versteeg: krijgen de alle 865 bordjes van epox ook de 4 fase voeding en vele oc opties mee? Want ik heb al die ide controllers etc niet nodig. Het meest kale 865 bord volstaat voor mij prima.
.
.
.
.
Ik denk dat die 350 wel te halen is met dit mainboard en een P4 2.4 fsb800 met een multiplier van 12 en een prometeia.Vatt schreef op 26 April 2003 @ 01:01:
[...]
Is die VCore al aangepast in de rev. 1.1 ?
Want ik heb op mijn CPU echt wel wat meer volt nodig dan +0,05
+0,5 zou wel lekker zijn
Die FSB van 350 Mhz is wel erg bruut. Ik denk niet dat ik die ooooit zal halen.
Het ziet er allemaal veel belovend uit, maar toch ben ik ook erg benieuwd naar het ABit-bordje.
Alleen moet er wel heel erg lekker geheugen gebruikt worden op dat moment. 350:6x4= 233mhz en dit is een beedje zonde van de cpu speed .
Dus de 5:4 is dan leuker maar dat betekend 350:5x4= 280MHz= DDR 560 en hiervoor heb ik helaas nog geen geheugen gezien want dit zal een geheugen performance in sisoft geven van rond de 8000 denk ik.
[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2003 11:39 ]
Wordt het dan zoiets als de 4PCA3E
Gisteren heb ik bij H&C Computers (Amersfoort) alt het MSI bordje met de i875 in mijn handen gehad. Is wel aan de prijs: 259 Euro.Moartn schreef op 25 April 2003 @ 23:37:
Ik heb begrepen dat iig de MSI met i865 redelijk snel leverbaar zou moeten zijn. Ongeveer 150 euro voor de full-loaded versie dacht ik.
Do as I say, don't do as I do.
is het normaal dat je geen 400 mhz DDr kan selecteren in bios (wel 266 en 333).
2x256mb Twinmoss 3200 ram.
laat maar, klopt
wachten tot volgende vrijdag, als de PIV3-800 toekomt
[ Voor 21% gewijzigd door Gamer op 26-04-2003 12:45 ]
4600Wp Z - 4800Wp W - 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh | Homey Pro
Verwijderd
Probeer eens met wat hogere latencies?Gamer schreef op 26 April 2003 @ 12:40:
is het normaal dat je geen 400 mhz DDr kan selecteren in bios (wel 266 en 333).
2x256mb Twinmoss 3200 ram.
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2003 13:21 ]
Verwijderd
Naar mijn weten is het nog niet bekend.lurtsj schreef op 26 april 2003 @ 15:18:
Kan iemand mij vertellen wanneer het epox bordje gereleased wordt hier.
De EPoX 4PCA3+ 875P Canterwood chipset presteert in sommige gevallen veel beter dan de andere Canterwood chipsets. Zie @ http://www.vr-zone.com/reviews/EPoX/4PCA3Plus/ voor de prestaties van dit bord.

Overklok betreft: Presteert dit bord 'Ultimatum' met hoge FSB waar de geheugen stabiel loopt en met 'Memory Bandwidth Benchmark @ Sisoftsandra 6256 MB/s!! haalt
Het is ook te bewijzen dat dit bord op hoge FSB stabiel loopt. Op een FSB van 285Mhz loopt ie nog stabiel, maar wanneer men dit op 290Mhz+ FSB schroeft blijkt dat dit bord hoge FSB aan-te-kunnen + stabiliteit, maar de proc te warm word.
Men haalde 6655 3Dmarks03:
Bron: http://www.vr-zone.com/reviews/EPoX/4PCA3Plus/page9.htm
Lekker denk je zo, maar er hangt wel een 'onaardige' prijskaartje.
Het is eigenlijk wel de bedoeling dat je alleen stemt als je serieus geïnterrseerd bent en ook je erin verdiept heb. Dus niet van "O, die is van Asus/MSI/Gigabyte/enz en dus goed". En houd in je hoofd dat de prijs niet veel uitmaakt en onboard funkties ZEKER meetellen
Ik denk dat ik ga voor of de MSI of de Gigabyte.
Poll: Voor welk Canterwood mamaplankje ga jij?
• Asus P4C800
• Gigabyte GA-8KNXP
• Epox 4PCA3+
• MSI 875P Neo
• Abit IC7-G
• Intel D875PBZ
• Soyo SY-P4I875P DRAGON 2
• Chaintech 9CJS ZENITH
Ook een poll maken? Klik hier
[ Voor 77% gewijzigd door XoReP op 29-04-2003 14:35 ]
Verwijderd
Ik heb toch gekozen voor de Epox 4PCA3+ plank, omdat hij op 'hoge' FSB nog stabiel draait. Ik zat al eerder te twijfelen tussen deze, Intel D875PBZMaster Tweaker schreef op 27 april 2003 @ 15:15:
Hier even een polletje wat denk ik wel handig is omdat ik vragen zoals: "welk cw mamaplankje moet ik nemen?" vaak zullen komen.
Poll: Voor welk Canterwood mamaplankje ga jij?
• Asus P4C800
• Gigabyte GA-8KNXP
• Epox 4PCA3+
• MSI 875P Neo
• Abit IC7-G
• Intel D875PBZ
• Soyo SY-P4I875P DRAGON 2
• 9CJS ZENITH
[afbeelding]
Ook een poll maken? Klik hier
en Asus P4C800. Tja, je moet er toch 1 kiezen.
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2003 15:39 ]
Verwijderd
http://www.techview.nl/revcat/628 << up-to-date lijst
Abit IC7-G
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDU5
AOpen AX4C
http://www.xtremepccentra...&sop=viewarticle&artid=32
http://www.vr-zone.com/reviews/AOpen/AX4CMax/
Asus P4C800 Deluxe
http://www.gamepc.com/lab...5p&page=1&cookie%5Ftest=1
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1814
http://www.ukgamer.com/article.php4?id=231&page=1
http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=241
Chaintech 9CJS Zenith
http://www.vr-zone.com/reviews/Chaintech/9CJS/
EPoX EP-4PCA3+
http://www.vr-zone.com/reviews/EPoX/4PCA3Plus/
Gigabyte GA-8KNXP
http://www.ocworkbench.co...nxpultra/8knxpultra-1.htm
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1813
http://www.hardwarezone.c...rticles.hwz?cid=6&aid=706
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDU5
MSI 875P Neo
http://www.hardwarezone.c...rticles.hwz?cid=6&aid=705
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDU5
Voor alle reviews van het intel bord moet je hier maar ff kijken ga ik niet allemaal posten
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2003 15:43 ]
Ik dacht dat die Asus een slecht board was en toch kiezen veel mesnen voor die
[ Voor 26% gewijzigd door XoReP op 27-04-2003 15:53 ]
Maar iig wel duur voor wat ze te bieden hebben (bijna even duur als die gigabyte terwijl die veel meer features heb en naar mijn inzicht beter is)Verwijderd schreef op 27 April 2003 @ 15:57:
asus is echt niet slecht hoor...
http://www.gamepc.com/lab...t.asp?id=intel875p&page=1
Dat geeft je een idee hoe de verschillende P4 chipset (GB, i875 en i850) presteren, onovergeclocked. De P4T533 presteert vrijwel gelijk en soms zelfs beter dan de i875.
Wat ik me nou af vraag is hoe de P4T533 gaat presteert gepaard met een 800FSB CPU, vervolgen met de Rimm op 3x en de FSB opschroeven naar 200+. (?)
Verwijderd
hmm, dan moet je toch eens wat aan je inzicht doenMaster Tweaker schreef op 27 april 2003 @ 15:59:
[...]
Maar iig wel duur voor wat ze te bieden hebben (bijna even duur als die gigabyte terwijl die veel meer features heb en naar mijn inzicht beter is)
Welk board je heb gekozen.
Kan iemand me misschien ook zeggen wat er mis is met de Gigabyte
[ Voor 74% gewijzigd door XoReP op 27-04-2003 16:49 ]
De reden hiervoor is dat het Asus bord het enige bord is waarvan Corsair zegt dat het goed werkt met het Low Latency Twinx geheugen.
Bovendien heb ik goede ervaringen met asus.
Ik kan je geruststellen de Zalman koeler past prima op de P4C800.Verwijderd schreef op 18 april 2003 @ 16:06:
Dat Asus bordje is best leuk, maar voor een stil systeem (heb ik dus nu, alles van zalman) is deze totaal niet geschikt volgens mij.
Doordat die heatsink op de north bridge zo groot is past er nooit een mooie zalman koeler op je videokaart en cpu
Dat wordt voor mij dus kijken naar een ander i875 bordje...
Heb hem net inelkaar gezet.
Kun je dan misschien zeggen waar je dat vandaan heb want op de Corsair site wordt alleen iets gezegd over de compatibliteid met de A7N8X van Asus en dat betekent trouwens niet dat andere boarden minder presteren. (Ze moesten gewoon een board hebben en dat is toevallig die geworden).Phantom schreef op 27 April 2003 @ 17:18:
Ik ga binnenkort de Asus kopen, en heb daar ook op gestemd.
De reden hiervoor is dat het Asus bord het enige bord is waarvan Corsair zegt dat het goed werkt met het Low Latency Twinx geheugen.
Bovendien heb ik goede ervaringen met asus.
Weet iemand trouwens of er al roundups zijn gedaan met CW boarden en zo ja waar
[ Voor 7% gewijzigd door XoReP op 27-04-2003 17:41 ]
http://www.houseofhelp.com/v2/showthread.php?threadid=12141Master Tweaker schreef op 27 April 2003 @ 17:40:
Kun je dan misschien zeggen waar je dat vandaan heb
http://www.houseofhelp.com/v2/showthread.php?threadid=12229
[ Voor 13% gewijzigd door Mior op 27-04-2003 17:45 ]
Verwijderd
bull, ik heb vrijdag Paul Wattkins van Corsair USA aan de tel gehad en die adviseerd in combi met de 875/65 de gewone PC3500C2 omdat het met de twinxs LL nog wel eens fout gaat qwa timming uitlezing en daarom niet lekker wil booten .Phantom schreef op 27 april 2003 @ 17:18:
Ik ga binnenkort de Asus kopen, en heb daar ook op gestemd.
De reden hiervoor is dat het Asus bord het enige bord is waarvan Corsair zegt dat het goed werkt met het Low Latency Twinx geheugen.
Bovendien heb ik goede ervaringen met asus.
en dit stond in dat topic:
And you can use the 3200LL with this MB but (And please read carefully) only one set in our testing will work at Cass 2-2-2-6. Four modules will not run at these cass settings. That is why we suggested the 3500C2 as it would be a little more flexable with reguards to bios settings. Or more specifically will post with four modules because the SPD is more relaxed.
With time these issues may be resolved as this MB only went to production this week so it is verry new.
Ram Guy
[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2003 17:51 ]
Als je er 4 modules in hebt zitten ja.
Bij 2 modules werkt het 'out-of-the-box'. Althans, volgends die Corsair Product Guru.
Het blijft een feit dat klok voor klok de trouwe rimm-850(e) combinatie nog steeds één van de beste is.FMS schreef op 27 April 2003 @ 16:21:
Ik zit nu strek te twijfelen over de aankoop van een Canterwood mobo voornamelijk na het lezen van deze review:
http://www.gamepc.com/lab...t.asp?id=intel875p&page=1
Dat geeft je een idee hoe de verschillende P4 chipset (GB, i875 en i850) presteren, onovergeclocked. De P4T533 presteert vrijwel gelijk en soms zelfs beter dan de i875.
Wat ik me nou af vraag is hoe de P4T533 gaat presteert gepaard met een 800FSB CPU, vervolgen met de Rimm op 3x en de FSB opschroeven naar 200+. (?)
Rambus gaat (waarschijnlijk)dood maar het wordt een begrafenis in stijl...
Het is de FSB verhoging die de winst voor z'n rekening neemt.
FMS, ik denk niet dat 200 mhz op 3x op een 850 E net zo snel zal zijn als de 875 met aggresieve timings.
[ Voor 10% gewijzigd door edward2 op 27-04-2003 18:41 ]
Niet op voorraad.
Verwijderd
Paul Watkins is European Sales Manager en die geeft deze info door aan de Mainboard producenten, wie geloof jij dan? Lijkt me als deze man het tegen ons zegt dat dit niet voor niks is, ik werk bij Epox Europe.Phantom schreef op 27 April 2003 @ 17:53:
[...]
Als je er 4 modules in hebt zitten ja.
Bij 2 modules werkt het 'out-of-the-box'. Althans, volgends die Corsair Product Guru.
Tja, als 2 mensen van Corsair elkaar tegenspreken ben ik wel de laatste die daar iets over kan zeggen.Verwijderd schreef op 27 April 2003 @ 18:55:
[...]
Paul Watkins is European Sales Manager en die geeft deze info door aan de Mainboard producenten, wie geloof jij dan? Lijkt me als deze man het tegen ons zegt dat dit niet voor niks is, ik werk bij Epox Europe.
Ik ga in ieder geval nog even wachten met het kopen van het nieuwe spul totdat hier wat meer duidelijkheid over is.
Verwijderd
koop gewoon CMX PC3500C2 van Corsair, dan ga je op zeker.Phantom schreef op 27 April 2003 @ 19:11:
[...]
Tja, als 2 mensen van Corsair elkaar tegenspreken ben ik wel de laatste die daar iets over kan zeggen.
Ik ga in ieder geval nog even wachten met het kopen van het nieuwe spul totdat hier wat meer duidelijkheid over is.

Meer info op: http://www.piopioshardwar...susP4C800/yao20030427.htm
Verwijderd
dan vind ik die Asus memory score(6334 met 343fsb) slecht in verhouding met de Epox(6256 met 297 fsb)stunter schreef op 27 april 2003 @ 19:35:
De asus mobo's halen al een FSB van 343MHz check:
[afbeelding]
Meer info op: http://www.piopioshardwar...susP4C800/yao20030427.htm
Verwijderd
Redenen had ik in het topic al een beetje genoemd: lekker kaal bordje zonder overbodige zooi die ik toch niet gebruik en een geweldige layout. Natuurlijk de stabiliteit die je van een Intel mobo mag verwachten, bovendien is de performance ook nog eens dik in orde. Een passief gekoelde northbridge met zelfs nog een betere heatsink dan de Zalman ZM-NB32J. Minimaal 6 USB poorten aan de achterkant is een absolute must. CSA is mooi meegenomen. Temperatuur gestuurde fan headers vind ik ook wel redelijk belangrijk. Kleur maakt me niet veel uit, zolang het maar niet alle kleuren van de regenboog zijn. Neutraal groen is prima, maar een mooi strak zwart bordje is nog beter
Nadeeltje vind ik wel dat er geen AGP pro slot op zit, aan de andere kant gebruik ik dat waarschijnlijk toch niet. Ik moet zeggen dat het Hercules PCI slot van bijvoorbeeld de Aopen er ook wel aantrekkelijk uit ziet. Aan de andere kant vraag ik me ook weer af of ik er zoveel nut van zou hebben. Al met al stellen die nadeeltjes dus niks voor en voldoet het mobo eigenlijk gewoon aan alle harde eisen die ik stel. Verder ga ik toch niet overklokken dus het gebrek aan voltage en FSB instellingen maakt mij niks uit. Maakt de bios er alleen maar overzichtelijker op
Zodra de Intel 2.4Ghz (C) in de winkels ligt ga ik geheugen, mobo + processor kopen. En ik hoop er eigenlijk nog een beetje op dat tegen die tijd de eerste revisie al is gemaakt die hopelijk het probleempje met lage latencies van het geheugen oplost. Anders ga ik denk ik voor dat PC3500 geheugen van Corsair, of PC3200 met ECC van Twinmos.
deze mist nog
en vast nog wel meer, maar dan moet ik me hele history uitpluizen
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 28-04-2003 00:19 ]
Als je even had nagedacht had je kunnen bedenken dat de verhouding geheugen staat tot cpu anders is (niet 1:1 of 4:3 maar waarschijnlijk 6:4 ofzo). Der is namelijk nog geen DDR dat op 300mhz of meer kan lopen.Verwijderd schreef op 27 April 2003 @ 21:04:
[...]
dan vind ik die Asus memory score(6334 met 343fsb) slecht in verhouding met de Epox(6256 met 297 fsb)
[ Voor 10% gewijzigd door Dukey op 28-04-2003 10:19 ]
Ook wel de allergrootste _ _ _ _ _ (vul in met blokletters)
Gatverdamme, hou eens op met al dat Epox gespam. Kan best begrijpen dat je enthousiast bent omdat je bij Epox werkt, maar dat betekent ook dat je je op forums als dit een beetje terughoudend moet opstellen.Verwijderd schreef op 27 April 2003 @ 21:04:
[...]
dan vind ik die Asus memory score(6334 met 343fsb) slecht in verhouding met de Epox(6256 met 297 fsb)
Info is leuk, maar het ligt er imho toch een beetje te dik op.
"CPU Thermal Protection
Aimed to prevent the CPU from overheating, MSI has developed a CPU
Thermal Protection mechanism for Intel® CPU platform. This CPU Thermal
Protection mechanism works on a thermal signal sensor. If the mechanism
senses an abnormal temperature rise, it will automatically shut down the system
and the CPU temperature will then drop down and resume normal. With this
unique feature, users can better protect their CPU. Please note that this feature
is for Intel® Pentium CPU only."
Betekent dit nou dat hij de builtin sensor in de CPU gebruikt of een eigen sensor op het board ofzo
BTW Is die corecell eigenlijk een beetje wat of is het echt puur marketing
En weet iemand of bij die MSI de LAN via de CSA ofzoiets gaat ??
niet goed gekeken CSA LAN heeft hij ook C.S.A Gigabit Ethernet
"This is used to set the C.S.A. Gigabit Ethernet. Setting: Auto, Disabled."
[ Voor 21% gewijzigd door XoReP op 28-04-2003 12:28 ]
Verwijderd
Dit functie (systeem) heet Thermal Logic Control: Dit is een systeem dat de processor flink terugklokt naar een lagere snelheid wanneer gedetecteerd wordt dat de temperatuur te hoog is, zoals bijvoorbeeld kan gebeuren wanneer de koeler kapot of afwezig is. Met behulp van wat aanpassingen aan het systeem zou het gebruikt kunnen worden om de processor flink terug te klokken als het signaal ontvangen wordt dat hij over- of ondergeklokt wordt. Ook in dat geval heeft de gebruiker dus bar weinig plezier van zijn overklok: Ik weet niet waar ze liggen op de CPU of op de mainbord. Dunno, maar Intel heeft iets van klokpulsen die over de hele proc temperatuur gemeten wordt.Master Tweaker schreef op 28 april 2003 @ 12:08:
Ik heb voor de grap ff de online manual van die MSI doorgelezen, maar ik kwam iets tegen waarvan ik mijn twijfels had:
"CPU Thermal Protection
Aimed to prevent the CPU from overheating, MSI has developed a CPU
Thermal Protection mechanism for Intel® CPU platform. This CPU Thermal
Protection mechanism works on a thermal signal sensor. If the mechanism
senses an abnormal temperature rise, it will automatically shut down the system
and the CPU temperature will then drop down and resume normal. With this
unique feature, users can better protect their CPU. Please note that this feature
is for Intel® Pentium CPU only."
Betekent dit nou dat hij de builtin sensor in de CPU gebruikt of een eigen sensor op het board ofzo
Zie @ Intel's beveiligingstechnologie tegen overklokken toegelicht
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 28-04-2003 12:25 ]
Ach, trek het je niet zo aan. Er zijn ook een aantal mensen die bij elke posting indirect refereren naar de winkel waar ze werken. Jij geeft overduidelijk aan iets te doen voor webgoeroe.netThe Source schreef op 28 april 2003 @ 11:27:
Gatverdamme, hou eens op met al dat Epox gespam. Kan best begrijpen dat je enthousiast bent omdat je bij Epox werkt, maar dat betekent ook dat je je op forums als dit een beetje terughoudend moet opstellen.
Info is leuk, maar het ligt er imho toch een beetje te dik op.
Anyway, emmeren over 'spam' zus en zo ontaarden steevast in allerlei dreuteldiscussies om niks. Als hij fijn zn epox spullen wil aanprijzen, moet hij dat doen. Gebruikers van materiaal van dat merk weten toch wel beter en kiezen voor kwaliteit en dus niet Epox.
Creator of: LLBLGen Pro | Camera mods for games
Photography portfolio: https://fransbouma.com
Maar wat ik dan raar vind is dat het grootste verkoopargument bij dit board is dat hij goed is in OCen dmv. die nieuwe CoreCell (waarbij ik mezelf afvraag of het echt een serieuse verbetering is).Verwijderd schreef op 28 April 2003 @ 12:22:
[...]
Dit functie (systeem) heet Thermal Logic Control: Dit is een systeem dat de processor flink terugklokt naar een lagere snelheid wanneer gedetecteerd wordt dat de temperatuur te hoog is, zoals bijvoorbeeld kan gebeuren wanneer de koeler kapot of afwezig is. Met behulp van wat aanpassingen aan het systeem zou het gebruikt kunnen worden om de processor flink terug te klokken als het signaal ontvangen wordt dat hij over- of ondergeklokt wordt. Ook in dat geval heeft de gebruiker dus bar weinig plezier van zijn overklok: Ik weet niet waar ze liggen op de CPU of op de mainbord. Dunno, maar Intel heeft iets van klokpulsen die over de hele proc temperatuur gemeten wordt.Intel gebruikt deze systeem om tegen overklokking te gaan
en als ik het goed gelezen hebt, doet MSI aan mee en zal MSI boarden sensors bevatten voor de latere Intel processors. Met deze functie kunnen gebruikers zijn CPU beter beschermen tegen hitte.
(staat er) Onder en overklok is dus onmogelijk.
Zie @ Intel's beveiligingstechnologie tegen overklokken toegelicht
Ach ja, je zult wel gelijk hebben.EfBe schreef op 28 April 2003 @ 12:23:
[...]
Ach, trek het je niet zo aan. Er zijn ook een aantal mensen die bij elke posting indirect refereren naar de winkel waar ze werken. Jij geeft overduidelijk aan iets te doen voor webgoeroe.net. Ik heb het gevoel dat jij iets doet voor een concurrent van EpoX of niet
?
Anyway, emmeren over 'spam' zus en zo ontaarden steevast in allerlei dreuteldiscussies om niks. Als hij fijn zn epox spullen wil aanprijzen, moet hij dat doen. Gebruikers van materiaal van dat merk weten toch wel beter en kiezen voor kwaliteit en dus niet Epox.
Corecel wordt besproken bij Hardwarezone > http://www.hardwarezone.c....hwz?cid=6&aid=705&page=3 In de conclusie: "Probably the most innovative feature MSI has ever done since the MS-6163 days was the introduction of MSI's proprietary CoreCell technology. Not only is it made for monitoring fan speed, temperature and voltage, its primary function is to reduce noise and power consumption of the board. More importantly, it gives users a lot more headroom for overclocking with its radical set of tweaks and voltage ranges available either in the BIOS or on-the-fly through the CoreCenter software applied in Windows."Master Tweaker schreef op 28 april 2003 @ 12:31:
[...]
Maar wat ik dan raar vind is dat het grootste verkoopargument bij dit board is dat hij goed is in OCen dmv. die nieuwe CoreCell (waarbij ik mezelf afvraag of het echt een serieuse verbetering is).
[ Voor 7% gewijzigd door The Source op 28-04-2003 13:59 ]
Verwijderd
Ziet er allemaal erg jummie uit, ben nu bezig met installeren, ik post nog wel wat benchmarks e.d.
Alleen ik kan echt nergens iets vinden over dit boardje? Heb ik een primeur ofzo?
Verwijderd
====Verwijderd schreef op 28 april 2003 @ 15:40:
ik heb de epox 4PCA3+ al besteld, lijkt me zoiezo stukken intressanter dan die van intel (asus heb ik niet gezien) zoiezo omdat de 4PCA3+ de HPT-374 (raid 0,1,10,5)heeften 2 sata en 2 ata-100 controllers en ook 8x usb + 1gb lan
kan me lol niet op
alleen hadden ze die onboard audio wel weg mogen laten
is zeker mooi bordje, maar ik kies liever voor a merken op het bordje, dus intel netwerk kaart of 3com, promise raid ipv hpt 374. Als epox die andere spulletjes zou gebruiken
Wat me wel tegenvalt van Asus is de magere vcore instellingen, geloof dat epox ook niet echt een hogere vcore kan instellen op dit bordje.
Ik wacht nog wel de reviewtjes af.
Uhm, JA. Benchmarks rappo ajb!Rene59 schreef op 28 April 2003 @ 16:40:
Ik heb zojuist bij Mycom een MSI 865PE Neo2 board gekocht.
Ziet er allemaal erg jummie uit, ben nu bezig met installeren, ik post nog wel wat benchmarks e.d.
Alleen ik kan echt nergens iets vinden over dit boardje? Heb ik een primeur ofzo?
Benchmarks zul je ff op moeten wachten.
Maar hier vast wat foto's die ik net gemaakt heb.
[ Voor 9% gewijzigd door Rene59 op 29-04-2003 00:13 ]
waar heb je die besteld? * Convoy wil ook graag een 4PCA3+ bestellenVerwijderd schreef op 28 April 2003 @ 15:40:
ik heb de epox 4PCA3+ al besteld, lijkt me zoiezo stukken intressanter dan die van intel (asus heb ik niet gezien) zoiezo omdat de 4PCA3+ de HPT-374 (raid 0,1,10,5)heeften 2 sata en 2 ata-100 controllers en ook 8x usb + 1gb lan
kan me lol niet op
alleen hadden ze die onboard audio wel weg mogen laten
[Onbeschofte modus]Wat betaalde je daarvoor?[/Onbeschofte modus]
Bizar, dacht dat de officiele releasedatum in mei was??
147,50 voor de LS versie
199 voor de full loaded versie (BFIR2 oid?)
Blijkbaar hecht MSI niet zoveel waarde aan de NDA...
Sint Moartn, Sint Moartn, de koeien hebben stoartn
Verwijderd
nog heel eventjesfreekweb schreef op 28 april 2003 @ 18:30:
wanneer is de 4PCA3+ in .NL leverbaar dan? zie m namelijk nog niet in de pricewatch staan
Creator of: LLBLGen Pro | Camera mods for games
Photography portfolio: https://fransbouma.com
Vandaag de hele dag met dit boardje bezig geweest. Foto's ervan zie enkele posts eerder van mij.
System specs
- Intel P4 2.4Ghz@2.7Ghz (150 Mhz fsb)
- 2x Samsung PC3200 2.5-3-3-5 in Dual Channel
- Sapphire Ati 9700 non-pro (270/275)
- Promise FastTrak TX2
- 2x WD 1200JB 120Gb 8Mb cache in Raid0
Installatie
De installatie verliep niet helemaal soepeltjes. De software van Intel is nog niet up to date (de application accelerator herkent de chipset niet), of deze is gewoon niet nodig voor dit moederbord... ik weet iig niet zeker wat het probleem is.
Verder had ik nog wat hangers in 3dmark. Het probleem zat hem uiteindelijk in de fast writes instelling. Deze heb ik nu aan staan en AGP op 8x en nu is alles 100% stabiel.
Benchmarks
Sandra 2003
http://rene.tyne.nl/upload/benchmark/sisoft_cpu_ari.gif
http://rene.tyne.nl/upload/benchmark/sisoft_cpu_mul.gif
http://rene.tyne.nl/upload/benchmark/sisoft_mem.gif
http://rene.tyne.nl/upload/benchmark/sisoft_mem_cache.gif
PCmark2002:
CPU: 6600
Mem: 7509
HDD: 1400
3DMark03:
4196
1938 4xAA 8xAF
Ik ben zeer tevreden over de resultaten. Ook opvallend vind ik, persoonlijk, dat het geheel 100% stabiel draait op AGP 8x en fast writes aan. Dit heb ik namelijk nog niet voor elkaar gekregen (met voorgaande moederborden, Asus P4S8X, Asus P4PE en Asus P4G8X, welke ik dus allemaal teruggebracht heb. Ik moet even vermelden: Mycom bedankt voor de topservice).
Nu nog een P4 2.4 op 800 fsb kopen, en dan kan ik dit boardje 'echt' gaan testen
Als jullie tips/opmerkingen/commentaar hebben over iets wat ik niet goed doe, of iets wat beter kan, of fout is, dan hoor ik het graag!
[ Voor 2% gewijzigd door Rene59 op 28-04-2003 23:45 . Reden: pics clickable ]
Verwijderd
Het volgende moet wel doen
Asus p4c800
Intel P4 3ghz 800fsb
Hercules Radeon 9800 pro
Corsair 2x256 ddr (de normale c2) pl heatspreader
Je vergelijkt een 150MHz FSB met eentje van ca. 300MHz, het dubbele(!). Dus dat er dan een flink verschil wordt gemeten is dan niet zo gekTekn0z schreef op 28 April 2003 @ 23:43:
En wrom zulke lage mem scores als er met een EPoX bord al ruim 6500 punten gehaald zijn, weliswaar met een 3 GHz. 800 FSB'er...
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Master Tweaker in "Het grote MSI 8(6/7)5P Neo topic"
ik heb ook een 2,4b GHz. (533 FSB) en die loopt momenteel stabiel op 170 FSB dus 3,06 GHz. Het voltage verhoogd tot ongeveer 1,575 en de VDimm naar 2,7Rene59 schreef op 28 April 2003 @ 23:49:
Ik zou niet weten hoe ik de fsb hoger kan krijgen dan 150, want mijn cpu trekt het niet verder dan 2.7Ghz... (het is geen 800 fsb cpu he, maar een 533)
Dus ik denk dat je dit ook wel moet kunnen halen. Ik kan zeker nog hoger maar heb k ff geen zin in nog
Kan het soms aan je geheugen liggen ??Rene59 schreef op 28 April 2003 @ 23:49:
Ik zou niet weten hoe ik de fsb hoger kan krijgen dan 150, want mijn cpu trekt het niet verder dan 2.7Ghz... (het is geen 800 fsb cpu he, maar een 533)
Wie nog niet met de poll mee gedaan heb kan dat doen. Hij staat hierboven. Zie: http://gathering.tweakers...message/17636101#17636101
[ Voor 185% gewijzigd door XoReP op 29-04-2003 21:27 ]
Klopt.Abbadon schreef op 29 April 2003 @ 09:50:
[...]
Je vergelijkt een 150MHz FSB met eentje van ca. 300MHz, het dubbele(!). Dus dat er dan een flink verschil wordt gemeten is dan niet zo gek
Met de fsb op 160MHz (wat hij maar eventjes volhoudt; lang genoeg voor sandra geheugen test
In theorie zou ik dan dus een score van 7377/7192 halen met een 300MHz
Tom heeft een leuke test waarin duidelijk wordt gemaakt dat een overgeklokte E7205 erg dicht in de buurt komt qua performance van een i875P.
Asus P4C800 Deluxe
Intel P4 3GHz 800FSB
Corsair TWINX 1024MB 400Mhz PC3200 LL
.. en dat was mijn vakantiegeld voor dit jaar
IK heb alleen de laatste, maar ik kijk ff wanneer ik ook dde eerste 2 ga kopen, ik heb namelijk nu niet echt een idee van de beschikbaarheid, en de eventuele prijsverlaging van Intel.Phantom schreef op 29 April 2003 @ 20:54:
Ik heb net mijn nieuwe spulletjes besteld:
Asus P4C800 Deluxe
Intel P4 3GHz 800FSB
Corsair TWINX 1024MB 400Mhz PC3200 LL
.. en dat was mijn vakantiegeld voor dit jaar
[edit]
Thnx
[ Voor 3% gewijzigd door Abbadon op 29-04-2003 21:34 ]
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Tones hebben die zeker op stock, P4C800 is hier vrijdagavond afgezet + 800 mhz P4 is voor nu vrijdag.Phantom schreef op 29 April 2003 @ 21:10:
Tones.be beweert beide onderdelen op vooraad te hebben.
4600Wp Z - 4800Wp W - 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh | Homey Pro
ik kan je vertellen jongen... 5 mei is de grote dagfreekweb schreef op 28 April 2003 @ 18:30:
wanneer is de 4PCA3+ in .NL leverbaar dan? zie m namelijk nog niet in de pricewatch staan
[ Voor 7% gewijzigd door scorpie op 29-04-2003 22:32 ]
wil een Toyota Supra mkIV!!!!! | wil een Yamaha YZF-R{1,6} | wil stiekem ook een Ducati
"Security is just a state of mind"
PSN: scorpie | Diablo 3: scorpie#2470
Maar snap iets nog niet.
Ik hoor iedereen praten over dat dual channel, 2x256 LL dus, maar kan 2x 512 ook of is dat minder goed ofzo?
En als je een 800Mhz fsb hebt, en je wilt dat synchroom laten lopen met je geheugen kom ik op 1600mhz geheugen of praat ik nonsens?
Dus wat voor nut heeft PC3500 dan of 3700, dit draait toch op 400Mhz?
"Peace cannot be kept by force. It can only be achieved by understanding."
Wat het synchroon laten draaien betreft, de FSB is 200MHz (géén 800MHz) en de PC3200 DIMM's draaien ook op 200MHz, dus zo synchroon als wat
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Das mooi, want daar heb ik mijn spul ook besteldGamer schreef op 29 April 2003 @ 22:17:
Tones hebben die zeker op stock
Wat doet 400Mhz dan?
"Peace cannot be kept by force. It can only be achieved by understanding."
Geheugen en proc hebben allebei een (oorspronkelijke) fsb van 200Mhz.Bajo schreef op 29 April 2003 @ 22:55:
Ik heb me teveel wijs laten maken door 'familieleden'
Wat doet 400Mhz dan?
Doordat DDR staat voor DOUBLE data rate, wordt die 200Mhz verdubbeld naar 400Mhz effectief fsb.
De p4 heeft een soortgelijk systeem, en daar heet het QDR (Quad data rate), dus 200 x 4 = 800, juist ja
wil een Toyota Supra mkIV!!!!! | wil een Yamaha YZF-R{1,6} | wil stiekem ook een Ducati
"Security is just a state of mind"
PSN: scorpie | Diablo 3: scorpie#2470
http://www.hardwarezone.c...rticles.hwz?cid=6&aid=722
Kortom goede performance / prijs, maar niet alle high end componenten (ICH5 ipv ICH5R en 3Com Gbit lan op pci bus ipv Intel CSA Gbit lan) en schijnbaar geen extra's zoals brackets en kabels (lijkt me erg gek). Kan iemand met dit mainboard bevestigen welke kabels erbij zitten?Conclusion
The new P4C800 Deluxe sports all the usual frills and on-board features that you've come to expect of an ASUS motherboard. With new features like the Ai Net, ASUS has given users more reasons to consider their very own Canterwood solution.
Unlike most 875P motherboards, ASUS chose not to use the ICH5R south bridge but instead used the lower cost ICH5. Although what's missing may just be the Intel SoftRAID support, certain users may miss the flexible RAID upgradability offered by Intel's RAID software. Look at it this way, they could have added yet another 'Ai' feature with the ICH5R but cost seems to be of paramount concern to ASUS.
The other features on this board are quite similar to other boards. On-board devices such as FireWire, Promise RAID controller and Gigabit LAN are just some of the frills you'll get with the P4C800 Deluxe. ASUS boasts of the Ai Net feature offered by the 3COM Gigabit controller with a software that let users troubleshoot and diagnose network problems. However, with a 3COM controller residing on the 32-bit/33MHz PCI bus, things couldn't get any better since there's a potential bottleneck there. Although we understand there's a need for lower costs, the dedicated CSA bus is really the way to go for high performance Gigabit connectivity. There is no doubt that Intel wants the piece of communications pie so badly that they did not license the CSA bus to other Gigabit solution providers, but there's really nothing else more compelling than the Intel 82547EI Gigabit controller.
Bundles with the ASUS P4C800 Deluxe have also been cut, as you'll not find any brackets for its 6-channel on-board audio, FireWire and USB 2.0 ports. Again, we think ASUS is trying to target this product to the mainstream segment with lower costs by removing all the usual frills. In addition, only two serial ATA cables were given and no serial ATA power cables were provided with the motherboard. Users going for new Serial ATA drives will need to fork out extra expenses for additional cables.
Having said all that, we expect the new ASUS P4C800 Deluxe to come at a very attractive price point since ASUS has taken out much of the costs. The performance of the board was good, and it's just as fast as the MSI 875P Neo-FIS2R. Although its overclocking functions are far less attractive, it's nevertheless a very stable product and it could even achieve very high bus speeds. Reaching bus speeds as high as 300MHz (1.2GHz FSB), it's a testament to ASUS' quality and stability that not many could rival.
[ Voor 8% gewijzigd door The Source op 29-04-2003 23:24 ]
Ik ben net terug van mijn vakantie en met zo'n post ben ik weer helemaal bijDjoekie schreef op 19 April 2003 @ 11:42:
[...]
1.Abit IC7-G
Gebruikt de ICH5R en de CSA Gigabit LAN. Plus een compleet Serial ATA kit erbij om normale ATA HD's op je serial ATA aan te sluiten. Zeer goede overclocker door onboard 4 phase voeding (denk dus ook aan de Prescott). Abit is gewoon goed, klaar.
2.Gigabyte GA-8KNXP (Ultra)
Natte droom voor workstation, small server fanaten. Gebruikt zowel CSA als ICH5R.
Verder zeer nuttige extra's zoals DPS (meer phase voeding), dual bios enz. De dure Ultra versie gaat nog een stapje verder door een Ultra320 SCSI controller in te bouwen. Heb alleen geen ervaring met hun mobo's, wellicht wel interessant om te proberen ligt alleen nog aan de prijzen.
3.Epox EP-4PCA3+
Moet ik deze nog uitleggen? Alleen al het argument dat de "top-crew" van GoT meestal deze bordjes kiezen zegt al genoeg. Dit wordt dus echt een tweakersmobo. Ze gebruiken wel de ICH5R maar helaas niet het CSA Gigabit LAN. Verder bevat dit mobo geen poespas welke alleen maar in de weg zitten als op weg bent naar de top qua prestaties.
......
Iemand een idee wanneer we ze in de winkels mogen signaleren? Volgens de site van Abit is ie al uit, maar ik vind niets in de pricewatch. Ik wilde eerst voor een Asus gaan, maar zag dat ze dus geen functies als ICH5R en CSA GB LAN gebruiken, iets wat me nogal zonde lijkt.
Verwijderd
Hoi ik heb hier een asus p4c800 er in zitten werk zeer snel allemaal (alleen jammer dat ik nog geen 800fsb proc.heb) er zitten 3x Ata 133 & 2x S-ata 1xFloppy allemaal zwart natuurlijk.ICH5R wil zeggen een intel raid controller erop nu zit er een promise raid controller ik gheloof de 20378 dit moederbord even niet vergeten 10xThe Source schreef op 29 April 2003 @ 23:21:
Asus P4C800 Deluxe review
http://www.hardwarezone.c...rticles.hwz?cid=6&aid=722
[...]
Kortom goede performance / prijs, maar niet alle high end componenten (ICH5 ipv ICH5R en 3Com Gbit lan op pci bus ipv Intel CSA Gbit lan) en schijnbaar geen extra's zoals brackets en kabels (lijkt me erg gek). Kan iemand met dit mainboard bevestigen welke kabels erbij zitten?
harddisk aansturen en kan ook wat die intel raid niet kan is en promise wel is raid 0+1 maken met 4 schijven S-ata.
2-2-6-2 zonder problemen @ 160 fsb.
er is reeds een biosupdate voor P4C800.
[ Voor 28% gewijzigd door Gamer op 30-04-2003 19:53 ]
4600Wp Z - 4800Wp W - 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh | Homey Pro
Dit topic is gesloten.
![]()