[Discussie] Intel i865 Springdale en i875 Canterwood

[delyver]

die Gigabyte bevalt me wel denk ik
scsi onboard, 6 ddr bankjes.. etc..

alleen ERG jammer van die lelijke kleuren

[DarkChylde]

was gister nog ff langsgegaan by mycom, maar ze hadden nog geen idee over de beschikbaarheid van de p4c800
(FYI,ga trouwens voor 2x 512, scheelt niet zo heel veel in de prijs op een totaal systeem)

[Vincent Meijer]

Weet iemand of bij een canterwood systeem het geheugen op 800mhz blijft draaien als je er een 533FSB processor in stopt? Het voordeel zal natuurlijk minder zijn. Maar wel handig voor een latere upgrade of een upgrade in fasen.

[Dukey]

meijern schreef op 13 april 2003 @ 23:56:
Weet iemand of bij een canterwood systeem het geheugen op 800mhz blijft draaien als je er een 533FSB processor in stopt? Het voordeel zal natuurlijk minder zijn. Maar wel handig voor een latere upgrade of een upgrade in fasen.

Je kunt het geheugen los van de CPU fsb op 200mhz (4x200=800) draaien ja.

[theorie]
Ik denk echter dat het wel degelijk nut heeft aangezien de cpu (533 versie) dan 4200mb/s vraagt en je geheugen dan 6400mb/s levert.
Je uiteindelijke "echte" geheugenbandbreedte (die je bijv in Sisoft Sandra test) ligt dan dicht bij de 4200mb/s.

[praktijk]
De nieuwe P4's met 800fsb hebben 6400mb/s nodig en daarom moesten ze wel gebruik maken van dual channel PC3200. Er is een test op de frontpage gepubliceerd van de Asus P4C800. Hieruit blijkt dat de "echte" bandbreedte 5000mb/s is bij gebruik van dual channel PC3200 en een P4 fsb 800mhz. Terwijl dit eigenlijk rond de 6000mb/s of hoger zou moeten zitten.

[Anoniem: 30386]

[DarkChylde]

heb net gebeld met mycom direct, en als het goed is de p4c800 in de loop van deze week leverbaar.

[Vincent Meijer]

Djoekie schreef op 14 april 2003 @ 09:01:
[...]

Je kunt het geheugen los van de CPU fsb op 200mhz (4x200=800) draaien ja.

[theorie]
Ik denk echter dat het wel degelijk nut heeft aangezien de cpu (533 versie) dan 4200mb/s vraagt en je geheugen dan 6400mb/s levert.
Je uiteindelijke "echte" geheugenbandbreedte (die je bijv in Sisoft Sandra test) ligt dan dicht bij de 4200mb/s.

[praktijk]
De nieuwe P4's met 800fsb hebben 6400mb/s nodig en daarom moesten ze wel gebruik maken van dual channel PC3200. Er is een test op de frontpage gepubliceerd van de Asus P4C800. Hieruit blijkt dat de "echte" bandbreedte 5000mb/s is bij gebruik van dual channel PC3200 en een P4 fsb 800mhz. Terwijl dit eigenlijk rond de 6000mb/s of hoger zou moeten zitten.

Volgens www.tomshardware.com kan het dus niet? Als je er een 533mhz cpu inzet gaat de geheugen snelheid naar 166Mhz(x4=666mhz). Zou wel spijtig zijn. Maar misschien heb ik het verkeerd begrepen

[Anoniem: 80718]

DarkChylde schreef op 14 April 2003 @ 12:48:
heb net gebeld met mycom direct, en als het goed is de p4c800 in de loop van deze week leverbaar.

yess dan zullen de cpu'tjes ook wel eind deze week komen nu alleen nog de prijs weten want dat zer maar 300euro gaan kosten geloof ik niet(dat stond ergens op t.net frontpage paar dagen geleden 2,8ghz voor 280 euro)

Vandaag staat op THG een groot artikel over canterwood en de specs en prestaties:
http://www17.tomshardware.com/mainboard/20030414/index.html

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 80718 op 14-04-2003 16:53 ]

[Pheno79]

Nog meer reviews (goh, zou de NDA afgelopen zijn?):

Intels P4 3.0Ghz CPU:
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1810

Canterwood
http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=1811

[Anoniem: 80718]

heb jij al wat meer prijzen gezien nu hij officiel gereleased is?

[Pheno79]

Tuurlijk:
pricewatch: Asus P4C800, i875P (Lan, Sound, Sata, Raid)

PS
http://www.asus.com/produ...478/p4c800-d/overview.htm <- hij is er weer

[Anoniem: 22716]

Dit is trouwes ook wel heel erg interessant:

Also we would like to point out that the use of 800MHz bus really does tell on the work with the memory. In particular, even if you use 800MHz FSB and dual-channel DDR266 SDRAM, this combination will prove faster in most tests than a combination of 533MHz FSB and DDR333 despite the equal bandwidth of the bus between the processor and the memory.

Als ik het dus goed begrijp kun je met DDR266 geheugen toch nog een 800Mhz FSB gebruiken zonder dat dit alteveel ten koste gaat van de performance. Dan denk ik dat ik er lekker veel DDR266 geheugen in ga gooien en dan later samen met een Prescott wel overstap naar DDR400

[Anoniem: 80718]

bij salland hebben ze een 3,2 op 800fsb staan:

pricewatch: Intel Pentium 4 3.2GHz (S478, 3.2GHz, 512KB, 800MHz FSB, 82W, Boxed)

maar die komt toch pas ergens in mei/juni

(trouwens prijzen zijn zeer leuk 3,0ghz voor 622 euro's )

en dan dit op de asus site:
http://www.asus.com/produ...478/p4c800-d/overview.htm

daar staat een mem list hoe moet ik die aflezen Bv: ik wil weten of ik er hyperXpc3500 erop kan prikken.
hoe kan ik dat zien want de model nummers die daar vermeld staan kan ik niet trug vinden op de kingston site, daar beginnen alle model benamingen met letters: http://www.valueram.com/config/type_parts.asp?type=ECC

en wat houd ECC nu precies nu in?
(behalve dat het staat voor Error Correcting Code)

[ Voor 63% gewijzigd door Anoniem: 80718 op 14-04-2003 19:25 ]

[The Source]

De 800FSB cpu's zijn al 2 weken leverbaar in het grijze kanaal. Maar schijnbaar is intel met levering gestopt omdat er nog enkele bugs in de 800FSB cpu's zitten. Zou wel een blunder zijn als het waar is.

[edit: add link]
http://news.com.com/2100-1006-996611.html?tag=fd_top

[ Voor 21% gewijzigd door The Source op 14-04-2003 20:10 . Reden: linkje gevonden ]

[Anoniem: 80718]

ja, maar toch niet de 3,2 die zou toch veel later uitkomen ook in het grijze kanaal kanaal zouden die op zijn vroegst pas eind april te vinden moeten zijn

[Anoniem: 22716]

The Source schreef op 14 April 2003 @ 19:47:
De 800FSB cpu's zijn al 2 weken leverbaar in het grijze kanaal. Maar schijnbaar is intel met levering gestopt omdat er nog enkele bugs in de 800FSB cpu's zitten. Zou wel een blunder zijn als het waar is.

[edit: add link]
http://news.com.com/2100-1006-996611.html?tag=fd_top

hm, staat idd ook al op de frontpage
ze komen er gelukkig nog vrij op tijd achter
de lager geklokte versies zouden toch pas over een maand komen

[Dukey]

meijern schreef op 14 April 2003 @ 14:30:
[...]
Volgens www.tomshardware.com kan het dus niet? Als je er een 533mhz cpu inzet gaat de geheugen snelheid naar 166Mhz(x4=666mhz). Zou wel spijtig zijn. Maar misschien heb ik het verkeerd begrepen

Als dit idd zo het geval zal zijn maakt het nog niet veel uit want dual channel PC2700 kan een geheugenbandbreedte ontwikkelen van 5400mb/s. Oftewel nog altijd genoeg voor een P4 op 533mhz fsb (heeft maar 4200mb/s nodig).

[DarkChylde]

Anoniem: 80718 schreef op 14 April 2003 @ 19:09:
en wat houd ECC nu precies nu in?
(behalve dat het staat voor Error Correcting Code)

bij geheugen met ECC is sprake van een parity bit. dus als normaal geheugen 8 bit's is, dan is de ECC variant 9 bit. aan de hand van de parity bit, kan je zien of je geheugen nog correct is. dus of data klopt.
geheugen met ecc is trager dan geheugen zonder ecc. en meestal ook duurder.
deze extra check heeft eigenlijk alleen waarde in servers etc.
(hoop dat ik het goed uitleg, is alweer een tijd geleden dat ik het over ECC gehad heb)

[ilovetechno]

Anoniem: 22716 schreef op 14 April 2003 @ 22:54:
[...]

hm, staat idd ook al op de frontpage
ze komen er gelukkig nog vrij op tijd achter
de lager geklokte versies zouden toch pas over een maand komen

Hier baal ik echt enorm van.. Ik wacht al maanden op deze CPU. Weet iemand wanneer de 3.2 of de 2.8 leverbaar zijn?

[BalusC]

Callandor, als je nou eerst even de search/google/FAQ doorneemt eer je een vraag stelt, dan ben je een stapje dichterbij het Tweaker zijn. Dit is niet de eerste keer dat je zo'n vraagje op GoT stelt en dat is niet echt de bedoeling .. Kijk gewoon even in de Technische PMG FAQ. Ergens staat een linkje naar de machtige RAM FAQ van Abbadon. Daarin staat het fenomeen ECC uitvoerig uitgelegd

Zie ook de Algemene regels hoe je op het forum te gedragen (Netiquette) wat hier op GoT van jou wordt verwacht.

[Anoniem: 80718]

dat had ik al gedaan ik had deze pagina gevonden: http://www.pcguide.com/ref/ram/errParity-c.html
maar mij ging het om het verschil in performance en gebruik(ja mn vraag was niet echt duidelijk)

verder staat op de asus pagina: http://www.asus.com/produ...478/p4c800-d/overview.htm
een geheugen tabel daarbij staan model nummers maar die kan ik niet trug vinden op de site van de fabrikant bv kingston: http://www.valueram.com/config/type_parts.asp?type=ECC

stel ik wil hyper X 3500 op dat mobo hoe zie ik of dat is ondersteund? want kan het niet trug vinden in die tabel van asus


oftopic: eh balus C je hebt dus 360 euro betaalt voor je case alleen

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 80718 op 15-04-2003 10:54 ]

[Pheno79]

Vraagje over ECC komen er wel PC3200 ECC modules? Ik kijk in de pricewatch, maar ik zie helaas geen ECC voor dit type...

Wel van die low latency pc3200 geheugen, vraag me af wat de snelheidswinst is als je dat erin zet


Edit: performance zal met ECC gaat niet verbeteren of verslechteren. Het is alleen handig wanneer er iets misgaat. Vooral in machines waar elke fout geld kan kosten (waar uptime dus enorm belangrijk is). Dat ik een keer moet rebooten...het is voor mij meer voor de heb

[ Voor 39% gewijzigd door Pheno79 op 15-04-2003 10:58 . Reden: toevoeging ]

[BalusC]

ECC is gericht op workstation/servermarkt en aangezien er geen workstation/server chipsets bestaan met officiële DDR400 ondersteuning, bestaan er (nog) geen PC3200 ECC reepjes. Het is maar wat de markt ervan verlangt

[Pheno79]

canterwood is juist toch het workstation/serverchipset en springdale voor de consumermarkt
Nou ja, het zal vanzelf verschijnen
Dan maar wat low latency geheugen met heatspreader, ook een hoog "voor de heb" gehalte

edit: oops op de site van intel staat het zelf: the new Intel® 875P chipset for high-end desktop PCs and entry-level workstations.

[ Voor 28% gewijzigd door Pheno79 op 15-04-2003 13:30 ]

[BalusC]

Canterwood is zeker geen serverchipset .. Misschien wel workstation, maar ik zie het meer als semi-workstation chipset. Gewoon een extreem high-performance desktopchipset

[Anoniem: 80718]

maar kan je nu op de asus p4c800 "gewoon" pc-3200 prikken of moet dit ECC zijn?

op de site staat dit:
The P4 CPU on 800MHz FSB, Intel 875P chipset and ASUS' motherboard expertise are exactly what you need if extreme performance is what you are looking for. The P4C800 Deluxe has all of the above plus dual-channel ECC DDR 400 memory, Hyper-Threading Technology support and a whole bunch of advanced innovations for an expert like you.

en dit:
Leveraging the Intel 875P chipset to support 3.2 GHz+ P4 CPU on 800MHz FSB, Dual DDR 400 memory, Intel Hyper-Threading Technology, Intel Performance Acceleration Technology, and a full-range of advanced features, P4C800 Deluxe really delivers a full-value, high-performance solution for today's most demanding tasks.

dus wat ik de hele tijd probeer te vragen is moet op dit mobo ECC of mag/kan het?

[ Voor 93% gewijzigd door Anoniem: 80718 op 15-04-2003 14:25 ]

[BalusC]

Kijk even op de Asus site .. ? http://www.asus.com/produ...478/p4c800-d/overview.htm

Edit: onderaan staat een tabelletje met "officieël" ondersteund geheugen, daar staan ook zat non-ECC exemplaren bij

[ Voor 41% gewijzigd door BalusC op 15-04-2003 14:27 ]

[Anoniem: 80718]

Anoniem: 80718 schreef op 15 April 2003 @ 10:53:
dat had ik al gedaan ik had deze pagina gevonden: http://www.pcguide.com/ref/ram/errParity-c.html
maar mij ging het om het verschil in performance en gebruik(ja mn vraag was niet echt duidelijk)

verder staat op de asus pagina: http://www.asus.com/produ...478/p4c800-d/overview.htm
een geheugen tabel daarbij staan model nummers maar die kan ik niet trug vinden op de site van de fabrikant bv kingston: http://www.valueram.com/config/type_parts.asp?type=ECC

stel ik wil hyper X 3500 op dat mobo hoe zie ik of dat is ondersteund? want kan het niet trug vinden in die tabel van asus


oftopic: eh balus C je hebt dus 360 euro betaalt voor je case alleen

ik heb gekeken op de kingston site zie quote maar kan de modellen niet trug vinden.

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 80718 op 15-04-2003 14:29 ]

[Pheno79]

Nou Kingston heeft zelfs een pressrelease erover. Staat een link op de frontpage van Kingston......

http://www.kingston.com/press/2003/memory/04b.asp
KVR400X72C3A/512 512MB, 400MHz, CL3 (3-3-3), ECC $108.00

[Anoniem: 80718]

thnx had alleen bij products gekeken......

[DarkChylde]

ik ga zo maar slapen... zoveel 's
maar er zijn vandaag wel veel 875 mobo's bij gekomen.. denk dat ik nog een weekkie of 2 ga wachten om te kijken wat de ervaringen van anderen zijn
(ik verwacht wel van jullie, dat jullie ze wel kopen, zodat ik de vruchten van jullie fouten kan plukken )

[ Voor 3% gewijzigd door DarkChylde op 15-04-2003 22:42 ]

[Anoniem: 19787]

Heeft iemand inmiddels al een canterwood bordje?

[MrDirect]

offtopic:
@roog: woei, mooie setup heb jij

Ik zie m'n favoriete bordje nog niet in de PriceWatch staan. De Abit IC7-G.
Nog even wachten dus...
Maar volgens mij is de PriceWatch niet in orde want zoek maar eens op jouw mobo, de Epox 4PEA+ (heb ik zelf ook toevallig)

[Pheno79]

Ik ga eerst op vakantie, daarna ga ik een nieuwe pc (met canterwood natuurlijk) halen
Zoveel performance verschil zal er tussen de borden niet zitten. Maar ik zal wat reviews lezen tbv oc'en, misschien dat ze daar nog in verschillen.

[Moartn]

* Moartn wacht nog even tot de P4's met 800MHz een beetje leverbaar zijn...

En ik wil ook zien wat het verschil is tussen 875 en 865 in tests. Als het geen hol uitmaakt, ga ik echt niet extra geld uitgeven voor een 875...

[Kolonel_E]

De MSI 875P Neo is al voor 249 euro te koop bij Alternate,
deze heeft ook een Canterwood chipset.

Zelf zit ik nog ernstig te twijfelen welke ik moet nemen, die MSI of de Asus P4C800

[Lief Adje]

Kolonel_E schreef op 17 April 2003 @ 13:15:
De MSI 875P Neo is al voor 249 euro te koop bij Alternate,
deze heeft ook een Canterwood chipset.

Zelf zit ik nog ernstig te twijfelen welke ik moet nemen, die MSI of de Asus P4C800

Asus door MSI wordt je uiteindelijk altijd genaait door slechte bios support en beperkingen met oc-en ed
nooit meer een MSI plank voor mijn P4

ik ga iig voor de P4C800 van Asus

[ Voor 4% gewijzigd door Lief Adje op 17-04-2003 14:18 ]

[cooolkast]

Lief_Adje schreef op 17 April 2003 @ 14:17:
[...]


Asus door MSI wordt je uiteindelijk altijd genaait door slechte bios support en beperkingen met oc-en ed
nooit meer een MSI plank voor mijn P4

ik ga iig voor de P4C800 van Asus

Ik weet niet hoeveel ervaring(als je dat zo mag noemen) je ermee hebt gehad, maar dat is dus echt niet zo hoor.
De bios-support is prima(bijna maandelijkse update voor mijn bordje, kt3 ultra>>amd) en OCen gaat ook prima. Ik kan hier het voltage verhogen en zit zo tot een fsb van 175, waarna mijn geheugen de bottleneck is.
En zowiezo, elke nieuwe plank/chipset is anders, dus waarom gelijk zo tegen MSI terwijl er nog maar amper ervaringen mee zijn?
Maarjah, pro Asus, of MSI, tis nog maar gewoon afwachten ...

[Ibidem]

EPoX heeft dus ook een nieuwe lijn op http://www.tecchannel.de/.../thema20030317-10228.html staat in het DUITS dit nog eens dunnetjes uitgelegd verder op http://www.xbitlabs.com/n...splay/20030325131156.html ook maar dan in 't ENGELS

Ben erg benieuwd wat dit mobo gaat doen, k w8 rustig af totdat a.p. versteeg of Rick2001 deze mobo's eens aan wat uitvoerige OC praktijken hebben blootgesteld, dan pas ga ik tot aankoop over

[stylezzz]

Asus P4C800 Deluxe op voorraad bij cdromland @ 265 euro's.....

[Lief Adje]

cooolkast schreef op 17 April 2003 @ 14:39:
[...]


Ik weet niet hoeveel ervaring(als je dat zo mag noemen) je ermee hebt gehad, maar dat is dus echt niet zo hoor.
De bios-support is prima(bijna maandelijkse update voor mijn bordje, kt3 ultra>>amd) en OCen gaat ook prima. Ik kan hier het voltage verhogen en zit zo tot een fsb van 175, waarna mijn geheugen de bottleneck is.
En zowiezo, elke nieuwe plank/chipset is anders, dus waarom gelijk zo tegen MSI terwijl er nog maar amper ervaringen mee zijn?
Maarjah, pro Asus, of MSI, tis nog maar gewoon afwachten ...

Voor AMD vind ik MSI ook niet erg maar voor de P4 wel

ik heb de 845PE en de 645DX van MSI gehad...

[Kolonel_E]

Lief_Adje schreef op 17 April 2003 @ 14:17:
[...]


Asus door MSI wordt je uiteindelijk altijd genaait door slechte bios support en beperkingen met oc-en ed
nooit meer een MSI plank voor mijn P4

ik ga iig voor de P4C800 van Asus

Ik heb op de MSI site geken bij andere mobo's. Daar staan er wel genoeg biosupdates .. (de meeste dan). En als het systeem eenmaal draait, zonder conflicten, dan is er helemaal geen biosupdate nodig..
ik was ook niet van plan om te gaan OCen..

[The Source]

Kolonel_E schreef op 17 April 2003 @ 13:15:
De MSI 875P Neo is al voor 249 euro te koop bij Alternate,
deze heeft ook een Canterwood chipset.

Dat is de 875P NEO FIS2R met een dual raid controler (ICH5R + Promise).

[Foxie_s]

Snap sommige dingen toch niet. Als ik de spec. bekijk die op http://www2.alternate.nl/html/nodes_info/gqem42.html staan vallen me paar dingen op. Er staat op de site dat de moederbord een FSB heeft van 400-800 Mhz terwijl ik nergens (niet op de intel site en op de msi site zie staan dat de Canterwood een FSB ondersteunt van 400Mhz).

En de alternate site staat ook dat de USB-Standards: USB 1.1 is. Terwijl dat (vermoed ik toch) USB 2 moet zijn

[Anoniem: 80718]

ik dacht ook dat ze geen fsb van 400 ondersteunde maar toch zie ook t.net daar heb het ook gelezen dat hij het toch indersteunde en het usb2.0 maar dat is backwards compatible waarschijnlijk was het routine dat er staat 1.1

[Anoniem: 28043]

Tekn0z schreef op 17 April 2003 @ 14:58:
EPoX heeft dus ook een nieuwe lijn op http://www.tecchannel.de/.../thema20030317-10228.html staat in het DUITS dit nog eens dunnetjes uitgelegd verder op http://www.xbitlabs.com/n...splay/20030325131156.html ook maar dan in 't ENGELS

Ben erg benieuwd wat dit mobo gaat doen, k w8 rustig af totdat a.p. versteeg of Rick2001 deze mobo's eens aan wat uitvoerige OC praktijken hebben blootgesteld, dan pas ga ik tot aankoop over

Bij Epox Taiwan hebben ze met gewone waterkoeling op de cpu als 12x300fsb(1200) helemaal stabiel, dus alles doen, gedraait.
En dit was nog lang niet de max. voor de canterwood versie 4PCA3+

[Rick2001]

Dinsdag krijgen we de GIGABYTE GA-8IK1100 boardjes binnen.
Natuurlijk gaat er dan eentje mee naar huis om aan de tand gevoeld te worden.
Ik laat het natuurlijk direct weten hoe de resultaten zijn.
Ben benieuwd of het ook echt wat sneller is dan mijn huidige SIS655 boardje.

[Chop2000]

Rick2001 schreef op 18 April 2003 @ 00:24:
Dinsdag krijgen we de GIGABYTE GA-8IK1100 boardjes binnen.
Natuurlijk gaat er dan eentje mee naar huis om aan de tand gevoeld te worden.
Ik laat het natuurlijk direct weten hoe de resultaten zijn.
Ben benieuwd of het ook echt wat sneller is dan mijn huidige SIS655 boardje.

de ultra versie is nog leuker, onboard dual channel u320 scsi

[Rick2001]

Chop2000 schreef op 18 april 2003 @ 00:39:
[...]


de ultra versie is nog leuker, onboard dual channel u320 scsi

Maar die kost dan ook direct heel wat meer.
We kunnen vanaf dinsdag het 8ik1100 board aanbieden voor ongeveer 169 euro.
Zelf vind ik dit niet echt een dure prijs als dit vergeleken wordt met het Granite-Bay board.

[DarkChylde]

uhm, misschien domme vraag rick, maar wie is we:?
(dus welke shop)

[delyver]

Rick2001 schreef op 18 April 2003 @ 01:07:
[...]


Maar die kost dan ook direct heel wat meer.
We kunnen vanaf dinsdag het 8ik1100 board aanbieden voor ongeveer 169 euro.
Zelf vind ik dit niet echt een dure prijs als dit vergeleken wordt met het Granite-Bay board.

kan je die met onboard scsi wel krijgen?
zoja wanneer?
* delyver zit er heel erg over na te denken om die te kopen...

[Anoniem: 72302]

Dat Asus bordje is best leuk, maar voor een stil systeem (heb ik dus nu, alles van zalman ) is deze totaal niet geschikt volgens mij.

Doordat die heatsink op de north bridge zo groot is past er nooit een mooie zalman koeler op je videokaart en cpu

Dat wordt voor mij dus kijken naar een ander i875 bordje...

[The Source]

Ik denk dat je beter kunt wachten tot de 865PE mainboards... Het enige verschil met de 875P is dat ze geen ECC memory en PAT supporten. Als poweruser/performance freak wil je geen ECC want dat is trager en PAT scheelt maar een paar %. Dus ik betwijfel of dat een hogere prijs van 30 tot 60 EURO verantwoord.

[lurtsj]

Aangezien ik nu al een zalman cpu koeler heb en straks waarschijnlijk ook een vga koeler, lijkt het me wel handig te weten of dit op een van de i875 bordjes gaat passen. Als ik een aantal plaatjes zo bekijk zou de cpu koeler wel op een epox passen en de vga koeler misschien net op het gigabyte bordje. Maar misschien kan iemand mij hier meer over vertellen.

[Anoniem: 19787]

Ik ga morgen op zoek naar dit bord. Ik heb er al een in real life gezien.

[Anoniem: 80718]

Anoniem: 19787 schreef op 18 april 2003 @ 22:06:
Ik ga morgen op zoek naar dit bord. Ik heb er al een in real life gezien.

[lol mode] hoe voel je je nu? [/lol mode]

Modbreak
Please, een beetje off-topic is prima maar ga nou niet de HK'er uit hangen hier

[ Voor 22% gewijzigd door Abbadon op 19-04-2003 00:16 ]

[Abbadon]

delyver schreef op 18 april 2003 @ 10:14:
[...]


kan je die met onboard scsi wel krijgen?
zoja wanneer?
* delyver zit er heel erg over na te denken om die te kopen...

Ik zag op Anandtech dat dat bord $385,- (!) moet gaan kosten Doe daar 20% BTW overheen en je hebt je reden om er heel erg over na te denken die te kopen

[Rick2001]

Als alles een beetje meezit, dan komt ook het 8KNXP board zeer snel bij onze leverancier en zal dit board ca. 279 euro gaan kosten.
Dit board heeft inderdaad ook een Dual Channel U320 SCSI raid controller.
Als alles klopt is dit board het geld meer dan waard.

[Anoniem: 28043]

Deze Epox gaat het heel lekker doen, let op mijn woorden.



Package contains:
• 2 Ultra ATA rounded IDE cables
• 2 Serial ATA cables with power adapter
• FDC cable flat cable
• User manual
• Multi lingual setup guide
• Magic Flash and USDM manual
• Driver CD
• SPDIF bracket
• Game port bracket
• IO Shield
• Setup diskettes for Highpoint and Serial ATA
EP-4PCA3+ BOX:


Specifications for EP-4PCA3+:
• For Pentium® 4 processors Socket 478 supports 533 and 800 MHz FSB
• Intel 875P + ICH5R
• 4 DDR slots for DDR 333/400 dual channel architecture with ECC support
• 5 PCI slots - 1 AGP (AGP 8X 1.5V graphics card only)
• Supports PAT "Performance Acceleration Technology" @ 800MHz+DDR400 only.
• 1 Floppy drive controller - 2 serial ports - 1 parallel port
• 2 standard IDE ports for ATA-100, backwards compatible with ATA-33/66
• 4 USB 2.0 ports (4 extra optional by USB cable)
• Onboard sound, 6 channel by CMI9739A
• Standard ATX format
• Extra 2 serial-ATA ports for serial ATA-150 drives
• Extra 4 IDE ports by Highpoint 374 IDE RAID controller supports RAID 0,1,10,5
• Gigabit LAN by BCM5705
• Post port onboard (Diagnostic LED system)

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 28043 op 19-04-2003 02:20 ]

[Dukey]

Anoniem: 28043 schreef op 19 april 2003 @ 02:17:
Deze Epox gaat het heel lekker doen, let op mijn woorden. ...

Vindt het alleen jammer dat deze niet de CSA Gigabit LAN gebruikt, hij gebruikt gelukkig wel de ich5r.
Ik ga normaal voor de Asus altijd maar die klojo's gebruiken echt niks van de ingebakken Intel i875 functies. Dan heb ik het over de CSA Gigabit en de ICH5R southbridge. Best wel jammer, maar het is niet anders.

Mijn Intel i875 lijstje is nu als volgt:

1.Abit IC7-G
Gebruikt de ICH5R en de CSA Gigabit LAN. Plus een compleet Serial ATA kit erbij om normale ATA HD's op je serial ATA aan te sluiten. Zeer goede overclocker door onboard 4 phase voeding (denk dus ook aan de Prescott). Abit is gewoon goed, klaar.

2.Gigabyte GA-8KNXP (Ultra)
Natte droom voor workstation, small server fanaten. Gebruikt zowel CSA als ICH5R.
Verder zeer nuttige extra's zoals DPS (meer phase voeding), dual bios enz. De dure Ultra versie gaat nog een stapje verder door een Ultra320 SCSI controller in te bouwen. Heb alleen geen ervaring met hun mobo's, wellicht wel interessant om te proberen ligt alleen nog aan de prijzen.

3.Epox EP-4PCA3+
Moet ik deze nog uitleggen ? Alleen al het argument dat de "top-crew" van GoT meestal deze bordjes kiezen zegt al genoeg. Dit wordt dus echt een tweakersmobo. Ze gebruiken wel de ICH5R maar helaas niet het CSA Gigabit LAN. Verder bevat dit mobo geen poespas welke alleen maar in de weg zitten als op weg bent naar de top qua prestaties.

4.Asus P4C800 Deluxe
Ondanks dat deze niet CSA en ICH5R gebruikt vindt ik hem toch beter dan de mobo's die nog volgen. Dit zou dan mijn 5de Asus mobo kunnen zijn. Ik heb nog nooit problemen gehad, die veroorzaakt zijn door Asus hardware. Altijd stabiel en altijd de snelste in de testen. Ze bieden veel extra's aan welke ook meestal echt nut hebben. Dit is trouwens ook de eerste Intel i875 mobo die beschikbaar is in Nederland volgens mij. Prijs ligt rond de 250 euro.

5.Chaintech 9CJS Zenith
Wie kent ze niet, de Chaintech mobo's? Ze zijn sterk opgekomen de laatste tijd met hun smakelijke Zenith serie. Voor casemodders die alles willen laten zien zijn deze mobo's een must. Mooie kleuren (verschil in AMD en Intel borden), geaccentueert met goudkleur. Prestaties zijn altijd goed en gaan meestal gepaard met de andere topmerken. Ze gebruiken zowel de ICH5R als CSA. Maar dan heb ik het nog niet eens gehad over de extra's die je standaard krijgt bij dit mobo. Niet te geloven: 7.1 geluid, dual LAN, rounded cables, sleutelhanger , afstandsbediening, C-Box (6-in cardreader en nog meer), etc etc etc. Oftewel voor de mensen die het geld kunnen spenderen is dit mobo altijd goed. Wel niet zo makkelijk te krijgen als andere merken, dus even zoeken in de pricewatch waar ze hem hebben.

6.MSI 875P NEO-FISR2
MSI is absoluut niet mijn favoriete mobomerk. De hardware is top maar de software en support (bios, drivers) is belabberd. MSI gebruikt ook CSA en ICH5R, het zijn wel optionele opties dus opletten wat je koopt. Verder gebruiken ze de "Core-Cell" (what's in a name ) welke veel lijken op de AI functies van ASUS.

7.AOpen AX4C (Max)
De meeste mensen kennen AOpen als ze een PC Prive computer open schroeven. Deze bordjes zijn geliefd bij OEM builders voor hun "no-nonsense" aanpak. Zeer stabiel en geen problemen, maar meestal heel karig qua opties. Nogmaals dit is mijn mening, andere mensen denken hier wellicht anders over. Ze gebruiken wel de ICH5R (bij de duurdere versie) maar niet CSA Gigabit LAN. Geen idee of dit wel een goed bord is voor ons tweakvolk.

8.Intel D875PBZ
Tja, waarom staat deze in m'n lijst. Ik merk dat Intel toch een beetje de goed kant op gaat met hun eigen moederborden. En deze gebruikt alle Intel functies naar behoren. Zeer stabiel en ook nog eens snel. Zijn wel karig met beschikbare instellingen in de bios.

Dit is het wel zover denk ik. Als ik der nog eentje ben vergeten die echt de moeite waard is. Laat het dan even weten.
[-edit-] was ik mij daar effuh de Epox vergeten [-edit-]

[ Voor 7% gewijzigd door Dukey op 19-04-2003 11:49 ]

[Anoniem: 19787]

De p4c800 ligt gewoon in de winkel. Ik heb er inmiddels al een.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 19787 op 19-04-2003 17:14 ]

[Anoniem: 1198]

Ik heb gister een i865 plankje van MSI besteld, maar meteen 2 Maxtor S-ATA schijven d'r bij gedaan. Als dit gedoe goed leverbaar wordt krijg ik 't in huis

[Moartn]

865? Dat duurt nog wel een paar weekjes denk ik...

[Anoniem: 1198]

Moartn schreef op 19 April 2003 @ 22:03:
865? Dat duurt nog wel een paar weekjes denk ik...

Week 18 is ie verkrijgbaar

[Moartn]

Anoniem: 1198 schreef op 20 april 2003 @ 00:01:
[...]

Week 18 is ie verkrijgbaar

2 weekjes dus (minder zelfs)

Ik dacht dat de officiele introductie van die chipset door intel nog 2 weken langer zou duren? (12 of 19 mei oid?)

[Anoniem: 1198]

Moartn schreef op 20 april 2003 @ 00:40:
[...]

2 weekjes dus (minder zelfs)

Ik dacht dat de officiele introductie van die chipset door intel nog 2 weken langer zou duren? (12 of 19 mei oid?)

Bij het bestellen van m'n nieuwe pc kwamen ze aandraven met lijstjes met wat er in week 18 verkrijgbaar zou zijn, en dan heb ik het over goed verkrijgbaar dus gewoon ingescheept materiaal. Dus neem aan dat het dan wel zo zal zijn, alle nieuwe chipsets in alle varianten vielen hier onder btw.

[Moartn]

Ik betwijfel het eigenlijk, maargoed, we zullen zien

[XoReP]

Weet iemand misschien wat de Gigsbyte 8KNXP ongeveer gaat kosten (non-ultra) en waaneer hij ongeveer leverbaar is

[Abbadon]

Master Tweaker schreef op 20 April 2003 @ 00:53:
Weet iemand misschien wat de Gigsbyte 8KNXP ongeveer gaat kosten (non-ultra) en waaneer hij ongeveer leverbaar is

Lezen is niet je fort hè, kijk een paar topic terug:

Rick2001 schreef op 19 april 2003 @ 01:24:
Als alles een beetje meezit, dan komt ook het 8KNXP board zeer snel bij onze leverancier en zal dit board ca. 279 euro gaan kosten...

[The Source]

Anoniem: 1198 schreef op 20 April 2003 @ 00:48:
[...]


Bij het bestellen van m'n nieuwe pc kwamen ze aandraven met lijstjes met wat er in week 18 verkrijgbaar zou zijn, en dan heb ik het over goed verkrijgbaar dus gewoon ingescheept materiaal. Dus neem aan dat het dan wel zo zal zijn, alle nieuwe chipsets in alle varianten vielen hier onder btw.

Er zijn nu al van bepaalde merken 865P en 865PE mainboards te krijgen in de retail. De 865G daar zul tot eind mei op moeten wachten.

[Anoniem: 22716]

Djoekie schreef op 19 April 2003 @ 11:42:
[...]


heel mooi overzichtje

hm, eerlijk gezegd lijkt dat Intel mobo me zelfs erg goed!
Lekker kaal bordje, zelfs audio is een optie. Geen fan op de northbridge. 6 USB poorten aan de achterkant (en die heb ik nodig!), met de headers voor nog 2 extra. Eindelijk een normale bios, al blijft overclocken natuurlijk vrijwel onmogelijk maar dat was ik toch al niet van plan. En tenslotte mooi zwart ipv alle kleuren van de regenboog

Tenzij Tyan binnenkort nog met iets moois komt ga ik deze keer denk ik voor een Intel

[Anoniem: 22716]

Ik ben trouwes ook al wat minder mooi nieuws tegengekomen. Blijkbaar kunnen de meeste mobo's met de Canterwood chipset niet overweg met het low latency geheugen van Corsair. Hier is een officieel bericht en in het forum van Corsair zijn er meer mensen met problemen te vinden. In enkele reviews had ik er ook al over gelezen

edit: in deze review hebben ze echter wel weer 2x TWINX1024-3200LL zonder problemen op een Intel D875PBZ draaien...

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 22716 op 20-04-2003 22:16 ]

[Dukey]

Anoniem: 22716 schreef op 20 april 2003 @ 21:48:
Ik ben trouwes ook al wat minder mooi nieuws tegengekomen. Blijkbaar kunnen de meeste mobo's met de Canterwood chipset niet overweg met het low latency geheugen van Corsair. Hier is een officieel bericht en in het forum van Corsair zijn er meer mensen met problemen te vinden. In enkele reviews had ik er ook al over gelezen

edit: in deze review hebben ze echter wel weer 2x TWINX1024-3200LL zonder problemen op een Intel D875PBZ draaien...

Dan pak je toch gewoon Corsair XMS 3200 geheugen...
Zoveel scheelt het nu ook weer niet, want dit is al een heel krachtige chipset.
Het scheelt wel weer wat in de portemonee.
Ze zeggen trouwens erbij dat de Asus P4C800 ze (eentje tegelijk) wel goed herkend en dat dit met een bios of misschien mobo revisie opgelost kan zijn.

[RainbowSix]

Weet iemand ook wanneer de Abit IC7-G in Nederland leverbaar zal zijn?

[Anoniem: 22716]

Djoekie schreef op 21 April 2003 @ 09:58:
[...]

Dan pak je toch gewoon Corsair XMS 3200 geheugen...
Zoveel scheelt het nu ook weer niet, want dit is al een heel krachtige chipset.
Het scheelt wel weer wat in de portemonee.
Ze zeggen trouwens erbij dat de Asus P4C800 ze (eentje tegelijk) wel goed herkend en dat dit met een bios of misschien mobo revisie opgelost kan zijn.

Het scheelt idd niet veel maar tis wel jammer. Dit wordt voorlopig het laatste systeem wat ik ga bouwen dus ik wou er het beste van het beste ingooien. Maargoed, misschien is het tegen de tijd dat ik het ga kopen al opgelost. Al ben ik wel bang dat er een mobo revisie nodig is, aangezien het er op lijkt dat de northbridge de timings niet bij kan benen.

Anders ga ik denk ik maar Twinmos geheugen kopen, die hebben ook DDR400 met ECC

[Anoniem: 19787]

In deze review hebben ze het probleem niet opgemerkt met corsair geheugen 2x256 pc3200 twinx. (http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1814&p=8)

[Anoniem: 22716]

Anoniem: 19787 schreef op 21 April 2003 @ 13:14:
In deze review hebben ze het probleem niet opgemerkt met corsair geheugen 2x256 pc3200 twinx. (http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1814&p=8)

Dat zijn ook geen Low Latency modules (te herkennen aan LL in de naam).
Al hebben ze de latencies wel behoorlijk laag ingesteld (2-2-5-2). Blijkbaar draait het op enkele systemen wel stabiel met zulke lage latencies. Het grootste probleem met de Low Latency modules is echter dat ze een SPD van 2-2-2-5 doorgeven aan de bios, terwijl de JEDEC standaard 2.5-3-3-7 is. Als jouw northbridge 2-2-2-5 toevallig niet aankan kun je niet eens booten en in de bios komen om het te veranderen.

Corsair adviseert dus ook in zulke gevallen eerst met een reepje geheugen met normale latencies te booten, de instellingen op te slaan. En dan met het Corsair geheugen derin opnieuw booten en langzaam stap voor stap de latencies verlagen totdat het niet meer stabiel is. Maar daar koop je natuurlijk geen Corsair voor

Beetje moeilijk te zeggen wiens schuld het nu is, Intel of Corsair. In feite houdt Corsair zich niet aan de JEDEC standaard. Maar ik vind het aan de andere kant ook wel beroerd dat Intel blijkbaar niet voldoende getest heeft en dat de chipset iets strakkere latencies niet aankan. De Nforce2 chipset heeft tenslotte nergens last van...

edit: ik zie trouwes in je sig dat je de combinatie van Corsair LL en Canterwood al hebt?
geen problemen gehad?

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 22716 op 21-04-2003 16:22 ]

[Anoniem: 19787]

Ik dacht toch dat juist twinx low latency was. Maar ik heb zelf net alles ingebouwd en ik ga het nu testen.

[Anoniem: 19973]

Dat ASUS P4C800 bord, die extra IDE port voor RAID die erop zit, kun je die ook gebruiken als normale IDE port zodat je in totaal 6 single IDE apparaten op je mobo kan prikken?

Ik wil dit weten omdat ik er sterk aan zit te denken om mijn mobo, cpu & geheugen te gaan vervangen door een P4 3Ghz 800FSB en alles wat erbij komt kijken. Mijn huidige specs staan hier: http://www.starbase01.com/index/systems.html#system1

[Anoniem: 22716]

Anoniem: 19787 schreef op 21 April 2003 @ 17:37:
Ik dacht toch dat juist twinx low latency was. Maar ik heb zelf net alles ingebouwd en ik ga het nu testen.

hm, daar zeg je idd wat... zo te zien heb je gelijk
Dan zijn ze een beetje slordig geweest bij de specs.

Ben benieuwd naar de resultaten van je systeem trouwes!

[Anoniem: 19787]

Inmiddels draait mijn systeem met 2x256 mb corsair pc 3200LL werkend op 2-2-2-6. Straks draai ik 3dmark en sisoft etc. Een ding is wel jammer. De vcore van de cpu gaat maar tot 1.6v

[Anoniem: 80718]

nog ff w8ten totdat ik mn geld binnen krijg van deze maand en dan ga ik me er ook een halen(een hele nieuwe pc)
hoe hoog ben je al gekomen met je fsb roog, want met dat geheugen van jou moet je makkelijk een fsb van 220 halen

edit: ik d8t dat je een 3ghz had, had niet goed gelezen

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 80718 op 21-04-2003 20:26 ]

[XoReP]

Abbadon schreef op 20 April 2003 @ 00:56:
[...]


Lezen is niet je fort hè, kijk een paar topic terug:

Maar ik bedoel de NON-ultra (deze is namelijk met zonder SCSI, aangezien ik niet ook nog eens de poen heb om SCSI HD's te kopen )

[ Voor 3% gewijzigd door XoReP op 21-04-2003 21:49 ]

[downtime]

Ik zat net even op de Supermicro site te neuzen en kwam daar de SUPER P4SCA tegen.

Wel een opvallend ding aangezien ie een hele ongewone layout heeft en bovendien een stel ISA sloten! Ik vraag me ernstig af wat daar zin van is

Het ding lijkt mij vlees noch vis. Volgens de site is het een high-end desktop/workstation bord maar het ding mist een AGP slot (alleen een onboard ATI Rage gevalletje ) en heeft bovendien geen SCSI, ook niet als optie.
Raar ding. Van een workstation bord verwacht je minimaal een AGP slot en op een server bord moet SCSI of minimaal een extra IDE RAID chipje zitten. De mogelijkheden van de ICH5R zijn dan toch wat te beperkt.

[The Source]

/downtime/ schreef op 21 April 2003 @ 22:35:
Ik zat net even op de Supermicro site te neuzen en kwam daar de SUPER P4SCA tegen.

Wel een opvallend ding aangezien ie een hele ongewone layout heeft en bovendien een stel ISA sloten! Ik vraag me ernstig af wat daar zin van is

Het ding lijkt mij vlees noch vis. Volgens de site is het een high-end desktop/workstation bord maar het ding mist een AGP slot (alleen een onboard ATI Rage gevalletje ) en heeft bovendien geen SCSI, ook niet als optie.
Raar ding. Van een workstation bord verwacht je minimaal een AGP slot en op een server bord moet SCSI of minimaal een extra IDE RAID chipje zitten. De mogelijkheden van de ICH5R zijn dan toch wat te beperkt.

[afbeelding]

Zonder AGP slot en met zo'n onboard ATI is het gewoon een server mainboard.

[Anoniem: 19787]

Mijn bevindingen met de asus p4c800 zijn als volgt:

- 3dmark 2003 loopt vast met agp 8x. Met agp4x heb ik daar niet last van. De 3dmarks op de asus p4c800 zijn nagenoeg hetzelfde als de epox 4pea+ (4800 3dmarks, specs zie sig).

- De oc-mogelijkheden valen me een beetje tegen. De vcore kan niet zo hoog (max1.6v).

- Me corsair geheugen wordt als ddr333 gezien en niet als ddr400. Wel kon ik de strakste timmings gebruiken op ddr333.

- De memory bandwidth in sisoft is zo`n 800 punten hoger als een 845pe bord. (3400 op de canterwood)

Ik zet het epox bord weer in mijn systeem en breng de p4c800 weer terug, want dit is zonde van de 260 euro (mede door de oc mogelijkheden). Ik kijk dan wel wat de nieuwe epox gaat doen.

[Anoniem: 22716]

Okay, ik ga zeker nog even wachten totdat de kinderziektes verholpen zijn
Kon je trouwens de Turbo mode nog gebruiken als je geheugen als DDR333 werd herkend? En kun je het geheugen op 400Mhz werkend krijgen als je de latencies hoger zet?

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 22716 op 22-04-2003 02:07 ]

[MrDirect]

Anoniem: 19787 schreef op 22 April 2003 @ 01:22:
Mijn bevindingen met de asus p4c800 zijn als volgt:
......

Kijk dit is tenminste goede info. Bedankt Roog
Ik heb zelf (na jouw review) interesse in de Abit IC7-G. Ik ben benieuwd wanneer hier een review van komt.

[Anoniem: 19787]

Anoniem: 22716 schreef op 22 april 2003 @ 02:07:
Okay, ik ga zeker nog even wachten totdat de kinderziektes verholpen zijn
Kon je trouwens de Turbo mode nog gebruiken als je geheugen als DDR333 werd herkend? En kun je het geheugen op 400Mhz werkend krijgen als je de latencies hoger zet?

De turbo modo (pat) werkt volgens mij alleen als er een p4 met 200 fsb inzit. Ik kan de turbo mode wel aanzeten maar merk daar weinig van. Ddr op 400mhz met lage latencies werken niet. Heb wel met cpu op 3ghz lopen waardoor het geheugen op pc3200 loopt met de snelste timmings.

[DDX]

iemand enig idee welke groothandel de Asus p4c800 verkoopt ?

ecl mailde mij net terug :

>Mbt het moederbord kunnen we je helaas nog geen levertijd geven.

[Anoniem: 19787]

DDX schreef op 22 april 2003 @ 13:37:
iemand enig idee welke groothandel de Asus p4c800 verkoopt ?

ecl mailde mij net terug :

>Mbt het moederbord kunnen we je helaas nog geen levertijd geven.

Het bord ligt al gewoon in de winkel. Waar moet jezelf maar uitzoeken, want ik ga geen reclame maken.

[DDX]

Anoniem: 19787 schreef op 22 april 2003 @ 17:11:
[...]


Het bord ligt al gewoon in de winkel. Waar moet jezelf maar uitzoeken, want ik ga geen reclame maken.

reclame maken ? (dat is toch gewoon kwestie van helpen ?)

2 leveranciers geprobeerd: ecl / actebis
beide leveren ze asus borden, maar kunnen de p4c800 nog niet leveren...

[The Source]

Anoniem: 19787 schreef op 22 april 2003 @ 10:32:
[...]


De turbo modo (pat) werkt volgens mij alleen als er een p4 met 200 fsb inzit. Ik kan de turbo mode wel aanzeten maar merk daar weinig van. Ddr op 400mhz met lage latencies werken niet. Heb wel met cpu op 3ghz lopen waardoor het geheugen op pc3200 loopt met de snelste timmings.

PAT werkt inderdaad enkel met een 800FSB CPU, daarnaast moet je er niet erg veel van verwachten... het zal maximaal zo'n 3% snelheidswinst opleveren.

DDX schreef op 22 april 2003 @ 17:29:
[...]


reclame maken ? (dat is toch gewoon kwestie van helpen ?)

2 leveranciers geprobeerd: ecl / actebis
beide leveren ze asus borden, maar kunnen de p4c800 nog niet leveren...

Check BAS Computers (waartoe MyCom behoort)

[ Voor 24% gewijzigd door The Source op 22-04-2003 19:04 ]

[Anoniem: 19787]

Ik heb vandaag nog verder getest. Ditmaal met windows 2003 enterprise.

De membench was dit keer stukken beter als in w2k.

[delyver]

Abbadon schreef op 19 april 2003 @ 00:20:
[...]


Ik zag op Anandtech dat dat bord $385,- (!) moet gaan kosten Doe daar 20% BTW overheen en je hebt je reden om er heel erg over na te denken die te kopen

das me veel te duur.. k heb nu een 29160, bevalt me prima, en met 1 15k3 is de controller toch niet te bottleneck... (of zou het wel een beetje helpen?)

Rick2001 schreef op 19 April 2003 @ 01:24:
Als alles een beetje meezit, dan komt ook het 8KNXP board zeer snel bij onze leverancier en zal dit board ca. 279 euro gaan kosten.
Dit board heeft inderdaad ook een Dual Channel U320 SCSI raid controller.
Als alles klopt is dit board het geld meer dan waard.

maar deze prijs staat me weer veeeel meer aan
maargoed.. het is toch eerst nog wat reviews afwachten....

Rick2001: check je mail

[DarkChylde]

misschien toch ff wachten op de springdale's...
http://www.hardforum.com/...2a5887258&threadid=602248
berichten van [H]-forums geven aan dat ze heel cheap worden....

[Lief Adje]

DarkChylde schreef op 23 April 2003 @ 15:52:
misschien toch ff wachten op de springdale's...
http://www.hardforum.com/...2a5887258&threadid=602248
berichten van [H]-forums geven aan dat ze heel cheap worden....

wanneeeeeer komen ze uit?
de canterwood was al dagen voor z'n release te bestellen maar van de springdale merk je bijna niks

ik WIL de 865PE

[DarkChylde]

tja, ik denk met een maandje
maar, ja.. ik denk wel meer

[The Source]

Springdale 865P / 865PE zijn reeds te koop in NL. 865G komt pas in mei, en de NDA loopt tot 21 mei.

Prijsverschil tussen een 875P en een 865PE met zelfde opties is ongeveer 30 tot 40 euro.

[ilovetechno]

Ik heb ook PC800 besteld met een 3Ghz 800Mhz FSB, TwinX PC3500, Rdaeon 9800 pro :-)

Zodra de spulletjes binnen heb post ik results .

Ben erg benieuwd!!