Gebruik je nog vintage audio apparatuur? [post it hier]

[dreeke]

Elco's denk ik, spanning van de voeding of vanaf de voeding is niet stabiel.
Maar ik ben geen opgeleide electromonteur oid, dus pin me er niet op vast.

't is niet vreemd iig dat die dingen het na zo'n lange tijd begeven. Vervangen is altijd de moeite waard.

[bigfoot1942]

dreeke schreef op donderdag 09 december 2004 @ 22:36:
Elco's denk ik, spanning van de voeding of vanaf de voeding is niet stabiel.
Maar ik ben geen opgeleide electromonteur oid, dus pin me er niet op vast.

't is niet vreemd iig dat die dingen het na zo'n lange tijd begeven. Vervangen is altijd de moeite waard.

ik zat meer aan een losse verbinding ergens te denken, ff testen met contactspray en desnoods hersolderen oid. Ik ga niet uit van kapotte onderdelen.

[EXX]

FunkySmell schreef op donderdag 09 december 2004 @ 18:54:
[...]


Leuk die versterker, lijkt net of ie op z'n kop staat.

LOL, dat krijg je met watt-metertjes die het onderste-boven staan.

[Verwijderd]

Ik gebruik nog n paar JBL 4312b, 21kg p/st wegende monitor speakers.
Voornamelijk bekend geworden door gebruik in opname studio's in de States.
Klinken nog super lekker met een overweldigende BASS.

[phreako]

ik ben laatst bij de kringloop te shoppen geweest
- Philips speakers (onbekend type helaas, schat zo'n 20/25 jr oud)
- JVC A-S3 amp
- NEC AUT-8000E tuner (met van die toffe signaal/fm metertjes )

[2mb]

Shivan Dragon schreef op vrijdag 10 december 2004 @ 16:08:
ik ben laatst bij de kringloop te shoppen geweest
- Philips speakers (onbekend type helaas, schat zo'n 20/25 jr oud)
- JVC A-S3 amp
- NEC AUT-8000E tuner (met van die toffe signaal/fm metertjes )

Hoeveel kost dat nu dan ongeveer?

[Waypoint]

Hey mensen vet topic!!

Ik zit al een poosje bij scouting en wat zag ik ineens tot mijn stomme verbazing... een marantz 1515 staat gewoon al een hele poos bij ons in het lokaal om muziek te luisteren

http://www.classic-audio.com/marantz/1515.html



Dus ik trok vandaag de stoute schoenen aan en vroeg of ik hem mocht hebben als ik een andere versterker zou regelen.. en't was goed. Dus ik pak de oude versterker waarvan 1 kanaal is opgeblazen, sluit alle luidsprekers aan op 1 kanaal en klaar is kees ....

Stel dat ik nu een nieuw of tweedehands setje b&w 602 S3 zou kopen hè (gewoon EEN voorbeeld/ mogelijkheid dat je ff weet wat voor categorie luidsprekers is bedoel. Zijn die het dan waard om ze aan die Marantz te hangen voor een jaar of bijvb 2 jaar? Of kan ik dan net zo goed of misschien wel beter één of andere goedkoop troep ding nieuw kopen (de versterker dan hè)??

ps. Wel raar eigelijk... in de kerk waar ik in de jeugdsoos draai, hebben ze gewoon b&w luidsprekers (oude) en een sa... huppelup versterker... Niet dat wij daar disco mee draaien hoor, maar die spullen staan er gewoon maar er is geen radio oid op die versterker aangesloten... Zonde, best duur spul toch

[mentalmadnizz]

Ik heb op dit moment een Philips N4408 Stereo bandrecorder te koop staan. Ik vind het best een mooi ding, maar de snaar en de remmen zijn vergaan en ik heb geen zin meer om hem te repareren. Weggooien is zonde, en dus staat ie dan maar te koop. Deze 4408 is vrij zeldzaam. Ik denk dat deze ooit uit frankrijk geimporteerd is. Het schema heb ik ook.




Heel leuk ding, als je de speakers erop klikt, heb je een leuke koffer (van een dikke 25kilo ofzo)

[Dark Master]

Waypoint schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 19:27:
Heel Verhaal.....

Ik denk dat het niet zo slim is om alle speakers op 1 kanaal aan te sluiten ....

Kijk eens of je dat kanaal kan laten repareren dan kunnen het die B&w speakers nog wel waard zijn .

Ik heb natuurlijk zelf ook zo'n mooi oud bakbeest ....
En damnz daar komt me daar een power uit echt geweldig gewoon het is trouwens een Akai-1030-AA.

Waar zijn al die goede versterkers toch gebleven van Akai, het is nu allemaal budgetspul wat ze verkopen.



Hier een foto'tje hij doet het nog steeds hij kraakte een beetje eerst aan 1 kanaal maar een beetje contact spray doet wonderen .

Ik gebruik hem nu niet meer hij staat achter het schort bij mij nu.

[ Voor 76% gewijzigd door Dark Master op 12-12-2004 00:35 ]

[Waypoint]

Dark Master schreef op zondag 12 december 2004 @ 00:30:
[...]


Ik denk dat het niet zo slim is om alle speakers op 1 kanaal aan te sluiten ....

Kijk eens of je dat kanaal kan laten repareren dan kunnen het die B&w speakers nog wel waard zijn .

Bij scouting heb ik nu zo'n technics ding aangesloten. Op de 1 of andere manier is (nadat iemand hem ineens lomp hard deed) 1 kanaal opgeblazen. Verzekering vervangen heeft geen zin. Ach voor scouting voldoet het.. als er maar geluid uit komt, je kent het wel

Die Marantz luister ik nu naar, die is nog 100% . Even lekker gepoetst enzo net haha.

Om mijn vraag anders en misschien wat duidelijker te stellen: kan een Marantz 1515 (in mijn geval) op tegen een nieuw model versterker van rond de 300 euro ? Is het acceptabel om daar dure (voor mij is duur rond de 300/350 euro per luidspreker) op aan te sluiten, of is dat hetzelfde als hele dure luidsprekers aansluiten op 1 of ander goedkope Allibabba Tokyo merk ?

Mijn vader heeft trouwens nog erg veel hele oude platenspelers en bandrecorders hier liggen .

[ Voor 6% gewijzigd door Waypoint op 12-12-2004 01:02 ]

[Dark Master]

Jaaaa zeker dat het wel waard is want dit zijn eigenlijk de echte versterkers .

Daarbij komt meestal bij dat de speakers toch wel de meeste geluidservaring meeneemt.

Dus daarmee bedoel ik je kunt beter goede speakers hebben en een wat mindere versterker dan een goede versterker/reciever en slechte speakers .

Dus ik had het gewoon gedaan en ik denk dat je die versterker echt wel met een duurder model kan verglijken dan 300€.
Om heel eerlijk te zijn ik denk niet dat een reciever van 300€ in de buurt komt bij die marantz kwa geluidskwaliteit.

Het nadeel is wel het gemis van een afstandbediening en surround geluid natuurlijk?

[ Voor 8% gewijzigd door Dark Master op 12-12-2004 01:07 ]

[Waypoint]

Dark Master schreef op zondag 12 december 2004 @ 01:06:
Jaaaa zeker dat het wel waard is want dit zijn eigenlijk de echte versterkers .

Daarbij komt meestal bij dat de speakers toch wel de meeste geluidservaring meeneemt.

Dus daarmee bedoel ik je kunt beter goede speakers hebben en een wat mindere versterker dan een goede versterker/reciever en slechte speakers .

Dus ik had het gewoon gedaan en ik denk dat je die versterker echt wel met een duurder model kan verglijken dan 300€.
Om heel eerlijk te zijn ik denk niet dat een reciever van 300€ in de buurt komt bij die marantz kwa geluidskwaliteit.

Het nadeel is wel het gemis van een afstandbediening en surround geluid natuurlijk?

Whoei echt waar? Damn en ik heb hem GRATIS gefixt hoewel ik wel een flauw vermoeden had. Ha Waypoint doet een vreugde danse en gaat straxies super blij slapen .

Die AB en surround zal me een worst wezen trouwens

[mentalmadnizz]

Je ziet trouwens wel duidelijk de kwaliteitsdip uit de jaren 80/90. Er is nog erg veel jaren '70 spul in omloop, simpelweg omdat de kwaliteit beter is. halverwege de jaren tachtig moest alles steeds goedkoper worden en gaf men geen zak meer om kwaliteit. De meeste rommel uit begin jaren 90 ligt op het stort, terwijl de jaren 70 bakken op zolder liggen te wachten tot iemand ze vind.
Daar komt mijn tapedeck namelijk ook vandaan, en jaren naast een verwarmingsketel staan doet het rubber geen goed.

[Verwijderd]

Ik gebruik onderstaande apparaten nog steeds:

AKAI GX 620 bandrecorder


Nakamichi 480 tapedeck


Beide zijn aangesloten op mijn pas gekochte Marantz SR4400

[TTLCrazy]

Deze Rotel RB2000 doet het nog prima.



Zie hier de originele gebruiksaanwijzing inclusief de specs:



Ik ga denk ik binnenkort alle elco's vervangen en verder nog een beetje reviseren.

Oh ja, ik heb ook de rest van de set (tuner, voorversterker en equalizer), maar deze gebruik ik niet omdat of ze niet meer 100 procent zijn (tuner + voorversterker), of omdat ik het toch nooit gebruik (equalizer).

[Verwijderd]

vintage genoeg? Dat middelste gore ding ff wegdenken
Tuner is een Sansui TU-533, radio is een Philips 741 (2x 10w). Die radio begint helaas tekenen van ouderdom te vertonen, hij plopt nogal hard als je 'm aanzet.

[voodooless]

Cool ding! Ik hoop voor je dat die max power consumption niet klopt (3,2 KW op 4 Ohm speakers)

BTW, hoe komt het dat ik hier zoveel Akai zie? Was dat toen HET topmerk oid? En btw? wat is er met Akai gebeurt dat je er nu nog maar zo weinig van hoort?

[bonzz.netninja]

die sansui tuner is natuurlijk prima spul

[hilbren]

mentalmadnizz schreef op zondag 12 december 2004 @ 01:24:
Je ziet trouwens wel duidelijk de kwaliteitsdip uit de jaren 80/90. Er is nog erg veel jaren '70 spul in omloop, simpelweg omdat de kwaliteit beter is. halverwege de jaren tachtig moest alles steeds goedkoper worden en gaf men geen zak meer om kwaliteit. De meeste rommel uit begin jaren 90 ligt op het stort, terwijl de jaren 70 bakken op zolder liggen te wachten tot iemand ze vind.
Daar komt mijn tapedeck namelijk ook vandaan, en jaren naast een verwarmingsketel staan doet het rubber geen goed.

valt idd wel op, hoewel ik moe zeggen dat eind jaren 90 ook nog een hoop troep op de markt is gekomen.

ik heb hier zelf twee pioneers staan:
Pioneer A333
Pioneer A717 "reference" (wat dat precies inhoudt en wat het verschil is weet ik niet)

ben zeer tevreden met de A717!! (zijn eigenlijk 2 mono versterkers (twee voedingen ect) en dus loodzwaar, 20 kilo voor een stereo versterker! )

A717 specs:

harmonische vervorming:
100 Watt 8 Ohm 0,003%
140 Watt 4 Ohm 0,005%

voeding 820 Watt (beetje veel naar mijn idee, maar het staat in de specs )
kan wel 250 Watt aan 2 Ohm leveren (perfect voor mn esl's dus )

vermogensbandbreedte 0,05% 8 Ohm 4Hz - 80kHz

[ Voor 26% gewijzigd door hilbren op 12-12-2004 13:17 ]

[Verwijderd]

Je zit hier vooral veel AKAI recorders omdat die slijtvaste GX koppen hebben. AKAI heeft ook veel mindere spullen gemaakt.

Die Pioneer reference modelen (616, 717 818 versterkers en er was ook nog een voor- en een eindversterker; alle met zo'n honingraat chassis) waren ook erg goed en degelijk, net als veel Sony ES spul.

M.b.t. die Revox B77: dit is ook een collectorsitem: ik zou zeker nagaan of ie nog te reviseren is.

Zelf heb ik niet zo lang geleden het meeste vervangen. Ik gebruik nu eigenlijk alleen nog mijn Kenwood KX-1100HX cassettedeck om zeldzame opnames te digitaliseren (live concerten, ITM's, BVD's, Minimixen etc.). Heb verder nog wel een Marantz CD-75-II (TDA1541A, CDM1 alu loopwerk) staan en gebruik mijn oude gemodificeerde Celestion 3 luidsprekers als achterspeakers voor het surround (heb filter, bekabeling aangepast en een 18mm MDF behuizing erom heen gezet).

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 12-12-2004 13:19 ]

[Space29]

Geweldig topic heren. Ik kwam er net acter dat ik ook nog iets had staan wat hier wel in past. Eén van de eerste high-end cd-spelers. de Denon dcd-1500. Hij is tweedehands aangeschaft voor het gebruik op de slaapkamer en hij doet het niet slecht. Zover ik heb kunnen achterhalen stamt het apparaat uit 1985 en is dus bijna twintig jaar oud.

[ Voor 13% gewijzigd door Space29 op 12-12-2004 14:17 ]

[TomSwinnen]

Verwijderd schreef op zondag 12 december 2004 @ 13:18:
...en gebruik mijn oude gemodificeerde Celestion 3 luidsprekers als achterspeakers voor het surround (heb filter, bekabeling aangepast en een 18mm MDF behuizing erom heen gezet).

Wel, wel ben ik toch niet de enigste met Celestion op GoT.
Heb in mijn Home Cinema de 9 als surround staan. Hardly vintage, maar toch ook al ouder ('91):
http://home.scarlet.be/~swinneke/set3b.jpg

[Envy007]

Ik heb een Sansui A-7 (gratis gekregen bij de kringloop )
Perfecte versterker 80 W op 8 ohm
Het enige nadeel aan deze versterker is de aan/uit schakel plop, vinden de speakers niet zo leuk.
Kan ik hier wat aan doen?
Nu schakel ik elke keer de speakers uit voor ik m uit zet en wacht ff na het aanzetten om ze dan weer in te schakelen.

[Verwijderd]

Die DCD-1500 was ook erg goed idd. Net als Sansui Prestige, Cyrus 1 en 2, Onkyo tuners (met name T9090), Dual CS-505 platenspelers, KEF 104 luidsprekers, B&W DM110 & 220 luidsprekers, Philips CD304, CD650 en CD960 CD-spelers en de al eerder genoemde Pioneer en Sony ES spullen. Zijn er nog mensen die dit gebruiken???

Ben zelf overigens nooit echt gecharmeerd geweest van Luxman.

[bonzz.netninja]

nee idd, luxman klonk misschien wel goed, er zat wel vaak mechanische ellende aan vast

[Verwijderd]

TomSwinnen schreef op zondag 12 december 2004 @ 14:21:
[...]

Wel, wel ben ik toch niet de enigste met Celestion op GoT.
Heb in mijn Home Cinema de 9 als surround staan. Hardly vintage, maar toch ook al ouder ('91):
http://home.scarlet.be/~swinneke/set3b.jpg

Grappig om te zien! De reeks bestond toen uit de 1, 3, 5, 7 en 9 (en misschien ook wel 11, maar dat weet ik niet zeker). Ik heb zelf best veel veranderd aan mijn 3's:
- condensator voor de HT vervangen (kost maar een paar euro maar veel rustiger hoog: aanrader!)
- interne bekabeling vervangen (kost niet veel, maar hoor je ook niet echt)
- spoel LT vervangen (betere en zuivere bas, maar kostte mij destijds 30 gulden per speaker (ferrobar spoel), was het geld wel waard)
- 18mm MDF behuizing (ik had inmiddels de units bijna allemaal dubbel en kon zo een stel orginele 3's verkopen, scheelde niet veel in geluid, omdat ik al een dwarsbalkje tussen de baffle (voorkant) en de achterkant had gezet, ter versteviging).
- bi-wire terminals (mooi, maar ik gebruik nu geen bi-wiring meer (ik hoorde ook weinig verschil).

[TomSwinnen]

Verwijderd schreef op zondag 12 december 2004 @ 15:05:
[...]
Grappig om te zien! De reeks bestond toen uit de 1, 3, 5, 7 en 9 (en misschien ook wel 11, maar dat weet ik niet zeker).

De 11 (en zelfs de 15, denk ik) maakte ook deel uit van die serie, inderdaad
Spijtig dat ik niet zo een handige harry ben, want als ik dat zo hoor kan ik voor weinig geld men speakers verbeteren.

Met een beetje geluk heb ik één van deze trouwens een paar Ditton's thuis staan

[Eraser127]

niet in gebruik, maar krijg van de week deze poster thuis van een ARP 2600 Synth :

[Joppe]

We hebben flink wat vintagespul staan hier, eigenlijk zo goed al geen nieuw spul, een opsommingetje, foto's zal ik later eens posten

Set 1:
Quad 33 voorversterker
Quad 303 eindversterker
Philips CD150 cdspeler
Pioneer F-511L tuner
Dual 1219 platenspeler
AR3a improved speakers (met nieuwe woofers)

Set 2:
Onkyo TX-840 reciever
Ar3a speakers (refoamed)
DVDspeler (nieuw)
Panasonic CRT-beamer (tamelijk antiek voor een beamer)

Set 3:
Sansui Solid State 800 reciever (echt een oudje van eind jaren '60, nog steeds heel goed)
Karlson design zelfbouw speakers uit jaren '70

Niet in gebruik:
Graetz Profi versterker (héééél groot en zwaar, is iets kleins mee mis)
Sansui AU-555 (helaas niet functionerend)
Fisher cassettedeck eind jaren '60
Akai cassettedeck jaren '70
Celestion Ditton 15 speakers
B&W DM570 speakers

[TomSwinnen]

Joppe schreef op zondag 12 december 2004 @ 18:58:
Niet in gebruik:
Celestion Ditton 15 speakers
B&W DM570 speakers

Ik heb nog plaats thuis, hoor

[Dark Master]

Joppe schreef op zondag 12 december 2004 @ 18:58:
We hebben flink wat vintagespul staan hier, eigenlijk zo goed al geen nieuw spul, een opsommingetje, foto's zal ik later eens posten

Set 1:
Quad 33 voorversterker
Quad 303 eindversterker
Philips CD150 cdspeler
Pioneer F-511L tuner
Dual 1219 platenspeler
AR3a improved speakers (met nieuwe woofers)

Set 2:
Onkyo TX-840 reciever
Ar3a speakers (refoamed)
DVDspeler (nieuw)
Panasonic CRT-beamer (tamelijk antiek voor een beamer)

Set 3:
Sansui Solid State 800 reciever (echt een oudje van eind jaren '60, nog steeds heel goed)
Karlson design zelfbouw speakers uit jaren '70

Niet in gebruik:
Graetz Profi versterker (héééél groot en zwaar, is iets kleins mee mis)
Sansui AU-555 (helaas niet functionerend)
Fisher cassettedeck eind jaren '60
Akai cassettedeck jaren '70
Celestion Ditton 15 speakers
B&W DM570 speakers

Als je die B&W DM570 speakers nog wegdoet mail me dan even .

[e-mail].

[phreako]

2mb schreef op vrijdag 10 december 2004 @ 17:14:
[...]

Hoeveel kost dat nu dan ongeveer?

Voor de amp, radio en speakers heb ik 10€ per stuk betaald.. totaal dertig euro dus En het geluid is echt geweldig (gewoon vergelijkbaar met een goede hifiset van tegenwoordig, alleen de kasten van de speakers zijn niet geweldig, daar ga ik zelf transmission-lines omheen bouwen). Verder vond ik op zolder nog een Sony CDP-C50 5-cdwisselaar en een Kenwood KX-880HX tapedeck tegen die mn vader niet meer gebruikt. Ben dus voor dertig euro klaar

[Barry|IA]

Dark Master schreef op zondag 12 december 2004 @ 19:19:
[...]


Als je die B&W DM570 speakers nog wegdoet mail me dan even .

[e-mail].

Goede keus!

[ Voor 7% gewijzigd door Barry|IA op 13-12-2004 18:13 ]

[kraats]

Ow ja.. deze heb ik nog op zolder staan. Volgens sommigen een gewild apparaat. Is wel een leuke mixer voor beginnende bandjes, waar ik ook ooit voor bezig was. 2 * 200 Watt in een huiskamer is dan wel hard genoeg


Hij staat nu te verstoffen.. duzzzz.. Mocht er nog iemand interesse hebben.. dan hoor ik het wel

[Verwijderd]

Shivan Dragon schreef op maandag 13 december 2004 @ 16:24:
[...]


Voor de amp, radio en speakers heb ik 10€ per stuk betaald.. totaal dertig euro dus En het geluid is echt geweldig (gewoon vergelijkbaar met een goede hifiset van tegenwoordig, alleen de kasten van de speakers zijn niet geweldig, daar ga ik zelf transmission-lines omheen bouwen). Verder vond ik op zolder nog een Sony CDP-C50 5-cdwisselaar en een Kenwood KX-880HX tapedeck tegen die mn vader niet meer gebruikt. Ben dus voor dertig euro klaar

Kenwood KX-880HX
Mooi deck! met direct drive, slijtvaste koppen etc. kostte nieuw 1000 gulden eind jaren tachtig.
En die CDP-C50: is dat die wisselaar met die grote lade?

[phreako]

Haha ja de lade is inderdaad vrij fors. Heb nog even een paar plaatjes geschoten, hadden jullie nog tegoed, niet heel artistiek verantwoord maar goed.

Plaatje van mn NEC tuner in het donker, jammer dat het Signal-metertje is blijven hangen, binnenkort maar even openhalen.
http://wim.tekview.net/100_1735.jpg

En eentje van de hele setup
http://wim.tekview.net/100_1736.jpg

Is een Sennheiser HD424 ook vintage trouwens?

[Verwijderd]

Ik kan geen fotootjes plaatsen, maar ik heb op marktplaats een klassieke Philips versterker gezien en een zuilluidspreker uit de tijd dat het zeker nog 20 jaar ging duren voordat de eerste kwam. Moet peperdure Hifi geweest zijn eind jaren 50/begin jaren 60 vanwege de standalone onderdelen.

Ik had iets te mekkeren over optisch mider gelukkige Tandberg apparatuur, maar ook daar staan hele mooie dingen van nu te koop. En wat betreft die prachtige Pioneer receivers, er staat nu een SX 850 te koop!!! Gezien de type nummering het topmodel in de serie met een bijbehorend groot vermogen.

Komt dat zien. 2 maal.

[mentalmadnizz]

Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2004 @ 15:52:
Ik kan geen fotootjes plaatsen, maar ik heb op marktplaats een klassieke Philips versterker gezien en een zuilluidspreker uit de tijd dat het zeker nog 20 jaar ging duren voordat de eerste kwam. Moet peperdure Hifi geweest zijn eind jaren 50/begin jaren 60 vanwege de standalone onderdelen.

Was dat niet die buizenversterker en die speakers met dat witte doek? Die lijken me echt geweldig, volgens mij zitten er 9710's in die speakers, en die staan bekend om hun hoge rendement, dus perfect icm die buizenversterker.

[Verwijderd]

Staan een stelletje Philips vissenogen. Vond ik zo'n mooi ding in de 70-er jaren, nu nog. Apart, groene verlichting, kleine toetsjes, schuifmeters. Je mot wel weer je DIN kabels tevoorschijnhalen. Staat ook Philips eerste stereo versterker (ergens in Limburg geloof ik).

Moet er geen Hifi museum komen??... eigenlijk. Bezoekers kunnen dan hun hart ophalen aan hun eerste pickupje met luidspreker in het deksel, buizenversterkers e.d.

Wat betreft AKAI, ja daar was veel meer van in de 70-er jaren. Sommige dingen zoals de glasfferiet koppen waren vindingen van Akai. Hun assortiment (ff uit m'n hoof' want iedereen gooit helaas folders en catalogi weg) varieerde van relatief goedkoop tot redelijk kostbaar. Ze hadden een varieteit aan mooie liggende decks. Heb er een tijdje een gehad. Met dubbele kaapstander. Mooie VU meters. Samen met Sony en Pioneer was dit het merk van de Japanse grootomzetters. Ik heb nog steeds hun draaitafel waarvan het mechaniek zo fijntjes en robuust dat menig Thorens tafel er nog een puntje aan kan zuigen. Staan er 2 te koop nu op marktplaats. Compleet met pitch, maar geen kwartssturing. Alleen naalden verwisselen van tijd tot tijd.

Maar Akai heeft het toch niet gemaakt m.n. naast Sony, die denk ik vanwege hun ijzersterke importkanaal (Brandsteder Electronics) behoorlijk aan de weg timmerde. Wie kent niet de steengoeie reclameslogan "Geluid zoals het hoort" op de reclamezuil op Schiphol??...

Later kwamen ook massamerken als Technics en Teac in opmars. Teac trouwens vanuit een in eerste instantie hoger gepositioneerd segment. Maar ook Japanse kwaliteitsmerken als Toshiba en Sansui hebben het niet echt gered. Maar geldt dit ook niet voor Philips? Dit Hollandse merk had een aantal ijzersterke artikelen. Hun draaitafels werden steevast goed beoordeeld in tests en de electronic met de 3 tiptoetsen is een regelrechte klassieker. Mooi gemaakt met subplateau, alleen nadeel van snaar. Idem hun bandrecorders. Op gebied van tapedecks (Philips nota bene de uitvinder van de cassette) hebben ze heel snel terrein verloren aan de Japanners die met allerlei uitvindingen kwamen om loopwerk, koppen, geluidskwaliteit en bedieningsgemak te verbeteren.

Daarboven tot ver daarboven had je de laag van illustere namen als Tandberg en Revox. Zeer kostbaar, ettelijke duizenden guldens, wat een fortuin was in die tijd. Die kon je o.a. bewonderen bij Stuut & Bruin in Den Haag. Versterkers zo zwaar dat je die bij wijze van spreken als wrecking ball kon gebruiken onder een sloopkraan. En wie hoort er nu nog van Tandberg.

Logischerwijs heeft de hele markt zich gesplitst in massamerken en kleinere dedicated merken, die zich op een aantal dingen specialiseren. Luidsprekers bijv. Typisch een markt waar de Japanse massamerken nooit een deuk in een pakje boter hebben kunnen slaan. Hoewel d'r ook veel ambachtelijks is gemaakt ook door merken als Sony. Van Sony kan ik me nog herinneren dat ze zo gek zijn geweest een verschrikkelijk dure koptelefoon op de markt te brengen. Veel duurder zelfs dan de bekende Janzen floating electrostaat. Maar ik heb hier stokoude Sony speakers staan. "Tafelmodel" maar verschrikkelijk zwaar. 15 kg. Grote magneten, 2 cm dikke kastwanden met aparte dikke MDF voorplaat waar magnum kogels nog moeite mee zullen hebben om er door heen te komen. Conussen die gemaakt zijn om tot in het volgende millenium mee te gaan. Wat meteen het bezwaar is voor wat betreft de geluidskwaliteit. Wegvallend evenwichtig geluidsspectrum bij geringe vermogens.

Jeesz, lang verhaal.

[ Voor 80% gewijzigd door Verwijderd op 17-12-2004 00:01 ]

[Verwijderd]

Technics heeft weinig echt goed apparatuur gemaakt
Akai wellicht wel in de jaren '70 (voor mijn tijd): in de jaren tachtig van alles wat: goedkope prut tot echt goed spul (zoals de GX cassettedecks en de duurdere versterkers)

Overigens: voor wie nog op zoek is naar een leuk cassettedeckje voor weinig: hieronder staat een Akai GX-32 voor 10 euro. De omschrijving van de verkoper ziet er goed uit.
(dit ben ik niet zelf...)

http://www.marktplaats.nl...o/cassettedecks/27234.htm

of een goede KX-880HX (kenwood, direct drive)

http://www.marktplaats.nl...o/cassettedecks/26837.htm

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 17-12-2004 16:14 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2004 @ 22:58:

<bladibla>

Moet er geen Hifi museum komen??... eigenlijk. Bezoekers kunnen dan hun hart ophalen aan hun eerste pickupje met luidspreker in het deksel, buizenversterkers e.d.

Lijkt me een goed plan!

Wat betreft AKAI, ja daar was veel meer van in de 70-er jaren. Sommige dingen zoals de glasfferiet koppen waren vindingen van Akai. Hun assortiment (ff uit m'n hoof' want iedereen gooit helaas folders en catalogi weg)

eehm, <kuch>, heb nog >1000 folders en prijslijsten (m.n. jaren 80)...

<nog veel meer bladibla>

Jeesz, lang verhaal.

idd

[Verwijderd]

naast Correct (rotterdam) zit een radiomuseum, niet erg groot maar leuk om te zien. http://www1.correct.com/museum.php

[dreeke]

mentalmadnizz schreef op zondag 12 december 2004 @ 00:20:
Ik heb op dit moment een Philips N4408 Stereo bandrecorder te koop staan. Ik vind het best een mooi ding, maar de snaar en de remmen zijn vergaan en ik heb geen zin meer om hem te repareren. Weggooien is zonde, en dus staat ie dan maar te koop. Deze 4408 is vrij zeldzaam. Ik denk dat deze ooit uit frankrijk geimporteerd is. Het schema heb ik ook.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Heel leuk ding, als je de speakers erop klikt, heb je een leuke koffer (van een dikke 25kilo ofzo)

Zijn zover mij bekend is niet zeldzaam
Ze komen idd niet zo heeeel veel voor, maar echt zeldzaam zijn ze ook niet.

Nog een nadeel: Ze zijn werkelijk geen reet waard. (schatting: 20-30 Euro in goede staat).
Snaren zijn trouwens gewoon verkrijgbaar.

Verwijderd schreef op zondag 12 december 2004 @ 13:18:
M.b.t. die Revox B77: dit is ook een collectorsitem: ik zou zeker nagaan of ie nog te reviseren is.

Is een klein beetje een collector's item, maar op meer dan 300 Euro moet je niet rekenen.

Het grote nadeel van de A77 en B77 zijn de koppen, gaan 100% zeker weten snel kapot. Je merkt het niet direct, maar bij een klein beetje slijtage krijg je snel rare achtergrondgeluiden in de opnames en lijken alle banden ineens van slechte kwaliteit (veel dropouts en doffe plekken).
Nieuwe koppen kosten enkele honderden Euro's, de moeite niet waard.

Verder worden de A77 en de B77 altijd de hemel in geprezen maar geloof mij, ze zijn de moeite echt niet waard. Duurzaam is het niet, het is alleen goed tentoongesteld destijds (soort Bose verhaal...).

De meeste bandrecorder verzamelaars/liefhebbers kan je voor 50 Euro nog niet zo'n ding slijten omdat ze gewoon 9 van de 10x versleten koppen hebben.

[ Voor 32% gewijzigd door dreeke op 17-12-2004 19:47 ]

[Verwijderd]

[b][message=22379467,noline]
eehm, <kuch>, heb nog >1000 folders en prijslijsten (m.n. jaren 80)...


idd

Toen waren de grote jaren van massieve versterkers met loodzware trafo's en aluminium frontplaten eigenlijk al voorbij. Bestaat wel, maar alleen bij de specialty brands. De 70-er jaren was The Golden Era dat iedere fabrikant een plekkie op de markt bevocht en achter elkaar aanholden met steeds weer nieuwe vindingen. Dat komt omdat platen en stereo kopen voor steeds meer mensen bereikbaar werd. In de 60-er jaren waren nog veel mensen tevree met hun mono pickuppie. De hype van Hifi stereo kwam pas in de 70-er jaren.

Ik associeer de 80-er jaren altijd met dat elke fabrikant opeens apparatuur in zwart ging uitbrengen. Konden ze bezuinigen op de uitvoering en konden de frontplaten gewoon van plastic worden of zwart gespoten dunne beplating.

ZOU JIJ trouwens in een Sony folder ik denk zo'n 20 jaar terug, kunnen kijken of je de SS 3050 uit de Carbocon serie kan vinden. Misschien een beschrijving en een prijs??... Ben benieuwd.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2004 10:11 ]

[Grrrrrene]

Ik heb deze boven bij de computer staan, klinkt nog steeds super en is in de vintage onverwoestbare kwaliteit gebouwd. Je kent het wel: een front van bijna een centimeter dik, knoppen waar je aan kunt hangen, noem maar op. Echt een pracht ding en ik zou hem voor geen goud kwijt willen, ook niet voor de 129 euro die hij hier nog op moet brengen

[ Voor 9% gewijzigd door Grrrrrene op 18-12-2004 21:36 ]

[obme_ief]

altijd leuk om iets te zien wat je zelf gehad hebt

m'n ouders hadden de gehele toren maar echt onverwoestbaar bleek het toch niet, bovengenoemde vesrterker besloot om nog maar een kanaal weer te geven, het casette deck wilde niet meer (versleten rollen en snaartjes denk)

tuner (staat hier ook ergens in het topic) heb ik nog, pracht ding en de platenspeler doet het ook nog, wel verkracht door er een "pitch control schuif pot" in te bakken maar hij werkt

tijdje geleden kwam ik iets tegen wat ik nog nooit gezien had, een beetje in dezelfde stijl maar toch net niet, een soort echo kast en een limiter ofzo, staat nu ergens in de garage, zal er morgen eens een piccie van schieten.

[Sunrise]

Grrrrrene schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 21:36:
[afbeelding]

Ik heb deze boven bij de computer staan, klinkt nog steeds super en is in de vintage onverwoestbare kwaliteit gebouwd. Je kent het wel: een front van bijna een centimeter dik, knoppen waar je aan kunt hangen, noem maar op. Echt een pracht ding en ik zou hem voor geen goud kwijt willen, ook niet voor de 129 euro die hij hier nog op moet brengen

Ik heb nog een redelijk bijpassend cassettedeck pioneer CT-F650, de playknop moet je soms 2x indrukken verder is ie gezond en krasloos, 5 euro mag je hem hebben of een kef subwoofer .
Uiteraard te testen.
http://i10.ebayimg.com/01/i/01/b6/2e/59_1_b.JPG

[B_FORCE]

zo heb eindleijk mijn lp speler (akai) hierheen kunnen krijgen.
Heb alleen nog een vraagje, op sommige momenten clipt het geluid een beetje(bij ECHOEs bv op ongeveer 80% van de lp, bij dat rustige stuk vlak voor het refrein weer)

Het het ligt niet aan dat gewichtje wat erop zit. Ligt dit gewoon puur aan de naald/element (die al enigsinds oud is/zijn)?

[2mb]

@B_Force: Ik denk het wel, of het moet aan je voorversterker liggen als je die hebt.

Mooi plaatje/ding Grrrrrene!

[B_FORCE]

2mb schreef op maandag 20 december 2004 @ 18:34:
@B_Force: Ik denk het wel, of het moet aan je voorversterker liggen als je die hebt.

Mooi plaatje/ding Grrrrrene!

voorverstekr is een NAD P1, tweedehands gekocht, maar i khem hem later dus fftjes opgemaakt en doorgemeten en gecontroleerd en dingen opnieuw gesoldeert.
Lijkt me niet dat het daar aan ligt, het rare is ook dat hij het maar met sommige dingen heeft, ik verdenkt een beetje de naald ervan of het element, maar dat weet ik niet zeker (ik gebruik niet zo heel vaak ¨platen speler )

[mentalmadnizz]

Nog wat spul, mn speakers: Philips 22AH492 (1978, 20watt twee weg bassreflex)


Vetelec mengpaneel, heeft wat vage probleempjes, niks over te vinden op internet. ik schat ergens rond 1974, met daaronder een Philips 984 Stereo Music Centre, destijds een heel duur ding, verkeerd nog in prima staat, heeft heel vet geluid, maar neemt heel erg veel plek in. Gebruik ik in de garage als ik daar aan het klooien ben. komt uit 1978.

[Verwijderd]

GAAAAaaaAAAF!!!

Er worden nu een stel vierweg JBL studiomonitors op marktplaats aangeboden, waar ik net de gegevens van heb doorgegeven gekregen. Hoogte 90 cm valt nog mee. Maar die krengen wegen 80 kg, denk tezamen, maar goed....

Met een waarschuwing van de Amerikaanse Dept. of Labor dat langdurige blootstelling aan de geluidsdruk gehoorbeschadiging kan opwekken. Geweldig!

[jank]

Ook nog wat:

Luxman LV 112 versterker
Marantz CD 85, cd speler, weegt 9 kilo, moet je nu om komen
Kenwood HX 880 cassettedeck
Scott draaitafel met Pickering element, met borsteltje
BNS 396 luidsprekers, eiken uitvoering

en onder het stof nog een
Philips tuner-versterker, met 5 verticale afstemschalen als preset
en Wharfedale Denton 3 boxen, dit setje is ongeveer 30 jaar oud.

[DJSmiley]

mentalmadnizz schreef op maandag 20 december 2004 @ 22:34:
Nog wat spul, mn speakers: Philips 22AH492 (1978, 20watt twee weg bassreflex)
[afbeelding]
...

Woot, die heb ik ook, alleen dan z'n grote broertje (45 watt!)

Die dingen tegenover elkaar gezet (2cm tussenruimte, en woofers naar elkaar toe), plank eroverheen/voorlangs, 15cm ruimte erachter, plank erboven en voila: TV kastje klaar, in de hoek van mn kamer gezet, onderaan een klein roostertje, TV erbovenop... Tweeters ooit al eens opgeblazen maar voorlopig doet ie t al jaren als subwoofer en dreunt (op mn kleine kamertje) prima!

[mae-t.net]

Mijn setup is een Philips (uit Marantz productie) 561 tunertje, niet zo bijzonder. Een Akai CD-32, ook niet zo bijzonder, en een JVC A-X900 versterker. Die laatste is een stevige jongen. Vermogen weet ik niet maar het gewicht liegt er niet om ;-) Ik wil een Philips of Marantz CD-speler in gebruik gaan nemen, de oude loopwerken (CDM-0 t/m CDM-4) met voice coil positioning van de laser zijn erg degelijk en hebben schijnbaar weinig last van overslaan. Verder heb ik in gebruik een Grundig Monolith B8898 TV (uit 1983, met ingebouwde hifi versterker), een Grundig Monolith M70-590/9 TV uit 1990, een no-name DVD speler (tientje voor betaald, zelf voeding gerepareerd) en een Philips VR200 video uit 1990. Deze zal vervangen worden door een Hifi model (ook Philips).

P.S. Is er hier iemand die oude audioapparatuur, liefst een hele partij ineens, of regelmatig een paar apparaten wil overnemen voor een zacht prijsje? Ik krijg regelmatig spullen binnen en dat hoopt zich wat op doordat ik geen tijd heb het op te knappen of per stuk te koop aan te bieden. Het bouwjaar varieert van ongeveer 1980 tot 1995. Ook heb ik een paar bandrecorders staan in onbekende staat waar ik vanaf wil (Sony, Uher, Revox A77).

[jeroenvanthoog]

Het is nog niet echt vintage maar draait toch al jaren.

Sansui au-X911DG AMP
Sansui cd-X711 CD speler
Sansui tu-X711 tuner

Heerlijk setje, tuner een beetje veroudert, maar cd loopt na een revisie van alle rubbers weer super. Moet alleen nieuwe speakers hebben mijn DM603's zijn een beetje licht voor deze monsterlijke amp, eens in de maand gaan de zekeringen eruit als het volume een beetje opgeschroefd wordt.

[Verwijderd]

@mae-t.net: ik heb net gisteren een Marantz CD-75 CD-speler op marktplaats gezet.
Deze heeft een metalen CD1-II loopwerk (swing-arm) en is voorzien van een Eringa modificatie.
Wellicht is dit iets voor je?

Voor de rest: mooie spullen, maar geen interesse: ik probeer ook een beetje op te ruimen

@jeroenvanthoog: deze Sansui spullen zijn idd erg mooi en goed!

[demichiel]

Ik heb een BEOLAB 1700 versterker staan, samen met een LP-speler de BEOGRAM 1203 mooie dinkjes echt waar, maar waar kan ik nog extra platen kopen?

[Verwijderd]

dreeke schreef op dinsdag 07 december 2004 @ 00:04:
[...]


Een snaar kan dat zeker wel benaderen, en soms zelfs beter! Omdat door de zwaarte van het plateau je een soort van vliegwiel creeert, welke stabieler draait dan een plateau dat direct is aangedreven door een motor die (minimale) snelheidsafwijkingen kan hebben.
Een direct drive heeft enkel als voordeel dat hij sneller kan starten dan een belt drive. Ja en je hoeft natuurlijk de snaar niet te vervangen.
Met een goede snaar heb je van slippen nooit last, dit gebeurt alleen als de snaar versleten is (uitgerekt). Er zijn heel veel Thorens spelers die een snaar gebruiken en dat is niet om de kosten te besparen. Dat het beter klinkt zal voornamelijk aan de gebruikte arm liggen.
Je kunt ook niet zomaar elk element onder elke draaitafel proppen, sommige combinaties klinken van geen kanten, ook al past het op elkaar. Dat is net als met versterker en boxen, niet elke combinatie garandeert een mooi geluid.
Een vriend van me heeft zo'n Thorens TD-160 en die steekt met kop en schouders boven mijn Technics SL-3310 uit. Hij heeft overigens ook een boekenkast vol met elementen, ik heb mijn Technics een keer meegenomen en aan de hand daarvan bepaald dat ik de GP400-II eronder wilde hebben. (natuurlijk zijn er betere maar daar hangen ook prijskaartjes aan vast)

edit: Belangrijk voordeel van een snaar vergeten... minder bijgeluiden bij het afspelen (in het geluid).

Nou sinds een week een Thorens TD105. Zie je bijna nooit. Mechanisch geen problemen. Heeft tiptoetsen, een stroboscoop en pitch. Loopwerk schijnt zelfde te zijn als TD160. Ik wilde dat toch wel vergelijken met mijn kwart eeuw oude Akai. Aan de stroboscoop kan je zien dat ie wel degelijk een afwijking heeft: begin van een plaat draait ie iets te langzaam (meer weerstand per omwenteling) en aan het einde iets sneller. Zo heb ik 'm ingesteld. Te verwaarlozen afwijking natuurlijk en ongeveer zelfde als mijn Akai direct drive. Kwartssturing zou dit helemaal kunnen verhelpen. Voordelen boven de Akai: subchassis voor zo goed mogelijk eliminatie feedback, hogere signaal output die goed overeenstemt met mijn cd spelers.

Akai voelt veel degelijker aan, gaat zeker nog een kwart eeuw mee. Kan ik van de Thorens niet zeggen. Heb ook ontdekt dat de dwarsdrukcompensatie niet goed ingesteld is bij de Thorens. Zag al dat de naald scheef was afgesleten. Nu zet ik de GP400 op 1,9 gram en de dwarsdrukcomp op 2,6 gram! Groot verschil. En dan nog heb ik het idee dat het specifieke mechanisme niet goed werkt. Bij de Akai op de 0,1 gram nauwkeurig. Akai heeft ook een veeeeeeeeel mooier en subtieler afslagmechanisme. Geruisloos en de Jappen zijn zo attent geweest om voor de armlift het signaal te onderbreken. Maar ik hoor vaker klachten (goedkope "klak!") hierover t.a.v. Thorens. Liefdevol is anders. Niettemin tevreden met de Thorens. Ziet er mooi uit. Ofschoon ik geen mooier geluid hoor komen uit de Thorens. Volgende stap: beter element/naald.

[Verwijderd]

whow dit topic loopt echt goed

die grote torren in het voedings gedeelte van een van mijn quafd 303's zijn lek kan dat kwaad?

[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2005 15:20 ]

[hilbren]

Verwijderd schreef op zondag 09 januari 2005 @ 15:13:
whow dit topic loopt echt goed

niet voor niets, ouwe zooi is goeie shit

[Verwijderd]

ow vaak beter (prijs/kwaliteit, zeker nu ) als die nieuwerwetse rommel.

[Exirion]

Verwijderd schreef op zondag 09 januari 2005 @ 15:13:
die grote torren in het voedings gedeelte van een van mijn quafd 303's zijn lek kan dat kwaad?

Torren? Ik neem aan dat je elco's bedoelt en het is niet best als ze beginnen te lekken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 09 januari 2005 @ 15:13:
whow dit topic loopt echt goed

Ja, als je er een beetje op gaat letten, zie je echt de mooiste apparatuur tegen spotprijzen op marktplaats voorbij komen. Vaak zeer zeldzame gevallen, zoals van Braun, een 70-er jaren B&O receiver met horizontale schuiven en een Quartz platenspeler van Siemens.

Dus gooi die anonieme digitale tuner eruit en grijp de kans om zo'n ouwerwetse tuner met grote draaiknop te kopen. Vervolgens niet aansluiten op de kabel, maar liefst de ontvangst mono door laten komen met de ferrietantenne achter.... En af en toe naar de tuner lopen om 'm weer bij te stellen m.b.v. veldsterkstemeter en nuldoorgangsmeter...

[Wirehead]

Hier heb ik nog deze:

Yamaha CR-620 Receiver, binaural uitgang voor koptelefoon, 2x40Watt RMS
Toshiba Fet's, ouderdom: onbekend


Daarnaast nog een JVC JA-S11 versterker, 2x40Watt RMS (Shinken Darlingtons)
(geen pics daarvan, a.t.m. geen cam ter beschikking) (jaar '78 ofzo)

En een JVC JL-A15 turntable, ook oudje, speelt perfect (gok ook jaar '78 ofzo)

[Verwijderd]

Evil_Homer schreef op zondag 09 januari 2005 @ 19:33:
Hier heb ik nog deze:

Yamaha CR-620 Receiver, binaural uitgang voor koptelefoon, 2x40Watt RMS
Toshiba Fet's, ouderdom: onbekend
[afbeelding]

Daarnaast nog een JVC JA-S11 versterker, 2x40Watt RMS (Shinken Darlingtons)
(geen pics daarvan, a.t.m. geen cam ter beschikking) (jaar '78 ofzo)

En een JVC JL-A15 turntable, ook oudje, speelt perfect (gok ook jaar '78 ofzo)

Gebruik je de Yam nog?.... Wel doen hoorrrr, want van nix doen worden ze niet goed van.

[Verwijderd]

Exirion schreef op zondag 09 januari 2005 @ 15:29:
[...]

Torren? Ik neem aan dat je elco's bedoelt en het is niet best als ze beginnen te lekken.

ja elco's groot, rond en blauw...


die zijn toch alleen om de rimpel uit de trafo op te vangen?

nou ja morgen ga ik nieuwe halen. zekere voor het onzekere.

[EricJH]

Ik draai met een paar IMF Super Compact speakers van bijna 20 jaar oud. De rest is jonger:
Linn Majik I geintegreerde versterker met Sneaky Kudos (tuner als insteekmodule)
Linn Basik pick up
Denon DCD 1290 (zwaar gemodificeerd, wachtend op een nieuwe klok)
M.I.T. Terminator 2 interlink tussen CD
M.I.T. Zap 1 luispreker kabel

Het is een drieweg speaker met halfopen transmissie poort voor de bas en een eigen transmissie poort (koker) voor middentonen unit. Hij is 3e orde faselineair gefilterd. De speakers zijn uitgesproken homogeen en vermoeien geen moment. Je kunt er de hele dag naar luisteren zonder dat onregelmatigheden de aandacht trekken. Dat is het grote geheim waarom ze nog zo lang meegaan.

Was laatst met een kennis wezen luisteren voor een paar mini monitoren bij Stassen in Venlo beginnend bij 200,-- Euro het stuk. Er waren vijftien om tussen te schakelen en maar één die een goede homogeniteit had en die voor ons beiden overbleef als serieuze kandidaat. De rest was of netjes maar onuitgesproken of had effecten her en der in de frequentie curve zitten. Van baspoort resonanties en andere onregelmatigheden in de speaker curve die nooit voorbij lijken te gaan.

Ik voeld mij achteraf gezegend met mijn vriendelijke spectakelloze speakers nadat ik zoveel gezwoeg had aanhoord om tot klinkende speakers te komen.

Dat is verbazingwekkend daar er gewoon geen vooruitgang in de ontwerppraktijk lijkt te zijn. Wel in de units natuurlijk. Nuancering voordat ik hier dadelijk weer in een hopeloze off topic discussie beland met technologische dogmatici die een bepaald type Vooruitgang verabsoluteren

Tzt ga ik de filter caps eens vervangen en een paar dwarsbalkje plaatsen voor extra stijfheid.

[Wirehead]

Verwijderd schreef op zondag 09 januari 2005 @ 19:43:
[...]


Gebruik je de Yam nog?.... Wel doen hoorrrr, want van nix doen worden ze niet goed van.

Tuurlijk gebruik ik die nog, geniet nog elke dag van het geluidje ervan
Onlangs nog een goede opknapbeurt gegeven, nieuwe caps erin en nieuwe pots

[Verwijderd]

gister kon ik van een vriend van mij nog 2 wharfedale diamond iv speakers krijgen. natuurlijk heb ik dir gedaan, helaas is het alleen een iets ander frontpaneel als mijn eigen. (die 2 die ik er bij heb is een van deeerste modellen diamond iv met een dwarsbalk onder de tweater op het plastic voorpaneeltje. maar verder identiek.

[nineball]

Ik heb gisteren deze oerversies van de B&W 801 verkocht, ze waren ietsje te groot in mijn woonkamer, maar ik heb er toch wel anderhalf jaar erg veel plezier van gehad.



Deze knoeperds zijn 25 jaar oud, zaten bij de eerste 100 geproduceerde paren. Ik heb ze nog wel eens opengeschroefd om de tweeter vast te zetten, dat zag er niet beroerd uit van binnen! Helaas geen foto's van gemaakt. Ook de woofer-randen waren na 25 jaar nog perfect, van dat degelijke zwarte rubber.

[Verwijderd]

Ik heb laatst van kennissen wat spul gekregen, namelijk een Technics SU-610 versterker en bijpassend Technics RS-BX404 cassettedeck, hierbij kreeg ik ook nog 2 kleine Mission boxjes model 760. Heb geen idee hoe oud het is kan er weinig over vinden op internet, maar het klinkt allemaal nog prima.
Ook heb ik nog een Pioneer SA-510 die nu gebruikt wordt in de woonkamer van het studentenhuis.
Die kraakt inmiddels wel een beetje bij de balans knop, maar daar hoef je dan ook niet zoveel aan te zitten dus geeft niet zo.

[Exirion]

Verwijderd schreef op maandag 10 januari 2005 @ 00:04:
hierbij kreeg ik ook nog 2 kleine Mission boxjes model 760.

Zijn dat die dingen met twee woofertjes en een tweeter in het midden? Ik heb dergelijke speakerjes voor bij de PC op de kop getikt (ik heb ze nog niet hier staan), maar dat zou ook de 761 kunnen zijn. Het zijn iig leuke speakertjes en nog niet zo heel oud. Jaren 80 misschien.

[Verwijderd]

nineball schreef op zondag 09 januari 2005 @ 23:52:
Ik heb gisteren deze oerversies van de B&W 801 verkocht, ze waren ietsje te groot in mijn woonkamer, maar ik heb er toch wel anderhalf jaar erg veel plezier van gehad.

[afbeelding]

Deze knoeperds zijn 25 jaar oud, zaten bij de eerste 100 geproduceerde paren. Ik heb ze nog wel eens opengeschroefd om de tweeter vast te zetten, dat zag er niet beroerd uit van binnen! Helaas geen foto's van gemaakt. Ook de woofer-randen waren na 25 jaar nog perfect, van dat degelijke zwarte rubber.

Damn, ik heb die dingen nog geadverteerd zien staan!!!.... Als ik geld had.... O well. Die 801's zijn de meest fantastische speakers die ik voor consumentengebruik heb gezien/gehoord. Ach, je hebt natuurlijk de electrostaten. Maar ik kan je vertellen dat ik die 801's, uiteraard aangesloten op een passende versterker, heb gehoord midden in de 8000 m2 grote Statenhal in Den Haag op een beurs.... Alsof er een band stond te spelen midden op die beurs. Ongehoord... Letterlijk. Maar out of place in een kleine huiskamer, denk ik.

[Postman]

Leuk topic, toevallig dat ik het op de FP zag voorbijkomen anders had ik het nooit gevonden

Maar ff over mijn 'vintage' audio spullen. Ik gebruik zelf 2 JVC SX-3 speakers (al meer dan 30 jaar oud) en ik heb ook nog een Akai CS-702D tapedeck. Maar mijn pa heeft pas echt oude speakers en een versterker/tuner. Zal morgen eens kijken wat het is en maybe ook nog ff wat pics maken (zien er niet zo speciaal uit ofzo, maar oud is het zeker ).

Mijn eigen versterker is trouwens een Akai AM-A2 (en een AT-A2 als tuner), maar ik denk nie dat die zo oud is (mid jaren 80 ofzo...).

[Grrrrrene]

FunkySmell schreef op donderdag 09 december 2004 @ 18:54:
[...]


Leuk die versterker, lijkt net of ie op z'n kop staat.

Foto van mijn eenvoudige maar mooie pioneer tunertje TX-608.

Zo'n tuner heb ik hier nog staan, maar die staat flink in de weg. Als iemand nog interesse heeft: je mag hem hebben. Eigenlijk hoort zoiets in V&A, maar ik vind het veel leuker als een liefhebber hem af komt halen dan dat een of andere scharrelaar hem bij de kringloop komt kopen Bijbehorende cassettedeck (Pioneer CT-F 600) heb ik ook staan, daar is denk ik een rubber snaartje geknapt, want de aandrijving doet het niet meer.

De bijbehorende versterker (Pioneer SA 608) is echt super en dient nu als versterker bij mijn PC. Heerlijk ding is het, lekker geluid, super degelijk gebouwd, daar kunnen ze tegenwoordig nog wat van leren

[nineball]

Verwijderd schreef op maandag 10 januari 2005 @ 00:35:
[...]


Damn, ik heb die dingen nog geadverteerd zien staan!!!.... Als ik geld had.... O well. Die 801's zijn de meest fantastische speakers die ik voor consumentengebruik heb gezien/gehoord. Ach, je hebt natuurlijk de electrostaten. Maar ik kan je vertellen dat ik die 801's, uiteraard aangesloten op een passende versterker, heb gehoord midden in de 8000 m2 grote Statenhal in Den Haag op een beurs.... Alsof er een band stond te spelen midden op die beurs. Ongehoord... Letterlijk. Maar out of place in een kleine huiskamer, denk ik.

Ze klonken eigenlijk verbazingwekkend goed in mijn kamer van 6x4. Door het gesloten systeem zijn ze niet zo plaatsingsgevoelig, de latere basreflexen zijn wat lastiger wat dat betreft. Alleen bij erg hoge geluidsniveaus's werd het geluid wat te groot voor de kamer, en dat terwijl ik ze nooit op hum limiet heb gekregen, mijn 2x100 wat eindtrap gaat voor die tijd in de beveiliging.
Ze lusten wel een bakkie stroom trouwens door het erg lage rendement. De voornaamste reden om wat anders te kiezen was eigenlijk de fysieke omvang, ze zijn niet zo hoog maar enorm breed en diep.

De persoon die ze gekocht heeft gaat ze als voorspeakers in z'n home cinema gebruiken, zijn 802's gaan als rears fungeren....

[Verwijderd]

Over Vintage gesproken, ik heb nog een Rotel RX66 met twee Warfedale's staan, moeten ongeveer uit jaren 70 komen. Heb ze ongeveer 10 jaar gebruikt, mooi spul in mijn ogen. Heb nu helaas een nieuwe set.

Nooit iets mee geweest, alleen de receiver kraakt een beetje, maar dat moet op te lossen zijn met een beetje contactspray.

Gebruik ze sinds kort niet meer, als er iemand intresse heeft (vintage freaks) zijn ze gratisch op te halen. Aansluitingen zijn allemaal DIN.

Receiver lijkt hierop (Rotel RX-66 uit mijn hoofd):


Speakers (Wharfedale Linton 2):
De linker op deze foto:

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2005 13:34 ]

[Verwijderd]

Exirion schreef op maandag 10 januari 2005 @ 00:21:
[...]

Zijn dat die dingen met twee woofertjes en een tweeter in het midden? Ik heb dergelijke speakerjes voor bij de PC op de kop getikt (ik heb ze nog niet hier staan), maar dat zou ook de 761 kunnen zijn. Het zijn iig leuke speakertjes en nog niet zo heel oud. Jaren 80 misschien.

De 760 die ik hier heb hebben maar 1 woofertje en hogetonen speakertje.
Ze kunnen nog wel hard voor zulke kleine dingetjes, al blijf ik nog voorzichtig met de volume knop van die technics want zou zonde zijn om dit spul op te blazen natuurlijk.
Ik heb hier in mijn kast ook nog een Kenwood Midi M-45 set maar die is pas 12 jaar oud dus valt dat dan onder vintage spul??

[Haas]

nineball schreef op zondag 09 januari 2005 @ 23:52:
Ik heb gisteren deze oerversies van de B&W 801 verkocht, ze waren ietsje te groot in mijn woonkamer, maar ik heb er toch wel anderhalf jaar erg veel plezier van gehad.

[afbeelding]

Deze knoeperds zijn 25 jaar oud, zaten bij de eerste 100 geproduceerde paren. Ik heb ze nog wel eens opengeschroefd om de tweeter vast te zetten, dat zag er niet beroerd uit van binnen! Helaas geen foto's van gemaakt. Ook de woofer-randen waren na 25 jaar nog perfect, van dat degelijke zwarte rubber.

Haha, wat leuk! Deze speakers hadden wij vroeger op de middelbare school in het muzieklokaal! Vond ze toen al geweldig klinken, helemaal in zo'n groot muzieklokaal.

[Verwijderd]

-roberth- schreef op maandag 10 januari 2005 @ 16:06:
[...]


Haha, wat leuk! Deze speakers hadden wij vroeger op de middelbare school in het muzieklokaal! Vond ze toen al geweldig klinken, helemaal in zo'n groot muzieklokaal.

Hoe in hemelsnaam ken det nou??.... Bezuinigen op onderwijs doen ze al sinds Pais en Deetman, maar wel geld voor 801's???..... Oi. Volgens mij kon je daar toen al een aardig autootje voor kopen.

[Haas]

Verwijderd schreef op maandag 10 januari 2005 @ 18:30:
[...]


Hoe in hemelsnaam ken det nou??.... Bezuinigen op onderwijs doen ze al sinds Pais en Deetman, maar wel geld voor 801's???..... Oi. Volgens mij kon je daar toen al een aardig autootje voor kopen.

Dat meen je niet? Op dat moment zat er een Sony QS Minidisc aan en dacht een versterker van NAD? Echt goedkoop spul stond er niet.

[Verwijderd]

Heb in de oude tijd nog een Rotelversterker van mijn toenmalige buurman gekregen.
en
De bovenste is de Rotel RA 913 met 4x 90 watt vermogen uit de oude tijd.
De onderste is een gekregen versterker/tuner van mijn opa. een technics SA 101 met 4x 18 watt rms. Beide hebben trouwe dienst bewezen .

[Verwijderd]

ik zag trouwens op marktplaats deze vintage versterker van Yamaha, en moest gelijk aan dit topic denken. de eigenaar wil er maar 40 euro voor hebben. dan krijg je er voor de sier nog een defecte tuner bij ook http://www.marktplaats.nl...htm%3Foudei%3D30%26js%3D1

[Verwijderd]

Grrrrrene schreef op maandag 10 januari 2005 @ 13:01:
[...]


Zo'n tuner heb ik hier nog staan, maar die staat flink in de weg. Als iemand nog interesse heeft: je mag hem hebben. Eigenlijk hoort zoiets in V&A, maar ik vind het veel leuker als een liefhebber hem af komt halen dan dat een of andere scharrelaar hem bij de kringloop komt kopen Bijbehorende cassettedeck (Pioneer CT-F 600) heb ik ook staan, daar is denk ik een rubber snaartje geknapt, want de aandrijving doet het niet meer.

De bijbehorende versterker (Pioneer SA 608) is echt super en dient nu als versterker bij mijn PC. Heerlijk ding is het, lekker geluid, super degelijk gebouwd, daar kunnen ze tegenwoordig nog wat van leren

[afbeelding]

Enige kans dat je de Tjoener PLUs de versterker (hoeveel vermogen heeft ie?) kwijt wil???

Heb trouwens net mijn Akai 207 direct drive de deur uitgedaan voor 40 euro.... Tsss, werd praktisch door bieders nog geboden wie eerst langs mocht komen....

Veel oud spul weg gedaan. Zoals mijn Bose 505, Marantz 4G, twee Yamaha MX-35 vierkanaals eindversterkers (4 x 35 watt) en een NAD 1130 preamp.... Onverwacht goeie prijzen voor gekregen. Er zijn gewoon liefhebbers voor veel wat gespecialiseerder spul. De Bose 505 zie je bijna nooit, idem die Yamaha's....

Afijn, medium oud spul voor teruggekocht en ernstig blij ermee: Bose 401, NAD 3155 (2 x 100 dynamisch), een Thorens TD105 (goed werkend gekregen) en twee heeeeeel erg fijne B&W DM 4's voor in de eetkamer. Daar moet nog een heel fijn oud receivertje bij of een dito amp+tuner.

[Barry|IA]

Verwijderd schreef op maandag 17 januari 2005 @ 21:04:
[...]


Enige kans dat je de Tjoener PLUs de versterker (hoeveel vermogen heeft ie?) kwijt wil???

Heb trouwens net mijn Akai 207 direct drive de deur uitgedaan voor 40 euro.... Tsss, werd praktisch door bieders nog geboden wie eerst langs mocht komen....

Veel oud spul de deur uitgedaan. Zoals mijn Bose 505, Marantz 4G, twee Yamaha MX-35 vierkanaals eindversterkers (4 x 35 watt) en een NAD 1130 preamp.... Onverwacht goeie prijzen voor gekregen. Er zijn gewoon liefhebbers voor veel wat gespecialiseerder spul. De Bose 505 zie je bijna nooit, idem die Yamaha's....

Afijn, medium oud spul voor teruggekocht en ernstig blij ermee: Bose 401, NAD 3155 (2 x 100 dynamisch), een Thorens TD105 (goed werkend gekregen) en twee heeeeeel erg fijne B&W DM 4's voor in de eetkamer. Daar moet nog een heel fijn oud receivertje bij of een dito amp+tuner.

Mag ik vragen voor hoeveel je die DM4's gekocht heb? Zo ja: voor hoeveel heb jij die gekocht?

[Verwijderd]

75 euro.... Onderzijde was gekrast van wat heen en weer geschuif natuurlijk... wat ik trouwens als bovenzijde beschouw. Want die ouwe boxen klinken veel beter upside down, zeker als ze op de vloer staan. De grote drivers die per slot van rek. 99% van de belangrijke tonen doen, staan wat hoger en de lage tonen hebben plotsklaps een 35 cm kolom lucht en dempingsmateriaal (een apart soort vlassige wol) onder zich in plaats van de bodemplaat. Wat fijn is voor drogere bassen....

Afijn, om een lang verhaal kort te maken: B&W maakte zijn boxen vroeger van echt fijn kabinet hout (geen fineer), dus een laagje afschuren en opnieuw beitsen..... Prachtig!... En die speakertjes... werkelijk ongelooflijk, zo mooi en zo goed... alsof ze gisteren gefabriceerd waren. Ik stond echt te kijken van de fijne klankkleur van die DM viertjes. Mooi ook is het wattage wat ervoor wordt opgegeven: 10-30 watt. Even teveel schijnt en de zekeringen schieten eruit.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2005 21:49 ]

[JJr]

Mijn audio apparatuur...

De versterker, een Yamaha CA-810


wordt gebruikt om deze Magnat-jongens van signaal te voorzien:


De tuner, een Yamaha CT-810


Verder heb ik hierbij nog een Sony minidisk- en cd-speler, maar die vallen niet onder de categorie vintage volgens mij.

Helaas zijn de selector-knoppen van de versterker een beetje slecht. Moet beetje aan de knoppen wiebelen omdat ze anders geen goed signaal doorgeven.
En laat ik maar niet over de middelste speaker van de Magnats beginnen...

Desondanks gaat het nog behoorlijk hard in mijn kamertje van 3,5x2,5 meter.

[Barry|IA]

Verwijderd schreef op maandag 17 januari 2005 @ 21:37:
75 euro.... Onderzijde was gekrast van wat heen en weer geschuif natuurlijk... wat ik trouwens als bovenzijde beschouw. Want die ouwe boxen klinken veel beter upside down, zeker als ze op de vloer staan. De grote drivers die per slot van rek. 99% van de belangrijke tonen doen, staan wat hoger en de lage tonen hebben plotsklaps een 35 cm kolom lucht en dempingsmateriaal (een apart soort vlassige wol) onder zich in plaats van de bodemplaat. Wat fijn is voor drogere bassen....

Afijn, om een lang verhaal kort te maken: B&W maakte zijn boxen vroeger van echt fijn kabinet hout (geen fineer), dus een laagje afschuren en opnieuw beitsen..... Prachtig!... En die speakertjes... werkelijk ongelooflijk, zo mooi en zo goed... alsof ze gisteren gefabriceerd waren. Ik stond echt te kijken van de fijne klankkleur van die DM viertjes. Mooi ook is het wattage wat ervoor wordt opgegeven: 10-30 watt. Even teveel schijnt en de zekeringen schieten eruit.

Hoe kan ik zien dat mijn B&W's ook van echt kabinet hout zijn? Ik denk wel dat het fineer is hoor, dat zie ik namelijk tussen de randjes van de kast, daar zie je echt een soort ''laagje''.

Ik snap eigenlijk niet waarom je de kasten ondersteboven plaatst. Zo verander je het hele fase-gedrag. En dan wel in de negatieve zin.

Qua bouw van de speakers kan ik alleen maar vrolijk meepraten! Zelf heb ik de DM560 staan. Prima luidsprekers! Bekijk die woofers eens. Normaal zie je alleen bij subwoofers zo'n stevige constructie. De magneet van de tweeter is zo'n beetje even groot dan die van de meeste woofers. Alles is met molexjes aangesloten. Echt dik tevreden, hoewel ik wel graag iets meer diepgang zou willen. Ach, ik heb binnenkort toch andere luidsprekers

Zijn jouw drivers eigenlijk van B&W, of van Focal? De mijne stammen uit 1989, dacht ik. Een vriend van mij zei dat B&W toen de tijd nog geen eige drivers maakte.

Als ik jou was zou ik die Bose speakers vervangen door je DM'etjes

[Verwijderd]

Tsja, al eerder uitvoerig op (mijn) Bose adeptie ingegaan. Ik kan alleen maar zeggen - voor zover je mijn bijdrage/discussie in het aparte Bose chapiter niet hebt gevolgd - dat deze 401's erg goed voldoen voor wat betreft mijn luistergedrag. Nooit echt stilzitten voor muziek maar wel het gevoel willen hebben dat er muziek 'live' wordt gespeeld in mijn appartement waar ik ook ben. Ja, op deze site wil niemand aan meneer Bose's psycho akoestiek, maar ik wel. En met mij mensen die er steeds trouw naar teruggrijpen. Dat moet toch wat zeggen! Mijn 505's waren nog niet de deur uit of ik wilde andere Boses uitproberen.

En zeg niet dat ik niet weet dat er andere, betere speakers te koop zouden zijn. Ik heb in mijn leven zoveel speakers beluisterd en heb ook een behoorlijk goed gehoor (wie kan het hondefluitje horen aan het eind van Sgt. Pepper's?). Ik heb hier o.a. gesproken over 801 Matrix speakers, DCM timeframes, DM7's e.d. In een A/A vergelijking halen mijn 401's het niet op divers gebied die experts als noodzakelijk zien. Maar da's heel wat anders dan luisterervaring. En da's iets subjectiefs. De 401's vereisen wel wat gemanoeuvreer voordat de juiste klank er is.

Ik begrijp niet wat je bedoelt met fasegedrag van de speakers als ze upside down zijn. Ik dacht dat uit fase te maken had met de tijdverschillen die er zijn bij units die niet op exact dezelfde hoorafstand gesitueerd zijn. Ik heb uitgelegd waarom ze upside down beter klinken in akoestische zin. IMF's en ouwe DM2's hebben eenzelfde configuratie.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2005 23:36 ]

[Barry|IA]

Fase gedrag is heeft niet alleen met tijd te maken. Het verschil tussen de onder- en de bovenkant van een sinus is al vrij groot. Wanneer jij de kast ondersteboven plaatst wordt dat verschil waarschijnlijk nog groter. (Tenminste, dat denk ik...)

[ Voor 56% gewijzigd door Barry|IA op 18-01-2005 08:23 ]

[voodooless]

\o/, een geluidsgolf wordt niet opeens op de kop uitgezonden als je je speaker omdraait (los ervan dat het geluid niet zich niet 2D maar 3D verplaatst).

Fase zal door het omdraaien minimaal beinvloed worden. Het is eerder het afstraalgedrag. Echter een comment op de "voordelen" van het op de kop zetten:

De grote drivers die per slot van rek. 99% van de belangrijke tonen doen, staan wat hoger en de lage tonen hebben plotsklaps een 35 cm kolom lucht en dempingsmateriaal (een apart soort vlassige wol) onder zich in plaats van de bodemplaat. Wat fijn is voor drogere bassen....

Ik vind het prima dat jij het zo beter vind klinken, maar je redenering klopt helaas niet. Je zet het ding op de grond (waar het al niet hoort), en dan ook nog eens de tweeter onderop, omdat de woofer dan meer ruimte heeft om zijn tonen weg te krijgen (die 99% van belang zijn van geluid) No way man! Dat wat uit de woofer komt is grotendeels omidirectioneel, en dus heeft de plek van de woofer veel minder invloed dat die van de tweeter.. (en zorgt zeker niet voor 99% voor de belangrijke tonen) Je weeter zit nu onderin, waardoor je hem altijd onder een flink hoek hoort. Dat zal inhouden dat de hoge tonen flink gedempt zijn. De strakke bass komt niet door de glaswol die opeens op een andere plek zit, maar doordat de woofer van de vloer weg is, en dus wat minder boomerig wordt. Mijn tip: zet het ding op een voetstuk, gewoon rechtop, dan komt ie waarschijnlijk 10x beter tot zijn rech, aangezien het afstraalgedrag op deze config geopimaliseerd ist. Tweeter en woofer zorgen samen voor een goed geluid, en hebben beiden een minstens gelijk deel daarin. koppen een van de twee af, en het is waardeloos.

[ Voor 92% gewijzigd door voodooless op 18-01-2005 10:11 ]

[Exirion]

deepspace schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 09:53:
\o/, een geluidsgolf wordt niet opeens op de kop uitgezonden als je je speaker omdraait (los ervan dat het geluid niet zich niet 2D maar 3D verplaatst).

Het heeft weldegelijk invloed. Het afstraalgedrag van een woofer is anders dan van een tweeter. De woofer buigt het geluid van de tweeter af. Omdat dit afhankelijk is van het weergegeven signaal, is dit niet statisch maar dynamisch. De tweeter wordt bij veel speakers onder de woofer geplaatst, en dan doen ze niet zomaar. Als je een speaker op z'n kop zet dan verandert het afstraalgedrag voor hoge frequenties, wat invloed heeft op het stereobeeld.

[voodooless]

Exirion schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 10:08:
[...]

Het heeft weldegelijk invloed. Het afstraalgedrag van een woofer is anders dan van een tweeter. De woofer buigt het geluid van de tweeter af. Omdat dit afhankelijk is van het weergegeven signaal, is dit niet statisch maar dynamisch. De tweeter wordt bij veel speakers onder de woofer geplaatst, en dan doen ze niet zomaar. Als je een speaker op z'n kop zet dan verandert het afstraalgedrag voor hoge frequenties, wat invloed heeft op het stereobeeld.

Zie verhaal hierboven neemt echter nog steeds niet weg dat het audio signaal niet op zijn kop gaat staan

Sorry voor al het off topic geblaat, ga rustig door met het posten van al die geweldige oude "crap" ;+

[ Voor 18% gewijzigd door voodooless op 18-01-2005 10:20 ]

[PoweRoy]

Grrrrrene schreef op maandag 10 januari 2005 @ 13:01:
.knip.

[afbeelding]

VET die heb ik ook nog iig gevonden op zolder, was van ouders eerst
aan gesloten op dvdspeler en 2 50cm boxen alleen 1 probleem
draaien aan knoppen heeft niet veel zin en 1 box gaat harder dan de andere, balans goed zetten helpt niet veel. tulpstekker van lrechterbox in stukje losser gezet en hij doet t goed

gedaan:
- van binnen goed schoongemaakt doormiddel van blazen en fijn kwastje op sommige dingen
- contactspray

allemaal geen zin

kwil dit ding eigenlijk verkopen zodat ik een surround sound receiver kan kopen
of dit ding gewoon gebruiken als ie fatsoenlijk werkt
hoeveel zou repareren kosten

[ Voor 6% gewijzigd door PoweRoy op 18-01-2005 10:15 ]

[Exirion]

deepspace schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 10:09:
Zie verhaal hierboven meent echter nog steeds niet weg dat het audio signaal niet op zijn kop gaat staan

Nee, want als je het echt op z'n kop wil hebben dan moet je beide speakers op z'n kop zetten en links en rechts verwisselen

[Verwijderd]

deepspace schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 10:09:
[...]


Zie verhaal hierboven neemt echter nog steeds niet weg dat het audio signaal niet op zijn kop gaat staan

Sorry voor al het off topic geblaat, ga rustig door met het posten van al die geweldige oude "crap" ;+

De ervaring is dat er juist meer hoog wordt geproduceerd en wordt verspreid bij tweeter down position. How come?... Bij een hardhouten vloer of andere soortgelijke hardere oppervlakken wordt het hoog deels gereflecteerd. Bij grotere driewegsystemen was vaak het irritante dat hoog zo nadrukkelijk bovenop het midden en laag - out of place - was gelocaliseerd. Beter gezegd: gesepareerd. Luisterafstand uiteraard maatgevend.... Maar probeer het maar eens thuis, en vergeet even dat nu hoog laag ligt. Da's een ander staaltje van psycho akoestiek, hahahaha.

Sterker: bij upside down en hardere vloeroppervlakken is een beter blend tussen hoog en laag dan bij de tweeter bovenin. Geldt niet voor kleinere boxen en tweewegsystemen. Maar die typische 70-er jaren drieweg boxen langer/hoger dan 60 cm's winnen aan klankkleur door upside down plaatsing.

Euhh... om een lang verhaal kort te maken: ja plaatsing op standaards is beter. Maar zoals eerder is opgemerkt B&W maakte niet voor niets zijn ouwe DM2 upside down en kijk eens hoe IMF zijn drivers in de boxen plaatste met de breedbander lekker hoog. Er zijn meer voorbeelden. Een breedbander/woofer kan bovenop een lekkere kolom lucht en dempingsmateriaal ongehinderder (wat een woord!) zijn werk doen.

[Verwijderd]

PoweRoy schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 10:14:
[...]


VET die heb ik ook nog iig gevonden op zolder, was van ouders eerst
aan gesloten op dvdspeler en 2 50cm boxen alleen 1 probleem
draaien aan knoppen heeft niet veel zin en 1 box gaat harder dan de andere, balans goed zetten helpt niet veel. tulpstekker van lrechterbox in stukje losser gezet en hij doet t goed

gedaan:
- van binnen goed schoongemaakt doormiddel van blazen en fijn kwastje op sommige dingen
- contactspray

allemaal geen zin

kwil dit ding eigenlijk verkopen zodat ik een surround sound receiver kan kopen
of dit ding gewoon gebruiken als ie fatsoenlijk werkt
hoeveel zou repareren kosten

Da's helaas iets dat ik vaker hoor op die prachtig klassieke Pioneers uit de jaren 70 en 80. Jammer. Ik ga binnenkort eens kijken (luisteren) naar een SX-je.

[voodooless]

Zoals ik zei, als jij het zo beter vind klinken, dan moet je het vooral zo laten Er zijn natuurlijk nog veel meer dingen van invloed dan dat ik aangaf, dus misschien zijn er andere invloeden (zoals idd reflecties van de vloer (vind ik persoonlijk )... Dus als het zo bevalt: staan laten

De betere blend is denk ik puur persoonlijk... (je vind immers ook Bose prima, en misschien heb je wat met het direct-reflecting stuff van hun ofzo.. )

Wat betereft ander ontwerpen die het zo doen: Die zijn erop gemaakt, en ik weet zeker dat die niet boelt zijn om op de grond te zetten. B&W doet niet voor niets veel moeite om een goed afstraalgedrag te krijgen. Wat bereft de IMF breedbanders: die staat om precies de boven genoemde reden hoog: afstraling!

Wat betreft demping: die zou eigenlijk niet moeten kunnen bewegen in een speaker en daar moeten blijven zitten waar het bedoelt is (dat doet het bij mij in ieder geval)... Als de woofer onder is, kan ik de demping ook heel goed bovenin doen, echt no prob

[Barry|IA]

deepspace schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 09:53:
\o/, een geluidsgolf wordt niet opeens op de kop uitgezonden als je je speaker omdraait (los ervan dat het geluid niet zich niet 2D maar 3D verplaatst).

Fase zal door het omdraaien minimaal beinvloed worden. Het is eerder het afstraalgedrag. Echter een comment op de "voordelen" van het op de kop zetten:


[...]


Ik vind het prima dat jij het zo beter vind klinken, maar je redenering klopt helaas niet. Je zet het ding op de grond (waar het al niet hoort), en dan ook nog eens de tweeter onderop, omdat de woofer dan meer ruimte heeft om zijn tonen weg te krijgen (die 99% van belang zijn van geluid) No way man! Dat wat uit de woofer komt is grotendeels omidirectioneel, en dus heeft de plek van de woofer veel minder invloed dat die van de tweeter.. (en zorgt zeker niet voor 99% voor de belangrijke tonen) Je weeter zit nu onderin, waardoor je hem altijd onder een flink hoek hoort. Dat zal inhouden dat de hoge tonen flink gedempt zijn. De strakke bass komt niet door de glaswol die opeens op een andere plek zit, maar doordat de woofer van de vloer weg is, en dus wat minder boomerig wordt. Mijn tip: zet het ding op een voetstuk, gewoon rechtop, dan komt ie waarschijnlijk 10x beter tot zijn rech, aangezien het afstraalgedrag op deze config geopimaliseerd ist. Tweeter en woofer zorgen samen voor een goed geluid, en hebben beiden een minstens gelijk deel daarin. koppen een van de twee af, en het is waardeloos.

Vooral de laatste zin vat ik niet. Bedoel je nou echt koppen, of kappen?

Met fasegedrag bedoel ik niet alleen de sinus voor en achter de conus. Sommige luidsprekers worden niet voor niks schuin opgebouwd. Als ik mijn luidsprekers over de kop neerzet, heb ik inderdaad nog geen groot faseverschil, maar verschil is er wel.

Het kan zijn dat ik het volledig fout heb hoor, wat versta jij onder fase-verschil? Enkel wanneer de fase/speaker andersom aangesloten/omgekeerd is?