Digitale Camera Foto's deel 10

[Verwijderd]

Puppy van m'n broer, kooikerhondje aka Lex moeilijk om dat beest te pakken te krijgen, veel te snel en onvoorspelbaar. Gemaakt op 1e kerstdag, tegen de schemer aan, viel me nog mee hoe het gelukt is, ok wel iets bewerkt.



Oh ja deze nog, een neef van Lex, mijn eigen hond Tommy, ook zo'n hyper beest. Het was behoorlijk schemerig, dus ik had m'n flitser nodig, daarom wat te donker en vaag, maar als ik er van uit ga dat het beest op z'n top liep(kan brommers bij houden 40 km/h dus) is het nog redelijk gelukt

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 27-12-2002 16:33 . Reden: extra plaatje ]

[MauriX]

Danny_Toudi:

Het voordeel van Digitale fotografie ten opzichte van analoog is dat je snel je resultaat kunt zien. Dus je kunt kijken wat je maakt. Dit is bij analoog niet zo. Daar moet je het eerst ontwikkelen, en dan is het maar hopen of het werkt.

Hierdoor pak je eerder je cam, en kun je ook sneller creatief bezig gaan omdat je denkt "Hmm als ik het nou 's zo doe dan......". Het is gewoon makkelijk, en er komen idd steeds beter foto's in deze tread. Er zijn dan ook uitschieters. Maar deze mensen kunnen ook goed overweg met photoshop. Wat ik zelf aan de ene kant wel jammer vind.

[ Voor 5% gewijzigd door MauriX op 27-12-2002 16:28 ]

[Verwijderd]

MauriX schreef op 27 December 2002 @ 16:00:
Is de A en S serie van Canon wel spiegelreflex? Weet iemand dat zo?

bedoel je digitaal of analoog?

[MauriX]

ow eeeuhm ik bedoel eigenlijk Digitaal. Kwist niet dat er een analoge serie van Canon hiervan was. Maar ja

[Verwijderd]

MauriX schreef op 27 december 2002 @ 16:43:
ow eeeuhm ik bedoel eigenlijk Digitaal. Kwist niet dat er een analoge serie van Canon hiervan was. Maar ja

Canon heeft maar een paar digitale spiegelreflexen, en dat is de D-serie. D1, D60 enz..

En natuurlijk heeft Canon een heele boel analoge spiegelreflexen.

Maar ik weet niet wat je budget is, maar dat moet wel heeeeel erg hoog liggen, wil je je een digitale SLR kunnen veroorloven...

[MauriX]

Ik snap ook wel dat Canon Analoge camera's heeft. Maar ik wist neit dat het dezelfde serie aanduiding had. S en A serie, snappie!?

[T.T.]

Firecow schreef op 26 december 2002 @ 23:47:
yups ik ben ook van plan er volgende week ff 1 te kopen...

maar waarom moet jij zolang op de jouwe wachten dan ?

Ik wil ook een polarisatie-filter voor mijn S602 kopen, kunnen we iets combineren?
Waar ga jij hem kopen?

[Verwijderd]

Ben nu bezig een HP 812 te laten upgraden naar een 850, daarna hoop ik ook een betje creatiever te worden

[bart_vd]

Mijn patro heeft van de goede Sint een fotografilo gekregen, namelijk de Nikon Coolpix 5700. Dus toen we op vakantie gingen heb ik hem ook maar is gebruikt.
Het was dus de eerste keer dat ik een beetje ben gaan fotograferen, ik kwam er ook achter dat ik eigenlijk meer over het fototoestel had moeten lezen. (Verder dan wat basisinstellingen veranderen ben ik niet gekomen.) Achja.

Deze foto's zijn dus niet 'gecropped' (wat het ook mag zijn) of gefotosoept.







Zeg maar wat jullie ervan vinden...
Opbouwende kritiek is welkom!

[Tribal_T]

Hey Guys,

Ben van plan om de Canon G3 te kopen. Zie hier alleen vrij weinig van op GoT. Is het geen goeie cam voor die prijs of hebben weinig mensen deze. Zou toch graag wat foto'tjes zien met deze cam.

Thx

[Verwijderd]

Tribal_T schreef op 27 December 2002 @ 18:39:
Hey Guys,

Ben van plan om de Canon G3 te kopen. Zie hier alleen vrij weinig van op GoT. Is het geen goeie cam voor die prijs of hebben weinig mensen deze. Zou toch graag wat foto'tjes zien met deze cam.

Thx

Hier staan wel wat foto's

[T.T.]

Tribal_T schreef op 27 December 2002 @ 18:39:
Ben van plan om de Canon G3 te kopen. Zie hier alleen vrij weinig van op GoT. Is het geen goeie cam voor die prijs of hebben weinig mensen deze. Zou toch graag wat foto'tjes zien met deze cam.

Dan moet je even in dit topic kijken: Canon Powershot G3, toch 297 replies over de G3

[ Voor 6% gewijzigd door T.T. op 27-12-2002 18:48 ]

[Verwijderd]

ooit willen weten hoe een platenspeler van €4000 er van binnen uit ziet




kaal dus

het heeft misschien geen waarde maar het kan wel intressant zijn voor een bepaalde groep

[Bartjuh]

Ik heb ook pas deze week me fuji s602z mogen ontvangen, en me lopen stoeien enzo

Hier een macro-tje

Klikbaar


Me radiator ...




Me vorige koeler

[Verwijderd]

Bartjuh schreef op 27 december 2002 @ 19:36:
Ik heb ook pas deze week me fuji s602z mogen ontvangen, en me lopen stoeien enzo

Hier een macro-tje
[afbeelding]
Klikbaar
[afbeelding]

Me radiator ...
[afbeelding]

[afbeelding]

Me vorige koeler
[afbeelding]

Strakke foto's

[MauriX]

De kwaliteit van die pics is idd super! Ik vind alleen dat je als "beginner" toch niet echt creatieve ideeen hebt. Misschien een cursus?

hier: http://home.hetnet.nl/~heuker2000/basis1/basis1.htm

[Bartjuh]

MauriX schreef op 27 December 2002 @ 19:55:
De kwaliteit van die pics is idd super! Ik vind alleen dat je als "beginner" toch niet echt creatieve ideeen hebt. Misschien een cursus?

hier: http://home.hetnet.nl/~heuker2000/basis1/basis1.htm

Hier begint het al ... ik kan de kamera niet zo vast houden omdat me handen te groot zijn, ik moet "focus" hand andersom plaatsen

[ Voor 10% gewijzigd door Bartjuh op 27-12-2002 20:07 ]

[Verwijderd]

Bartjuh schreef op 27 December 2002 @ 20:02:
[...]

[afbeelding]
Hier begint het al ... ik kan de kamera niet zo vast houden omdat me handen te groot zijn, ik moet "focus" hand andersom plaatsen

Een S602 heeft niet de grote van een volwaardige spiegelreflex (toch Firecow? ) Dus het ligt niet aan jouw handen, maar aan de camera

[Marc H]

Eens een wat andere catgorie fototjes.

Eentje van mijzelf, een tijdje geleden gemaakt in de haven van amsterdam:


Deze twee zijn gemaakt door Catweazle, tijdens een brand in de kalverstraat, en een aanrijding in amsterdam noord:

[Verwijderd]

Aardige foto's Marc

[DarkSide]

Hier ff snel een klein aangepaste versie van mijn nieuwe auto.



Model auto wel te verstaan

[Tmaster]

MauriX schreef op 26 december 2002 @ 15:59:
TMASTEr welke cam gebruik je? Ik vind die lange sluiterstijd wel gaaf!

(Je ziet onderaan in het midden bij deze foto dat er en golvende licht streep is. Was dit een fietser? Dat zou wel cool zijn)

Hp photosmart 850 4.1mpixel

Sluitings tijd van ongeveer 16 seconden..

[Firecow]

T.T. schreef op 27 december 2002 @ 17:14:
[...]

Ik wil ook een polarisatie-filter voor mijn S602 kopen, kunnen we iets combineren?
Waar ga jij hem kopen?

ik weet niet wat Aerodynamic er voor betaald heb bij fotoknijnenberg ?
ik zal wel ff wat info vragen bij de lokalenfoto boeren etc hier in de buurt wat de prijs is

[ Voor 29% gewijzigd door Firecow op 27-12-2002 23:18 ]

[T.T.]

Firecow schreef op 27 december 2002 @ 23:17:
ik weet niet wat Aerodynamic er voor betaald heb bij fotoknijnenberg ?
ik zal wel ff wat info vragen bij de lokalenfoto boeren etc hier in de buurt wat de prijs is

Ik weet misschien ook nog iemand waar ze te koop zijn. Ik ben hem nu aan het e-mailen

[Verwijderd]

Firecow schreef op 27 december 2002 @ 23:17:
[...]


ik weet niet wat Aerodynamic er voor betaald heb bij fotoknijnenberg ?
ik zal wel ff wat info vragen bij de lokalenfoto boeren etc hier in de buurt wat de prijs is

33 euro 90, van Hoya, 43 mm, speciaal voor digitale camera's (circulair)

[Verwijderd]

wat doet zo'n polarisatiefilter nou precies? ja ik weet dat het uv straling tegen zou gaan maar wat heeft het voor effect op fotos? zou iemand misschien een zonder en met NP filter kunnen plaatsen? (het was toch NP?)

[Verwijderd]

Je haalt nu een pola en een uv door elkaar.

Dit doet een polariser

Een uv wordt voornamelijk gebruikt als lensbescherming, en in warme landen kan het een iets contrast-rijkere foto opleveren.

[T.T.]

Verwijderd schreef op 28 December 2002 @ 09:11:
Je haalt nu een pola en een uv door elkaar.

Dit doet een polariser

Een uv wordt voornamelijk gebruikt als lensbescherming, en in warme landen kan het een iets contrast-rijkere foto opleveren.

Inderdaad, maar ook landschaps-foto's zien er een stuk beter uit (mooie kleur blauw in de lucht). Hier een stukje over polarisatie-filters:
http://www.ephotozine.com...ewtechnique.cfm/recid/210

[ Voor 49% gewijzigd door T.T. op 28-12-2002 11:04 ]

[Daan]

T.T. schreef op 28 december 2002 @ 10:21:
[...]

Inderdaad, maar ook landschaps-foto's zien er een stuk beter uit (mooie kleur blauw in de lucht)

Mijn vader vertelde mij dat het ook een iets paarsige gloed op de foto's op kon leveren. Maar of dat waar is, ik weet het niet. Hij had het ondervonden met een videocamera, daar kwam een hele lichte paarse gloed als hij een uv-filter gebruikte.

Maar weet dus niet hoe het zit met een digicam.

[T.T.]

Phreak schreef op 28 december 2002 @ 11:05:
Hij had het ondervonden met een videocamera, daar kwam een hele lichte paarse gloed als hij een uv-filter gebruikte.

Het gaat hier niet om UV-filters, maar polarisatie-filters

[Daan]

T.T. schreef op 28 December 2002 @ 11:13:
[...]

Het gaat hier niet om UV-filters, maar polarisatie-filters

Euh, ohja ()

[MauriX]

Heeft iemand hier ZELF voorbeeld foto's van? Vaak die foto's op websites vind ik slecht, en niet mooi tot zijn recht komen. Vaak zijn het foto's die op een andere manier genomen kunnen worden en dat je dan hetzelfde effect krijgt... Iemand? Kwil het wel eens zien.

[Verwijderd]

MauriX schreef op 28 december 2002 @ 11:46:
Heeft iemand hier ZELF voorbeeld foto's van? Vaak die foto's op websites vind ik slecht, en niet mooi tot zijn recht komen. Vaak zijn het foto's die op een andere manier genomen kunnen worden en dat je dan hetzelfde effect krijgt... Iemand? Kwil het wel eens zien.

Nog één weekje

[Edit] Dit vind ik wel een mooie voorbeeld foto van artistiek verkeerd gebruik van een polarizer (de lucht is maar aan één kant mooi blauw, en de polarizer was dus express verkeerd gedraaid...)



Sorry, voor de JPEG artifacts

_{Bron = Luminous Landscapes}

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2002 12:10 ]

[Verwijderd]

Na de foto's van pagina 25 (als ik me niet vergis) heb ik de smaak te pakken met het nabewerken van oude foto's. Ik heb wel gemerkt dat macro's gemakkelijker mooi te maken zijn dan 'gewone' foto's. Hieronder nog wat voorbeelden van beide. De eerste 3 foto's zijn gemaakt tijdens de zomervakantie in Frankrijk en de laatste 3 een paar dagen geleden.
Omdat het er 6 zijn heb ik er maar even thumbnails van ongeveer 2 kb per stuk van gemaakt.













Nu is het wel zo dat deze foto's nu behoorlijk anders zijn dan de originelen, dus vraag daar niet naar ofzo, want je weet niet wat je ziet

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2002 13:56 ]

[Verwijderd]

laatmaar

[ Voor 83% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2002 13:54 ]

[Verwijderd]

Tsja, het is eigenlijk de bedoeling dat door die priegelplaatjes je interesse wordt gewekt om de grotere te bekijken...

laat dit ook maar dan

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2002 13:58 ]

[Verwijderd]

hahaha nee snepje was bedoeld voor plaatje boven u

mooie pics trouwens vooral die van de begraafplaats
grimmige plek en vel groen gras heeft wel wat
en dan ook die woordspelling ja die komt voor mij boven je ander pics uit

ps die pic van die begraafplaats komt me om de een of andere reden bekent
voor ,komt die uit omgeving Brabant .bergen op zoom of zo ?
kom ik vandaan ,en ziet er bekend uit imho

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2002 15:27 ]

[Verwijderd]

Dan maar een foto van mij ertussen, gemaakt met een Sony TRV-17 DV-cam...
binnenkort zal ik een paar nieuwe foto's posten...

Mijn lieve huisdiertje ..... Baardagaam a.k.a. Pogona Vitticeps


De vergroting
http://www.theforumisdown...files/1102/DSC00001-2.JPG

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2002 15:31 ]

[vanDaal]

Boswandelingetje op eerste Kerstdag



Specs

[ Voor 29% gewijzigd door vanDaal op 28-12-2002 15:33 ]

[T.T.]

vanDaal schreef op 28 december 2002 @ 15:32:
Boswandelingetje op eerste Kerstdag

[afbeelding]

Het kan aan mij liggen, maar de kleuren lijken zo raar Soort paarse gloed ofzo?

[vanDaal]

T.T. schreef op 28 december 2002 @ 15:35:
Het kan aan mij liggen, maar de kleuren lijken zo raar Soort paarse gloed ofzo?

Levels zijn iets veranderd, misschien dat het daar aan ligt?

[Bartjuh]

Verwijderd schreef op 28 december 2002 @ 15:27:
Dan maar een foto van mij ertussen, gemaakt met een Sony TRV-17 DV-cam...
binnenkort zal ik een paar nieuwe foto's posten...

Mijn lieve huisdiertje ..... Baardagaam a.k.a. Pogona Vitticeps
[afbeelding]

De vergroting
http://www.theforumisdown...files/1102/DSC00001-2.JPG

Heb je hem op een hoge iso waarde genomen ofzo ?
Ik zie best wel veel ruis in die foto...
Voor de rest mooie foto

[Daan]

Bartjuh schreef op 28 december 2002 @ 16:05:
[...]

Heb je hem op een hoge iso waarde genomen ofzo ?
Ik zie best wel veel ruis in die foto...
Voor de rest mooie foto

Tis gemaakt met een digitale videocamera, staat er ook boven (DV-CAM ) dus vandaar de ruis

[Verwijderd]

Zo, ik ben net terug van wintersport
Eerste selectie foto's:

[Verwijderd]

Toch zijn er erg veel mensen(helaas), die tijdens het foto's maken de horizon niet helemaal recht hebben.... :-)

[vanDaal]

Verwijderd schreef op 28 December 2002 @ 16:49:
Zo, ik ben net terug van wintersport
Eerste selectie foto's:

Die tweede is errug mooi!

[Verwijderd]

vanDaal schreef op 28 december 2002 @ 17:10:
[...]
Die tweede is errug mooi!

Ja, daar was ik ook bijzonder tevreden over..
Had geluk dat het de juiste weersomstandigheden waren op het juiste moment, dat ik in de cabine zat en mijn camera mee had .
Over 10 minuten staat ook nog een cool filmpje dat ik opnam terwijl ik op mijn bek ga online (10mb, .mov).

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2002 17:20 ]

[vanDaal]

Welke camera is het trouwens?

[Verwijderd]

corecrusher schreef:

hahaha nee snepje was bedoeld voor plaatje boven u

mooie pics trouwens vooral die van de begraafplaats
grimmige plek en vel groen gras heeft wel wat
en dan ook die woordspelling ja die komt voor mij boven je ander pics uit

ps die pic van die begraafplaats komt me om de een of andere reden bekent
voor ,komt die uit omgeving Brabant .bergen op zoom of zo ?
kom ik vandaan ,en ziet er bekend uit imho

Het was de grote amerikaanse begraafplaats van soldaten die gestorven zijn in WOII bij de invasie via de stranden enzo. De begraafplaats ligt dan ook in Normandië (fr) en niet ergens hier in de buurt...

vanDaal schreef:

[...]
Die tweede is errug mooi!

Helemaal mee eens. Die foto hééft echt iets door die mist.

[Verwijderd]

Olympus C4000, lekker dingetje
Hier staat het filmpje trouwens (10mb, .mov)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 december 2002 @ 17:15:
[...]

Ja, daar was ik ook bijzonder tevreden over..
Had geluk dat het de juiste weersomstandigheden waren op het juiste moment, dat ik in de cabine zat en mijn camera mee had .
Over 10 minuten staat ook nog een cool filmpje dat ik opnam terwijl ik op mijn bek ga online (10mb, .mov).

10 minuten zijn om (net te laat, filmpje staat er al)

geschoten vanuit de cabine? zuivere raampjes had die cabine dan, de meeste zitten vol met krassen.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2002 17:34 ]

[Verwijderd]

Raampje was open Ik heb ook een foto door een raampje van een andere cabine, echt vaag..

[Verwijderd]

lullige val of niet!! Ging de ski plots uit?
atomic carve ski's...nice (lijken op die van mij), sticker verraad dat ze gehuurd zijn.

[Verwijderd]

volgende keer camera aan je been vastmaken, of beter aan je skischoen. Geeft mooi effect!!

[Verwijderd]

Mooie foto's en leuk filmpje Reino!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 december 2002 @ 17:43:
lullige val of niet!! Ging de ski plots uit?
atomic carve ski's...nice (lijken op die van mij), sticker verraad dat ze gehuurd zijn.

Goeie analyse.. de jump was veel te zacht en mijn ski bleef steken en gleed daarna pas verder..
Idd gehuurde skis, maar ik vind het onhandig om te kopen (zo vaak ga ik ook niet skiien, 1-2 weken per jaar), en zo ski je altijd in het nieuwste (ongeveer dan).
Was trouwens in Les Menuires (3 Vallees), Frankrijk.

[Verwijderd]

ahhhh, Les menuires, ga ik 8 maart heen !!!
SUPERGEBIED. Ski's huren is idd handig, maar ik ga zo af en toe ook een dagje naar winterberg/willingen en dan wordt huren weer te duur.
Lag er genoeg sneeuw in het dal? en waren alle liften open?
Laatste vraag, kun je je skikaart inscannen, er zijn nieuwe liften had ik gelezen, maar nog geen nieuwe kaarten online .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 December 2002 @ 17:50:
ahhhh, Les menuires, ga ik 8 maart heen !!!
SUPERGEBIED. Ski's huren is idd handig, maar ik ga zo af en toe ook een dagje naar winterberg/willingen en dan wordt huren weer te duur.
Lag er genoeg sneeuw in het dal? en waren alle liften open?
Laatste vraag, kun je je skikaart inscannen, er zijn nieuwe liften had ik gelezen, maar nog geen nieuwe kaarten online .

Ehh, alles was open (behalve de lagere afdalingen naar Courchevel 1550 en Meribel 1450 enzo). Alleen gister was heeel veel dicht (windkracht 6-9 ofzo).
Vandaag sneeuwde het een beetje vanochtend, dus het zal wel goedkomen.
Heeel mooi gebied, Val Tho is prachtig, en je moet ook eens naar de hoogste punt gaan (Sommet des 3 vallees, 3230 meter) .
Had ook nog geen nieuwe kaarten, maar er was iig een nieuwe overdekte stoeltjeslift vanaf les menuires naar mont de la chambre.
Ik zat overigens in relaxte chalets bij Reberty 2000, staan ook op de foto.

[MauriX]

Gna, Gna, Maurix is going to Les Deux Alpes next friday

[Verwijderd]

"huilende bloem" Opgedragen aan mijn vrouw die in de bloei van haar leven al zoveel te verduren heeft gehad,heeft en nog krijgt......:'(

[vanDaal]

* vanDaal gaat over een maand ook weer, dus dan zullen er ook wel wat fotootjes gepost worden

Trouwens, ik heb ook nog videomateriaal van vorig jaar.

Nummer 1 (3mb)
Een beetje hetzelfde opgenomen als jij, alleen dan achter mijn vriendin aan.

Nummer 2 (2mb)
Hier heb ik mijn eigen ski's gefilmd. En dat is verdomd lastig, want je moet wel steeds naar je camera kijken. Oftewel, je kunt niet voor je uit kijken

Nummer 3 (1mb)
Deze is gewoon vanaf een vaste positie genomen. Ergens aan de rechterkant kom ik naar beneden.

Filmpjes trouwens geschoten met mijn Canon G2 (max 30 seconden dus....)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 december 2002 @ 19:20:
"huilende bloem" Opgedragen aan mijn vrouw die in de bloei van haar leven al zoveel te verduren heeft gehad,heeft en nog krijgt......:'(
[afbeelding]

Geniaal!! Geweldige foto, prachtig uitgevoerd, koninklijke belichting. En, tja, ik wens je vrouw sterkte...

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2002 19:47 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 december 2002 @ 19:44:
[...]


Geniaal!! Geweldige foto, prachtig uitgevoerd, koninklijke belichting. En, tja, ik wens je vrouw sterkte...

De originele foto is ietsje anders, deze versie heb ik gefilterd met Nik ColorEfex Pro. Het gaat echter om het thema.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 december 2002 @ 20:14:
[...]


De originele foto is ietsje anders, deze versie heb ik gefilterd met Nik ColorEfex Pro. Het gaat echter om het thema.

wat doet dat precies?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 December 2002 @ 20:25:
[...]


wat doet dat precies?

Nik ColorEfex Pro is een collectie traditionele fotografie filters voor Photoshop.
Oranjefilter, Roodfilter etc. Maar het effect wat ik op die bloem heb losgelaten heet Midnight Blue.
Kijk eens op hun website:

http://www.nikmultimedia....l_products/products.shtml

jij hebt trouwens mail

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2002 20:37 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 december 2002 @ 20:31:
[...]


Nik ColorEfex Pro is een collectie traditionele fotografie filters voor Photoshop.
Oranjefilter, Roodfilter etc. Maar het effect wat ik op die bloem heb losgelaten heet Midnight Blue.
Kijk eens op hun website:

http://www.nikmultimedia....l_products/products.shtml

jij hebt trouwens mail

Ok

[aKra]

Leuke filmpjes, ik wil ook weer skieen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 december 2002 @ 17:29:
[...]


Het was de grote amerikaanse begraafplaats van soldaten die gestorven zijn in WOII bij de invasie via de stranden enzo. De begraafplaats ligt dan ook in Normandië (fr) en niet ergens hier in de buurt...

Heeey, daar ben ik oowk geweest. Ook op de invasie stranden zelf geweest? Ik wel . Erg leuk om een keer te zien!

[bipo]

jij hebt trouwens mail

Ehmm... Ahhh???

Ik heb ze in actie gezien. Erg handig. Nu staat er elke twee maanden ook een filter (1tje maar ) klaar op de Nikon Share site. Maar de gehele collectie....

edit:"huilende bloem": erg mooi, ik zie dat het zwart aan de linkerzijde echter niet helemaal zwart is. Was dat ook de bedoeling? Sterkte overigens.

[ Voor 28% gewijzigd door bipo op 29-12-2002 00:14 ]

[Firecow]

pieuw

[Verwijderd]

bipo schreef op 29 december 2002 @ 00:08:
[...]
Ehmm... Ahhh???

Ik heb ze in actie gezien. Erg handig. Nu staat er elke twee maanden ook een filter (1tje maar ) klaar op de Nikon Share site. Maar de gehele collectie....

edit:"huilende bloem": erg mooi, ik zie dat het zwart aan de linkerzijde echter niet helemaal zwart is. Was dat ook de bedoeling? Sterkte overigens.

Als het goed is, is mijn monitor helemaal gecalibreerd en linksonder is ook zwart.....maar het gaat om het thema.....

[aKra]

Firecow schreef op 29 december 2002 @ 00:23:
pieuw
[afbeelding]

Welke settings enzo, ik wil ook veel vuurwerk fotograferen @ nieuwjaar!

[sjroorda]

aKra schreef op 29 December 2002 @ 01:18:
[...]
Welke settings enzo, ik wil ook veel vuurwerk fotograferen @ nieuwjaar!

Denk langste sluitertijd en kleinste diafragma (grootste f)? (Dit laatste i.v.m. eventuele overbelichting?)

[MauriX]

Correct me if i'm wrong maar ik denk dat de instellingen als volgt zijn:

Sluiterstijd (Zal wel rond de )8 seconden(liggen)OID
Diafragma = zo klein mogelijk(anders wordt de foto overbelicht)
Asa= WEet ik niet zeker, maar volgens mij zo laag mogelijk, anders krijg je ruis(ivm nacht fotografie?)

Ben wel benieuwd of ik hem goed heb. Ik wacht nl nog steeds op mijn fuji 602s zoom, dus ik kan het niet na doen

Volgens mij heb ik dit overgehouden van een fotocursus, klopt het ?

[MauriX]

Rob van den Broek:
Kun je die foto misschien resizen(voor de modemers)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 December 2002 @ 19:20:
"huilende bloem" Opgedragen aan mijn vrouw die in de bloei van haar leven al zoveel te verduren heeft gehad,heeft en nog krijgt......:'(
[afbeelding]

Zeer mooie foto.

[aKra]

Hmmm...

Ja, maar ik heb ook 'n Fuji S602 Zoom en ik weet niet precies onder welke modus je dit allemaal kan zetten, ben nogal noob @ professionele fotografie

[MauriX]

Waarom heb je dan zo'n rete dure cam gekocht?!

[sjroorda]

aKra schreef op 29 December 2002 @ 12:26:
Ja, maar ik heb ook 'n Fuji S602 Zoom en ik weet niet precies onder welke modus je dit allemaal kan zetten, ben nogal noob @ professionele fotografie

In dat geval zou ik eerst even op 'makkelijke' dingen experimenteren. Je moet namelijk in de manual modus werken (zet het wieltje op 'M'), en dan de sluitertijd en het diafragma instellen (zie handleiding p. 38).

Maar probeer ook eens wat te spelen met de instellingen (niet per se op lange sluitertijd), dan kan je ook mooie foto's krijgen (zie bijv. de foto's in mijn sig, en met een beetje zoeken op Internet moet je denk ik ook heel wat voorbeelden kunnen vinden).

[Verwijderd]

om mooie foto's mee te maken

morgen ga ik wel wat fotos maken op de indoor ski piste in duitsland
met mn samsung 350 se
hmm ik kan niet skieen , dat word wat

[Firecow]

MauriX schreef op 29 December 2002 @ 10:05:
Correct me if i'm wrong maar ik denk dat de instellingen als volgt zijn:

Sluiterstijd (Zal wel rond de )8 seconden(liggen)OID
Diafragma = zo klein mogelijk(anders wordt de foto overbelicht)
Asa= WEet ik niet zeker, maar volgens mij zo laag mogelijk, anders krijg je ruis(ivm nacht fotografie?)

Ben wel benieuwd of ik hem goed heb. Ik wacht nl nog steeds op mijn fuji 602s zoom, dus ik kan het niet na doen

Volgens mij heb ik dit overgehouden van een fotocursus, klopt het ?

bijna


10 sec @ f11 @ iso 160

[MauriX]

Ff voor de check:

Hoge F is kleine diafragma toch?!

Hoge Asa is gevoelig(meer ruis)
Lage Asa is minder gevoelig?
Wat ik me ervan herriner. Ik heb een tijd niet meer gefotografeerd ivm met defecte minolta analoge cam. Wil nu een 602s kopen, maar is nergens meer te leveren

(Iemand nog een goedkoop adresje evt op inet? )

[Exirion]

MauriX schreef op 29 december 2002 @ 10:05:
Volgens mij heb ik dit overgehouden van een fotocursus, klopt het ?

Daar heb je niet echt een cursus voor nodig he

[Grrrrrene]

Ja, klopt wat je zegt. F2,8 is bij mijn s602 Zoom het _grootste_ diafragma en ISO 160 is de laagste ISO waarde van die cam, dus het minste lichtgevoelig, maar ook het minste ruis

Mijn cam komt uit Amerika, kost in totaal minder dan in Nederland en Fuji Nederland geeft garantie op cams uit het buitenland, maar geen helpdesk ondersteuning (like I need that)...

[MauriX]

Hmmm, top! Ben jij diegene die daar ook ooit een topic over is begonnen? Je vader had hem meegenomen uit USA? Tenminste dat heb ik ooit 's gelezen. Of heb je 'm van een webshop?!

Ben wel benieuwd! Hoeveel heb je moeten schokken voor het beestje?

[Verwijderd]

MauriX schreef op 29 december 2002 @ 10:28:
Rob van den Broek:
Kun je die foto misschien resizen(voor de modemers)

Done.....stukje kleiner nu

[MauriX]

Dank u

[Bartjuh]

MauriX schreef op 29 december 2002 @ 13:26:
Ff voor de check:

Hoge F is kleine diafragma toch?!

Hoge Asa is gevoelig(meer ruis)
Lage Asa is minder gevoelig?
Wat ik me ervan herriner. Ik heb een tijd niet meer gefotografeerd ivm met defecte minolta analoge cam. Wil nu een 602s kopen, maar is nergens meer te leveren

(Iemand nog een goedkoop adresje evt op inet? )

Ik heb er zelfs een topic over geopend een tijdje terug
[rml][ digicam] Slechte levertijden s602z ...[/rml]/

Ik heb toen onder andere bij fotohuset gevraagd en die konden hem leveren in 1,5 week ongeveer voor € 734 , wat ook de laagste prijs in de prijswatch is.
Geheugen van dane-elec kon ik kopen daar voor € 149 , beetje duur, maar had geen zin om het apart te bestellen voor € 120+ 10 verzendkosten ofzo.
Verder heb ik er een samsonite tas bij gekocht voor € 39,95 ofzo daar, goede stevig uitgevoerde tas, ja cam kan daarin wel tegen een stootje
Site www.fotohuset.nl
Dikke crap-site alleen, d'r staan alleen maar de cams op die ze verkopen en ook nog wel allemaal onder aanbiedingen, maar ze verkopen veel meer dan cams, ook geheugen enzo, het beste kan je ze even bellen of mailen.

aKra schreef op 29 december 2002 @ 12:26:
Hmmm...

Ja, maar ik heb ook 'n Fuji S602 Zoom en ik weet niet precies onder welke modus je dit allemaal kan zetten, ben nogal noob @ professionele fotografie

De S is om alleen de sluitertijd in te stellen
De A is van aperture ofzo, diafragma dus. F2.8 is grootste diafragma, F 11 kleinste.
Bij de M kan je vanalles aanpassen, de iso-waarde (160~1600), de sluitertijd (1/1000~15s), diafragma (f2.8~f11).

Pas wel op bij de manual-modus, want je hebt zo een slechte foto.
Ik zou zeggen stoei een beetje met die cam en zoek ook op inet op wat alles is, iso, diafragma en de sluitertijd en wat het doet enzo.

[sjroorda]

De meeste informatie over het hoe en wat van de camera-instellingen heb ik van DPreview; pas daarna ben ik de handleiding door gaan nemen. Hier staat namelijk alles kort en bondig (en Engels, maar dat zal geen probleem zijn?) uitgelegd, terwijl in de manual meer staat dan je nodig hebt.

[aKra]

Ja, owkee ik fotografeer vaker in 'M' modus, maar ik krijg geen F (diafragma) ingesteld, alleen met draaiwieltje de sluitertijd...

Ik heb hem vaak op 160/200 staan en soms op 400... (ISO)

[Verwijderd]

Hier een paar foto's van mijn broers modelauto's die ik op de foto heb gezet. Ze zijn gemaakt met een Canon Powershot S30, stand P, op een statief.

















Het is slechts een beperkte selectie uit zijn ruim 160 auto's tellende verzameling...

Ik heb ze niet bewerkt. Dat zou opzich nog kunnen om het vlak rondom de auto's te egaliseren. Verder heb ik halverwege de fotosessie met de witbalans "gespeeld". je kunt vrij duidelijk zien dat halverwege het licht van geel naar wit is gegaan, terwijl ik de lamp niet heb veranderd. De kleurweergave van de auto's is hierdoor beter, al vind ik de omgeving daardoor minder sfeervol (wit is killer dan geel).

Wat vinden jullie ervan?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 29-12-2002 17:50 . Reden: typo ]

[MauriX]

Helemaal top. Mooie scherpe/kwalitatief goed foto's!

Ik vind alleen de weerspiegeling van die kastdeurtjes in de spiegel nogal storend. Macro opname van die Focus is top. Keep it up!

[Robber]

McLaren... *zwijmel*

[Verwijderd]

MauriX schreef op 29 december 2002 @ 18:14:
Helemaal top. Mooie scherpe/kwalitatief goed foto's!

Ik vind alleen de weerspiegeling van die kastdeurtjes in de spiegel nogal storend. Macro opname van die Focus is top. Keep it up!

Ik heb ze allemaal in de macro stand gemaakt. Van die focus heb ik nog eentje extra dichtbij gemaakt:



Deze Focus is ook extra mooi omdat het een superduur model is (Autoart). De modellen varieren van 'simpele' BBurago's (ongeveer 20 euro) tot dure Autoarts (ongeveer 90 euro).

[Verwijderd]

Heb je ook een totaalshot van deze Focus ? We zien nu alleen 2 macro's

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 december 2002 @ 18:35:
Heb je ook een totaalshot van deze Focus ? We zien nu alleen 2 macro's

Als ik dan toch bezig ben

[Verwijderd]

Danku, erg mooie foto's! Keep going!

[T. van Beek]

Mooi foto's van die Focus! Vooral de ingezoomde macro van de achterlampen ziet er erg gelikt uit!

[MauriX]

Ik vind het toch jammer van die weerspiegeling, maar goed...

[Firecow]

leuke autotje's maar ik zou de volgende x toch een wat mooiere achtergrond nemen inplaats van een deurknop etc probeer eens een licht bron op die auto te schijnen dan wordt de achtergrond automatisch een heel stuk donkerer.... zie mijn f1 wagen een page terug ofzo

[edit] hier dus [edit]
http://members.lycos.nl/f...der%20pics/vroemvroem.jpg

[ Voor 16% gewijzigd door Firecow op 30-12-2002 09:33 ]