Post hier je 3dmark scores!! (deel 6)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 december 2002 @ 02:02:
XP1800+@2177Mhz
GF4 ti4200 250/513Mhz @ 305/642Mhz
Epox 8k5a2+
Twinmos pc3200 256MB

http://service.madonion.com/compare?2k1=5218333

14053 3dmarks

dit met conventionele cooling? Mss een of ander home maid systeempje?

[tmotd]

Processor: AMD XP 2000+
Moederbord: Soltek sl-75drv5
Grafische kaart: Asus v8200 = geforce 3 @ Chip: 239.8mhz Ram: 486.8mhz eff
Geheugen: 333mhz ddr ram
OS: Win 2k
3D Mark 2001 SE: 8271
Det: 41.09

Dit lijkt weinig... of valt mee??

[Verwijderd]

Vind het juist goed voor je Geforce 3

[Verwijderd]

Processor: AMD XP 1900+ @1810 Mhz
Moederbord: MSI KT333 Pro II
Geheugen: 2 stuks 256 mb noname 333mhz
OS: Windows XP
Grafische kaart: Club 3d Gf4mx440 @350/620
Driver: Detonator 41.09
3D Mark 2001 SE: 6981

Dit is naar mijn idee laag of is dit normaal voor mijn kaart

Offtopic: Iemand enig idee waarom game 4 niet draait met deze kaart.
Krijg de melding no hardware support

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 24-12-2002 14:40 ]

[Verwijderd]

Zeer hoog voor jouw kaart, de Geforce 4 MX is geen Titanium hoor Maar zo'n goede score voor een MX zie je niet zo veel.

[Verwijderd]

P4 1,7G @ 1,82
MSI 845 pro2 mobo
512 mb sddram 133 mhz.
PoV GF 4 Ti 4200 Xp 360/700
Os Win XP
Det 41.09
8900 3Dmarks2001

Die lage score komt door dat slome geheugen en die CPU is natuurlijk ook niet alles.

[Verwijderd]

system specs :

AMD Athlon 2000+
Epox EP-8K3A+
MSI G4Ti4200-TD 128 MB (304-594)
Corsair 256 MB XMS2700 DDR

score :

11406 not bad met deze specs dacht ik

[Verwijderd]

AMD Athlon 1800+
512 DDR RAM
ATI Radeon 9700

Score:
11844
http://users.skynet.be/sanyo/3dmarkscore.bmp

Iets te weinig naar mij gedacht...

[Verwijderd]

ja eeeh jij draait wel met een P4 op 2,7 ghz he??
Ik draai op 2330mhz en ik heb pc2100 ram etc, en dan is mijn score toch aanzienlijk goed!

ja is zeker goed. Zo bedoelde ik het ook niet. Ik keek meer naar de aanduiding van je Amd (2800+) en je videokaart. Kben benieuwd of je hem nog hoger krijgt met die andere drivers

[Intronic]

tmotd schreef op 24 december 2002 @ 14:14:
Processor: AMD XP 2000+
Moederbord: Soltek sl-75drv5
Grafische kaart: Asus v8200 = geforce 3 @ Chip: 239.8mhz Ram: 486.8mhz eff
Geheugen: 333mhz ddr ram
OS: Win 2k
3D Mark 2001 SE: 8271
Det: 41.09

Dit lijkt weinig... of valt mee??

Niet slecht , ik heb 8974

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5397431

[Verwijderd]

Oke hier mijn 5 systemen:

Meet "SkippysGrazeFarm"

1. Gradinko 2100 Pro: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5414048
Uni AMD AthlonXP 2100+ @ 1733Mhz Radeon 9700Pro Hercules @ 325/610Mhz

2. FIREFOX SMP 2002: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5414259
Dual AMD AthlonMP 2200+ @ 1800Mhz GF4 Ti4600 Leadtek @ 300/650Mhz

3: Sveta SMP 2001: http://service.futuremark.com/compare?2k1=4774378
Dual Pentium!!!/EB 1000Mhz GF3 "Classic" Gainward @ 200/460Mhz

4: Piet 1700: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5143022
Uni Pentium4 "Classic S423" 1700Mhz GF2-Ti200 Hercules @ 250/400Mhz

5: Stealth 650: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5142695
Uni Pentium!!!/E "Classic Slot 1" 650Mhz 3dfx Voodoo3 3500 TV AGP @ 183/183Mhz

Zo dat was het zo'n beetje zonder OC'en gewoon ndefault benches.

Alleen de Voodoo bak kon ik alleen default 16Bit kiezen, dus dat is een bijzonderheden van de andere vier.

[Verwijderd]

GOLD_LEADER schreef;

Oke hier mijn 5 systemen

Zo dat was het zo'n beetje zonder OC'en gewoon ndefault benches.

Alleen de Voodoo bak kon ik alleen default 16Bit kiezen, dus dat is een bijzonderheden van de andere vier.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

[offtopic] zijn deze alle maal van jou?, zo ja vanwaar dan de radeon 9700 pro in de 2100+ en niet in de 2200+?[oftopic]

[Verwijderd]

Voor diegene die het verschil willen weten:
Systeem Specificaties:
- Gigabyte Motherboard GA-8SR533P chipset = Sis645+Sis962
- P4 Titan Socket478 cooler
- 256mb DDR
- Biosversion 6.00
- Windows OS Millenium

- Club3D Xabre400 128mb DDR, 250Mhz DDR
Bios versie: 1.06.01
- CGS-428TVD, Chiptype 400 Rev 01
- SoftwareVersie:3.03.51
- drivers 3.03

3D Mark 2001
7185 Points

3D Mark 99 Max
8534 Points
32355 CPU Points

PCMark 2002
5764 CPU Points
5049 Mem Points

Hetzelfde Systeem maar met een :
- Asus V7700 Ti Deluxe 64MB
- Nvidia Chip
- Detonator 3 V12.41
- bios 3.15.00.12

3D Mark 2001
4310 Points (Nature en andere niet ondersteunt !)

3D Mark 99 Max
12576 Points
32346 CPU Points

PCMark 2002
5785 CPU Points
5516 Mem Points

[Mark_Oostdam]

5113 3DMarks

Compare

[OC-ed system @ H2O]
AMD Tbrid 1000 [AVIA]
A7V-133a
256MB dana-elec cas3
Hercules GF2ultra
20GB seagate cuda3

in win2k

oude bench: 2002-03-29

maar dit systeem is nu R.I.P. ondertussen zijn 1 van de 2x40GB IBM [raid], Asus A7V-133, Enermax 350W en me GF2ultra dood.
binnekort een bench van mij met hetvolgende:

[system @ H2O]
Epox 8RDA+
2400+
Radeon 9700 pro
2x256 OCZ 3500 dual channel opt.
Seagate 120GB 7200 8MB

en later misschien OC-ed, maar V-mods begin ik niet meer aan, slechte ervaringen mee (check deathlist ^^^)

[ Voor 45% gewijzigd door Mark_Oostdam op 25-12-2002 00:49 . Reden: ehh.... ]

[MrDirect]

Even een update want sinds mijn laaste post heb ik nogal wat veranderd. Behalve m'n kaart, want dat is nog steeds een PoV Ti4200 XP Turbo 128 MB.

15.041 3DMarks

Mobo: Epox 4PEA+
Processor:P4 2.66 oc'ed naar 3.2 Ghz (20x160) met max VCore.
Video:PoV Ti4200XP @ 310/715 (standaard Ti4200 dacht ik op 250/550)

[sarlo]

update

xp2100+ vers uit doosje
512 mbram 2*256 mb samsung (houdt wel wat tegen)

8549 3dmarks

[Verwijderd]

T-Bird 1.2
Hercules 8500LE 64mb
SE 5880

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 25-12-2002 01:49 ]

[Intronic]

Mark_Oostdam schreef op 25 December 2002 @ 00:43:
maar dit systeem is nu R.I.P. ondertussen zijn 1 van de 2x40GB IBM [raid], Asus A7V-133, Enermax 350W en me GF2ultra dood.
binnekort een bench van mij met hetvolgende:

[system @ H2O]
Epox 8RDA+
2400+
Radeon 9700 pro
2x256 OCZ 3500 dual channel opt.
Seagate 120GB 7200 8MB

en later misschien OC-ed, maar V-mods begin ik niet meer aan, slechte ervaringen mee (check deathlist ^^^)

Bruut geheugen :9~!

[Verwijderd]

Intronic15 schreef op 25 December 2002 @ 03:14:
[...]
Bruut geheugen :9~!

[offtopic] mark_ oosdam, woon jij toevallig in noordwijkerhout???[offtopic]
wel leuke dead list trouwens

[Race Eend]

Vatt schreef op 25 december 2002 @ 00:53:
Even een update want sinds mijn laaste post heb ik nogal wat veranderd. Behalve m'n kaart, want dat is nog steeds een PoV Ti4200 XP Turbo 128 MB.

15.041 3DMarks

Mobo: Epox 4PEA+
Processor:P4 2.66 oc'ed naar 3.2 Ghz (20x160) met max VCore.
Video:PoV Ti4200XP @ 310/715 (standaard Ti4200 dacht ik op 250/550)

Bijna hetzelfde als ik, ook P4 @ 3200 Mhz (20x160)

15150:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5357601

[Verwijderd]

Compaq Evo N600c notebook

Mobile P3 1066Mhz
512 SOdimm
ATI mobility Radeon 16mb DDR

3D mark 2001 score: 1751

Hehe lachen op m'n M700 wilden de bench niet eens draaien.

[sapphire]

weer net 100 punten hoger van 5355 naar 5464 , dat is toch goed voor een GF 2 ti ( 275@490) ???
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5431715

weet iemand misschien hoe het komt dat er bij commparison op futuremark GF 2ti's zijn met een schore van rond de 6500??? volgens mij is dat errrug hoog

k zie net al enkele redenen waarom die score's zo hoog kunnen zijn:
1) t zijn voornamelijk Gainward Gf 2ti 500 gold samples ( ik heb een asus GF 2ti 200)
2) misschien een idee om game detail leven op low te laten staan

Voortaan ajb zelf je post editten ipv 2 posts na elkaar plaatsen

[ Voor 34% gewijzigd door Pollewob op 25-12-2002 15:23 ]

[Verwijderd]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5431776

8185 3Dmarks, specs en uitleg in link....

[vandenhende]

11858 3dmark scores

Mijn specs:
Voeding Enermax 460W
Moederbord Asus P4PE gbit LAN+ sATA+ FW+ Raid
Processor(s) Intel P4 2,66 @ 2,66
Geheugen 512mb Kingston DDR PC2700 (333mhz)
Hard Disk(s) Western Digital WD800JB & Seagate Barracuda 40gb 7200rpm
Videokaart(en) Club 3D Geforce 4 TI4600 128mb tv out
CD/DVD-Drive(s) Pioneer DVD-117

Niet echt veel voor mijn systeempje zou ik zeggen he?!

[Pollewob]

Nette score toch wel hoor

Als je je cpu en gpu gaat oc-en zal je zien dat je een stuk hoger komt, maar voor de standaardsnelheid waar je nu op draait is er niets mis met de score.

[Race Eend]

vandenhende schreef op 25 December 2002 @ 17:25:
11858 3dmark scores

Mijn specs:
Voeding Enermax 460W
Moederbord Asus P4PE gbit LAN+ sATA+ FW+ Raid
Processor(s) Intel P4 2,66 @ 2,66
Geheugen 512mb Kingston DDR PC2700 (333mhz)
Hard Disk(s) Western Digital WD800JB & Seagate Barracuda 40gb 7200rpm
Videokaart(en) Club 3D Geforce 4 TI4600 128mb tv out
CD/DVD-Drive(s) Pioneer DVD-117

Niet echt veel voor mijn systeempje zou ik zeggen he?!

Dat moet idd veel hoger kunnen
Standaard haal ik 13.000 Met mijn systeem:
- Asus P4PE
- Intel P4 2,66
- 512mb DDR Corsair PC3000
- Geforce 4 TI4600 128mb

WElke drivers gebruik je?

[Verwijderd]

-Soltek SL75DVR2 mobo
-AMD Duron 1200@1400 (10.5x133)
-256 MB Samsung@133 Mhz/Cas2
-PoV GeForce3Ti200@250/500
-WinXp Pro
-Western Digital 20Gb 7200RPM, ATA100

3Dmark2001Se 330 Score:7507

Is wel redelijk voor een Duron toch??

[Okyah]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5433189

met een g4ti4600 @ 321/735
en een xp2000+@2250+

12829

[BasvanS]

Een Gf4 ti 4200 @ 297/655
en een Xp 1700+@1936 MHZ

12218

[Okyah]

guppie15 schreef op 25 December 2002 @ 18:51:
Een Gf4 ti 4200 @ 297/655
en een Xp 1700+@1936 MHZ

12218

Mooie oc van je proc!!
Dan zie je dat de proc blijkbaar een bit een beetje de bottle neck is met een g4, want ik haal maar ietsjes hoger met een ge-oc-de g4ti4600 en een proc @ 1837 mHz met 167 mHz bus

heb je btw ook een compare linkje?

[Ruuddie]

AMD Athlon T-Bird 1200@1300
ECS K7VZA 3.0
256 MB PC133 CL3
NoName GeForce 2 GTS/Pro 32MB 200/365 @ 220/385
Maxtor 80 GB 7200 rpm liquid bearing
Windows XP Pro

http://service.futuremark.com/compare?2k1=3506759 <--- 3936 3DMarks

Is dit niet extreem laag?!

[Verwijderd]

Ruuddie schreef op 25 december 2002 @ 18:56:
AMD Athlon T-Bird 1200@1300
ECS K7VZA 3.0
256 MB PC133 CL3
NoName GeForce 2 GTS/Pro 32MB 200/365 @ 220/385
Maxtor 80 GB 7200 rpm liquid bearing
Windows XP Pro

http://service.futuremark.com/compare?2k1=3506759 <--- 3936 3DMarks

Is dit niet extreem laag?!

Redelijk normaal, je Geforce 2 GTS is gewoon niet sneller, ik haal met een p4 1.8 en Geforce 2 Ti ook "maar" 4500. Probeer trouwens de 29.42 drivers wel ff, zijn denk ik het snelst voor je videokaart, die driver staat wel op www.guru3d.com

[nIghtorius]

wow..

heb ik ff de 3DMark test opnieuw gerunt.. m'n oude score van 3845 is geshattered.. door wat.. mag joost weten..

z'n nieuwe score is nu: 4878 3Dmarks (das +- 1000 meer punten dan eerst!!)

compare url: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5433936

woohoo!!

hmm.. is een TI niet sneller dan een pro?? want m'n score ligt behoorlijk stuk hoger.

[ Voor 20% gewijzigd door nIghtorius op 25-12-2002 20:05 ]

[Verwijderd]

Ti is inderdaad sneller, maar jij hebt sneller ram en meer mhz, daar zal het wel aan liggen.

[vandenhende]

vandenhende schreef op 25 december 2002 @ 17:25:
11858 3dmark scores

Mijn specs:
Voeding Enermax 460W
Moederbord Asus P4PE gbit LAN+ sATA+ FW+ Raid
Processor(s) Intel P4 2,66 @ 2,66
Geheugen 512mb Kingston DDR PC2700 (333mhz)
Hard Disk(s) Western Digital WD800JB & Seagate Barracuda 40gb 7200rpm
Videokaart(en) Club 3D Geforce 4 TI4600 128mb tv out
CD/DVD-Drive(s) Pioneer DVD-117

Niet echt veel voor mijn systeempje zou ik zeggen he?!

Ik weet niet welke drivers ik had maar ze kwamen van de bijgeleverde cd. Heb effe de laatste nieuwe drivers geinstalleerd. Detonator 41.09 en nu valt mijn 3dmark iets hoger uit: 12869

Dat lijkt er al iets meer op

[Verwijderd]

vandenhende schreef op 25 december 2002 @ 20:15:
[...]


Ik weet niet welke drivers ik had maar ze kwamen van de bijgeleverde cd. Heb effe de laatste nieuwe drivers geinstalleerd. Detonator 41.09 en nu valt mijn 3dmark iets hoger uit: 12869

Dat lijkt er al iets meer op

En alweer een nieuwe : Detonator 41.80

[sapphire]

nIghtorius schreef op 25 December 2002 @ 20:03:
wow..

heb ik ff de 3DMark test opnieuw gerunt.. m'n oude score van 3845 is geshattered.. door wat.. mag joost weten..

z'n nieuwe score is nu: 4878 3Dmarks (das +- 1000 meer punten dan eerst!!)

compare url: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5433936

woohoo!!

hmm.. is een TI niet sneller dan een pro?? want m'n score ligt behoorlijk stuk hoger.

misschien leuk om te weten, maar een TI is een verbeterde versie van de GF 2pro.
K denk trouwens dat ik een vmod op me GF 2ti laat zetten op de oc-days, en als ie het begeeft, pech . k moet toch daarna me pc 6 weken inleveren van me ouders , tijd genoeg om een nieuwe kaart uit te zoeken

[Verwijderd]

sapphire schreef op 25 December 2002 @ 21:50:
[...]

misschien leuk om te weten, maar een TI is een verbeterde versie van de GF 2pro.
K denk trouwens dat ik een vmod op me GF 2ti laat zetten op de oc-days, en als ie het begeeft, pech . k moet toch daarna me pc 6 weken inleveren van me ouders , tijd genoeg om een nieuwe kaart uit te zoeken

6 weken 8er laten bij OC-shop???

[Verwijderd]

Nog effe een vraagje over mijn systeem:
heb een athlon 1200@1494 met een geforce 2 gts@ 245 en 380. Ik gebruik 512 sdram op 156 mhz. En ik heb een msi kt7 turbo LE rev. 3.0.
Ik haal een score van 4492. Waar kan ik deze lage score voor het grootste deel aan toe schrijven? Aan de videokaart of het sdram geheugen?

[Verwijderd]

nIghtorius schreef op 25 December 2002 @ 20:03:
wow..

heb ik ff de 3DMark test opnieuw gerunt.. m'n oude score van 3845 is geshattered.. door wat.. mag joost weten..

z'n nieuwe score is nu: 4878 3Dmarks (das +- 1000 meer punten dan eerst!!)

compare url: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5433936

woohoo!!

hmm.. is een TI niet sneller dan een pro?? want m'n score ligt behoorlijk stuk hoger.

Ik denk dat bij jouw heel duidelijk de VIDEOKAART de bottleneck is. Je hebt bijna 1000 mhz meer als mij. En je hebt maar 400 punten meer. Koop een Radeon 9500 pro gast. 203 euro en je score vliegt richting de 13000.

[nIghtorius]

weet ik..

maar ik heb nog niet de pleuros ervoor ..


maar.. stap voor stap kom er ik wel

[ Voor 35% gewijzigd door nIghtorius op 26-12-2002 00:17 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 december 2002 @ 00:05:
GOLD_LEADER schreef;

Oke hier mijn 5 systemen

Zo dat was het zo'n beetje zonder OC'en gewoon ndefault benches.

Alleen de Voodoo bak kon ik alleen default 16Bit kiezen, dus dat is een bijzonderheden van de andere vier.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

[offtopic] zijn deze alle maal van jou?, zo ja vanwaar dan de radeon 9700 pro in de 2100+ en niet in de 2200+?[oftopic]

Omdat de 2100+ de VIA KT 333 chipset heeft en de MP2200+ de AMD AM 760MPX chipset.

en me XP is ook makkelijker Upgraden dan me MP. De XP 2100+ scoorde met de Radeon 9700Pro 12782 en de Dual MP 2200+ maar 10580

Ik krijg alle games wel aan de run op die MP maar alleen Westwood games weigerd ie gewoon, noem maar wat RA2, Yuri's Revenge met Eagle Red 1.7, Emperor Battle For Dune, Renegade enz. Je start het spel op, hij doet net als of hij het proggie laad, maar flipt direct terug naar Windows . Maar Met UT 2K3, RTCW, Flanker2.0 enz gaat perfect, heeel vaaaggg.

P.S.

Het OS op alle systemen is Win2KPro U.S.A. SP3 en DX 8.1 behalve de XP2100+ heeft DX 9.0 vanwege de Radeon 9700 Pro en Audigy2 Platinum.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2002 00:15 ]

[Verwijderd]

- AMD Athlon XP 2700+ (nog niet overgeklokt)
- Abit AT7-MAX2
- ATi Radeon 9700Pro (nog niet overgeklokt)
- 512MB PC3200 Corsair
- Windows XP Professional + SP1
- DX9.0 + Catalyst 3.0

3DMark 2001 SE + patch
- 14132 - 3DMARKS

Linkje: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5436024

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2002 00:28 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 December 2002 @ 00:11:
[...]


Omdat de 2100+ de VIA KT 333 chipset heeft en de MP2200+ de AMD AM 760MPX chipset.

en me XP is ook makkelijker Upgraden dan me MP. De XP 2100+ scoorde met de Radeon 9700Pro 12782 en de Dual MP 2200+ maar 10580

Ik krijg alle games wel aan de run op die MP maar alleen Westwood games weigerd ie gewoon, noem maar wat RA2, Yuri's Revenge met Eagle Red 1.7, Emperor Battle For Dune, Renegade enz. Je start het spel op, hij doet net als of hij het proggie laad, maar flipt direct terug naar Windows . Maar Met UT 2K3, RTCW, Flanker2.0 enz gaat perfect, heeel vaaaggg.

P.S.

Het OS op alle systemen is Win2KPro U.S.A. SP3 en DX 8.1 behalve de XP2100+ heeft DX 9.0 vanwege de Radeon 9700 Pro en Audigy2 Platinum.

ow vandaar, had niet gezien dat het een mp processor was, wel lekker z`n 2200 punten minder in 3DMark, vraagt je af waarom er mp processors zijn, deze zullen pas performance gaan geven met de barton.

[weppe]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5431490

is dit een beetje n redelijke score met een thunderbird 1000 en een gf256??

[ Voor 45% gewijzigd door weppe op 26-12-2002 00:30 ]

[bille]

- AMD XP2000+ @ XP2100+
- Exop 8K3A+
- Leadtek Ti4400 TD 310/666
- Nanya & Samsung 166MHz 2-2-2
- Win XP
- 3Dmark2001SE-11877Marks

verder:

- Temperatuur van cpu = 57C
- CPU = 10,5*166 = 1743MHz
- Luchtgekoeld door 5U213C1H3G (FridgeRock)
- detonators: 41.03

[Verwijderd]

weppe schreef op 26 december 2002 @ 00:29:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5431490

is dit een beetje n redelijke score met een thunderbird 1000 en een gf256??

heb eigenlijk geen verstand van die oude dingen maar 3k moet je denk wel kunnen halen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 december 2002 @ 09:39:
[...]


heb eigenlijk geen verstand van die oude dingen maar 3k moet je denk wel kunnen halen.

Nee hoor, is een goede score. Met de DDR versie van die kaart zou je wel 3k moeten scoren maar voor de SDR versie is dit wel een goede score.

[DeeM77]

AMD XP2200+
Asus A7N8X deluxe (1001.G)
Leadtek GF4 Ti4600
2x Kingston 512DDR PC2700 @ 6.2.2.2,5
MS XP/sp1

Toch netjes als alles is niet ge-oced

12164

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5426061

[Okyah]

DoubleM schreef op 26 December 2002 @ 13:06:
AMD XP2200+
Asus A7N8X deluxe (1001.G)
Leadtek GF4 Ti4600
2x Kingston 512DDR PC2700 @ 6.2.2.2,5
MS XP/sp1

Toch netjes als alles is niet ge-oced

12164

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5426061

Das beswel ok!
Draait je XP op een 133 bus, nog?

Ik neem aan dat je dual-channel draait, dat geeft dan wel een performance boost, zeg, want ik haal met een xp2250+ met 167 mHz bus en een ge-oc-de ti4600 en al mn ramtimings strak maar net iets hoger..

Verwijderd schreef op 26 december 2002 @ 00:20:
- AMD Athlon XP 2700+ (nog niet overgeklokt)
- Abit AT7-MAX2
- ATi Radeon 9700Pro (nog niet overgeklokt)
- 512MB PC3200 Corsair
- Windows XP Professional + SP1
- DX9.0 + Catalyst 3.0

3DMark 2001 SE + patch
- 14132 - 3DMARKS

Linkje: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5436024

Is dat ram een reepje, of draai je dualchannel met 2?

[Burner13]

mijn systeem:

intel pentium 4 @ 1,4 GHz
een of ander asus mobo
256 Rd-ram
digital 21" beelscherm
os: winXP
en een geforce 4 ti-4400 erin

mijn score: niet hoger geweest dan 8500

terwijl bij een vriend van mij, met de zelfde kaart, over de 10k haalt met een amd athlon xp 1800+

hoe kan dat?

[Verwijderd]

Burner13 schreef op 26 december 2002 @ 14:27:
mijn systeem:

intel pentium 4 @ 1,4 GHz
een of ander asus mobo
256 Rd-ram
digital 21" beelscherm
os: winXP
en een geforce 4 ti-4400 erin

mijn score: niet hoger geweest dan 8500

terwijl bij een vriend van mij, met de zelfde kaart, over de 10k haalt met een amd athlon xp 1800+

hoe kan dat?

Gebruik de nieuwste drivers van www.nvidia.com even, verder is je score redelijk normaal. En hij haalt een hogere score omdat zijn cpu veel sneller is

[Burner13]

die drivers heb ik al en zijn processor is maar 0,2 GHz sneller, toch?

[Verwijderd]

Jouw Proc is een oude Pentium IV, op Willamette Core, deze is aanzienlijk langzamer als de nieuwere Northwood Core, daar ligt het probleem denk ik

[Dark]

- AMD Athlon XP2200+ @ 13.5x 145mhz fsb.
- Asus A7V333
- Asus v8460 ultra deluxe GeForce 4600 128m (325/725mhz)
- 512m Corsair pc3200 @ 360mhz cas2-2-2-5-1cmd
- bios1014, 4/5 ratio, optimal preformance, 128m arp, FW
- driver 41.72whql

13404 3dmarks

[Verwijderd]

Burner13 schreef op 26 december 2002 @ 14:30:
die drivers heb ik al en zijn processor is maar 0,2 GHz sneller, toch?

Een amd athlon xp haalt veel meer power uit elke mhz dan een willamette core, daarom haalt hij zo hoog, zijn processor is te vergelijken met een p4 1.8 ghz.

[DeeM77]

Okyah schreef op 26 december 2002 @ 13:10:
[...]

Das beswel ok!
Draait je XP op een 133 bus, nog?

Ik neem aan dat je dual-channel draait, dat geeft dan wel een performance boost, zeg, want ik haal met een xp2250+ met 167 mHz bus en een ge-oc-de ti4600 en al mn ramtimings strak maar net iets hoger..

[...]

Yup ik draai nog op een 133 Fsb en wacht geduldig af totdat er een bois uitkomt die de CPU unlocked.. en anders maar de wiretrick.

[ Voor 18% gewijzigd door DeeM77 op 26-12-2002 16:04 ]

[ThomasW]

Athlon XP 1700+ OCed tot 1843 mhz op 167 fsb
Chaintech G4TI 4600 op 745 /330 en ik haal 12404 3dmarks
MSI KT3 Turbo
256 mb Kingston PC2100
win XP prof

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5415937

[ Voor 18% gewijzigd door ThomasW op 26-12-2002 17:24 ]

[Verwijderd]

Okyah schreef op 26 december 2002 @ 13:10:

[...]


Is dat ram een reepje, of draai je dualchannel met 2?

Tis 1 reepje.. En er komt er binnenkort nog een 512 PC3200 reepje bij

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 december 2002 @ 09:58:
[...]


Nee hoor, is een goede score. Met de DDR versie van die kaart zou je wel 3k moeten scoren maar voor de SDR versie is dit wel een goede score.

dat bedoelde ik wist nieteens dat er zowel sdr als ddr versies waren , is nog voor mijn tweak tijd, ik begon met gf3.

[sapphire]

even een vergelijking-----> voor OC
en nu
toch 1k verschik

[Race Eend]

Burner13 schreef op 26 December 2002 @ 14:27:
mijn systeem:

intel pentium 4 @ 1,4 GHz
een of ander asus mobo
256 Rd-ram
digital 21" beelscherm
os: winXP
en een geforce 4 ti-4400 erin

mijn score: niet hoger geweest dan 8500

terwijl bij een vriend van mij, met de zelfde kaart, over de 10k haalt met een amd athlon xp 1800+

hoe kan dat?

Installeer de nieuwe drivers van www.guru3d.com (40.72 of 41.09) en je zal zien dat je score naar 9000 zoiets gaat, misschien meer.

[Verwijderd]

sapphire schreef op 26 december 2002 @ 22:34:
even een vergelijking-----> voor OC
en nu
toch 1k verschik

nice is 25% man!!!

[Verwijderd]

Duron 800 @ 860 (8,5x101)

MSI K7T pro 2a BIOS 3.6

Club 3D Ti4200 128Mb @ 275/550

512Mb PC133 (2x256)

Win98SE

Via 4in1 v.445
Detonator 41.09
DirectX 9.0

6220 3D Marks in 3DMARK 2001SE build 330

Niet slecht voor een duron 800. Binnenkort komt er een duron 1300 in, kijken wattie dan doet. Is een tijdelijke upgrade voor een paar tientjes, begin volgend jaar maar eens op zoek naar een nieuw mobo+cpu+mem en dan de 10k voorbij

[Kakaroto]

Nou ff mijn scores posten:

- Intel Pentium 4 2,2GHz B0 @2,64GHz (120MHz FSB)

- MSI 845E MAX2-BLR (helaas support voor alleen 266MHz geheugen)

- 512MB Samsung PC2700 @309,1MHz (net geen 333MHz )

- Sparkle GeForce4 Ti4200 128MB VIVO/DVI @300/480MHz

- Driver: 40.72 WHQL

Score: 11613

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5440046

Ik kan me CPU nog tot 2,8GHz overklokken maar da doek maar niet, me cpu is nu al idle 47, stress 60 graden

[ Voor 17% gewijzigd door Kakaroto op 27-12-2002 00:25 ]

[Kakaroto]

Race Eend schreef op 24 December 2002 @ 10:43:
Asus P4PE
Geforce 4 Ti4600 313/700
P4 2.66 GHz @ 3200 @ 1.8v
Corsair PC3200 @ 427 MHz @ Cas2
Win XP Prof SP1

Record: 15150
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5357601

Het 2e deel van mijn test zuigt alleen mensen met een lagere specs halen vaak hogere scores in het 2e deel van 3DMark2001

TEST MET 2e DEEL ERBIJ:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5355063

Drivers:
- 41.09/40.72
- Intel Chipset Drivers
- Intel application accelerator
- DX 9.0

Iemand enig idee hoe ik de:
- Game 4 - Nature (ook deze moet volgens mij hoger kunnen)
- Environment Bump Mapping
- DOT3 Bump Mapping
- Point Sprite Speed
- Pixel Shader

Testen omhoog kan krijgen?

Hoe krijg jij je geheugen nou overklokt en nog CAS2, bij mij switch ie gelijk naar CAS2,5 als ik me fsb opvoer.
Gebruik je gewoon luchtkoeling? of water? want tis best een lekker score en overklok

[Race Eend]

Ka_ka_rot schreef op 27 december 2002 @ 00:29:
[...]


Hoe krijg jij je geheugen nou overklokt en nog CAS2, bij mij switch ie gelijk naar CAS2,5 als ik me fsb opvoer.
Gebruik je gewoon luchtkoeling? of water? want tis best een lekker score en overklok

In het bios kun je dat instellen, als je naar 'chipset' gaat en het geheugen manual insteld kan je kiezen welke geheugen timings je wilt (bij mijn Asus P4PE tenminste)
Mijn corsair PC3000 loopt op 1.6v en op cas 2/3/2/5/0 op één na snelste settings dus.
Het systeem is luchtgekoelt (standaard intel koelertje), 2 case fans en een blowhole (allemaal 80mm x 80mm). In een antect Big tower 400 watt btw

[Supern00b]

Reviving good old times

Mobo : Abit KR7A-RAID
CPU : Athlon Thunderbird 1200@1346MHz (8x168)
MEM : 256 MB Corsair PC-2400 Cas 2 DDR (2-2-2-5 CPU-Z)
GPU : Hercules Geforce 3 Ti 500 240/500@260/580

3DMark2001 SE build 330 : http://service.futuremark.com/compare?2k1=5450942

8737 3DMarks

ps. no voltmod and air cooled

--- Edit ---
Ach, en toen ik toch bezig was, effe wat verder opgeschroeft @ 1478
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5450328 9013

[ Voor 35% gewijzigd door Supern00b op 27-12-2002 19:44 ]

[Kakaroto]

Race Eend schreef op 27 december 2002 @ 10:34:
[...]


In het bios kun je dat instellen, als je naar 'chipset' gaat en het geheugen manual insteld kan je kiezen welke geheugen timings je wilt (bij mijn Asus P4PE tenminste)
Mijn corsair PC3000 loopt op 1.6v en op cas 2/3/2/5/0 op één na snelste settings dus.
Het systeem is luchtgekoelt (standaard intel koelertje), 2 case fans en een blowhole (allemaal 80mm x 80mm). In een antect Big tower 400 watt btw

De mijne staat nou op 2.0-2-2-6 (ook de één na snelste timing).
Maar in bij CPU-Z geeft ie steeds 2.5-2-2-6 aan..

Heb het ook met sandra gechecked en daar stond CL2.0 up to 133MHz. is dat de maximale FSB waar je CL2.0 hebt?

[Supern00b]

Nope, das volgens mij wat de fabrikant als specs opgeeft *. Voorbeeld :

SiSoftware Sandra

Memory Module 1 : Corsair CM64SD256-2400C2 256MB 16x(16Mx8) DDR-SDRAM PC2100U-233-750 (CL2.5 upto 143MHz) (CL2 upto 133MHz)

Oftewel officieel CAS 2 tot 133
Oftewel officieel CAS 2,5 tot 143

* kan het mis hebben maar ik zou niet weten waarom het er anders dan zou staan.

ps. CPU-Z heeft wel meer settings fouten aangezien ik toch echt niet mijn Side Band Adressing heb aanstaan wat volgens CPU-Z wel het geval is. Deze zou ik toch echt via mijn firmware aan moeten zetten mocht ik dat willen. Sisoft Sandra daarintegen (en zij heeft het wel goed) heb ik wel Side Band Adressing supporting maar staat die uit.

[ Voor 89% gewijzigd door Supern00b op 27-12-2002 14:03 ]

[Timo]

is deze score acceptabel voor mijn sys
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5449483

ike haal mar 5901

[Verwijderd]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5424611
Redelijke score, gaat hopelijk verdubbelen want heb vandaag een XFX ti4200 64mb aangeschaft. Lekker goedkoop geupgrade dus en in een toekomstig systeem moet ie ook nog ff meekunnen dacht ik zo!

[Verwijderd]

fooker schreef op 27 december 2002 @ 13:16:
is deze score acceptabel voor mijn sys
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5449483

ike haal mar 5901

Zeer goed voor jouw videokaart hoor.

[k1n9_n01z3]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5406306
software info bij bovenstaande link , zie sig voor precieze pc specs, globaal :

Dx 9 cat. 3.0
thunderbird 1200@1417.5 (10.5x135)
powercolor rad. 8500 (le?)

6220 3dmarks

(erg slecht ja)

[Variable]

score 4696 3dmarks niet echt hoog nee

geforce2 ti 64mb
athlon xp 1700+
512 pc2100
geen oc (NOG)

[Verwijderd]

Ja ja, hij zit erin de XFX 4200 64mb. Weinig euroos ingeinvesteerd en mooie score al zeg ik het zelf. En er is nog niks OCed
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5452014

[nIghtorius]

Verwijderd schreef op 27 december 2002 @ 18:21:
Ja ja, hij zit erin de XFX 4200 64mb. Weinig euroos ingeinvesteerd en mooie score al zeg ik het zelf. En er is nog niks OCed
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5452014

als ik jouw was zal ik de proc opwaarderen voor een snellere versie.. het is duidelijk dat je proc+memsubsystem je score laag houdt. wanneer ik me GF2GTS'tje vreselijk opklok kom ik ook ongv. 5300 (210/420).. kameraad van mij heeft ook een 4200 en die haalt +-11000 3dmarks.

best wel grappig..

bij jou houdt de proc het systeem terug.
bij mij houdt de graka het systeem terug.

[Verwijderd]

update met nieuwste driver (42.01) 13389
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5452315
asus v8440 275/550 @ 310/650

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 27-12-2002 19:02 ]

[sapphire]

Variable schreef op 27 December 2002 @ 15:32:
score 4696 3dmarks niet echt hoog nee

geforce2 ti 64mb
athlon xp 1700+
512 pc2100
geen oc (NOG)

ik kreeg mijn GF2 ti 200 ook van +/- 46xx naar 56xx

[Variable]

sapphire schreef op 27 december 2002 @ 19:24:
[...]
ik kreeg mijn GF2 ti 200 ook van +/- 46xx naar 56xx

ja ik ben ook al bezig nu 5000 punten ongeveer. heb het al wat omhoog gezet.
draai nu: 265/440 (normaal 250/400) dus kan nog wel wat hoger komen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 December 2002 @ 23:06:
Duron 800 @ 860 (8,5x101)

MSI K7T pro 2a BIOS 3.6

Club 3D Ti4200 128Mb @ 275/550

512Mb PC133 (2x256)

Win98SE

Via 4in1 v.445
Detonator 41.09
DirectX 9.0

6220 3D Marks in 3DMARK 2001SE build 330

Niet slecht voor een duron 800. Binnenkort komt er een duron 1300 in, kijken wattie dan doet. Is een tijdelijke upgrade voor een paar tientjes, begin volgend jaar maar eens op zoek naar een nieuw mobo+cpu+mem en dan de 10k voorbij

Duron 1300 zit r nu in
En heb nu 8116 3D Marks

Krijg 'm alleen niet ge-unlocked (ja L1 bruggen zijn doorverbonden met potloodsteepjes)
Dus nu draait ie op 13 X 106

[Kakaroto]

Supern00b schreef op 27 December 2002 @ 13:10:
Nope, das volgens mij wat de fabrikant als specs opgeeft *. Voorbeeld :

SiSoftware Sandra

Memory Module 1 : Corsair CM64SD256-2400C2 256MB 16x(16Mx8) DDR-SDRAM PC2100U-233-750 (CL2.5 upto 143MHz) (CL2 upto 133MHz)

Oftewel officieel CAS 2 tot 133
Oftewel officieel CAS 2,5 tot 143

* kan het mis hebben maar ik zou niet weten waarom het er anders dan zou staan.

ps. CPU-Z heeft wel meer settings fouten aangezien ik toch echt niet mijn Side Band Adressing heb aanstaan wat volgens CPU-Z wel het geval is. Deze zou ik toch echt via mijn firmware aan moeten zetten mocht ik dat willen. Sisoft Sandra daarintegen (en zij heeft het wel goed) heb ik wel Side Band Adressing supporting maar staat die uit.

Weet je hoe je een Coldboot kan oplossen? Heeft cker iets temaken met voltages etc. als ik me FSB hoger dan 116 zet krijg ik een coldboot. wil meeeeeer 3dmarkscores!!

[sapphire]

Variable schreef op 27 december 2002 @ 19:33:
[...]


ja ik ben ook al bezig nu 5000 punten ongeveer. heb het al wat omhoog gezet.
draai nu: 265/440 (normaal 250/400) dus kan nog wel wat hoger komen

je mem kan zeker nog een stuk hoger, bij mij loopt ie stabiel op 275@490
, en me fsb wat omhoog gegooid

[Verwijderd]

Niet overgeklokt systeem (optimal settings ipv turbo):
*Asus a7v333-x 2100+
*512Mb DDR SDRAM
*AOpen GF4 MX440
*WinXP
*Temp CPU(stressed): 43
*2 casefans

3DMark2001 score: 5986

'k Weet het: langzame videokaart voor dit systeem. Maar ben van plan een nieuwe videokaart (9500pro) te kopen als deze wat beter leverbaar is en als er meerdere merken zijn die hem verkopen (en hopelijk ook als de prijs nog wat zakt )...

[Chrasher]

Pas mijn nieuwe systeempje in elkaar gezet en meteen wat gaan testen:

code:

- P4 2.4B @3006Mhz with Zalman Copper Cooler and 90mm fan
- Giga-Byte 8PE667 Ultra
- 512Mb Corsair PC3200 CAS 2,5,2,2 @418Mhz 
- GeForce4 ti200 @300/600
- Sound Blaster Live
- 2x WD 80Gb 7200rpm 8Mb @Promise ATA133 RAID-0
- Antec 1040B2 Case, 400W Powersupply, 2x 80mm fans

3DMark2001SE score: 14241

[Intronic]

Nieuwe benchmark:

code:

*AMD Athlon XP 1800+@1690Mhz
*Asus A7V333
*256MB Dane-Elec PC2100 CAS 2, 2, 2, 5 @294Mhz
*GeForce 3 Ti 200 @ 242/547
*40GB Maxtor 7200RPM

Score: 9099
Link: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5453444

[ Voor 3% gewijzigd door Intronic op 27-12-2002 22:06 ]

[Burner13]

Verwijderd schreef op 26 December 2002 @ 15:15:
[...]


Een amd athlon xp haalt veel meer power uit elke mhz dan een willamette core, daarom haalt hij zo hoog, zijn processor is te vergelijken met een p4 1.8 ghz.

beetje laate reactie van mij, het gaat hier ook zoooo snel.

maare, tja het zou daar aan kunnen liggen, mijn p4 was 1 van de eerste in nederland.

[Supern00b]

Ka_ka_rot schreef op 27 december 2002 @ 20:20:
[...]


Weet je hoe je een Coldboot kan oplossen? Heeft cker iets temaken met voltages etc. als ik me FSB hoger dan 116 zet krijg ik een coldboot. wil meeeeeer 3dmarkscores!!

Geen idee, heb weinig ervaring met pentiums maar wat voor voltage mogelijkheden heb je dan eigenlijk ?

[Dragons]

Processor : 2,0 @ 2,4 ghz (400mhz)
Moederbord : Asus P4B266
Geheugen : 512 MB DDR 266 mhz
Videokaart : Asus Ti4600 128 MB DDR
OS : Win XP Pro
Detonator : 41.03

3D Mark Score 12539

[Intronic]

Nieuwe 3dmark score: 9552
Link: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5456751

1800+@1700Mhz
GF3Ti200 @ 242/549

[Verwijderd]

Ik heb een:
Athlon XP 2000+@2200+
Asus v7700Ti (GF2Ti 64Mb DDR) @ 252/478
ECS K7S6A (SIS745)
256 MB DDR 333 (Oem)
40Gb Maxtor Plus 8

Score: 5408 3DMarks

http://service.futuremark.com/compare?2k1=4773956

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 December 2002 @ 11:11:
Ik heb een:
Athlon XP 2000+@2200+
Asus v7700Ti (GF2Ti 64Mb DDR) @ 252/478
ECS K7S6A (SIS745)
256 MB DDR 333 (Oem)
40Gb Maxtor Plus 8

Score: 5408 3DMarks

http://service.futuremark.com/compare?2k1=4773956

Waar loopt jouw Asus Geforce 2 Ti standaard op? Ik heb hem namelijk ook en die van mij draait standaard op 225/400 terwijl dat eigenlijk 250/400 zou moeten zijn.

[Verwijderd]

Die van mij werkt standaard op 250/400, weird!!!

btw. hoe werkt da 'Quote' ook al weer???

[Verwijderd]

Met die nieuwe 42.01 drivers, 200 punten bovenop de 41 generatie

KR7A-Raid
XP1900@1738mhz 12*145
256 DDR@2-5-2-2
PoV GF4 4200 325/560
SLK800+DeltaEHE@7volt
Win2K SP2
Det. 42.01

12403 Punten, link: http://service.futuremark...tType=6&projectId=5460317

[Burner13]

Verwijderd schreef op 28 December 2002 @ 11:14:
Die van mij werkt standaard op 250/400, weird!!!

btw. hoe werkt da 'Quote' ook al weer???

dat tekst-tekentje met een rood pijltje naaar recht, staat rechts boven elk berichtje.

[Verwijderd]

Burner13 schreef op 28 December 2002 @ 11:58:
[...]


dat tekst-tekentje met een rood pijltje naaar recht, staat rechts boven elk berichtje.

THNX!!!

[pt0x]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5463648

van me moedertje

[Verwijderd]

- Processor: Intel P4 2,4@3,006 GHZ
- Mobo Asus P4B 533-E
- Video: Geforce 3 TI200 64Mb DDR GPU 175@233 MHZ Mem 400@544 MHZ
- OS: Windows XP prof SP1
- 3D Mark 2001: 10165

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5465583

[Verwijderd]

processor: AMD athlon 1200 Mhz
Mobo: MSI K7T Turbo
geheugen: 256mb SDRAM
Videokaart: Club 3D ATI RADEON 9500 Pro @ standaard
OS: Win XP prof SP1
HD: Maxtor 30 gig UDMA 100 5400 RPM
3d Mark 2001 SE: 8180

binnenkort nieuwe spullen kopen, mn videokaart was als eerste aan vervanging toe

[Verwijderd]

Woah!!!

Net de nieuwe Nvidia drivers geinstalleerd. (42.01)

Het overclock menutje is veel beter als van 40.72 WHQL.


Cpu: P IV 2.4b @ 2.7
Mobo: Asus P4PE
Mem: Apacer 256 Mb DDR 333 @ 375
Video: Sparkle Gf4 Ti4200 @ 290/590
Os: Win XP Pro
3d Mark 2001 SE : 13229

Was met de vorige drivers niet hoger te krijgen dan 12800

FF kijken of ik het nog wat hoger kan krijgen


Net weer iets hoger gezet. Loopt nu op 300/610. Score is nu 13304
Als ik hoger als dat ga komen er artifacts vooral in dragothic. Ik draai trouwens met 5 casefans. 4 Coolermaster en een Thermaltake.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2002 23:44 . Reden: Hogere Score ]