Post hier je 3dmark scores!! (deel 6)

[Wijnbo]

600 puntjes met een XP1800, GF 2 MX 200 (bottleneck dus) , 256 DDR 333mhz (MSI KT3 ultra)

Maarja, ben aan het sparen voor een leuke Radeon 9500 ofzo

[Verwijderd]

Asus a7v-133
MSI Starforce 822 Aka. Geforce 3 standard: 200/458 nu 238/515
1062mhz t-bird fsb @ 118mhz
256kingston @ 158Mhz

Score: 6201

Compare link: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5464693

edit:

Een chieftec kast met 4 koelers, 1 de standaard van chieftec en 3 enermax fans' in mijn oude kast kwam ik maar tot 220/500Mhz stabiel...

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2002 23:26 ]

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op 28 December 2002 @ 23:01:
processor: AMD athlon 1200 Mhz
Mobo: MSI K7T Turbo
geheugen: 256mb SDRAM
Videokaart: Club 3D ATI RADEON 9500 Pro @ standaard
OS: Win XP prof SP1
HD: Maxtor 30 gig UDMA 100 5400 RPM
3d Mark 2001 SE: 8180

binnenkort nieuwe spullen kopen, mn videokaart was als eerste aan vervanging toe

mobo en proc lijkt me eerder (dus ram ook)

[Verwijderd]

Tutti-frutti schreef op 29 December 2002 @ 01:42:
[...]

mobo en proc lijkt me eerder (dus ram ook)

Dat is ook wel zo, maar ik heb ff gewacht omdat ik nu nog geen geld heb, en omdat mn videokaaart t makkelijkste te updaten is. Zodra ik een nieuwe cpu wil, moet ik ook een nieuw mobo+geheugen. Ik wil graag een NForce 2 chipset hebben, maar die mobo's zijn nou nog zo duur

[Verwijderd]

Hier ff een laatste score. http://service.futuremark.com/compare?2k1=5472460
Wel redelijk voor een-van-de-eerste Athlon K7 lijkt me!
Heb VIO naar 3.56 Volt opgeschroefd en de FSB naar 105 Mhz gezet via jumpers want via de -oude- BIOS blijkt de boel niet echt stabiel. Heb ook de kloksnelheden van de ti4200 een beetje hoger gezet maar dat heeft niet veel effect aangezien m'n processor en geheugen snelheid nu de bottleneck is. Denk niet dat ik verder overclock vanwege koelinggebrek maar da's iets voor een ander forum ook. Cheers...

[Zork99999]

- Processor: AMD Athlon 2200 XP+
- Moederbord: MSI KT3 (ms-6380E)
- Grafische kaart: POV Geforce 4 ti 4200 128mb ( no overclock )
- Grafische kaart drivers: 6.13.10.4072
- Geheugen: 512 DDR PC 2700 Samsung
- OS (besturingssysteem): Windows XP sp1
- 3D Mark score van 2001 / 2001 SE of nieuwere versies: 10928

Lekker pure, niks getweaked
Lijkt me toch een redelijke score

Compare result 3dmark:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=4910226

[koos.d]

P4 2,53GHz
ASUS P4PE
Leadtek Geforce TI4400 My ViVo
Detonator versie: 42.01
512MB DDR 2700 Kingston
WinXP SP1

3D Mark 2001 SE score: 12056
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5474846

Wel netjes toch?

[ Voor 23% gewijzigd door koos.d op 29-12-2002 18:36 ]

[Burning_acid]

XP1800+ @ 2000+ (11,5 x 147)
ECS k7s5a
384mb SDRAM pc133 Dane-Elec
Geforce 4 TI4200 128mb @ 290/525

3D Mark 2001 SE score: 9672
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5460413

[BoyGenius]

Nou, hier dan mijn score maar...

AMD Athlon Thunderbird @ 1000 MHz
ECS K7S5A
256 mb SDRAM PC133 No-Name
Geforce 2 MX 400 32 mb; Core @ 220, RAM @ 192

Windows XP Professional
Directx 8.1
23.11 videodrivers

3dMark2001SE (default settings) Score: 3049

[Wildfire]

AMD Athlon XP 1700+ @ 2000+
Soltek SL-75DRV4 mobo
1 gigabyte PC2100 DDR-RAM (Dane-Elec)
Hercules 3D Prophet 9700 Pro (niet overgeclocked)

Windows XP Professional NL
ATI Catalyst 3.0 drivers
DirectX 9.0

3DMark 2001SE score (default settings natuurlijk): 11949

Compare-URL: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5475989

[ Voor 7% gewijzigd door Wildfire op 29-12-2002 20:00 ]

[Verwijderd]

BoyGenius schreef op 29 december 2002 @ 19:23:
Nou, hier dan mijn score maar...

AMD Athlon Thunderbird @ 1000 MHz
ECS K7S5A
256 mb SDRAM PC133 No-Name
Geforce 2 MX 400 32 mb; Core @ 220, RAM @ 192

Windows XP Professional
Directx 8.1
23.11 videodrivers

3dMark2001SE (default settings) Score: 3049

Mooie score voor je systeem. Met de 40.xx drivers zou nog hoger kunnen halen.

[Doublehomme]

- AMD Athlon xp 1800+
- Asus A7V333
- 512 mb pc 2700
- Asus V8440 (GeForce 4 Ti4400)
Alles standaard en nix ge'OC't:
10453 3D Marks

[Burning_acid]

Verwijderd schreef op 29 December 2002 @ 20:05:
[...]


Mooie score voor je systeem. Met de 40.xx drivers zou nog hoger kunnen halen.

hm ik denk juist niet, de 40.xx en 41.xx zijn meer voor geforce 4's dacht ik.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 december 2002 @ 20:05:
[...]


Mooie score voor je systeem. Met de 40.xx drivers zou nog hoger kunnen halen.

Nee, voor de Geforce 2 mx is de 23.11 (meestal) het snelst.

[Verwijderd]

Mijn Specs:

- AMD Athlon 1800+ @ 1.54GHz
- Gigabyte GA-7VAXP
- 512DDR PC2700 Dane-Elec CL2.5
- XFX GeForce2 MX400 64MB >>De BottleNeck Natuurlijk<<

score: 1586

is dit wel goed??

[Pollewob]

Dat is redelijk laag eigenlijk, zelfs voor die videokaart. Welke drivers gebruik he? Welk OS draai je en heb je de VIA 4in1 drivers wel geinstalleerd?

[Verwijderd]

Ik heb de 9700 CLub3D en heb 11300 ?

[Burning_acid]

whoehoe net nieuwe score gehaald (voor mij )

XP1800+ @ 2000+ (11,5 x 147)
ECS k7s5a
384mb SDRAM pc133 Dane-Elec
Geforce 4 TI4200 128mb @300/575 (normaal 250/445)

3D Mark 2001 SE score: 9819
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5476352

(ik wil die 10.000 maar durf eiglijk niet hoger met mn GPU, life's hard )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 December 2002 @ 20:36:
Ik heb de 9700 CLub3D en heb 11300 ?

Ik weet niet wat voor verdere onderdelen je hebt, maar bekijk het standaard lijstje in de faq eens.

[Verwijderd]

xp2000+ @ 2000+
MSI KT3 ultra
512 Mb pc 2700
MSI geforce 4 TI4200 128 mb @ 275/500
OS windows XP home
Score: 10900

Futuremark komt nog

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2002 18:49 ]

[q3a_manchurian]

AMD XP 1800+ @ 1,73 GHz
Asus A7A266 mobo Ali Magic chipset
768 MB Jetram SDR
Leadtek GF4 Ti4400 @ 310/650
OS Windows Xp Pro SP1

Detonator 40.72 WHQL
Ali 1.19 AGPdrivers
DirectX 8.1b
3dmark SE 330

Score: 7919

lijkt me een beetje laag toch????
ik vermoed dat me chipset de bottleneck is.
ik heb ook al met DDR getest en precies hetzelfde

[ Voor 24% gewijzigd door q3a_manchurian op 29-12-2002 21:16 ]

[Qylos]

- AMD XP 1800 @ 1533 MHZ
- ASUS GF4TI 4400 (nieuwst detonators)
- Kingston 256 MB DDR = (upgrade naar 512?)
- MSI KT7PRO (6380)
- IBM Destar 30 GiG

9200 zonder OC

(specz niet geupdated)

Tjah beter dan met m'n oude t-bird 1000 + KYRO II (2009 punten)

q3a_manchurian:
idd, jouw score is erg laag terwijl toch een vergelijkbaar systeem hebben (behalve geheugen dan).

edit:
Oh, ALI zegt het al

[ Voor 35% gewijzigd door Qylos op 29-12-2002 21:27 ]

[Verwijderd]

q3a_manchurian schreef op 29 December 2002 @ 21:14:
AMD XP 1800+ @ 1,73 GHz
Asus A7A266 mobo Ali Magic chipset
768 MB Jetram SDR
Leadtek GF4 Ti4400 @ 310/650
OS Windows Xp Pro SP1

Detonator 40.72 WHQL
Ali 1.19 AGPdrivers
DirectX 8.1b
3dmark SE 330

Score: 7919

lijkt me een beetje laag toch????
ik vermoed dat me chipset de bottleneck is.
ik heb ook al met DDR getest en precies hetzelfde

Das wel laag ja met mijn systeem kom ik ruim 700 marks hoger terwijl ik minder ram en een minder snelle videokaart heb en ook nog een mijn xp1800+ op standaard heb lopen.

XP1800+@1533
MSI KT7 Turbo 2 (nieuwste biosupdate)
384 Mb PC133 Kingston Value Ram
Aopen TI4200 64 Mb DDR (non-oc)
Maxtor 40 Gb 7200 rpm UDMA100

Win XP Pro (zonder SP1 want die verminderd de 3d marks score bij mij met 400 ? )
Det 41.03
DX 9.0
3DMarks 2001SE

Score 8644 Marks

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5425213

[hommer]

Intel 2.4G(b) @ 2.8G
Asus P4PE
512Mb PC2700 TwinMos
Point of View Ti4200 64Mb @ 285/530
Seagate Baracuda 40G

WinXP Pro Sp1
Detonator 42.01
DX9
3dmark SE 330

Score 11117 Marks

[Verwijderd]

AMD Athon XP 1800 @147 fsb dus 11,5x147= 1690mhz
Epox 8KHA+
Gainward Geforce 4 ti4400 275/550@295/670
Voor de rest zie mijn specs

3dmark2001se score(default settings) = 11880

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5482854

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2002 13:42 ]

[PROximity]

AMD Athlon XP2100+ @ 2300+
MSI KT4 Ultra
Club3D Ati Radeon 8500 PRO (275/550)
256 Mb PC333 Kingston Value Ram CAS 2.5

3dmark2001se score default = 10251

[Verwijderd]

XP1800@1800
MSI KT3
Aopen Ti4200 128MB 250/445
512MB PC2700
Win98
DirectX 8.1
41.09 nvidiadrivers

score :9500, alles defaulter dan default dus.

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2002 14:16 . Reden: 6 is meer dan 5 ]

[Verwijderd]

Processor: AMD athlon 1000mhz
Moederbord: asus a7v
Grafische kaart:asus geforce 4mx 440
Geheugen: 786 mb sdram
OS: windows xp met service pack 1
3D Mark score van 2001 SE : rond de 4000

[Verwijderd]

8318

code:

mobo: Gigabyte P4Titan FB533mhz
Proc: P4 1,7 ghz
geheugen: 256 ddr 266 mhz
3dkaart: Geforce 4 ti 4400

[Dxyzzer|IA]

AMD XP 2200+ @1946Mhz
GF4 TI 4200@315, @600
3D Mark 2001 SE build 330
Direct X 9.0
Detonator 42.01

11947

Es kijken of we die op 12.000 kunnen krijgen

[MaDLiVe]

AMD xp Tbred b 2200+@ 2004Mhz (12x166+1fsb)
512DDR pc 2700
Gf ti4200 (310/670)
Detonator 42.01
DX 8.1

13xxx
Compare url

[Wekkel]

Tbird 1,2 Ghz
Asus A7V133
Club3D Xabre 400 128 Mb
512MB PC133
WinZP
DirectX 9
3.07.55 drivers

score :49xx, default

[RobertJ]

AMD XP 2000+
Epox 8KA3+
512 DDR pc 2700 Dane Elec
Asus Geforce 4400 128 mb DDR
Maxtor 80 GB 7200 rpm Liquid bearing
Windows XP Prof.
3dmark 2001SE
Score : 10629

[ Voor 6% gewijzigd door RobertJ op 30-12-2002 17:46 ]

[Bart-01]

Intel PIV 2,66@3,00
MSI 845PE Max2 FIR
2x 512 DDR PC2700
Club3D 9700Pro
IBM 120GXP 80GB
Windows XP Pro NL SP1
3dmark 2001 SE build 330
Catalyst 3.0 drivers
DirectX 8.1

Score : 15341

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5484682

[Verwijderd]

En voor de verandering een laptopje:

Pentium 4 2.2
512 Mb RAM
40 GB HDD
ATI Radeon Mobility 9000

3dmark 2002 SE was geloof ik 6682 ... kan er een paar tientallen naast zitten...

[Beyond]

P4 2,53 Ghz
Asus P4S8x
512 MB Ram
Ati Radeon 9700 Pro
80 GB HD
DirectX 8.1
6.13.6218 drivers

3dMark 2001 SE 13845

[Verwijderd]

P4 2,4Ghz (533FSB)
Gigabyte GA-8IHXP
ATI Radeon 9700 PRO
512 MB Rambus PC800 (Samsung)
Windows XP Pro
3D Mark 2001 SE: 14424

URL'etje: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5484591

Er is nog niets getweakt whatsoever, op de CPU zit een boxed cooler.
Temp idle: 42' celcius
Stressed : 48' celcius

Ik ben niet ontevreden

[Verwijderd]

p4
pov 4200 xp turbo
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5464143

[Verwijderd]

Athlon XP 1900
Gigabyte GA7VRXP 1.1
256 MB PC2100 Dane-Elec
MSI GF4Ti4400 128 MB

10800

Alles standaard, dus ook AA uit.

[Verwijderd]

Hmm het wordt wel tijd voor 3D MARK 2003, vinden jullie niet, trouwens hij zou toch al lang uit moeten wezen

[PROximity]

ja dat vraag ik me ook zo langzamer hand af...

[Verwijderd]

Met die nieuwe 42.01 drivers;

KR7A-Raid
XP1900@1740mhz 12*145
256 DDR@2-5-2-2
PoV GF4 4200 325/615
SLK800+DeltaEHE@7volt
Win2K SP2
Det. 42.01

12671 Punten, link: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5492261

En 3dmark score op 1600*1200 4xS AA + 8 Aniso : 2903
HA! ruk geforce


ik moet en zal de 13000 halen, maar hij zit nogal aan ze max, ik kan maar 1.85 als max vcore instellen en boven de 1750 wordt ie soms beetje onstabiel ;/
messchien voltage modden, of een 8rda+ halen... mwah denk het laatste dan maar

edit; ha Nostra ik trek je in de nature score eruit ;P

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2002 23:17 ]

[FabiandJ]

http://service.futuremark...projectType=6&2k1=5153193

Arg kom 101 punten te kort voor 10.000 punten

[Verwijderd]

Edit je post even met score en specs, dat is beter voor het vergelijken, anders moeten we steeds klikken enzo

[Verwijderd]

Dutch3men schreef op 31 December 2002 @ 14:38:
http://service.futuremark...projectType=6&2k1=5153193

Arg kom 101 punten te kort voor 10.000 punten

Die pov se die ik ook heb heeft waarschijnlijk een A3 core, een 4600 core dus, van mij trekt 328 mhz maar 325 blijkt sneller te werken
Als ik jou was zou ik is checken of die op 320 lekker loopt, daar heb ik em standaard op, scheelt een (hoop) vooral in je nature score.

[Verwijderd]

Hoi heb net 3dmark gerunt met p4 2.8 en ati9700pro krijg maar 12800 punten vraag me nu af hoe dat komt heb wel dx9.0 en cat 3.0 enig id voor verdere specs "specs"

[Metzie]

Is standaard score. Ik haal dat ook met xpp2400 en 9700pro.

[Verwijderd]

mja ik heb wel 2.8 Ghz zou toch verwachten dat dta iets beter zou zijn

[Verwijderd]

xp2400 is net zo snel als een 2.8 intel dacht ik hoor, ik zou gruwlijk gaan tweaken want 12800 is wel beetje mager, je moet echtwel 15000 halen;)

[Bart-01]

Verwijderd schreef op 31 December 2002 @ 15:50:
Hoi heb net 3dmark gerunt met p4 2.8 en ati9700pro krijg maar 12800 punten vraag me nu af hoe dat komt heb wel dx9.0 en cat 3.0 enig id voor verdere specs "specs"

Dat is dat laag:


Intel PIV 2,66@3,00
MSI 845PE Max2 FIR
2x 512 DDR PC2700
Club3D 9700Pro
IBM 120GXP 80GB
Windows XP Pro NL SP1
3dmark 2001 SE build 330
Catalyst 3.0 drivers
DirectX 8.1

Score : 15341

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5484682


Dus bij jou moet hij op rond de 14000-14500 kunnen komen. Toen ik DirectX 9.0 had kreeg ik ca 400 3dmarks meer dan nu.

Hoe heb jej je geheugen staan (maakt behoorlijk wat uit) ?.

[M@cer]

Net nieuwe videokaart gehaald, en 3DMark gedraaid..

Specs

AMD XP 2200+
MSI KT3-Ultra
512 DDR PC2700
Club3D 9700
WD JBB 80GB
Windows XP Pro NL SP1
Catalyst 3.0 drivers
Direct X 9.0

Score: 11613

Had zelf wat hoger verwacht, of is dit een goede score..
Met mijn TI4200 zat ik op 10268..

[Roberto]

Macer schreef op 31 December 2002 @ 19:36:
Net nieuwe videokaart gehaald, en 3DMark gedraaid..

Specs

AMD XP 2200+
MSI KT3-Ultra
512 DDR PC2700
Club3D 9700
WD JBB 80GB
Windows XP Pro NL SP1
Catalyst 3.0 drivers
Direct X 9.0

Score: 11613

Had zelf wat hoger verwacht, of is dit een goede score..
Met mijn TI4200 zat ik op 10268..

neej das niet echt super, ik haal net iets over de 13k, met een xp 1800 @ 1.62 ghz dus 1900/2000, 140 fsb, epox 8k3a+ 786 mb DDR 333 kingston, en ook ene club-3d PBA 9700 met dx 9 en catalyst 3.0 ( 200 punten meer met 2.5 )

[Lennieboy83]

Ik heb ook een kleine update, ik heb namelijk de nieuwe BIOS 1009.005 voor mijn mobo geinstalleerd en ik heb zo'n 100 punten meer tot 12.944 punten Voorderest niks overgeklokt of getweakt.

Compare: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5496036

[The Quizmaster]

Processor: AMD Athlon XP 1600+ (1400MHz)
Moederbord: Chaintech 7VJL Apogee
Grafische kaart: Elsa Gladiac 721 GeForce 3 TI-200 (200/400)
Geheugen: 512 MB DDR pc2700
OS: Win XP pro
3D Mark 2001 score: 6463
Drivers: 40.72 WHQL

[Verwijderd]

Bart-01 schreef op 31 December 2002 @ 17:37:
[...]


Dat is dat laag:


Intel PIV 2,66@3,00
MSI 845PE Max2 FIR
2x 512 DDR PC2700
Club3D 9700Pro
IBM 120GXP 80GB
Windows XP Pro NL SP1
3dmark 2001 SE build 330
Catalyst 3.0 drivers
DirectX 8.1

Score : 15341

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5484682


Dus bij jou moet hij op rond de 14000-14500 kunnen komen. Toen ik DirectX 9.0 had kreeg ik ca 400 3dmarks meer dan nu.

Hoe heb jej je geheugen staan (maakt behoorlijk wat uit) ?.

hmm snap niet wat je bedoelt is gewoon 1 reepje 512 mb drr 333/ pc2700 cas2.5 in eerste geheugenbankje

t is denk ik iets met die X x agp ofzo smartgart staat "off" automatisch k weet nie of dat goed is want moederbord draait op 4x

[Shuriken]

Ik heb hier net het volgende gehaald:

12338 3D Marks op default settings (1024x768 met 3D Mark 2001 SE)

Systeem
Asus A7N8X Non deluxe
XP 1700+ @ 1830 Mhz (Thoroughbred) 166 FSB Sync met geheugen ( Dual Channel)
POV Ti4200 XP 128 MB 300/600 Mhz (4 x AGP @ 66 Mhz)
met detonator 40.72 WHQL.

3dmark zegt dat ik een 1779 Mhz CPU heeft. WCPUID zegt toch echt 1829.99 Mhz.

[ Voor 23% gewijzigd door Shuriken op 01-01-2003 01:48 ]

[Kix@$$]

Intel PIII 1 Ghz
512 MB Mem
Windows 2000 Advanced Server + MSExchange & baggerzooi
DirectX 9.0
ATI Radeon 9500 Pro

3DMarks: 5695

Let op, mijn systeem moet echt heel nodig geformat worden, hij is nu Ubertraag...

[ Voor 4% gewijzigd door Kix@$$ op 01-01-2003 02:55 ]

[Kaastosti]

P4 1,7GHz
512 Mb RIMM
Windows XP
DirectX 9.0
Hercules Radeon 9700 Pro (goede revisie)


Ja, lichtelijk aangepast... hij staat op m'n desktop, anders wil ik 'm steeds wegklikken als ik dat kruisje zie

Nog nix overgeklokt enzo... deze config moet er meer uit kunnen trekken, maar ik heb die kaart dan ook nog maar net. Nog een beetje experimenteren

[ Voor 5% gewijzigd door Kaastosti op 01-01-2003 03:19 ]

[pisart]

Pentium 4 1.5ghz @ 1.785ghz
256mb rd-ram
Msi 850 pro2
Asus gf4 ti4600 core 300@325 en mem 650@730

Windows xp pro
Detonators 42.01

Score: 10 545
Compare

[Verwijderd]

AMD XP 2100+ @ 1733 mhz (groene versie)
512 mb DDR PC2400 (heb 1 bank eruit gehaald omdat mijn asus dat niet leuk vond)
Asus a7v333
Hercules Radeon 9700 pro (NIET overgeclockt)
standaard drivers.

Win XP home edition

Score 12498
op 3dmark 2001se


zou ik de score nog omhoog kunnen krijgen met deze specs? een driver-update is niet relevant. want als ik die installeer, krijg ik een zwart beeld

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2003 13:25 ]

[Verwijderd]

MSI KT7 Turbo 2
AMD Athlon XP1800+@1533
384 Mb PC133 Kingston Value Ram
Aopen TI4200 64 Mb DDR tv-out @ 270/550
Maxtor 40 Gb 7200 rpm UDMA 100

Windows XP Pro
DET 41.03
DX 9.0

3D Marks 2001SE score: 8972

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5501863

Lijkt me toch een zeer nette score met dit systeem.

Ga de koeling enzo nog beetje aanpassen en even met de det.drivers klooien moet nog wel 200+ puntjes bij kunnen lijkt me.

[M@cer]

Volgens mij moet je wel wat hoger kunnen komen hoor, ik had met ongeveer dezelfde specs 9600...

[Verwijderd]

Macer schreef op 01 January 2003 @ 18:01:
Volgens mij moet je wel wat hoger kunnen komen hoor, ik had met ongeveer dezelfde specs 9600...

dacht het niet, jij hebt een xp2200 ik een 1800
jij hebt 512 DDR ik 384 SDR

dus dacht het helaas niet

[Okyah]

Verwijderd schreef op 01 January 2003 @ 16:53:
MSI KT7 Turbo 2
AMD Athlon XP1800+@1533
384 Mb PC133 Kingston Value Ram
Aopen TI4200 64 Mb DDR tv-out @ 270/550
Maxtor 40 Gb 7200 rpm UDMA 100

Windows XP Pro
DET 41.03
DX 9.0

3D Marks 2001SE score: 8972

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5501863

Lijkt me toch een zeer nette score met dit systeem.

Ga de koeling enzo nog beetje aanpassen en even met de det.drivers klooien moet nog wel 200+ puntjes bij kunnen lijkt me.

moet wel hoger kunnen, ik had met een 1900+@1670 en een geforce3ti500 9000 ofzo, g3 wel flink hoog geclocked btw

nja, je hebt kans dat bij jou de proc de bottleneck is, natuurlijk, bij mij stond de bus ook op 141..

ohhh.... sdr

[ Voor 14% gewijzigd door Okyah op 01-01-2003 18:17 ]

[Verwijderd]

Asus a7n8x deluxe
Amd Athlon XP 1900+
2x 256 mb 2100 ddr geheugen
leadtek geforce 4 ti4200 64mb

9756 3dmarkjes

Windows Longhorn buld 3683
Directx 9

[Lennieboy83]

Weer een kleine update, gedaan met nieuwe installatie XP SP1, Directx 9 & Nvidia Dets 42.01 het resultaat is zeer goed, ik ben over de 13K ppunten gegaan en wel op 13.073 punten

Compare: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5506499

[Verwijderd]

Lennieboy83 schreef op 02 januari 2003 @ 00:54:
Weer een kleine update, gedaan met nieuwe installatie XP SP1, Directx 9 & Nvidia Dets 42.01 het resultaat is zeer goed, ik ben over de 13K ppunten gegaan en wel op 13.073 punten

Compare: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5506499

hmm Ik heb maar een p4 2.26 @ 2413 en een asus v8440 (275/550 @ 310/650)
en ik haal meer dan jij Hier klopt iets niet....

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5452315

[GoBieN-Be]

Hercules ATI Radeon 9000
AMD Athlon 1200Mhz @ 1425 MHz
FSB: 190/190
Memory: 512 Mb PC2700 (Twinmoss) @ 190 FSB
MB: Asus A7V8X GOLD

Driver Version 6.14.01.6255
Catalyst 3.0
DirectX 9
Video Memory 128 MB

3DMark Score: 7017 3D marks

Haalt er iemand beter scores met een vergelijkbaar systeem ?

Zijn deze punten goed? Of kan het nog beter?

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5488277

[Houston3]

Geforce 2 GTS
256 DDR PC2100
Mobo EPOX 8KHA+
AMD XP 1600+ @ 1800+

dx 9.0
detonator 30.82 meen ik

[Intronic]

Houston3 schreef op 02 januari 2003 @ 02:22:
Geforce 2 GTS
256 DDR PC2100
Mobo EPOX 8KHA+
AMD XP 1600+ @ 1800+

dx 9.0
detonator 30.82 meen ik

Score? Link?

[M@cer]

Verwijderd schreef op 01 januari 2003 @ 18:12:
[...]


dacht het niet, jij hebt een xp2200 ik een 1800
jij hebt 512 DDR ik 384 SDR

dus dacht het helaas niet

Ik had hiervoor een 1800+, met de 2200+ ging ik de 10.000 grens door..

[Verwijderd]

Kaastosti schreef op 01 januari 2003 @ 03:18:
P4 1,7GHz
512 Mb RIMM
Windows XP
DirectX 9.0
Hercules Radeon 9700 Pro (goede revisie)

[afbeelding]
Ja, lichtelijk aangepast... hij staat op m'n desktop, anders wil ik 'm steeds wegklikken als ik dat kruisje zie

Nog nix overgeklokt enzo... deze config moet er meer uit kunnen trekken, maar ik heb die kaart dan ook nog maar net. Nog een beetje experimenteren

eigenlijk vind ik dat een beetje een matige score, moet toch minimaal 13000 halen he, met een 9700pro . OC die p4 eens wat

[Burner13]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5510385

[Dikkie]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5504665

Met een Leadtek Geforce4 ti 4400
core 275@295
mem 550@645

Ik ga nog ff een beter casefan in mijn systeem plaatsen, want het is behoorlijk warm binnen mijn bak. misschien dat ik um dan nog iets hoger krijg geklokt.

Verder maar eens proberen om ASII onder die koelplaat te spuiten.

[Verwijderd]

Processor: AMD Duron 900 mhz @ 1030 (komt eerdaags een xp 2000+ voor in de plaats)
Moederbord: MSI K7Turbo2
Grafische kaart:Abit Siluro Gf4 MX 440 64 mb
Geheugen: 512 mb sdram
OS: Windows XP + sp 1
3D Mark score van 2001 SE : 3877

[Verwijderd]

AMD XP 1700 @ 1683mhz
ASUS A7v266-C 153 mhz fsb
ASUS V8200 T2 gf 3 ti200 @ 525/260
256 mb ddr-ram
Windows XP sp1
3D mark 2001 se 330: 8521 marks

Hoger dan dat kom ik nooit mn gf3 ti200 zit op zn max.

[Intronic]

Verwijderd schreef op 02 januari 2003 @ 16:48:
AMD XP 1700 @ 1683mhz
ASUS A7v266-C 153 mhz fsb
ASUS V8200 T2 gf 3 ti200 @ 525/260
256 mb ddr-ram
Windows XP sp1
3D mark 2001 se 330: 8521 marks

Hoger dan dat kom ik nooit mn gf3 ti200 zit op zn max.

Beetje vaag, ik draai op 1690Mhz en mn gf3 ti 200 @ 241/546 en haal 9603 als score.

Heb je 42.01 det. geinstalleerd?

( http://service.futuremark.com/compare?2k1=5458337 )

[QSYS]

Ik heb hier een 9500 Pro op een MSI KT3 Ultra Aru 1900Mhz met 512 MB PC2700 en windows XP SP1.

Dit is dus wat ik haal 10831
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5512894

Heb verder geen gekke veranderingen gedaan en geen OC, eigenlijk vind ik het een beetje weinig vergeleken met mijn Club3D GF4 TI 4280

[ Voor 31% gewijzigd door QSYS op 02-01-2003 18:05 ]

[Verwijderd]

dikkiedik schreef op 02 januari 2003 @ 14:40:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5504665

Met een Leadtek Geforce4 ti 4400
core 275@295
mem 550@645

Ik ga nog ff een beter casefan in mijn systeem plaatsen, want het is behoorlijk warm binnen mijn bak. misschien dat ik um dan nog iets hoger krijg geklokt.

Verder maar eens proberen om ASII onder die koelplaat te spuiten.

zou jij ook niet meer moeten kunnen?
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5452315

[Verwijderd]

AMD XP 2000+
Asus A7V333
512 DDR PC2700
Raid 0: 2x 60 Gb Maxtor
Hercules FDX 8500 LE @ 250/250 (bios versie 7.008)
Catalyst 02.5 drivers
2D-versie: 6.13.10.6218
Windows XP Pro
Direct X 8.1

Score: 8355
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5511597

IS dit te laag ??? OF kan dit nog veel hoger ???

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 januari 2003 @ 18:43:
AMD XP 2000+
Asus A7V333
512 DDR PC2700
Raid 0: 2x 60 Gb Maxtor
Hercules FDX 8500 LE @ 250/250 (bios versie 7.008)
Catalyst 02.5 drivers
2D-versie: 6.13.10.6218
Windows XP Pro
Direct X 8.1

Score: 8355
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5511597

IS dit te laag ??? OF kan dit nog veel hoger ???

Wel redelijk normaal voor je LE. Een paar honderd hoger kan nog wel.

[Verwijderd]

Ik haal de laatste tijd alleen nog maar rond de 4100.
Eerst met dezelfde instellingen rond de 4400.
Wat is er aan de hand?

[Verwijderd]

Processor: AMD Athlon XP 1700+
Moederbord: ECS K7S5A
Videokaart: Hercules 3D Prophet 4500 64MB (kyro II)
Geheugen: 1x 256MB PC2100
OS: Windows 2000
3D Mark: 1638

Ik snap nog steeds niet waarom die 3D mark score zo afschuwelijk laag ligt . Kyro chips zijn niet de beste , maar meer als 1500 3dmarks moet er toch wel uit te halen zijn? Iemand enig idee?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 januari 2003 @ 19:44:
Ik haal de laatste tijd alleen nog maar rond de 4100.
Eerst met dezelfde instellingen rond de 4400.
Wat is er aan de hand?

Meer progs aan ofzo? Zal wel aan de software liggen hoor, niet aan de hardware.

[Verwijderd]

Doe de 3dmark altijd meteen na het opnieuw opstarten met windows. En geen extra progs running.

[PASware]

Tot nu toe:
• CPU: P4 1800 @ 2700mhz
• Mobo: Asus P4S533
• Geheugen: 2x256mb Samsung PC2700 @ 187mhz (divider: 4/5)
• Videokaart: Point of View Ti4200 XP 128mb -> 300/660
• Nvidia Detonator 40.72

12161

Score kan nog wel wat hoger...memory timings kan beter..Vidkaart kan nog hoger

[Verwijderd]

cpu: amd xp 1800 + (no oc)
mobo: soltek 75drv5
Geheugen: 2 x 256 pc2100 samsung @ 166
V-kaart: ati radeon 8500 LE 250/250 @ 275/275
Catalyst: 02.4
Driver: 6.13.10.6200
OS: winXP SP1

3dmarks: 8499

[GoBieN-Be]

Verwijderd schreef op 02 januari 2003 @ 20:02:
Processor: AMD Athlon XP 1700+
Moederbord: ECS K7S5A
Videokaart: Hercules 3D Prophet 4500 64MB (kyro II)
Geheugen: 1x 256MB PC2100
OS: Windows 2000
3D Mark: 1638

Ik snap nog steeds niet waarom die 3D mark score zo afschuwelijk laag ligt . Kyro chips zijn niet de beste , maar meer als 1500 3dmarks moet er toch wel uit te halen zijn? Iemand enig idee?

Moet zeker meer halen, ik haalde vroeger met de Hercules 4000 XT (KyroI) 32MB:
2489 punten.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5096346

[Verwijderd]

asus a7v8x
settings: system performance=turbo
agp fast write control disabled
agp perfomance control disabled
voor de rest niks ge oc'ced
2 * 256 mb ddr 333 mhz no name
sissoft sandra mem score 2016/1876
cpu arithmethic score: 4602/2304
amd xp 2000@1667 mhz
sb live 5.1
chaintech a-gt 20 geforce 4 ti 4200
core 250@305
mem 447@555mhz
detonator 40.72
windows xp
via4in1 4.45
code creatures official score 2421

Dit alles retestabiel!
20 x 3d mark 2001 se achterelkaar zonder probs.

heeft iemand nog suggesties voor een nog hogere score. Ik ben van 9800 naar 11012 gegaan

ik heb al geprobeerd mijn mem verder te overklokken, maar dit heeft geresulteerd in instabiliteit
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5327310

[Webgnome]

sorry ronaldo v maar je systeem is toch niet zo geoc'ed? een xp 2000 heb ik hier op 1771 mhz lopen en loopt ook perfect. zit alleeen geforce 4mx in dus die ga ik niet 3dmarken.. heeft toch geen zin.

[cool0]

P4 2,4 GHZ
Asus p4PE
512 DDram 333Mhz
Asus Geforce 4 4200 TI 128MB
80 GB HDD
Windows XP Home

10500

na een standaard installatie met standaard drivers dus er is nog niks aan gepast

[Verwijderd]

Proc: P4 1.7 @ 1.7
Mobo: P4T-F
geheugen: 512 RDRAM pc800
Videokaart: Asus GeForce 2 Ti 64 mb DDR 225 @ 400

Score: 4556

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2003 14:55 ]

[Verwijderd]

Proc: Athlon classis 700@735
Mobo: Asus K7V (jaja, ze bestaan nog die slotA mobo's)
geheugen: 640Mb pc133 kingston (je kan nooit teveel hebben nietwaar, zeker niet als je BF1942 speelt)
Videokaart: XFX Ti4200, nog niet OCed (en dat zal ook niet onwijs veel uitmaken)

Ook: laatste 1008c-beta BIOS, laatste via 4-in-1's, detonator 40.72, directx 8.1

Score: 5711 (heeeelemaal niet slecht lijkt me zo)

Ik hoop de CPU nog een beetje op te krikken met de FSB nu ik de laatste BIOS geflashed heb. M'n cpu-case openbreken voor zo'n Gold Finger device hoeft voor mij niet zo.

[Akropolis]

Processor: Intel Pentium 4 2.26Ghz 533 fsb, 512Kb L2 Cache
CPU-koeler: Intel retail koeler
Moederbord: Asus P4S533
Geheugen: Samsung 512 MB PC2700
Videokaart: LeadTek G-Force 4 Ti4200 (A280 LE TD MyViVo)
Operating System: Windows XP Proffesional Eng

Alleen videokaart is OCed naar 300/600

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5522877

[Lennieboy83]

Verwijderd schreef op 02 januari 2003 @ 00:59:
[...]


hmm Ik heb maar een p4 2.26 @ 2413 en een asus v8440 (275/550 @ 310/650)
en ik haal meer dan jij Hier klopt iets niet....

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5452315

Dit klopt wel degelijk die scores want jij hebt je RDram overgeklokt + CPU en je Videokaart boven mijn Ti4600 specificaties

Dat heb ik niet gedaan alles draait default zonder overklok @ all
Dus beide scores kloppen wel degelijk

[Ethnocentrix]

ok, ik denk dat ik de laagste specs heb van iedereen maargoed:

Moederbord:ECS KT7VA3V2
processor:AMD athlon XP1700+
geheugen:128 mb DDR
videokaart: Aopen Nvidia riva TNT2 ultra 32 mb
os: windows 98

3dmark 2001:1860 3D marks
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5524118

[Verwijderd]

gobien schreef op 03 januari 2003 @ 00:20:
[...]


Moet zeker meer halen, ik haalde vroeger met de Hercules 4000 XT (KyroI) 32MB:
2489 punten.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5096346

Maar wat is er dan niet goed/fout bij mij, want alles staat goed ingesteld, bios is stabiel enz. Ik kan geen instelling bedenken die verkeerd staat. Niemand een idee?

[Verwijderd]

Had niks te doen.. beetje tweaken dus.

GF3 Ti200 ter (tijdelijke) vervanging van m'n dode GF4Ti4200.

Specs:
- 1800+ @ 2098Mhz
- Epox 8K9A KT400@ 196Mhz
- PC2700 Corsair @ Turbo (2/3/6/3/4way/1T)
- Asus GF3 Ti200 @ ???/??? ergens in de buurt van 250/520 iig
- Detonator 40.72
- 4in1 4.45
- Windows XP
- Waterkoeling op de proc

Score: 10277

Er zit aardig wat meer in. Dit was ff snel getweaked. Kan nog wat verder met de kaart iig, 208Mhz fsb en 2121Mhz voor de proc.

Maar goed, niet slecht dacht ik.. Niet mijn kaart overigens.

[dj_tjerk]

- Processor: AMD Athlon 1900+
- Moederbord: Asus A7V333
- Grafische kaart: Leadtek GF4 Ti4400
- Geheugen: 512MB DDR
- OS: Windows XP home met Service Pack 1
- 3D Mark score van 2001 SE: 11087

Nops getweaked... PC was wel nog helemaal schoon (in het begin van haar leven dus)

Hier heb ik geen ding van maar wel van een andere daar had ik 11164.... Die was wel ietsie (ik weet niet eens meer of ik het had gedaan maar het staat bij mijn notaties:
14 november

Engine clock: 285
Memory clock: 575)

Dus dat zal dan wel.. ohh ja hiers de link

[ Voor 38% gewijzigd door dj_tjerk op 03-01-2003 23:18 ]

[ThaHandy]

- Processor: Intel 2.8Ghz
- Moederbord: Asus P4PE
- Grafische kaart: Hercules 9700Pro
- Geheugen: 1024 DDR 333Mhz
- OS: Windows 2k sp3
- 3D Mark score van 2001 SE: 14400

schone install, nix tweaked
(kan dat beter?)