Post hier je 3dmark scores!! (deel 6)

[ETzPliskin]

- Processor : AMD Athlon XP 1700+
- Moederbord : elite k7ama
- Grafische kaart : GeForce 4 Titanium 4600
- Geheugen : 1x 256 mb sdram + 1x 512 mb sdram
- Harde Schijf : IBM 100GB 7200 RPM
- OS Windows XP Pro
- Score 3D Mark 2001 SE : 6019

zeg nu zelf : DIT KAN TOCH NIET???????
kan er mij iemand helpen pls?
niks is ge'OC

[Pollewob]

Ff een algemene opmerking: Voor vragen over een tegenvallende 3D Mark score is vandaag een nieuw topic geopend. Die vragen kan je daar dus stellen --> Help !! Mijn 3dmark score is laag... hoe te verhogen ?

[Verwijderd]

Processor Athlon XP 1700+ @ 1500 (10x150) MHZ
Soltek sl75drv4 FSB 150 MHz
Ati Radeon 8500 le (@275/275)
512 MB DDR PC2100
3dmark 2001 se build 330
directx9 + ati directx9 drivers
Windows XP, alle updates

Score: 8600

Vind het zelf matig gezien de kloksnelheden waarop alles loopt.
Systeem is volledig geoptimaliseerd imo

[Verwijderd]

AMD Athlon xp 2000+ @1669mhz
Asus a7v333-x
256 mb DDR SDRAM PC2100
Chaintec gf4 mx 440
Windows xp met alle updates behalve sp1
3dmark 2001se
detonator 42.01

3dmark score is 5783
hier is de compare link http://service.futuremark.com/compare?2k1=5494659

[BoyGenius]

w00t, ik heb weer ff me record gebroken vandaag

AMD Athlon Thunderbird @ 1100 MHz (7.5 x 147)
ECS K7S5A (CheepoBios 1.07)
SDR SDRAM PC133 @ 147 MHz, No-Name
Geforce 2 MX 400 Core @ 220 & Mem @ 192
Windows XP Professional
Detonator 23.11
3DMark2001SE (alles op default)

Score: 3089

PS: Als jullie benchmarken, welke tests doen jullie dan, alleen de game-tests of gewoon de hele mikmak (default instellingen dus)?

[Verwijderd]

Alleen de game tests, meer is niet nodig om je score te krijgen.

[BoyGenius]

Ok, dat beinvloed dus je score niet? Dat hij dan bijvoorbeeld hoger of lager uitvalt ofzo?

<edit>
Heb t ff getest, valt iets lager uit: 3063
Is te verwaarlozen...
</edit>

[ Voor 33% gewijzigd door BoyGenius op 04-01-2003 16:26 ]

[FCA]

12104 met een Radeon 9500 Pro met Athlon 2400+ en 2 x 256 MB DDR geheugen @ 154 MHz op een A7N8X (nForce 2) mobo. Best aardig. 'k denk dat de kaart lichtelijk de bottleneck is, eens kijken of ik hem nog kan overklokken

Oh ja, Catalyst 2.5 drivers

[ Voor 8% gewijzigd door FCA op 04-01-2003 16:25 ]

[Dualdude]

Specs:
AMD Athlon 1200 (266)
MSI 6340M (MicroATX)
256MB PC-133 SDRAM (CAS3)
Point of View TI4200 64MB DDR
Windows XP Pro
Detonator 30.82

3DMark 2001 SE Standaard settings
7061 3DMarks

Lijkt me wel aardig te kloppen toch?

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5534218

[ Voor 32% gewijzigd door Dualdude op 04-01-2003 16:58 ]

[QSYS]

Ik heb ff de nieuwe via drivers en de nieuwe Catalyst drivers geinstalleerd, en dan kom ik met mijn systeem ook niet veel verderer 10966.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5534595

PS is ook een 9500 PRO, deze kaart is niet veel sterker dan de Club3d GF4 TI4280

[ Voor 19% gewijzigd door QSYS op 04-01-2003 17:28 ]

[TheBrain]

Kaal uit de verpakking: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5523702

13318, en dat is met allerlei drivermeuk voor keyboard, muis, stuur e.d. in de systray

Specs:

Operating System Microsoft Windows 98 SE
DirectX Version 9.0
Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer INC.
Mobo Model P4PE
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x
CPU Intel Pentium 4 2539 MHz
FSB 133 MHz
Memory 512 MB (Kingston PC2700)
Graphics Chipset ATI RADEON 9700/9500 Series (Club3D 9700 Pro)
Driver Name RADEON 9700/9500 SERIES
Driver Version 4.14.01.9076 <-- Catalyst 3
Video Memory 128 MB

---

2x WD800JB in RAID 0

Er zit een boxed P4 op maar die heeft het (vergeleken met mijn vorige AMD systeem) nog helemaal niet warm: 35 graden. Mobo temp = 30.

Nu eens kijken wat we eruit kunnen halen

[ Voor 4% gewijzigd door TheBrain op 04-01-2003 20:37 ]

[Tutti-frutti]

Vind het zelf wel een zeer relaxte score voor mijn systeem.
Heb nu:

AMD Athlon XP 2000+ @ 10x 175
Samsung ddr333 256 MB @ ddr350 cas 2-2-5-3
Asus gf4 Ti 4400 @ 295/608
Maxtor Diamondmax plus 8 40gb
12415 3D Marks

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5536395

[ Voor 10% gewijzigd door Tutti-frutti op 04-01-2003 20:44 ]

[dxta]

Dualdude schreef op 04 januari 2003 @ 16:40:
Specs:
AMD Athlon 1200 (266)
MSI 6340M (MicroATX)
256MB PC-133 SDRAM (CAS3)
Point of View TI4200 64MB DDR
Windows XP Pro
Detonator 30.82

3DMark 2001 SE Standaard settings
7061 3DMarks

Lijkt me wel aardig te kloppen toch?

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5534218

Neem de 40.72 WHQL wordt je score nog hoger

onkruid71 schreef op 04 January 2003 @ 17:27:
Ik heb ff de nieuwe via drivers en de nieuwe Catalyst drivers geinstalleerd, en dan kom ik met mijn systeem ook niet veel verderer 10966.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5534595

PS is ook een 9500 PRO, deze kaart is niet veel sterker dan de Club3d GF4 TI4280

Is die nieuw?

[ Voor 32% gewijzigd door dxta op 04-01-2003 21:07 ]

[Tutti-frutti]

Dxta schreef op 04 January 2003 @ 21:06:
[...]


Neem de 40.72 WHQL wordt je score nog hoger


[...]


Is die nieuw?

nee hor.. bestaat altijd al hor.. denk dat je je database van 3dkaartjes in je koppie moet bijwerken ti4280 is gewoon 4200 met agp8x..

[Qosmic]

Specs:
AMD Athlon XP2200+
Aopen AK77-333
256MB Dane-Elec PC2700
Asus V8170 (Geforce4 440 MX)
Western Digital 40 gig, 7200 RPM, 8MB Cache
Windows XP Pro
Detonater 41.04

3DMark 2001 SE Standaard settings
5956 3DMarks

Beetje laag of niet?

Processor is trouwens 53 graden stressed, is dat ook wel ok?

[ Voor 8% gewijzigd door Qosmic op 04-01-2003 23:45 ]

[Pollewob]

Is niet laag, gezien de MX is het een normale score

[dj_tjerk]

ach die van mij 77 graden (zeker een foutje in bios en asus probe)...

[dj_tjerk]

Hier is mijn score zonder over te klokken:

- Processor: AMD Athlon 1900+
- Moederbord: Asus A7V333
- Grafische kaart: Leadtek GF4 Ti4400
- Geheugen: 512MB DDR
- OS: Windows XP home met Service Pack 1
- 3D Mark score van 2001 SE: 11155

duzz nops getweaked... Ik heb wel de hd opgeruimd (overbodige bestanden weg), register opkuis (net als overbodige bestanden verwijderen dmv tweak-xp pro v2), oude sofware verwijderen en een defragment... Helpt egt....

En hiers de link

[DeadKennedy]

Whoehoeee nieuwe computer!

P4 2,4
R9700 pro
512mb pc1066

niks geoverklokt
14179, da's toch aardig, niet?


http://service.futuremark.com/compare?2k1=5534094

[Verwijderd]

Das inderdaad een goede score

[mjhzenden]

XP2000 @ 1725 Mhz (12.5*138)
Geforce 4 Ti4200 @ 280/550
Asus A7V333
256 Mb PC3200 Samsung
Det. 41.09

Vandaag hoogste score gehaald: 10958 3DMarks !!

Vindt ik niet slecht

Onderstaand systeem is mijn andere systeem, zit alleen nog op mijn videokaart te wachten en hiermee hoop ik hoger te gaan halen dan met deze pc!

[DeadKennedy]

Verwijderd schreef op 05 januari 2003 @ 01:22:
Das inderdaad een goede score

die van mij?
ik ben niet zo bekend in het driedeemarkwereldje maar het leek me een mooie score
zeker zo recht uit het doosje van dell

wát een verbetering trouwens Radeon 7200 --> 9700pro
(duron 1000 --> p4 2400 scheelt natuurlijk ook wel )

[dj_tjerk]

ik ben weer wat beter gegaan...
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5543500

kzit nu op 11547

Wel overgeklokt (een beetje)

[ Voor 14% gewijzigd door dj_tjerk op 05-01-2003 13:10 ]

[KarlMarX]

- Processor: AMD Athlon 2400+ @ 2,25Ghz (150Mhz x 15)
- Moederbord: Asus A7N8X DLX
- Grafische kaart: MSI GF4 Ti4800SE (275/600)
- Geheugen: 2x 256MB DDR PC3200 @ 150Mhz CAS2
- OS: Windows XP Pro met Service Pack 1
- 3D Mark score van 2001 SE: 13006

Ik moet de multiplier nog unlocken voor een hogere FSB en verder de grafische kaart nog wat optweaken.

[Dax]

P4 2,53@2,53 Intel Cooler
P4PE GLAN/SATA/RAID
512 mb DDR333 cas 2,5
Hercules Prophet 9700 Pro @ 351/344
Win Xp
Catalyst 3.0 + DX9
Cpu Temp stressed: 49 idle: 39

3dmark2k1: 14289
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5543724

[KneoK]

Woehoe !!! Na weer eens wat overclocken weer een nieuwe mooie score...

Maar goed, specs:

Asus A7N8X nForce2
AMD Athlon XP 2400+ @ 2,2GHz (13x170)
2x256MB PC3200 CAS 2,2-2-2-5 Dual Chanel
Gigabyte MayaII Radeon 9700Pro @ 337,5/675

16280

Edit: We zijn nog een klein stapje verder gekomen... Proc wil in ieder geval niet meer hoger...

Specs nog als boven maar 2400+ @ 2280 (13x175)

16636

Niet slecht voor luchtkoeling dacht ik... Proc wordt stressed 47 graden met 1,80Volt door z'n tere lichaam...

Goed, op naar de 17000 !!!

[ Voor 92% gewijzigd door KneoK op 05-01-2003 20:04 ]

[Verwijderd]

P4 2Ghz 400mhz fsb
Asus P4T-E
Asus GF4 Ti4400 128mb
512mb rdram(4x samsung pc-800)
Directx 9
Detonator 41.04

10620 puntjes

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5535074

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 05-01-2003 14:45 ]

[Drake]

Vind het toch aardig knap als er mensen bij zijn, die de 15000 punten voorbijstreven met een gf4 ti4200 en een amd 2000+ ....... volgens madunion vergelijkingstest.
Mijn eigen score is redelijk voor mijn oce......krijg deze niet zonder artifacts boven de 275/600 ..... score = 11950 (frustrerend dat ik de 12k grens niet voorbij kom )

[Verwijderd]

11217 3d mark's

Amd 2000+ @ 1722
fsb 172 mhz
2 x 256 mb ddr 333mhz @ 344 mhz
chaintech geforce 4 ti 4200 128 mb
core 250 @ 290 mhz
mem 447 @ 525 mhz
windows xp
direct x 9
detonator 40.72

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5544590

[Shunt]

amd xp 1800+ tbred @ 2013 MHz
fsb 175 mhz
Asus A7V8X
1x 512 mb ddr @ 350
Abit Gefroce 4 TI 4400 orgineel
winhoos xp
detonator 41.09

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5539023

[ Voor 6% gewijzigd door Shunt op 05-01-2003 17:26 ]

[Intronic]

Shunt schreef op 05 januari 2003 @ 17:12:
amd xp 1800+ tbred @ 2013 MHz
fsb 175 mhz
Asus A7V8X
1x 512 mb ddr @ 350
Abit Gefroce 4 TI 4400 orgineel
winhoos xp
detonator 41.09

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5544590

Ik zou maar es beginnen met overclocken van je GF4, en de 42.01 te installeren. .

[Verwijderd]

Shunt schreef op 05 January 2003 @ 17:12:
amd xp 1800+ tbred @ 2013 MHz
fsb 175 mhz
Asus A7V8X
1x 512 mb ddr @ 350
Abit Gefroce 4 TI 4400 orgineel
winhoos xp
detonator 41.09

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5544590

Ik wil niet lullig wezen, maar dit is mijn compare url!

[Shunt]

Verwijderd schreef op 05 January 2003 @ 17:19:
[...]


Ik wil niet lullig wezen, maar dit is mijn compare url!

woei verkeerde ge copy paste haha
gefixst ik had namelijk haast de zelfde score de laatste x zonder me proc verder te ocen

[ Voor 20% gewijzigd door Shunt op 05-01-2003 17:27 ]

[Verwijderd]

Mag ik hier ook laptopscores + specs posten?

Zoja :

AMD Athlon Xp 1700+
256 mb DDR
Ati Radeon Mobile 7500+ 16 mb shared memory
20 gb hdd

3dmark 2001se build 330
Win Xp proff.
DirectX 8.1

3dmark score: 1700

Is dat normaal? Ik had eigenlijk meer verwacht!

[Shunt]

Verwijderd schreef op 05 januari 2003 @ 18:08:
Mag ik hier ook laptopscores + specs posten?

Zoja :

AMD Athlon Xp 1700+
256 mb DDR
Ati Radeon Mobile 7500+ 16 mb shared memory
20 gb hdd

3dmark 2001se build 330
Win Xp proff.
DirectX 8.1

3dmark score: 1700

Is dat normaal? Ik had eigenlijk meer verwacht!

ik haal met mijn laptop ati radeon mobile 7500 64 mb ddr
5400 nog wa punten
check me sig en dan laptop

P4 2.4 ghz
256 mb ddr 266 mhz
windows 2000
driver 6052
Directx 8.1
40 gb hdd

[ Voor 10% gewijzigd door Shunt op 05-01-2003 18:17 ]

[Verwijderd]

AMD Athlon XP 2200+ @1890
FSB 140
ASUS A7V333
512 DDR PC 2700
Aopen Aeolus Geforce Ti4200 128MB 250/446 @ 290/500
Detonator 40.72
Direct X 9.0
Windows XP +SP1


Was vandaag weer effe aan het OCen en kwam tot deze relaxte score:

11.520 marks

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5546941

Op de default settings had ik 10722, dus 798 markjes meer

[hommer]

Net nog even een wat ouder systeem wat leven ingeblazen:
Intel Celeron 566@1071
Asus P3V4X
256Mb SDR
Ati Radeon 32Mb SDR (aka: Radeon 7200)
Catalyst 3.0 + DX9.0
Windows XP SP1

-> 2478 Marks

[Shunt]

hommer schreef op 05 January 2003 @ 21:48:
Net nog even een wat ouder systeem wat leven ingeblazen:
Intel Celeron 566@1071
Asus P3V4X
256Mb SDR
Ati Radeon 32Mb SDR (aka: Radeon 7200)
Catalyst 3.0 + DX9.0
Windows XP SP1

-> 2478 Marks

dat is tog de radeon 7000 de 7200 is met ddr of zit ik er nu naast en is dat dan de 7500 ?

[Verwijderd]

MSI KT4 Ultra
AMD Athlon XP 2100+ @ 1849 ( 13x141 )
256Mb DDR PC2700
Club3D GeForce4 Ti4200 128Mb 250/500 @ 290/560
DirectX 9
Detonator 41.09

Default - 11845 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=5512176
4xAA - 11555 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=5516502
1280x1024 4xAA - 9671 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=5533612

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 January 2003 @ 23:46:
MSI KT4 Ultra
AMD Athlon XP 2100+ @ 1849 ( 13x141 )
256Mb DDR PC2700
Club3D GeForce4 Ti4200 128Mb 250/500 @ 290/560
DirectX 9
Detonator 41.09

Default - 11845 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=5512176
4xAA - 11555 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=5516502
1280x1024 4xAA - 9671 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=5533612

Ik snap niet dat jij zo'n hoge score kan halen op 1280x1024 met 4xAA.
Jij hebt toch gewoon een geforce 4 ti 4200 of niet dan?

Ik geloof hier niets van!!!!!!!!!!!

[Verwijderd]

Ja ik heb een Ti4200 , ik vind het zelf ook een beetje raar , k heb 3DMark een paar keer gedraait en er kwam elke keer (bijna) het zelfde uit
Lijkt een beetje op een Radeon

Iemand een idee hoe dit kan ? , niet dat ik het erg vind ofzo hoor

[Verwijderd]

AMD Duron 1000 mhz
QDI Kinetiz
256Mb DDR [133 mhz]
Geforce 4 420
WINDows XP servisepack 1
wel 3231 marks
heb m'n beesie nu op 1120 mhz lopen alleen heb geen nut
om te benchmarken want ik ga nieuw geheugen kopen
[XP ssslurpt de MB's weg ] maaruh is deze score normaal
voor mijn duron?

[Verwijderd]

AMD Palonimo XP 1700+ @1467 MHz
MSI KT3 ULTRA
256MB DDRRAM 333 MHz (cas latency 2)
nVidea Gforce 2 MX 400/440 (AGP) 64 MB TV-Out
Nvidea Gforce 2 MX (PCI) 32MB
HDD: WD 40 GB
HDD: IBM 45 GB
Win 98 SE

SCORE: 1716 Erg laag heb ik de indruk... hoe krijg ik die naarboven...?

[Intronic]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 01:38:
AMD Palonimo XP 1700+ @1467 MHz
MSI KT3 ULTRA
256MB DDRRAM 333 MHz (cas latency 2)
nVidea Gforce 2 MX 400/440 (AGP) 64 MB TV-Out
Nvidea Gforce 2 MX (PCI) 32MB
HDD: WD 40 GB
HDD: IBM 45 GB
Win 98 SE

SCORE: 1716 Erg laag heb ik de indruk... hoe krijg ik die naarboven...?

http://gathering.tweakers...st_messages/610591#3dmark

[ Voor 13% gewijzigd door Intronic op 06-01-2003 02:10 ]

[QSYS]

Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 01:11:
Ja ik heb een Ti4200 , ik vind het zelf ook een beetje raar , k heb 3DMark een paar keer gedraait en er kwam elke keer (bijna) het zelfde uit
Lijkt een beetje op een Radeon

Iemand een idee hoe dit kan ? , niet dat ik het erg vind ofzo hoor

Club3d kaarten zijn gewoon lekker snel, heb er al meerdere over gehoord.

[Verwijderd]

Leuke score van 17065 op lage resolutie met 2001se

Draad: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5118656

Computer bestaat uit:
- asus p4t533c mobo
- p4 2,66 gig @ 2,99 gig (fsb 150/38 pci)
- promise tx2000 raid 0
- twee maal 80 gig 8 mb cache van western digital
- asus geforce 4600 ti 4600 deluxe (310/673)
- pioneer dvd
- plextor 40X brander
- creative live plus drive
- 5.1 us blaster speakers
- hp photosmart 7350
- canon g2 camera (4mp)
- iiyama 704 utc beeldkanon
- logitech cordless desktop optical


cpu temp idle 29C en stressed 10 graden hoger
mobo temp idle 22C en stressed ook een paar graden hoger

chieftec kast met 4 stille 80mm fans van papst
lownoise 350 watt voeding van enermax met twee grote fans

Niet slecht dacht ik zo....

[Shunt]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 04:16:
Leuke score van 17065 op lage resolutie met 2001se

Draad: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5118656

Computer bestaat uit:
- asus p4t533c mobo
- p4 2,66 gig @ 2,99 gig (fsb 150/38 pci)
- promise tx2000 raid 0
- twee maal 80 gig 8 mb cache van western digital
- asus geforce 4600 ti 4600 deluxe (310/673)
- pioneer dvd
- plextor 40X brander
- creative live plus drive
- 5.1 us blaster speakers
- hp photosmart 7350
- canon g2 camera (4mp)
- iiyama 704 utc beeldkanon
- logitech cordless desktop optical


cpu temp idle 29C en stressed 10 graden hoger
mobo temp idle 22C en stressed ook een paar graden hoger

chieftec kast met 4 stille 80mm fans van papst
lownoise 350 watt voeding van enermax met twee grote fans

Niet slecht dacht ik zo....

zon score haal ik ook wel @ 640.480 het is de bedoeling hem standaart te draaien dan kan je pas vergelijken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 01:38:
AMD Palonimo XP 1700+ @1467 MHz
MSI KT3 ULTRA
256MB DDRRAM 333 MHz (cas latency 2)
nVidea Gforce 2 MX 400/440 (AGP) 64 MB TV-Out
Nvidea Gforce 2 MX (PCI) 32MB
HDD: WD 40 GB
HDD: IBM 45 GB
Win 98 SE

SCORE: 1716 Erg laag heb ik de indruk... hoe krijg ik die naarboven...?

Volgens mij hoor je veel hoger te hebben!

Ik heb nog andere pc met nog lagere specs en daar haal ik 2700 mee dus......

Specs daarvan:

Amd Duron 1 ghz
128 mb SDram
Geforce 2 mx 400
20 gb hdd
win 98

[Canis Lupus]

Woei, zo blij met mijn nieuwe mobo dat ik gewoon hier mijn score post

- Processor: Intel PIII 733EB
- Moederbord: ASUS TUSL2-C
- Grafische kaart: Powercolor Geforce 2 Pro @ 200/400
- Geheugen: 2x Samsung 256MB 3-3-3 SDRAM
- OS: WinXP Pro
- 3D Mark 2001 SE: 3034
- Driverversie: Detonator 23.11

_{Met mijn oude Biostar M6VCI mobo liep hij maar 2600}

[danny boot]

AMD Athlon XP 2000+ (1,667Ghz)
Asus A7V8X-LAN
512Mb Pc2100 (twin MOS)
ATi Radeon 9000 Pro (Club-3D)
Windows XP Pro.
Wesern Digital 80Gb 7200RPM 8Mb cache -> WDC800JB

Score van: 7432

Moet beter kunnen toch? of is dit best goed eigenlijk?

[Kakaroto]

ff overgeklokt en weer nieuwe score


- Intel Pentium 4 2.2Ghz @ 2.64GHz

- MSI 845E MAX2-BLR

- 512MB PC2700 Samsung

- Sparkle GF4 Ti4200 128MB VIVO @ 300/500MHz

- 40.72 WHQL

- DirectX 8.1

11613 is deze score redelijk??

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5440046

nature moet hoger vin ik...

[ Voor 5% gewijzigd door Kakaroto op 06-01-2003 13:53 ]

[Verwijderd]

Jep, wel een normaal tot goede score

[born2tweak]

help! mijn score is te laag! en ja, ik heb de faq's en een hele hoop posts gelezen, maar ik kom er niet uit! Ja, ik heb de via drivers en de amd miniport ook geprobeerd. Ik heb v-sync uit staan, FSAA uit, rage3D tweak prog geinstalleerd en daar nog meer getweakt, maar 't gaat niet hoger!

ik heb:
AMD XP 1800+@1600 Mhz,
256MB noname DDR-SDRAM,
Gygabyte Radeon 9000 Pro 275-275@320-320,
Abit KG7-raid mobo.

Ik haal met 3dmark 2001 se slechts 8100 marks, zelfs op 1024x768x16 bit!

Kan iemand mij hiermee helpen!!!

[ Voor 15% gewijzigd door born2tweak op 06-01-2003 14:17 ]

[Verwijderd]

Ka_ka_rot schreef op 06 January 2003 @ 13:42:
ff overgeklokt en weer nieuwe score


- Intel Pentium 4 2.2Ghz @ 2.64GHz

- MSI 845E MAX2-BLR

- 512MB PC2700 Samsung

- Sparkle GF4 Ti4200 128MB VIVO @ 300/500MHz

- 40.72 WHQL

- DirectX 8.1

11613 is deze score redelijk??

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5440046

nature moet hoger vin ik...

Probeer eens het volgende bij de eigenschappen van je videokaart:

Ga naar het tabblad direct3d instellingen en zet daar Niveau mipmap-detail op beste prestatie.

Scheelde bij mij ook 7 frames bij de nature test.

[Verwijderd]

score: 11445

Amd 2000+ @ 1722 (unlocked met Nokia 3210 trick)
fsb 172 mhz
2 x 256 mb ddr 333mhz(no name) @ 344 mhz (cas 2,5)
chaintech geforce 4 ti 4200 128 mb
core 250 @ 305 mhz
mem 447 @ 545 mhz (4 ns geheugen)
windows xp
direct x 9
detonator 40.72

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5553632

[tweak_master]

XP1800+ @fsb 138
MSI k7t266pro2
256mb DDR pc2100
V7700 gts deluxe 32mb @ 235/360
HD Maxtor 40Gig 7200rpm
WinXP prof
(Norton Internet Security running )
...

4641 3DMarks

Gaat dit een beetje?

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5553587

[Verwijderd]

born2tweak schreef op 06 januari 2003 @ 14:15:
help! mijn score is te laag! en ja, ik heb de faq's en een hele hoop posts gelezen, maar ik kom er niet uit! Ja, ik heb de via drivers en de amd miniport ook geprobeerd. Ik heb v-sync uit staan, FSAA uit, rage3D tweak prog geinstalleerd en daar nog meer getweakt, maar 't gaat niet hoger!

ik heb:
AMD XP 1800+@1600 Mhz,
256MB noname DDR-SDRAM,
Gygabyte Radeon 9000 Pro 275-275@320-320,
Abit KG7-raid mobo.

Ik haal met 3dmark 2001 se slechts 8100 marks, zelfs op 1024x768x16 bit!

Kan iemand mij hiermee helpen!!!

Help !! Mijn 3dmark score is laag... hoe te verhogen ?

Er is nu een apart topic voor

[T7D_Sneezy]

born2tweak schreef op 06 January 2003 @ 14:15:
help! mijn score is te laag! en ja, ik heb de faq's en een hele hoop posts gelezen, maar ik kom er niet uit! Ja, ik heb de via drivers en de amd miniport ook geprobeerd. Ik heb v-sync uit staan, FSAA uit, rage3D tweak prog geinstalleerd en daar nog meer getweakt, maar 't gaat niet hoger!

ik heb:
AMD XP 1800+@1600 Mhz,
256MB noname DDR-SDRAM,
Gygabyte Radeon 9000 Pro 275-275@320-320,
Abit KG7-raid mobo.

Ik haal met 3dmark 2001 se slechts 8100 marks, zelfs op 1024x768x16 bit!

Kan iemand mij hiermee helpen!!!

dit is redelijk normaal voor je kaart denk ik.....

hier halen ze 500 punten meer met een p4 3,06 ghz

[Verwijderd]

ThaSarge schreef op 03 December 2002 @ 09:55:
bluh, ik vraag me toch af wat er mis is bij mij...

Abit SA6-R (i815EP chipset, 145Mhz fsb)
Intel Pentium III 933@1017Mhz
512MB PC133
Asus GF4 Ti4200 128MB DDR

Windows 2000 Prof. - Service Pack 3
Detonator 40.72
3D Mark 2001SE
Temp: 40-45

Score: 5960 - http://service.madonion.com/compare?2k1=5196876

best mager volgensmij, moeten toch nog wel 2000 meer punten uitgeperst kunnen worden denk ik zo...

krijg de indruk dat jouw procje en jouw geheugen nogal bottlenecken... zou niet weten wat anders het probleem moet zijn. Ti4200 origineel geclocked?

ik heb:

Epox 8RDA+
AMD Athlon XP2700+ @ geen OC
2x512MB Corsair PC3500
heb van 2 vrienden een Asus V8460 (Ti4600 128MB) en een Radeon 9700Pro geleend om ff te testen, maar ik kom met beide in de 16000-17000-range...
Helaas geen tijd om ff te tweaken want ze wilden zelf ook nog graag ff doorcomputeren Heb zelf een Elsa Gloria III SE, scoort < 10000 in 3DMark, maar het is nu eenmaal geen spelletjeskaart. OpenGL is het een killer mee.

[born2tweak]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 14:57:
[...]


Help !! Mijn 3dmark score is laag... hoe te verhogen ?

Er is nu een apart topic voor

tnx, probeer ik het daar even! hoop dat ie wel hoger komt, moet toch over de 10k heen kunnen?

T7D_Sneezy schreef op 06 January 2003 @ 15:05:
[...]


dit is redelijk normaal voor je kaart denk ik.....
[afbeelding]
hier halen ze 500 punten meer met een p4 3,06 ghz

Hmmzz, toch wil ik dat ie hoger komt! moet op z'n minst toch wel de 10k kunnen halen? d8 dat dat nog best een aardige kaart was! hmm, iemand een 9000 pro kopen?

[ Voor 43% gewijzigd door born2tweak op 06-01-2003 16:03 ]

[ReseT]

Ka_ka_rot schreef op 06 januari 2003 @ 13:42:
ff overgeklokt en weer nieuwe score


- Intel Pentium 4 2.2Ghz @ 2.64GHz

- MSI 845E MAX2-BLR

- 512MB PC2700 Samsung

- Sparkle GF4 Ti4200 128MB VIVO @ 300/500MHz

- 40.72 WHQL

- DirectX 8.1

11613 is deze score redelijk??

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5440046

nature moet hoger vin ik...

Dat is wel erg laag vind ik. Ik heb een P4 2,4 @ 2,550 384MB RIMM @ pc 1160 Ti4400 @ 300/600 en de Omega drivers ingesteld op Quality. Ik haal hier mee ongeveer 13K.

[Verwijderd]

url: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5554594

12078 punten met een:

AMD Tbird 1900+ @1768MHz (12x147)
Leadtek Ti4400 (300&600 MHz)
ABIT KR7A
512 MB Corsair PC 2400
WinME
Luchtkoeling Alpha 8045
Detonators 41.09
CPU@40° Idle, ±45° Stressed

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2003 17:12 ]

[T7D_Sneezy]

born2tweak schreef op 06 januari 2003 @ 15:51:
[...]


tnx, probeer ik het daar even! hoop dat ie wel hoger komt, moet toch over de 10k heen kunnen?


[...]


Hmmzz, toch wil ik dat ie hoger komt! moet op z'n minst toch wel de 10k kunnen halen? d8 dat dat nog best een aardige kaart was! hmm, iemand een 9000 pro kopen?

denk niet dat j e de 10k haalt
als je echt een goede score wilt halen had je een 9500/9700 moeten kopen, de 9000 is meer de budget kaart

[418O2]

- P4 2.4 @ 2.9
- Epox4PEA
- Radeon9500pro
- 256mb@ 200mhz cas2.5
- Win2000
- 3dmark 2001se : 13889
- CPU @ 40c
- Retailcooling
- Cat3.0 en Dx9

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5521719

[KneoK]

Ben nog even bezig geweest met overclocken maar heb het donkerbruine vermoeden dat ik aan het absolute maximum zit met deze setup. Videokaart Core of Geheugen verder omhoog is artifacts en vastloper van 3dmark.
1MHz bovenop de FSB is vastloper in 3dmark.

Asus A7N8X nForce2
AMD Athlon XP 2400+ @ 2303MHz (13x177) op 1,85Volt
2x256MB PC3200 CAS 2,2-2-2-5 Dual Chanel op 1,7Volt DDR
Gigabyte MayaII Radeon 9700Pro @ 349/675 op 2,8Volt AGP

CPU Temp idle: 46 graden Celsius
CPU Stressed: 54 graden Celsius

16731

Niet slecht, alleen balen dat de 17000 grens nog even niet bereikt kan worden... Ga nog even met de timings van me geheugen spelen, misschien dat dat de beperkende factor is...

Tussenstand: 16920... We gaan de 17000 vanavond nog halen... Al blaas ik me hele pc weg

Tussenstand 2: 16974 and tweaking...

[ Voor 13% gewijzigd door KneoK op 06-01-2003 21:13 ]

[skaffa]

Amd Duron 1200
Ms-6330 Mobo
256 Mb Sdram 133Mhz
Hercules Gf2 pro
20 Gb Seagte @5400rpm
Win98 SE
Geen OC's

Score: 3673 3dmarks

Wanted upgrades Amd xp2400 Pov xp ti 4200 waarschijnlijk eind februari een van de 2 kopen

[Dax]

Kleine update, 15k grens gebroken

P4 2,53@2,7 Intel Cooler
P4PE GLAN/SATA/RAID
512 mb DDR333 cas 2,5 @355, 2.5-3-3-7
Hercules Prophet 9700 Pro @ 353.5/345.5
Win XP + Sp1
Catalyst 3.0 + DX9
Cpu Temp stressed: 52 idle: 41

3dmark2k1: 15101
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5556243

Mn intern geheugen wil niet echt meewerken

[ Voor 12% gewijzigd door Dax op 06-01-2003 21:00 ]

[Verwijderd]

- AMD XP 1700+ @ 1900+
- ECS K7S5A
- Point of View ti4200 xp 128 mb 250/552
- 128 mb sdram (hehe)
- Windows XP
- 9269 in 3d mark 2001
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5552965

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2003 22:31 ]

[Qosmic]

Ook even een update na wat overclocken van mn videokaart:

- AMD XP 2200+
- Aopen AK77-333
- Asus V8170 (geforce 4 440 MX @325/505
- 256 DDRRAM 2700 (Dane Elec)
- Windows XP + SP1
- 6724 3D Marks in 3D Mark 2001 SE (Was voor de OC 5956)

[ Voor 5% gewijzigd door Qosmic op 06-01-2003 22:53 ]

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 14:29:
[...]


Probeer eens het volgende bij de eigenschappen van je videokaart:

Ga naar het tabblad direct3d instellingen en zet daar Niveau mipmap-detail op beste prestatie.

Scheelde bij mij ook 7 frames bij de nature test.

Daar staat ie al op, maar bij me nature test doet ie raar, dan hapert ie werkelijk.
Maar op me scherm gewoon 60-80fps. maar door die haper, komt me fps niet boven de 80..echt bizar.
Het ligt cker aan me videokaart overklok, maja, derest draait stabiel alleen nature niet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 14:35:
score: 11445

Amd 2000+ @ 1722 (unlocked met Nokia 3210 trick)
fsb 172 mhz
2 x 256 mb ddr 333mhz(no name) @ 344 mhz (cas 2,5)
chaintech geforce 4 ti 4200 128 mb
core 250 @ 305 mhz
mem 447 @ 545 mhz (4 ns geheugen)
windows xp
direct x 9
detonator 40.72

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5553632

Leg uit... Die trick

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 23:10:
[...]


Leg uit... Die trick

zie hier

http://www.born2oc.be/bor...&article_id=230&page_id=2

[Verwijderd]

Nog een update

MSI KT4 Ultra
AMD Athlon XP 2100+ @ 1849 ( 13x141 )
256Mb DDR PC2700
Club3D GeForce4 Ti4200 128Mb 250/500 @ 290/560
DirectX 9
Detonator 41.09

Default - 11845 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=5512176
4xAA - 11555 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=5516502
1280x1024 4xAA - 9671 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=5533612

Na wat tweaken lukt het niet om op standaard instellingen hoger tekomen dan 11845 , maar op 1280x1024 4xAA wel

Score - 9837 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5558336

Ik zal die 10K halen

[Kakaroto]

ReseT schreef op 06 januari 2003 @ 16:04:
[...]


Dat is wel erg laag vind ik. Ik heb een P4 2,4 @ 2,550 384MB RIMM @ pc 1160 Ti4400 @ 300/600 en de Omega drivers ingesteld op Quality. Ik haal hier mee ongeveer 13K.

ja maar jij heb ook een betere videokaart. ik heb een Ti4200 dat standaard op 250/446MHz draait.

[SileX]

Ka_ka_rot schreef op 06 januari 2003 @ 22:50:
[...]


Daar staat ie al op, maar bij me nature test doet ie raar, dan hapert ie werkelijk.
Maar op me scherm gewoon 60-80fps. maar door die haper, komt me fps niet boven de 80..echt bizar.
Het ligt cker aan me videokaart overklok, maja, derest draait stabiel alleen nature niet.

v-sync toevallig aan en refresh rate op 80hz staan ?

[Okyah]

BioWEB schreef op 06 januari 2003 @ 18:38:
Ben nog even bezig geweest met overclocken maar heb het donkerbruine vermoeden dat ik aan het absolute maximum zit met deze setup. Videokaart Core of Geheugen verder omhoog is artifacts en vastloper van 3dmark.
1MHz bovenop de FSB is vastloper in 3dmark.

Asus A7N8X nForce2
AMD Athlon XP 2400+ @ 2303MHz (13x177) op 1,85Volt
2x256MB PC3200 CAS 2,2-2-2-5 Dual Chanel op 1,7Volt DDR
Gigabyte MayaII Radeon 9700Pro @ 349/675 op 2,8Volt AGP

CPU Temp idle: 46 graden Celsius
CPU Stressed: 54 graden Celsius

16731

Niet slecht, alleen balen dat de 17000 grens nog even niet bereikt kan worden... Ga nog even met de timings van me geheugen spelen, misschien dat dat de beperkende factor is...

Tussenstand: 16920... We gaan de 17000 vanavond nog halen... Al blaas ik me hele pc weg

Tussenstand 2: 16974 and tweaking...

Is je pc nu opgeblazen..?

Swel jammer, je zat er beswel dicht bij, was mooi geweest..
Maar issie nog wel stabiel? Kan je de andere tests ook nog draaien? zou mooi zijn als vergelijkings materiaal

[PLeX]

Okyah schreef op 07 januari 2003 @ 11:35:
[...]


Is je pc nu opgeblazen..?

Swel jammer, je zat er beswel dicht bij, was mooi geweest..
Maar issie nog wel stabiel? Kan je de andere tests ook nog draaien? zou mooi zijn als vergelijkings materiaal

als ik het zo lees niet...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 00:31:
[...]


[...]


Nou...leuk is anders geloof ik

Maar ja, dat weet je als je gaat oc'en. Het moest een keer gebeuren natuurlijk. Ik deed niks geks btw.. hij kapte er gewoon mee tijdens 3DMark. Geen hoge kloks..of voltages.. Kaartje was gewoon op en ik was op weg naar een monster score! haalde 13200 3dmarks @ 2000Mhz met std vgamem en de core op 351Mhz. Dat had zeker een hoge 14K geworden!! Helaas..

Ik weet nu niet wat ik moet.. Al die snelle kaarten kan ik dus never betalen he. Wachten op NV30 is leuk, maar dat kost dan 500 euro ofzo.. ja daaaaag! Die ff vmodden zeker Voel je em? GF FX gefried straks

M'n volgende kaart gaat gewoon weer op de pijnbank trouwens. Zei het ietsie minder extreem..._{de eerste week}
Mijn taak op GoT is om het Die Hard gehalte op te krikken...bij deze dan OMG zeg...

/me zit te balen met z'n GF2 MX...

Hehe, mag ik je ff troosten met mijn score dan...

Specs: Epox 8RDA+, XP2700+ @ 13.0x190, geleende 9700Pro, 2x512MB Corsair, 1x60GB IC35L060V2, 2x Maxtor 80GB liquid bearing, 2x WD 80GB (4x80 in IDE-RAID).

Gisteren samen met een vriend van me zitten kloten, ben niet echt thuis in gamekaartjes (9700Pro), uiteindelijke score 18940... Ik ga binnenkort eens proberen of ik ook op de een of andere manier 13.0x210 zou kunnen draaien want dat lijkt me toch wel erg cool... en dan wordt het een keer tijd voor 3DLabs...

[KneoK]

Okyah schreef op 07 January 2003 @ 11:35:
[...]


Is je pc nu opgeblazen..?

Swel jammer, je zat er beswel dicht bij, was mooi geweest..
Maar issie nog wel stabiel? Kan je de andere tests ook nog draaien? zou mooi zijn als vergelijkings materiaal

Heb even met MEM settings zitten spelen en ben erachter dat ik nog niet aan z'n max zat... Met geheugen op CAS 2,2-2-6 kom ik al een MHz of 2 hoger op de FSB en draait 'ie ineens flink stabiel... Dus 6 keer de VOLLEDIGE 3dMark lukte zonder problemen... Wat meteen antwoord geeft op je vraag... Ja, de andere tests werken ook nog...
Ik zal vanavond wel even een volledige Bench draaien en publishen voor vergelijking...
Temps niet optimaal (stressed nu rond de 57 graden...).
Met de Videokaart heb ik ook het probleem gevonden, dat was de mem... Als ik de mem iets te hoog klokte dan kon ik mijn core veel minder ver krijgen... Dus mem staat nu op 668 ipv. 675 en core gaat al tot 350 ipv 335...

Ben gisteravond nog wel verder gegaan maar kreeg na de laatste geposte score hierboven een beetje 3dMark oogjes... Heb toen alleen nog even stabiliteitstestjes gedraait (6 keer volledige Bench).

Zit nu op m'n werk, ga vanavond weer door... Die 17000 ZAL ik halen !!!

[ Voor 14% gewijzigd door KneoK op 07-01-2003 12:34 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 14:29:
[...]


Probeer eens het volgende bij de eigenschappen van je videokaart:

Ga naar het tabblad direct3d instellingen en zet daar Niveau mipmap-detail op beste prestatie.

Scheelde bij mij ook 7 frames bij de nature test.

ik heb me hoogste score er uit weten te persen met die instellingen op hoge snelheid.

[Verwijderd]

Welke Drivers hebben nu de hoogste performance ?

40.72 of 41.xx ?

Mijn score = 12.589 P4 2.53 Ghz, 512 MB, Ti4600 alles standaard (Dell 8200, ik moet wel )

Mazzel

[Verwijderd]

Update na voorzichte door oc van mijn videokaart:

MSI KT7 Turbo2
AMD Athlon XP1800+@1533
384 Mb PC-133 Kingston Value Ram
Aopen TI4200 64 Mb DDR @ 280/580
40 GB Maxtor 7200 rpm U-dma100

Win XP Pro
DX 9.0
Det 41.03
3D Marks 2001 SE

Score: 9120

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5572911

eindelijk die 9000 grens over.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2003 18:36 . Reden: Verdere OC van mijn gf4 ti4200 ]

[Voyage]

AMD T-BIRD 1.4 ghz
MSI K7T266PRO
768MB DDR pc2100 Twinmos, cas 2,5
Leadtek GeForce 4 Ti4200
Seagate Baracuda IV 80 gb
Windows xp prof. sp1.

Score :: Score: 8259

Link http://service.futuremark.com/compare?2k1=5339432

[T7D_Sneezy]

Verwijderd schreef op 07 January 2003 @ 14:56:
Welke Drivers hebben nu de hoogste performance ?

40.72 of 41.xx ?

Mijn score = 12.589 P4 2.53 Ghz, 512 MB, Ti4600 alles standaard (Dell 8200, ik moet wel )

Mazzel

dat het een dell is wil nog niet zeggen dat het laag meot zijn.
een vriend van mij haalf 13,5 k met een zelfde dell als jij maar dan met een 9700 TX.

[KneoK]

T7D_Sneezy schreef op 07 januari 2003 @ 16:45:
[...]


dat het een dell is wil nog niet zeggen dat het laag meot zijn.
een vriend van mij haalf 13,5 k met een zelfde dell als jij maar dan met een 9700 TX.

Oftwel hij moet niet zeuren met die score...

[Losha]

kt7a 259ram (sdr)
tbred@12,5x137(140 kan ook...)1713mhz
geforce ti 4200@300/600
haal maar een score van 75**
is dat niet wat laag of komt dat allemaal door het sdr geheugen ? lijkt me eerder dat de videokaart het moet doen?
of testen sommigen hier op lagere resolutie om zon hoge score te halen?

[edit]
btw, ik kan mn score niet publishen
zit achter een ICS router (pc'tje) dat er iets mee te maken?
zegt als ie naar de site wil verbinden dat ie het bestand "blabla ..url van madonion" niet kan vinden

[ Voor 27% gewijzigd door Losha op 07-01-2003 20:02 ]

[_mARCO_]

Intel P4 2.8 @ 3.38 Ghz
Gigabyte 8PE667 Pro
Alpha 8942 + Pabst fan
512 Mb DDR @ PC403 CAS2.5/3/3/6
Hercules Radeon 9700 Pro @ 355/690

Win XP Pro
DirectX 9
Catalyst 3.0

Score: 17308

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5561404

[KneoK]

Argh... Waarom moet je nou die 17k+ score neerplanten... Moet ik ook weer gaan beginnen... Nog 26 punten te gaan... Starting countdown now...

Edit: Hmmzzzzz... Proc begint nu richting de 60 graden te lopen... Nog steeds geen 17000... Volgende maand watercooling dus dan gaan we wel weer verder... Ben toch nog iets te gehecht aan dit systeempje om naar de knoppen te helpen...

[ Voor 46% gewijzigd door KneoK op 08-01-2003 09:42 ]

[Shunt]

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5565817
yahoo nog maar 70 puntjes en ik heb 13 K
mare is die 40.71 nu echt beter dan de 41.xx serie ?

btw specs
180 mhz fsb
kaart @ 290 core
kaart @ 590 mem

mare nog ffe tweaken en dan op naar de 13 K

[BLACK SPIDER NL]

Intel Pentium 4 2533 MHz
Asus P4T533 (Intel 850E)
GF 4 Ti 4400 Leadtek WinFast A250 TD (128 MB DDRAM)
512 Rambus geheugen Samsung (pc1066)

3dmarks: 13143 (nog niet overgeclocked)

[Beamer]

Dit is de score van mijn broertje

Specs:
-xp 1600+
-512 sdram 133
-40 GB maxtor
- Nvidia tnt2 32mb

[ Voor 44% gewijzigd door Beamer op 09-01-2003 14:17 ]

[dodo79]

dit is mijn score:

p4 2.4@2.4 c1 stepping
asus p4s8x bios versie 1005.008beta
a-open gf4ti4200 128mb 8x agp
512 mr ddr pc2700

score: 10234 3d marks

[cypher21]

Dit is mijn score: 10581


specs hieronder

als ik dat zo vergelijk met hierboven is et niet echt rendabel om een 8x agp videokaart te hebben

[ Voor 34% gewijzigd door cypher21 op 07-01-2003 23:07 ]

[Verwijderd]

Mijn score.

-xp 2000+
-gigabyte 7VRXP.
-512 ddr pc2700
-gigabyte maya2 radeon9700 pro.

niet geclocked.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5566622

[cypher21]

Verwijderd schreef op 07 January 2003 @ 23:47:
Mijn score.

-xp 2000+
-gigabyte 7VRXP.
-512 ddr pc2700
-gigabyte maya2 radeon9700 pro.

niet geclocked.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5566622

hmm, valt best wel errug tegen vind ik

[bakkiepleur]

Mijn 3dmark score...nogal al triest laag als ik het hier lees.

- Processor: P4 2 Ghz
- Moederbord: ASUSTeK Computer INC. P4B-LA
- Grafische kaart: NVIDIA GeForce2 MX/MX 400 64 MB
- Geheugen: 1152 MB
- OS (besturingssysteem): Win2K SP3
- Driverversie: 30.82

- 3D Mark score van 2001 SE: 2638

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5566805

Nogal triest scorre lijkt me had zeker hoger verwacht.

Zou een upgrade van drivers meer performance opleveren? of toch maar een andere videokaart kopen?

[Verwijderd]

bakkiepleur schreef op 08 January 2003 @ 00:17:
Mijn 3dmark score...nogal al triest laag als ik het hier lees.

- Processor: P4 2 Ghz
- Moederbord: ASUSTeK Computer INC. P4B-LA
- Grafische kaart: NVIDIA GeForce2 MX/MX 400 64 MB
- Geheugen: 1152 MB
- OS (besturingssysteem): Win2K SP3
- Driverversie: 30.82

- 3D Mark score van 2001 SE: 2638

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5566805

Nogal triest scorre lijkt me had zeker hoger verwacht.

Zou een upgrade van drivers meer performance opleveren? of toch maar een andere videokaart kopen?

ander kaartje vrees ik..

[DocB]

Verwijderd schreef op 07 January 2003 @ 00:28:
[...]


zie hier

http://www.born2oc.be/bor...&article_id=230&page_id=2

cool!! laat ik nou net een kapotte 3210 hebben liggen hier... ik vroeg me al af of dat ding nog eens van pas zou komen...
thx!

[Shunt]

omg check the score 13307
vette lol hier
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5567167
mare ben heel blij dat mijn kaarjte dit pikt

[Verwijderd]

Ik klaag ook niet over mijn score met die DELL, ik vind het alleen jammer dat ik weinig over kan klokken (alleen de video kaart) Als ik de klok-frequenties van mijn videokaart wat hoger zet, dan kom ik op de 13K.. Tja.. met 12.5 K kan ik nu alle games prima spelen