Arrived anxious, left bored
Verwijderd
Dat had ik je twee weken geleden ook wel kunnen vertellen....SuperKneus schreef op 20 December 2002 @ 12:41:
Het lijkt er op dat krl weer gaat winnen
Arrived anxious, left bored
Verwijderd
Nee, hij mag niet winnenSuperKneus schreef op 20 December 2002 @ 12:57:
HAHAHAH you've got a point thereNee maar hij mag van mij wel weer winnen hoor. Ik vindt het echt een gode foto. Net als die van vorige keer. Ook gewoon schitterent
Jongens! Stem allemaal op mij
Arrived anxious, left bored
Nee sorry, dat kan niet.FlappieNL schreef op 20 december 2002 @ 07:05:
kheperi, ik heb nog een foto maar door een verbroken internetverbinding (GRR!!!) kon ik gister en eergister niet uploaden.. Nu werkt alles weer maar mag het niet meer... Uitzondering?
Je kunt niet op je eigen foto stemmenPhusebox schreef op 20 December 2002 @ 09:14:
hey wtf? ik was de eerste hier die op t idee kwam dat de televisie ook een communicatie middel is, en dat fotografeerde (en anderen na mij die hetzelfde probeerden), maar nu is die van mij bij het stemmen verdwenen?!
They made me do it.
Arrived anxious, left bored
Yep.Tom S. schreef op 20 December 2002 @ 16:13:
Moet je perse op 4 foto's stemmen? Want ik wil eigenlijk maar op 3 foto's stemmen....
Hahah nee grapje ik vind het allang leuk dat er zo'n topic als dit is. Ga zeker volgende keer weer mee doen.
Arrived anxious, left bored
Ook puck zn pic is nu weer de goede url
verrasende sub-toppers imho
En het verschil tussen nr 1 en 2 is heel erg klein... en het verschil tussen die 2 en, zegmaar, de rest is heel groot. Maar het is dus nog wel spannend wie er gaat winnen
Verwijderd
Tot nu toe hebk alleen maar gelurkt hier, maar nu ik vandaag een G3 heb weten te scoren wil ik graag meedoen en stemmen natuurlijk.
Alleen .... ik kan me niet aanmelden op contest site
mijn foto staat op een 3e plek
Jammer dat ie niet echt mooi is (foto is gemaakt op de 1e dag dat ik de camera had)...
Verwijderd
Dan maar hier:
1. Rotzooi - Originele, grafisch mooie foto waarbij de communicatie (dataverkeer) het onderwerp is.
2. Hoi Tom - Mooie verbeelding van communicatie die alleen door het gebruik van de lange sluitertijd tot stand kan komen. (De foto zelf is de communicatie)
3. Kerstgroet - Goede foto
4. Moderne communicatie - Grappig is dat de jongens niet met elkaar bezig zijn maar gefixeerd zijn op de "externe" communicatie.
Arrived anxious, left bored
Ik vind het dan ook lastig om er vier besten uit te zoeken. Er zijn twee foto's die boven de rest uitstijgen, dan krijg je een hele grote middengroep, en dan nog 1 a 2 foto's waar ik echt niets mee kan. Die hebben zich er naar mijn mening echt te makkelijk vanaf gemaakt.
Hieronder toch nog even de speciale vermeldingen (die heb ik dus geen punten gegeven):
- kerstverhaal: Het idee is leuk, alleen fototechnisch is die niet mooi. Hij doet me niets.
- menselijk brein: Er is in ieder geval over nagedacht, maar helaas doet de foto me niets.
- grote poster: Reclame is communicatie-uiting nummer 1. Helaas moet de foto het hebben van de poster, en dus niet van de foto zelf.
- bokken: een mooi idee, mooie foto op zich ook, maar het onderwerp is onscherp. En daarom heb ik de pauw en kip wel geselecteerd.
Ik weet niet of jullie hetzelfde hebben, maar een foto moet mij raken. Hij moet intigrerend zijn, mijn aandacht net iets langer vasthouden. Het hoeven van mij geen professionele foto's te zijn, als er maar iets is. En dat mis ik teveel in deze contest.
Mijn lijst (zie de contestsite voor uitleg)
1. KrL
2. PuCK
3. Kheperi
4. Tomatoman
BTW Er zijn nog steeds mensen die stemmen zonder uitleg. Ik ben er nog steeds voor om uitleg bij het stemmen verplicht te stellen. Hoe denken jullie erover?
We learn from our past, we live in the present, we develop for the future
Verwijderd
dat lijkt me een goed plan...bipo schreef op 22 december 2002 @ 13:29:
Ik vind de inzendingen van deze contest erg tegenvallen. Ik heb zelf niet meegedaan, dus eigenlijk mag ik niets zeggen.
[knip]
BTW Er zijn nog steeds mensen die stemmen zonder uitleg. Ik ben er nog steeds voor om uitleg bij het stemmen verplicht te stellen. Hoe denken jullie erover?
[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2002 13:52 ]
Verwijderd
Niet mee eens... Als je voro de regering stemt hoef je ook niet te zeggen hoe en waarom... Anders krijg je straks weer discussies waarom iemand iets van een foto vind en dan wordt alles hier een beetje te zwaar beladen, en da is nou net iets dat in een amateuristische competitie als deze in mijn ogen niet mag.
Verwijderd
Ik denk dat het heel leerzaam kan zijn, en dat mensen even wat langer na denken voordat ze stemmen op de meest aantrekkelijke foto....Verwijderd schreef op 22 December 2002 @ 14:27:
[...]
Niet mee eens... Als je voro de regering stemt hoef je ook niet te zeggen hoe en waarom... Anders krijg je straks weer discussies waarom iemand iets van een foto vindt en dan wordt alles hier een beetje te zwaar beladen, en da is nou net iets dat in een amateuristische competitie als deze in mijn ogen niet mag.
Verplichten... no way.
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2002 14:49 ]
Dat denk ik inderdaad ook.Ik denk dat het heel leerzaam kan zijn, en dat mensen even wat langer na denken voordat ze stemmen op de meest aantrekkelijke foto....
Maar wel verplicht 4 foto's selecteren?En ik heb gewoon een hekel aan een overmaat aan regeltjes. Verplichten... no way.
Kijk, je moet aan dat verplicht zijn niet te zwaar tillen. Waar het bij mij om gaat is niet of de uitleg in mijn ogen goed is, maar dat de stemmer bewuster stemt op een bepaalde foto. En daarnaast kunnen er tips worden gegeven aan de fotograaf.
Bovendien kan het de deelnemers en stemmers meer betrokken bij de contest maken.
Wat kan er dan zelfregulerend werken? Denk je dat de niet-uitleggers vanzelf een uitleg gaan geven?Lang leve de zelfregulering
We learn from our past, we live in the present, we develop for the future
Verwijderd
Als je uitleg verplicht gaat stellen weet je zeker dat de voormalig niet-uitleggers zich er makkelijk vanaf gaan maken.bipo schreef op 22 december 2002 @ 15:14:
[...]
Wat kan er dan zelfregulerend werken? Denk je dat de niet-uitleggers vanzelf een uitleg gaan geven?
Dan krijg je allemaal reacties zoals: " Tja, gewoon,..mooi foto."
Ik denk dat we daar ook niks aan hebben.
Ikzelf heb niet direct doorgehad dat ik commentaar kon geven, dus toen was het al te laat: volgende keer zal ik alleen als ik wat te melden heb, commentaar geven.
Mischien dat dat met zelfreguleren wordt bedoeld?
Uitleg verplicht stellen resulteert in mijn geval iig niet in meer uitleg waarom de foto zo mooi is, 'k vond die van Puck mooier dan die van KrL, meer om de kleur en het mooie effect wat braille geeft in die pic dan dat ik echt technisch naar die foto heb gekeken...
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Dat van die 4 votes heb ik niet bedacht. Op mijn site was 3 maal stemmen niet verplicht. Norjee heeft dat zo gemaakt en er valt ook wel wat vóór en niet zoveel tégen te zeggen vind ik.bipo schreef op 22 december 2002 @ 15:14:
[...]
Maar wel verplicht 4 foto's selecteren?
Kijk, je moet aan dat verplicht zijn niet te zwaar tillen. Waar het bij mij om gaat is niet of de uitleg in mijn ogen goed is, maar dat de stemmer bewuster stemt op een bepaalde foto. En daarnaast kunnen er tips worden gegeven aan de fotograaf.
Bovendien kan het de deelnemers en stemmers meer betrokken bij de contest maken.
Dat een stemmer bewust heeft gekozen moet je maar gewoon aannemen. Ik denk dat dat nu ook wel gebeurd, maar zoals uhm grrrrene ook zegt, het is niet voor allen makkelijk goed te omschrijven waarom een foto mooi is. Dat is vaak niet veel meer dan een gevoel. En gevoelens laten zich vaak maar moeilijk omschrijven. En dat gevoel is m.i. minstens zo belangrijk als technische kwaliteits aspecten, die makkelijker op te schrijven zijn mits enige kennis van zaken aanwezig.
Al met al zie ik absoluut geen aanleiding de toelichting verplicht te stellen.
We kunnen elkaar op dingen wijzen en om dingen verzoeken en uitleggen waarom.[...]
Wat kan er dan zelfregulerend werken? Denk je dat de niet-uitleggers vanzelf een uitleg gaan geven?
Overtuigd zijn van het nut van iets werkt 1000 maal beter dan verplicht gesteld worden tot iets, zonder te begrijpen waarom.
Verwijderd
Verwijderd
Verwijderd
Ik ben zelf nog steeds grote voorstander van het thema: 'overheersende kleur'Verwijderd schreef op 22 december 2002 @ 17:13:
Haha, hopend at er volgende maand een wat leuker onderwerp gekozen wordt waar je meer zef kan verzinnen en zelf een zooi foto's kan maken en verzinnen zodat je alleen je mooiste idee in kan zenden.
Daar kan je alle kanten mee op, en het is duidelijk wanneer er niet aan het thema is voldaan....maarja, misschien zal ik dan eerst een wedstrijd moeten winnen...
Verwijderd
Is zeker een goed ideeVerwijderd schreef op 22 december 2002 @ 18:59:
Architectuur lijkt me ook een mooi thema, lekker open. Niet het fotograferen van mooie gebouwen, maar de manier waarop je dat doet. Lijkt me leuke plaatjes op te kunnen leveren.
Arrived anxious, left bored
Kan met m'n oude combo namelijk niet inloggen
(of mag ik niet stemmen omdat ik geen inzending heb? )
fixed (waarvoor dank) en gestemd.
weinig toppertjes maar genoeg om m'n punten naar tevredenheid aan toe te kennen
[ Voor 23% gewijzigd door Hangloozz op 23-12-2002 00:56 ]
Ik ookWeer een heerlijke discussie zo tegen het einde van de maand , begon em al een beetje te missen
Maar daar gaat het toch ook om? De foto is mooi. Maar er is altijd een reden waarom je de ene foto mooier vindt dan de ander. Je hebt je reden gegeven. Waarom zou die niet goed zijn?Uitleg verplicht stellen resulteert in mijn geval iig niet in meer uitleg waarom de foto zo mooi is, 'k vond die van Puck mooier dan die van KrL, meer om de kleur en het mooie effect wat braille geeft in die pic dan dat ik echt technisch naar die foto heb gekeken...
We learn from our past, we live in the present, we develop for the future
Verwijderd
Architectuur lijkt mij perfect!!, komt goed uit met mn studieVerwijderd schreef op 22 December 2002 @ 18:59:
Architectuur lijkt me ook een mooi thema, lekker open. Niet het fotograferen van mooie gebouwen, maar de manier waarop je dat doet. Lijkt me leuke plaatjes op te kunnen leveren.
Laten we de buiten thema's voor lichtere tijden bewaren.
Dit is de tijd van het jaar voor binnenhuis thema's.
Vind ik.
Verwijderd
Maar met dat soort foto's zijn diegenen die op wintersport gaan natuurlijk wel enorm in het voordeel.
Je ook niet garanderen dat er sneeuw gaat vallen enzo, en de mensen die op wintersport gaan (of al zijn geweest) zijn dan sterk in het voordeel. Ik denk ook we voor het volgende thema gewoon lekker een binnenshuis thema moeten kiezen.
[ Voor 3% gewijzigd door Puck op 24-12-2002 09:59 ]
Arrived anxious, left bored
Verwijderd
Alleen Kerstgroet van KrL_ is mooi!
[ Voor 10% gewijzigd door Puck op 24-12-2002 10:01 ]
Arrived anxious, left bored
En waarom zouden die wat gewonere simpelere foto's dan niet geplaatst mogen worden? De stemming zorgt toch voor een eerlijke stand...dan stem je toch gewoon niet op de foto's die jij lomp vind.
Arrived anxious, left bored
Verwijderd
Ik vind het alleen zo jammer dat sommige mensen van die belachelijke fotos kunnen maken/uploaden..
Arrived anxious, left bored
"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx"
net te laat. volgende wil ik eigenlijk wel meedoen.
Ik ben ook een beginneden amateur met een Powershot A40.. ik moet dus maar niet meedoen.. Kom op zeg.Verwijderd schreef op 24 December 2002 @ 10:00:
Sommige mensen zouden eigenlijk geen fotos mogen maken!
Alleen Kerstgroet van KrL_ is mooi!
Eigenlijk zou je op alle foto's commentaar moeten kunnen leveren op die site ook zonder dat je erop stemt. dan word het leer effect nog iets groter.
[ Voor 65% gewijzigd door xychix op 24-12-2002 11:05 ]
Every failure offers you a new opportunity! | Lokatie database|GoT - Notepad
Verwijderd
dat ben ik niet met je eens, het onderwerp bied mogelijkheden genoeg !! alleen het is wel een moeilijk onderwerp.Verwijderd schreef op 24 december 2002 @ 11:26:
Hoe meer mensen meedoen hoe beter, onderwerp moet open zijn zodat mensen niet belemmerd worden hoe ze het invulling kunnen geven. Iedereen moet meerdere iedeeen en foto's kunne maken en dan hun mooiste in kunnen zenden. Dat was nu niet het geval, je was al blij als je wat vezonnen had dat aan het thema voldeed. Buitenonderwerpen zijn wat mij betreft zeker wel goed, juist nu het winter is, heeft toch een bepaald sfeertje.
Every failure offers you a new opportunity! | Lokatie database|GoT - Notepad
als je de personen die mindere foto's inleveren bij voorbaat al gaat afkraken leren ze het natuurlijk nooit,
daarom is het juist zo leuk dat er bij bijna elke foto die meedoet al direct een serie opmerkingen ontstaat waarvan de meesten toch behoorlijk positief opbouwend richting de maker van de foto.
ik vindt het dus juist leuk, gezellig, leerzaam met de vele foto's, stijlen, discussies, en stemmen.
en tja, de ene keer is het onderwerp alleen wat lastigger als de andere keer, maar dat zie je ook terug in de foto's die meedoen.
Verwijderd
Idem, ik vond het ook een ongelooflijk slechte fotodat kerstverhaal op nummer 3 staat snap ik nou echt niet [noflame] Kan aan mij liggen hoor, maar ik vind het nou niet echt een goede foto ofzo
Ik heb geen foto ingestuurd dit keer, omdat ik wel een beetje kwaliteit wil leveren. Volgende keer probeer ik het gewoon weer.
[ Voor 8% gewijzigd door T.T. op 24-12-2002 13:23 ]
Arrived anxious, left bored
Maar alleen de titel suggereert communicatie, eerder in dit topic werd een foto van kerstaartjes afgewezen... dus dan snap ik niet waarom een kerstbrief in een fles wel zo on thema is
Ik heb alleen op fotos gestemd waar duidelijk is wat de boodschap is, en dat er een ontvanger is.
Ik zou nog mn score uitleggen, omdat ik dit nog niet heb gedaan doe ik het hier maa, anders moet ik als enige later commentaar invoegen, en dat wekt vast ook geen vertrouwen
Dus
nr 1: Unseen Communication, al kan ik het niet lezen, er i een boodschap, en de hand is duidelijk ontvanger. En het is een mooie foto.
nr 2: Information, ook een erg mooie foto, en dat er word overgeschreven maakt het in mijn ogen ook goed que thema
nr 3: Spam, Ook duidelijk een ontvanger, de brievenbus, en een boodschap, reclame, ook wel aardige foto
nr 4: Moderne communicatie, niet een erg bijzondere foto, maar aangezien dit keer duidelijk gezegd is alleen op een foto te stemmen als het qua thema goed is, was dit de enige mooie foto die overbleef
Er is niks wat je tegenhoud dat hier in deze thread te doenxychix schreef op 24 december 2002 @ 11:03:
Eigenlijk zou je op alle foto's commentaar moeten kunnen leveren op die site ook zonder dat je erop stemt. dan word het leer effect nog iets groter.
Ik heb dat met opzet weggelaten op de site, omdat het een GOT fotocontest is, en dan ook een groot gedeelte plaats moet vinden op got, dat stemen en toevoegen nu mooier is is heel fijn, maar zodra je bij elke foto ook een discussie kan starten is got overbodig. Nu denk je misschien mooi, lekker makkelijk, maar got heeft bezoekers van zichzelf, die site niet, dus dan loopt het misschien nog een maand, en dan komt er niemand meer
Dus discuseren over foto's kan op got
besides vind ik dat er weinig mensen zijn die openstaan voor artistieke vrijheid wanneer het aankomt op de interpretatie van het subject
ach ja
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Ach, ik heb vaak genoeg gezegd dat zodra er gestemd moet worden er vanuit gegaan moet worden dat alle fotos die nog meedoen in elk geval qua thema goed zijn. Maar als dan gezegd wordt dat je tijdens het stemmen vooral moet letten of het thema goed is toegepast, dan doe ik dat tochPhusebox schreef op 24 december 2002 @ 14:09:
al dat gemieren neuk over thema en of t wel of niet voldoet...
besides vind ik dat er weinig mensen zijn die openstaan voor artistieke vrijheid wanneer het aankomt op de interpretatie van het subject
ach ja
Verwijderd
Edit/ Daar heb je een punt Yalhambra, ik liet me ff gaan....
[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 24-12-2002 16:36 ]
Nee, vind ik ook hoor. Ik wil er verder niet over discussiëren, maar ik heb ook alleen op foto's gestemd waar het duidelijk is dat er een verzender en een ontvanger is.Norjee schreef op 24 December 2002 @ 13:59:
Ik denk dat ik de enige ben die krls foto niet echt volgens thema vind
me 2 en ik blijf er bij dat je met een jury beter af bent.vanDaal schreef op 24 december 2002 @ 15:52:
[...]
Nee, vind ik ook hoor. Ik wil er verder niet over discussiëren, maar ik heb ook alleen op foto's gestemd waar het duidelijk is dat er een verzender en een ontvanger is.
"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx"
Verwijderd
Dat hij zo'n lompe opmerking maakt, hoeft niet te betekenen dat jij dat ook moet doen
Goed zijn qua thema volgens wie? iedereen? alleen ik? Volgens de fotograaf zelf? Dat is het probleem namelijk.Norjee schreef op 24 december 2002 @ 14:18:
[...]
Ach, ik heb vaak genoeg gezegd dat zodra er gestemd moet worden er vanuit gegaan moet worden dat alle fotos die nog meedoen in elk geval qua thema goed zijn. [...]
De 'ergste' gevallen haal ik eruit. Dat zijn foto's waar een overgrote meerderheid het wel over eens is dat die niet aan het thema voldoet. Wat overblijft zijn (hoop ik) foto's waar stuk voor stuk er een aantal mensen zijn die'm echt on-theme vinden, of waar het een beetje onduiudelijk is. Blijft beetje natte vinger werk natuurlijk.
Bij het stemmen kan ieder voor zich bepalen of een foto volgens hem of haar off-theme is, door er in elk geval niet op te stemmen, hoe mooi de foto ook is.
En dat lukt volgens mij vrij aardig.
Dus dat laat ik zo
DRoME LAN Gaming | iRacing profiel | Kia e-Niro 64kWh | Hyundai Ioniq 28kWh | PV 5.760Wp |
Verwijderd
DRoME LAN Gaming | iRacing profiel | Kia e-Niro 64kWh | Hyundai Ioniq 28kWh | PV 5.760Wp |
Errug mooi hoor!
Verwijderd
Dr zitten nog een paar kleine slordigheidjes in, knopjes lijken te "verschuiven" en de rand van het boven gedeelte is 1px te breed, en iexplore is te koppig om de kleuren van png's goed weer tegeven, maar verder isset wel zo'n beetje af
Traag valt wel mee toch? de parsetijd is nogsteeds ongeveer 1/7 sec met ratings en alt output erbij, sneller issie nooit geweest. Het kan wel zijn dat het aanpassen van alle menuutjes en foto-overlays wat tijd kost in msie, rot ding houd niet van transparante png's
Ik weet niet zeker of ie5 het goed doet, dus als je ie5 hebt zou het zeer bemoedigend zijn om hier te zeggen dat de site werkt
Intentionally left blank.
Verwijderd
Dat klopt, klein probleempje. Met mijn resolutie van 1152*864 moet ik "small" kiezen om de votes te kunnen zien. Misschien dat daar nog iets aan gedaan kan worden?Verwijderd schreef op 29 december 2002 @ 10:14:
Ligt het alleen aan mij dat als je op beoordeling klikt dat ik dit niet kan zien omdat dat te fel naar onder staat en er nerges een scroll voorzien is of kijk ik ergens over? Mercikes al
Heeey kewle layout!
Nou kheb niet veel gemist zie ik wel. Stand nog het zelfde.
Ah paar kleine schoonheidsfoutjes indeed. De scores zijn niet zichtbaar als de titel lang is.
En de beoordeling onder de foto valt snel buiten beeld denk ik bij lagere beeldscherm resoluties. Misschien kan de beoordeling knop beter naast de titelknop en ook transparant over de foto heen. Dat werkte m.i. in de oude versie ook prima.
Maar petje af hoor! ziet er werkelijk heel verzorgd uit. Great work!
en waar is jouw foto?Verwijderd schreef op 24 December 2002 @ 10:00:
Sommige mensen zouden eigenlijk geen fotos mogen maken!
Alleen Kerstgroet van KrL_ is mooi!
jij snapt dus duidelijk niks hiervan...het draait namelijk niet alleen erom of ie mooi is.
Ik zeg zelf ook al; mijn foto (het kerstverhaal) is niet mooi. Geen speciale scherptedieptes oid, en zelfs voor een vakantiekiekje zou ie slecht zijn. Maar wat er op staat past wel in het thema, je ziet zender/ontvanger, en is grappig (maar dat is persoonlijk)
[ Voor 30% gewijzigd door marteltor op 29-12-2002 17:50 ]
Als je nog niet gestemd hebt, leg die oliebol dan even opzij en klik op de link in mijn sig.
* Hangloozz denkt dat ie even een stukje terug moet gaan lezen...
Winnaar is voor de 2-de maal achtereenvolgens Krl, met 'Kerstgroet'!
Hartstikke gefeliciteerd, maar maak er geen gewoonte van
Uit de uitslag blijkt duidelijk dat 2 foto's overtuigend favoriet waren. De andere foto is Puck's 'unseen communication'. De 'rest' bleef daar ver bij achter. Ook wel terecht vind ik eigenlijk. 1 en 2 zijn duidelijk van een ander niveau.
De nummer 3 mag wel een verrassing heten. De foto is, daar is iedereen het wel over eens, bepaald niet gelikt of perfect. Maar hij verteld wel duidelijk een verhaal.... de foto bedoel ik.
Bij deze overhandig ik Krl voor de 2-de maal de Gouden Digicam trofee. Opnieuw een volledig handgemaakte miniatuur met een kleine hint naar het thema van de afgelopen maand. Ik zou zeggen, zet hem bij de andere in een mooie vitrine of zo, of sja, ziemaar

Krl is met Puck overeengekomen om het bedenken van het thema aan Puck over te laten. Wat daar uit gekomen is kun je lezen in het nieuwe topic dat ik zo snel mogelijk zal openen
| 1 - 178 | Kerstgroet | KrL_ | Sony - DSC-F717 | |||||
| 2 - 150 | Unseen Communication | PuCK | Fuji - S602Zoom | |||||
| 3 - 58 | Kerstverhaal | marteltor | Canon - Powershot S30 | |||||
| 4 - 53 | Pauw en kip | kheperi | Canon - ps a40 | |||||
| 5 - 39 | Information | Aerodynamic | Olympus - C-4000 | |||||
| 6 - 30 | Spam | topje | Canon - Powershot S30 | |||||
| 7 - 26 | Sms | Jeroen | Minolta - Dimage 7 | |||||
| 8 - 24 | Grote Poster | Salutem | Olympus - C-2100 UZ | |||||
| 9 - 19 | Rotzooi | SuperKneus | Sony - DSC-75 | |||||
| 10 - 18 | De Dreiging | vanDaal | Canon - Powershot G2 | |||||
| 11 - 15 | bokken | heavy3 | canon - powershot a30 | |||||
| 12 - 14 | Natural Born Killers | PDvD | Canon - Powershot A40 | |||||
| 13 - 12 | RGB Channel Distortion | phusebox | Canon - Powershot G3 | |||||
| 14 - 12 | Sprekende kunst | Tomatoman | Sony - DSC-P1 | |||||
| 15 - 8 | Moderne communicatie | kaandorp | Fuji - Finepix 6900 Zoom | |||||
| 16 - 4 | Promo Girl | danceaddict | Canon - Ixus V2 | |||||
| 17 - 3 | Took time to say hi | Gorefest | Canon - Powershot A40 | |||||
| 18 - 3 | Luxor by night | Arfman | Casio - QV-4000 | |||||
| 19 - 2 | Journaal | Arjan B | Canon - Powershot A10 | |||||
| 20 - 1 | Wablief | zzoemie | Minolta - Dimage7 | |||||
| 21 - 1 | Kruispunt | Peltier | Canon - Powershot S30 | |||||
| 22 - 1 | Vrijblijvend | Kr3Kr | Victor Company of Japan [JVC] - GR-DVX10 | |||||
| 23 - 0 | Menselijk Brein | Jeroen_Tielen | Canon - Digital Ixus V3 |