De Grote GoT Digifoto Contest [December]

[Puck]

Wat een discussies allemaal

Ik denk dat we gewoon het beste een makkelijk thema kunnen gebruiken die voor iedereen toegankelijk is. Dus ook voor de tweakers die wat meer met fotografie bezig zijn dan gewoon even point-and-shoot foto's maken. De mooiste foto komt vanzelf wel uit de stemming.

Wat mij een heel goed idee lijkt om dan toe te voegen is om buiten de normale omschrijving over de foto een omschrijving over "waarom heb je de foto op deze manier gemaakt".

Dus daarin leg je uit waarom je voor die bepaalde diepte hebt gekozen, waarom dat witbalans, waarom die compositie, waarom die bepaalde nabewerkingen.

Zo ontkom je er niet echt aan om eerst even na te denken over compositie, kleurgebruik etc. En dit moet voor de meeste tweakers toch wel te doen zijn?

[ Voor 4% gewijzigd door Puck op 18-12-2002 19:01 ]

[Verwijderd]

Ik heb nog een nieuwe poging gedaan.
Wat is jullie mening, is deze beter dan de bokken?

[Norjee]

Ik vind dat jullie allemaal zeuren... Ok, het is een vaag thema, maar in de omschrijving zijn genoeg voorbeelden gegeven.. Is het thema je te abstract, maak dan een pic van een voorbeeld wat gegeven is.. Dan is er niks meer abstract..

Probleem met dit thema is is dat communicatie vooral duidelijk is tussen mensen en dat niemand iemand zo gek kan / wil / durft te krijgen te gaan poseren met een foon aan zijn oor.

Ander probleem is dat er teveel vertrouwd wordt op het verstand van de kiezer strax, dat die de foto's die een wel erg brede definitie van het thema hebben wel geen punten zal even.. feit is dat dat niet gebeurd, zie laatste contest. Dus slechte foto's qua thema moeten er direct uitgehaald worden, en als ze erin blijven prima, maar ga er dan vanuit dat deze foto qua thema in elk geval goed is, dan is het ook einde discussie.

[Gorefest]

Verwijderd schreef op 18 December 2002 @ 20:23:
Ik heb nog een nieuwe poging gedaan.
Wat is jullie mening, is deze beter dan de bokken?

[afbeelding]

Euh... wat heeft dit temaken met communicatie?

[Puck]

Verwijderd schreef op 18 december 2002 @ 20:23:
Ik heb nog een nieuwe poging gedaan.
Wat is jullie mening, is deze beter dan de bokken?

[afbeelding]

Ik vind die foto van de bokken veel beter hoor, daar is de communicatie veel duidelijker.

[Verwijderd]

Gorefest schreef op 18 december 2002 @ 21:50:
[...]


Euh... wat heeft dit temaken met communicatie?

Knipperlichten van de auto's en de anwb borden zijn hier toch wel de communicatie middelen dacht ik.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 december 2002 @ 22:07:
[...]


Knipperlichten van de auto's en de anwb borden zijn hier toch wel de communicatie middelen dacht ik.

Maar het ligt er imo niet dik bovenop

[SuperKneus]

Verwijderd schreef op 18 december 2002 @ 20:23:
Ik heb nog een nieuwe poging gedaan.
Wat is jullie mening, is deze beter dan de bokken?

[afbeelding]

Ik zou voor de bokken gaan. Daar is de communicaite veel beter. Het is dat je het er later bij had gezet maar op het eerste moment kon ik geen communicatie ontdekken in je foto met de auto.

[marteltor]

M`n opa die het kerstverhaal verteld aan m`n ooms honden

[maca]

Dat vind ik een goeie!

[vanDaal]

Haha.... die is cool inderdaad

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 December 2002 @ 20:23:
Ik heb nog een nieuwe poging gedaan.
Wat is jullie mening, is deze beter dan de bokken?

[afbeelding]

nee

[Verwijderd]

marteltor schreef op 19 december 2002 @ 08:20:
[afbeelding]
M`n opa die het kerstverhaal verteld aan m`n ooms honden

Kijk jonges, zo moet het!

Geintje natuurlijk, maar dit is een heel leuke. Waarom? Niet omdat het nou zo'n prachtige foto is, maar omdat hij een sterk verhaal vertelt (opa vertelt een verhaal), en ook nog op een onverwachte manier (aan honden ipv kinderen). Een foto van een verkeersbord is natuurlijk wel aardig, maar hij moet wel bijzonder mooi zijn wil hij het gebrek aan verhaal compenseren.

[Verwijderd]

'Opa verteld' inderdaad helemaal in de geest van het thema.

Ik zag eerst ook niet echt wat er aan communicatie te zien was in Heavy3's nieuwe foto. Op zich vind ik het idee automobielen communicatie wel goed gevonden. Een vinger naar het voorhoofd, of middelvinger omhoog van een andere bestuurder, dát zou perfect in het thema passen. Die bokken waren beter, vind ik ook.

Ennuhhh die foto van Jeroen.... sja ik laat'm maar staan maar hij's niet erg thematisch.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2002 18:43 ]

[Puck]

Kheperi (en andere), wat vind je van dit idee:

PuCK schreef op 18 december 2002 @ 19:00:

Wat mij een heel goed idee lijkt om dan toe te voegen is om buiten de normale omschrijving over de foto een omschrijving over "waarom heb je de foto op deze manier gemaakt".

Dus daarin leg je uit waarom je voor die bepaalde diepte hebt gekozen, waarom dat witbalans, waarom die compositie, waarom die bepaalde nabewerkingen.

Zo ontkom je er niet echt aan om eerst even na te denken over compositie, kleurgebruik etc. En dit moet voor de meeste tweakers toch wel te doen zijn?

[Verwijderd]

We gooien er nog eens een overzichtje tegenaan. We zitten nu op 23 foto's.
Vandaag is de laatste kans om een foto in te zenden. Morgenochtond gooi ik de stembus open. Daar plaats ik zo ook nog even een berichtje over.

Communicatie
Het gaat er in dit thema om om communcatie vast te leggen.. Communicatie tussen mensen, dieren, peroonlijke communicatie, gemediëerde communicatie (via een medium), massacommunicatie.. Een alledaags maar toch niet alledaags onderwerp.. Waarvan hopelijk niet te veel kant en klare foto's zijn Met dit thema hopen we jullie aan het denken te zetten en een beetje creativiteit naar boven te halen.. Voor verdere uitleg zie het GGDC-topic bij GoT
Sms Jeroen, Minolta - Dimage 7	bokken heavy3, canon - powershot a30	Grote Poster Salutem, Olympus - C-2100 UZ
Pauw en kip kheperi, Canon - ps a40	Took time to say hi Gorefest, Canon - Powershot A40	Moderne communicatie kaandorp, Fuji - Finepix 6900 Zoom
Wablief zzoemie, Minolta - Dimage7	Kerstgroet KrL_, Sony - DSC-F717	Promo Girl danceaddict, Canon - Ixus V2
RGB Channel Distortion phusebox, Canon - Powershot G3	Kruispunt Peltier, Canon - Powershot S30	Natural Born Killers PDvD, Canon - Powershot A40
Rotzooi SuperKneus, Sony - DSC-75	Journaal Arjan B, Canon - Powershot A10	Unseen Communication PuCK, Fuji - S602Zoom
Luxor by night Arfman, Casio - QV-4000	Information Aerodynamic, Olympus - C-4000	Spam topje, Canon - Powershot S30
Sprekende kunst Tomatoman, Sony - DSC-P1	Vrijblijvend Kr3Kr, Victor Company of Japan [JVC] - GR-DVX10	De Dreiging vanDaal, Canon - Powershot G2
Menselijk Brein Jeroen_Tielen, Canon - Digital Ixus V3	Kerstverhaal marteltor, Canon - Powershot S30
GOT digicontest, de site

[Verwijderd]

Morgenochtond begint het stemmen dus.
Het is deze maand weer een thema met veel vraagtekens dus ook stemmen vraagt enige extra aandacht.

Ik kies er bewust voor niet elke foto die ik niet (helemaal) thematisch vind te verwijderen. Dat kan niet anders vind ik, omdat gewoon telkens weer blijkt dat verschillende mensen verschillend over het thema denken. Keiharde richtlijnen zijn er niet te maken bij dit soort thema's. Daarom geef ik bij twijfel de inzender het voordeel. Daar kun je het mee oneens zijn, maar ik vind dat het beste werken.

Dit legt wel een beetje meer 'verantwoordelijkheid' bij de stemmers. *juist* het thema gehalte is een belangrijk onderdeel van het stemmen bij dit soort thema's.

Dus als je gaat stemmen morgen of later deze maand: Kijk altijd eerst of je de foto 'on-theme' vindt. Zoniet stem er dan niet op, hoe mooi je de foto ook vindt. Anderen zien het mogelijk weer anders en stemmen wel op diezelfde foto, maar dat hoort er nu eenmaal bij.

Om te kunnen beoordelen of een foto on-theme is kijk naar de foto en de voorstelling erop en vraag je af: wordt hier gecommuniceerd?'.
Wat allemaal precies communicatie is is niet in een paar regels samen te vatten. Het kan zijn dat je een boodschap ziet en je er een ontvanger of zender bij voor kan stellen, of misschien zie je een zender die kennelijk bezig is boodschappen uit te zenden (naar een eventueel fictieve of onzichtbare, maar wel voorstelbare ontvanger), of misschien zie je iemand (kennelijk) een boodschap ontvangen, De zender is dan misschien fictief of onzichtbaar, maar wel voorstelbaar.

Communicatie alleen naar de bekijker van de foto toe is ontoereikend. Dat doet elke foto.

Nou dat is het zo'nbeetje. Ik hoop dat de stemming spannend wordt en dat de beste wint

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2002 18:40 ]

[Verwijderd]

PuCK schreef op 19 December 2002 @ 18:23:
Kheperi (en andere), wat vind je van dit idee:


[...]

Werkt niet denk ik.

[Puck]

ok

[Verwijderd]

nou spannend hoor

[Verwijderd]

Ik heb deze keer jammer genoeg niet mee gedaan (ik heb nog anderhalf uur ), maar ik heb a) geen tijd gevonden b) geen geschikt onderwerp gevonden.
Ik wilde mijn moeder (ze is schilder) bezig fotograferen, maar zij had ook geen tijd .
Volgende x dan maar weer

[salutem]

Verwijderd schreef op 19 december 2002 @ 18:37:
Morgenochtond begint het stemmen dus.
Het is deze maand weer een thema met veel vraagtekens dus ook stemmen vraagt enige extra aandacht.

Ik kies er bewust voor niet elke foto die ik niet (helemaal) thematisch vind te verwijderen. Dat kan niet anders vind ik, omdat gewoon telkens weer blijkt dat verschillende mensen verschillend over het thema denken. Keiharde richtlijnen zijn er niet te maken bij dit soort thema's. Daarom geef ik bij twijfel de inzender het voordeel. Daar kun je het mee oneens zijn, maar ik vind dat het beste werken.

Dit legt wel een beetje meer 'verantwoordelijkheid' bij de stemmers. *juist* het thema gehalte is een belangrijk onderdeel van het stemmen bij dit soort thema's.

Dus als je gaat stemmen morgen of later deze maand: Kijk altijd eerst of je de foto 'on-theme' vindt. Zoniet stem er dan niet op, hoe mooi je de foto ook vindt. Anderen zien het mogelijk weer anders en stemmen wel op diezelfde foto, maar dat hoort er nu eenmaal bij.

Om te kunnen beoordelen of een foto on-theme is kijk naar de foto en de voorstelling erop en vraag je af: wordt hier gecommuniceerd?'.
Wat allemaal precies communicatie is is niet in een paar regels samen te vatten. Het kan zijn dat je een boodschap ziet en je er een ontvanger of zender bij voor kan stellen, of misschien zie je een zender die kennelijk bezig is boodschappen uit te zenden (naar een eventueel fictieve of onzichtbare, maar wel voorstelbare ontvanger), of misschien zie je iemand (kennelijk) een boodschap ontvangen, De zender is dan misschien fictief of onzichtbaar, maar wel voorstelbaar.

Communicatie alleen naar de bekijker van de foto toe is ontoereikend. Dat doet elke foto.

Nou dat is het zo'nbeetje. Ik hoop dat de stemming spannend wordt en dat de beste wint

Perfect geformuleerd !
khad et zelf nie beter kunne zegge

ben benieuwd wat er volgende maand voor een leuk en uitdagend thema zal zijn.

[Verwijderd]

De stembus is open!

[Camiel]

kheperi, ik heb nog een foto maar door een verbroken internetverbinding (GRR!!!) kon ik gister en eergister niet uploaden.. Nu werkt alles weer maar mag het niet meer... Uitzondering?

[Camiel]

ach laat ook maar, ik heb het nergens aan verdiend want heb me ook al niet gemengd in de discussies hier, hoop dat jullie mijn foto's wel mooi vinden..

2Vandaag


Het Elfde Uur


Kassa!


Nee ik ben niet speciaal op bezoek gegaan, ik werk regelmatig voor al deze programma's en er is volgens mij oberal duidelijk te zien dat er communicatie plaatsvind...
Helaas doen ze niet meer mee, volgende keer weer beter...

[MrDummy]

Als ik zo kijk, zou ik wel graag 1 foto in willen zenden. Heb er eentje gemaakt met Powershot A5.

[Phusebox]

hey wtf? ik was de eerste hier die op t idee kwam dat de televisie ook een communicatie middel is, en dat fotografeerde (en anderen na mij die hetzelfde probeerden), maar nu is die van mij bij het stemmen verdwenen?!

[Puck]

MENSEN!!! ATTENTIE

Al me bestanden op me planet ruimte zijn verdwenen heb ze al gemailt...

Dat verklaart de kruisjes in mijn foto, zal even nieuwe uploaden


EDIT:

Ik kan dus daar niks meer uploaden ook

Kheperi? Kan ik de link van me foto wijzigen?

Lekker timing weer van planet

Dit is em dus, met nieuwe link:

edit:

link gefixed

[ Voor 55% gewijzigd door Puck op 20-12-2002 16:46 ]

[Verwijderd]

MrDummy schreef op 20 december 2002 @ 08:14:
Als ik zo kijk, zou ik wel graag 1 foto in willen zenden. Heb er eentje gemaakt met Powershot A5.

Lees eerst het topic??

[marteltor]

je kan niet meer insturen, kon tot en met gister..

btw, mag je op jezelf stemmen? Niet dat ik dat van plan ben, maar als iedereen op zichzelf stemt en ik niet

edit: oh, volgens mij kan het niet eens

[ Voor 69% gewijzigd door marteltor op 20-12-2002 11:22 ]

[Puck]

marteltor schreef op 20 december 2002 @ 11:20:
je kan niet meer insturen, kon tot en met gister..

btw, mag je op jezelf stemmen? Niet dat ik dat van plan ben, maar als iedereen op zichzelf stemt en ik niet

edit: oh, volgens mij kan het niet eens

Ik weet het, ik stuur ook niet in, deze heb ik 2 weken geleden al ingestuurd, maar laat nou net vannacht Planet me account blokkeren, dus de link van de foto klopt niet meer (ze hebben alles gewist ) en nu heb ik een andere link voor de foto, maar ik kan niks meer wijzigen aangezien we nu gaan stemmen

heb ik weer...

[marteltor]

PuCK schreef op 20 December 2002 @ 11:25:
[...]


Ik weet het, ik stuur ook niet in, deze heb ik 2 weken geleden al ingestuurd, maar laat nou net vannacht Planet me account blokkeren, dus de link van de foto klopt niet meer (ze hebben alles gewist ) en nu heb ik een andere link voor de foto, maar ik kan niks meer wijzigen aangezien we nu gaan stemmen

heb ik weer...

het was niet tegen jouw puck (tegen mrdummy)
uiteraard vind ik dat jouw foto gewoon nog mee kan doen..
je had hem immers al ingestuurd!
(hij heeft dan ook 3 punten van me gehad).

[Puck]

Woei,

nu hopen dat kheperi (die is toch webmaster van de site?) snel me mail leest of topic en de link kan veranderen. Ik baal hier echt van...

[SuperKneus]

Het lijkt er op dat krl weer gaat winnen

[Verwijderd]

SuperKneus schreef op 20 December 2002 @ 12:41:
Het lijkt er op dat krl weer gaat winnen

Dat had ik je twee weken geleden ook wel kunnen vertellen....

[SuperKneus]

HAHAHAH you've got a point there Nee maar hij mag van mij wel weer winnen hoor. Ik vindt het echt een gode foto. Net als die van vorige keer. Ook gewoon schitterent

[Puck]

ik wou dat me foto het deed

[Verwijderd]

SuperKneus schreef op 20 December 2002 @ 12:57:
HAHAHAH you've got a point there Nee maar hij mag van mij wel weer winnen hoor. Ik vindt het echt een gode foto. Net als die van vorige keer. Ook gewoon schitterent

Nee, hij mag niet winnen .

Jongens! Stem allemaal op mij

[Verwijderd]

PuCK schreef op 20 december 2002 @ 13:01:
ik wou dat me foto het deed

iedereen kent em toch al....ik heb er ook op gestemd, en dat gaat prima

[SuperKneus]

Nee stem op mij

[marteltor]

nee, op die schitterende honden

[Puck]

Nee op het kruisje, die kan je niet zien want die is voor blinde mensen

[Puck]

Ah me foto is fixed...thanks

[Verwijderd]

FlappieNL schreef op 20 december 2002 @ 07:05:
kheperi, ik heb nog een foto maar door een verbroken internetverbinding (GRR!!!) kon ik gister en eergister niet uploaden.. Nu werkt alles weer maar mag het niet meer... Uitzondering?

Nee sorry, dat kan niet.

[Verwijderd]

Phusebox schreef op 20 December 2002 @ 09:14:
hey wtf? ik was de eerste hier die op t idee kwam dat de televisie ook een communicatie middel is, en dat fotografeerde (en anderen na mij die hetzelfde probeerden), maar nu is die van mij bij het stemmen verdwenen?!

Je kunt niet op je eigen foto stemmen

[Verwijderd]

Ook gestemd... shit helemaal vergeten commentaar te geven
Oei zoveel verschil al?!!

[Gardocki]

Moet je perse op 4 foto's stemmen? Want ik wil eigenlijk maar op 3 foto's stemmen....

[Verwijderd]

Ik vind dit zo'n leuk topic. Ook die site erbij

Heb gestemd, spannend hoor

[Puck]

* Puck vind het ook wel spannend

[Verwijderd]

Tom S. schreef op 20 December 2002 @ 16:13:
Moet je perse op 4 foto's stemmen? Want ik wil eigenlijk maar op 3 foto's stemmen....

Yep.

[SuperKneus]

Het schiet niet echt op met mijn punten. Ik ga maar eens aan mijn collega's vragen of die ook will en stemmen op mijn foto

Hahah nee grapje ik vind het allang leuk dat er zo'n topic als dit is. Ga zeker volgende keer weer mee doen.

[spacy]

gestemd

[Puck]

so I see

[Norjee]

En ik heb ook gestemd.. Sorry, voel me te beroerd om uitgebreid commentaar te geven bij mijn votes, misschien heb ik volgende week weer zin om dat erbij te zetten, maar kan ook best dat daar niks vankomt door kerst nieuwjaar etc

<sub>Ook puck zn pic is nu weer de goede url

verrasende sub-toppers imho</sub>

[Verwijderd]

Kan dat nog? Ik ben namelijk in de gauwigheid vergeten comments toe te voegen.

[Verwijderd]

sjonge, heeft iedereen al gestemd? Tis ineens zo stil...
En het verschil tussen nr 1 en 2 is heel erg klein... en het verschil tussen die 2 en, zegmaar, de rest is heel groot. Maar het is dus nog wel spannend wie er gaat winnen

[Verwijderd]

Ik vind de contest en inzendingen erg goed dit keer, mooie variatie van uitwerkingen.
Tot nu toe hebk alleen maar gelurkt hier, maar nu ik vandaag een G3 heb weten te scoren wil ik graag meedoen en stemmen natuurlijk.

Alleen .... ik kan me niet aanmelden op contest site

[Verwijderd]

moet je je GoT gegevens gebruiken. En je moet je GoT-id invullen. Dat is in jou geval: 65657

[Verwijderd]

83 - 82 spannend

[marteltor]

oei, het is idd spannend
mijn foto staat op een 3e plek
Jammer dat ie niet echt mooi is (foto is gemaakt op de 1e dag dat ik de camera had)...

[Verwijderd]

Thx - dacht dat je GoT-nick bedoeld werd

(dan ga ik nu snel stemmen )

[Verwijderd]

LOL - wist niet dat die motivatie zo mooi in beeld kwam te staan

Dan maar hier:

1. Rotzooi - Originele, grafisch mooie foto waarbij de communicatie (dataverkeer) het onderwerp is.
2. Hoi Tom - Mooie verbeelding van communicatie die alleen door het gebruik van de lange sluitertijd tot stand kan komen. (De foto zelf is de communicatie)
3. Kerstgroet - Goede foto
4. Moderne communicatie - Grappig is dat de jongens niet met elkaar bezig zijn maar gefixeerd zijn op de "externe" communicatie.

[Puck]

Ik sta nu weer 9 punten achter op de 1e plaats. Wel leuk hoe het wisselt. Wel jammer dat grote verschil tussen 2e en 3e plaats. Het gaat nu echt om 1e en 2e plek, al verwacht ik dat KrL (weer) gaat winnen. Maargoed, we zullen zien. Ben in ieder geval blij dat ik 2e sta met veel punten, aangezien ik de camera net 1 maand heb en geen ervaring met fotografie heb (maar wel veel ideeen weinig tijd )

[Verwijderd]

Ik heb nu ook gestemd

[Grrrrrene]

Ook ff gestemd

[bipo]

Ik vind de inzendingen van deze contest erg tegenvallen. Ik heb zelf niet meegedaan, dus eigenlijk mag ik niets zeggen. En toch doe ik 't Naar mijn mening zit er maar 1 goede en mooie foto bij, de 'kerstgroet'. De rest zijn meestal qua idee heel goed, maar de uitwerking is een stuk minder. Slechte compositie, kleuren of een naar mijn mening te brede interpretatie van het thema.

Ik vind het dan ook lastig om er vier besten uit te zoeken. Er zijn twee foto's die boven de rest uitstijgen, dan krijg je een hele grote middengroep, en dan nog 1 a 2 foto's waar ik echt niets mee kan. Die hebben zich er naar mijn mening echt te makkelijk vanaf gemaakt.

Hieronder toch nog even de speciale vermeldingen (die heb ik dus geen punten gegeven):
- kerstverhaal: Het idee is leuk, alleen fototechnisch is die niet mooi. Hij doet me niets.
- menselijk brein: Er is in ieder geval over nagedacht, maar helaas doet de foto me niets.
- grote poster: Reclame is communicatie-uiting nummer 1. Helaas moet de foto het hebben van de poster, en dus niet van de foto zelf.
- bokken: een mooi idee, mooie foto op zich ook, maar het onderwerp is onscherp. En daarom heb ik de pauw en kip wel geselecteerd.

Ik weet niet of jullie hetzelfde hebben, maar een foto moet mij raken. Hij moet intigrerend zijn, mijn aandacht net iets langer vasthouden. Het hoeven van mij geen professionele foto's te zijn, als er maar iets is. En dat mis ik teveel in deze contest.

Mijn lijst (zie de contestsite voor uitleg) :
1. KrL
2. PuCK
3. Kheperi
4. Tomatoman

BTW Er zijn nog steeds mensen die stemmen zonder uitleg. Ik ben er nog steeds voor om uitleg bij het stemmen verplicht te stellen. Hoe denken jullie erover?

[Verwijderd]

bipo schreef op 22 december 2002 @ 13:29:
Ik vind de inzendingen van deze contest erg tegenvallen. Ik heb zelf niet meegedaan, dus eigenlijk mag ik niets zeggen.
[knip]
BTW Er zijn nog steeds mensen die stemmen zonder uitleg. Ik ben er nog steeds voor om uitleg bij het stemmen verplicht te stellen. Hoe denken jullie erover?

dat lijkt me een goed plan...

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2002 13:52 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 December 2002 @ 13:51:
[...]


dat lijkt me een goed plan...

Niet mee eens... Als je voro de regering stemt hoef je ook niet te zeggen hoe en waarom... Anders krijg je straks weer discussies waarom iemand iets van een foto vind en dan wordt alles hier een beetje te zwaar beladen, en da is nou net iets dat in een amateuristische competitie als deze in mijn ogen niet mag.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 December 2002 @ 14:27:
[...]


Niet mee eens... Als je voro de regering stemt hoef je ook niet te zeggen hoe en waarom... Anders krijg je straks weer discussies waarom iemand iets van een foto vindt en dan wordt alles hier een beetje te zwaar beladen, en da is nou net iets dat in een amateuristische competitie als deze in mijn ogen niet mag.

Ik denk dat het heel leerzaam kan zijn, en dat mensen even wat langer na denken voordat ze stemmen op de meest aantrekkelijke foto....

[Verwijderd]

En ik heb gewoon een hekel aan een overmaat aan regeltjes. Hoe minder hoe beter. Wie een toelichting wil geven wordt daar van harte toe uitgenodigd. Ik vind de toelichtingen heel boeiend. Lang leve de zelfregulering /me is een beetje internetter oude stempel

Verplichten... no way.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2002 14:49 ]

[bipo]

Ik denk dat het heel leerzaam kan zijn, en dat mensen even wat langer na denken voordat ze stemmen op de meest aantrekkelijke foto....

Dat denk ik inderdaad ook.

En ik heb gewoon een hekel aan een overmaat aan regeltjes. Verplichten... no way.

Maar wel verplicht 4 foto's selecteren?

Kijk, je moet aan dat verplicht zijn niet te zwaar tillen. Waar het bij mij om gaat is niet of de uitleg in mijn ogen goed is, maar dat de stemmer bewuster stemt op een bepaalde foto. En daarnaast kunnen er tips worden gegeven aan de fotograaf.
Bovendien kan het de deelnemers en stemmers meer betrokken bij de contest maken.

Lang leve de zelfregulering

Wat kan er dan zelfregulerend werken? Denk je dat de niet-uitleggers vanzelf een uitleg gaan geven?

[Verwijderd]

bipo schreef op 22 december 2002 @ 15:14:

[...]
Wat kan er dan zelfregulerend werken? Denk je dat de niet-uitleggers vanzelf een uitleg gaan geven?

Als je uitleg verplicht gaat stellen weet je zeker dat de voormalig niet-uitleggers zich er makkelijk vanaf gaan maken.

Dan krijg je allemaal reacties zoals: " Tja, gewoon,..mooi foto."
Ik denk dat we daar ook niks aan hebben.

Ikzelf heb niet direct doorgehad dat ik commentaar kon geven, dus toen was het al te laat: volgende keer zal ik alleen als ik wat te melden heb, commentaar geven.

Mischien dat dat met zelfreguleren wordt bedoeld?

[Grrrrrene]

Ik ben nog geen fotografie-expert, dus uitleggen waarom een foto mooi is, is voor mij veel moeilijker. Jullie spreken over compositie, kleur, dat soort dingen, voor mij is het gewoon een mooie, redelijk mooie, aardige, beetje mislukte of "schaam je dat je dit durft te posten in een contest"-foto...

Uitleg verplicht stellen resulteert in mijn geval iig niet in meer uitleg waarom de foto zo mooi is, 'k vond die van Puck mooier dan die van KrL, meer om de kleur en het mooie effect wat braille geeft in die pic dan dat ik echt technisch naar die foto heb gekeken...

[Verwijderd]

bipo schreef op 22 december 2002 @ 15:14:
[...]
Maar wel verplicht 4 foto's selecteren?

Kijk, je moet aan dat verplicht zijn niet te zwaar tillen. Waar het bij mij om gaat is niet of de uitleg in mijn ogen goed is, maar dat de stemmer bewuster stemt op een bepaalde foto. En daarnaast kunnen er tips worden gegeven aan de fotograaf.
Bovendien kan het de deelnemers en stemmers meer betrokken bij de contest maken.

Dat van die 4 votes heb ik niet bedacht. Op mijn site was 3 maal stemmen niet verplicht. Norjee heeft dat zo gemaakt en er valt ook wel wat vóór en niet zoveel tégen te zeggen vind ik.

Dat een stemmer bewust heeft gekozen moet je maar gewoon aannemen. Ik denk dat dat nu ook wel gebeurd, maar zoals uhm grrrrene ook zegt, het is niet voor allen makkelijk goed te omschrijven waarom een foto mooi is. Dat is vaak niet veel meer dan een gevoel. En gevoelens laten zich vaak maar moeilijk omschrijven. En dat gevoel is m.i. minstens zo belangrijk als technische kwaliteits aspecten, die makkelijker op te schrijven zijn mits enige kennis van zaken aanwezig.

Al met al zie ik absoluut geen aanleiding de toelichting verplicht te stellen.

[...]
Wat kan er dan zelfregulerend werken? Denk je dat de niet-uitleggers vanzelf een uitleg gaan geven?

We kunnen elkaar op dingen wijzen en om dingen verzoeken en uitleggen waarom.
Overtuigd zijn van het nut van iets werkt 1000 maal beter dan verplicht gesteld worden tot iets, zonder te begrijpen waarom.

[Verwijderd]

Weer een heerlijke discussie zo tegen het einde van de maand , begon em al een beetje te missen

[Verwijderd]

Haha, hopend at er volgende maand een wat leuker onderwerp gekozen wordt waar je meer zef kan verzinnen en zelf een zooi foto's kan maken en verzinnen zodat je alleen je mooiste idee in kan zenden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 december 2002 @ 17:13:
Haha, hopend at er volgende maand een wat leuker onderwerp gekozen wordt waar je meer zef kan verzinnen en zelf een zooi foto's kan maken en verzinnen zodat je alleen je mooiste idee in kan zenden.

Ik ben zelf nog steeds grote voorstander van het thema: 'overheersende kleur'

Daar kan je alle kanten mee op, en het is duidelijk wanneer er niet aan het thema is voldaan....maarja, misschien zal ik dan eerst een wedstrijd moeten winnen...

[Verwijderd]

Architectuur lijkt me ook een mooi thema, lekker open. Niet het fotograferen van mooie gebouwen, maar de manier waarop je dat doet. Lijkt me leuke plaatjes op te kunnen leveren.

[Puck]

Verwijderd schreef op 22 december 2002 @ 18:59:
Architectuur lijkt me ook een mooi thema, lekker open. Niet het fotograferen van mooie gebouwen, maar de manier waarop je dat doet. Lijkt me leuke plaatjes op te kunnen leveren.

Is zeker een goed idee Die houden we erin

[Hangloozz]

Moet ik nou voor elke contest waar ik wil stemmen een nieuwe inlogcombo aanmaken
Kan met m'n oude combo namelijk niet inloggen ik type het letterlijk uit m'n bevestiging over...
(of mag ik niet stemmen omdat ik geen inzending heb? )

fixed (waarvoor dank) en gestemd.
weinig toppertjes maar genoeg om m'n punten naar tevredenheid aan toe te kennen

[ Voor 23% gewijzigd door Hangloozz op 23-12-2002 00:56 ]

[bipo]

Weer een heerlijke discussie zo tegen het einde van de maand , begon em al een beetje te missen

Ik ook Maar alle tegenargumenten bekijkend, snap ik die zienswijze ook wel.

Uitleg verplicht stellen resulteert in mijn geval iig niet in meer uitleg waarom de foto zo mooi is, 'k vond die van Puck mooier dan die van KrL, meer om de kleur en het mooie effect wat braille geeft in die pic dan dat ik echt technisch naar die foto heb gekeken...

Maar daar gaat het toch ook om? De foto is mooi. Maar er is altijd een reden waarom je de ene foto mooier vindt dan de ander. Je hebt je reden gegeven. Waarom zou die niet goed zijn?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 December 2002 @ 18:59:
Architectuur lijkt me ook een mooi thema, lekker open. Niet het fotograferen van mooie gebouwen, maar de manier waarop je dat doet. Lijkt me leuke plaatjes op te kunnen leveren.

Architectuur lijkt mij perfect!!, komt goed uit met mn studie Ik maak toch voor 80 % foto's van gebouwen, dus dit zou een leuk thema zijn

[Verwijderd]

Wow zomaar een idee van mij wordt goed ontvangen, valt me mee

[Verwijderd]

ja uhhh maar ik vind het niet zo geschikt voor hartje winter...
Laten we de buiten thema's voor lichtere tijden bewaren.
Dit is de tijd van het jaar voor binnenhuis thema's.
Vind ik.

[Verwijderd]

Het is eigenlijk wel jammer dat je er hier in Nederland rond deze tijd niet van uit kunt gaan dat het gaat sneeuwen, anders zou "sneeuw" misschien wel een leuk thema zijn.

[Verwijderd]

Als je 'winterlandschap' als thema zou willen dan is februari waarschijnlijk de beste keus. Dat schijnt normaal gesproken de koudste maand te zijn met de meeste kans op sneeuw en ijs plezier.

Maar met dat soort foto's zijn diegenen die op wintersport gaan natuurlijk wel enorm in het voordeel.

[Puck]

Is inderdaad een beetje "oneerlijk" mischien...

Je ook niet garanderen dat er sneeuw gaat vallen enzo, en de mensen die op wintersport gaan (of al zijn geweest) zijn dan sterk in het voordeel. Ik denk ook we voor het volgende thema gewoon lekker een binnenshuis thema moeten kiezen.

[ Voor 3% gewijzigd door Puck op 24-12-2002 09:59 ]

[Verwijderd]

Sommige mensen zouden eigenlijk geen fotos mogen maken!

Alleen Kerstgroet van KrL_ is mooi!

[Puck]

En waarom mogen sommige mensen geen foto's maken?

[ Voor 10% gewijzigd door Puck op 24-12-2002 10:01 ]

[Verwijderd]

Omdat ze vet lompe foto's maken misschien?

[Puck]

Dat de foto van KrL heel mooi is ben ik met je eens. Maar dat dat de ENIGE is die mooi is is jouw mening. Ik ben het ook wel met je eens dat een aantal foto's gewoon point & shoot gemaakt zijn en weinig met fotografie te maken hebben, maar dit is ook geen professionele fotografie contest...het is een contest voor tweakers met een digitale camera.

En waarom zouden die wat gewonere simpelere foto's dan niet geplaatst mogen worden? De stemming zorgt toch voor een eerlijke stand...dan stem je toch gewoon niet op de foto's die jij lomp vind.

[Verwijderd]

Doe ik ook niet

Ik vind het alleen zo jammer dat sommige mensen van die belachelijke fotos kunnen maken/uploaden..

[Puck]

Ieder ze eigen dingetje he

[salutem]

ben dat ik uberhaupt in de top 10 sta

[ Voor 93% gewijzigd door salutem op 24-12-2002 10:44 ]

[xychix]

Ik ben nu al aan het wachten op de volgende contest.. heb deze gemist...
net te laat. volgende wil ik eigenlijk wel meedoen.

Verwijderd schreef op 24 December 2002 @ 10:00:
Sommige mensen zouden eigenlijk geen fotos mogen maken!

Alleen Kerstgroet van KrL_ is mooi!

Ik ben ook een beginneden amateur met een Powershot A40.. ik moet dus maar niet meedoen.. Kom op zeg.

Eigenlijk zou je op alle foto's commentaar moeten kunnen leveren op die site ook zonder dat je erop stemt. dan word het leer effect nog iets groter.

[ Voor 65% gewijzigd door xychix op 24-12-2002 11:05 ]

[Verwijderd]

Hoe meer mensen meedoen hoe beter, onderwerp moet open zijn zodat mensen niet belemmerd worden hoe ze het invulling kunnen geven. Iedereen moet meerdere iedeeen en foto's kunne maken en dan hun mooiste in kunnen zenden. Dat was nu niet het geval, je was al blij als je wat vezonnen had dat aan het thema voldeed. Buitenonderwerpen zijn wat mij betreft zeker wel goed, juist nu het winter is, heeft toch een bepaald sfeertje.

[xychix]

Verwijderd schreef op 24 december 2002 @ 11:26:
Hoe meer mensen meedoen hoe beter, onderwerp moet open zijn zodat mensen niet belemmerd worden hoe ze het invulling kunnen geven. Iedereen moet meerdere iedeeen en foto's kunne maken en dan hun mooiste in kunnen zenden. Dat was nu niet het geval, je was al blij als je wat vezonnen had dat aan het thema voldeed. Buitenonderwerpen zijn wat mij betreft zeker wel goed, juist nu het winter is, heeft toch een bepaald sfeertje.

dat ben ik niet met je eens, het onderwerp bied mogelijkheden genoeg !! alleen het is wel een moeilijk onderwerp.

[spacy]

juist het grotere aanbod van foto's levert goede opbouwende commentaar op,
als je de personen die mindere foto's inleveren bij voorbaat al gaat afkraken leren ze het natuurlijk nooit,
daarom is het juist zo leuk dat er bij bijna elke foto die meedoet al direct een serie opmerkingen ontstaat waarvan de meesten toch behoorlijk positief opbouwend richting de maker van de foto.

ik vindt het dus juist leuk, gezellig, leerzaam met de vele foto's, stijlen, discussies, en stemmen.
en tja, de ene keer is het onderwerp alleen wat lastigger als de andere keer, maar dat zie je ook terug in de foto's die meedoen.

[Verwijderd]

dat kerstverhaal op nummer 3 staat snap ik nou echt niet [noflame] Kan aan mij liggen hoor, maar ik vind het nou niet echt een goede foto ofzo

[T.T.]

dat kerstverhaal op nummer 3 staat snap ik nou echt niet [noflame] Kan aan mij liggen hoor, maar ik vind het nou niet echt een goede foto ofzo

Idem, ik vond het ook een ongelooflijk slechte foto Blijkbaar vinden veel anderen het toch een leuke foto.
Ik heb geen foto ingestuurd dit keer, omdat ik wel een beetje kwaliteit wil leveren. Volgende keer probeer ik het gewoon weer.

[ Voor 8% gewijzigd door T.T. op 24-12-2002 13:23 ]